Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм управления золотодобывающей отраслью промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шевцов, Николай Михайлович
Место защиты Хабаровск
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шевцов, Николай Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛЬЮ.

1.1. Развитие представлений об организационно-экономическом механизме управления золотодобывающей отраслью.

1.2. Современные положения теории организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью в Российской Федерации и в зарубежных странах.

1.3. Особенности государственного регулирования золотодобычи в Российской Федерации.

2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛЬЮ

ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

2.1 Состояние и перспективы развития экономической реформы на

Дальнем Востоке и ее влияние на систему управления в золотодобывающей промышленности Хабаровского края.

2.2. Организационно-экономические аспекты функционирования золотодобывающих предприятий в условиях рыночной экономики.

2.3. Состояние природоохранной и ресурсосберегающей деятельности в золотодобывающей отрасли промышленности Хабаровского края

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ.

3.1. Совершенствование модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью на примере

Хабаровского края.

3.2.Развитие системы управления на предприятиях золотодобывающей отрасли с учетом экологического фактора.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм управления золотодобывающей отраслью промышленности"

f Перспективы развития экономики Хабаровского края как единого народнохозяйственного комплекса напрямую связаны с перспективами экономического развития ресурсодобывающих отраслей, и в первую очередь это относится к золотодобывающей отрасли, занимающей пятое место в дальневосточном регионе по объемам добычи золота.

Хабаровский край богат природными ресурсами и в том числе таким стратегически важным ресурсом как золото. По мнению многих исследователей, в том числе и экономистов (Минакир П.А., Шейнгауз А.С., Ломакина Н.В., Михеева Н.Н., Крюков В.Г., Прилуков А.Н., Левинталь А.Б.), будущее экономического развития Хабаровского края напрямую связано с эффективной эксплуатацией природно-ресурсного потенциала [35,40, 42,55, 70, 72].

В природно-ресурсном комплексе наибольшую ценность для общества представляют невозобновляемые минерально-сырьевые ресурсы, включая такой драгоценный метал как золото. Россия занимает третье место в мире по запасам золота. В свою очередь, Дальневосточный регион является лидирующим среди российских регионов, как по добыче, так и по запасам и прогнозным ресурсам драгоценного метала.

Золотодобывающая отрасль Хабаровского края относится к его базовым отраслям. В отрасли работает 26 предприятий, в том числе и ряд таких градообразующих, как ООО Многовершинное, ЗАО Артель старателей Амур, ЗАО Артель старателей Север. В производстве занято свыше 10 тысяч человек, что составляет 12,5 % от всех работающих в золотодобывающей промышленности России [56]. Золотодобывающие предприятия являются одними из наиболее крупных налогоплательщиков в краевой бюджет, а в некоторых районах Хабаровского края и единственными. От эффективной работы старателей и горняков во многом зависит социальная обеспеченность и благополучие местного населения.

В то же время, объекты золотодобывающей отрасли являются достаточно крупными источниками различных загрязнений окружающей природной среды. Такое влияние золотодобывающих предприятий в значительной степени ухудшает экологическую обстановку в местах их расположения и отрицательно сказывается на здоровье населения, требуя все больших затрат на предотвращение и ликвидацию загрязнения окружающей природной среды. Вместе с тем, за последнее десятилетие сложилась тенденция сокращения бюджетных средств на охрану окружающей среды. В этих условиях решающую роль дожно сыграть совершенствование организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью и охраной окружающей среды. Одна из основных задач организационно-экономического механизма заключается в том, чтобы обеспечить с помощью организационных и экономических инструментов достижение целей экологической политики на всех уровнях государственного управления.

Актуальность темы. Переход от плановой экономики к регулируемой рыночной, а также принятие Россией концепции устойчивого развития и расширение международного сотрудничества в области охраны окружающей среды, ставит проблему формирования и развития механизма эффективного природопользования одной из важнейших в экономике страны, как на современном этапе, так и в догосрочной перспективе. Актуальность проблемы определяется новыми задачами современного рыночного этапа и необходимостью повышения эффективности управления формированием экономики в соответствии с принципами устойчивого развития в системе золотодобывающей промышленности Хабаровского края.

Как и в прежнее время, основной базой нашей экономики являются отрасли добывающей промышленности, при этом их удельный вес в структуре народного хозяйства в 4-5 раз выше, чем в странах с развитой рыночной экономикой. Совершенно очевидно, что российская экономика в значительной степени связана с отраслями добывающей промышленности, которые имеют огромное экономическое, стратегическое и социальное значение с точки зрения государственного управления.

Вместе с тем, необходимо отметить нерациональность использования природных ресурсов, что наблюдается и в золотодобывающей промышленности. Золотодобыча, являясь сферой национальных интересов Российского государства, находится в сложных экономических условиях, что в первую очередь объясняется непоной адаптированностью отрасли к условиям рынка.

В последние десятилетие рыночных преобразований появились нерешенные проблем, которые необходимо преодолеть золотодобывающей промышленности Хабаровского края.

Остается сложной ситуация с ценообразованием на драгоценные металы, продаваемые золотодобывающими предприятиями. При действующих свободных ценах в России, цена на золото достаточно сильно привязана к курсу Лондонской биржи. Внутренний рынок золота характеризуется малой величиной спроса и вследствие этого золотодобывающая отрасль подвержена сильным колебаниям спроса на внешних рынках драгоценных металов. Перед золотодобывающей отраслью стоит проблема технического перевооружения производства, внедрения прогрессивных ресурсосберегающих и природоохранных технологий, которые позволили бы повысить эколого-экономическую эффективность работы предприятий, снизить себестоимость конечной продукции за счет оптимизации затрат.

В золотодобывающей отрасли имеется также ряд и других жизненно важных проблем организационного, правового, экологического и социального характера.

В условиях современного этапа развития рыночных отношений в экономике возрастает актуальность разработки и внедрения более совершенного организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью, отвечающего эколого-экономическим интересам, как Хабаровского края, так и России в целом.

Централизованное управление отраслью не учитывает жизненно важные интересы территории и в результате отработки месторождений и добычи минеральных ресурсов на территории зачастую остаются негативные экологические последствия, кредитные и налоговые задоженности, что обусловлено неритмичностью расчетов бюджета, неоптимальным организационно-экономическим механизмом рыночного управления отраслью

Несмотря на достаточно детальную изученность некоторых вопросов, касающихся эффективности использования природных ресурсов и управления добывающими отраслями, в настоящее время отсутствует целостная, ориентированная на решение существующих задач в золотодобывающей промышленности, модель организационно-экономического механизма управления данной отраслью.

Авторами (Лукьянчиков Н.Ф., Потравный И.М. и др.) справедливо отмечается, что существующая система платежей за использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды не обладает достаточным стимулирующим воздействием на предприятия загрязнители и не способствует рациональному управлению ресурсами, но конкретных путей и системы экономических мер для преодоления такой ситуации не намечено [44-47,58].

В настоящее время недостаточно разработан такой важный вопрос экономического стимулирования экологизации промышленности в условиях рыночной экономики, как замена системы платежей за загрязнение окружающей среды рыночными механизмами, отвечающими требованиям рационального природопользования.

Оптимальное соотношение административных и экономических инструментов в механизме управления золотодобывающей отраслью также недостаточно изучено.

Цель предпринимаемого исследования и его задачи, является научное обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью, обеспечивающего эффективное использование природно-ресурсного потенциала.

Поставленная цель обуславливает решение следующих задач:

- проанализировать организационно-экономический механизм управления природопользованием и его применение в золотодобывающей отрасли;

- исследовать организационно-экономические и природоохранные аспекты функционирования золотодобывающей промышленности Хабаровского края в условиях рыночной экономики;

- разработать модель управления золотодобывающей отраслью на основе уточнения специфики ее структурных компонентов и исходя из принципов устойчивого развития и эффективного использования природных ресурсов;

- определить научно-практические основы совершенствования отдельных элементов организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью, в том числе по рационализации системы налоговых платежей в природопользовании.

Объект исследования. Объектом исследования является система управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края, с обеспечивающей эту отрасль ресурсной базой, инфраструктурой и законодательной базой, а также состояние и эффективность управления ресурсами на уровне отрасли.

Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность управленческих отношений экономического, экологического и социального характера, возникающих в процессе формирования механизма управления золотодобывающей отраслью.

Рис. 1. Логическая схема диссертационного исследования

Логическая схема диссертации представлена в виде потоков информации, последовательно входящих и выходящих из глав диссертационного исследования на рисунке 1.

Входящая информация 1-ой главы:

A.1) существующие концепции организационно-экономического механизма управления природоэксплуатирующими отраслями;

B.1) зарубежный и отечественный опыт применения организационно-экономического механизма управления природоэксплуатирующими отраслями;

C.1) состояние государственного регулирования золотодобычи в Российской Федерации.

Основные вопросы 1-ой главы:

A) исследование системы методов, функций и механизмов управления природопользованием; исследование вопроса о необходимости процесса регулирования в природоэксплуатирующих отраслях; исследование содержания организационно-экономического механизма управления природоэксплуатирующими отраслями (рассмотрение функций, формулировка определения механизма); исследование тенденций развития организационно-экономического механизма управления природоэксплуатирующими отраслями;

B) исследование зарубежного и отечественного опыта применения организационно-экономического механизма управления природоэксплуатирующими отраслями и в первую очередь золотодобывающей отраслью промышленности;

C) исследование актуальности, системы решаемых задач и особенностей государственного регулирования золотодобычи в Российской Федерации.

Выходящая информация 1-ой главы:

1.А.2) место организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью промышленности в системе механизмов управления природопользованием; классификация организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью; особенности и характеристики каждого этапа его развития, включая современное состояние;

1.В.2) отрицательные и положительные стороны зарубежного и отечественного опыта применения организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью; условия применения зарубежного опыта в российских условиях;

1.С.2) наличие специфики объекта диссертационного исследования (стратегические интересы государства, высокая природоемкость и др.); важность решения существующих проблем государственного регулирования золотодобычи и их влияние на золотодобывающую отрасль промышленности Российской Федерации.

1.А.З) наличие системы противоречий между обществом и природой в современной модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью;

1.В.З) на основе анализа зарубежного и отечественного опыта, определение системы принципов построения модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью;

1.С.З) выявление основных направлений совершенствования и развития системы налогообложения в управлении золотодобывающей отраслью.

Общий вывод по 1-ой главе: существование необходимости в совершенствовании организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью, а также наличие положительных предпосылок для этого процесса.

Входящая информация 2-ой главы:

D.2) тенденции и проблемы развития экономической реформы на Дальнем Востоке;

E.2) основные экономические показатели работы золотодобывающей отрасли, состояние ресурсной базы предприятий, характеристика месторождений;

G.2) статистические данные и материалы по природоохранной деятельности в золотодобывающей отрасли;

H.2) нормативно-регламентирующие материалы по структуре, функциям, задачам и взаимосвязи различных элементов организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края.

Основные вопросы 2-ой главы:

D) анализ взаимосвязи развития экономической реформы на Дальнем Востоке и системы природопользования;

E) анализ состояния золотодобывающей отрасли Российской Федерации, Дальневосточного региона, Хабаровского края;

F) анализ существующих противоречий в системе управления природопользованием в золотодобывающей отрасли Хабаровского края;

G) анализ состояния природоохранной и ресурсодобывающей деятельности и природно-ресурсного потенциала в золотодобывающей отрасли Хабаровского края;

H) анализ существующей модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края.

Выходящая информация 2-ой главы:

2.D.3) последствия влияния экономической реформы на Дальнем Востоке на систему управления природопользованием;

2.F.3) необходимость совершенствования методов управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края за счет изменения соотношения между различными методами регулирования; необходимость развития рыночных методов управления и совершенствования нормативной базы природопользования;

2.Н.З) основные принципы формирования предлагаемой модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью.

Основные вопросы 3-ой главы:

Н) описание модели организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью на примере Хабаровского края;

F) развитие рыночных инструментов управления в золотодобывающей отрасли и в первую очередь рынка сделок по купли-продажи прав на допонительное загрязнение.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается: системным комплексным анализом информационных данных, использованием материалов государственной статистической отчетности и ведомственных аналитических материалов, исследованием групповых экспертных оценок.

Научная новизна исследования. предложена классификация этапов развития организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края на основе анализа современного состояния вопроса; разработана классификация воздействий загрязнений от объектов золотодобывающей промышленности на все компоненты биосферы; разработана модель организационно-экономического механизма управления в золотодобывающей промышленности Хабаровского края, включающая многовариантные схемы продажи разрешений на загрязнения и этап-ность становления рынка экологических услуг; предложена система экологического управления на уровне золотодобывающего предприятия, позволяющая принимать обоснованные решения о размерах инвестирования с целью снижения величины экологического ущерба.

Основные защищаемые положения.

- предложена усовершенствованная классификация загрязнений, характерных для объектов золотодобывающей промышленности, и результатов их воздействия на все компоненты биосферы, которая позволяет наиболее поно учитывать эколого-экономический ущерб в данной отрасли;

- разработана модель управления природными ресурсами в золотодобывающей промышленности Хабаровского края, которая соответствует принципам устойчивого развития и повышения эффективности использования природных ресурсов;

- разработаны рекомендации и программа основных направлений работ по совершенствованию организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью, созданию основы устойчивого развития эколого-экономического потенциала, повышению инвестиционной привлекательности Хабаровского края.

Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью в Хабаровском крае.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях в г. Хабаровске в 1997-2001 гг., на международной научно-практической конференции Проблемы развития экономики Дальнего Востока на современном этапе в Хабаровске (1999г.), на международной научно-экологической конференции и Хабаровской краевой конференции по охране природы Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы в г. Хабаровске (1999г.), на IV региональной конференции молодых ученых Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока в г. Владивостоке (2000г.), на межрегиональной научно-практической конференции Роль науки, новой техники и технологии в экономическом развитии регионов в г. Хабаровске (2001г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, отражающих основные положения диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы (111 наименований) и приложений. Работа содержит 134 страницы текста, включает 17 илюстраций, 10 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шевцов, Николай Михайлович

Выводы по результатам расслоения гистограмм:

- наибольший вклад в экологический ущерб вносит драга № 3 (52 %), от драги № 1 ущерб 43 %, от драги № 2 ущерб 5 %.

- инвестиции в предотвращение ущерба, в совершенствование технологии и оборудование, в оптимизацию управления дожны распределяться в соотношении 52: 43: 5.

- для активизации трудового колектива необходимо учесть в системе оплаты труда коэффициент трудового участия, направить часть ФОТ на погашение штрафов, осуществить обучение персонала методам контроля и

22 % 78% . , ш

1 2 3 4 5 6 7 8

90% 10%

- F.1 , -г

1 2 3 4 5 6 7 8

Рис. 3.11. Распределение гистограммы экологических загрязнений по участкам установить приборы контроля и автоматики. - Ввести систему управления экологическим ущербом первоначально на драге № 3 в соответствии с приведенными выше рекомендациями.

Управление технологическими процессами на предприятиях золотодобывающей отрасли с использованием системы управления с учетом экологического фактора.

Управление технологическими процессами характеризуется спецификой и дожно включать меньшее количество учитываемых факторов экономического ущерба от загрязнений, связанных с технологическими операциями.

Величина учитываемых факторов дожна быть связана с контролируемыми параметрами работы оборудования и эффективно изменяться управленческими и техническими мероприятиями в процессе производства.

Величина коэффициента экологического загрязнения от нарушений управления технологическим процессом - КЭЗш предлагается определять по формуле: КэзЩ =1 - X (Mij : Nij)Bij, где К - количество контролируемых параметров (1-3 шт);

Li - количество категорий экологического ущерба по каждому фактору;

Bij - коэффициент весомости (для каждой i - й категории по j - му параметру);

Nj - число проверок соблюдения j - го параметра в течение контролируемого периода.

При контроле одного параметра (К=1):

КЭЭТп =1 - XixBi, где X = Mi : N - доля нарушений экологического режима i - й категории в общем числе точек контроля (проверок) за контролируемый период.

Для оценки эффективности методики управления технологическими процессами при работе Драги были приняты два параметра экологических загрязнений: концентрация взвесей в воде; концентрация растворенных веществ в воде.

Условие: сумма коэффициентов весомости по параметру и категории дожна отвечать условию

Для одного из двух параметров сумма равна 0,5. Bij =(0,01 +0,03 +0,09 +0,15 +0,22) =0,5.

Оценка нарушений экологического режима приведена в таблице 3.7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены новые научные и методологические результаты, применение которых способствует совершенствованию управления золотодобывающей отрасли и предприятий:

1. В результате рассмотренных этапов организационно-экономического механизма управления природопользованием, получен вывод о появлении в экономике России тенденций активного применения рыночных методов регулирования природопользования и охраны окружающей среды Вместе с тем, в практике золотодобывающей отрасли так и не сформировася в поной мере эффективный организационно-экономический механизм управления. Намечены пути совершенствования существующего природоохранного законодательства и даны предложения по проработке механизмов реализации.

2. Рассмотрены экологические проблемы, проблемы юридически-правового, финансово-экономического, геологического, и организационно-технического порядка и пути их решения, поскольку имеется их прямая связь с недостаточной эффективностью механизма управления качеством окружающей среды и рационального природопользования в золотодобывающей отрасли промышленности Хабаровского края.

3. Выявлены этапы развития организационно-экономического механизма управления золотодобывающей отраслью Хабаровского края, которые допонены на основе проведенных исследований этапом рыночного развития в управлении.

4. Разработана двухуровневая модель управления в золотодобывающей отрасли промышленности Хабаровского края, обеспечивающая учет принципов устойчивого развития и повышения эффективности использования природных ресурсов за счет многовариантного экономического регулирования отношений между золотодобывающими предприятиями и органами управления края на первом уровне; и учета экологического фактора в управлении предприятиями на втором уровне.

5. Предложен системный подход и разработаны методы его применения в управлении предприятием с учетом экологического фактора на основе контроля экологического ущерба, повышения эффективности управления эко-лого-экономическими проблемами, усиления мотивации персонала, повышения структурной управляемости и взаимодействия, совершенствования технологии, что приводит к снижению издержек производства и росту экономической эффективности.

6. На основе экспериментальных исследований и численного анализа подтверждена эффективность учета в управлении экологического фактора, зависящего от величины экологического ущерба, определенного на основе мониторинга окружающей среды с применением классификаторов загрязнений, коэффициента экологического загрязнения, анализа выбросов технологических участков с помощью статистических методов, моделирования инвестиций и управления экологическим ущербом за контролируемый период.

7. Применение предлагаемых методов позволяет снизить затраты на добычу драгметалов на 8-10 % за счет снижения экологического ущерба и повышения организационно-технического уровня управления на предприятии и в отрасли.

8. Предложенные методические и практические рекомендации способствуют улучшению эколого-экономического управления предприятием добывающих отраслей промышленности и предназначены для использования экономическими службами и экологическими отделами предприятий связанных с переработкой природных ресурсов. Результаты и рекомендации диссертационного исследования направлены для использования Министерством природных ресурсов Хабаровского края, Ассоциацией золотодобывающих предприятий Хабаровского края Хабаровскзолото, в учебном процессе в ВУЗах, в деятельности научно-исследовательских организаций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шевцов, Николай Михайлович, Хабаровск

1. Абакина M.JI. Экономический опыт охраны окружающей среды в США.Юкономические науки. 1988. - №4. - С.87-93.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994. - 127с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.:ЮНИТИ, 1998. - 455с.

4. Балацкий О. Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Ленинград:, 1984. - 190 с.

5. Беневольский Б.И., Иванов В.И. Минерально-сырьевая база золота России на рубеже XXI в.//Минеральные ресурсы России. 1999. - №6. - с.9-16.

6. Беневольский Б.И., Мигачев И. Золото России: проблемы использования и воспроизводство минерально-сырьевой базы.//Деловой мир. 1995. - с.10.

7. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение принять?: Метод расстановки приоритетов. Л.: Лениздат, 1982. - 160с.

8. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. -М.: ТЕИС, 1997.-272с.

9. Бурыкин С.Н. Функционирование горных предприятий в условиях рыночных отношений. // Горный журнал. 1995. - №8. - с. 12-15.

10. Быков А.А. Моделирование природоохранной деятельности. М.: Издательство НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. - 182с.

11. Влияние процессов горного производства на объекты природной среды. -Владивосток: Дальнаука, 1998. 168с.

12. Волович В.Н. Российский рынок и природопользование. // Горный журнал. 1998. - №10. - с.33-35.

13. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 2000. - 304с.

14. Вторая международная выставка и конференция Золото 2000 в Москве/Колыма. - 2000. - №1. - 62-63.

15. Галичанин Е.Н. Государственное управление экономикой региона (Дальний Восток и Забайкалье). Владивосток: Дальнаука, 1999,- 134с.

16. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье. Хабаровск, 1998. - 463с.

17. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. М.,1998. -455с.

18. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М., 1998. -319с.

19. Гончарук Т., Семененко Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями.//Проблемы теории и практики управления. 1999. -№1. - С.96-100.

20. Губенко A.JI., Невская М.А, Системный подход к эколого-экономическому обоснованию комплексного извлечения минеральных ресурсов. // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. Межвуз. сб. науч. тр. СПб.,1995. - С.57-60.

21. Гусев А.А. Экономика природопользования: от прошлого к настоящему и будущему. (Научное наследие К.Г. Гофмана)//Экономика и математические методы. 1995. - Т.31. - Вып.4.

22. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М., Экономика, 1978. -86с.

23. Едышев Ю.Н. Федеральный экологический фонд на распутье (интервью с Н.Ф. Глазовским)//Экология и жизнь. 2000. - №1. - с.67.

24. Жариков Е.Н. Эколого-экономические основы природопользования. -Владивосток: Дальрыбвтуз (ТУ), 1998. 221с.

25. Закон РСФСР Об охране окружающей природной среды от 19.12.91 №2060-1//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. - №10. - Ст.457, 459.

26. Зелинская Е.В., Щербакова Л.М., Горбунова О.Н. Воздействие разработки россыпей на окружающую среду. // Горный журнал. 1998. - №5. - С.88

27. Иваншова Н.Ю. Учет экологического фактора в оценке результатов хозяйственной деятельности предприятия. // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. Межвуз. сб. науч. тр. СПб.,1995. - С.45-48.

28. Иванов О. И и др. В борьбе с драконом Когай: Опыт природопользования в Японии./О.В. Иванов, Л.Г. Мельник, А.Н. Шепеленко. М., 1991. -236с.

29. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике./П.Я. Бакланов, М.Т. Романов, А.В. Мошков и др., Владивосток, 1996. 195с.

30. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 128с.

31. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180с.

32. Комогоров Н.К. Золотодобывающая промышленность России: проблемы и перспективы//Горный журнал. 2000. - №6. - с. 118-120.

33. Комогоров Н.К Путь от прийска до рынка//Драгоценные металы и камни. 2000. - №1. - с.58-61.

34. Крупская Л. Т., Хрунина И.П. Некоторые вопросы использования земель на горных предприятиях юга Дальнего Востока и рекомендация Региональное освоение месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока, Владивосток: Дальнаука, 1997. с.149-154.

35. Крюков В.Г. Особенности регионального управления природопользованием на Дальнем Востоке России//Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков. Материалы научной конференции Хабаровск, Изд-во ХГТУ, 1999. с.21-29.

36. Крюков В.Г. Перспективы освоения недр региона.//Восток России. 1997. -№1. - с.22-23.

37. Крюков В.Г. Состояние и перспективы добычи золота на Дальнем Востоке

38. Добыча золота. Проблемы и перспективы. Доклады семинара / ред. Ю.А. Мамаев, В.Г. Крюков. Хабаровск, 1997. с.3-10.

39. Крюков В.Г., Фролов Н.М., Петренко В.В., Нечаева В.З. Правовые основы природопользования. Хабаровск: Администрация Хабаровского края, Приамурское географическое общество, 1999. - 155с.

40. Кузнецова Н.В. Экологическое право: Схемы и комментарии. 2-е изд., и доп. - М.: Юриспруденция, 1999. - 160с.

41. Лемешев М.Я. Проблемы оптимизации природопользования: региональные аспекты.//Известия АН СССР. Сер. Геогр., 1979. №2. - С.23-24.

42. Ломакина Н.В. Минерально-сырьевой комплекс в экономике Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2002. 135с.

43. Лукъянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М., 2000. - 456с.

44. Мазур И.И., Модованов О.И., Шишков В.И. Инженерная экология. Общий курс: в 2 т. Т. I. Теоретические основы инженерной экологии./Под ред. И.И. Мазура. ЧML, 1996. 637с.

45. Мазур И.И., Модованов О.И., Шишков В.И. Инженерная экология. Общий курс: в 2 т. Т. II. Справочное пособие./Под ред. И.И. Мазура. Ч М., 1996. -655с.

46. Макаров С. В., Шагаров Л.Б. Экологическое аудирование промышленныхпроизводств./Под ред. Проф. А.Ф. Порядина. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. - 144с.

47. Мамаев Ю.А., Ван-Ван-Е А.П. Горная промышленность Дальнего Востока настоящее и будущее.//Горный журнал. - 2000. - №6. - С.62-64.

48. Мамаев Ю.А., Литвинцев B.C., Шевелева Е.А. и др. Проблемы освоения техногенных россыпей Дальнего Востока. Рациональное освоение месторождений полезных ископаемых Дальнего Востока. Владивосток. Дальнаука, 1997. с28-39.

49. Маршал А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ. М., Издательская группа Прогресс, 1993. - 415с.

50. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. М. 1999. 71с.

51. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н, Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000. - 421с.

52. Минакир П.А. Природно-ресурсный сектор в стратегии экономического развития регионам/Экономика природопользования Российского Дальнего

53. Востока на рубеже веков: Материалы научной конференции/Под ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. - с.7-13.

54. Минерально-сырьевой и горнодобывающий комплекс российского Дальнего Востока: Материалы для страницы в Интернет/Институт горного дела ДВО РАН. Хабаровск, 2000. - 27с.

55. Мирзеханова З.Г., Дебелая ИД. Некоторые проблемы рекультивации земель, нарушенных золотодобычей (на примере Хабаровского края)//География и природные ресурсы. 1992. - №3. - с.67.

56. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. -М., 1997. -413с.

57. Николаева Н.И. Экономика природопользования. М.: Изд-во МАДИ, 1993.-91с.

58. Обоснование инвестиций по вариантам отработки Хаканджинского и Юрьевского месторождений. / Сибирский государственный проектно-изыскательский институт драгоценных металов. Том 1. Книга 1. Пояснительная записка. Новосибирск, 1996.

59. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. -T.I.-M., 1999. -304с.

60. Окружающая среда: энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. -T.II.-M., 1999.-304с.

61. Онихимовский В.Б., Беломестный Ю.С. Полезные ископаемые Хабаровского края. Хабаровск, 1996. - 495с.

62. Петров В.В. Экологическое право России. М.: Издательство БЕК, 1996. -557с.

63. Пирс Д. Экономические аспекты использования вторичных ресурсов. М., Экономика, 1992.

64. Пополитов В. Золотые парадоксы//Тихоокеанская звезда. 31.01.97. - с.2.

65. Постановление Правительства СССР от 7.01.88 № 32 О коренной перестройке дела охраны природы в стране//Сборник постановлений СССР.1988. №6. - ст. 14.

66. Прилуков А.Н., Троп И.И., Селезнев П.Н. Золотодобыча на российском Дальнем Востоке и проблемы ее развития // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Доклады семинара / ред. Ю.А. Мамаев, В.Г. Крюков. Хабаровск, 1997. С.82-94.

67. Природопользование в развивающихся странах. М.: Наука, 1995. - 139с.

68. Природопользование Российского Дальнего Востока и Северо-Восточная Азия. Под. ред. А.С, Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП, 1997. - 250с.

69. Проблемы и перспективы использования природно-ресурсного потенциала Хабаровского края и развития эксплуатирующих отраслей: Аналитический доклад/Под. Ред. А.С. Шейнгауза. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2000. - 115с.

70. Проблемы экологии России. / Лосев К.С., Горшков И.Г., Кондратьев К.Я. и др. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна, В.М. Котлякова. М.,1993. - 315с.

71. Проект Государственной программы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов СССР на перспективу до 2005 года//Правительственный вестник. 1990. - N 40.

72. Проект Государственной экологической программы РСФСР//Зеленый мир. 1991. -№25,26.

73. Протасов В.Ф., Мочанов А.В. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 1997. - 160с.

74. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -МД 1994. -367с.

75. Реймерс Н.Ф., Яблоков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М., 1982. 178с.

76. Робинсон Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.,1990.

77. Рудаков В. В. В драгметальной отрасли нужны значительные организационные изменения. Сб. статей, Internet, 2001.

78. Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. М., 1998. - 224с.

79. Серов Г.П. Экологический аудит: учебно-практическое пособие. М., 1999. 448с.

80. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. -М.:, 1990. 160 с.

81. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1999 году: Государственный доклад./Государственный комитет по охране окружающей Хабаровского края; Под ред. В.М. Ботрушко. Хабаровск, 2000. 169с.

82. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. СПб: Химия, 1996. - 240с.

83. Тостихин О.Н., Трофимцев Ю.И. Экологический менеджмент: Регулирование качества окружающей среды на примере Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. - 216с.

84. Томилов В.Д., Семынин А.П. Краткая хроника становления, развития и технических достижений золотодобывающей промышленности России. Иркутск: Изд-во АО Иргиредмет, 1995. - 130с.

85. Трехнев Н.И. Тяжелые металы в экосистемах юга Дальнего Востока. Добыча золота. Проблемы и перспективы. // Доклады семинара (Хабаровск25.27 ноября 1992) под ред. Ю.А. Мамаев, том II с 291-300.

86. Турков С.Л. Управление региональным природопользованием: Проблемы методологии и теории. Хабаровск: Вычислительный центр ДВО РАН, 1996.-36с.

87. Указ Президента Российской Федерации О концепции перехода российской федерации к устойчивому развитию от 01.04.96 N 440// Собрание законодательства Российской Федерации от 8 апреля 1996. № 15. - ст. 1572.

88. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. Уч. пособие/Под ред. Проф. Ю.Б. Осипова, доц. Е.М. Львовой. М.;1996. -268с.

89. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов./Департамент экономики и финансов Минприроды России. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996. - 284с.

90. Учет экологического фактора при оценке эффективности функционирования производства./ А.Г. Воробьев, Л.А. Костыгова, А.В. Алексахин, М.Н. Воков.//Цветные металы. 1997. - №11-12. - С.8-10.

91. Федотова Н.В. Экономические аспекты добычи и обогащения золота в современных условиях.//Горный журнал. 1998. - №5. - С.44-46.

92. Фролов Н.М., Балаганский Н.М., Ботрушко В.М. и др. Природопользование. Природные ресурсы и природопользование в Российской Федерации и в Хабаровском крае. Хабаровск: 2000. - 576с.

93. Хомич В.Г., Иванов В.В. Золото Востока России (ресурсы, перспективы их расширения и освоения).//Вестник Дальневосточного отделения РАН. -1994. №4. - С.38-53.

94. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М., Экономика, 1971. - 128с.

95. Шевцов М.Н., Махинов А.Н., Караванов К.П., Лопатюк В.А., Дудник В.А.

96. Состояние водных ресурсов и их преобразование при разработке месторождений золота в южных районах Дальнего Востока //Материалы научно-практического семинара "Добыча золота. Проблемы и перспективы", том И, Хабаровск, 1997. С.251-257.

97. Экологический учет для предприятий. Конференция ООН по торговле и развитию: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 200с.

98. Эколого-экономическая оценка последствий катастрофических пожаров 1998г. на территории Хабаровского края. Аналитическая записка. Составители: ДальНИИХ, Хабаровское управление лесами. Хабаровск:, 1999. -120 с.

99. Экономика природопользования/Под, ред. Т.С. Хачатурова. М.: Издательство МГУ, 1991. -271с.

100. Экономика природопользования: аналитические и нормативнометодические материалы/А.А. Аверченков, А.В. Шевчук, B.JI. Грошев. -М.; 1994. -421с.

101. Экономические основы экологии. СПб.; 1997. - 304с.

102. Яцкевич Б. Сырьевая база металургии сегодня и завтра//Металы Евразии. 2000. - №1. - С.6-11.

103. Dixon J., Scura L., Carpenter R., Sherman P. Economic analysis of environmental impacts. London, 1994.

104. Freeman A. The benefits of environmental improvement. Baltimore, 1979.

105. Mining industry growth. // Russian Far East: economics, investment, state of the market. 2000. - tt\. - Pg.4-5.

Похожие диссертации