Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гаценбилер, Надежда Юрьевна
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы"

На правах рукописи

ГАЦЕНБИЛЕР НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг); региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

О 5 та 2

Санкт-Петербург 2008

003171327

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в туризме и гостиничном хозяйстве ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Боголюбова Светлана Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кузнецов Юрий Викторович

доктор экономических наук, профессор Газизулин Наиль Файзухакович

Ведущая организация: Институт проблем региональной экономики

Российской Академии Наук (Санкт-Петербург)

Защита диссертации состоится л^f Ut'A-ty- 2008 года в часов на заседании диссертационного совета Д 212 219 02 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, д. 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 196084, Санкт-Петербург, Московский пр, д 103-а

Автореферат разослан <<Л>> 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Н В. Васильева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность диссертационного исследования Развитие туристских рекреаций в первую очередь связано с глубоким осознанием обществом важности поддержания, восстановления и развития физического и духовного здоровья человека

Современный уровень развития туристских рекреаций в регионах характеризуется рядом основных противоречий, например между ростом массовости спроса на туристско-рекреационные услуги и ограниченными возможностями туристско-рекреационной инфраструктуры, между специализацией рекреационных учреждений, в том числе санаторно-курортных комплексов, и требованиями отдыхающих к диверсификации, разнообразию предоставляемых услуг, между стремлением объектов туристско-рекреационной сферы к интеграции и их ведомственной разобщенностью, порождающей различные цели, что затрудняет достижение главной цели развития туристских рекреаций

Сложившиеся в прошлом подходы к обеспечению устойчивого развития туристских рекреаций в регионах не отражают реальную ситуацию в этой социально важной сфере человеческой деятельности, в которой сегодня в большей степени начинают проявляться свойства больших систем Это не только не позволяет разрешить весь комплекс проблем развития региональной туристско-рекреационной системы (РТРС), но и способно породить негативные тенденции, приводящие к неустойчивости развития как РТРС, так и самого региона

Это обстоятельство обусловило актуальность и объективную необходимость разработки новых подходов к формированию и функционированию современного организационно-экономического механизма, способного обеспечить устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы

Степень разработанности проблемы. Методологические проблемы управления, формирования, функционирования и развития туристских рекреаций освещены в работах отечественных и зарубежных географов, экономистов и градостроителей В И Азара, Б Арчера, С Ю Вайнштейна, Ю А Веденина, А М Ве-титнева, И В Зорина, И Н Гаврильчака, Г К Гофмана, Е А Джанджугазовой, В П Кайсаровой, Г А Карповой, А В Квартального, В И Коблицкого, Ю П Ковалева, Ю В Кузнецова, К Купера, П Парсона, В С Преображенского, Ю С Путрика, В Е Рохчина, Г Лансберга, В П Максаковского, О А Никитиной, Д С Темирова, Д Фишера и других

В последнее время повысилось внимание исследователей к системным свойствам туристско-рскреационных образований и оценке социально-экономической эффективности развития данной сферы деятельности в регионе (В С Боголюбов, С А Быстров, М А Горенбургов, Н И Кабушкин, В А Морозов, Д В Николаенко, С А Севастьянова, А А Татаринов и другие)

При исследовании проблем устойчивого развития региональной туристско-рекреационной системы автор опирася на результаты работ И Я Блехцина, Л В Васильевой, В Я Волошина, Н Ф Газизулина, Л Н Гумилева, Г В Дваса, Е А Куклина, В А Лося, Т В Малеевой, Н Н Моисеева, Ю В Мячина, А А Румянцева, Р В Хачмамук и других

При разработке методологического подхода к оценке эффективности управления РТРС, как части социально-экономической системы использовались научные труды авторов М Але, С Н Максимова, В В Новожилова, Н В Родионо-вой,В С Симонова, Е Б Смирнова, Д В Шопенко и других

Однако остались малоизученными вопросы формирования и функционирования организационно-экономического механизма, который обеспечивает эффективное управление процессами, происходящими в РТРС, что представляет собой важную методологическую и методическую проблему, имеющую практическое значение.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма устойчивого развития региональной туристско-рекреационной системы на основе эффективного и рационального использования региональных ресурсов в условиях динамически меняющихся и возрастающих потребностей отдыхающих

Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих основных задач, носящих комплексный характер

- уточнить и допонить понятийный аппарат, связанный с системными свойствами туристских рекреаций и особенностями их территориального развития,

- исследовать туристскую рекреацию как продукт исторического развития общества с выделением факторов и тенденций ее развития,

- структурировать проблемы государственного регулирования туристско-рекреационной системы,

- раскрыть особенности процесса целеполагания в управлении устойчивым развитием РТРС,

-сформулировать принципы стратегически устойчивого развития РТРС как большой системы,

- разработать организационно-экономический механизм управления РТРС,

- разработать методологический подход к оценке эффективности управленческих решений устойчивым развитием РТРС

Объектом исследования выступает туристская рекреация как большая открытая территориально определенная социально-экономическая система со специфическими свойствами, которые обусловливают направления диссертационного исследования

Предметом исследования являются принципы, методы, факторы и условия устойчивого развития РТРС

Методологической и теоретической основой исследования являются общенаучные методы познания В основу все работы положена методология системного подхода В исследовании использовались принципы и методы предметно-логического и структурно-функционального анализа, экспертных оценок, экономико-статистической обработки информации, методические подходы к оценке эффективности развития туризма и рекреаций

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы федерального и регионального уровней, статистические сборники по туризму Роскомстата РФ, а также Российского союза туриндуст-рии, статистические и справочные материалы, предоставленные министерством по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики, Минздрав-соцразвития ЧР, материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций, работы ведущих специалистов по направлениям совершенствования оргнизационно-экономического механизма и развития туристско-рекреационной деятельности, тематические Интернет-ресурсы, а также результаты проведенных автором научно-исследовательских работ в сфере туристских рекреаций

Научная новизна исследования состоит в разработке и уточнении теоретических и методических подходов по совершенствованию организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС как большой открытой системы, что позволяет выявить и использовать принципиально новые ресурсы, включая их в сферу управления и, тем самым, повышая адаптивность туристских рекреаций к влиянию внешней среды

В процессе выпонения диссертационного исследования были получены следующие научные результаты, определяющие его новизну и являющиеся предметом защиты

1 Уточнен и допонен понятийный аппарат туристско-рекреационной сферы (туристская рекреация, региональная туристско-рекреационная система, линтегральный туристско-рекреационный продукт и другие), расширяющий представление о туристской рекреации как неотъемлемой части социально-экономической системы региона и развивающий методологию управления устойчивым развитием РТРС

2 Выявлены и структурированы факторы развития туристской рекреации, учет которых при планировании и управлении будет способствовать созданию условий для устойчивого развития РТРС

3 Проведена структуризация проблем государственного регулирования развития РТРС в сферах планирования и региональных отношений, что создает условия для целенаправленного решения актуальных проблем, осуществляемого совместными усилиями заинтересованных лиц, и в этом будет проявляться положительный мультипликативный эффект

4 Обоснована объективная необходимость и предложены принципы управления РТРС как большой системой, такие как целенаправленность, ат-трактивность, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, слабые сигналы, обратная связь, которые взаимодопоняют друг друга и создают условия для эффективного использования ресурсных возможностей региона и стратегически устойчивого развития РТРС

5 Разработана модель реализации организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений, что обеспечивает рациональное использование туристско-рекреационных ресурсов региона

6 Предложен и обоснован методологический подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет в комплексе учитывать различные виды эффективности (экономическую, экологическую, социальную и т д), своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы и разработать корректирующие мероприятия

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии методологии управления устойчивого развития РТРС на основе эффективного использования ресурсов и объективной необходимости поддержания, восстановления и развития гармонично здорового (физически, эмоциально, интелектуально) человека как важного условия развития цивилизации

Разработанные подходы к формированию организационно- экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, а также к расчету эффективности управленческих решении, изложенные в диссертации, могут быть использованы как практические рекомендации при реализации стратегии управления устойчивым развитием РТРС региональными и местными органами власти, а также при формировании целевых программ, направленных на повышение эффективности использования туристско-рекреационных ресурсов региона

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международной научной конференции Проблемы и перспективы развития туризма и рекреации в Вожском регионе (Тверь, 2002), Международной научно-практической конференции География и регион Туризм и туристский сервис региональные аспекты (Пермь, 30 сентября - 4 октября 2002 года), Всероссийской научно- практической конференции Проблемы инновационного социально-экономического развития региона (Чебоксары, 2006), 1-й и 2-й Межрегиональной конференции Развитие туризма в Повожье (Казань, 19-20 апреля 2001 года, 18 апреля 2002 года), Всероссийской научно-практической конференции Региональная инвесгиционная политика проблемы и перспективы развития (Чебоксары, 2001), Повожской региональной научно-практической конференции Состояние и перспективы развития сервиса в Повожском регионе (Самара, 11-14 сентября 2002 года), Региональной научно-практической конференции Экономическая и историко-культурная привлекательность Чувашии на современном этапе (Чебоксары, 22 апреля 2005 года)

Научно-методические результаты, полученные соискателем, используются в настоящее время в учебном процессе при подготовке студентов, обучающихся по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии туризма и гостиничного хозяйства в курсе лекционных и практических материалов по дисциплинам Региональное планирование развития туризма, гостиничного хозяйства, Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов в филиале Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического

университета (г Чебоксары) Также, результаты исследования были использованы при разработке республиканской целевой программы Развитие туризма в Чувашской республике на 2005-2010 годы

Публикации. Основные результаты проведенного автором исследования изложены в 16 печатных работах общим объемом 3,55 п л

Структура, объем и содержание работы. Структура работы построена таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить в ней актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из источников Основной текст диссертации изложен на 192 печатных страницах, включая 13 таблиц, 15 рисунков

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Принципиально новые методологические подходы к разработке организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы, заключаются в следующем

1. Уточнен и допонен понятийный аппарат туристско-рекреационной сферы (туристская рекреация, региональная туристско-рекреационная система, линтегральный туристско-рекреационньш продукт и другие), расширяющий представление о туристской рекреации как неотъемлемой части социально-экономической системы региона и развивающий методологию управления устойчивым развитием РТРС.

Анализ современных тенденций отдыха показал, что, с одной стороны, туризм в классическом понимании расширяет свои границы (формы и методы) путем освоения новых туров и программ, например, лечебный туризм, экологический туризм, т е становится не только туризмом отдыха, но и туризмом оздоровления С другой стороны, в диверсификации санаторно-курортных услуг (комплексов), видов деятельности, прослеживается внедрение типично туристских услуг во всем га многообразии Общим, их объединяющим в целостное представление, становятся туристские рекреации, представляющие собой большую открытую интегрированную социально-экономическую систему, взаимодействующую и развивающуюся под влиянием факторов различной природы Как большая система, туристская рекреация обладает рядом специфических свойств, которые необходимо учитывать при совершенствовании системы управления Наиболее важными являются следующие целостность -невозможность расчленения системы на отдельные автономно функционирующие сегменты без потери свойств целого, связность, обеспечивающая организационную, технологическую и другую целостность системы - все элементы и процессы в туристско-рекреационной сфере находятся в отношениях причинно-следственных связей, интеграция, заключающаяся в объединении, расширении и углублении связей между составными элементами и процессами, приводящими к появлению нового целостного образования с целью удовлетворения д намически меняющихся потребностей туристов и рекреантов, синер-гичность - возникновение явлений и процессов в результате взаимовлияния ту-

ристско-рекреационной системы и факторов внешней и внутренней природы и, возможно, сопровождаемой неконтролируемыми взрывными эффектами

Установлено, что существует стремление к интеграции свойств туристского и рекреационного отдыха как между собой, так и в социально-экономическую среду региона (рис 1)

Регион как социально-экономическая система

Туристско-рекреационная система

ТУРИСТЫ И РЕКРЕАНТЫ

Ту ристско-ре креационная деятельность

Экономика р

Туристско-рекреационная инфраструктура

Инфраструктура р

Туристско-рекреационные ресурсы

Ресурсы региона для развития туризма и рекреации

Факторы внешней и внутренней среды (социальные, экономические, политические, экологические, другие)

Рис 1 Большая открытая интегрированная РТРС

Это позволило уточнить понятие региональная туристско-рекреационная система (РТРС), под которой понимается большая открытая интегрированная социально-экономическая система, состоящая из взаимосвязанных и взаимодействующих под влиянием внешних и внутренних факторов, процессов, принципов, а также организационно-экономических методов функционирования учреждений санаторного лечения, отдыха, физической культуры, спорта и туризма, предприятий обслуживающей и поддерживающей инфраструктуры, деятельность которых направлена на предоставление услуг туристам и рекреан-там в соответствии с их потребностями и возможностями путем использования туристско-рекреационных ресурсов на основе действующих норм и правил В зависимости от природы внешних факторов и силы их воздействия, развитие ТРС в каждом регионе будет протекать по-разному, что создает особенности функционирования и развития туристско-рекреационной деятельности на конкретной территории С целью более глубокого понимания интеграции целевых

ресурсов было введено понятие линтегральный туристско-рекреационный продукт (ИТРП), потребление которого позволяет максимально поно удовлетворить изменяющиеся потребности отдыхающих и оздоровляющихся ИТРП отражает некую совокупность тех типов туристских рекреаций, для которых на конкретной территории имеются ресурсы и потенциал развития которых высок Взаимовлияние всех элементов туристско-рекреационного спроса, характер их соотношения друг с другом создают предпосыки для формирования у них свойства эмерджентности, то есть, наличия функций и свойств, присущих только целостным системам, но не выводимых из известных свойств отдельных элементов или подсистем

2 Выявлены и структурированы факторы развития туристской рекреации, учет которых при планировании и управлении будет способствовать созданию условий для устойчивого развития РТРС

Анализ существующих подходов к выделению критериев, на основании которых можно группировать факторы и обобщение существующих классификаций, позволил нам все действующие на туристско-рекреационную систему факторы классифицировать по следующим критериям способу развития, отношению к среде функционирования, способу влияния, способу измерения, управляемости, способу локализации и мобильности, предпочтительности (рис 2) В зависимости от природы факторов и силы их воздействия, развитие туристско-рекреационной системы в каждом регионе будет протекать по-разному, что создает специфику функционирования и развития туристско-рекреационной деятельности на конкретной территории

Рис 2 Классификация факторов развития туристской рекреации

Особенностью представленной классификации является то, что она позиционируется на конкретный момент времени, вся структура не скалярна, а динамична и открыта к изменениям

3. Проведена структуризация проблем государственного регулирования развития РТРС в сферах планирования и региональных отношений, что создает условия для целенаправленного решения актуальных проблем, осуществляемого совместными усилиями заинтересованных лиц, и в этом будет проявляться положительный мультипликативный эффект

В диссертационном исследовании показано, что для устойчивого функционирования и развития РТРС необходимо взаимодействие между государственным и негосударственным секторами, а также внутри них Система государственного регулирования дожна охватывать совокупность государственных приоритетов, организационных форм и методов, в т ч программных, воздействия на экономические отношения в РТРС, усиление роли регионального управления использованием и развитием туристско-рекреационного потенциала в целях обеспечения как подъема экономики регионов, так и повышения уровня жизни их населения

Изучение тенденций и проблем развития туристских рекреаций России позволило структурировать проблемы, с выделением основных проблемообра-зующих сфер планирования и региональных отношений, что позволяет разрабатывать концепции и программы развития туристско-рекреационной системы с учетом региональной специфики и во взаимосвязи с государственной и международной политикой (рис 3)

Рис 3 Классификация основных проблем государственного регулирования развитием туристско-рекреационной системы

Установлено, что для успешной реализации программных документов особое внимание следует уделять сбалансированному учету интересов всех участвующих в туристско-рекреациояной деятельности сторон Выявленные проблемы государственного регулирования туристско-рекреационной системы в условиях развития рыночных отношений, а также принципы, методы и условия их решений являются основой для разработки адекватной системы управления

4. Обоснована объективная необходимость и предложены принципы управления РТРС как большой системой, такие как: целенаправленность, аттрактивиость, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, слабые сигналы, обратная связь, которые взаимодопоняют друг друга и создают условия для эффективного использования ресурсных возможностей региона и стратегически устойчивого развития РТРС.

Одной из ключевых методологических задач является определение основных принципов, не противоречащих друг другу и действующих одновременно, которые необходимо собтюдать в процессе управления устойчивым развитием РТРС К таким принципам относятся

1 Принцип целенаправленности, исходящий из того, что в РТРС каждый элемент, работающий в заданном режиме и направлении, имеет свои особые цели функционирования и развития, а вся система в целом - иные, более высокого уровня цели

2 Принцип аттрактивности, предполагающий, что стратегическое управление устойчивым развитием РТРС дожно основываться на выделении перспективных точек развития, т е использовании и выявлении новых свойств аттракторов, являющихся целями интересов туристов и рекреантов (отдыхающих), поддержании на надлежащем уровне их эксплуатационных характеристик, разработке и внедрении новых методов демонстрации достопримечательностей, развитии аттракторов, улучшению транспортной, информационной, финансовой и иной доступности к объектам, разработке программ по созданию новых центров отдыха

3 Принцип адаптивности полагающий, что в результате изменения условий функционирования РТРС вырабатывается новое состояние и новое качество системы в той же среде, откуда идут сигналы (воздействия)

4 Принцип самоорганизации означающий, что под воздействием внешних и внутренних факторов система, стремясь к самосохранению, к устойчивости изменяет свою структуру и организацию для достижения поставленных целей Самоорганизация в конкретных территориальных социально-экономических системах реализуется через самоуправление

5 Принцип открытости полагающий, что система и ее элементы связаны с внешней средой

6 Принцип нелинейности, исходящий из необходимости создания условий для полифуркационных переходов, контролировании и управлении ими, поскольку впоне очевидно выбранный путь РТРС по критерию минимального сопротивления может не только не обеспечить устойчивого развития, но и привести к самоуничтожению туристской рекреации

7 Принцип слабых сигналов, исходящий из необходимости работы со слабыми сигналами (факторы случайности), вступающими во взаимодействие и являющимися предвестниками изменения состояния системы, поскольку любому явлению предшествует изменение показателей, порой довольно незначительное

8 Принцип обратной связи, определяющий необходимость корректировка исходных данных РТРС и выработке реакций, выражающихся в управляющих воздействиях Использование данного принципа в управлении позволит двигаться туристско-рекреационной системе по заданной траектории при создании предпочтительных условий

Сформулированные принципы необходимы как для целей объектного управления, так и для управления совокупностью различных объектов, связей и факторов РТР С

5. Разработана модель реализации организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений, что обеспечивает рациональное использование туристско-рекреационныхресурсов региона

Анализ показал, что основной методологической базой устойчивого развития РТРС является программно-целевой подход, позволяющий в наибольшей степени учесть такие особенности, как системность, полифункциональность, многоцелевая направленность, разнородность ресурсной базы, различия в сроках и методах реализации управленческих решений по отдельным элементам и системы в целом, возможность привлечения различных заинтересованных лиц к управлению РТРС, в первую очередь ученых и специалистов, властных структур, потребителей туристско-рекреационных услуг, инвесторов, местного населения Весь процесс формирования стратегии развития РТРС может быть представлен следующими этапами

Х диагностика и исследование экономических, экологических и социальных факторов,

Х моделирование вариантов возможных событий, создание сценариев,

Х широкая общественная дискуссия, а также обсуждение возможных вариантов на различных уровнях власти с привлечением квалифицированных экспертов,

Х выбор сценария, по которому будет формироваться стратегия устойчивого развития РТРС (стратегический план, программа развития),

Х организация процесса реализации стратегии, мониторинг и контроль

Такой подход даст возможность интегрировать объекты управления, а

также их связи, расширяя сферу управления путем включения новых факторов внешней среды, без учета которых невозможно обеспечение устойчивого развития РТРС При этом необходимым условием устойчивого развития РТРС является развитие туризма в регионе

Было выявлено, что обеспечение устойчивого развития РТРС требует четкой согласованности в работе административно и экономически независимых самостоятельных предприятий и учреждений туристско-рекреационной сферы, в

первую очередь по поводу использования ресурсов для производства и реализации интегрированного туристско-рекреационного продукта в заданном объеме с требуемым качеством и в строго определенное время Уточнение взгляда на сущностные характеристики РТРС, выделение объекта и субъекта управления, формулировка особых системных принципов управления стратегически устойчивого развития РТРС позволили разработать модель реализации организационно-экономического механизма управления РТРС (рис 4), включающий в себя экспертно-аналитическую оценку состояния и возможностей развития РТРС, сущность которой сводится к определению интегрированной оценки социально-экономической ситуации в РТРС на основе анализа современного состояния РГРС, обусловленного факторами внутреннего характера (в первую очередь потребностями отдыхающих - туристов и рекреантов и свойствами аттракторов) и внешних факторов как суперсистемы, определяющих перспективное развитие РТРС, непрерывную, осуществляемую в реальном масштабе времени, структуризацию проблем ресурсного обеспечения как на уровне региона в целом, так и на уровне отдельно взятого предприятия туристско-рекреационной системы и методов их разрешения на основе принципов целевой упорядоченности развития РТРС как большой системы и научно обоснованной нормативной базы, обоснование главной цели, методов и ресурсных потенциалов, в том числе синтезированных, требования к построению организационной структуры управления и определения ее функций Обратные связи позволяют оперативно реагировать на изменение ситуаций

Данная модель была положена в основу формирования структуры управления РТРС (на примере Чувашской Республики) Было выявлено, что в Чувашской республике интеграция предприятий туристско-рекреационной сферы дожна осуществляться по территориально-функциональному признаку, а в качестве лосновной точки роста РТРС следует рассматривать санаторно-курортные комплексы (СКК) При этом представляется целесообразным, чтобы в структуре региональных органов испонительной власти был создан Совет по развитию туризма и курортов, проводящий взвешенную сбалансированную политику в области устойчивого развития РТРС, основными функциями которого будут планирование, организация, регулирование, учет, контроль, анализ, в том числе выходить с законодательной инициативой в органы представительной власти в рамках своей компетенции, готовить проекты распоряжений Правительства Чувашской Республики по развитию туристско-рекреационной сферы, формировать основы инвестиционной политики, разрабатывать концепции и программы развития РТРС и т д Для комплексного и эффективного решения проблем развития РТРС сформированный Совет дожен иметь адекватную решаемым проблемам структуру (маркетинговый отдел, организационно-методический отдел, отдел поддержки развития малого и среднего туристского бизнеса, консультационный отдел, информационно-аналитический отдел, отдел по стратегическому планированию и управлению и другие) и

Рис 4 Концептуальная модель реализации организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС

взаимодействовать с заинтересованными сторонами (рис 5)

Примерная структура Совета

Х маркетинговый отдел

Х организационно-методический отдел

Х отдел поддержки развития малого и среднего туристского бизнеса

Х консультационный отдел

Х информационно-аналитический отдел

Х отдел по стратегическому планированию и управлению

Х другие

Заинтересованные стороны

Х Министерство физической культуры спорта и туризма ЧР

Х Миюдравсоцразвития ЧР

Х Министерство природных ресурсов и экологии ЧР

Х Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политике и архивного дела ЧР

Х Министерство сельского хозяйства ЧР

Х Совет муниципальных образований ЧР

Х Республиканский совет профсоюзов

Х Ассоциация Большая Вога

Х Фонды ОМС и ДМС

Х Коммерческие и финансовые организации

Х Представительства МИД и МВД ЧР

Х Предприятия туристсхо-рекреационной сферы

Рис 5 Структура субъекта управления ТРС Чувашии

Только такой подход, на наш взгляд, обеспечит устойчивость развития ТРС как имманентной части социально-экономической системы региона на основе согласования стратегических и тактических интересов всех участников управленческих отношений и процессов и рационального использования тури-стско-рекреационных ресурсов региона

6. Предложен и обоснован методологический подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет в комплексе учитывать различные виды эффективности (экономическую, экологическую, социальную и т.д); своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы и разработать корректирующие мероприятия

Анализ показал, что используемые обычно на практике критериальные показатели функционирования системы управления РТРС в целом невозможно оценить только на основе показателей эффективности отдельных элементов и процессов (прибыль, рентабельность, доход в бюджеты различных уровней и т д ), так как они отражают только часть ее работы - эффективность использования туристско-рекреационных ресурсов С нашей точки зрения, общая методологическая формула эффективности управленческих решений обеспечения устойчивого развитая РТРС (Рс) целесообразно выразить как отношение фактического состояния системы (Рф) к плановому (целевому) (Рп), заданному в программных документах

РС=Рф/Рп (1)

Предложенную формулу можно рассматривать и как синтез отдельных

элементов оцениваемых ресурсов, и как декомпозицию общей цели по показателям планов различных горизонтов, которые в свою очередь доводятся до конкретных мероприятий по системе декомпозированных показателей При этом к показателям оценки эффективности управленческих решений предъявляются особые требования, среди которых можно выделить следующие ориентированность на достижение целей устойчивого развития РТРС, направленность на выявление допонительных условий для максимального удовлетворения диверсифицированных потребностей туристов и рекреантов, ориентированность на рациональное использование всех видов ресурсов, обеспечение выпонения целевой или нормативной функции, не противоречие принципам развития и управления РТРС как большой системы, возможность отслеживания изменения показателей во времени через равные интервалы времени, содержание в себе максимально возможного объема информации, не повторение и не дублирование друг друга, удобство показателей для статистического анализа и для использования их в качестве информационной базы для планирования и прогнозирования, предпочтительно, если показатели будут выражены в количественной форме (в стоимостных, натуральных, денежных единицах или в процентном отношении) для более удобного их использования

Суть предлагаемого методологического подхода заключается в следующем сводить характеристики системы к взаимосвязанным плановым показателям, которые при декомпозиции определяют мероприятия, направленные на достижение искомой цели (нового состояния системы) Именно поэтому плановые показатели мы задаем в соответствии с общей целью развития РТРС и необходимыми ресурсами

В целом диссертационное исследование выявило значимость и необходимость системного подхода к формированию организационно-экономического механизма устойчивого развития РТРС Разработанные в нем элементы методологии и методы, по мнению автора, создают необходимые предпосыки для дальнейших поисков и исследований, направленных на создание целостной туристско-рекреационной системы более высоких рангов (страны, мира), функционирующей и развивающейся в соответствии с интересами людей в поноценном отдыхе Именно на этом направлении мы видим глобальные интеграционные процессы туристско-рекреационной деятельности Следовательно, дожна быть создана такая система управления, которая обеспечивала бы устойчивое развитие мировой туристско-рекреационной сферы как важного фактора развития здорового общества

По теме диссертации опубликованы следующие работы-Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1 Гаценбипер Я Ю Особенности интеграционных процессов в турист-ско-рекреационной системе // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика Вып 5(18) -СПб СПбГИЭУ, 2007 -0,5 п л

2 Гаценбипер Н Ю, Севастьянова С А Проблемы формирования концепции устойчивого развития туризма в регионе // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика Вып 4(17) - СПб СПбГИЭУ, 2007 -0,6 пл / 0,3 п л

Статьи и доклады, опубликованные в прочих научных изданиях:

3 Гаценбипер Н Ю Некоторые особенности к определению подходов территориальной организации рекреационной системы // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона Материалы Всерос науч - практ конф - Чебоксары Изд-во Чуваш Ун-та, 2006 - 0,3 п л

4 Гаценбипер Н Ю, Гаценбипер А П, Иванова Д В Некоторые аспекты комплексного развития туризма на региональном уровне // Экономическая и историко-культурная привлекательность Чувашии на современном этапе Материалы регион науч-практ конф 22 апреля 2005 г / Отв ред О А Никитина - Чебоксары СПбГИЭУ (филиал), 2005 - 0,6 п л / 0,2 п л

5 Гаценбипер Н Ю, Гаценбипер А П Проблемы формирования организационно-экономической модели управления элемента социально-экономической системы региона (на примере санаторно-курортного комплекса Чувашской Республики) // Сборник научно-исследовательских работ в области государственного муниципального управления Администрация Президента Чувашской Республики - Чебоксары ГУПИПК Чувашия, 2005 -0,4пл/0,2пл

6 Гаценбипер Н Ю Место и роль особо охраняемых природных территорий в системе территориальных рекреационных комплексов // Социально-экономическое развитие Чувашии теория и практика СБ статей Вып 3 - Чебоксары Изд-во Чув Ун-та, 2003 - 0,3 п л

7 Гаценбипер Н Ю, Гаценбипер А П. Объективные предпосыки устойчивого развития санаторно-курортного комплекса региона // Состояние и перспективы развития сервиса в Повожском регионе - Тезисы до кл Повожской регион науч-практ конф 11-14 сентября 2002 года - Самара СФ МГУ С, 2002 - 0,2 п л / 0,1 п л

8 Гаценбилер Н Ю, Гаценбипер А П Некоторые вопросы регионального развития санаторно-курортного комплекса // Состояние и перспективы развития сервиса в Повожском регионе - Тезисы докладов Повожской региональной научно-практической конференции 11-14 сентября 2002 года - Самара СФ МГУ С, 2002 - 0,1 п л / 0,05 п л

9 Коршунова Н Ю, Коршунов А П Особенности формирования и развития территориальных рекреационных систем Чувашской Республики // География и регион Ч 4 Туризм и туристский сервис региональные

аспекты Материалы Между нар науч - практ конф 30сентября-4 октября 2002 года - Пермь Изд-во Перм Ун-та, 2002 - 0,3 п л / 0,15 п л

10 Коршунова Н Ю Тенденции развития геопространственной рекреационной системы Чувашской Республики // Проблемы и перспективы развития туризма и рекреации в Вожском регионе Материалы междунар науч конф - Тверь ТвГУ, 2002 - 0,2 п л

11 Коршунова Н Ю, Ильина Н И Основные принципы рекреационного освоения природного и исторического наследия // Тезисы докладов 2-ой Межрегион конф Развитие туризма в Повожье - Туристский потенциал региона 18 апреля 2002 г / под ред к э н Н И Ильиной - Казань ТИСБИ, 2002 - 0,2 п л / 0,1 п л

12 Коршунова Н Ю Геосистемный подход в природно-рекреационном районировании зон отдыха // Тезисы докладов 2-ой Межрегиональной конференции Развитие туризма в Повожье - Туристский потенциал региона 18 апреля 2002 года/ под ред к э н Ильиной НИ - Казань ТИСБИ, 2002 - 0,3 п л

13 Коршунова Н Ю Рекреационное использование пригородных водохранилищ // Региональные проблемы трансформации экономической, политической и духовной жизни общества Сб статей Чебоксары, 2001 -0,2 п л

14 Коршунова Н Ю, Коршунов А П Формирование инвестиционного портфеля в ходинговой структуре регионального санаторно-курортного комплекса // Региональная инвестиционная политика проблемы и перспективы развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, 2001 -0,3 п л /0,15 п л

15 Коршунова Н Ю Экономико-географические проблемы организации отдыха и охрана природы в пригородной зоне г Чебоксары // Тезисы докл 1-й Межрегион конф Развитие туризма в Повожье 19-20 апреля 2001 года / Под ред Е Е Новиковой, Н И Ильиной - Казань ТИСБИ, 2001 Ч 0,3 п л

16 Коршунова Н Ю Формирование системы оценки для использования в рекреационных целях природных ресурсов // Тезисы докладов 1 - й Межрегион конф Развитие туризма в Повожье 19-20 апреля 2001 года / Под ред ЕЕ Новиковой, НИ Ильиной - Казань ТИСБИ, 2001. - 0,2 п л

Подписано в печать А/ Формат 60x84 Печ д Тираж /Й? эю Заказ <{

ИзПКСПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гаценбилер, Надежда Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ТУРИСТСКИХ РЕКРЕАЦИЙ.

1.1. Генезис и исторические аспекты развития туристских рекреаций.

1.2. Сущностные характеристики туристских рекреаций как систем.

1.3. Анализ и классификация факторов, определяющих направления развития туристских рекреаций.

1.4. Проблемы государственного регулирования ТРС в условиях развития рыночных отношений в России: региональный аспект.

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РТРС.

2.1. Особенности формирования интегрированного туристско-рекреационного продукта и его влияние на управление развитием РТРС.

2.2. Целеполагание в управлении РТРС.

2.3. Методологические основы формирования и устойчивого развития РТРС.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РТРС КАК БОЛЬШОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Необходимость включения особых системных факторов в управление стратегией развития РТРС.

3.2. Системные принципы целевой упорядоченности стратегически устойчивого развития РТРС.

3.3. Организационно-методологические аспекты формирования механизма управления РТРС (на примере Чувашской Республики).

3.4. Оценка эффективности управления РТРС: методологический подход.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы"

Актуальность диссертационного исследования. Развитие туристских рекреаций в первую очередь связано с глубоким осознанием обществом важности поддержания, восстановления и развития физического и духовного здоровья человека.

Современный уровень развития туристских рекреаций в регионах характеризуется рядом основных противоречий, например: между ростом массовости спроса на туристско-рекреационные услуги и ограниченными возможностями туристско-рекреационной инфраструктуры; между специализацией рекреационных учреждений, в том числе санаторно-курортных комплексов, и требованиями отдыхающих к диверсификации, разнообразию предоставляемых услуг; между стремлением объектов туристско-рекреационной сферы к интеграции и их ведомственной разобщенностью, порождающей различные цели, что затрудняет достижение главной цели развития туристских рекреаций.

Сложившиеся в прошлом подходы к обеспечению устойчивого развития туристских рекреаций в регионах не отражают реальную ситуацию в этой социально важной сфере человеческой деятельности, в которой сегодня в большей степени начинают проявляться свойства больших систем. Это не только не позволяет разрешить весь комплекс проблем развития региональной туристско-рекреационной системы (РТРС), но и способно породить негативные тенденции, приводящие к неустойчивости развития как РТРС, так и самого региона.

Это обстоятельство обусловило актуальность и объективную необходимость разработки новых подходов к формированию и функционированию современного организационно-экономического механизма, способного обеспечить устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы.

Степень разработанности проблемы. Методологические проблемы управления, формирования, функционирования и развития туристских рекреаций освещены в работах отечественных и зарубежных географов, экономистов и градостроителей: В. И. Азара, Б. Арчера, С. Ю. Вайнштейна, Ю.А.Веденина, А. М. Ветитнева, И. В. Зорина, И. Н. Гаврильчака, Г. К.Гофмана, Е. А. Джанджу-газовой, В: П. Кайсаровой, Г. А. Карповой, А. В. Квартального, В.И; Коблицко-го, Ю.П. Ковалева, Ю. В. Кузнецова, К. Купера, П. Парсона, В. С. Преображенского, Ю. С. Путрика, В. Е. Рохчина, F. Лансберга, В. П. Максаковского, О. А. Никитиной, Д.С.Темирова, Д. Фишера и других.

В последнее время повысилось внимание исследователей к системным свойствам туристско:рекреационных образований и оценке социально-экономической эффективности развития данной сферы деятельности в регионе (B.C. Боголюбов, С. А. Быстров, М; А. Горенбургов, Н. И. Кабушкин, В. А. Морозов, Д. В; Николаенко, С. А. Севастьянова, А. А. Татаринов и другие).

При исследовании проблем устойчивого развития региональной турист-ско-рекреационной системы автор опирася на результаты работ И. Я. Блехцина, Л.В.Васильевой, В. Я; Волошина, Н. Ф. Газизулина, JI. Н. Гумилева, Г.В. Дваса, Е. А. Куклина, В.А. Лося, Т.В.Малеевой, Н. Ы. Моисеева, Ю. В. Мячина, А. А. Румянцева, Р. В. Хачмамук и других.

При разработке методологического подхода к оценке эффективности управления РТРС, как части социально-экономической системы использовались научные труды авторов М. Але, С. Н. Максимова, В. В. Новожилова, 11. В. Ро-дионовой, В. С. Симонова, Е. Б. Смирнова, Д. В. Шопенко и других.

Однако остались малоизученными вопросы формирования и функционирования организационно-экономического механизма, который обеспечивает эффективное управление процессами, происходящими в РТРС, что представляет собой важную методологическую и методическую проблему, имеющую практическое значение.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационноэкономического механизма устойчивого развития региональной туристско-рекреационной системы на основе эффективного и рационального использования региональных ресурсов в условиях динамически меняющихся и возрастающих потребностей отдыхающих.

Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих основных задач, носящих комплексный характер:

- уточнить и допонить понятийный аппарат, связанный с системными свойствами туристских рекреаций и особенностями их территориального развития;

- исследовать туристскую рекреацию как продукт исторического развития общества с выделением факторов и тенденций ее развития;

- структурировать проблемы государственного регулирования турист-ско-рекреационной системы;

- раскрыть особенности процесса целеполагания в управлении устойчивым развитием РТРС;

-сформулировать принципы стратегически устойчивого развития РТРС как большой системы;

- разработать организационно-экономический механизм управления РТРС;

- разработать методологический подход к оценке эффективности управленческих решений устойчивым развитием РТРС.

Объектом исследования выступает туристская рекреация как большая открытая территориально определенная социально-экономическая система со специфическими свойствами, которые обусловливают направления диссертационного исследования.

Предметом исследования являются принципы, методы, факторы и условия устойчивого развития РТРС.

Методологической и теоретической основой исследования являются общенаучные методы познания. В основу все работы положена методология системного подхода. В исследовании использовались принципы и методы предметно-логического и структурно-функционального анализа, экспертных оценок, экономико-статистической обработки информации, методические подходы к оценке эффективности развития туризма и рекреаций.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы федерального и регионального уровней; статистические сборники по туризму Госкомстата РФ, а также Российского союза туриндуст-рии; статистические и справочные материалы, предоставленные министерством по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики, Мин-здравсоцразвития ЧР; материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций, работы ведущих специалистов по направлениям совершенствования оргнизационно-экономического механизма и развития туристско-рекреационной деятельности, тематические Интернет-ресурсы, а также результаты проведенных автором научно-исследовательских работ в сфере туристских рекреаций.

Научная новизна исследования состоит в разработке и уточнении теоретических и методических подходов по совершенствованию организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС как большой открытой системы, что позволяет выявить и использовать принципиально новые ресурсы, включая их в сферу управления и, тем самым, повышая адаптивность туристских рекреаций к влиянию внешней среды.

В процессе выпонения диссертационного исследования были получены следующие научные результаты, определяющие его новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Уточнен и допонен понятийный аппарат туристско-рекреационной сферы (туристская рекреация, региональная туристско-рекреационная система, линтегральный туристско-рекреационный продукт и другие), расширяющий представление о туристской рекреации как неотъемлемой части социально-экономической системы региона и развивающий методологию управления устойчивым развитием РТРС.

2. Выявлены и структурированы факторы развития туристской рекреации, учет которых при планировании и управлении будет способствовать созданию условий для устойчивого развития РТРС.

3. Проведена структуризация проблем государственного регулирования развития РТРС в сферах планирования и региональных отношений, что создает условия для целенаправленного решения актуальных проблем, осуществляемого совместными усилиями заинтересованных лиц, и в этом будет проявляться положительный мультипликативный эффект.

4. Обоснована объективная необходимость и предложены принципы управления РТРС как большой системой, такие как: целенаправленность, ат-трактивность, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, слабые сигналы, обратная связь, которые взаимодопоняют друг друга и создают условия для эффективного использования ресурсных возможностей региона и стратегически устойчивого развития РТРС.

5. Разработана модель реализации организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений, что обеспечивает рациональное использование туристско-рекреационных ресурсов региона.

6. Предложен и обоснован методологический подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет в комплексе учитывать различные виды эффективности (экономическую, экологическую, социальную и т.д.); своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы и разработать корректирующие мероприятия.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии методологии управления устойчивого развития РТРС на основе эффективного использования ресурсов и объективной необходимости поддержания, восстановления и развития гармонично здорового (физически, эмоциально, интелектуально) человека как важного условия развития цивилизации.

Разработанные подходы к формированию организационно- экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, а также к расчету эффективности управленческих решений, изложенные в диссертации, могут быть использованы как практические рекомендации при реализации стратегии управления устойчивым развитием РТРС региональными и местными органами власти, а также при формировании целевых программ, направленных на повышение эффективности использования туристско-рекреационных ресурсов региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международной научной конференции Проблемы и перспективы развития туризма и рекреации в Вожском регионе (Тверь, 2002); Международной научно-практической конференции География и регион. Туризм и туристский сервис: региональные аспекты (Пермь, 30 сентября Ч 4 октября 2002 года); Всероссийской научно- практической конференции Проблемы инновационного социально-экономического развития региона (Чебоксары, 2006); 1-й и 2-й Межрегиональной конференции Развитие туризма в Повожье (Казань, 19-20 апреля 2001 года, 18 апреля 2002 года); Всероссийской научно-практической конференции Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития (Чебоксары, 2001); Повожской региональной научно-практической конференции Состояние и перспективы развития сервиса в Повожском регионе (Самара, 11-14 сентября 2002 года); Региональной научно-практической конференции Экономическая и историко-культурная привлекательность Чувашии на современном этапе (Чебоксары, 22 апреля 2005 года).

Научно-методические результаты, полученные соискателем, используются в настоящее время в учебном процессе при подготовке студентов, обучающихся по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии туризма и гостиничного хозяйства в курсе лекционных и практических материалов по дисциплинам Региональное планирование развития туризма, гостиничного хозяйства, Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов в филиале Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (г.Чебоксары). Также, результаты исследования были использованы при разработке республиканской целевой программы Развитие туризма в Чувашской республике на 2005-2010 годы.

Публикации. Основные результаты проведенного автором исследования изложены в 16 печатных работах общим объемом 3,55 п.л.

Структура, объем и содержание работы. Структура работы построена таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить в ней актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из источников. Основной текст диссертации изложен на 192 печатных страницах, включая 13 таблиц, 15 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гаценбилер, Надежда Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Высокие темпы развития общества требуют от человека все больших затрат физических и духовных сил, зачастую на грани возможного. Общество приходит к пониманию необходимости инверсии приоритетов с трудовой деятельности на отдых, здоровье - как необходимые условия эффективности труда. Поэтому сегодня предъявляются особые требования к видам и методам организации поноценного отдыха, направленного на восстановление и развитие сил человека (физических, эмоциональных, интелектуальных и т.д.).

Генезис отдыха и история его развития показывают, что, в первую очередь, люди ехали с целью познания и оздоровления. Имеющиеся на территории аттракторы обусловили формирование и развитие инфраструктуры обслуживания (гостиницы, таверны, анимации и др.). Ядро же такого отдыха, составляли, используя современную терминологию, СКК. Под влиянием изменения потребностей общества в различных формах и видах отдыха, стремлении все в большей степени сочетать туризм с лечебно-оздоровительными услугами, происходит интеграция туризма как формы отдыха с рекреациями как специализированных мест отдыха на основе комплексирования рекреационных и туристских объектов и предметов до образования целостных туристско-рекреационных систем (ТРС). ТРС может быть образована как на территории административно-территориальной единицы, занимать его часть или представлять собой территорию, расположенную на нескольких административно-территориальных образованиях, что является проявлением протекающих глобализационных процессов.

Нами установлено, что туристская рекреация является большой открытой интегрированной социально-экономической системой, взаимодействующей и развивающейся под влиянием факторов различной природы, структуризация и учет которых при планировании и управлении способствует созданию условий для устойчивого развития РТРС. Причем, в зависимости от природы внешних факторов и силы их воздействия, развитие ТРС в каждом регионе будет протекать по-разному, что создает особенности функционирования и развития туристской деятельности на конкретной территории. Однако ведомственная разобщенность элементов РТРС создает проблему гармоничного развития туристской рекреации.

В диссертационном исследовании показано, что для эффективного функционирования и развития ТРС необходимо взаимодействие между государственным и негосударственным секторами, а также внутри них. Система государственного регулирования дожна охватывать совокупность государственных приоритетов, организационных форм и методов, в т.ч. программных, воздействия на экономические отношения в ТРС, усиление роли регионального управления использованием и развитием туристско-рекреационного потенциала в целях обеспечения как подъема экономики регионов, так и повышения уровня жизни их населения.

Изучение тенденций и проблем развития туристских рекреаций России позволило структурировать проблемы, с выделением основных проблемооб-разующих блоков: плановые, региональные, хозяйственные, что позволяет разрабатывать концепции и программы развития ТРС с учетом региональной специфики и во взаимосвязями с государственной и международной политикой. Установлено, что для успешной реализации программных документов особое внимание следует уделять сбалансированному учету интересов всех участвующих в туристско-рекреационной деятельности сторон.

Анализ туристско-рекреационного рынка позволил выявить, что его особенностью является формирование интегрального туристско- рекреационного продукта (ИТРП), потребление которого позволяет максимально возможно удовлетворить изменяющиеся потребности отдыхающих и оздоровляющихся. ИТРП отражает некую совокупность тех типов туристских рекреаций, для которых на конкретной территории имеются ресурсы и потенциал развития которых высок. ИТРП способствует приближению реализованного спроса к потенциальному. Взаимовлияние всех элементов туристско-рекреационного спроса, характер их соотношения друг с другом создают предпосыки для формирования у них свойства эмерджентности, то есть, наличия функций и свойств, присущих только целостным системам, но не выводимых из известных свойств отдельных элементов или подсистем.

Важнейшим этапом на пути обеспечения устойчивого развития РТРС, который требует глубоких знаний процессов и механизмов, происходящих в туристско-рекреационной сфере, является определение логически законченных и экономически обоснованных целей. Установленные цели развития РТРС обусловливают необходимость совершенствования методов управления, которые дожны использоваться комплексно и системно, быть гибкими, т.е. адаптироваться к постоянно изменяющимся факторам и условиям среды. Это позволит интегрировать РТРС в экономику региона, предупреждая, устраняя и трансформируя процессы негативной синергетической природы в позитивные, рационально используя туристско-рекреационные ресурсы и развивая прогрессивные тенденции и процессы.

В работе показана особая роль в управлении устойчивым развитием РТРС потенциала социосинергетики, использование результатов которого позволит более успешно решать проблемы, связанные с повышением эффективности и качества управления РТРС. Развитие в диссертационном исследовании теории социосинергетики позволило определить ее как ядро парадигмы управления устойчивым развитием РТРС, а анализ проблем синергетиче-ских процессов показал необходимость и возможность управления этими процессами.

Одной из ключевых методологических задач является определение основных принципов, не противоречащих друг другу и действующих одновременно, которые необходимо соблюдать в процессе управления устойчивым развитием РТРС. К числу таких принципов могут быть отнесены: целеустремленность, аттрактивность, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, синергичность, обратная связь. Сформулированные принципы необходимы как для целей объектного управления, так и для управления совокупностью различных объектов, связей и факторов РТРС.

Уточнение взгляда на сущностные характеристики РТРС, выделение объекта и субъекта управления, формулировка особых системных принципов управления стратегически устойчивого развития РТРС позволили разработать (на примере Чувашской Республики) организационно-экономический механизм управления РТРС, как имманентной части социально-экономической системы, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений и процессов и рационального использования ту-ристско-рекреационных ресурсов региона. В диссертационном исследовании предложен и обоснован подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет учитывать не только отдельные виды эффективностей (экономической, экологической, социальной и т.д.), но и всю совокупность показателей, своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы, и разработать корректирующие мероприятия.

В целом диссертационное исследование выявило значимость и необходимость системного подхода к формированию организационно-экономического механизма устойчивого развития РТРС. Разработанные в нем элементы методологии и методы, по мнению автора, создают необходимые предпосыки для дальнейших поисков и исследований, направленных на создание целостной ТРС более высоких рангов (страны, мира), функционирующей и развивающейся в соответствии с интересами людей в поноценном отдыхе. Именно на этом направлении мы видим глобальные интеграционные процессы туристско-рекреационной деятельности. Следовательно, дожна быть создана такая система управления, которая обеспечивала бы устойчивое развитие мировой туристско-рекреационной сферы как важного фактора развития здорового общества.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гаценбилер, Надежда Юрьевна, Санкт-Петербург

1. ГОСТ Р 50690-2000 Туристские услуги. Общие требования // Организация туризма: Учеб. пособие / А.П. Дурович, Н.И. Кабушкин, Т.М. Сергеева др.; Под общ. ред. А.П. Дуровича и др. Мн.: Новое знание, 2003. С.533-541.

2. Закон Краснодарского края от 15.07.2005 N 888-КЗ О государственной поддержке санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края

3. Закон РФ О техническом регулировании №184-ФЗ от 27.12.2002 (ред.01.12.2007) // www.consultant.ru/ popular/techreg.

4. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юридическая литература Администрации Президента РФ, 1993. 64 с.

5. Областной закон Ленинградской области от 30.09.2005 № 77-оз "О региональной целевой программе "Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области на 2006-2008 годы"

6. Постановление Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 6.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД (ОК 029-2001).

7. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.09.2007 №235 о республиканской целевой программе Развитие санаторно-курортной деятельности в Чувашской Республике на 20082010 годы.

8. Постановление Правительства Мурманской области от 27.10.2005 № 406-1111/13 об утверждении региональной целевой программы Развитие туризма в Мурманской области на 2006-2008 годы

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12. 2001 №866 Об утверждении федеральной целевой программы развития Калининградской области на период до 2010 года

10. Ю.Постановление Правительства РФ от 03.02.2007 №68 О создании на территории муниципального образования "Прибайкальский район"

11. Республики Бурятия особой экономической зоны туристско-рекреационного типа11 .Постановление Правительства РФ от 13.12.2005 №758 Об утверждении положения о наблюдательном совете особой экономической зоны

12. Постановление Правительства РФ от 19.08.2005 №530 О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами

13. Постановлением Правительства РФ от 03.02.2007 №71 "О создании на территории Ставропольского края особой экономической зоны турист-ско-рекреационного типа"

14. Н.Приказ Президента РФ от 12.04.2006 №95 Об утверждении примерных форм договоров аренды недвижимого имущества и земельных участков для обеспечения функционирования особых экономических зон

15. Приказ Президента РФ от 16.01.2006 №2 Об утверждении типового положения о территориальном органе федерального агентства по управлению особыми экономическими

16. Приказ Президента РФ от 22.04.2006 №105 Об утверждении формы резидента особой экономической зоны и требований к сведениям, указываемым в заявлении резидента особой экономической зоны

17. Указ Президента РФ от 22.07.2005 №855 О федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами

18. Указ Президента Чувашской Республики от 16.12.2004 № 137 об утверждении республиканской целевой программы Развитие туризма в Чувашской Республике на 2005-2010 годы

19. Федеральный закон РФ от 23.02.1995 №26-ФЗ О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах // Собрание законодательства Российской Федерации 27.02.1995. №9. Ст.713.

20. Агалов В.К., Хомколов Г.В., Цыренова Е.Ю. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессионных регионах. СПб.: Изд-во ГУ ЭФ, 2000.

21. Алашеев А.И., Винокуров Б.Л., Быков А.Т.Управление современной системой санаторно-курортной реабилитации руководителей производства. Сочи: ЮФ НИИ им. А.И.Семашко, 1998.

22. Александрова А.Ю. Международный туризм: учеб. пос. для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 464 с.

23. Але М. Условия эффективности в экономике: Пер. с фр. М.: Наука для общества, 1998. 304 с.

24. Асаул В.В. Вернутся ли в Россию свободные экономические зоны? //. Экономическое возрождение России. СПб.: Изд. инст-та проблем экономического возрождения, 2005. № 1(7). С.30-34.

25. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.176 с.

26. Бахарев В.В., Свищев К.Г. Социокультурные основы социального обслуживания // Общество. Личность. Культура (социально-гуманитарные исследования).Сб. науч.трудов / Бегород Санкт-Петербург, 2007. С.22-36.

27. Безденежный Т.И., Сердобольская И.О. Развитие санаторно-курортного комплекса и туризма в курортном районе Санкт-Петербурга //Труды академии туризма. Вып.З. СПб., 2000.

28. Биржаков М.Б. Формирование платежеспособного спроса на туристские услуги в России // Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 36(4). С. 35.

29. Блехцин И.Я., Литовка О.П. Прогнозирования социально-экономического развития региона: учеб. пособ. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

30. Блехцин И.Я., Литовка О.П. Региональные проблемы сбалансированности развития процесса природопользования: эколого-экономические, организационные и правовые аспекты. Монография. СПб,2000.

31. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов / СПбГИЭА. СПб, 1997. С.30 (194 с.)

32. Боголюбов B.C. Методологические основы управления современным крупным городом. Дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГИЭА, 1999. С. 235.

33. Боголюбов B.C., Никитина О.А. Развитие оздоровительного туризма в регионе на основе выявления и структуризации целевых рекреационных ресурсов //Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. Вып.2(15). -СПб.: СПбГИЭУ, 2007. С.70-77.

34. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма: учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений. М.: Академия, 2007.192 с.

35. Боголюбов B.C., Севастьянова С.А. Факторы и условия устойчивого развития системы туризма: региональный аспект. СПб.: Инфо-да, 2005. 279 с.

36. Болыпая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 816 с.

37. Буевская А.А., Лебедев А.А. История и современность социально-экономических проблем санаторно-курортной отрасли в России и за рубежом / Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. №5(6). С.70-73.

38. Быстров С.А., Воронцова М.Г. Туризм: макроэкономика и микроэкономика. СПб.: Издат. дом Герда, 2007. 464 с.

39. Васильева J1.B. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития туризма в регионе: Автореф. дисс. к. э. н. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. 18с.

40. Веденин Ю.А. Рекреационные ресурсы СССР. М., 1990.

41. Вернер Р. Особенности самоорганизации социально-экономических систем //Экономическое возрождение России. Вып.3(5). СПб.: Изд. инст-та проблем экономического возрождения, 2005. С.45.

42. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.:ЭКМОС, 2000.

43. Газизулин Н.Ф. "Человек экологический": К вопросу о новой методологии государственного управления развитием России // Проблемы современной экономики. Евразийский межрегиональный научно-аналитический журнал. 2002. № 1. С. 31 37.

44. Гаранин Н.И., Булыгина И.И. Менеджмент туристской и гостиничной анимации: Учебное пособие. М.: Советский спорт, 2003. 128 с.

45. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: НОРМА-ИНРА-М, 2002. 367 с.

46. Географо-экологическая характеристика природных ресурсов, населения и хозяйства Чувашской республики /Ю.Р. Архипов, А.Г. Корнилов, М.С. Рахимов и др. // Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2003. 68 с.

47. Горовиц Ж. Сервис-стратегия: управление, ориентированное на потребителя: пер. 2-го англ.изд./ Ж. Горовиц. М.: Дело и Сервис, 2007. 288 с.

48. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Чувашской республики в 2003 году. Чебоксары, 2004. 159 с.

49. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 795 с.

50. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой /Под ред. Г.В.Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002.

51. Двас Г.В. Социальные приоритеты развития малого предпринимательства России // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб., 2002. №2.

52. Двас Г.В. Управление бюджетными рисками в территориальных социально-экономических системах // Рос. акад. наук. Центр регион, политики. СПб.: Петрополис, 1997. 27с.

53. Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса. Дисс. . д-ра. экон. наук. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2005.

54. Джанджугазова Е.А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного регионального комплекса/ Вестник Московского университета. Сер. Экономика. М.: МГУ, 2005. №3. С.66-76.

55. Дурович А.П., Копанеч А.С. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие / Под общ. Ред. З.М. Горбылевой. Мн.: Экономпресс, 1998. 400 с.

56. Еременко Т.И. Современная экономика требует системного подхода в менеджменте // Общество. Личность. Культура (социально-гуманирные исследования): Сб.науч.трудов/Бегород Санкт-Петербург, 2007. С.81

57. Зорин И.В., Квартальное В.А. Токовый словарь туристских терминов: Туризм. Туристская индустрия. Туристский бизнес. М.; Афины: IN-FOGROUP, 1996. С.200.

58. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2003. 368 с.

59. Игнатова М. Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике. СПб.: СПбГУ, 1994. 208 с.

60. Индустрия рекреационных и туристских комплексов: Учебное пособие / Под общ. ред. С.Ю. Вайнштейна. Новосибирск: изд-во НГАЭиУ, 2001. 352 с.

61. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. Минск: БГЭУ, 1999. 644 с.

62. Кайсарова В.П. Городское управление: Учеб.пособие. СПб.: ОЦЭиМ, 2003. 112 с.

63. Кайсарова В.П. Программы Европейского Союза для развития туризма в Северо-западном регионе России // Туристские фирмы. СПб.: Невский фонд, 2002. №27. С. 77-86.

64. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2001. 285 с.

65. Капцов В.А., Панкова В.Б., Шпаков Г.К., Ермакова Т.В. Основные направления концепции оздоровления работников железнодорожного транспорта // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2005. № 2. С. 39-41.

66. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. 239 с.

67. Карягин Ф.А. Роль хозяйственной деятельности в изменении природной среды Чувашской республики: В 2 кн. Кн. 1. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2001. 366 с.

68. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. 672 с.

69. Квартальнов В.А. Туризм: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с.

70. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.

71. Ковынева Л.В. Региональный туризм: монография / Л.В. Ковынева. Ч Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. 185 с.

72. Козырев В. М. Туристская рента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 432 с.

73. Купер К. и др. Экономика туризма: теория и практика. СПб.: Омега, 1998. Т.1.С.15.

74. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы. М.: Знание, 1983. 64 с.

75. Лебедев О.Т. Основы менеджмента: учеб. пособие. СПб.: СПбГТУ, 2001. 388 с.

76. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика: в 2 т. / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Республика, 1992. 400 с.

77. Максимов С.Н. Управлении имущественными ресурсами региона: Учебник / Отв. ред. С.Н. Максимов. СПб.: СП6ГИЭУ,2006.

78. Масленникова К.В. Формирование факторов и условий повышения эффективности использования ресурсов региона для устойчивого развития туризма. Автореф. дис.к.э.н. СПб.: СПбГИЭУ, 2007. 18 с.

79. Мельников P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов: Монография. М.: Изд-воРАГС, 2006. 199 с.

80. Менеджмент туризма: Основы менеджмента: учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. 320 с.

81. Морозов В.А. Взаимодействие туризма со смежными отраслями в национальной экономке. М.: ТЕИС, 2004. 192 с.

82. Мячин Ю.В., Попков В.П. Устойчивое развитие: теория и практика // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.Экономика. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. №4(9). С.239-246.

83. Наянзин Н.Г. Системный анализ. Часть 2. Целеполагание и структуризация целей. Владимир: ВГПУ, 1997. 47 с.

84. Некрасов И.С., Некрасова Н.А. Синергетический подход к осмыслению идеи коэволюции // Общество. Личность. Культура (социально-гуманирные исследования): Сб.науч.трудов / Бегород Санкт-Петербург, 2007. С.96.

85. Нестеров П.А., Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

86. Никитина О.А. Структуризация и регулирование использования курортных ресурсов: учебное пособие / О.А.Никитина. Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ин-т, 2007. 360 с.

87. Новиков Ю.В. Формирование функциональных стратегий малых предприятий // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. Вып. 2(7). 2005. С.152-158.

88. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996. 263 с.

89. Новожилов В.В. У истоков подлинной экономической науки. М.: Наука, 1995. 234 с.930 среднемесячной заработной плате в январе июле 2007 года // gov.cap.ru/ Iist2/ view/ 02SV NEWSOV/form.asp?govid

90. Огурцов А.Н. Санаторно-курортный комплекс в системе социальной защиты населения: Автореф. дис. . к.э.н. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. 19 с.

91. Основные показатели деятельности турфирм в 2006 году // Экспресс-информация от 21.12.2007 №06-24/6 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистику Чувашской Республики.

92. Основы теории и практики прогнозирования: Учебное пособие / Б.Г. Мазманова. Под ред. проф. О.Н. Дунаева. Екатеринбург: изд. И1Ж УГ-ТУ, 1998. 128 с.99.0тдых. 2003. Материалы Госкомстата Чувашской Республики. Чебоксары, 2003.

93. Попов А. И. Прогнозирование развития современного мегаполиса на основе теории синергетики // Самоорганизация, организация, управление. М.: РАГС, 1995. С.251-271.

94. Преображенский B.C. География рекреационных систем СССР. М.: Наука, 1980.

95. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 253 с.

96. Проблемы и опыт совершенствования управления и повышения эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы. II Всерос. науч.-практ. конф. 19-21 ноября 2003 г.: тез. докл. / Отв. ред. К.Ф.Пузыня. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 340 с.

97. Программа развития рекреационных зон на водоёмах Московской области в рамках единой системы безопасности людей на водах и охраны окружающей среды (2005 2050 гг.) / Ссыка на домен более не работаетp>

98. Развитие туризма в Чувашии / аналитическая записка / Чуваш-стат. Чебоксары, 2005. 15 с.

99. Юб.Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: учебник для вузов. М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1999. 784 с.

100. Родионова Н.В. Взаимосвязи экономических и социальных показателей в системах управления предприятиями. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. 247 с.

101. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2005. С.171.

102. Российский статистический ежегодник. 2005.- Стат.сб./ Росстат. М., 2006. 819 с.

103. Рохчин В.Е., Жикин С.Ф., Знаменская К.Н. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход / Под ред. В.Е.Рохчина, С.Ф.Жикина, К.Н.Знаменской. СПб.: ИРЭРАН, Скифия Принт, 2004. 276 с.

104. Ш.Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 304 с.

105. Севастьянова С.А. Методологические основы развития и системного управления туризмом в регионе. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. 180 с.

106. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учеб. пособие. М.: КНОРУС. 256 с.

107. Севастьянова С.А. Формирование интегрированной системы управления устойчивым развитием сферы туризма в регионе. Автореф. дис. . д-ра. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. 38 с.

108. Севастьянова С.А. Формирование интегрированной системы управления устойчивым развитием сферы туризма в регионе. Дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. С.61-63.

109. Сенин B.C. Роль и место туризма в сфере платных услуг населению (по данным государственной статистики) // Туристские фирмы. Вып. 36(4). СПб.: Невский Фонд, 2005. С.38-45.

110. Симонов B.C. Формирование и регулирование рынка рекреационных услуг в России. Автореф. дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 38 с.

111. Словарь современной экономической теории. М.: ИНФРА-М, 1997. 608 с.

112. Смирнов Е.Б. Концептуальные подходы к оценке результатов регулирования инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. Вып. 4. 2004. С.56-66.

113. Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 511 с.

114. Современный словарь иностранных слов. Около 20000 слов. СПб.: Русский язык, Дуэт, Комета, 1994. 752 с.

115. Статистика туризма в Ивановской области // Туризм: практика, проблемы, перспективы. №2, 2006. С.58-61.

116. Темиров Д.С., Берлин С.И. Рекреационная зона как элемент территориальной структуры национальной экономики. Краснодар, 1999.

117. Труд в Чувашской Республике. 2006: Стат. сборник / Чувашстат. Чебоксары, 2006. 132с.

118. Туризм в цифрах. 2005: Стат.сб./ИИЦ Статистика России; Российский союз туриндустрии. М.: ИИЦ Статистика России, 2006. 63 с.

119. Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь-справочник / Г. А. Аване-сова, JI. П. Воронкова, В. И. Маслов, А. И. Фролов; Под ред. Л. П. Во-ронковой. М.: Аспект Пресс, 2002. 367 с.

120. Уокер Д.Р. Введение в гостеприимство. 2-е изд. М.: ЮНИТИ, 2002. 463 с.

121. Управление фактор развития (размышления об управленческой деятельности) / Г.В. Атаманчук. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. 567 с.

122. Фурманков А.Н. Надежность социально-экономической системы (анализ основных понятий и методы обеспечения). СПб.: Наука, 2005. 53 с.

123. Черный Г.П. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизаций // Общественные науки и современность. 1998. №3. С. 146.

124. Чувашия, 2003: Краткий статистический сборник. Чебоксары: Комитет госстатистики ЧР, 2003.

125. Чугунова Н.В. Социальная сфера Бегородской области в контексте уровня жизни // Общество. Личность. Культура (социально-гуманитарные исследования).Сб. науч. трудов / Бегород Ч Санкт-Петербург, 2007. С.357-368.

126. Чудновский А.Д. Управление индустрией туризма России в современных условиях: учебное пособие / А.Д.Чудновский, М.А.Жукова. М.: КНОРУС, 2007. 416 с.

127. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. Монография. СПб.: Ин-т проблем регион, эконом. Рос. акад. Наук. С-Петерб. гос. ин-т сервиса и науки, 2000.

128. Шпеер О.Г. Проблемы рекреационных зон и пути их решения. //Научно-практический журнал Агрокурорт, 2002. №5.

129. Экономика // Советский энциклопедический словарь / Гл.ред.

130. A.М.Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1988. С. 1567.

131. Экономика предприятия: учеб.для вузов /Под ред. В.Я. Горфинкеля,

132. B.А. Швандара. 3-е изд., переаб. и доп. М.:ЮНИТИ, 2000. 718 с.

133. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование / С.А.Никитин, А.В.Чернова, А.А.Ноздрин, Н.Ю.Котылева. Тула: ТГПИ, 1997. 156 с.

134. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред. д.э.н., проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. С.547-548.

135. Batty М. Generation urban forms from diffusive growth // Environment and Planning. A., 1991/Vol 23. P.511-544.

136. Bonnet J. Les grandes metropolies mondiales. Paris: Nathan, 1994. 193 p.

137. Forsyth P., Larry D. Modelling Tourism Jobs. Canberra, 1994.

138. Ryan C. Recreational Tourism: A Social Science Perspectives. London, 1991.145. Ссыка на домен более не работает/www.economy.gov.ru147. Ссыка на домен более не работает/www.marketing/spb/ru

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм управления развитием регионального туризма
• Формирование организационно-экономического механизма управления развитием индустрии регионального туризма
• Разработка организационно-экономического механизма управления туристско-рекреационным комплексом на особо охраняемых природных территориях
• Формирование организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием санаторно-курортных организаций
• Экономический механизм обеспечения устойчивого развития региона