Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм развития земельных отношений в сельскохозяйственном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мордовцев, Александр Анатольевич
Место защиты Воронеж
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мордовцев, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Сущность и типы земельных отношений.

1.2. Особенности земельных отношений в России.

1.2. Теория и значение ренты, аренды в землевладении и землепользовании.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ* НЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСХОЗЯЙСТВЕННОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ.

2.1. Состояние и тенденции развития земельных отношений на региональном уровне.

2.2. Механизм перераспределения земель в собственность граждан.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ И

СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Совершенствование аренды и арендных отношений при множественности лиц на стороне арендодателей. ф 3.2. Обоснование возможности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в районах Воронежской области.

3.3. Механизм выравнивания условий хозяйствования при учете фактора дальноземелья.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития земельных отношений в сельскохозяйственном производстве"

Актуальность темы исследования обусловлена ключевым значением, которое имеет организационно-экономический механизм развития земельных отношений при многообразии форм собственности на землю. Опыт показывает, что отдельные элементы земельной реформы внедряются вне связи с богатым российским наследием земельных отношений как при колективном, так и при участковом (единоличном) ведении хозяйства. В результате наблюдается резкое снижение эффективности использования и сохранения земель, отсутствует комплексный подход в осуществлении земельных преобразований, повторяются прошлые недостатки и ошибки.

Организационно - экономический механизм развития земельных отношений включает в себя широкий круг вопросов, в частности в работе рассматривается влияние фактора дальноземелья на экономику хозяйства, кадастровой цены земли на ренту, особенности аренды земли и арендной платы при множественности лиц на стороне арендодателей, на основе размера селений дается обоснование возможности развития крестьянских (фермерских) хозяйств в районах Воронежской области.

Актуальность и недостаточная разработанность этих и некоторых других рассматриваемых проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Состояние изученности вопроса. Изучением теоретических проблем земельных отношений на разных исторических этапах занимались философы и классики экономической теории: Аристотель, Ксенофонт Афинский, практик Колумела, А. Смит, Р. Джонс, Д. Рикардо, К. Маркс, а также многие российские экономисты-аграрники. Эти проблемы освещались в трудах А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, А.Н. Челинцева, П.Н. Першина.

В настоящее время этим проблемам посвящены исследования В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, С.Н. Вокова, В.В. Горлова, В.А. Добрынина, А.А. Никонова, В.В. Милосердова, Н.В. Комова, В.В. Кузнецова, Н.А. Кузнецова, К.И. Панковой, А.З. Родина, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова, A.M. Югая и многих других.

Однако некоторые вопросы организационно - экономического механизма земельных отношений исследованы недостаточно. В частности, не определены критерии развития крестьянских (фермерских) хозяйств в зависимости от размера селений конкретного региона, требует совершенствования аренда при множественности лиц на стороне арендодателей. В связи с резким подорожанием энергоносителей необходим механизм выравнивания условий хозяйствования на ближних и дальних земельных участках.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационно - экономического механизма земельных отношений и разработка предложений по их эффективному использованию в сельском хозяйстве.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- обосновать и уточнить необходимость развития не только крупных и меких, но и средних хозяйств в землепользовании;

- определить особенности и значение аренды земли при множественности лиц на стороне арендодателей;

- дать оценку условий возможности купли-продажи земли в современных условиях;

- провести группировки всех селений Воронежской области по числу подворий и постоянному населению для определения их влияния на землеустройство и землепользование;

-разработать механизм формирования кооперативного хозяйства (кооп-хоза) с учетом бальной оценки пашни;

- изучить влияние фактора дальноземелья на экономику хозяйства и предложить механизм его реализации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явися организационно - экономический механизм земельных отношений, проявляющийся в землевладении, землепользовании, аренде, перераспределении дифференциальной ренты I.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства Воронежской и Курской областей. Более детально исследования проводились на примере сельхозтоваропроизводителей Кантемировского, Верхнехавского и Россошанского районов Воронежской области, Касторенского и Черемисиновского районов Курской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования является диалектический метод познания и его экономические категории, законодательные акты государственных органов, фундаментальное наследие известных ученых в области земельного вопроса.

В ходе исследования использовались различные методы: абстрактно-логический - при изучении и обобщении литературных источников и научно-методических разработок отечественных и зарубежных авторов, а также при выявлении общих закономерностей и особенностей развития земельных отношений в сельском хозяйстве; монографический - в процессе детального изучения отдельных субъектов землевладения и землепользования; сравнительно-исторический - при изучении землепользования, землевладения, аренды в различные периоды; аналитический - при анализе состояния и тенденций развития земельных отношений на региональном уровне; экономико -статистический - при обработке исходной информации для выявления направлений развития тех или иных организационно-правовых форм хозяйствования; расчетно-конструш7Швный - при обосновании предложений по купле-продаже земли, а также выработке практических решений по перераспределению дифференциальной ренты I и части прибыли. Все методы объединяют системный подход к изучению данной проблемы.

В качестве источников информации были использованы данные областных статистических управлений, института ЦЧОНИИГипрозем, базовых хозяйств.

Научную новизну работы определяют следующие, выносимые на защиту, положения:

- углублены теоретические положения о месте и роли средних хозяйств в землепользовании;

- дана оценка современного состояния аренды земли при множественности лиц на стороне арендодателей и разработаны предложения по ее совершенствованию;

- обоснованы выводы купли-продажи земли по нормативной стоимости в размере одного земельного пая только сельскохозяйственным работникам, проживающим в конкретном селении и не имеющим земельного пая;

- определены районы Воронежской области, располагающие эффективными условиями для развития в них крестьянских (фермерских) хозяйств;

- уточнены этапы организации коопхоза на базе крестьянских (фермерских) хозяйств;

- разработан механизм перераспределения дифференциальной ренты I и части прибыли для выравнивания условий хозяйствования на ближних и дальних земельных участках, выделенных бесплатно.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации научно-методические разработки доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию организационно - экономического механизма земельных отношений и находят практическое применение.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом НИР отдела "Внутрихозяйственных и межхозяйственных отношений" НИИЭОАПК ЦЧР РФ и является составной частью проблемы "Разработать организационно-экономический механизм функционирования сельскохозяйственных организаций ЦЧР РФ".

Основные положения диссертационной работы докладывались автором на Всероссийских научно-практических конференциях "Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации" (Ростов-на-Дону, 1996 г.), "Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК" (Воронеж, 1999 г.), на региональных научно-практических конференциях. Содержащиеся в диссертации научно-методические разработки по аренде земли, организации кооперативного хозяйства с учетом земельной оценки, методика по расчету стоимости транспортных услуг опубликованы в отдельных рекомендациях и методических пособиях. По теме диссертации автором опубликовано 18 работ общим объемом 14,52 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Изложена на 150 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 3 рисунка и 7 приложений. Библиографический список использованной литературы и информационных источников включает 169 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мордовцев, Александр Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1.В теоретической части обосновывается необходимость трех видов землепользования: крупного, среднего и мекого, потому что новые организационно-правовые формы хозяйствования требуют развития не только крупного землепользования в виде существующих сельхозоргапизаций и мекого в виде ПХ, К(Ф)Х, по и среднего землепользования. Анализ и расчеты показывают, что в Воронежской области основу среднего землепользования может составить пашня, приходящаяся па одно селение в среднем по области, где обеспечивается загрузка типовой уборочной техники и выдерживаются один-два 8-10 мольных севооборота. Среднее землепользование необходимо для того, чтобы на него в определенных случаях могли переходить крупные сельхозоргапизации и за счет кооперации тянулись к нему К(Ф)Х, ПХ.

2. Обобщение опыта применения аренды при множественности лиц па стороне арендодателей показывает, что впоне приемлемо се функционирование, где не только производятся гарантированные выплаты, но и осуществляется в течение года их индексация в связи с ростом минимальной заработной платы. Разработанные с участием автора условия охраны пашни и материальное стимулирование при работе на арендованной земле, превышающее в 2,5 - 4,6 раза установленные тарифы, позволяет механизированным звеньям высокоэффективно использовать землю, сохранять се плодородие, ч то весьма важно при широкомасштабной обработке земли на арендных условиях.

3. Сравнение ренты, аренды полученных на основе кадастровой, нормативной цены земли и их сопоставление с фактическими выплатами, свидетельствует о их многократном несоответствии. Это дает основание сделать вывод об отсутствии экономических условий для купли-продажи земли. Но в отдельных случаях на уровне сельхозоргапизации и по решению ее членов считаем необходимым разрешить куплю - продажу земли пб нормативной стоимости в размере одного земельного пая только сельскохозяйственным работникам,'проживающим в конкретном селении и не имеющим земельного пая.

4. На основе прошлого опыта при индивидуальном землепользовании изучено влияние размера селений на землеустройство, удаленность, чересполосность и организацию обработки земельных участков. Проведенные группировки на основе размера селений Воронежской области позволили определить три группы районов: I группа - районы, имеющие оптимальные условия для развития крестьянских (фермерских) хозяйств; II группа - районы, имеющие минимальные условия для их развития; III группа - районы, имеющие средние условия для развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

5. Применение разработанных нами параметров для Воронежской области по возможности развития крестьянских (фермерских) хозяйств показывает, что даже в районах, где до 60 % селений располагают условиями для развития К(Ф)Х, в крупных селениях этих районов допускается необоснованное дробление пашни на земельные доли при создании К(Ф)Х.

6. В объектах исследования проведенное анкетирование (по методике ВНИЭСХ) показывает, что 65,6 % респондентов предпочитают сдавать земельную долю в аренду, каждый пятый еще не определися, как ею лучше распорядиться, 96,2 % респондентов выступают против купли - продажи земли.

7. Уточнены этапы по организации коопхоза на базе крестьянских (фермерских) хозяйств зарегистрированных без образования юридического лица и с закреплением земельных долей в натуре в сформировавшихся границах рабочих участков, полей. Данная организационно-правовая форма позволяет сохранять колективный уклад села и лучше совмещать права и обязанности собственника земли.

8. В связи с резким подорожанием горюче-смазочных материалов для выравнивания условий хозяйствования на земле, выделенной в пользование бесплатно, разработан механизм учета фактора дальноземелья. Предлагается 2 основных варианта выравнивания условий: I вариант - погашение части земельного налога за счет дифференциальной ренты I; II вариант - за счет дифференциальной ренты I и части прибыли поное выравнивание условий хозяйствования на ближних и дальних земельных участках.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мордовцев, Александр Анатольевич, Воронеж

1. Конституция Российской Федерации. М.: "Юридическая литература", 1993. - С.63.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: "Юридическая литератур а", 1994. - С. 2 25, С.229.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Инфра-М, 1996.-С.86-88.

4. Закон о сельскохозяйственной кооперации// Экономика и жизнь. -1996.-№ 1.

5. Закон РСФСР "О земельной реформе"// О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств РСФСР. М.: 1991. - С.7-13.

6. О плате за землю (Закон РСФСР от 11 октября 1991 г. № 1738)// Сб. норм, актов по налогообложению. М.: МСХ, 1993. -С.23-27.

7. О порядке определения нормативной цены земли (Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1204)// Собр. закон. РФ 1994. №29. Ст. 3033.

8. О порядке реорганизации кохозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86)// Правительственный вестник. -1992. -№ 2. январь.

9. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность (Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. №213)// Российская Газета. 1992. - 10 марта.

10. О реализации конституционных прав граждан на землю (Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337)// Правительственный вестник. 1996. -№11. Ст. 1026.

11. О регулировании земельных отношений в Воронежской области (Закон Воронежской области от 25 мая 1995 г.)// Государство и право. 1998. №12. -С.67-72.

12. О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России (Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767) //Собр. актов Президента и Правительства РФ 1993. № 44. Ст. 4191.

13. О федеральных природных ресурсах (Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2144) //Экологическое право России: Сб. норм. прав, актов и док. М., 1997.

14. Айдаров В.Н. Экономические отношения в сельскохозяйственных производственных кооперативах. Автореф. дис. к-та эконом, наук. ВНИЭТУСХ. Специализир. совет Д.020.32.01. М.: 2000 - С.9.

15. Алакоз В.В., Нестерова О.А. и др. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М.: 2000. - С.5, С.7-11.

16. Алакоз В.В., Нестерова О.А., Порядин А.И. и др. Правила государственной кадастровой оценки земли сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации. М.: 2000. - С. 10-11, С. 14.

17. Баранов М.Э. Переселение и колективизация. М.: Книгосоюз, 1929. -С.62-69.

18. Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк. М.: Новая деревня, 1925. - С.86.

19. Белоусов В.И., Копцева Л.И. Экологический менеджмент. Воронеж: Изд. ВГУ, 1999. - С.47-48.

20. Богачева Н.И., Захарчук В.Н. и др. Российские реформы и опыт зарубежья. Воронеж: Изд. "Истоки", 1998. - С.43, С.46, С.140, С. 156.

21. Богдановский В. Земельная реформа: ожидание и социальные последствия// Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 6. - С. 18.

22. Боев В.Р., Серков Х.В., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№5.-С.9-12.

23. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф. и др. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе. Научный доклад. М.: Информагробизнес, 1996. - С.39.

24. Бочков Н.В., Дегтярев И.В. Учет и оценка земель в сельскохозяйственном предприятии. М.: Россельхозиздат, 1965. - С.44-45.

25. Бронштейн МЛ. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. М.: Экономика, 1984. С.29-30.

26. Бруцкус А. Экономика сельского хозяйства. М.: 1924. - С.211.

27. Буздалов И. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта// Международный с.-х. журнал. 1993. - № 1. - С. 15-16.

28. Буздалов И. Аренда земли в странах бывшей социалистической системы// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 3. - С. 17-21.

29. Буздалов И. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах// АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С.42-43.

30. Буздалов И.Н., Фрускин Б.Е. Перспективы аграрных реформ в страннах Восточной Европы и в Китае.// Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1993. - № 4. - С.13-14.

31. Ванин Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы. М.: Агропромиз-дат, 1990. - С.64.

32. Ванин Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК// АПК: экономика, управление. 1992. - № 7. С. 17-20.

33. Варламов А.А., Комов Н.В. Государственное регулирование земельных отношений в России: Учебное пособие. М.: 1997. - С.4-5, С.14, С.37.

34. В.И. Васин, А.А. Харитонов и др. Социально-экономические основы землеиспользования и землеустройства, часть II. Воронеж: тип. ВГАУ, 1999. - С.29, С.81-82, С.111-112, С.117, С.126-127.

35. Вершинин В. Проблемы совершенствования земельных отношений и землеустройства в России// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 6. - С.32.

36. Вестник Аккор. М.: 1995. - № 20-21. - С.30.

37. Воков С., Родин А. Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в агропромышленном комплексе// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 1. - С.25-26.

38. Воронов И.К. Групповой состав Воронежской деревни. Воронеж: Изд. Воронежского Губиспокома. 1926. - С.92.

39. Галактионов А., Никандров П. История русской философии. М.: Изд. Социально-эконом. литер., 1961. - С.220, 222-224.

40. Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. и др. Нормативная база сельхозпредприятия. Практическое пособие по ее формированию в современных условиях. Ростов на Дону: тип. ВНИПТИМЭСХ, 1995. - 0,21.

41. Го мо-жо. Эпоха рабовладельческого строя. М.: 1956. - С.7-9.

42. Горлов В.В. О концепции формирования организационно-экономического механизма // Сахарная свекла. 1995. - №. - С. 11.

43. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятиях АПК: автореферат докторской диссертации. Воронеж: тип. ВГАУ, 1997. - С.21, С.26-30.

44. Горлов В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика). Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЦРРФ, 1997.-С.41-42.

45. Грубый В., Регуш В. О кооперативных формированиях в аграрном секторе АПК// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 6. - С.27-28.

46. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - С.295-296.

47. Джонс Р. Экономические сочинения. Л.: Соцэкгиз, 1937. - С.65.

48. Дильс Г. Античная техника. М.: 1934. - С.6.

49. Дмитриев И.Л., Лавров П.М. Аграрная реформа в России. Сб. нормативных актов. М.: 1995.

50. Дмитриев И.М. Отчет правительственной агрономической организации в Воронежской губернии за 1912 и 1913 гг. Воронеж, 1915. - С.695.

51. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - С. 12-16.

52. С.М. Дубровский. Столыпинская реформа. Л.: 1925, - С.116.

53. Жабин В. Рынок земли в России выгоден всем// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 3. - С. 10.

54. Заворотин Е.Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Повожья. Саратов: тип. Эмос, 2000.-С.126.

55. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Коротченков В.И., Камалян А.К. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций. Воронеж: Изд. им. Е.А. Боховитинова, 1999. - С.48-49.

56. Зайцева Л. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина// Экономист. 1994. - № 2. - С.86-87.

57. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ. 1999.-С.165.

58. Злобин Е.Ф., Михалев А.А., Воропаев А.И. Рыночная экономика АПК: Учебное пособие/ под. ред. акад. РАСХН Строева Е.С. Орел: редактор-издатель В.М. Лебедкин, 1999. - С.52-53.

59. Зюзюков В.А., Зюзюков А.В. Проблемы управления земельными отношениями в Российской Федерации. Воронеж: тип. ВГАУ, 1999. - С.10, С.292.

60. Иванковский С. Формирование финансового рынка АПК// АПК: экономика, управление. 1990. - № 9. - С.23.

61. Казарезов В. Фермеры России (очерки становления). М.: Колос, 2000. - Т. 1. - С. 361, Т.2. - С.295, 311, 313, 322, 326.

62. Кант И. Критика чистого разума. М.: 1964. - Т.1. - С.87.

63. Капланович М.С. Справочник по сельскохозяйственным транспортным работам. М.: Росагропромиздат, 1988. - С.265.

64. Карвер Т. Принципы сельскохозяйственной экономии.-Изд. США, 1911. С.246-247.

65. Касымов Ч., Турдукумов М. Бонитировка почв и единый сельскохозяйственный налог за пользование сельскохозяйственными угодьями в Кыргызской республике//Международный с.-х. журнал. 1998. - № 2. - С.9.

66. Каутский К. Аграрный вопрос. Изд. "Пролетарий". 1923. - С.60.

67. Келер В.Б. Община в аграрной революции: Сб. Первые итоги аграрной реформы. Воронеж: 1922. - С.96.

68. Кисилев Н.Н. Обоснование внутрихозяйственных арендных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Автореф. дис. к-та эконом, наук. КГСХА им. проф. И.М.Иванова. Специализир. Совет К.120.25.02. -Курск: 2000.-С.9,С.11.

69. Клюкач В. Теория и практика развития производственно-экономических отношений в АПК: Сб. науч. тр., вып. 127. М.: тип. ВНИЭСХ, 1989. -С.87 - 95.

70. Комов Н.В., Кулешов JI.H., Лойко П.Ф., Родин А.З. Земля России -1995: проблемы, цирфы, комментарии/ Под общей ред. Н.В. Комова. М.: РУССЛИТ, 1996. - С.57, С.77-79.

71. Комов Н.В., Милосердое В.В. Опыт Китайских реформ// Международный с.-х. жкурнал. 1993. № 4. - с.24.

72. Комов Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: РУССЛИТ, 1995. - С.412.

73. Корнеев А., Капитонов А. Рента как основа оценки стоимости земли// Международный с.-х. журнал. 1996. - № 3. - С.24-25.

74. Котелевская Н.К. Роль крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в современных условиях/ Опыт и перспективы развития аграрного производства Центрального Черноземья. Сб. науч. трудов. Воронеж: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ. - 2000. - С.20-22.

75. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. Академия. М.: 1935, - С.269.

76. Кузнецов В., Шляхецкий А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе// АПК: экономика, управление. 1994. - № 6. - С.5-6.

77. Кузнецов Н.А. Сельское расселение ЦЧЭР. Роств-на-Дону: Изд. СКНЦ, 1994. -с.5,с.29.

78. Кузнецов Н.А. и др. Социально-экономические основы землепользования и землеустройства. Воронеж: тип. ВГАУ, 1999. - 4.1. - С.5, С.28, С.82, С.112, С.117, С.127.

79. Кулешов JI., Карманов И. и др. Земельно-кадастровая информация для учета качественного состояния и установления нормативной стоимости земель// Международный с.-х. журнал. 1999. - № 3. - С.ЗО, С.34.

80. Леппке О. Экономические и правовые основы формирования и реализации государственной политики в области рационального использования и охраны земельных ресурсов// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 3. - С.З.

81. Лихачев И.А. Аграрная реформа. СПБ.: Электро-Типография Н.Я. Стойковой, 1905. - С. 16-17.

82. Лопырев М.И., В.Е. Шевченко и др. Проектирование и внедрение эко-лого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. Воронеж: Изд. "Истоки", 1999. - С.4-5, С.36-37, С.81, С. 166-167.

83. Лысенко Е.Г. Эколого-социальные проблемы земельной реформы// Аграрная наука. 1993. - № 4. - С.36.

84. Лященко П.И., Дитякин Ф.Т. и др. Оптимальные размеры земельных отводов. М.: Новая деревня. 1929. - С.67-68, С.76.

85. Макин Г.И., Павленко В.П., Хицков И.Ф. Разработать системы ведения агропромышленного производства в области// Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 8. - С.26.

86. Мазлоев В. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 8. - С.48-49.

87. Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные письма. М.: Госполитиздат, 1953. - С.132-133.

88. Маркс К. Капитал. М.: изд. Гиз, 1929. - T.III. ч.2. - С.126, С.131-132, С.301, С.336-337, С.340-341.

89. Маркс К. Капитал. М.: Госполитиздат, 1949. - T.III. - С.691, С.688, С.817-818.

90. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. 1923. - Т.Н., в.1. - С. 149.

91. Масленников В. Можно ли в наши дни поддерживать идею приватизации земли// Международный с.-х. журнал. 1996. - № 6. - С. 16.

92. Маслов С. Крестьянское хозяйство. М.: изд. Универсальная библиотека, 1917. - С.59, С.90-92, С.95, С.98.

93. Мацкуляк И. Земельный кодекс: аргументы "за" и "против"// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 2. - С.3-5.

94. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перелома/ Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. науч. трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. - T.I. - С.9, С. 13-14.

95. Милосердое В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 6. - С.34-35, С.37, С.40, С.46.

96. Милосердое В.В., Панкова К.И., Родин А.З., Воков С.Н. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: РАСХН, 1999. - С. 12-13, С. 19.

97. Миндрин А.С. Природная рента определение и использование/ Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. науч. трудов. - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. - T.I. - С.520.

98. Могусев В.Ф., Чубуков Д. и др. Регулирование земельных отношений в Российском законодательстве. М.: Руслит, 1997. - С.7-8, С.80, С.254.

99. Моисеев Ю., Родина Н. К концепции развития сельского хозяйства России// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 2. - С.45.

100. Мордовцев А.А., Горлов В.В. и др. Методическое пособие по организации аренды и кооперативов в ремонтно-механической мастерской, на машинном дворе и в автопарке. Воронеж: тип. ВГАУ, 1993. - С.13-17.

101. Мордовцев А.А. Особенности земельных отношений в России// Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практической конференции. Воронеж: тип. ВГАУ, 2000. - С.227-230.

102. Мордовцев А.А., Горлов В.В. и др. Рекомендации по организации кооперативного хозяйства (коопхоза) с учетом земельной оценки. Под науч.-методич. руков. акад. РАСХН Хицкова И.Ф.- Воронеж Курск: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2000. - С.9, С.14-16, С.19, С. 49.

103. Назаренко Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 8. - С.13-16.

104. Нестерова О.А., Скуринский О.А. и др. Технические указания по государственной оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации. М.: 2000. - С.58.

105. Никонов А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы России// АПК: экономика, управление. 1994. - № 5. - С.5-7.

106. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации//Аграрная наука. 1994. - № 1. -С.11-12.

107. Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте. М.: Издательство "Ось-89", 1998. - С.33.

108. Областной статистический ежегодник по Курской области/ Под ред. Зайцева В.И. Курск: 1999, - С. 15, С.46,С.247.

109. Павленко В.П. Социально-экономические резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: 1994. - С. 10-11.

110. Паладина М. Частная собственность на землю коренной вопрос новой аграрной политики// Международный с.-х. журнал. - 1994. - № 4. -С.22-23.

111. Панкова К.И. К вопросу Российского землеустройства// Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сб. науч. трудов (вып. 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С.45.

112. Переписка К.Маркса и Ф.Энгельса, Архив К.Маркса и Ф. Энгельса. М.: 1924, - С.285.

113. Першин П.Н. Земельное устройство дореволюционной деревни. -М.-В.: 1928, С.148, С.156, С.158, С.210-211, С.244, С.252-253, С.255.

114. Петриков А.В. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России// Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 11-19.

115. Пикулькин А.В., Сухотин Ю.М. Сборник нормативных материалов по использованию земельных и лесных угодий, часть I. М.: Информагро-бизнес, 1996. - С.5., С.30, С.59.

116. Платонов Ф. Важнейшие Постановления партии и правительства по кохозному строительству. Калуга: Изд. газ. "Знамя", 1947. - С.6, С.7, С.19, С.27.

117. В. Плотников. Земельный кодекс основа земельного права// АПК: экономика, управление. - 2000. - № 5. - С.3-5, С.6-7.

118. Поговица Н. На пути к рынку земли. "Сельская жизнь", 2000. 19 сент. № 66. - С.2.

119. Покидько Н.П., Максименко Н.М. и др. Методические указания по внутрихозяйственной оценке земель. Воронеж: 1990, - С.5-6.

120. Политика Аристотеля, 1911. С.23.

121. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Вашингтон: 1995, - С. 14, С. 17, С. 120, С.158.

122. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. (Сборник приложений). Вашингтон: 1995, - С.21-22, С.35, С.39.

123. Прокопович С. Аграрный кризис и мероприятия правительства. -М.: Изд. М. и С. Сабашниковыхъ, 1912. С.8, С.10, С.204, С.212, С.220.

124. Радугин Н.П. Аграрная реформа в России// АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С.7-10.

125. Раскол А.А., Павлов А.П. и др. Кохозное право. М.: Юридич. изд., 1947. -С.40,С.69, С.110.

126. Регуш В., Маркова Г. Частная собственность на землю в системе земельных отношений// Международный с.-х. журнал. 1996. - № 3. - С.20.

127. Рикардо Д. Сочинения М.: Госкомиздат, 1955. - т.1 - С.70-71, С.92., т. Ill - С.45.

128. Родин А. Проблемы землеустройства в современных условиях// Международный с.-х. журнал. 1997. - № 2. - С.4-5.

129. Романенко Г.А. Научное обеспечение аграрной реформы в России// Сахарная свекла. 1995. - № 3. - С.3-7.

130. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства// Международный с.-х. журнал. 1999. -№ 3. - С.40, С.45.

131. Романенко И.А. Основное землеустройство Задонского уезда Воронежской губернии: Сб. Первые итоги аграрной реформы. Воронеж: 1922, С.82, С.84.

132. Рудая И.Д. Информационные материалы по опыту Германии в области аграрной политики. Часть I. Правовые основы земельных отношений в Германии. М.: "Эконива", - 1999. - С.98.

133. Рудая И.Д. Информационные материалы по опыту Германии в области аграрной политики. Часть II. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. М.: "Эконива", - 1999. - С. 189.

134. Рунчев М.С., Бурьянов А.И. и др. Рациональная организация уборки и перевозки измельченной массы на силос. М.: Россельхозиздат, 1984. -С.48-49.

135. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности Росии// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 2. - С.ЗО.

136. Сагайдак А. Аренда и рента// Агропромышленный комплекс России. 1990.-№ 3. - С.ЗЗ.

137. Садков В., Попова О. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России// АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С.18.

138. Сакович В. Фермерство за рубежом// Международный с.-х. журнал. 1993. - № 5-6. - С.34-36.

139. Сборник нормативных актов по вопросам деятельности агропромышленного комплекса. М.: Информагробизнес, 1995. - С.89, С.92, С.94, С.95.

140. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: Гос. универ., Выс. школа, 1999.-С.211.

141. Сидоренко В. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе// Международный с.-х. журнал. 1998. - № 3. - С.28.

142. М. Сидоров, Н. Хабаров, И. Небольсин, Н. Зезюков Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986. - С.33.

143. Сиухин А.И. и др. Рекомендации по формированию фермерского производства. Рекомендации. Воронеж: Тип. ВГАУ, 1995. - С.25.

144. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1935.- Т. 1, кн. 1, С. 170.

145. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2000. - С.З, С.9, С. 19.

146. Строев Е., Милосердое В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России// Международный с.-х. журнал. 1994. - № 2- -С.35-38.

147. Троцкий Л. О наших новых задачах. М.: Гиз, 1926. - С.19.

148. Трухачев Б.Ф., Лесников В.И. и др. Реформирование АПК Воронежской области в условиях рынка. Воронеж: ЦНТИ, 2000. - С. 109-110.

149. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста. Воронеж: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ. 1999. - С.54-57.

150. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз и пути развития (научный доклад) Воронеж: тип. НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 1998.-С.89.

151. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд. ВГУ, - 1991. - С. 108-111.

152. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий, 2-е издание. М.: 1924. - С.77.

153. Чаянов А.В. Краткий курс о кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925. - С.8.

154. Челинцев А.П. Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии. Харьков: 1919, -С.397-398.

155. Чернышев И.В. Община после 9 ноября 1906 г. Петроград: 1917, -С.23, С.50, С.129.

156. Черняев А.А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация// АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - С.65-77.

157. Чубуков Г. Земля закон - рынок - собственность// Международный с.-х. журнал. - 1993. - № 4. - С. 14-15.

158. Шаляпина И.П. Основные направления стабилизации развития аграрного сектора экономики/ Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 2000. - Т.1. - С.95.

159. Шахназаров А.И. Результаты исследования 162 хозяйств единоличного владения в Курской губернии. СПБ: 1910, - С.60, С.121, С.125-126.

160. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: тип. ВГАУ, 1995 - С.121-123.

161. Шулейкин И. История русского землеустройства. M.-JI.: Сельхо-зиз, 1930. - С. 143, С.222-223, С.227-228, С.299.

162. Шутьков А. Аграрной реформе научный подход и законодательную основу// Международный с.-х. журнал. 1995. - № 1. - С.29.

163. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК в России: вопросы теории и практики. М.: КОЛОС, 1998. - С.328-330.

164. Шутьков А.А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК РФ// Международный с.-х. журнал. 1997. - № 1. - С.15-19.

165. Щербак Н.Е., А.И. Бирюкова и др. Показатели оценки сельхозугодий кохозов и госхозов Воронежской области. Воронеж: тип. ЦЧО Гипро-зем, 1989, - С.3-7, С.19, С.62, С.97, С.202.

166. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства -М.: 1922. С.99.

167. Югай A.M., Трофимов А.П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993 - № 9. - С. 15-16.

Похожие диссертации