Организационно-экономический механизм развития кооперации в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Глухов, Юрий Владимирович |
Место защиты | Саранск |
Год | 2010 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм развития кооперации в сельском хозяйстве"
На правах рукописи
ГЛУХОВ Юрий Владимирович
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 О ЯНВ
Саранск 2010
004619474
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
Научный руководитель - доктор экономических наук профессор
Коваленко Елена Георгиевна
Официальные оппоненты: - доктор экономических наук профессор
Санду Иван Степанович (ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства РАСХН) кандидат экономических наук доцент Чалова Ольга Николаевна (ФГОУ ВПО Пензенская государственная сельскохозяйственная академия) Саранский кооперативный институт (филиал) AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации
Ведущая организация
Защита диссертации состоится 28 января 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.05 при ГОУВПО Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева по адресу: 430005, г. Саранск, ул. Полежаева, 44, ауд. 712.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М. М. Бахтина Мордовского государственного университета имени Н. П.Огарева.
Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на сайте ГОУВПО Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 28 декабря 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук профессор
JI. И. Зимина
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в аграрном секторе экономики России предоставляет новые возможности для развития сельскохозяйственной кооперации в различных организационных формах,-что позволяет быстро и адекватно реагировать на изменяющийся спрос, более поно использовать потенциал сельского хозяйства, разрешать противоречия между жесткими требованиями рынка к качеству, ассортименту и стоимости продукции, изыскивать допонительные средства на инновации. Сельскохозяйственные кооперативы в настоящее время успешно функционируют во всем мире и являются одной из перспективных организационно-правовых форм экономических отношений в сельскохозяйственном производстве.
Однако воздействие многих неблагоприятных факторов сдерживает развитие сельскохозяйственной кооперации, в связи с чем она развивается медленно и нестабильно, не обеспечивая удовлетворения интересов участников кооперации и эффективности их совместной деятельности. Эти явления усугубляются причинами экономического и административно-организационного характера: несовершенством механизма развития кооперационных отношений, недостаточностью государственной поддержки и регулирования кооперационных процессов, отсутствием методических разработок для различных видов, типов и форм кооперации и др.
Существующие проблемы вызывают необходимость научной разработки методов обоснования наиболее эффективных организационных структур кооперации, развития нового организационно-экономического механизма взаимодействия кооперирующихся хозяйствующих субъектов, совершенствования оценки эффективности совместной деятельности и долевого участия каждого участника.
Необходимость научного осмысления, теоретического и методического обоснования направлений решения вопросов развития организационно-экономического механизма кооперации в сельском хозяйстве обусловливает актуальность и практическую значимость темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В разное время проблемам кооперации были посвящены фундаментальные исследования основоположников кооперативной теории: К. Маркса, М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова, Н. Г. Чернышевского.
Большой вклад в разработку теории и организационных принципов кооперации внесли русские ученые начала XX века: А. Н. Анцыферов, А. И. Васильчи-ков, Н. В. Крылов, А. В. Меркулов, С. Л. Маслов, К. А. Пажитнов, Н. И. Попов, Л. М. Хинчук, А. И. Чупров. Научным основам сельскохозяйственной кооперации посвящены работы Н. В. Рыбникова, Н. П. Макарова, А. Н. Челинцева. Эти труды получили широкое международное признание и обеспечили России приоритетные позиции в развитии науки о кооперации.
Современные теоретические основы сельскохозяйственной и потребительской кооперации, а также конструктивные решения по организации деятельности различных кооперативов широко представлены в работах многих экономистов-
аграрников. Среди них Р. X. Адуков, В. П. Арашуков, Ф. Г. Арутюнян, Г. А. Бак-лаженко, Г. В. Беспахотный, И. Н. Буздалов, С. П. Бурланков, И. Н. Буробкин, В. Ф. Вершинин, В. М. Володин, А. Я. Кибиров, В. А. Клюкач, Н. Я. Коваленко, Л. Ф. Кормаков, А. И. Костяев, В. В. Кузнецов, В. В. Милосердое, А. С. Миндрин, Н. И. Оксанич, К. И. Панкова, Д. Н. Письменная, В. В. Регуш, О. А. Родионова, А. Ф. Серков, М. В. Сероштан, В. М. Старченко, Н. Г. Тарасов, В. А. Тихонов, А. В. Ткач, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев.
Однако применительно к современному этапу развития отечественного кооперативного движения, сложившимся формам, методам и механизму функционирования различного рода кооперативов недостаточно разработанными или дискуссионными остаются такие вопросы, как всестороннее и детальное представление теоретических аспектов кооперации в современных условиях, анализ и оценка деятельности кооперативов, организационно-экономического механизма их функционирования, государственного регулирования и поддержки кооперативных форм хозяйствования на селе. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методических и практических подходов к совершенствованию организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики регионального АПК.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать теоретические и методологические аспекты кооперации с учетом ее социально-экономического характера и необходимости усиления государственного регулирования в современных условиях;
- выявить основные элементы организационно-экономического механизма развития системы кооперации в АПК на современном этапе социально-экономического развития;
- разработать методику регулирования экономических взаимоотношений между участниками кооперативных объединений с целью обеспечения их сбалансированности;
- оценить состояние кооперации в агропромышленном комплексе Привожского федерального округа;
- выявить тенденции развития предприятий различных организационно-правовых форм в сельскохозяйственном производстве, процессов их кооперации в Республике Мордовия и оценить современное состояние механизма ее регулирования;
- проанализировать эффективность государственной поддержки развития кооперации в сельском хозяйстве региона;
- обосновать направления совершенствования организационно-экономического механизма в системе сельскохозяйственной кооперации.
Объектом диссертационного исследования выступает кооперативная система аграрного сектора экономики, представленная сельскохозяйственной потребительской кооперацией.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с совершенствованием организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственной кооперации.
Область исследования.
Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство: пп. 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; пп. 1.2.44. Развитие сельскохозяйственной кооперации, в том числе производственной, обслуживающей и кредитной) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития кооперации, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные вопросам развития организационно-экономического механизма функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались общенаучные методы и приемы: научная абстракция, сочетание исторического и логического анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивный и статистический методИнформационной базой исследования послужила статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, отчетные и прогнозные данные Министерства экономики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов, материалы, касающиеся проблем сельскохозяйственной кооперации, представленные в периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия по развитию системы кооперации в агропромышленном комплексе.
Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития кооперации в сельском хозяйстве.
Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
- структурирован организационно-экономический механизм развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом влияния внешней (правовое обеспечение, стандартизация и сертификация, программно-целевое регулирование, бюджетное финансирование, налогообложение и др.) и внутренней среды (организационная структура, система взаимоотношений, планирование, ценообразование и др.), уточнены принципы и этапы формирования экономического механизма управления сельскохозяйственным потребительским кооперативом (с. 38-55);
- с позиции исторического подхода обобщены и систематизированы периоды интенсивного развития сельскохозяйственной кооперации, выделено 4 периода (зарождение кооперативного движения и самостоятельное развитие кооперации; новая экономическая политика; развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции; воссоздание системы сельскохозяйственной потребительской кооперации), которые различаются целями, объемами и мерами государственной поддержки, а также ее эффективностью (с. 56-64);
- выявлены тенденции развития новых форм сельскохозяйственной кооперации в условиях реализации государственных программ и проектов (рост количества кооперативов, увеличение использования ими внешних заимствований, недостаточный масштаб государственной поддержки, сокращение доли их основной деятельности и др.) и факторы, сдерживающие развитие кооперационных процессов (отсутствие разветвленной сети информационно-консультационных служб, дефицит квалифицированных кадров, недостаточные навыки в области хозяйственного самоуправления) (с. 89-98,107-133);
- разработаны организационная структура сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива и методика технико-экономического обоснования его функционирования, включающая оценку внешних условий и собственного потенциала, радиуса зоны обслуживания, направлений и размеров деятельности, что позволяет повысить его эффективность (с. 134-149);
- предложен методический подход к разработке нормативов производственных затрат на единицу продукции (или 1 га, 1 голову) в малых формах хозяйствования (личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели), позволяющий оценить себестоимость продукции и эффективность кооперации как в целом, так и для отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей (с. 150-165);
- разработаны предложения по созданию республиканской информационно-консультационной службы в структуре Министерства сельского хозяйства и продовольствия РМ, позволяющие решить задачи, связанные с предоставлением качественных консультационных услуг и необходимой информации кооперативам, КФХ и ПХ. (с. 167-186).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют предложенная структура организационно-экономического механизма развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом влияния на нее внешней и внутренней среды, прин-
ципы и этапы формирования экономического механизма управления сельскохозяйственным потребительским кооперативом.
Практическую значимость имеют рекомендации по разработке организационной структуры сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива и методика технико-экономнческого обоснования его деятельности, методический подход к разработке нормативов производственных затрат на единицу продукции (или 1 га, 1 голову) в малых формах хозяйствования, а также подход к формированию информационно-консультационной службы в регионе как одного из видов государственной поддержки малых форм хозяйствования.
Предложенные в работе методические подходы и практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития кооперации носят универсальный характер и могут быть использованы в АПК других регионов.
Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов Экономика и управление предприятиями АПК, Менеджмент, Теория управления.
Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались и докладывались автором на научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 2008, 2009); внутривузовских научных конференциях Огаревские чтения (г. Саранск, 2004, 2005); семинаре для молодых преподавателей, аспирантов и студентов старших курсов (г. Саранск, 2007); Всероссийской научной конференции студентов и молодых исследователей Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов (г. Киров, 2008); Международной научной конференции Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе (г. Пенза, 2010).
Публикации. Основные выводы исследования нашли отражение в 10 научных работах по теме диссертации (в том числе в 3 статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 2,5 п. л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 196 наименований. Основное содержание изложено на 211 страницах машинописного текста и содержит 40 таблиц и 19 рисунков.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
2.1. Структуризация организационно-экономического механизма развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Кооператив как специфическая экономическая организация представляет собой одну из форм добровольного объединения производителей для достижения общих хозяйственных целей, главная из которых - не максимизация прибыли, а обслуживание экономических и социальных интересов объединившихся товаропроизводителей, достижение определенных преимуществ и выгод для своих членов.
Развитие кооперации в аграрном секторе дожно содействовать укреплению экономического потенциала и социального статуса частных сельскохозяйственных производителей, улучшению макроэкономических условий хозяйствования, созданию стимулов для роста объемов товарной продукции и становлению на высоком мировом уровне отечественного сельскохозяйственного производства. Возрождение и расширение сельскохозяйственной кооперации может способствовать:
- защите и реализации экономических и социальных интересов населения посредством его самоорганизации и самодеятельности (т.е. за счет его собственных средств), а также обеспечению социальной справедливости через связь дифференциации доходов и благосостояния людей с результатами их деятельности;
- мобилизации и включению в хозяйственный оборот неиспользуемых земельных, трудовых и материальных ресурсов, особенно на первичных территориальных и хозяйственных уровнях;
- организации инфраструктуры, обслуживающей сельское хозяйство, интегрирующей интересы всех участников агропромышленного процесса.
На повышение эффективности сельскохозяйственной кооперации оказывают влияние экономико-технологические, организационно-правовые, управленческие и социально-психологические факторы, задействовать которые возможно за счет создания организационно-экономического механизма, адекватного изменяющейся внешней и внутренней среде.
Исследование эволюции и содержания организационно-экономического механизма сельскохозяйственной кооперации позволило выявить комплекс основополагающих элементов, формирующих его как единую целевую систему, направленную на эффективное и устойчивое развитие АПК, и объединить данные элементы в группы по уровням их проявления (рис. 1). Каждый из элементов организационно-экономического механизма обладает своими особенностями и относительной самостоятельностью, но все они взаимосвязаны и допоняют друг друга. Рыночная экономика определяет новое содержательное напонение механизма развития кооперации, внося в него современные элементы и обеспечивая возможность его перестройки в связи с изменениями конъюнктуры.
Организационно-экономический механизм
Уровни проявления
Внешняя среда
Отношения между субъектами хозяйствования
Элементы, применяемые в рамках системы отношений в АПК
Внутренняя среда
Хозяйствующие субъекты, физические лица
Элементы, применяемые на уровне отдельной организации (кооператива)
Общеэкономическое государственное регулирование
Прямое регулирование сельскохозяйственного производства и сбыта сельхозпродукции
Таможенное регулирование
Регулирование спроса и предложения
Регулирование землепользования
Регулирование цен на сельхозпродукцию
Формы организации производства
Кизнес-планипование
Маркетинг
Хозяйственный (коммерческий)
расчет, система меж- и внутоихозяйственных отношений
Бюджетирование
Организация, мотивация, стимулирование труда
Система внутренней и внешней ишЬопмации
Рисунок 1 - Структура организационно-экономического механизма сельскохозяйственной кооперации
Анализ различных точек зрения отечественных и зарубежных исследователей позволил сформулировать следующее отличное от существующих определение организационно-экономического механизма в соответствии с целями, задачами, функциями и принципами кооперации: организационно-экономический механизм сельскохозяйственной кооперации - это постоянно развивающаяся, открытая и сложная система, состоящая из органически взаимосвязанных и взаимодопоняющих элементов, формирующихся под действием рыночных законов и государственной политики, направленных на эффективное использование всех ресурсов в процессе кооперированной деятельности, призванная обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства. Организационно-экономический механизм сельскохозяйственной кооперации как экономическая система включает две подсистемы: организационную и экономическую.
В качестве основных элементов организационного механизма можно выделить следующие: правовое обеспечение; стратегия и тактика действий, их сочетание; структура управления кооперативом (колективные и колегиальные органы, испонительный аппарат); состав производственного персонала (численность, деловой потенциал); состав и стабильность руководителей организации, его служб, подразделений, стиль работы и др. Составляющие организационного механизма
управления (структурные, организационно-административные, информационные механизмы) обладают свойством комплексности воздействия, поскольку они тесно связаны с экономическим и мотивационным механизмами.
Основными элементами экономического механизма как совокупности юридически регламентированных экономических методов и средств, устанавливаемых государством для регулирования экономики отраслей и предприятий, являются система финансирования, кредитования, налогов, лицензирования экспорта и импорта, целевые инвестиции, а также элементы менеджмента отдельной организации - система форм и методов планирования, внутрихозяйственных отношений, стимулирования труда и др.
Организационно-экономический механизм развития сельскохозяйственной кооперации дожен базироваться на кооперативных принципах, в основу которых заложены идеи колективного ведения хозяйственной деятельности, совместного труда, колективной собственности на средства производства, равноправного участия ее членов в руководстве общественной и хозяйственной жизнью кооператива. Эти принципы зафиксированы в Декларации о кооперативной идентичности Международного кооперативного альянса и законодательно закреплены в статье 2 Федерального закона РФ О сельскохозяйственной кооперации.
Сложность макроэкономической ситуации в стране диктует необходимость расширения принципов кооперации:
- государственное регулирование и поддержка развития сельскохозяйственной кооперации;
- обеспечение прозрачности отношений всех участников кооперации.
Формирование организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственного потребительского кооператива осуществляется в несколько этапов:
1) обоснование миссии и целей кооперации;
2) определение модели структуризации целей кооператива и его членов;
3) количественная и качественная оценка целей;
4) выявление целереализующих элементов управляющей подсистемы и объекта управления;
5) определение состава и последовательности выпонения общих функций управления кооперативом и системы взаимодействия его членов;
6) формализация основных элементов и стадий формирования организационно-экономического механизма развития кооператива.
2.2. Обобщенная и систематизированная периодизация развития сельскохозяйственной кооперации.
Ретроспективный анализ развития кооперации в аграрной сфере России позволяет выделить шесть основных периодов: зарождение кооперативного движения и самодеятельное развитие кооперации (1861-1917 гг.), военный коммунизм (19181921 гг.), новая экономическая политика (1922-1928 гг.), крупное кохозное строительство и межхозяйственная кооперация (1929-1987 гг.), формирование многоукладной аграрной экономики (1988-1995 гг.), современный (1996 г. по настоящее
время). Каждый из них соответствует социально-экономическому укладу сельской жизни, отражает специфику государственной политики по отношению к сельскому хозяйству и организационно-правовые формы его хозяйствующих субъектов.
Проведенное исследование позволило выявить недостаточность внимания государства к проблемам и процессам сельскохозяйственной кооперации, что в свою очередь привело к проблемам развития аграрной сферы экономики в настоящий период. Выделяются несколько периодов усиления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации в России, активизации процессов и повышения эффективности кооперации, основные черты которых отражены в таблице 1.
Таблица 1 - Периоды усиления государственной поддержки и активизации процессов сельскохозяйственной кооперации в России_
Этап Меры государственного регулирования Результаты кооперации
1.Зарождение кооперативного движения и самодеятельное развитие кооперации (1861-1917 гг.) Формирование государством организационных, правовых и финансовых условий для развития кооперации Широкомасштабная организация кооперативов, объединивших не менее 1/2 сельского населения
2. Новая экономическая политика (1922-1928 гг.) Государством определены принципы организации кооперации, выделяются бюджетные средства и кредиты Госбанка на поддержку кооперативного движения Охват крестьянских хозяйств сельской потребительской кооперацией увеличися к 1929 г. до 81,2 %, кооперативная торговля достигла 67,5 %
3. Развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции (1976-1985 гг.) Государственное администрирование по созданию крупных межхозяйственных предприятий, масштабные государственные капитальные вложения, дотации Добровольно-принудительное создание кооперативов, включающее государственную собственность (совхозы), разрушило кооперативную систему страны
4. Воссоздание системы сельскохозяйственной потребительской кооперации (1996 г. по настоящее время) Формирование правовых основ многообразия форм собственности и деятельности кооперативов, государственная поддержка их развития На 01.01.2009 г. в РФ создано 5100 кооперативов. Основные из них - перерабатывающие (912), обслуживающие (816), сбытовые (16), кредитные(1110).
Современный этап развития кооперации в России направлен на создание системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов, которые во многих странах мира с развитой рыночной экономикой являются поноправными и весомыми участниками рыночных отношений. Мировая практика свидетельствует, что в кризисный период кооперация обладает огромным адаптационным потенциалом и в нашей стране она может сыграть важную роль в консолидации и росте эффективности функционирования малых форм хозяйствования на селе.
2.3. Тенденции развития новых форм сельскохозяйственной кооперации в условиях реализации государственных программ и проектов и факторы, сдерживающие развитие кооперационных процессов.
До 2008 г. кооперация в Республике Мордовия большей частью была представлена производственными сельскохозяйственными кооперативами. Однако в настоящее время наблюдается тенденция сокращения из числа. В 2008 г. их было 60 ед., или 20 % от общего количества сельскохозяйственных организаций, в то время как в 2003 г. их было зарегистрировано 281 ед., или более 51 % всех сельскохозяйственных предприятий. Таким образом, за 5 лет количество сельскохозяйственных производственных кооперативов уменьшилось почти в 4,7 раза. Эта негативная тенденция усугубляется их неустойчивым положением. Так, из 60 кооперативов 42 % не действуют, что, вероятно, приведет к их реформированию или поглощению предприятиями других организационно-правовых форм.
Начиная с 2006 г. большое значение придается развитию потребительской кооперации. Это связано с тем, что существенная доля продукции сельского хозяйства (44 %) производится малыми формами хозяйствования. Личные подсобные хозяйства населения производят 96 % шерсти, 95 % картофеля, 72 % овощей, 41 % молока и мяса скота и птицы. Крестьянские (фермерские) хозяйства производят почти 10 % зерна, чуть менее 4 % молока, 2,5 % овощей.
В рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК в республике были созданы сельскохозяйственные потребительские кооперативы, в том числе кредитные (СПКК), снабженческо-сбытовые (СПССК), перерабатывающие (СППК), которые призваны оказывать селянам помощь в заготовке кормов, обеспечении ресурсами, сбыте продукции по приемлемым цепам и увеличению объемов производства. В 2002 г. их насчитывалось всего 9, а первые били созданы 1997 г. на базе бывших МТС в Ичаковском и Зубозо-Полянском районах. Начиная с 2006 г. наблюдается устойчивая тенденция роста количества сельскохозяйственных кооперативов. К 2008 г. уже имелось 252 потребительских сельскохозяйственных кооператива во всех районах республики.
Наибольший удельный вес среди сельскохозяйственных потребительских кооперативов занимают снабженческо-сбытовые - 79,7 % от их общего количества. За 2007-2009 гг. их количество увеличилось на 18,1 %. Создаваемые кооперативы не в поной мере ориентированы на обслуживание хозяйств граждан и крестьянских (фермерских) хозяйств, в чем состоит их основная задача. Негативной тенденцией является сокращение в 4,7 раза основной деятельности кооперативов - объема отгруженных товаров собственного производства, выпоненных собственными силами работ и услуг (табл. 2). Снабженческая деятельность тоже незначительна: в расчете на 1 кооператив в 2009 г. продано меньше 1 т минеральных удобрений, 100 т семян, 234 т кормов и около 59 т топливно-смазочных материалов, из них личным подсобным хозяйствам - только около 3 т. Можно сделать вывод, что основная цель создания кооперативов - получение займов, которые за анализируемый период возросли почти в 1,5 раза и составили в 2009 г. 1007,9 мн руб., или по 4,0 мн руб. на каждый созданный кооператив.
Таблица 2 - Основные показатели деятельности сельскохозяйственных потреби-
Виды кооперативов Год Паевой фонд, Число членов Выручка, тыс. руб. Внешние
ПХ ИП КФХ ЮЛ займете тыс. вания, руб.
банки СКПК
СПССК 2007 тьт6- 2433 15 73 281 271918 661171 18683
2008 13161 2260 32 20 246 59759 726681 53986
2009 10207 1911 45 24 236 57860 962338 45536
СППК 2007 561 92 1 18 13 11085 33022 171
2008 535 98 1 12 13 2115 45632 1369
2009 534 98 1 13 13 8345 40235 1200
По состоянию на 1 января 2008 г. в республике создано 26 перерабатывающих сельскохозяйственных потребительских кооперативов, но переработкой сырья занимались только 4 из них. Ими было переработано 3 % зерна, менее 8,5 % картофеля. Объемы производства ничтожны, и в анализируемом периоде они сокращаются. Вместе с тем на 41,6 % возрос общий объем внешних заимствований, который в 2008 г. составил 47 мн руб. или почти 4 мн руб. в расчете на 1 кооператив.
Меньше всего создано кредитных кооперативов - по состоянию на 1 января 2009 г. их насчитывалось всего 5, и этот процесс, не успев начаться, уже сворачивается. По сравнению с предыдущим годом, в 2008 г. число пайщиков сократилось более чем в 2 раза, объем предоставленных займов - в 2,5 раза.
Таким образом, проведенный анализ показал, что инициатива государства по активизации кооперации в АПК встречает большие трудности. Органы управления способствовали созданию большого количества сельскохозяйственных потребительских кооперативов, но большинство из них практически не функционируют, а многие ликвидируются. Среди основных факторов, сдерживающих развитие кооперации, можно выделить следующие:
- низкий уровень правовой культуры на селе и информированности сельских тружеников о преимуществах и экономических основах кооперации;
- низкий уровень доходов малых форм хозяйствования, не позволяющий им обеспечить необходимый стартовый капитал для создания и деятельности кооперативов;
- несовершенство организационно-экономических и социальных механизмов кооперирования и интегрирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.
2.4. Организационная структура сельскохозяйственного потребительского снабженчсско-сбытового кооператива и методика технико-экономического обоснования его деятельности.
Создание СПССК позволит использовать следующие преимущества кооперации: повысить отдачу от уже имеющихся средств за счет улучшения управления ресурсами; стабилизировать экономику участников за счет сближения инте-
ресов и регулирования уровня цен на сельскохозяйственную продукцию и материальные ресурсы; централизовать финансовые средства и инвестировать их в наиболее узкие места. Важно отметить также расширение возможностей СПССК при формировании рынка сбыта продукции. Для отдельных товаропроизводителей весьма обременительны расходы по изучению рыночной конъюнктуры, поиску поставщиков сырья и потребителей продукции, поэтому они несут значительные потери как при бартерных сдеках, так и при обращении к посредникам. Создание кооператива способно изменить ситуацию. Централизованная служба маркетинга СПССК возьмет на себя решение значительной части снабженческо-сбытовых проблем ее участников. Одновременно она способна выпонять функции упономоченного государством заказчика и поставщика продовольствия в федеральный и региональный фонды. Создание СПССК может обеспечить гарантии востребованности продукции каждого предприятия, правильную организацию налогообложения, условия для привлечения инвестиций. На рисунке 2 представлена перспективная организационная структура СПССК.
Создание сельскохозяйственного потребительского кооператива равноценно реализации нового инвестиционного проекта, необходимым условием которого является разработка бизнес-плана или технико-экономического обоснования (ТЭО) - документа, в котором обосновывается потребность в ресурсах и оценивается эффективность их использования. На первом этапе его разработки необходимо оценить объективные и субъективные условия деятельности кооператива. Важнейшими из них являются конъюнктура рынка и потенциал конкретного кооператива. Глубокий анализ и оценка всех условий позволят обосновать несколько альтернативных вариантов функционирования кооператива, в которых дожны быть отражены возможные виды деятельности, перечень задач и проблем, опасностей и возможностей, программа действий. Конкретизация направлений деятельности кооператива позволит приступить к составлению детального плана, включающего производственную программу, организационный и финансовый разделы.
Учитывая, что большинство сельскохозяйственных потребительских кооперативов Республики Мордовия создавались без дожного технико-экономического обоснования, для оценки эффективности предложенной методики, расчеты были произведены для одного из активно работающих снабженческо-сбытовых кооперативов - СПССК Барское Атюрьевского района (табл. 3). От других кооперативов республики его отличают увеличение численности членов и рост почти в 16 раз основных фондов за время его работы.
Сельскохозяйственные организации
I Индивидуальные I I предприниматели I
Хозяйства населения
|| """кфх""!
Снабжеическо-сбытовой кооператив
Отдел заготовок сельскохозяйственной продукции
Отдел сбыта
Складское хозяйство
^ Оптовая I
торговля В
Транспортный цех
Магазины
Кохозный рынок
Потребители продукции
Общее управление кооператива
Администрация
I Финансово- рас- М Юридическая I Маркетинговая I четный центр Ш служба служба В
Рисунок 2 - Перспективная организационная структура снабженческо-сбытового
кооператива
В СПССК Барское растет объем основной деятельности - за 2007-2009 гг. в 2,8 раза. За это же время в среднем по снабженческо-сбытовым кооперативам количество членов стало меньше на 14,4 %.
Таблица 3 - Расчет показателей снабженческой деятельности СПССК Барское Атюрьевского района Республики Мордовия ___
Показатель Личные подсобные хозяйства Крестьянские (фермерские) хозяйства Сельскохозяйственные организации Всего
Снабженческая деятельность
Общая потребность в семенах, т:
зерновых культур - 290 1200 1490
из них приобретение через СПССК - 90 120 210
картофеля 4 3 - 7
из них приобретение через СПССК 1 1 2
Общая потребность в ТСМ: . 88 383 471
из них приобретение через СПССК - 45 126 171
Общий объем автотранспортных работ, ткм 255 36735 518295 555285
I 2 3 4 5
из них выпонено СПССК 153 918 25920 26991
Общая потребность в концентрированных кормах: 23 115 1743 1881
из них приобретение через СПССК 18 57 520 595
Приобретение материальных ресурсов, тыс. руб. 81 5913 32569 38563
из них приобретение через СПССК 40 1774 3257 5071
% к общему объему приобретения 50 30 10 13
Объем расчетной снабженческой деятельности, % к фактической 129 298 185 213
Заготовытельно-сбытовая деятельность
Реализовано продукции, т: зерна - 1785 5872 7657
картофеля 5 7 . 12
молока 25 158 2337 2520
мяса скота - 4 157 16\
Поступило для реализации в СПССК, тонн:
зерна 857 2000 2857
картофеля 4 6 . 10
молока 21 82 350 453
мяса КРС . 3 90 93
Выплачено товаропроизводителям за реализованную продукцию, тыс. руб. 200,7 4645,3 16252,0 21098,0
Объем расчетной сбытовой деятельности, % к фактической 184 400 169 194
Социологический опрос членов кооператива о перспективах совместной деятельности позволил обосновать виды и долю материальных ресурсов, которые они готовы приобретать через СПССК. Расчеты показали, что фактическая снабженческая деятельность в ближайшей перспективе может быть увеличена в 2,13 раза. В настоящее время СПССК Барское заготавливает и реализует в основном зерно и молоко. Сельскохозяйственные организации, имеющие свои каналы реализации произведенной продукции, готовы сдавать ее кооперативу в доле 25-35 %, личные подсобные хозяйства - до 75-85 %. Таким образом, фактическая заго-товительно-сбытовая деятельность может быть увеличена почти в 2 раза.
2.5. Методический подход к разработке нормативов производственных затрат на единицу продукции в малых формах хозяйствования.
Планирование деятельности кооперативов невозможно без нормативов производственных затрат, которых для малых форм хозяйствования в настоящее время не существует. Методика обоснования нормативов производственных затрат позволяет рассчитать поэлементным методом (при помощи технологических карт) нормативы, учитывающие средний уровень урожайности культур и продуктивности животных. Данная методика предусматривает следующую структуру и последовательность работ:
- анализ урожайности сельскохозяйственных культур (продуктивности животных) с определением их нормативного уровня для групп товаропроизводите-
лей (хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей, малых сельскохозяйственных организаций);
- анализ производства основных видов продукции с выявлением границ варьирования значений основных показателей и исследование важнейших нормо-образующих факторов;
- создание объективно обусловленной базы единичных нормативов (норм выработки, расхода ТСМ, семян, кормов и др.);
- исследование существующих технологий производства по культурам с выявлением различий в наборах технологических операций и оценкой необходимости их проведения;
- выработка типовых технологий по каждой культуре (половозрастной группе животных) с учетом объективно обусловленных уровней урожайности (продуктивности);
- составление на ПК технологических карт на каждый тип технологии и определенный уровень урожайности (продуктивности), расчет на их основе нормативов производственных затрат.
Основным инструментарием служили технологические карты, которые включают технологию производства продукции, основные средства производства для ее выпонения, трудовые, материальные и денежные затраты. Всего было составлено 14 технологических карт по растениеводству, в том числе по 2 на каждую из 7 основных культур (без применения удобрений с расчетом на естественное плодородие и с применением удобрений). По животноводству было составлено 7 технологических карт, в том числе 4 для ПХ с малочисленным поголовьем (коровы, молодняк КРС, свиноматки и откормочный молодняк) при ручном выпонении всех работ, а также для малых сельскохозяйственных организаций по молочному стаду при различной продуктивности коров и откорму молодняка КРС.
Расчет затрат на снабженческую и заготовительно-сбытовую деятельность СПССК Барское показал увеличение расходов в 2,1 раза, однако расширение объемов деятельности практически не увеличивает удельную нагрузку - в снабженческой деятельности наценка на приобретаемые средства составит в среднем 5,2 %, а при заготовках и реализации сельскохозяйственной продукции - 1,4 %.
Основной целью создания и функционирования СПССК является совместная деятельность прежде всего с целью снижения затрат и роста доходности в хозяйствах - членах кооператива. Так, расчеты допонительного дохода от производства и реализации картофеля и молока в личных подсобных хозяйствах - членах СПССК Барское в 2009 г., приведенные в таблице 4, показывают, что приобретение материальных ресурсов через кооператив сэкономило ПХ более 11 тыс. руб., реализация продукции увеличила выручку на 34 тыс. руб. В среднем каждое ПХ получило допонительный эффект в размере 5650 руб.
Таблица 4 - Расчет допонительного дохода от производства и реализации картофеля и молока в личных подсобных хозяйствах - членах СПССК Барское в
2009 г.
Показатель Производство и реализация
Картофель Молоко
самостоятельно через кооператив самостоятельно через кооператив
Производство продукции, тонн: 12 12 33 33
Затраты на приобретение материальных ресурсов, тыс. руб.:
семена (780 кг) 15,6 14,0
удобрения (390 кг) 5,5 4,7
концентрированные корма (9 т) 54,0 45,9
Аренда грузового автомобиля 2,6 2,1 0,5 0,3
Всего затрат на производство 105,8 102,9 237,6 229,3
Реализовано продукции, т 5 5 25 25
Затраты на реализацию, тыс. руб. - 1,5 - 27,5
Выручка от реализации, тыс. руб. 42,8 55,6 246,7 296,9
Экономия затрат в расчете на 1 т, руб. - 245 - 251
Допонительный доход от реализации 1 т, руб. - 2260 - 908
Общий эффект от производства и реализации продукции, тыс. руб. - 14,2 - 31,0
2.6. Предложения по созданию информационно-консультационной службы для сельскохозяйственных кооперативов в регионе.
Одной из основных мер государственной поддержки является информационное обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей и других участников рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также, что особенно важно для сельскохозяйственных кооперативов, предоставление им консультационной помощи. Однако приходится констатировать тот факт, что в Республике Мордовия до настоящего времени не создана система информационно-консультационных услуг, которая могла бы обеспечивать сельскохозяйственные потребительские кооперативы необходимой информацией и оказать им соответствующие консультационные услуги.
Создание республиканской информационно-консультационной службы (ИКС) предлагается в виде структурного подразделения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. К преимуществам данной формы ИКС можно отнести большие возможности оказывать влияние на формирование политики государства в аграрном и социальном секторах экономики.
Сложившаяся в сельском хозяйстве ситуация требует комплексного решения вопросов, касающихся развития кооперативов, усиления не только материальной, но и консультационной и информационной поддержки на основе обеспечения их инновационного развития.
На рисунке 3 представлена республиканская ИКС в системе поддержки малых сельскохозяйственных предприятий.
(Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия
Рисунок 3 - Республиканская информационно-консультационная служба в системе поддержки малых сельскохозяйственных предприятий
В настоящее время в Республике Мордовия предпринимаются определенные действия по созданию информационно-консультационной системы для сельских товаропроизводителей, в том числе для сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Правительством Республики Мордовия принята программа Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в Республике Мордовия, основными целями которой являются:
- оказание консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям;
- создание системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства.
Затраты на создание республиканской ИКС представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Затраты на формирование информационно-консультационной
Статьи затрат Всего, руб. В том числе
1-й год 2-й год 3-й год
I. Разработка технико-экономического обоснования и бизнес-плана 75000 75000 Ч Ч
2. Проектирование организационной структуры 85000 85000 Ч -
3. Набор и обучение кадров 400000 200000 100000 100000
4. Приобретение оргтехники и программного обеспечения 560000 280000 140000 140000
5. Затраты на адаптацию баз данных 100000 50000 50000 Ч
б. Проведение рекламной кампании и презентации, налаживание контактов с партнерами 165000 55000 55000 55000
7. Всего затрат 1385000 745000 345000 295000
Общая сумма необходимых инвестиций составит, согласно расчетам, 1385 тыс. руб., в том числе по годам: 1-й год - 745 тыс. руб., 2-й год - 345 тыс. руб., 3-й год - 295 тыс. руб. Большую часть этих средств планируется получить из федерального и республиканского бюджетов.
3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование организационно-экономического механизма развития кооперации в сельском хозяйстве позволило сделать следующие выводы.
С учетом действия факторов внешней и внутренней среды структурирован организационно-экономический механизм развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Обобщены и систематизированы периоды интенсивного развития сельскохозяйственной кооперации относительно участия в ней государства.
Представлена организационная структура сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива, разработана методика технико-экономического обоснования его деятельности.
Предложен методический подход к разработке нормативов производственных затрат на единицу продукции в малых формах хозяйствования, позволяющий оценить себестоимость продукции и эффективность кооперации как в целом, так и для отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В качестве одного из видов государственной поддержки обоснован методический подход к формированию информационно-консультационной службы в регионе. Разработаны ее принципы, функции и структура.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
1. Глухов Ю. В. Проблемы государственного регулирования и поддержки кооперации в сельском хозяйстве / Ю. В. Глухов // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 5. - С. 130-132 (0,26 п. л.).
2. Глухов Ю.В. Роль маркетинговой службы в работе сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива / Ю. В. Глухов // Ре-гионология. -2010. -№ 4 (73). - С. 135-137 (0,12 п. л.).
3. Глухов Ю. В. Методика обоснования нормативов производственных затрат и экономической эффективности деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов / 10. В. Глухов // Перспективы науки. - 2010. - № 12. - С. 95-103 (0,35 п. л.).
Статьи в других научных изданиях
4. Глухов Ю.В. Развитие агропромышленного комплекса через систему вертикальных кооперативных связей / Ю. В. Глухов // Российская экономика : Потенциал для развития. Вып. 6 : межвуз. сб. науч. тр. - Саранск : РНИИЦ,
2007.-С. 148-151 (0,28 п. л.).
5. Глухов Ю. В. Организационный механизм создания сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Ю. В. Глухов // Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов : материалы Всерос. заоч. Науч. конф. студентов и молодых исследователей, 24 апр. 2008 г., г. Киров. - Киров : Изд-во ВятГГУ, 2008. - С. 269-274 (0,29 п. л.).
6. Глухов Ю. В. Усиление социальных основ развития сельской кооперации / Ю. В. Глухов // Социальная сфера региона: проблемы и перспективы развития: материалы семинара для молодых преподавателей, аспирантов и студентов старших курсов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. - С. 28-30 (0,17 п. л.).
7. Глухов Ю. В. Развитие кооперации личных подсобных хозяйств / Ю. В. Глухов // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе : межвуз. сб. ст. - Вып. 6. - Йошкар-Ола : Мар.гос. техн. ун-т,
2008.-С. 128-133 (0,27п. л.).
8. Глухов Ю. В. Организационно-экономические основы развития кооперации в сельском хозяйстве / Ю. В. Глухов // Материалы XII научной конференции молодых ученых Мордовского государственного универститета имени Н. П. Огарева: в 3 ч. ч. 1 : Гуманитарные науки. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2007. -С. 56-58 (0,22 п. л.).
9. Глухов Ю. В. Необходимость совершенствования программ регулирования и поддержки кооперации в сельском хозяйстве / Ю. В. Глухов // Региональные аспекты экономики управления и права в современном обществе: межвузовский сборник статей. - Вып. 8. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. - С. 146-151 (0,26 п. л.).
10. Глухов Ю. В. Тенденции развития организационно-правовых форм сельскохозяйственного производства и их кооперации в Республике Мордовия / Ю. В. Глухов // Региональные проблемы перехода к инновационной экономике : материалы Междунар. науч. конф. Вып. 11 : в 2 ч., ч 1. - Пенза : Пенз. гос. ун-т, 2010.-С. 27-33 (0,29 п. л.).
Подписано в печать 24.12.10. Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2013. Типография Издательства Мордовского университета 430005, г. Саранск, ул. Советская, 24
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глухов, Юрий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО- 11 ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Развитие теории сельскохозяйственной кооперации
1.2. Особенности организационно-экономического механизма 38 кооперации в сельском хозяйстве
1.3. Государственная поддержка кооперации в АПК
2. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ 79 ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
2.1. Анализ состояния кооперации в АПК в России и регионах 79 Привожского федерального округа
2.2. Тенденции развития организационно-правовых форм 98 сельскохозяйственного производства и их кооперации в Республике Мордовия
2.3. Эффективность государственной поддержки развития кооперации 120 в сельском хозяйстве региона
3. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 136 МЕХАНИЗМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3.1. Совершенствование организации сельскохозяйственных 136 потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов и технико-экономического обоснования их деятельности
3.2. Методика обоснования нормативов производственных затрат и 152 экономической эффективности деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов
3.3. Информационно-консультационное обеспечение сельских кооперативов как один из видов государственной поддержки ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития кооперации в сельском хозяйстве"
Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в аграрном секторе экономики России предоставляет новые возможности для' развития, сельскохозяйственною кооперации в-.различных организационных; формах, что позволяет быстро и адекватно реагировать на*изменяющийся спрос, более поно использовать потенциал сельского- хозяйства; разрешать противоречия между жесткими^ требованиями рынка к- качеству, ассортименту и стоимости продукции, изыскивать допонительные средства- на-инновации. Сельскохозяйственные кооперативы в; настоящее время успешно функционируют во всем мире и являются одной из перспективных организационно-правовых форм экономических отношений? в сельскохозяйственном производстве." '
Однако; воздействие многих неблагоприятных; факторов сдерживает развитие1 сельскохозяйственной кооперации, в связи с чем она развивается медленно и нестабильно, не обеспечивая удовлетворения интересов участников; кооперации и эффективности их совместной деятельности; Эти явления Х усугубляются. причинами: экономического и административно-организационного характера: несовершенством механизма развития'Кооперационных отношений, недостаточностью государственнойшоддержки; и регулирования. кооперационных процессов, отсутствием методических разрабо1 ток для различных видов, типов и форм кооперации и др.
Существующие;проблемы, вызывают необходимость научной разработки методов обоснования наиболее эффективных организационных структур кооперации, развития- нового организационно-экономического механизма взаимодействия кооперирующихся хозяйствующих субъектов, совершенствования оценки эффективности совместной деятельности и долевого участия каждогоучастника.
Необходимость научного осмысления, теоретического и методического обоснования направлений решения; вопросов развития организационно. 3 экономического механизма кооперации- в сельском хозяйстве обусловливает, актуальность и практическую значимость темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В разное время проблемам кооперации? были посвящены фундаментальные исследования основоположников. кооперативной теории: К! Маркса, , М: И. ; Туган-Барановского, А. В; Чаянова, Н1 Е. Чернышевского:
Большой вклад в разработку теории и организационных- принципов кооперации внесли русские ученые начала XX века: А. Н. Анцыферов, А; И. Васильчиков, Н. В. Крылов, А. В. Меркулов, С. Л. Маслов, К. А. Пажитнов, Н. И. Попов, Л. М. Хинчук, А. И. Чупров. Научным основам сельскохозяйственной! кооперации посвящены. работы Н. В; Рыбникова^ Н. П. Макарова, А. Н. Челинцева. Эти труды получили широкое международное признание и обеспечили России приоритетные позиции в развитии-науки о кооперации.
Современные теоретические основы сельскохозяйственнойш потребительской кооперации,, а: также конструктивные решения по организации деятельности различных кооперативов широко1 представлены в работах многих экономистов-аграрников. Среди них. Р. X; Аду ков, В. П. Арашуков, Ф. Г. Арутюнян, Г. А. Баклаженко, Г. В. Беспахотный, И. И. Буздалов, С. К Бурланков, Ш Н. Буробкин, В; Ф. Вершинин, В. М. Володин, А. Я. Кибиров, В. А. Клюкач, Н. Я. Коваленко, Л. Ф. Кормаков, А. И. Костяев, В. В. Кузнецов, В. В. Милосердов, А. С. Мйндрин, Н. И. Оксанич, К. И. Панкова, Д. Н. Письменная, В. В. Регуш, О. А. Родионова, А. Ф. Серков, М. В. Сероштан, В. М. Старченко, Н. Г. Тарасов, В. А. Тихонов, А. В. Ткач, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев.
Однако применительно к современному этапу развития отечественного кооперативного движения^ сложившимся' формам,, методам и механизму функционирования различного рода кооперативов недостаточно разработанными или дискуссионными остаются такие вопросы, как всестороннее и детальное представление теоретических аспектов кооперации в современных условиях, анализ и оценка деятельности кооперативов, организационно-экономического механизма, их функционирования, государственного регулирования и поддержки кооперативных форм хозяйствования на селе. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методических и практических подходов к совершенствованию организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики регионального АПК.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать теоретические и методологические аспекты кооперации с учетом ее социально-экономического характера и необходимости усиления государственного регулирования в современных условиях;
- выявить основные элементы организационно-экономического механизма развития, системы кооперации в АПК на современном этапе социально-экономического развития;
- разработать методику регулирования экономических взаимоотношений между участниками кооперативных объединений с целью обеспечения их сбалансированности;
- оценить состояние кооперации в агропромышленном комплексе Привожского федерального округа;
- выявить тенденции развития предприятий различных организационно-правовых форм в сельскохозяйственном производстве, процессов их кооперации в Республике Мордовия и оценить современное состояние механизма ее регулирования;
- проанализировать эффективность государственной поддержки развития кооперации в сельском хозяйстве региона;
- обосновать направления совершенствования организационно-экономического механизма в системе сельскохозяйственной кооперации.
Объектом диссертационного исследования выступает кооперативная система аграрного сектора экономики, представленная сельскохозяйственной потребительской кооперацией.
Предметом исследования, является совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с совершенствованием организационно-экономического механизма развития сельскохозяйственной кооперации.
Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2. Экономика, организациям управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство: пп. 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; пп. 1.2.44. Развитие сельскохозяйственной кооперации, в том числе производственной, обслуживающей и кредитной) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития кооперации, публикации в периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных конференций и семинаров, посвященные вопросам развития организационно-экономического механизма функционирования сельскохозяйственных кооперативов.
Методологическую базу диссертации составили принципы системного подхода. В процессе исследования использовались общенаучные методы и приемы: научная абстракция, сочетание исторического и логического анализа и синтеза, а также структурный и функциональный анализ, экономико-математическое моделирование, расчетно-конструктивный и статистический методы.
Информационной? базой исследования послужила. статистическая отчетность Территориального- органа. Федеральной: службы государственной статистики по Республике Мордовия, официальные: данные Министерства сельского хозяйства Российской? Федерации;, отчетные, и прогнозные:данные Министерства экономико и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, а также аналитическая информация отраслевых и академических научно-исследовательских институтов; материалы, касающиеся проблем? сельскохозяйственной кооперации,, представленные в >.периодической печати. В работе использовались законодательные акты и другие: нормативно-правовые документы.РоссийскошФедерации и Республики Мор-довияшо развитию системы кооперации в.агропромышленном. комплексе.
Научная новизна исследования! заключается в развитии теоретических положений' и разработке методических. подходов и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития кооперации в сельском хозяйстве.
Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
- структурирован; организационно-экономический^ механизм^ развития1 кооперации, сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом влияния внешней (правовое обеспечение, стандартизация^ и сертификация^ программно-целевое регулирование, бюджетное финансирование,' налогообложение и др.) и внутренней среды (организационная структура, система взаимоотношений, планирование; ценообразование и др.), уточнены, принципы и этапы формирования экономического! механизма управления сельскохозяйственным потребительским кооперативом (с. 38-55); - с позиции исторического подхода обобщены и систематизированы периоды интенсивного: развития сельскохозяйственной кооперации, выделено 4 периода (зарождение кооперативного движения' и самостоятельное развитие кооперации; новая экономическая политика; развитие межхозяйственной. кооперации и агропромышленной интеграции; воссоздание: системы сельскохозяйственной потребительской кооперации), которые, различаются целями, объемами и мерами государственной" поддержки, а также ее эффект тивностью (с. 56-64);
- выявлены; тенденции развития новых: форм сельскохозяйственной кооперации в условиях реализации государственных программ? и? проектов (рост количества кооперативов, увеличение .использования* имш внешних заимствований; недостаточный масштаб государственной' поддержки; сокра щение доли их основной деятельности и др.) и факторы, сдерживающие развитие кооперационных процессов" (отсутствие разветвленной сети информационно-консультационных служб; дефицит квалифицированных' кадров, недостаточные навыки в области хозяйственного; самоуправления) (с. 89-98, 107-133); . ,' Х
- разработаны организационная структура сельскохозяйственного потребительского, снабженческо-сбытового кооператива и, методика технико-экономического обоснования его функционирования, включающая оценку внешних условий < и собственного потенциала, радиуса зоны обслуживания, направлений и размеров деятельности, что позволяет повысить его эффективность (с. 134-149);
- предложен методический подход к разработке нормативов производг ственных:затрат на-единицу продукции (или 1 га, 1 голову) в малых формах хозяйствования (личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные- предприниматели), позволяющий оценить, себестоимость продукции и эффективность кооперации как в целом; гак и для отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей ^. 150Ч165); Х
- разработаны предложения по созданию, республиканской информационно-консультационной службы в структуре Министерства, сельского хозяйства и продовольствия РМ, позволяющие решить задачи, связанные-с предоставлением качественных, консультационных услуг и необходимой: информации.кооперативам; КФХ и ШХ. (с. 167-186).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного < исследования. Теоретическую значимость имеют предложенная структура; организационно-экономического механизма развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей с учетом влияния на нее внешней: и внутренней среды, принципы и этапы формирования-: экономического механизма управления сельскохозяйственньш потребйтельским^кооперативом;
Практическую значимость - имеют рекомендации, по разработке- организационной структуры сельскохозяйственного потребительского снабженче-ско-сбытового кооператива и методика технико-экономического обоснования его деятельности, методический' подход, к. разработке нормативовл производственных затрат на единицу продукции (или Г га, 1 голову) в малых формах хозяйствования^ .а также подход к формированию., информационно-консультационной службы. в регионе как одного из видов государственной5 поддержки малых форм хозяйствования.
Предложенные в работе методические подходы л и практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития кооперации: носят универсальнышхарактер и могут быть,использованы в АПК других регионов. .
Результаты проведенного исследования одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Теоретические положения и практические результаты, представленные В;диссертации, могут служить основой для; дальнейших исследований по данной проблематике и использоваться в учебном процессе при преподавании учебных курсов' Экономика и управление предприятиями* АПК, Менеджмент, Теория управления.
Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались и докладывались, автором на научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов: и студентов Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева, (г. Саранск, 2008, 2009);: внутривузовских научных конференциях Огаревские чтения (г. Саранск, 2004, 2005); семинаре для молодых преподавателей, аспирантов и студентов старших курсов (г. Саранск, 2007); Всероссийской научной конференции студентов и молодых исследователей Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов (г. Киров, 2008); Международной научной конференции Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе (г. Пенза, 2010).
Публикации. Основные выводы исследования нашли отражение в 10 научных работах по теме диссертации (в том числе в 3 статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 2,5 п. л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 196 наименований. Основное содержание изложено на 211 страницах машинописного текста и содержит 40 таблиц и 19 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Глухов, Юрий Владимирович
Заключение
Кооперация* как объединение и сотрудничество людей для достижения определенных целей и решения конкретных задач существовала всегда и является объективным процессом. В сельской местности она играет решающую роль в I обеспечении экономического роста хозяйствующих субъектов; направленного на увеличение объемов производства продукции и повышение ее качества в целях удовлетворения населения страны в продуктах питания по обоснованным нормам ее потребления, а также в социальном развитии сельских территорий; предполагающем? создание инфраструктуры, обеспечивающей современные условия; жизнедеятельности населения, рост его доходов; и стабильное повышение уровня жизни. Это подтверждается; многими фактами т обстоятельствами; и;, в первую очередь,, преобладанием кооперативных форм хозяйствования на селе; и социальными преимуществами кооперативов по сравнению с другими организационно-правовыми формами хозяйствования. Важнейшей социально-экономической функцией кооперации является связь крестьян с рынком; однако она может быть .установлена только при наличии необходимых условий, таких как развитая инфраструктура;, дешевый транспорт, система информации о ценах и поставщиках. Развитие сельскохозяйственной коопераций будет содействовать укреплению экономического потенциала и социального статуса сельскохозяйственных производителей, созданию стимулов для роста товарной продукции и осуществлению специальных мер в области осуществления кооперативной и монопольной политики.
В сложившихся условиях рыночное реформирование дожно предполагать создание организационно-экономического механизма сельскохозяйственной кооперации, способствующего как можно более эффективному использованию всех, находящихся в распоряжении сельхозтоваропроизводителей ресурсов и отвечающее глубоким изменениям технологических процессов.
Из анализа, проведенного в диссертационной работе можно сделать. вывод, что сельскохозяйственные потребительские кооперативы получили распространение, в основном, в крупных сельскохозяйственных регионах Ч пионерах фермерского движения: Саратовской, Вогоградской, Тюменской, Ростовской, Астраханской областях, либо в регионах, администрация? которых уделяла повышенное внимание стимулированию развития малого бизнеса и социально-экономическому развитию села: республики Татарстан, Башкортостан, Бурятия. Также они появились в регионах, где реализовывались проекты международной технической помощи: например, в Саратовской, Челябинской и Ярославской областях они были созданы в рамках проекта ТА-СИС FD RUS 9701 Поддержка кооперативных предприятий независимых фермеров.
Говоря! о малочисленности зарегистрированных сельскохозяйственных потребительских кооперативах, необходимо в то же время отметить широкое распространение различного рода неформальных объединений, имеющих сходные с кооперативами черты, которые в целом можно отнести к стихийным незарегистрированным кооперативам. Они возникают между сельскохозяйственными производителями всех форм собственности, но особенно часто - между колективными сельскохозяйственными предприятиями и владельцами личных подсобных хозяйств, между J111X в форме соседской и родственной взаимопомощи, а также между крестьянскими хозяйствами.
Что касается положения с кооперативами в Республике Мордовия, то в 2008 году из работающих кооперативов 77% ведут свою деятельность рентабельно, остальные 23% Ч убыточны.
Наиболее эффективна деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов (с рентабельностью выше 20%) в Рузаевском, Ичаков-ском, Старошайговском, Ромодановском и Ардатовском районах. Их доля в общем количестве работающих кооперативов составляет около 43%. В зоне риска находится 30% кооперативов, рентабельность которых менее 10%.
Анализ показал, что кооперация в Республике Мордовия до 2005 г. была большей частью представлена производственной сельскохозяйственной кооперацией, с 2006 г. большое значение придается развитию ее потребительской форме. Это связано с тем, что существенная доля продукции сельского хозяйства производится малыми формами хозяйствования. Так, в республике в рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК были созданы сельскохозяйственные потребительские кооперативы, в том числе кредитные, снабженческо-сбытовые, потребительские, перерабатывающие кооперативы, которые оказывают селянам помощь в заготовке кормов, обеспечении ресурсами, сбыте продукции по приемлемым ценам и увеличению объемов производства.
Наибольший удельный вес в сельскохозяйственных потребительских кооперативах республики занимают снабженческо-сбытовые Ч 79,7% от общего количества. За 2007-2009 гг. их количество увеличилось на 32 или 18,1%. Меняется как общая численность членов кооперативов (она уменьшилась на 21%), так и ее структура. За три анализируемые года уменьшилось количество граждан, ведущих ПХ на 21,4%, глав крестьянских (фермерских) хозяйств на 34,6%, крестьянских (фермерских) хозяйств Ч в 3 раза. В 3 раза возросла в членах кооперативов численность индивидуальных предпринимателей, их удельный вес увеличися с 0,5 до 2%. В составе юридических лиц имеющих отношение к сельскохозяйственной деятельности сократилось с 74 до 70%. Таким образом, создаваемые кооперативы не в поной мере ориентированы на обслуживание хозяйств граждан и крестьянских (фермерских) хозяйств, в чем состоит их основная задача.
В диссертационной работе разработана организационная структура сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива и методика технико-экономического обоснования его деятельности, включающая оценку внешних условий и собственного потенциала, радиуса зоны обслуживания, направлений и размеров деятельности. Создание СПССК позволит использовать следующие преимущества интегрированного предприятия: повысить отдачу от уже имеющихся средств за счет улучшения управления предприятием; стабилизировать экономику предприятий за счет сближения интересов товаропроизводителей, перерабатывающих и торговых структур; расширить возможности регулирования уровня закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и отпускной цены на конечную продукцию; централизовать финансовые средства и инвестировать их в наиболее узкие места; стабилизировать хозяйственные связи за счет повышения надежности и упрочения взаиморасчетов по предприятиям, связанным в технологическую цепочку; добиться денежной стабильности и противодействовать инфляционным процессам.
До настоящего времени методически нерешенной проблемой является оценка планируемых и фактических расходов сельских товаропроизводителей малых форм хозяйствования. В диссертации предложен методический подход разработки нормативов производственных затрат на единицу продукции (или 1 га, 1 голову) в малых формах хозяйствования (личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели), позволяющий оценить себестоимость продукции и эффективность кооперации в целом и для отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Предлагаемая методика предусматривает следующую структуру и последовательность работ: анализ урожайности сельскохозяйственных культур (продуктивности животных) с определением их нормативного уровня для групп товаропроизводителей (хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей, малых сельскохозяйственных организаций); анализ производства основных видов продукции с выявлением границ варьирования значений основных показателей и исследование важнейших нормообразующих факторов; создание объективно обусловленной базы единичных нормативов (норм выработки, расхода горючего, семян, кормов и др.); исследование существующих технологий производства по культурам с выявлением различий в наборах технологических операций и оценкой необходимости их проведения; выработка типовых технологий по каждой культуре (половозрастной группе животных) с учетом объективно обусловленных уровней урожайности (продуктивности); составление на ПК технологических карт на каждый тип технологии и определенный уровень урожайности (продуктивности), расчет на их основе нормативов производственных затрат.
Одним и вариантов государственной поддержки малых сельскохозяйственных предприятий является предоставления им консультационных услуг и необходимой информации. Для решения этой проблемы предложено создание региональной информационно-консультационной службы, позволяющей кооперативам, К(Ф)Х и ЛИХ получать в достаточном количестве консультационные и информационные услуги.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глухов, Юрий Владимирович, Саранск
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. М.: Известия, 1993. - 59 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994'№ 51-ФЗ (ред. от 06Л2.2007).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации5 (часть вторая) отI2601.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06Л2.2007).
4. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЭ О сельскохозяйственной кооперации (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.).
5. Федеральный закон от 19 июня 1992 г. № 30-85-1 О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации. // Сб. Федеральных конституционных законов, 1997. №10. С. 4-30.
6. Федеральный Закон от 11" июня 2003 №74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве (ред. от 04.12.2006).
7. Федеральный закон от 07.08.2001 №117-ФЗ О кредитных потребительских кооперативах граждан (ред. от 03.11.2006).
8. Федеральный закон от 07.07.03 № 112-ФЗ О личном (подсобном) хозяйстве.
9. Федеральный закон от 24.07.2007. № 198-ФЗ О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2008 и 2010 гг. (ред. от 03.03.2008).
10. Постановление Правительства РФ от 02.02.2006 №64 О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса.
11. Постановление правительства РФ от 03.12.2002 N 858 О Федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 года (ред. от 05.03.2008).
12. Комментарий к Федеральному закону О сельскохозяйственнойкооперации. / Галиновская Е. А, Минина Е. Л., Панкратов И. Ф. Издательская группа ИНФРА. М;,: НОРМА, Ч 1997.
13. Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России., Правовые проблемььтеоришишрактикш/Т.Е. Абова;// Государстводаправо: 1998. Ч №8. -G.74. :."Х' ' ' ':" ; , :
14. Абрамович О; В: Роль кооперации в современных экономических условиях/йо : Абрамович// Международный) сельскохозяйственный; журнал. 2007.-№3.-С. 43.
15. Алексеев В.В. Агропромышленный менеджмент./В.В. Алексеев. -М.: Изд-во Дека, -2003. 236 с.
16. Алешин А.Н. Кооперация в рыночном хозяйстве АПК. / А.Н. Алешин. Орел: Просторы России, 1998. - 136 с.
17. Ансофф И; Стратегическое управление./И. Ансофф: Ч М:: Экономика. 1989.-519 с.
18. Анцыферов A. HL Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции. /А.Н. Анцыферов. Воронеж, 1909. Ч 180 с.23: АПК России: новый хозяйственный механизм. Ч М;: Росагропромиздат., 1990.-494 с.
19. Арашуков В. Кооперативный сектор агропроизводства России/ В. Арашуков // Экономика сельского'хозяйства России; Ч 2005. Ч №7; Ч С. 1.
20. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления; регионального АПК./Р. Ахметов// АПК: экономика и управление. Ч 2003: №2. -с. 12-19. , ''.;; ;
21. Баев Н. Ф: Потребкооперация и личные подсобные хозяйст-ва./Н.Ф. Баев; С.В. Чернов. М.: Экономика, - 1986. - 48 с.
22. Бекина Е. Сельскохозяйственные производственные кооперативы в молочном комплексе Ставрополья /Е. Бекина// Экономика сельского хозяйства России. Ч 2006; №1. - С.28.
23. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие./В.И. Белоусов. Ч Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. -472 с.
24. Борхунов Н. Вертикальная интеграция Ч результат развития АПК
25. Н. Борхунов// Экономика сельского хозяйства России. Ч 2006. Ч №2. С. 16.
26. Бруцкус Б. К теории кооперации. /Б. Бруцкус.// Вопросы экономики. 1995. - № 10. - С. ,124.
27. Бруцкус Б.Д. Аграрный вопрос и аграрная политика./Б.Д. Бруцкус. Ш: Право; 1922! - С .103.
28. Буздалов И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной* кооперации. /И.Н. Буздалов// Экономика! с.-х. и перераб. предприятий. -1995.-№10.- С.32-36.
29. Буробкин Н. И. Развитие интеграционных процессов в АПК/Н.И. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№12. С. 15 -16.
30. Буробкин Н. И. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции/Н.И. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004: - №1. - С.23-24.
31. Бутырин В. В. Методологические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции/В .В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№10.-С. 17-19.
32. Бычков И. Н. Некоторые вопросы кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств. Экономический механизм хозяйствования в условиях перехода к рыночным отношениям. /И.Н. Бычков. Ч Йошкар-Ола, Ч 1993. -С.105-111.
33. Васильчиков А.И. Судо-сберегательные товарищества в России. Творцы кооперации: Сборник. / Сост. JI.A. Самсонов./А.И. Васильчиков. -М.: Наука,-1991.-300 с.
34. Вермель Д. Ф. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий /Д.Ф. Вермель, Г.С. Исмуратова// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. Ч 2006. Ч №1. Ч С. 52-54.
35. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. /В.Р: ВеснинЧ М.: Институт международного права и экономики. Издательство Триада, тд.,1996.-384 с.
36. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах / С.Ю. Витте. Ч М.: Фонд Начала. Ч1997.-568 с.
37. Воробьев, H.H. Структурные изменения в аграрном секторе экономики / H.H. Воробьев // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№2.-С. 12-15.
38. Гешель В. Развитие кредитной кооперации в АПК /В. Гешель, А. Шурыгин// АПК : экономика, управление. 2000. - №8. - С. 14-15.
39. Гиндин И.Ф. Государство и экономика в годы управления С.Ю.Витте / И.Ф. Гиндин // Вопросы истории. 2007. - № 10. - С. 85-100.
40. Глебов И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК /И. Глебов// АПК : экономика, управление. Ч 2000.-№12.-С. 40-43.
41. Голованов А. Кредитная кооперация: проблемы и перспективы /А. Голованов// АПК : экономика, управление. 2000. - №11. - С. 14-18.
42. Голованов А. Проблемы кредитования аграрной экономики/А.Голованов // АПК : экономика, управление. Ч 2000. Ч №5. Ч С. 45-48.
43. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /А. Голубев// АПК: экономика и управление. 2002. Ч №5.-С. 58-62.
44. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики /М. Голышев// АПК : экономика, управление. 2002. -№11.-С. 23-28.
45. Гречанюк, С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйстваРоссии. Ч 2001. Ч №2. С. 26.
46. Гришин П. Агропромышленная-интеграция Ч основа повышения эффективности продовольственного комплекса/П. Гришин // АПК : экономика и управление. 1999. - №12. - С. 21-28.
47. Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК /В.А. Гу-дашев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№12. Ч С.29-31.
48. Гумеров, Р. Вопросы развития корпоративных структур в АПК / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. Ч 2002. Ч №5-6. Ч С. 24-35.
49. Гусева К.Н. Истоки становления и перспективы развития российского рынка догосрочных кредитов/К.Н. Гусева// Деньги и кредит. Ч № 6. Ч 1999.-С.ЗЗ.
50. Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок колективизации сельского хозяйтсва в-СССР. /В.П. Данилов. Ч М.: Изд-во Академии наук СССР. 1957. - 452 с.
51. Дворкин Б. 3. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения /Б.З. Дворкин, А.А.Черняев, И.П. Глебов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. Ч№11. Ч С. 38-40. '
52. Дроздецкая О. Кооперация в аграрном секторе Польши /О. Дроз-децкая// АПК : экономика, управление. 1999. Ч №9. - С. 25-27.
53. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве /Я. Евлоев// АПК : экономика, управление. 2002. Ч №5. - С. 34-35.
54. Ефимов Б. Необходимо возродить сельскохозяйственную кооперацию /Б. Ефимов// Экономика сельского хозяйства. Ч 2000. Ч №12. С. 3-6.
55. Ефременко А. Кооперативная альтернатива. /А. Ефременко// Экономика сельского хозяйства России, Ч 1996, №4, Ч С.6.
56. Жайлаубаева Ш.Д. Формирование и функционирование интегрированных структур в агропромышленном комплексе (на примере ВосточноI
57. Казахстанской области): Автореферат дисс. к.э.н: /Ш.Д. Жайлаубаева. Ч Ал-маты, 2003.-21 с.
58. Жетенков А.В. Развитие управления*организацией в конкурентной среде: концепции, цели, механизмы./А.В. Жетенков, С.А. Рябиченко, Г.В. Тавризов. // Современный научный вестник. 2005. - № 1. - С. 5-10.
59. Злобин Е. Развиваем кооперацию. /Е. Злобин// Экономика сельского хозяйства России, Ч 1997 Ч №11. Ч С.9.
60. Злобин Е. Успех фермерского движения в кооперации. /Е. Злобин// Экономика сельского хозяйства в России. - 1995, - №12, - С.4.
61. Зотов В.П. Развитие новых форм хозяйствования'в Западной Сибири. /В.П. Зотов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991. - 232 с.
62. Ильин, Ю.А. Перспективы развития кооперации и интеграции в аграрной сфере региона / Ю.А. Ильин, Д.В. Агапин // Фундаментальные и прикладные исследования. 2007. - №5. - С. 6-10.
63. Имяреков С.М. Организационно-экономические отношения в кооперативной системе АПК. Автореф. д.э.н./С.М. Имяреков М., 2009. Ч 45 с.
64. Имяреков С.М. Теория и практика развития сельскохозяйственной кооперации в России: Монография. ,С.М. Имяреков. Ч М.: Академический проект, 2005. -160 с.
65. Ингесби Д. Как создать кооператив. /Д. Ингесби, Д.Л. Гофф. -М.: б. и.,-1993.-36 с.
66. Карасев В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в странах Западной Европы и России. /В.И. Карасев. //Фундаментальные и прикладные исследования: 2005. № 5-6. С. 69 Ч 77.
67. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК./А. Кириленко // АПК : экономика, управление 2001. - №10. - С. 18-20:
68. Клюкач В". Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации /В. Клюкач// АПК : экономика, управление. 2004. Ч №2. - С. 33-37.
69. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена. /В.П. Ковалев. -М.: Высш.шк., -1995.-320 с.
70. Коваленко Е.Г. Реализация приоритетного национального проекта Развитие АПК в Республике Мордовия: первые итоги. /Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина, И.П. Юткина. Ч Саранск: Тип. Краен. Октябрь, 2006. Ч 140 с.
71. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. /Е.Г. Коваленко -М.: Ассоциация авторов и изданий Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998,-31 с.
72. Кооперация и интеграция в АПК: Учебник для вузов / В.М.Володин и др.; под общ. ред. В.М. Володина. Пенза, 2005. - 244 с.
73. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учеб. Пособие / под общ. ред. д-ра экон. наук В.М. Володина и канд. эк.н. А.Н. Рас-сказова. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 216 с.
74. Кооперативы, обслуживающие сельское хозяйство. // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1995. Ч №2. Ч С. 30.
75. Кооперативы, обслуживающие сельское хозяйство // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1995. Ч №2. Ч С. 30 -34.
76. Кооперативному движению Ч государственную* поддержку // Экономика сельского хозяйства. Ч 2005. Ч №3. С. 10-13.
77. Коробейников М.А. Развитие кооперативов России-/ М.А. Коробейников // Фундаментальные и прикладные исследования. Ч 2006. №2". -С. 1013.
78. Кудряшов В. Формы организации кооперации, и интеграции, фермерских хозяйств. /В. Кудряшов// Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, - №6, - С.34-41.
79. Кузнецов В.В. Опыт зарубежных стран в области защиты продовольственных рынков. // В кн.: Агропродовольственная политика и-вступление России в ВТО./В.В. Кузнецов, В.И. Засько Ч М.: Энциклопедия российских деревень. ВИАПИ; Ч 2003. 576 с.
80. Кузнецов В.В Проблемы сельскохозяйственной кооперации./В.В. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства России. 1996, Ч №12, Ч С.6.
81. Кузнецова Т. Кооперативные отношения в социалистическом хозяйстве/Т. Кузнецова // Вопросы,экономики. 1987. - №4. Ч С.25-34.
82. Куликов И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка /И.М. Куликов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. Ч №5 Ч С. 47-48.
83. Куликов Н. Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. /Н.Д. Куликов. Ч Саранск: Изд-во Мордов. ун-та,-2002.-120 с.
84. Курносов А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве/А. Курносов, А. Демчинко // АПК: экономика, управление. Ч 1997. №8 Ч С. 3437.
85. Кушхов Г. Закономерности развития интеграционных процессов в АПК региона/Г. Кушхов // Международный сельскохозяйственный журнал, -2006.-№1.-С. 9-11.
86. XXIII Ленинский сборник. М., Партиздат, 1933. Ч 314 с.
87. Лопина И.М. О правомерности введения аудиторских союзов в систему сельскохозяйственной кооперации. /И.М. Лопина// Оренбургский-научный вестник Вертикаль, Ч 2001, Ч № 4. Ч С. 17-36.
88. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе / Е. Лысенко // Экономист. Ч 2007. Ч №10. Ч С. 21-28.
89. Мазлоев В. 3. Обеспечение безубыточности участников агропромышленного объединения/В.3. Мазлоев, В.Х. Секретов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпцгапредприятий. Ч 2006. №2. Ч С. 4245.
90. Максимова М.К. К вопросу об отечественной теории интеграции /М.К. Максимова // Международная экономика и международные отношения. 2007. - №6. - С. 104-114.
91. Манеля А.И. Сельское хозяйство России в 2005 году / А.И. Ма-неля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №4. - С. 18 - 21.
92. Маркс К. Кооперация / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч. т. 2, 3. М., Ч1960.
93. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., - 1955, т. 23.
94. Маркс К. Сочинения / К. Маркс К., Ф. Энгельс. М., - 1955, т. 25.
95. Мартынов В. Почему не оперяется кредитная кооперация/В. Мартынов // Крестьянские ведомости. 1998. Ч №35. - С.22.
96. Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство. Очерки экономии мекого земледелия./С.Л. Маслов Ч М.: Типография Н.Желудковой. 1920. Ч 386 с.
97. Маслов С. JI. Экономические основы с.-х. кооперации. Экономика кооперативного крестьянского хозяйства. /C.JI. Маслов. Ч М. : Изд-е автора, -1928.-104 с.
98. Математическое моделирование экономических процессов ^ в сельском хозяйстве / Под ред. Гатаулина A.M. Ч М.: Агропромиздат, 1990. Ч 432 с.
99. Меркулов А. Кооперативное движение в России. /А. Меркулов. // Вестник кооперации. 1912. Ч №4. С. 128.
100. Меркулова Е. В. Анализ дестабилизирующих элементов внешней среды предприятий АПК./Е.В. Меркулова // Экономика и управление: в поисках нового (межвузовский сборник научных трудов). Ч Вып. VI. Ч Саранск: б.и., 2006. - С. 202-206.
101. Милосердов В.В. Аграрная политика России XX век / В.В. Ми-лосердов, K.Bi Милосердов. - М.: ФГУП ВО Минсельхоза России. - 544 с.
102. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. /В.В. Милосердов. -М.: Агропромиздат. Ч 1990. 296 с.
103. Мингалев В.Д. Агрокооперация: становление и развитие./В.Д. Мингалев, A.JI. Пустуев, А.Н. Семин, И.Н. Буробкин. Екатеринбург: Уральская гос. сельхоз. академия, Ч 1997. Ч 172 с.
104. Мордовия: Стат. Ежегодник. / Мордовиястат. Саранск, - 2009.432 с.
105. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. /Е. Никифорова// АПК: экономика и управление. 1996, - №4, Ч С.70-74.
106. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (XVII XX в.в.)./А.А. Никонов. Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. Ч 576 с.
107. Нормативный метод в сельском хозяйстве / Сост. Ю.В. Седых. Ч М.: Россельхозиздат, 1984. 239 с.
108. О концепции развития экономики России // БИКИ. Ч 2008. Ч №19.
109. Пажитнов К. А; Основы кооперации / К. А. Пажитнов. Ч М.: Соц-экгиз. 1923. 178 с. .
110. Пауэр И.А. Организационно-экономический механизм; хозяйствования интегрированных структур в зерновом комплексе (на примере сельхозпредприятий Акмолинской области): Автореферат дисс. к.э.н./И.А. Пауэр. -Астана, 2002.-23 с.
111. Пахомчик С. Объединяя усилия /С. Пахомчик// Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С.15-19.
112. Пипз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в?-США: уроки для России?/К. Пипз//Вопросы экономики. № 8. Ч 1997. - С. 157.
113. Подпорин Ю. ЕСХН: вторая попытка. Комментарий к новой редакции главы 26.1 НК РФ/Ю. Подпорин// Экономика и жизнь, выпуск 3, -2004, январь. -С. 4.
114. Поляков М. Страхование инвестиций в агропромышленном ком-плексе/М. Поляков, И. Орешина//Инвестиции в России. №4. - 2000. - С. 1213.
115. Полушкина Т.М. обоснование приоритетов государственного воздействия на развитие аграрной сферы экономики/Т.М: Полушкина // Вестн. Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2009. № 3(27). - С. 127 - 130.
116. Полушкина Т.М. Формирование концептуального вариантафазви-тия аграрной сферы экономики региона /Т.М. Полушкина // Вестн. Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2009. № 3(27). - С. 124 - 127.
117. Попов H.A. Развитие фермерства и межфермерской кооперации в России. /H.A. Попов// Достижения науки и>техники, 1996, - №2, - С.5-8.
118. Пахомов В.М. Развивать кооперацию на селе / В.М. Пахомов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: Ч 2006. -№3.- С. 46-52.
119. Петриков А. Приоритетный национальный проект Развитие АПК и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2006. - №5. - С. 6-7.
120. Половинкин П.Д. От стихийной фермиризации к эффективной аграрной, кооперативной5 системе хозяйствования / П.Д. Половинкин. -Пермь: б.и., 1994. 287 с.
121. Попов A.A. АПК России: проблемы и решения; монография / A.A. Попов. М.: Экономика, - 2003. - 409 с.
122. Попов H.A. Агропромышленная кооперация: проблемы и развитие. /H.A. Попов // Международный агропромышленный журнал. 1989. -№6.-С. 42-47.
123. Пошкус Б. Обеспечить госпрограмму финансами / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2008. Ч №8. С. 56-61.
124. Проблемы кооперации и интеграции в АПК России. // Экономика сельского хозяйства России, 1996, - №10, - С.9.
125. Рогалина Н. В" поисках меры, (некоторые уроки-российских аграрных наук в*ХХ в.) / Н.В. Рогалина // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 115-120.
126. Родионова O.A. Крупный агробизнес в АПК: современные формы и эффективность / O.A. Родионова, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2006.Ч №4. - С. 28-29:
127. Родионова О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК/0:А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005. Ч №1. Ч С. 39-42.
128. Романова Ю. Развитие сельхозкооперации в России / Ю.Романова // АПК: экономика, управление. 2006.Ч №6: Ч G. 16-18.
129. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб./ Росстат. Ч М., 2007. 826 с.
130. Россия 2006: Стат. справочник/ Росстат. ЧМ.; 2006. - 55 с.
131. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Рос. академия с.-х. наук; Аграрный институт; Ред. И.Н. Буздалов. М.: Армита-Маркетинг-Менеджмент, 1998. Ч 256с.
132. Сельскохозяйственная кооперация. Теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, Ч 1997. Ч 255 с.
133. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб./Росстат. Ч М'., 2009. 479 с.
134. Семин А., Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 18-24.
135. Серова Е.В., Сельскохозяйственная кооперация в СССР. /Е.В. Серова. Ч М.: Агропромиздат, 1991. 160 с.
136. Ткач A.B. Структурные сдвиги в сельском-хозяйстве России за последние десятилетия /A.B. Ткач// Экономика сельского хозяйства. 2001. Ч №7. - С. 12-26.
137. Ткач А. Государственная кооперативная политика в странах-членах СНГ /А. Ткач, Г. ПанадоеваII Международный сельскохозяйственный журнал, 2005. №5. С. 25-27.
138. Тотомианц В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. Очерки с приложением уставов./В.Ф. Тотомианц. Спб, 1908. Ч 186 с.
139. Тотомианц В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. ./В.Ф. Тотомианц. Ч М.: Совет Всероссийских кооперативных съездов. Ч 1918. Ч С. 26.
140. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации./М.И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1989. Ч 496 с.
141. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России. /И.Г. Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и' перерабатывающих предприятий, 1996, - №10, - С. 19-24.
142. Ушачев, И.Г. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы / И-Е. Ушачев // АПК: экономика,1 управление. 2006. Ч №9. Ч С. 7-11.
143. Ушачев; И. Нужна стратегия развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2004. - №6. - С. 2.
144. Ушачев, И.Г. О Федеральной целевой программе Социальное развитие села на период до 2010 / И.Г. Ушачев, Д. Торопов, Л. Бондаренко // АПК: экономика, управление. Ч 2002. №7. - С. 3-8.
145. Ушачев, И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - С. 21-31.
146. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2006. - №4. ЧС. 5-9.
147. Фигуровская Н. Взгляды С.Ю. Витте на государственное хозяйство / Н. Фигуровская // Экономист. Ч 2008. № 10. - С. 80.
148. Филиппова Г. Становление кредитной кооперации на селе /Г. Филиппова// АПК : экономика, управление. 2002. Ч №6. Ч С. 16-19.
149. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ: Монография / Г.В. Гутман и др.. Ч М.: Изд-ко-торговая корпорация Дашков и К0, 2003. - 384 с.
150. Харрисон Ф. Российская модель / Ф. Харисон. // Материалы к семинару Выбор будущего: новые задачи индивидуальной и колективной ответственности. Новосибирск, 1994. - С. 92-107.
151. Центральная ось современной'хозяйственной политики,// Большевик. 1927. - № 4. - С. 19:
152. ЧаяновА.В. Краткий курс кооперации./А.В: Чаянов. М.: Кооперативное издательство, 1925. - 80 с.
153. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды./А.В. Чанов М.: Экономика, 1989. - 492 с.
154. Чаянов, A.B. Оптимальные размеры землевладельческих хозяйств / A.B. Чаянов // Труды> Высшего семинария сельскохозяйственной экономии и политики, 1922. - Вып. 7. - С. 5-82.
155. Чаянов А. В1 Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. /A.B. Чаянов. Ч М. : Наука, 1991. 454 с.
156. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации (из классического наследия). /А. Челинцев // АПК: экономика, управление. Ч 1999. Ч №3, ЧС. 35.
157. Человек и земля: Сб. ст. М.: Наука, Ч 1988. - 296 с.
158. Чупина И.П. Мировой опыт развития сельскохозяйственной коо-перации/И-.П. Чупина//Проблемы современной экономики, 2007. - № 1 (21).
159. Щербакова Э. В. Объективная необходимость кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в Курской области /Э.В. Щербакова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. Ч №4.-С. 47-48.
160. Щукин M. Н. Развитие интеграционных процессов в молокопере-рабатывающей сфере /М.Н. Щукин// Сборник материалов VI Макаркинских научных чтений. Саранск, - 2006. С. 125-127.
161. Эльдиев М. Сельскохозяйственные кооперативы: формы и принципы функционирования. /М. Эльдиев, Б. Лишанский// Экономика сельского хозяйства России, 1998, - №1, - С.35.
162. Янбых Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой/Р.Г. Янбых// Деньги и кредит. №9. -1999.-С. 37.
163. Koch K. Staatliche Regulierung. Amerikanische Erfahrungen und Folgerungen fr die schweizerische Agrarmarktregulierung. Dissertation der Hochschule St. Gallen fr Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Bern, 1984. -205 s.
164. Mellor J.W. The Economics of Agricultural Development. New-York, 1966.-P.345.
165. Rosenauer В. Der Agraprotektionismus. Das Fallbeispiel Der Hol-labrunner Bezirk. Wien, 2001. - S.24-56-61.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм дорожного обслуживания в сельском хозяйстве
- Организационно-экономические основы рыночных преобразований в сельском хозяйстве и пути их совершенствования
- Организационно-экономические механизмы развития агропромышленной интеграции на сопредельных территориях
- Экономический механизм инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм развития семеноводства зерновых культур