Организационно-экономический механизм развития инфраструктуры аграрного бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мороз, Cepгей Николаевич |
| Место защиты | Сумы |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм развития инфраструктуры аграрного бизнеса"
- л ЦкЛ193*
СУМСЬКИМ ДЕРЖАВНИМ АГРАРНИМ УНВЕРСИТЕТ
Мороз Сергй Миколайович
УДК 334.72 : 630
ОРГАНЗАЦЙНО-ЕКОНОМЧНИЙ МЕХАНЗМ РОЗВИТКУ НФРАСТРУКТУРИ АГРАРНОГО БЗНЕСУ
Спецальнстьс1ШЯШ2 - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Суми - 1998
Дисертаця рукописом.
Робота виконана в Сумському державному аграрному унверситет Мнстерства агропромислового комплексу Укра
Науковий кервник:
кандидат економчних наук, доцент Пономаренко Нна Микола
Офцйн опоненти:
доктор економчних наук, професор Поляков Олександр Максимович, Сумський державний аграрний унверситет, кафедра фнансв
кандидат економчних наук, старший науковии спвробтник Зновчук Вталй Володимирович, нститут аграрно
Провдна установа:
Харквський державний аграрний унверситет, кафедра органзацÿ виробництва агробзнесу
Захист вдбудеться У 25 Ф грудня 1998 р. о 10 годин на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись 3/ бблотец Сумського державного аграрного унверситету, м. Суми, вул. Петропаввська, 57.
Автореферат розсланий "сЛ^Г'с,
1998 р.
Вчений секретар спецазовано
Нсвтов О.О.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Знач не погршення становища в аграрному виробництв, а також кризов виша, що постйно виникають в грошовй фнансово-кредитнй сферах, позначились на стан функцях, ринково
Актуальнсть досдження. В умовах перехдно
З точки зору задоволення потреб сучасно
Ранше, в умовах адмнстративно-командно
В .звТязку з цим, актуальнсть обгрунтування перспективних напрямкв розвитку спецазованих фнансово-кредитних нституцй, обслуговуючих аграрний бзнес з урахуванням яксно нових стратегчних орúнтир в державно
Сд вдзначити, що, враховуючи важливсть виршення цих проблем, питання формування нфраструктури пднмались вже неодноразово, в т.ч. в працях втчизняних науковцв: Алексйчука В.M., Бабчева М.Ю., Бусигна A.B., Данилова Ю.А., Жукова к.Ф., Журавльовой Г.П., Ксельова А.П., Колеснкова В.., Марковой О.M.,
Мловдова В.В., Москаленка В.П., Пересади A.A., Петюха В.Н., Потова A.A.., Радава В.Б., Романовой Л.В., Сало .В., Сахава В.Г., Селезньова A.B., Харчкова С K., а серед зарубжних - Dolan Е.., Kinney J.M. та нших. Гротс, проблема формування фнансово
ЗвТязок__роботи з____науковими програмами, планами, темами.
Досдження являють собою складову частину науково-досдних робт Сумського держа.вного аграрного унверситету за держбюджетними темами 1-97, 1-98. 14/1 УРекомендацÿ по формуванню та реформуванню фнансово
ОбТктом досдження являються регональн бзнесов структури й нституцÿ фнансово
Предметом досдження фнансова нфраструктура аграрного бзн гсу Пвнчно-Схдного регону Укра
При виконанн дано
Мета задач досдження. Мета досдження поляга у вивченн специфчних особливостей закономрностей становлення розвитку нфраструктури аграрного бзнесу Пвнчно-Схдного регону, пошуку ефективних напрямкв нтегрування в агропромисловий комплекс фнансових ресурс в в умо вах багатоукладно
У вдповднстю з мстою були визначен так завдання: досдити теоретичн гередпосики становлення ринкових
нфраструктур них нституцй;
проаназувати фнансово-економчний стан сльськогосподарських пдпримств, рвень
розглянути загальний стан розвитку нституцй фнансово
нфраструктури аграрного бзнес)' в досджуваному регон, оцнити
рвень
розробити сутнсть органзацйно-економчних пдходв до
вдосконалення.системи фнансового менеджменту;
визначити перспективн форми фнансово-кредитного обслуговування агробзнесу;
сформувати стратегчн пдходи до нтеграцÿ фнансових ресурсв в АПК.
Наукова новизна одержаних результатв поляга в тому, ш;о: вдосконалена сутнсть понять Саграрний бзнесФ, "Сринкова нфраструктураФ, Уфнансова нфраструктура Т;
вдосконалена система фнансового аграрного менеджменту в. агропромислових пдпримствах;
проведене органзацйно-економчне обгрунтування створення регонального земельного (потечного) банку, а також розроблен напрямки його запровадження в механзм господарювання;
. виконан розрахунки по оцнц прогнозних показникв формування агропромислово-фнансово
' розроблена блок-схема розподлу отриманого прибутку пом ж учасниками агропромислово-фнансово
запропонована блок-схема розподлу фнансових ресурсв з використанням нтегрованого коефцúнту проритетност нвестування.
Практичне значення одержаних результатв поляга в розробц на органзацйно-економчних засадах створення земельних (потечних) банкв, агропромислово-фнансових груп в- Пвнчно-Схдному регон Укра
Результати досджень отримали позитивну оцнку в Мнстерств агропромислового комплексу Укра
Гредстараен рекомендацÿ можуть бути застосован при реазацÿ загальнодержавних регональних програм економчного розвитку, для вдосконалення механзмв регулювання агропромислово-фнансово]Т нтеграцÿ, в практичнй дяльност сльськогосподарських пдпримств, фнансово-кредитних установ. Вони використовуються в учбовому процес при викладанн курсу УОснови пдпримництва та агробзнесуФ для студентв економчних спецальностей Сумського державного аграрного унверситету.
Особистий внесок здобувана.
Особистий внесок здобувача визначений у роздл автореферату УНаукова новизна одержаних результатвФ. Пубкацÿ автора пдтверджують цей факт. В статт у спвавторств з Пономаренко Н.М. УРозвиток системи земельних банкв в аграрному секторФ особистий
внесок здобувача поляга в розробц основних напрямкв впровадження земельних (потечних) банкв в дючий механзм господарювання. Вс нш пубкацÿ виконан особисто автором опубкован у фахових журналах економчного профлю.
Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення дисертацйно
1997, 1998 рр.).
Пубкацÿ. За результатами проведених досджень опубковано 6 наукових праць, загальним обсягом 2.9 д.а., в т.ч. належить особисто автору 2.8 д.а.
Структура та змст дисертацйно
Загальний обсяг роботи- становить 160 сторнок машинописного тексту, вона складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку використаних джерел, що нарахову 156 найменувань, мстить 29 таблиць, 29 рисункв, 4 додатки.
_ ОСНОВНИЙ ЗМСТ
У вступ обгрунтовуться актуальнсть даного досдження, визначен його мета задач, розкрита наукова новизна та практична значимсть отриманих результатв.
У першому роздл УРинкова нфраструктура аграрного бзнесу як обТкт економчних досдженьФ вказуться на те, що агробзнес - це економчна дяльнсть щодо забезпечення координацйно
Як всяка нша економчна система, аграрний бзнгс ма власну нфраструктуру, що важливим чинником його подальшого розвитку. Пд ринковою нфраструктурою сд розумти сукупнсть нституцй, а також вдносини помж ними, що активно впливають на формування розподл товарних, ресурсних й нформацйних потокв, пдтримують екввалентний обмн забезпечують нормальне функцонування цсно
По характеру взамодÿ з агробзнесов!л середовищем одне з найважливших мсць належить фнансовй нфраструктур, яка явля собою сукупнсть фнансових посередникв канали взамодÿ гомж ними, що забезпечують мобзацю каптав вд власникв коштв до
Одним з таких напрямкв формування мереж земельних (потечнû;) банкв. Необхднсть
Значення таких установ також поляга не тльки в можливост розширення бази кредитного обгу, але й у виршенн важливо
Поряд з розвитком земельних банкв, ншим перспективним напрямком вважаться _ створення агропромислово-фнансових груп
(АПФГ).
нтеграця каптав сучасних агропдпримств з високим рвнем економчного, технологчного розвитку, пристосованих до ринково
об'днання каптав середнх за рвнем економчного розвитку с.-г. пдпримств з комерцйними банками, що наближаються по сво
об'днання низькорентабельних збиткових пдпримств, що не мають достатньо розвинуто
органзаця транснацональних АПФГ.
У другому роздл УНауково-практичн основи розвитку фнансово
У звТязку з цим буде потрбно: знизити рвень прибутковост спекулятивних та нших операцй, не повТязаних безпосередньо з реальним економчним сектором, створити
умови для нтеграцÿ агропромислового фнансового каптав, усунути необгрунтован обмеження
створити механзм диференцйовано
розширити довгостроков джерела кредитування виробництва через розвиток механзмв рефнансування комерцйних банкв шляхом встановлення економчних нормативв вдрахувань у фонд обовТязкових резервв г. залежност вд лев.то
розробити ефективний механзм страхування нвестицйно
задяти систему нвестицйних рахункв або нвестицйних договорв з комерцйними банками, забезпечити обовТязкове проходження емтованих грошових, коштв через виробнич нвестицÿ;
перейти вд адмнстративного розподлу нвестицй на виробнич цл до
Важливе значення для агробзнесов структур матиме запровадження ефективно
аназу фнансового стану й оптимзацÿ фнансово
Для реазацÿ вказаних напрямкв необхдно буде зосередити увагу на впровадженн яксно новигс орúнтирв функцонування фнансово
Основними напрямками розвитку Земельного банку виступатимуть:
створення вдповдних кредитно-нвестицйних умов для забезпечення процесв реформування в агросектор;
надання довгострокових кредитних послуг субТктам агробзнесу; максимальна диверсифкаця земельних операцй, запровадження ефективних механзмв обгу, обку, зоннгу монторингу земл;
використання для всебчного задоволення потреб як окремих клúнтв, так в цлому банку, вдповдно
запровадження новтнх банквських технологй, засобв гБтоматизацÿ, захисту економчно
З нашо
Формування довгострокових кредитних ресурсв земельного банк)' можливо забезпечити за рахунок використання рзних канав, в т.ч.: цльових кредитв, частки страхових резервв НБУ, отриманих пд комерцйних банкв, вдрахування певно
В становленн земельного банку мо
1-2 роки дяльност (етап становлення), для якого буде характерним гадання максимально розширеного спектру банквських операцй (для; дього буде використана концепця фнансово-кредитного Ссупермаркету"), з подальшою концентрацúю на довготермнових.
операцях, купвл-продажу цнних паперв, особливо що стосуться випуску розмщення потечних обгацй;
2-3 роки дяльност (етап розвитку) будуть безпосередньо повТязан з розширенням питомо
4-5 роки дяльност (етап заключного формування стабзацÿ) - за наявнстю вдповдних передумов, земельний банк буде опановувати вс види довготермнових послуг, для того щоб в повнй мр стати унверсальною потечною фнансово-кредитною установою. Це означатиме модифкацю Земельного банку не тльки з точки зору кльксного спектру надання послуг (це буде властивим йому вже на етап розвитку), але й яксних його характеристик через унверсазацю сформованих стйких джерел доходв.
Переваги саме такого пдходу до органзацÿ банквсько
Високу конкурентоспроможнсть земельного банку можливо забезпечити за рахунок:
задоволення попиту пдпримств агросектору в довгострокових потечних кредитах;
використання на перших етапах дяльност максимально широкого спектру банквських операцй як короткострокового, так довгострокового характеру для забезпечення можливост ринкового маневрування;
налагодження взамовигдного спвробтництва з дючими банквськими установами;
широкого впровадження нетрадицйних для втчизняних фнансових установ видв обслуговування;
органзацÿ на подальшу перспективу 7-8 флй банку;
вдповдно
Формування економчних комплексв у вигляд ходнгв, концернв, консорцумв, агропромислово-фнансових груп, дозволятиме, з одного боку, скоординувати длов стратегÿ, реазувати дин нтереси в цикл: виробництво -> переробка Ч реазаця Ч> кнцевий споживач, на основ встановлення певного рацонального рвня
Створення АПФГ доцльно здйснювати в таких напрямках: формування так званих Уцентрв прибуткуФ, що означатиме створення окремих пдроздв, як реазовуватимуть нвестицйн, нновацйн, венчурн програми, матимуть високу економчну результативнсть, динамчнсть, забезпечуватимуть швидкий обг капталу, технологчного УпроривуФ, отримання досить високого рвня прибутку;
станоЕ.лення окремих функцональних пдроздв, насамперед, в виробничому сектор, що будуть зорúнтован на розвиток стратегчних напрямкв дяльност; це в деякй мр буде призводити до зниження загального рвня прибутковост групи, проте, дозволить: виробничим
пдпримствам, особливо дючим в агросектор, сформувати грошов кошти на власне ренвестування, значно пдвищити фнансову стйксть; банквським установам - отримати стабльний прибуток в довгостроковому аспект, можливсть вльного ефективного розпорядження тимчасово вльними коштами пдпримств, отримання достатнього обсягу прибуткв через нвестування нетрадицйних, новаторських технологй; груп, в цлому, - реазувати концепцю виробничо-фнансово
Запропонован альтернативн шляхи залучення ноземних нвестицй через емтування американських депозитарних розписок, залучення мжнародних обгацй, розповсюдження вробондв, конвертованих обгацй, використання компанй-УоболонокФ, придбання так званих Уя³еГТ-кС' рпорацй.
В робот також розглядаються органзацйно-методичн пдходи до визначення нвестицйно
Пропонуться блок-схема модель розподлу фнансових (нвестицйних) ресурсв на пдстав нтегрованого коефцúнту проритетност нвестування, розрахунок якого здйснються з урахуванням:
загального коефцúнта оцнки кредитоспроможност; коефцúнту ймоврност банкрутства; корегуючого коефцúнту уповльнення обгу капталу; ндексу прибутковост; Х
внутршньо
У третьому роздл УСтан фнансово
Функцонування подальший розвиток агросектору неможливо уявити без значних темпв масштабв накопичення капталу. Разом з тим, переважна бльшсть показникв, що характеризують стан нвестицйних процесв в агросектор, мають чтко виражену несприятливу тенденцю. Так, обсяг капталовкладень по с.-г. пдпримствах (в цнах 1996 р.) за 1992-1997 рр. скоротився в 5.8 разв (або на 82.8%). Рвень нвестицйно
нвестицйн можливост пдпримств агросектору, поряд з недостатнм обсягом прибутку високим рвнем оподаткування, суттво обмежуються зростаючими кредиторською дебторською заборгованостями. Так, за 1993-1997 рр. через те, що'темпи зростання кредиторсько
За перод досдження спввдношення загального обсягу заборгованост до виручки вд реазацÿ продукцÿ зросло з 62.0 до
Таблиця .
Ефективнсть використання ресурсного потенцалу е. с.-г. пдпримствах ___________________________Сумсько
Показники ефективност використання ресурсного потенцалу В середньому за р:<
1989-1991 1992-1994 1995-1997
Отримано на 100 га с.-г. угдь, тис. грн.: - валово
- валового доходу 60.4 23.4 5.5
- чистого доходу 33.5 14.1 -4.8
- прибутку 19.6 8.7 -4 8
Припада в розрахунку на 1 грн. основних виробничих фондв, грн.: - валового доход;/ 0.3:5 1.0.5 0.06
- чистого доходу 0.17 0.57 -0.01
Норма прнбуту, % 15.4 56.2 -1.3
Отримано в розрахунку на 1 середньорчного працвника, грн.: - валово
- валового доход;/ 6077.5 1962.6 615.8
- чистого дохо,ху 2853.6 1192.4 -603.2
Рентабельнсть., %: - вс㺿 дяльност 42.:5 86.9 -12.1
- рослинництва 96.9 203.6 32.7
- тваринництг а 24.;? 42.0 -45.3
104.2%, тобто в 1997 р. вона майже на 4.2% перевищувала рчну виручку вд реазацÿ с.-г. пдпримствами вироблено
Для оцнки рвня фнансово
Практично вс наведен показники вказують на тг, цо за перод досдження вдбулося погршення стйкост, Х платоспроможност агропдпримств. До того ж розрахований коефцúнт прогнозу банкрутств дозволя стверджувати про реальнсть, при не-аетосуванн вдповдних заходв, вже в найближчий час масового припиненм дяльност переважно
Таблиця 2.
Фнансов показники дяльност с.-г. пдпримств Сумсько
Показники фнансово
значення
В середньому за рк
1989-1991 1992-1994 1995-1997
0.77 0.79 0.97
0.12 0.27 0.00
0.27 0.35 0.14
0.17 0.31. 0.10
0.93 0.90 0.23
0.21 0.05 0.001
0.25 0.27 0.11
Коефцúнт автономÿ джерел формування зап асв затрат Коефцúнт використання фнансових ресурсв
Коефцúнт маневрування Коефцúнт заборгованост Коефц㺿л' л квдносг балансу Коефцúнт абсолютно
>0.4-0.6 0.5-1.0 <0.5 >0.2 >0.2
Нестйкий фнансово-економчний стан агропдпримств, обмежен можливост держави в наданн необхдно
Проте, на сьогодн., на вдмну вд кра
З загально
На сьогодн практично монопольною банквською установою, що здйсню обслуговування; аграрно
дяльнсть пдпримств, до забезпечу: для банку найбльший розмр прибутку.
За 1994-1997 рр. обсяги кредитних операцй скоротились бльше, нж в 5 разв, причому найсуттвше зменшення спостергалося саме по с.-г. пдпримствах (в спвставних цнах 1996 р.): по довгострокових операц ях -на 131.7 тис:, грн. (або на 14.7%), по короткострокових - на 7.8 тис. гри. (або на 32.8%). .
Незважаючи на те, що за 1993-1996 рр. загальна сума строково
Таким чином, умови кредитування та його обсяги не дозволяють на' сьогодн оцнювати банквськ кредити, як дйсний засб виршення фнансових проблем агропдпримств. Загальне погршення ситуацÿ з кредитуванням агросектору повТязане з сформовано фнансово-кредитною стратегчною концепцúю. Формально проголосивши про створення системи, зорúнтовано
У звТязку з вищевикладеним, проблема недоступност комерцйних кредитв для с.-г. пдпримств, як ранше, залишаться дуже гострою. Через це ма мсце подальше вдторгнення фнансово-банквського виробничого каптав, вдбуваться постйне розширення так званого УбезкредитногоФ сектору.
Наростання вищезгаданих тенденцй в аграрному сектор зумовило зТявлення альтернативних економчних механзмв. Насамперед, сд вдзначити активзацю в Сумськй област в 1995-1997 рр. здйснення зингових операцй, питома вага яких в загальному обсяз капталовкладень за вдзначений перод зросла на 2.9% склала 38.6%. Проте,
В якост ншого альтернативного напрямку кредитування продовжуться формування кредитних сплок. Сд вдзначити, до, на сьогодншнй час вони не отримали необхдного розповсюдженй через недостатнй взамозвТязок цих стр)тстур з фнансово-кредитною системою. Тому, поки що не вдалося створити умови для забезпечення стйких надходжень дешевих кредитних ресург
для реазацÿ нвестицйних програм, розвитку виробництва товарно-грошових вдносин.
Через скорочення за 1994-1997 рр. обсягв бюджетних надходжень по Сумському регональному вддленню Укра
З 1993 р. по вересень 1998 р. Сумським регональним представництвом Державного нновацйного фонду, яке здйсню безпроцентне нвестування коштв в рзн сфери економки, всього було профнансовано 44 нновацйних проектв, в т.ч. 19 (43%) - повТязаних з пдпримствами агросектору. Проте, незважаючи на вдносно високу питому вагу аграрних структур в загальнй клькост профнансованих нвестицйних проектв,
Розрахунков дан показують, що за 1994-1997 рр. посилилась зольовансть помж регональною Дирекцúю Нацонально
Сд зазначити, що мали мсце окрем спроби запровадження нших вдомих в свтовй практиц елементв фнансово
висновки
1. Становлення ринково
2. В умовах, коли ринкова нфраструктура здйсню обслуговування аграрного бзнесу на загальних пдставах, не враховуючи особливост даного економчного середовища, конче потрбно ? реформування на засадах створення альтернативних ринкових фнансово-кредитних нституцй нвестицйно
3. Реформування взамодÿ агробзнесових структур установ фнансово
4. Створення земельного банку спрямоване на запровадження ефективного механзму акумуляцÿ довгострокових грошових накопичень,
5. Створення АПФГ дозволить реазувати концепцю виробничо-фнансово
6. Альтернативн фнансов нституцÿ нададуть новий мпульс для розвитку аграрного бзнесу, забезпечать встановлення оптимальних, паритетних взамовдносин помж кредитною системою й агробзнесовими структурами. Вони сприятимуть процесам реформування, розвитку ринкових вдносин в аграрному сектор, а також нтегруванню
СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ
За' результатами проведених досджень опубковано 6 праць, загальним обсягом 2.9 д.а., в тому числ особисто автора 2.8 д.а.
Серед них основн ..
1. Мороз С.М. Органзг.цйно-методологчн аспекти створення агропромислово-фнансових груп, Суми: Унверситетська книга, 1998. -38 с. - 1.3 д.а.
2. Мороз С.М. Бзнес-план для господарств агропромислового комплексу // Тваринництво Укра
3. Поиомареико Н.М., Мороз С.М. Розвиток системи земельних банкв в аграрному сектор // Всник Сумського державного аграрного унверситету. Серя фнанси кредит. - 1997. - №2. - с. 153 - 156. - 0.2 д.а., в т ч. автором - 0.1 д.а.
4. Мороз С.М. Фнансов аспекти розвитку нфраструктури
агробзнесу И Всник Сумського державного аграрного унверситету. -1998. - №2. - с, 226 -2310.5 д.а. . '
5. Мороз С.М. Промислово-фнансов групи як альтернативн ринков форми господарювання в аграрному сектор // Всник Сумського державного аграрного унверситету. Серя фнанси кредит. - 1998. - №1. -с. 35 -41. - 0.6 д.а.
6. Мороз С.М. Органзаця фнансового пдпримництва в нфраструктур аграрного се,стару економки Сумсько
АНОТАЦп
Мороз; С.М. Органзацйно-економчний механзм розвитку нфраструктури аграрного бзнес)'.
Дисертаця на здобуггя наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.06.02 - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг. - Сумський державний аграрний унверситет, Суми, 1998.
В робот розглянуто сугнсть поняття Уринково
активност. Представлен методичн рекомендацÿ щодо вдосконалення системи фнансового менеджменту.
Ключов слова: аграрний сектор, аграрний бзнес, ринхова
нфраструктура, фнансовий менеджмент, земельн банки, агропромислово-фнансов групи.
Мороз С.Н. Организационно-экономический механизм развития инфраструктуры аграрного бизнеса.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.02 - Предпринимательство, менеджмент и маркетинг. - Сумский государственный аграрный: университет, Сумы,
В работе рассмотрено сущность понятия Урыночной инфраструктурыФ в контексте формирования среды агробизнеса, выявлены организационно-экономические подходы к формированию альтернативной финансовой инфраструктуры, предложены модели создания земельного банка, агропромышленно-финансовой группы, определены направления их внедрения в действующий механизм хозяйствования, представлены методические схемы распределения в них прибыли, финансовых ресурсов. Исследовано влияние институциональных учреждений на развитие агропредприятий., уровня их финансовой устойчивости, платежеспособности и ишзестициоь ней активности. Представлены методические рекомендации по усовершенствованию системы финансового менеджмента.
Ключевые слова: аграрный сектор , аграрный бизнес, рыночная инфраструктура, финансовый менеджмент, земельные банки, агропромышленно-финансовые группы.
Moroz S.M. Organizational-economic mechanism of the development of infrastructure: of agrarian business.
This is a thesis for candidateТs degree of economic sciences in speciality 08.06.02 - Entrepreneurship, management and marketing. - Sum)' state agrarian university, Sumy, 1998.
In the thesis the essence of the concept of Уmarket infrastructureФ is considered in the context of creation of the environment for agrobusiness; organizational - economic approaches to creation of an alternative finar.cial infrastructure: are determined, models of creation of land bank, of agroindustrial-financial group are offered, directions of their introduction in the operating mechanism of managing are stated, methodical systematic schemes of distribution of profit and financial resources in them are
represented. The influence of institutional establishments on development agroenterprises, of the level of their financial stability, of their solvency and of their investment activity is investigated. The methodical systematic recommendations for improvement of the system of financial management are suggested.
Key words: agrarian sector, agrarian business, market infrastructure, and financial management, land banks, agroindustrial-financial groups.
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм развития лизинга в отраслях АПК
- Организационно-экономические механизмы развития агропромышленной интеграции на сопредельных территориях
- Организационно-экономический механизм развития семеноводства зерновых культур
- Организационно-экономические основы развития инфраструктуры регионального рынка сельскохозяйственной продукции
- Организационно-экономический механизм развития совместного предпринимательства