Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм развития лизинга в отраслях АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шарапа, Сергей Анатольевич
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2002
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм развития лизинга в отраслях АПК"

На правах рукописи

ШАРАПА СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В ОТРАСЛЯХ АПК

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Зерноград 2003

Работа выпонена на кафедре экономики и агробизнеса Ростовского государственного экономического университета РИНХ.

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор ДЖУХА В.М.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор ТОМАЧЕВ А.В.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник МАРКИН С.Ю.

Ведущая организация

Ростовская государственная академия сельскохозяйственного машиностроения

Зашита состоится " 7 " мая 2003 г. в "10" часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 006.005.02 при Государственном научном учреждении Всероссийский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский и роектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства (ВНИПТИМЭСХ) по адресу: 347740, г. Зерноград Ростовской области, ул. Ленина, 14, в зале заседаний Ученого совета.

Х С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВНИПТИМЭСХ.

Автореферат разослан апреля 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, старший научный сотрудник

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми исследования. В процессе рыночных преобразований предприятия АПК оказались в числе наиболее подверженных экономическому кризису. Уровень изношенности сельскохозяйственной техники, автотранспортных средств, оборудования достигает 60-70% и более. Из-за критического состояния машинно-тракторного парка хозяйства вынуждены сокращать посевные площади, проводить работы по упрощенным технологиям, что приводит к снижению урожайности и увеличению потерь сельскохозяйственной продукции, ухудшению ее качества на всех стадиях -производства. Допоняются и усугубляются сложности функционирования АПК в рыночных условиях сезонным характером значительного объема работ, неравномерной (сезонной) потребностью в допонительном финансировании и такими же неравномерными циклическими возможностями возврата привлеченных средств. В силу своих отраслевых особенностей сельскохозяйственное производство даже в условиях стабильной экономики не может нормально функционировать, не прибегая к заемным средствам. В условиях ограниченности инвестиционных инъекций в аграрное производство России лизинг является весьма важным инвестиционным ресурсом технического обновления отрасли.

В сфере лизинговых отношений немало нерешенных проблем. В настоящее время в значительной степени требуется модернизация схемы лизинговых поставок техники селу вследствие ее несовершенности. Противоречия а законодательной базе и неотработанность применяемой системы расчетов лизинговых платежей не позволяют агрслизинговым компаниям, функционирующим на рынке данного вида услуг, осуществлять пономасштабную деятельность. В этой связи исследование и обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию организационно-экономического механизма развития лизинга в аграрном производстве в условиях развивающегося рынка приобретает актуальность и важное народнохозяйственное значение.

Степень изученности и разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы становления и развития лизинговых отношений нашли широкое отражение в работах отечественных ученых-экономистов В.А. Горе-мыкина, H.A. Дорофеевой, Е.В. Кабатовой, В.В. Кузнецова, М.И. Лещенко. В.Я. Лимарева, E.H. Чекмаревой н др.

Становление рынка лизинговых услуг и его нормативно-правовые основы пономасштабно исследованы в работах В.Д. Газмана, В.М. Джухи, Л.Н. При-луцкогои др.

Современное состояние и перспективы развития технической оснащенности агропромышленного комплекса С применением лизинга проанапичиронл-ны в трудах В.П. Аферьева, Ю.А. Конкина, В.Н. faeaataei*lUI^M*bt#A*H.i.

а, В.Н. fi

A.A. Шутькова и др. Б и БЛИОТЕК*

При этом, однако, требуется комплексный анализ теоретического и практического материала, накопленного в области изучения организационно-экономического механизма взаимодействия всех участников агролизинговой сдеки, учитывающий сущностные особенности и специфику аграрного производства, а также состояние его материально-технической базы на современном этапе экономического развития России. Помимо этого возникла необходимость рассмотреть возможности усовершенствования государственного регулирования развития агролизинга.

Теоретическая и практическая значимость ряда недостаточно изученных и разработанных вопросов проблемы развития агролизинга обусловила выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма лизинговых отношений в аграрном секторе экономики.

Б соответствии с этой целью в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучить сущностные особенности аграрного производства и состояние его технического обеспечения;

- исследовать макро- и микроэкономические факторы, влияющие на становление и развитие лизинга в аграрном секторе экономики;

- выявить потенциальные потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей в получении техники по лизингу;

- исследовать зарубежный опыт лизинговой деятельности с учетом его особенностей в агробизнесе;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития и становления лизинга в аграрном производстве России;

- обосновать предложения по развитию различных типов агролизинговых компаний на рынке лизинговых услуг;

- предложить модель организационно-экономического механизма лизинговых отношений в аграрном производстве и обосновать основные направления по его совершенствованию.

Объектом исследования явились участники рынка агролизинговых услуг.

Предметом исследования явились экономические отношения субъектов лизинговых отношений как новой формы инвестиционной и предпринимательской деятельности а аграрном секторе.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме.

В процессе исследования использовали методы субъектно-объектного, системного и сравнительного анализа, экономико-статистический, монографический и др. методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата РФ, комитета по статистике

Ростовской области, текущая документация Министерств сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области и ' Краснодарского края, первичные материалы ОАО Ростсельмаш, материалы лизинговой компании Дон-Трейдинг и официального дилера ЗАО л Торговый Дом Ростсельмаш ООО Спорткомплект.

Нормативно-правовую базу работы составили федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, международные документы, законодательные и нормативные акты администрации Ростовской области и Краснодарского края.

Концепция диссертационного исследования базируется на рассмотрении экономико-технологической природы лизинга как своеобразной формы инвестиционной и предпринимательской деятельности, а также инвестиционного ресурса, развитие которого способствует улучшению технического состояния сельскохозяйственного производства и ускорению технического прогресса в аграрном секторе экономики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга характеризует его как особый, новый в российских условиях вид инвестиционной и предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики.

2. В условиях современной рыночной экономики происходят существенные изменения в механизме оснащения сельскохозяйственных производителей необходимой техникой и оборудованием. Как показали результаты обследования, из четырех вариантов технического оснащения (покупка техники за поную стоимость; получение в аренду; получение на прокат для выпонения временных или сезонных работ; покупка по лизингу) более 70% сельскохозяйственных предприятий предпочитают приобрести технику и оборудование по лизингу.

При этом, по мнению респондентов, основными причинами сокращения количества заключенных договоров лизинга в последние годы являются:

- нарушение сроков лизинговых платежей и отсутствие гарантий платежеспособности лизингополучателей;

- недостаточная и неустойчивая финансовая поддержка лизингополучателей-сельхозтоваропроизводителей за счет средств федерального и регионального бюджетов.

3. Лизинг как инвестиционный ресурс технического оснащения а!рарного производства повышает устойчивость и стабильность поступательного развития АПК.

4. В связи с ограниченностью финансовых ресурсов федерального и региональных лизинговых фондов, а также нестабильностью выплат лизинговых платежей существует объективная необходимость привлечения частного капитала в агролизинг.

5. Пономасштабная реализация Соглашения №1 (Администрация Краснодарского края - ООО Спорткомплект - Юго-Западный Банк Сбербанка РФ) позволит улучшить современное состояние машинно-тракторного парка Краснодарского края (в частности, парка зерноуборочных комбайнов).

6. Выступление в качестве лизингодателя дилеров заводов-изготовителей позволяет в конечном итоге в значительной степени сократить конечную стоимость объекта лизинга, а также одновременно решить проблему гарантий- | ного и постгарантийного обслуживания поставляемой по договору финансового лизинга техники.

Х Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна исследования состоит в разработке ряда теоретических и практических положений по совершенствованию организационно-экономического механизма развития лизинговых отношений в аграрном производстве. К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания, относятся следующие:

дано определение организационно-экономического механизма агробизнеса, согласно которому он представляет систему технико-экономических и организационно-правовых отношений, в рамках которых реализуются процессы технического оснащения, производства и реализации сельскохозяйственной продукции при рыночной экономике;

- проанализирована объективная необходимость использования лизинга в агробизнесе как фактора, учитывающего сущностные особенности аграрного производства;

- выявлены существенные различия в особенностях необходимости применения лизинга в аграрном производстве России и зарубежных стран;

- предложена классификация моделей создания и функционирования агролизинговых компаний на рынке лизинговых услуг;

- предложены меры усиления государственного регулирования развитая агролизинга в организационно-экономическом взаимодействии всех участников агролизинговой сдеки.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложения по совершенствованию лизинговой деятельности используются в ООО Спорткомплект (официальный торговый представитель ОАО Ростсельмаш). Основные положения диссертации используются в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета РИНХ в преподавании ряда дисциплин по специальности Экономика и управление на предприятиях АПК.

Апробация работы. Основные результаты и исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, 2000 -2002 гг.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,1 печатных листа авторского текста.

Результаты работы внедрены в рамках Управления сельского хозяйства и продовольствия Морозовского района Ростовской области, а также дилера производителя сельскохозяйственной техники, что подтверждается соответствующими актами.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 160 страницах, содержит 23 таблицы, 16 рисунков и 11 приложений.

1 ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи, определены объект и предмет исследования, указаны методологические и теоретические основы диссертационной работы, выявлены наиболее существенные результаты, их научная новизна и практическая значимость, приведена структура работы.

В первой главе Организационно-экономическая природа лизинга и механизмы ее реализации в АПК определены сущностные особенности аграрного производства и состояние его технического и инвестиционного развития, экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга в АПК. содержание и архитектоника организационно-экономических механизмов в агробизнесе.

Экономика любого государства может быть представлена как сложный многоплановый механизм, имеющий выход в сферу социальных отношений, которая определяет содержание и целевую функцию развития производства. В результате перехода экономической системы к принципам свободного ценообразования в условиях, когда российская экономика монополизирована и не сбалансирована, произошел бурный рост цен на услуги, товары и ресурсы производства. Введение свободного рынка материально-технических ресурсов г не позволило сельскохозяйственным товаропроизводителям самостоятельно

определять продавцов этих ресурсов с целью достижения паритета цен.

Тесное переплетение в сельскохозяйственном производстве естественных и производственных процессов определило зависимость скорости протекания и длительности производственного цикла от скорости осуществления этих естественных процессов. Этим во многом объясняется тот временной лаг, растянутость во времени между конкретной текущей производственной деятельностью, вложением в нее соответствующих затрат и результатами от этой деятельности, присущие сельскохозяйственному производству. Причем длительность эгого временного разрыва диктуется не только протяженностью естественных циклов посев-уборка в земледелии или разведение поголовья - животноводческая продукция в животноводстве. Зачастую конечными являются категории и на еще более отдаленную перспективу: плодородие почв, пастбищ, изменение химико-органического состава земель, показатели

племенного фонда и др. Безусловно, производство с такими особенностями, прежде всего, страдает от своей невысокой мобильности и отсроченной отдачи в условиях быстро меняющейся рыночной ситуации.

Рассматривая динамику инвестиций в основной капитал отраслей экономики России, следует отметить неуклонное снижение инвестиций в сельское хозяйство страны.

Инвестиции в аграрное производство дожны направляться в первую очередь на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий, повышение плодородия почв, обеспечение необходимого, технологического уровня производства, совершенствование рыночной инфраструктуры, системы сбыта продукции и т.д.

За годы реформ в десятки раз сократилось производство и, соответственно, приобретение селом тракторов и сельскохозяйственных машин. Основной причиной резкого сокращения объемов поставок новой техники является все нарастающий диспаритет между уровнем цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства, поставляемые промышленностью (таблица характеризует наличие парка основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях России).

Парк основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях

Рлпии (taI/ ttrr

| Техника Годы

! 1990 1998 1999 2000 2001

1 Тракторы 1366 857 786,8 779,8 697,7

I Зерноуборочные комбайны 408 231 210,1 205,4 186,4

I Кормоуборочные комбайны 121 72 63,9 62,2 54,8

* Рассчитано на основе данных Госкомстата России.

Учитывая современную экономическую ситуацию в аграрном секторе России, необходимо выделить приоритетные направления функционирования аграрного производства. В числе этих направлений целесообразно выделить некоторые механизмы товарного кредитования и лизинга, доказавшие свою эффективность в других странах.

Название специфической формы аренды-лизинга идет от английского lease (сдача в наем, аренда). Отсюда и съемщик, арендатор в английском языке -lessee, а арендодатель, сдающий в аренду - lessor.

Лизинговые отношения позволяют разрешить проблему нехватки или отсутствия производительных активов (оборудования, машин и т.д.) либо инвестиционных ресурсов для их приобретения. Без сомнения, достаточно сложно дать четкое и единственное определение лизингу, так как тяжело учесть все формы проявления этого кредитно-инвестиционного инструмента. 29 октября 998 года был принят Федеральный закон О лизинге, а несколько позже, 29 января 2002 г., Закон РФ О внесении изменений и допонений в

Федеральный закон О лизинге № 10-ФЗ, которые ввели следующие основные понятия:

-лизинг - совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизиша;

- договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть -предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем;

-лизинговая деятельность - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг.

Регулирование лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе проводится в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 16 июня 1994 года № 686 Об организации обеспечения АПК машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга), от 29 октября 1997 года № 1367 О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК Российской Федерации, от 26 февраля 1999 года № 228 О лизинге машиностроительной продукции в АПК Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета.

К сожалению, в экономической политике государства лизингу в агропромышленном комплексе отводится незначительное место, вследствие чего его развитие в сельском хозяйстве идет медленными темпами. Для развития лизинга в АПК необходимы принятие концептуально новых законодательных актов и реализация организационно-экономических механизмов, стимулирующих лизинговые отношения в агробизнесе.

Переход к экономике рыночного типа потребовал пересмотра направлений развития и функционирования механизмов хозяйственной системы, характеризующих ее функциональные и структурные аспекты, включающие механизм организации и регулирования, стабилизации, роста и развития. Каждый из этих механизмов может быть уточнен и конкретизирован посредством определенных методов, вследствие чего самостоятельное значение приобретает выделение ценовых, нормативных, административных, кредитных, бюджетных и других механизмов (рис. I).

Организационно-экономический механизм современного агробизнеса представляет собой систему технико-экономических и организационно-правовых отношений, в рамках которых реализуются процессы технического оснащения, производства и реализации сельскохозяйственной продукции при рыночной экономике.

Агролизинг является одной из основных организационных составляющих механизма технического обеспечения сельского хозяйства на современном

этапе экономического развития сельского хозяйства России и выступает инструментом успешного целенаправленного обновления основных фондов хозяйствующих субъектов АПК.

Рис. I. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития агробизнеса

Во второй главе Лизинг как инструмент инвестиционного развития аграрного производства рассмотрен международный опыт лизинга сельскохозяйственной техники, осуществлен анализ современного состояния лизинга сельскохозяйственной техники в АПК России, а также становления и развития лизинговых отношений как инструмента инвестирования аграрного производства Ростовской области. [

Прежде чем рассмотреть механизм реализации лизинговых проектов в АПК России, необходимо исследовать опыт использования лизинга и других форм кредитования сельскохозяйственной техники за рубежом.

Следует отметить, что лизинг в сельском хозяйстве развитых стран до недавнего времени не имел широкого распространения, что объясняется прежде всего наличием четких механизмов поддержки фермерских хозяйств (налоговые льготы, специальные программы по кредитованию и т.д.).

Лизинговое законодательство неоднородно в большинстве стран и имеет существенные различия. В некоторых странах (Франция, Бельгия, Испания) приняты специальные законодательства, регулирующие лизинговую деятель-

ность, однако в большинстве стран Европы и даже в США они отсутствуют. Лизинговые отношения регулируются общими положениями торгового и гражданского права, а также налоговым законодательством.

Развитие лизинга поддерживается комиссией Европейского союза, Европейской экономической комиссией, Европейским банком реконструкции и развития, Всемирным банком и другими международными организациями. I Лизинговые компании европейских стран объединены в Европейскую

Федерацию Ассоциаций лизинговых компаний "Евролизинг", в состав которой (,> входит большинство европейских стран. Через национальные ассоциации этих

^ стран в "Евролизинге" представлены более тысячи лизинговых компаний, среди которых есть и российские.

Безусловным лидером в сфере лизинга в азиатском регионе является Япония. В последнее десятилетие лизинг получил широкое распространение в развивающихся странах: Колумбии, Бразилии, Марокко, Чили, Южной Корее.

Анализ международного опыта лизинга сельскохозяйственной техники представляет особый интерес для прогнозирования лизинговой деятельности в России. Однако при заимствовании зарубежного опыта необходимо принимать во внимание не только внешнее сходство экономических процессов. В России распространение лизинга связано прежде всего с высоким уровнем изношен; ности основных средств в агробизнесе, острой необходимостью приобретения ! современной техники, а также с ограниченностью финансовых ресурсов у I сельхозтоваропроизводителей. В экономически развитых странах лизинг возник в связи с резко возросшими потребностями в инвестициях в силу высоких темпов технического процесса. В условиях жесткой конкуренции лизинг позволяет расширять круг потребителей и является эффективным каналом сбыта промышленной продукции.

Анализ состояния машинно-тракторного парка Ростовской области показывает, что за пределами амортизационного срока в хозяйствах области эксплуатируется более 70% сельскохозяйственной техники. В ходе решения важной задачи технического обеспечения села в Ростовской области, как и в других субъектах РФ, важная роль отводится лизингу сельскохозяйственно техники и оборудования. \ Для осуществления лизинговых операций за счет областного бюджета

-.> создается Областной лизинговый фонд. Распоряжение среда вами фонда

осуществляет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской ' области в пределах сумм, предусмотренных в областном бюджете на данный

вид деятельности. Средства Областного лизингового фонда находятся также в распоряжении лизинговых компаний, имеющих с Министерством сельского хозяйства и продовольствия области соответствующий двухсторонний договор финансового лизинга (в целях обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией) и получивших в результате проведения конкурса право осуществления лизинговых операций. Победителем конкурса,

проводимого Министерством сельского хозяйства Ростовской области, стало ОАО "Ростовагроснабсервис".

Важной особенностью развития лизингового рынка области является то, что поставщиками объектов лизинга (сельхозтехники) являются предприятия Ростовской области. Уже догое время сельхозмашиностроение является ядром машиностроительной отрасли в области.

Следует отметить, что в Ростовской области применяется принципиально иная схема лизинга в сравнении с предусмотренной Постановлением '

Правительства РФ от 16.06.1999 г. №686 "Об. организации обеспечения (

агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга)". Ее сущность заключается в том, что сельскохозяйственные товаропроизводители оплачивают одну треть стоимости 'зерноуборочных комбайнов производства ОАО "Ростсельмаш" за счет 1

собственных средств, а две трети их стоимости оплачивает Министерство финансов области за счет средств областного бюджета. В дальнейшем сельскохозяйственные предприятия возмещают эту стоимость в течение двух лет за счет льготного кредита.

Согласно данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, в 1999 году из средств областного лизингового фонда было поставлено сельскохозяйственным предприятиям региона 25 единиц техники на общую сумму 1744,8 тыс. руб. За 2000 год общий итог поставок посредством областного лизинга составил 38 единиц техники на сумму 1875,7 тыс. руб., что превысило показатель 1999 года на 130,9 тыс. руб. За 12 месяцев 2001 г. Областной лизинговый фонд поставил донским аграриям машиностроительной продукции на сумму 37495,7 тыс. руб., общим количеством 881 ед., превысив тем самым объемы поставок 1999 г. в десятки раз.

Поставки сельскохозяйственной техники в Ростовскую область за счет средств Федерального лизингового фонда составили в 2000 году 120564,6, а в 2001 г. - 173499,1 тыс. руб. Таким образом, можно сделать вывод о все 1

возрастающем объеме финансовых инъекций, направляемых в экономику Дона.

Поскольку финансовые возможности Областного и Федерального лизинговых фондов ограничены, сельхозтоваропроизводители обращаются в лизинговые компании, учрежденные с большой процентной долей частного капитала (коммерческие лизинговые компании), которые достаточно давно и 1

Ьлодотворно функционируют на лизинговом рынке сельскохозяйственной техники в Ростовской области.

Вышеизложенный материал позволяет сделать вывод о том, что административные органы и предпринимательские структуры ориентированы на оживление лизинговой деятельности, отчетливо осознавая, что без лизинга проблему технического оснащения села решить в настоящее время очень сложно.

Третья глава *Совершенствование организационно-экономического механтма функционирования агролизинговых компаний посвящена комплексной детализации механизма создания и функционирования агролизинговых

компаний на рынке лизинговых услуг, основным направлениям государственного регулирования развитая агролизинга.

Для решения комплекса вопросов по созданию агролизинговой компании необходимо в первую очередь определиться с ее статусом. При этом создание агролизинговых компаний зависит от следующих факторов:

- наличия у лизингополучателя инвестиционных проектов приобретения ' имущества и их готовности к агролизинговым операциям;

- наличия минимально необходимых средств и возможности привлечения допонительных кредитных ресурсов;

- уровня разработанности схем инвестирования нескольких лизинговых проектов для АПК, обеспечивающих минимизацию средств кредитора -учредителя лизинговой компании;

- возможности установления выгодного для лизинговой компании уровня , лизинговой маржи и т.д.

В соответствии с конкретными условиями рассматриваемые формы , управления лизинговой деятельностью в АПК существуют во времени и

! пространстве одновременно, образуя различные комбинации применительно к

конкретному виду агролизинга. I Новые сферы деятельности агролизинговых компаний, несомненно,

| усложняют организационную структуру. Проявляется общий, принцип -

| организационная структура перестраивается с учетом потребностей рынка,

обеспечивая прогресс в агролизинговом предпринимательстве. Положительным моментом развития агролизинга является также участие учреждений лизинговых компаний крупных агропромышленных комплексов и взаимо-I действие с региональными органами власти.

| Большинство существующих на сегодняшний день агролизинговых фирм

создавалось как общества с ограниченной ответственностью путем объединения средств учредителей. Целесообразность данной юридической формы I определялась, исходя из налоговых льгот, введенных для малых предприятий, а

^ также отсутствия развитого лизингового рынка в АПК России, что

предопределяло на первом этапе относительно малые масштабы деятельности.

'^з №10 от 29.01.2002 г. отменил лицензирование лизинговой деятельности, поэтому финансовый лизинг на современном этапе экономического развития могут осуществлять различные компании. Однако до сих пор наиболее целесообразным является создание фирм, начинающих работу на рынке лизинговых услуг, в форме общества с ограниченной ответственностью.

Лизинг сельскохозяйственной техники на основе средств коммерческих банков дожен осуществляться самостоятельно и конкурировать на рынке лизинговых услуг с государственным лизингом. Однако государству следует регулировать важнейшие условия коммерческого лизинга, затрагивающие экономические интересы сельскохозяйственных предприятий (предельные размеры процентных ставок за кредит, ставок арендной платы, первоначальных платежей и т. д.). Вместе с тем, в интересах привлечения допонительных

средств коммерческих банков и компаний на цели лизинга техники для села следовало бы предоставлять им из госбюджета дотации на покрытие разницы между действующей высокой процентной ставкой за кредит (например, до последнего времени до 25% годовых) и ее уровнем в 8-10%, который является предельно приемлемым для лизингополучателей процентной ставкой под лизинг (именно такой уровень учетной ставки характерен при лизинговых операциях в странах Запада). Это позволило бы существенно расширить финансовую базу лизинга техники для села при поддержке государства.

В рамках указанных направлений целесообразно рассмотреть Программу развития лизинговой й другой инвестиционной деятельности для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Краснодарского края на 20022004 годы, которая была разработана в соответствии с законом Краснодарского края от 11 мая 2000 г. №262-КЗ О государственной поддержке лизинговой деятельности в Краснодарском крае.

Руководствуясь данными документами, ООО Спорткомплект инициировало и 26.04.2002 г. подписало трехстороннее Соглашение №1 с Администрацией Краснодарского края и Юго-Западным Банком Сбербанка РФ о привлечении кредитных ресурсов Банка для субсидирования поставок техники под компенсацию части процентной ставки за счет бюджетных ресурсов края.

Рассмотрим предлагаемый к изучению механизм лизинговой сдеки более подробно. Соглашение №1 определило ряд преимуществ для лизингодателя -снижение процентной ставки по банковскому кредиту с 24 до 21%, сумма страхового платежа составляет 1% от стоимости объекта, передаваемого в лизинг, поскольку страховая компания ВСК является дочерней структурой Юго-Западного Банка Сбербанка РФ.

Включение в лизинговую сдеку официального торгового представителя ОАО Ростсельмаш значительно уменьшает стоимость объекта лизинга (на 15%). Это одно из обязательных условий подписания Соглашения №1.

Министерство финансов Краснодарского края обязуется ежемесячно субсидировать процентную ставку выплаты банковского процента лизингодателю в размере 2/3 ставки рефинансирования, составляющей на момент подписания документа 21%, с обязательным условием снижения лизингового платежа лизингополучателю ежемесячно на эту сумму.

Согласно Договору финансового лизинга авансовый платеж составляет от 10 до 30% стоимости объекта лизинга.

Путем унижения вознаграждения лизингодателя с 5 до 2,5% можно добиться увеличения числа потенциальных лизингополучателей.

Лизингодатель вправе изменять структуру платежа вследствие изменения динамики продаж и доходов фирмы. Целесообразно было бы, по нашему мнению, осуществлять лизинговые платежи два раза в год (январь-февраль и октябрь-ноябрь) для снижения финансовой нагрузки на сельскохозяйственные предприятия, однако такой ход может себе позволить лишь та лизинговая

компания, которая обладает значительными свободными мобильными средствами.

В целом механизм агролизинговой сдеки, альтернативный федеральному и коммерческому лизингу, доказавший свою актуальность в практическую значимость, выглядит следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Схема предлагаемого механизма агролизинговой сдеки: 1 - заявка на поставку техники, заключение договора финансового лизинга; 2 - заключение кредитного договора; 3 - поступление кредитных ресурсов; 4 - заключение договора купли-продажи; 5 - поставка техники;

б - выплата лизинговых платежей; 7 - выплата банковского процента;

8 - субсидирование процентной ставки

В заключении диссертационной работы автором представлены основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования.

1. Аграрное производство является той отраслью экономики, которая даже в условиях финансовой стабильности не может плодотворно функционировать без сезонных инвестиционных инъекций. По этой причине агролизинг является основной частью организационной составляющей механизма технического обеспечения сельского хозяйства на современном этапе экономического развития аграрного производства России и является инструментом успешного целенаправленного обновления основных фондов хозяйствующих субъектов АПК.

Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга характеризует его как особый, новый в российских условиях вид инвестиционной и предпринимательской деятельности. Лизинг сельскохозяйственной техники, оборудования и племенного скота представляет собой достаточно сложное явление в экономике аграрного рынка, при котором организационно-экономические отношения между субъектами сдеки строятся с учетом основных принципов аренды, использования инвестиций, кредитных отношений и купли-продажи.

2. Анализ международного опыта лизинга сельскохозяйственной техники представляет собой особый интерес для прогнозирования лизинговой

' деятельности в России, однако необходимо не забывать о том, что в нашей стране распространение лизинга связано прежде всего с высоким уровнем изношенности основных средств в сельскохозяйственных предприятиях, острой необходимостью приобретения современной техники, а также ограниченностью финансовых ресурсов у сельхозтоваропроизводителей. В экономически развитых странах лизинг возник в связи с резко возросшими потребностями в инвестициях в силу высоких темпов технического прогресса. Поэтому иностранный опыт ведения лизинговой деятельности необходимо использовать, лишь предварительно приспособив его к современной российской действительности.

3. Финансовые возможности Федерального и региональных бюджетов по ' формированию государственного лизингового фонда ограничены (существует

серьезная проблема с поступлением лизинговых платежей как в федеральный, так и в региональные лизинговые фонды), поэтому, на наш взгляд, необходимо уделить более серьезное внимание работе коммерческих лизинговых компаний, которые уже успешно действуют на федеральном и региональном лизинговых рынках сельскохозяйственной техники и оборудования. Лизинг техники на основе средств коммерческих банков дожен осуществляться самостоятельно и 'конкурировать на рынке лизинговых услуг с государственным лизингом, однако государству следует регулировать важнейшие условия коммерческого лизинга, затрагивающие экономические условия сельскохозяйственных предприятий (предельные размеры процентных ставок за кредит, ставок . арендной платы, первоначальных платежей и т.д.).

4.. ФЗ №10 от 29.01.2002 года отменил лицензирование лизинговой деятельности, поэтому финансовый лизинг на современном этапе экономического развития могут осуществлять различные компании, но

наиболее целесообразным является создание фирм, начинающих работу на рынке лизинговых услуг, в форме общества с ограниченной ответственностью.

5. Необходимо усилить контроль со стороны Министерства сельского | хозяйства и продовольствия Российской Федерации и ОАО Росагролизинг за

уровнем цен на технику, поставляемую по лизингу. Централизация функций контроля за ценами на технику является большим преимуществом I государственной системы лизинговых поставок и терять это преимущество

^ нельзя. Заводы-изготовители получают при лизинге льготные условия оплаты

поставок за счет средств госбюджета, поэтому государство вправе диктовать и I условия поставок за счет средств госбюджета, иначе средства лизингового

' фонда, как показал опыт, используются нерационально, что приводит к

снижению поставок по лизингу. В случае искусственного завышения цен на технику заводы следует лишать права лизинговых поставок, в которых они очень заинтересованы.

6. Выступление в качестве лизингодателя дилера завода-изготовителя (такого как ОАО Ростсельмаш), имеющего скидку на приобретение зерноуборочных комбайнов в размере 15%, позволяет в результате в

' значительной степени сократить конечную стоимость объекта лизинга, а также

, одновременно решить проблему гарантийного и постгарантийного

обслуживания поставляемой по договору финансового лизинга техники.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Шарапа С.А. Лизинг как один из инструментов повышения 1 инвестиционной активности в отраслях АПК / С.А. Шарапа // Развитие р рыночных отношений в АПК: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. студентов и

молодых ученых / Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). - Ростов-н/Д, 2001. - С. 7-9.

2. Шарапа С.А. Инвестиционный кризис в аграрном производстве / Ь С.А. Шарапа, А.Н. Кокин // Экономические проблемы России и региона:

Ученые записки / РГЭУ (РИНХ). - Ростов-н/Д, 2001. - Вып. 6. - С. 47-53.

3. Шарапа С.А. Инвестиционный климат в АПК / С.А. Шарапа, А.Н. Кокин // Сб. тр. студентов и молодых ученых / Рост. гое. экон. ун-т (РИНХ). - Ростов-* н/Д, 2001. - С. 217-220.

4. Шарапа С.А. Российская или зарубежная сельскохозяйственная техника - Проблема выбора / С.А. Шарапа // Проблемы АПК на пути к рынку: Тез. докл. регион, науч-практ. конф. студентов и молодых ученых / РГЭУ (РИНХ) -Ростов-н/Д 2001.-С. 12-13.

5. Шарап'а С.А. Особенности лизинга сельскохозяйственной техники / С.А. Шарапа // Экономические проблемы России и региона: Ученые записки / РГЭУ (РИНХ). - Ростов-н/Д, 2002. - Вып. 7. - С. 59-63.

6. Шарапа С. А. Анализ технико-экономических показателей отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники, приобретенной на условиях лизинга / С.А. Шарапа // Вестник Академии: Науч-практ. журнал / РГЭУ (РИНХ).- Ростов-и/Д,2002.-М 1 (14).-С.97-10!.

7. Шарапа С.А. Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга в АПК / С.А. Шарапа // Технологии управления: Науч-практ. журнал / РГЭУ (РИНХ). - Ростов-н/Д, 2002. - №2. - С. 98-105.

Подписано к печати 28.03.2003 г. Формат 60x84 1/16. Объем 1 пл. Тираж 110 экз. Заказ 3-2003 Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ

Р 6 08 Y

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шарапа, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЛИЗИНГА И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В АПК.

1.1 .Сущностные особенности аграрного производства и состояние его технического и инвестиционного развития.

1.2.Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга в АПК.

1.3.Со держание и архитектоника организационно-экономических механизмов в агробизнесе.

з- 2.ЛИЗИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНВЕСТИЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1.Международный опыт лизинга сельскохозяйственной техники.

2.2.Современное состояние лизинга сельскохозяйственной техники в АПК России.

2.3.Становление и развитие лизинговых отношений как инструмента инвестирования аграрного производства Ростовской области.

З.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЙ.

3.1.Механизм создания лизинговых компаний в АПК.

3.2.Функционирование агролизинговых компаний на рынке лизинговых услуг.

3.3.Государственное регулирование развития агролизинга.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм развития лизинга в отраслях АПК"

Актуальность темы исследования. В процессе рыночных преобразований предприятия АПК оказались в числе наиболее подверженных экономическому кризису. Уровень изношенности сельскохозяйственной техники, автотранспортных средств, оборудования достигает 60-70 и более процентов. Из-за критического состояния машинно-тракторного парка хозяйства вынуждены сокращать посевные площади, проводить работы по упрощенным технологиям, что приводит к снижению урожайности и увеличению потерь сельскохозяйственной продукции, ухудшению ее качества на всех стадиях производства. Допоняются и усугубляются сложности функционирования АПК в рыночных условиях сезонным характером значительного объема работ, неравномерной (сезонной) потребностью в допонительном финансировании и такими же неравномерными, циклическими возможностями возврата привлеченных средств. В силу своих отраслевых особенностей сельскохозяйственное производство даже в условиях стабильной экономики не может нормально функционировать, не прибегая к заемным средствам. В условиях ограниченности инвестиционных инъекций в аграрное производство России лизинг является инвестиционным ресурсом технического обновления отрасли.

В сфере лизинговых отношений немало нерешенных проблем. В настоящее время в значительной степени требуется модернизация схемы лизинговых поставок техники селу вследствие ее несовершенности. Противоречия в законодательной базе и неотработанность применяемой системы расчетов лизинговых платежей не позволяют агролизинговым компаниям, функционирующим на рынке данного вида услуг, осуществлять пономасштабную деятельность. В этой связи исследование и обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию организационно-экономического механизма развития лизинга в аграрном производстве в условиях развивающегося рынка приобретает актуальность и важное народнохозяйственное значение.

Степень изученности и разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы становления и развития лизинговых отношений нашли широкое отражение в работах отечественных ученых экономистов: В.А. Горемыкина, H.A. Дорофеевой, Е.В. Кабатовой, В.В. Кузнецова, М.И. Лещенко, В.Я. Лимарева, E.H. Чекмаревой и др.

Исследование становления рынка лизинговых услуг и его нормативно-правовых основ пономасштабно осуществлено в работах В.Д. Газмана, В.М. Джухи, Л.Н. Прилуцкого и др.

Анализ современного состояния и перспектив развития технической оснащенности агропромышленного комплекса с применением лизинга получил отражение в работах В.П. Аферьева, Ю.А. Конкина, В.Н. Талалаева, A.B. Томачева, A.A. Шутькова и др.

Нуждается в более детальном изучении комплексный анализ теоретического и практического материала, накопленного в области изучения организационно-экономического механизма взаимодействия всех участников агролизинговой сдеки, учитывающий сущностные особенности и специфику аграрного производства, а так же состояние его материально-технической базы на современном этапе экономического развития России. Возникла необходимость рассмотреть возможности усовершенствования государственного регулирования развития агролизинга.

Теоретическая и практическая значимость ряда недостаточно изученных и разработанных вопросов проблемы развития агролизинга обусловила выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке научно-обоснованных предложений по совершенствованию экономического механизма лизинговых отношений в аграрном секторе экономики.

В соответствии с этой целью в процессе работы были поставлены и решены следующие основные задачи: изучить сущностные особенности аграрного производства и состояние его технического обеспечения;

- исследовать макро- и микроэкономические факторы, влияющие на становление и развитие лизинга в аграрном секторе экономики; выявить потенциальные потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей получении техники по лизингу;

- исследовать зарубежный опыт лизинговой деятельности с учетом его особенностей; проанализировать современное состояние и тенденции развития и становления лизинга в аграрном производстве в новых условиях хозяйствования;

- обосновать предложения по развитию агролизинговых компаний на рынке лизинговых услуг; предложить модель организационно-экономического механизма лизинговых отношений в аграрном производстве и обосновать основные направления по его совершенствованию.

Объектом исследования явились участники рынка агролизинговых услуг. Предметом исследования являются экономические отношения субъектов лизинговых отношений как новой формы инвестиционной и предпринимательской деятельности.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме.

В процессе исследования использовались методы субъектно-объектного, системного и сравнительного анализа, экономико-статистический, монографический и др. методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Госкомстата РФ, комитета по статистике Ростовской области, материалы текущей документации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, первичные материалы ОАО Ростсельмаш, материалы лизинговой компании

Дон-Трейдинг и официального дилера ЗАО л Торговый Дом Х Ростсельмаш ООО Спорткомплект.

Нормативно-правовую базу работы составили федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, международные документы, законодательные и нормативные акты администрации Ростовской области и Краснодарского края.

Концепция диссертационного исследования базируется на понимании экономико-технологической природы лизинга, выступающего в качестве своеобразной формы инвестиционной и предпринимательской деятельности, а также инвестиционного ресурса, развитие которого способствует улучшению технического состояния сельскохозяйственного производства и ускорению тех* нического прогресса в аграрном секторе экономики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга характеризует его как особый, новый в российских условиях вид инвестиционной и предпринимательской деятельности.

2. В условиях современной рыночной экономики происходят существенные изменения в механизме оснащения сельскохозяйственных производителей необходимой техникой и оборудованием. Как показали результаты обследования, из 4-х вариантов технического оснащения (покупки ф техники за поную стоимость; получение в аренду; на прокат для выпонения временных или сезонных работ; покупка по лизингу) более 70 процентов сельскохозяйственных предприятий предпочитают приобрести сельскохозяйственную технику и оборудование по лизингу.

При этом, по мнению респондентов, основными причинами сокращения количества заключенных договоров лизинга в последние годы являются:

- нарушение сроков лизинговых платежей и отсутствие гарантий платежеспособности лизингополучателей; ^ - недостаточная и неустойчивая финансовая поддержка лизингополучателейсельскохозяйственных товаропроизводителей за счет средств федерального и региональных бюджетов.

3. Лизинг, как инвестиционный ресурс технического оснащения аграрного производства, повышает устойчивость и стабильность поступательного развития АПК.

4. В связи с ограниченностью финансовых ресурсов федерального и региональных лизинговых фондов, а также нестабильностью выплат лизинговых платежей существует обьективная необходимость привлечения частного капитала в агролизинг.

5. Пономасштабная реализация Соглашения №1 (Администрация Краснодарского края - ООО Спорткомплект - Юго-Западный Банк Сбербанка РФ) позволит улучшить современное состояние машинно-тракторного парка Краснодарского края (в частности, парка зерноуборочных комбайнов).

6. Выступление в качестве лизингодателя дилеров заводов-изготовителей позволяет в конечном итоге в значительной степени сократить конечную стоимость объекта лизинга, а также одновременно решить проблему гарантийного и постгарантийного обслуживания поставляемой по договору финансового лизинга техники.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна исследования состоит в разработке ряда теоретических и практических положений по совершенствованию организационно-экономического механизма развития лизинговых отношений в аграрном производстве. К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания, относятся следующие:

Дано определение организационно-экономического механизма агробизнеса, согласно которому он представляет систему технико-экономических и организационно-правовых отношений, в рамках которых реализуются процессы технического оснащения, производства и реализации сельскохозяйственной продукции при рыночной экономике;

Проанализирована объективная необходимость использования лизинга в агробизнесе, как фактора, учитывающего сущностные особенности аграрного производства;

- Выявлены существенные различия в особенностях необходимости применения лизинга в аграрном производстве России и зарубежных стран;

- Предложена классификация моделей создания и функционирования агролизинговых компаний на российском рынке лизинговых услуг;

- Предложены меры усиления государственного регулирования развития агролизинга в части организационно-экономического взаимодействия всех участников агролизинговой сдеки.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложения по совершенствованию лизинговой деятельности используются в ООО Спорткомплект (официальный торговый представитель ОАО Ростсельмаш), Основные положения диссертации используются в учебном процессе Ростовского Государственного Экономического Университета РИНХ по специальности Экономика и управление на предприятиях АПК.

Апробация работы. Основные результаты и исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, 2000 -2002 гг.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,1 печатных листа авторского текста.

Результаты работы внедрены в рамках Управления сельского хозяйства и продовольствия Морозовского района Ростовской области, а также дилера завода-изготовителя сельскохозяйственной техники, что подтверждается соответствующими актами.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 160 страницах, содержит 23 таблицы, 16 рисунков и 11 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шарапа, Сергей Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Аграрное производство является той отраслью экономики, которая даже в условиях финансовой стабильности не может плодотворно функционировать без инвестиционных инъекций. Агролизинг является основной частью организационной составляющей механизма технического обеспечения сельского хозяйства на современном этапе экономического развития аграрного производства России и является инструментом успешного, целенаправленного обновления основных фондов хозяйствующих субъектов АПК. Экономико-правовая и технологическая конструкция лизинга характеризует его как особый, новый в российских условиях вид инвестиционной и предпринимательской деятельности. Лизинг сельскохозяйственной техники, оборудования и племенного скота представляет собой достаточно сложное явление в экономике аграрного рынка, при котором организационно-экономические отношения между субъектами сдеки строятся с учетом основных принципов аренды, использования инвестиций, кредитных отношений и купли-продажи. Агролизинг необходим в настоящее время сельхозтоваропроизводителям в силу острой нехватки инвестиционных ресурсов и призван учитывать сезонный характер аграрного производства.

2. В условиях современной рыночной экономики происходят существенные изменения в механизме оснащения сельскохозяйственных производителей необходимой техникой и оборудованием. Как показали результаты обследования, из 4-х вариантов технического оснащения: покупки техники за поную стоимость; получение в аренду; на прокат для выпонения временных или сезонных работ; покупка по лизингу, более 70 процентов сельскохозяйственных предприятий предпочитают приобрести сельскохозяйственную технику и оборудование по лизингу.

Развитие системы агролизинга способствует:

- сочетанию интересов пользователей, лизингодателей и производителей сельскохозяйственных машин и оборудования;

- повышению спроса на сельскохозяйственную технику; расширению рынка сбыта продукции сельскохозяйственного машиностроения.

3. Анализ международного опыта лизинга сельскохозяйственной техники представляет собой особый интерес для прогнозирования лизинговой деятельности в России, однако, необходимо не забывать о том, что в нашей стране распространение лизинга связано прежде всего с высоким уровнем изношенности основных средств в сельскохозяйственных предприятиях, острой необходимости приобретения современной техники, а также с ограниченностью финансовых ресурсов у сельхозтоваропроизводителей. В экономически развитых странах лизинг возник в связи с резко возросшими потребностями в инвестициях в силу высоких темпов технического прогресса. Поэтому, конечно же, иностранный опыт ведения лизинговой деятельности использовать необходимо, однако, предварительно трансформировав его к современной российской действительности.

4. Финансовые возможности Федерального и региональных бюджетов по формированию государственного лизингового фонда ограничены (существует серьезная проблема с поступлением лизинговых платежей как в федеральный так и региональные лизинговые фонды), поэтому, на наш взгляд, необходимо уделить более серьезное внимание работе коммерческих лизинговых компаний, которые, уже в свою очередь, успешно действуют на федеральном и региональном лизинговых рынках сельскохозяйственной техники и оборудования. Лизинг техники на основе средств коммерческих банков дожен осуществляться самостоятельно и конкурировать на рынке лизинговых услуг с государственным лизингом, однако государству следует регулировать важнейшие условия коммерческого лизинга, затрагивающие экономические условия сельскохозяйственных предприятий (предельные размеры процентных ставок за кредит, ставок арендной платы, первоначальных платежей и т.д.). ФЗ №10 от 29.01.2002 года отменил лицензирования лизинговой деятельности, поэтому финансовый лизинг на современном этапе экономического развития могут осуществлять различные компании, но наиболее целесообразным является создание фирм, начинающих работу на рынке лизинговых услуг, в форме общества с ограниченной ответственностью.

5. Необходимо усилить контроль со стороны Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и ОАО Росагролизинг за уровнем цен на технику, поставляемую по лизингу. Централизация функций контроля за ценами на технику является большим преимуществом государственной системы лизинговых поставок и терять это преимущество нельзя. Заводы-изготовители получают при лизинге льготные условия оплаты поставок за счет средств госбюджета, поэтому государство вправе диктовать и условия поставок за счет средств госбюджета, иначе средства лизингового фонда, как показал опыт, используются нерационально, что приводит к снижению поставок по лизингу. В случае искусственного завышения цен на технику, заводы дожны лишаться права лизинговых поставок, в которых они очень заинтересованы.

6. Выступление в качестве лизингодателя официального дилера завода-изготовителя сельскохозяйственной техники, имеющего скидку на приобретение зерноуборочных комбайнов, позволяет в конечном итоге в значительной степени сократить конечную стоимость объекта лизинга, а также одновременно решить проблему гарантийного и постгарантийного обслуживания поставляемой по договору финансового лизинга техники. Пономасштабная реализация Соглашения №1 (Администрация Краснодарского края - ООО Спорткомплект - Юго-Западный Банк Сбербанка РФ) позволит улучшить современное состояние машинно-тракторного парка Краснодарского края (в частности, парка зерноуборочных комбайнов).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шарапа, Сергей Анатольевич, Ростов-на-Дону

1. Закон РФ О банках и банковской деятельности в РСФСР от 2 декабря 1990 г. №395-1 (ред. от 08.07.99) //Собрание законодательства РФ.- 1996,- №6.- Ст. 492

2. Закон РФ О лизинге от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ //Собрание законодательства РФ,- 1998.- №44.- Ст. 5394

3. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О лизинге от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ //Российская газета.- 2002.- 2 февраля.-с.5

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. - М.: Изд. группа Норма-Инфра, 1999,- 832 с.

5. Указ Президента РФ О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности от 17 сентября 1994 г. №1929 //Собрание законодательства РФ.1994.-№ 22.- Ст. 2463

6. Указ Президента РФ О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в АПК от 16 апреля 1996 г. № 565 //Собрание законодательства РФ,- 1996.-№ 17.- Ст. 1956

7. Постановление Правительства РФ Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга) от 16 июня 1994 г. № 686 //Собрание законодательства РФ.- 1994,- № 8.- Ст. 874

8. Постановление Правительства РФ О развитии лизинга в инвестиционной деятельности от 29 июня 1995 г. № 633 //Собрание законодательства РФ.1995,-№27.- Ст. 2591

9. Постановление Правительства РФ О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ от 27 июня 1996 г. № 752 //Собрание законодательства РФ.- 1996,- № 27.- Ст. 3279

10. Постановление Правительства РФ Об экономических и социальных условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской

11. Федерации в 1997 году от 20 февраля 1997 г. № 224 //Собрание законодательства РФ.- 1997.- №8.- Ст.926

12. Постановление Правительства РФ О мерах по развитию лизинга в РФ на 1997-2000 годы от 21 июля 1997 г. № 915 //Собрание законодательства РФ,1997,- № 30.-Ст.3654

13. Постановление Правительства РФ О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Российской Федерации от 29 октября 1997 г. № 1367 //Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 44.-Ст.5075

14. Постановление Правительства РФ О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета от 26 февраля 1999 г. № 228 //Собрание законодательства РФ,- 1999.- № 11.- Ст. 1294

15. Постановление Правительства РФ О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования от 27 апреля 1999 г. № 467 //Собрание законодательных актов,- 1999.- № 22.- Ст. 1341

16. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2001 г. № 404 О совершенствовании лизинга в агропромышленном комплексе //Собрание законодательства РФ.- 2001. № 22. - Ст. 2248

17. Распоряжение Правительства РФ от 8 сентября 2001 г. № 1208 -р //Собрание законодательства.- 2001.- № 38. Ст. 3751

18. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге г.Оттава, 28 мая 1988 г. //Вестник ВАС,- 1998.- № 5.

19. Федеральная программа развития лизинга до 2000 года //Экономико-правовой бюлетень. Вып.9 (76), 1996.

20. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств (ПБУ 6/97) от 3 сентября 1997 г. № 6 //Бухгатерский учет. Нормативные документы.1998.- № 3.- с.3-11

21. Аферьев В.П. О совершенствовании организации поставок техники селу //Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- № 8,- с.8-10

22. Аферьев В.П. Пути стабилизации материально-технической базы села //Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- № 10.- с. 19-20

23. Андреев П.А. и др. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе: Учебное пособие. М.: Информагротех, 1993.- 48 с.

24. Андриасова И.В. Практические аспекты финансирования лизинга в условиях рынка //Финансы,- 1997,- № 12.- с. 23-26; 1998.- № 1,- с. 18-20

25. Барбасов С.Л. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой //АПК: экономика и управление.- 2001.- № 8.- с.61-66

26. Белокрылова О.С. Развитие инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономики / РГУ Ростов н/Д, 1998,- 168 с.

27. Белоус А. Лизинг в мировой экономике //Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- № 12.- с. 111-122

28. Белоус А. Лизинг: 50 лет на мировом рынке и первые шаги в России //Человек и труд,- 2000,- № 8,- с. 47-50

29. Белый Ю. Развивать отношения лизинга //АПК: экономика и управление.-2000.-№ 10.-с. 57-60

30. Беляев А. Государственный агролизинг: надежды и разочарования //Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№5.-с.-6

31. Богославцева Л.В. Лизинг в реализации инвестиционной политики //Вестник Академии.- 1997.- № 2,- с. 3031 .Боровинская H.A. К вопросу о понятии договора лизинга //Юрист.- 2000.-№ 9,- с. 2-4

32. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование.- Спб., 1999.- 496 с.

33. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие.- М.: ТОО Инжиниринго-консатинговая компания ДеКа, 1997,- 176 с.

34. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Jlene Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства.- М.: ДеКа, 1999.- 280 с.

35. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга) //Вестник ВАС РФ, специальное приложение о лизинге. 1999.- № 10 .- с.64

36. Газман В.Д. Лизинг. Теория. Практика. Комментарии. М.: Правовая культура, 1997.- 416 с.

37. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд Правовая культура, 1999.-376 с.

38. Газман В.Д. Лизинг в России //Финансы. 1999. - № 8.- с. 16-18

39. Газман В.Д. Как правильно заключить договор финансового лизинга //Хозяйство и право. 1997. - № 3.- с. 114-118

40. Газман В.Д. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке //Хозяйство и право. 2001. - № 1.- с. 40-51

41. Газман В.Д. Причины кризиса в законодательстве о лизинге //Лизинг-ревю.- 1999.- № 11-12,- с.2-7

42. Газман В.Д. Кризис законодательства о лизинге //Хозяйство и право. 2000.- № 4.- с. 93-100

43. Газман В.Д. Лизинг в налоговом кодексе РФ //Хозяйство и право.-2002.-№2.-с.84-95

44. Герасимова 3. Ценовые отношения в системе лизинга сельскохозяйственной техники //Экономика сельского хозяйства. 2000. - № 10. - с.32-36

45. Голиков Р.П. Бремя лизинга //ЭКО. 1997. - № 11. - с. 84-91

46. Голованов A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК //Финансы. 2000. - № 1. - с. 29-32

47. Гордеев A.B. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая //АПК: экономика и управление. - 1998. - № 8. - с.3-12

48. Гордеев A.B. России нужна новая аграрная политика //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - с. 910

49. Горемыкин В. А. Основы технологии лизинговых операций: учебное пособие. М.: Ось - 89, 2000,- 512 с.

50. Горемыкин В.А. Методика комплексной экспертизы лизинговых операций //Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 5. - с. 41-43

51. Горемыкин В.А. Управление лизинговым процессом //Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 6. - с. 43-45

52. Горемыкин В.А. Бухгатерский учет лизинговых операций //Достижения науки техники АПК. 1999. - № 7. - с. 44-45

53. Горемыкин В.А. Роль лизинга в техническом оснащении АПК //Достижения науки техники АПК. 1999. - № 8. - с. 44-45

54. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия //Российский экономический журнал. 1998. - № 6. - с.26-38

55. Гумеров P.P. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления //Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - с.45-56

56. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста //Финансы. -2001. -№ 1. - с. 12-14

57. Гусева К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние догосрочных кредитных мотиваций //Деньги и кредит. 1998. - № 3. - с. 26-28

58. Джуха В.М. Лизинг и активация инвестирования в России //Вестник Академии. 1997. - № 2. - с. 71

59. Джуха В.М. Основы инвестирования: научно-практическое пособие. -Ростов н/Д: РГЭА, 1999,- 56 с.

60. Джуха В.М. Лизинг. Серия Учебники, учебные пособия. Ростов н/Д: Феникс, 1999,- 320 с.

61. Джуха В.М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и оценка / РГЭА -Ростов н/Д, 1999.- 177 с.

62. Джуха В.М., Скрыпкин А.П. Сущностные особенности аграрного производства и система его государственной поддержки //Экономическиепроблемы России и региона. Ученые записки. Вып. 3, РГЭА. Ростов н/Д, 1998.448 с.

63. Дрогайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной техники //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 2. - с. 27-30

64. Жаров Д. Лизинг или кредит? //Рынок ценных бумаг. 1999. - № 18.-е. 3537

65. Жук И. Страхование лизингового имущества и возврата лизинговых платежей //Финансовый бизнес. 1997. - № 9. - с. 30-35

66. Журкин В. Лизинговые кредитные линии шанс для села и успех для инвестора //Лизинг-ревю. - 1999. - № 12.-е. 14-15

67. Захаров А.Н. и др. Регулирование финансовых потоков в части снижениялизинговых рисков //Бизнес и банки. 2001. - № 51. - с. 1-3

68. Зорькин А.Р. Ограничители развития лизинга //ЭКО.-2002.-№2.-с. 120-123

69. Иванова В.П. Обсуждаются проблемы АПК //Финансы. 1999. - №2. -с.64-67

70. Ивасенко А.Г., Щербаков А.Н., Савиных В.Н. Лизинг как метод инвестирования: Учебное пособие. Новосибирск: НГАС, 1997.- 96 с.71 .Инвестиции в агропромышленный комплекс России в 2001 г. //Экономика сельского хозяйства России.-2002.-с. 17

71. Ицкович А. Агролизинг: итоги и перспективы //Экономист.-2002 г.-№8.-с.71-74

72. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-204 с.

73. Конина Е.А., Зорин А.И., Шишкин М.И. Система мер государственной поддержки агролизинга и программа технического обеспечения АПК //Проблемы региональной экономики. 1997. - № 5-7. - с.307-316

74. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис, реальность и перспективы экономических отношений //Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 8. - с. 11-16

75. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. /Под ред. Е.С.Строева. М.: Экономика, 1997.- 345 с.

76. Королькова А.П. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники. М.: Информагротех, 1998.- 84 с.

77. Куликов А.Г. Лизинг в России: стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? //Деньги и кредит. 1998. - № 6. - с. 35-44

78. Лазарева Т. Нетрадиционные формы кредитования внешнеэкономической деятельности //Право и экономика. 2001. - № 1.-е. 63-68

79. Лещенко М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2000. - 336 с.

80. Лимарев В.Я. Поставка сельскохозяйственной техники на лизинговой основе //Техника и оборудование для села. 1997. - № 2. - с. 37-38

81. Лимарев В.Я. Проблемы агроснабжения //Механизация и электрификация. -1997.-№ 7,- с.4-6

82. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000.-№ 12.-с.9-12

83. Лугачева Л.И. Государственная поддержка лизинговой деятельности: региональный аспект //ЭКО.-2002.-№9.-с. 108-117

84. Лукьяненко В.Е. К вопросу о материально-техническом обеспечении села на основе финансового лизинга //Законодательство и экономика.-2002.-№11 .-с. 36-41

85. Макеева В.Г. Лизинг. Учебное пособие. М.: Издательство МНЭПУ, 2000.56 с.

86. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001 .-№9.-с. 15

87. Масленников О. Особенности лизинга в России //Рынок ценных бумаг. -1999.-№ 18.-е. 28-30

88. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 10. -с.22- 23

89. Маслова И. Лизинговый бизнес в США //Экономист.-2002 г. -№8.- с.88-89

90. Матовников М.Ю. Лизинг: новый баланс возможностей и рисков //Банковское дело.-2002.-№5.-с.32-36

91. Меденников В.И. Некоторые особенности использования моделей при оценке кредитоспособности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 5. - с.58 - 65

92. Митрофанова O.A. Залоговые операции в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 8. - с.34

93. Миннинбаев Р., Загидулина М. Лизинг как способ решения задач развития экономики Татарстана //Рынок ценных бумаг. 2000. - № 8. - с. 28-30

94. Мэнсон Т., Цыганов А. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса//Финансы. 2001. - № 5.- с. 50-54

95. Назаренко В. Задачи восстановления АПК и продовольственная безопасность России //Российский экономический журнал. 1997. - № 3.- с. 3339

96. Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический сборник,- М.: Финансы и статистика, 1991. - 688 с.

97. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России //Российский экономический журнал.- 1999. -№ 5-6. с. 43-51

98. Нечитайлов С. Роль лизинга в производстве и использовании техники //АПК: экономика и управление. 2001. - № 9. - с. 45-54

99. Никулин В.Г. Промышленно-инвестиционный лизинг и предприятие //Экономист. 1998. - № 7. - с. 48-56

100. Новиков A.A. Аграрная политика государства в переходный период развития общества. Ростов н/Д, 1999.- 99 с.

101. Нырялова Ю. Теоретические основы лизинговой деятельности //Управление риском. 2000. - № 3. - с. 14-23

102. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики за 2000 год //Деньги и кредит. 2000. - № 12.-е. 10 104.Оленин А.Е. Правовое регулирование лизинга (финансовой аренды) //Налоговый курьер. - 2000. - № 10.-е. 49

103. Ю5.0сипова JI.B. Основы коммерческой деятельности. М.: ЮНИТИ, 1997. -323 с.

104. Остапенко В.В., Мешков В.М. Финансовая поддержка лизинга //Финансы.- 1997. -№ 10.-е. 11- 141070 программе обеспечения сельскохозяйственной техникой АПК государств- участников СНГ //Тракторы и оборудование для села. 1999. - № 6.-е. 34-38

105. Палий В.Ф., Палий В.В. Учет лизинговых операций //Бухгатерский учет.- 1996.-№ 9.-с. 13

106. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: ИВЦ Маркетинг, 1996. - 328 с.

107. Плешаков В.Н. Анализ условий труда механизаторов, работающих на отечественной и зарубежной технике //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - с. 24

108. Плотников В.Я. Совершенствовать финансовый лизинг //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. - с. 38

109. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него //АПК: экономика и управление. 1997. - № 8. - с. 10-20

110. Попов A.B. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал,-1998.-№4.-с.29

111. Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг: правовые основы, экономика, практика. М: Ось-89, 1997. - 272 с.

112. Приходько Т.С. Регулирование деятельности сельскохозяйственных предприятий различных правовых форм в ФРГ //АПК: экономика и управление. 1997. - № 8. - с.43-48

113. Приходько Т.С. Управление сельским хозяйством во Франции //АПК: экономика и управление. 1996. - № 2. - с.25-27

114. Пятов М.Л., Праскова М.Ю. Учет лизинговых операций //Бухгатерский учет. 1999. -№3. - с. 5

115. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа //АПК: экономика и управление. 1996. - № 3 . - с. 64-67

116. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика и управление. 1996. - № 5. - с. 47-51

117. Рыманова Л, Совершенствование кредитования организаций АПК //АПК: экономика и управление. 1998. - № 9 . - с. 46-49

118. Сагайдак Э. Методологические основы формирования системы цен в АПК //Сельское хозяйство России. 2000. - № 10.-е. 30

119. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: статистический сборник.-М.: НИИТЭИ-Агропром, 1995. 209 с.

120. Сельское хозяйство в России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998.-448 с.

121. Сельское хозяйство в России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999. -437 с.

122. Сельское хозяйство в России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2000.-421 с.

123. Сельское хозяйство в России: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001. - 386 с.

124. Семенов В. Новый курс аграрной политики //Экономист. 1999. - № 1.-е. 12-16

125. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических ВУЗов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

126. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности. Учебник. М.: Юристъ, 1998.-658 с.

127. Синько В., Черноусов М. Лизинг средство подъема производства //Экономист. - 1999. - № 3. - с. 48-55

128. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства в Российской Федерации.- М.: Минсельхозпрод РФ, 2000. 174 с.

129. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства в Российской Федерации.- М.: Минсельхозпрод РФ, 2001. 163 с.

130. Социально-экономические преобразования в АПК России в 1996-2000 годы (оценка и перспективы).- М.: ВНИИЭСХ, 2000. 69 с.

131. Степанов В.Н., Разовский Ю.В. Методы снижения риска при лизинге промышленного оборудования //Финансы. 1999. - № 3. - с. 21

132. Талалаев В. Лизинг сельскохозяйственной техники //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 9. - с. 7

133. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода //Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1.-е. 4244

134. Ткачев А. Механизм инвестиционного управления агропроизводством //Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№6.- с. 14

135. Томачев A.B. Лизинг и производство зерна //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - с. 34-36

136. Томачев A.B. Лизинг техники необходим //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 1. - с.7

137. Томачев A.B. Развивать отношения лизинга //АПК: экономика и управление. 1998. - № 8. - с. 48-55

138. Трушин Ю.В. Агропромышленному комплексу доступные кредиты //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6. - с.6-12

139. Филиппов К.К., Мигалатай Б.С. Международный лизинг. Новая система экономический связей в России. Спб.: СПИТМО и ПФ Надежда, 1992. - 128 с.

140. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор рынка 1998-1999 гг. МФК (член группы Всемирного банка). Москва, 1999. - 62 с.

141. Францева Е.Ф. Лизинг. Справочное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 1998.- 208 с.

142. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Польше //АПК: экономика и управление. 1998. -№ 4.-с. 41-47

143. Хицков А. Льготное кредитование села необходимо //Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 1. - с. 35

144. Чекмарева E.H. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993. - 127 с.

145. Шаталов С.С. Новая концепция юридической природы лизинговых отношений //Юрист. 2001. - № 1.-е. 16-25

146. Шаталов С.С. Лизинг как композитарная конструкция //Юрист.-2002.-№3.-с.40-44

147. Шпилько А.В. Развитие материально-технической базы АПК России //Техника и оборудование для села. 1998. - № 7. - с. 4-10

148. Шпилько А.В. Лизинг и МТС: развитие сельскохозяйственного машиностроения //Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 5. - с. 25-26

149. Штельмах В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности //Финансы. 1999. - № 8. - с. 19

150. Шутьков А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 3 . - с. 4-5

151. Яновенко Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России //Финансы. 1999. - № 10. - с. 59-61

152. Яхьяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. М.: ОАО Издательство Экономика, 1998. - 199 с.

153. The leasing decision: a comparison of theory and practice /Drury Colin, Braun Steven //Account and Bus. Res., 1990-20. 79. - p. 179-191

154. MC. Edwards Moss, Z. Barry The competitive environment for agricultural in USA //Agribusiness (New York), 1997. 13 (4)

155. Анализ поставки машиностроительной продукции из средств областноголизинга за 12 месяцев 2001 г.*

156. Наименование техники Марка К-во (шт) Сумма (тыс.руб.)1 2 3 4

157. Автомобили, всего 10 2675,8

158. Транспортное средство ГАЗ-2 1 192,0

159. Транспортное средство 1 111,8

160. Автотопливозаправщик 56451 4 1400,0

161. Автофургон ГАЭ-3307 4 972,0

162. Тракторы, всего 26 7628,7

163. Сцепка прицепная СП-11 3 49,71 2 3 41. Рыхлитель 1ПВП2 80 144,9

164. Подборщики, всего 4 123,0

165. Подборщик РСМ 10.08.07.000 3 92,7

166. Подборщик ПРТ 3-04-05 1 30,31. Косики, всего 3 147,1

167. Косика СКР (КИР-1,5) 2 67,21. Косика Е-303 1 79,9

168. Кормораздатчик РКТ-10 1 80,0

169. Транспортер навозный ТСН-ЗБ 10 400,01. Жатка ЖВН-6 117 10129,11. Жатка рядовая 2 14,9

170. Шелушильная установка ШЗ-01 2 76,0

171. Оборудование маслоцеха 1 72,21. Погрузчик ПЭН-250 3 115,1

172. Опрыскиватель ОМП-601 1 25,0

173. Сварочный агрегат АДД 5001 4 344,81. Вагончик бытовой 4 560,01. ИТОГО: 881 37495,7

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм развития инновационной деятельности в инфраструктурах регионального АПК
• Организационно-экономический механизм развития и управления интеграционными процессами в региональных АПК
• Организационно-экономический механизм развития фондообразующих подотраслей машиностроения
• Организационно-экономический механизм формирования экономического потенциала стран СНГ
• Организационно-экономический механизм развития лизинга в сельском хозяйстве