ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гаврилов, Евгений Николаевич |
| Место защиты | Саранск |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"
11л правят рувтшеа
ГАВРИЛОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Организационно-экономический механизм повышения устойчивости производства сахарной свеклы
(на примере сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области)
Специальность: 08. 00.05 Ч Экономика и управление
народным хозяйством (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саранск 2000
Диссертация выпонена ва кафедре организации труда я прока вод-. ственного обучения в Ульяновской институте переподготовки кадров к агробизнеса
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Соколов Анатолий Павлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
. СамоДурова Мария Филиповиа
кандидат экономических наук, профессор Гуськом Надежда Дмитриевич
Ведущая организация: Ульнновскай научно-исследовательский
институт сельского хозяйства ^
Защита диссертации состоится 30 июня 2000 года . в 10 часов на' ' заседаний диссертационного совета Д. 063. 72.02 в Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева по адресу: 430000, г, Саранск, ул. Большевистская, 68, конференц-зал. -
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Мордовского государственного университета. . ' ^
Автореферат разослан 30 май 2000 годе "_/
Л. В. MapaSaere
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, доцент
ОБЩАЯ ХАPAICTEFIi СПIKA РАБОТЫ
Актуальность пин нсследосаава, Про&яеьц устойчивого развитал продовольственных подкомплексов в системе АПХ последнее время становится 8ci более актуальной, Ее решение во многом зависит егг про водимо 5 государством политики в отношении сельскохозяйстаенкых тоэгропрошводителей. О условиях перехода рыночным отношениям ряду с реорганизацией кохозов и совхозов коренным образом реформируется и система государственного управления агропромышленным комплексом, развисаете* предпринимательская деятельность в сфере АПК, а также возникают новые формы хозяйствования. Стабильное функционирование АПК заачент от согласованной деятельности входящих в него суб!>ектоп- предгриятиП и отраслей, от надежности и прочности-хозяйственных связей, а также от того, как складываются экономические взаимоотношения между прсизаодктелями сельскохозяйствен на 8 продукции и ее переработчиками. D этой сеязн очень важно учитывать различные производственные фактору для того, чтобы не допускать срывов единого тех, нологи чес кого процесса, избежать багишх потерь продукции и в конечном итоге удовлетворить запросы потребителя,
О целях стабилизации к устойчивого развития продуктовых подкомплексов страны необходима обеспечить боже эффекта аное нспольэдззине природных, трудовых, материальных и финансовых ресурсен входе ивл g них отраслей и производств. Это возможно только ори шнчяи ядекеткых межотраслевых м отраслевых пропорций, при постоянном совершскстеовгнин производственных связей и эконемических. взаимоотношений внутри отрасли кли регио на. ' ; ':.,.'- "'.'.
В системе продуктовых гяшгамшгассоа особое место иаиимггг ссехгоса-харное производство, гяаяноЯ продукцией которого яадстся сахср. В последнее время наблюдается снижение палевых сборов сахарной сэеилы, чзиетиы ее потери при уборке урожая. Не лишена недостатков н cava система эагтозхн и переработки свсклосырья. Кроме того, в свекяосвхЕрной отрасли очень остро стоят проблемы расчетов за продукцию, выпонения договорных обязательств предприятиями-партнерами, реализации сахара. Решеннг многих вопросов невозможно без создания теоретических и методологических основ формирования соответствующего механизма обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства. Актуальность дадноЗ проблемы обусловила выбор темы диссертационного исследования.
Состой в не изученности проблемы. Следует отметить, что в последнее десятилетие проблеме стабилизации и устойчивости производства в продуктовых подкомплексах стало уделяться значительное внимание. Многие вопросы . стабилизации отраслей и рационального использования ресурсов нашли широкое освещение в экономической литературе. В настоящее время значительное внимание по многих исследованиях уделяется анализу тенденций и закономер-
цеитрдльндя
научмал библиотека
Мх::;. сэльскохаз, акздэмии
К, А, Н=Ю Г-Й -ч
NocTtft формирования рыночных отношений в продуктовых подкомплексах и. в частности, в сельскохозяйственной сфере, а также разработке методологических аспектов повышения эффективности агропромышленного производства. . Несомый вклад в исследование данной проблемы внесли такие отечественные ученые, как А.И. Атухов, В.Р. Боев,'A.A. Врылев, И.Н. Буздалов, П.И. Гайдуцкий, D.A. Добрынин, П.И; Дугин, А.М. Емельянов, И. Б. ЗагаЙтоа, A.C. Заеи, А.Г. Зельднер, В Л. Матусевнч, П.Я. Поло&инхин, Б. И. Пошкус, D.M. Фролов, O.K. Шакиров, A.A. Шутьков. Безусловно, результаты научных исследований, . изложенные в трудах указанных авторов, служат хорошей теоретической базой дл* дальнейших исследований по проблеме повышенна устойчивости сельскохозяйственного производства, два выработки теоретических положений н прикладных рекомендаииб применительно к современным условиям. Однако, про. блема устойчивого развития продуктовых подкомплексов требует дальнейшего научного решения. Х i
!. Цель я задача оклиоинас. Цель диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании комплекса организационно- экономических мероприятий, обеспечивающих устойчивое развитие свеклосахарной отрасли в условиях вариации внешних и внутренних факторов сельскохозяйственного производства.
Для достижения данной цели определены и решались следующие задачи:
- . изучить теоретические основы особенности организации экономически устойчивого свеклосахарного производства;:
выявить основные факторы, определяющие экономическую устойчивость в рыночных условиях;
проанализировать влияние Хразличных факторов на эффективность свеклосахарного производства и определить основные тенденции его развития:
- .. дать характеристику уровня экономической устойчивости евеклоса-'. харной отрасли я обосновать критерии оценки устойчивости свеклопроизво-
дящнх сельскохозяйственных предприятий;
Х обосновать предложения по совершенствованию экономического стимулирования поставщиков свеклосахарного сырья и переработчиков в дос-тижеьин высоких конечных результатов; .
Х сформулировать предложения по рационализации размещения про- . изводства сахарной свеклы по свеклосеющим районам;
- разработать систему мер по повышению экономической устойчиво*... сти свеклосахарного производства и механизм нх реализации.
Обьект и се лfдо вами я. Объектом исследования послужили свеклопронз- : водяшие хозяйства Ульяновской области н Ульяновский сахарный завод.
Предмет исследования. Предметом исследования является совокупность : процессов и факторов, определяющих уровень экономической устойчивости свеклосеющих предприятий региона.
_ /Ьфргпчкка! * ипашогачмквв осоовой мслиоиям послужили фундаментальные положснка экономической теории, труды российских и за-
рубежных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и методические документы и материалы. ,
Изучение проблемы осуществлялось на основе использования комплекса методов экономически* исследований:. монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, абстрактно- логического и эконо мико-мзтемагическогос применением элеюрошю-вичислительных машин.
О качестве источников информации послужили материалы статистических и ведомственных органов, годовые отчеты и документы первичного учета предприятий свеклосзхзркого подкомплекса, различные сведения, справки и результаты личных наблюдений автора.
Научная новизна исследования состоит в разработке системы обеспечения устойчивого развития свекловодства в сельскохозяйственны к предприятиях региона в условиях рынка. Основные результаты исследования, полученные лично автором, состоят в следующем: *
- сформулированы методические основы экономической устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- разработана методика оценки экономической устойчивости свеклосахарного производства с учетом обеспечен чостк производстве иным к ресурсамл и их использования на региональном уровне; ;
; ' - обоснованы критерии оценки и система экономических показателей устойчивости производства в свеклосеющих предприятиях агропромышленного производства;
. - разработаны основные принципы формирования и функционировали я системы взаимоотношений производителе Я и переработчиков СЕСКЛЭсахгрной продукции;
- предложен экономический механизм снижения степени локального мо; иолонзма свеклолерерабатывэющнх предприятий на основе пересмотра результатов акционирования и совершенствования дивидендной политики;
Х разработана система организации труда к материального стим)крова-ния работников с целью обеспечения устойчивого разеэтш свеклосеющих хозяйств, способствующая повышению устойчивости свеклосахарной отрасли
. Практическая экачнмоегь р&богы состоит а том, что использование предложений по повышению экономической устойчивости свеклосахарного производства позволит обеспечить пропорциональное развитие свеклосахарной отрасли, повысить ее доходность и эффективность, создать допонительные стимулы в наращивании объемов производства продукции, построить нормальную систему взаиморасчетов при реализации свеклосахарного сырья. Некоторые разработки могут оказать практическую помощь специалистам предприятий, часть материала может быть использована в учебном процессе при подготовке специалистов для сельскохозяйственного производства.
Апробации работы. Основные результаты исследования получили одоб-, рение в управлении сельского хозяйства и продовольствия Ульяновской области. доложены па научно- теоретических конференциях Ульяновской государст-
веяной сельскохозяйственной ахадемии/.и Ульяновского научно-нсссдорятсльсколо института сельского хсхчйства.
Публикация. По результатам исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,2 печатных листов.
. Объем и структура дв'сссргяамн. Диссертации состоит из васдения.трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 120 на-, именований источников, н 8 приложений, содержит 24 таблицы и 5 рисунков.. :
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во веедепзп обосиовизаетсл актуальность проблемы, сформулированы цель и,задачи роботы, определены объекты и предмет исследования, значимость полученных результатов. - , ' , . "
В первой гласе Теоретические основы экономической устойчивости сельскохозяйственного протзодсгва в. рыночных условиях: раскрывается сущность экономической устойчивости в аграрной сфере, выявлены факторы и -определены основные направления формировали механизма ее повышения.
Экономическую устойчивость производства правомерно отождествлять со снижением колеблемости его результатов, которая может возникнуть при из-' иенемии условий производства по погодным факторам, от стихийных бедствий, вследствие болезней животных и рествинД, нарушения технологий и т.д. Анализ теоретических обобщений многих экономистов показывает, что экономическую устойчивость следует понимать как способность хозяйственной системы поддерживать пропорциональность я развитии воспроизводства с тем, чтобы снизить негативные последствия на нее неблагоприятных факторов. Отсюда можно заключить, что устойчивость представляет собой экономическую категорию, отражающую в обобщенном виде уровень эффективности функционирования хозяйственной системы на протяжении длительного периода.
Устойчивость производства зависит от многих самых разнообразных факторов, связанных между собой н взаимообусловленных. В этом случае очень важно классифицировать факторы экономической устойчивости сельскохозяйственногопроизводства с тем, чтобы выявить конкретные пути ее повышения, Поэтому определенное значение имеет классификация, в основу которой положено использование ресурсов и затрат по видам: земли,'труда, производственных фондов и оборотных средств. Не меньшее значение представляет классификация факторов экономической устойчивости по основным направлениям ее формирования: технология, организация труда и производства, специализация к концентрация производства, оплата труда м материальное стимулирование. Следует отметить, что проблема повышения экономической устойчивости, дожна размешаться на всех уровнях следовательно, факторы устойчивости целесообразно классифицировать м по уровню хозяйствования. Здесь необходимо различать устойчивость народно-хозяйственную, отраслевую, хозяйственную (то есть отдельных предприятий), внутрихозяйственную. возделывания
енкую (го есть отдельных предприятий}, внутрихозяйственную, воздедыздния-отдельных сельскохозяйственных культур ( например,-сахарной свеклы) или производства отдельных видов продукции, а также отдельных производите:ль-ных процессов. Имеет смысл различать устойчивость отдельных седьскохогдЛ-ствежшх регионов <учитыадется территориальный фактор), а также устойчивость проведения отдельны* мероприятий, технологических линий и трудовых процессов. Классификация основных факторов устойчивости сельскохозяйственного производства приведена на рисунке I. -
Необходимо отметить, что объективные предпосыки устойчивого развития сельскохозяйственного производства во многом определяются и с отдаются внешними экономически ми условиями. Кризисные явления в аграрной сфере объясняются в первую очередь упущениями в этом направлении. Повышение -устойчивости сельскохозяйственного производства возможно только при нормальной государственной кредитно-финансовой, налоговой, ценовой и социальной политике, внешние относительно сельскохозяйственных предприятий факторы имеют определяющее значены; в повышенна устойчивости сельско-хозяйстве иного производства в целом,'
Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственного производства связано с использованием факте рое. вызывающих или обуславливающих развитие производительных сил и соесршенствовзки? экономических отношений. Эги факторы обеспечивают экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий. Необходимыми условиями экономической устойчивости предприятий можно считать наращивали? объемен производства продукции преимущественно интенсивным путем и наиболее выгодную реализацию товарной продукции. В этом случае речь идет о необходимости максимального использования производственных и коммерческих возможностей ресурсного потенциала предприятий аграрной сферы.
Повышение экономической устойчивости производства в сельском хозяйстве дожно быть управляемым процессом. Возникла необходимость разработки и согтания целого комплекса мер по обеспечению устойчивости сельскохо-. зяйствснного производства. В первую очередь дожны быть определены соот-- ветствующие методы ведения устойчивого сельского хозяйства, предусматривающие применение специфических экономических рычагов воздействия на производство. Здесь речь дожна идти не об отдельном экономическом маневре, а о формировании научно-обоснованной стройной системе обеспечения устойчивости произаодства, имеющей свою цель, принципы построения, функции и критерии, поскольку этот вопрос практически не изучен к экономике, то в данном случае основные элементы дайной системы представляются след\ юшим образом (таблица I). . V-'-
Факторы устойчивости сельскохозяйственного промзодствз
[ "" Почстсмникамеозниздооения - - - Д'ХД.,' ^
ттгп Д ^ ^ :
Природио-лтткчмс N0 уСЛОАМЯ Кмсгаопоч* PffOpav 06лOW4* Н-МСГЬ , Ритма . мифдотрртуф* (проиодстмниде спим, успомм ти. смбмсюп, rocywcrMtwm IKtfMlKU) Кммфм ЦЙ Яро
1 Сл#ЦИММ1М10|Я И 1 (мцмгредм Тшошпммя Орпнимим ' Т^ГДМкМТфОцеССО* Qiuitji rpjfl * - мтгриапьим епмугнфОшни*
1 1
По одам исгипьзоеэния росурсоэ
I . Этот . . Tm . ' Г' Основные фоды л OdfoiKwe егыетм 1
Х ' s/, г -р. Д ,:Х
По уровню - 5 {хозяйствования
ООщмпрмлеюй Отршспмо . .. ОбщехдоАс й*ртри*СóЯЙСТк Огдвльни ледм л(*Улии<
По характеру ю&деистдо на рвзупктггы проолодст ' '
Сохранение аналогии ЦОЮСмОЫМ-UOCIk . прирадимл wcytre Снимем*л 1 мебмпюсти . peiynmtoe СТввНЛЫвСТк ГвиЗОДСТМ- : Кожурмто-спсюовчоеть. ЭЯОИОММЧеСШЯ N социальная Эффективность
Рис Кпхнфвчиф*м
Та&ица
: Основные элемектысистемы обеспечения устойчивости ,
сельскоип*йственного производства в предприятиях .. .
Объективные условия ' функционирования
Уровень развития производства
Формы и методы хозя йствовакия
Критерии, конечные результаты
Природко Ч: климатические условия.
Рыночная инфраструктура :
Гарантии в сбыте продукции -
Госуд арствен на* политика ' по отношению к това-ропронз водителя м
Технология
Организация производства
Материально- ; техническое : снабжение и производственное обслуживание (сервис) ]
Про из водственно-экономнческие ' связи
Отношения собственности
Развитие предпринимательства
Схема управления
Мотивация труда Хозрасчет ; Характер распределения доходов
Экономическая
самостоятеяь-
Диверсификация .
Увеличение выхода продукции
Стабилизация производства 1
Характер воспроизводства Сокращение издержек ;
Рост производительности труда
Повышение ходноств -Платежеспособность
Экологическая безопасность , г
Социальное витне
Решение проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного про^ изаодства во многом зависит от проводимой государственной политики. В этом - плане прежде всего следует отметить такие мери, как регулирование объемов производства определенных видов продукции ЛУтем заключения контрактов с товаропроизводителями, представление субсидий, устранениесушестеуюшеп), диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленную продукцию, представление льгот при кредитованл.. представления права 'выбора форм предпринимательства, направление инвестиций в престижные отрасли, обеспечение специальных гарантий работникам сельскохозяйствен кой сферы.
Во второй главе к Современное состояние и уровень' развития свеклосахарного производствам приведена характеристика условий функционирования свеклосахарном отрасли, проанализирована экономическая -эффективность
производства сахарной свеклы, дана опенка устойчивости производства в спех-лоеосгве. .'-:' > : -" .. ;:. "...
. Из всего объема производства сахарной свеклы я Российской Федерации на долю Повожского экономического района приходите* около 9,4%(199|-1998 г.г.) Однако урожайность сахарной свеклы в Повожье заметно ниже, чем в среднем по России. Так, например, урожайность сахарной свеклы в хозяйствах Повожья а 1991-1993 голах составила 135,5 ц/га, ав целом по России-162,8 и/га. . ХХХ'.- Х -;:;. -."".-:...'...
Весомая дол в производстве сахара в Повожском регионе принадлежит Ульяновской области. Возделыванием' сахарной свеклы Ульяновской области в осксвном занимаются сельскохозяйственные предприятия; пяти районов: Цильнимского, Ульяновского, Мой некого, Чсрдаклинского и Старомайнекого районов. Дииамнка посевных площадей и валовых сборов сахарной свеклы в облиго* приведена в таблице 2. "
Х .4 1 ' ' .' V Ташнца 2
"..'- Посевные площади, урожайность и валовые сборы сахарной свеклы в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
Показатели 1л4г. 1995г. 1ОТ6Г. 19Ч7г. 1998г. 1999г.
Количество хозяйств, производящих сахарную свеклу 29 29 32. 43 . 45 46
Посевная; площадь га . в т.ч. в % к об* щей посевной плошали 15180 1Д 13600 1,1 13990 1,1 12000 1,0 10100 0,8 8300 0.6 11600 0,9
Урожайность и/га 182,8 123,1 129.0 133.0 119,2 99 163.9
Валовой сбор, тыс. ц 2775 1681 1805 1596 1204 81л , 190)
Площадь посева сахарной свеклы в среднем на 1 хозяйство, га 523 469 482 414 234 185 52
За последние годы резко снизилась урожайность сахарной свеклы. В основном 'это связано с сильнейшей -засухой как Х 1998 году, так и в 1999 голу. Однако имеются и другие причины, к которым следует отнести несоблюдение технологии* увеличение потерь при уборке, отсутствие денежных средств для . покупки удобрения, несоблюдение сроков уборки урожая из-за перебоев с нефтепродуктами. Нэ-за сокращения посевных площадей и снижение урожайности уменьшение валового сбора сахарной свеклы а 1999 году по сравнению с 1991
голом в целом по Ульяновской области составило 874 тысяч центнеров, или 31,5%. " .';.: . ; ". ':.. / . . .
Снижение валовых сборов сахарной свеклы прямо отражается на произ-во дет ее сахара, получаемого из этой продукции. Более того, производство сахарного песка в области имеет скачкообразный характер, о чем убедительно ..соответствуют данные таблицы 3. . ' ч \ ."'- -
"'*' ' . .'''. . . ^ " Л г . ^-У-'у.', г V- ' Таблица3
Производство сахаре в Ульяновской области ::
Наименование видов продукции 1991г.! 1994г." 1995г. 1996г. 1997г.': 1998 г.
Сахарный песок, тыс. т 36,1. 25.0 42,3 53.7; 74,1 97,5
В том числе из св- , харной свеклы '.'' 22,8. 25,0 ,29,9 ; 28,6 23.4 14.4
Доля продукции из сахарной свеклы В. общем объеме про- ' изводства, % - 63,2 -"V: i'* 100 , 70,6 53^ 31.6 14,8
. " Прн оценке устойчивостнпроизводства "свекловодстве используются статистические методы исследования. В основном будет правильно к наиболее целесообразно оценивать устойчивость ка основе данных о средней колеблемости урожайности сельскохозяйственных культур я течение многолетнего периода, следовательно, при оценке устойчивости производства л свекловодстве необходимо изучение в первую очередь данных об уровне урожайности сахари ной свеклы. -.. , г ^Л-С'*'*"-^ '
Урожайность является качественным показателем, характеризующим уровень использован и t производственного потенин&ла ив первую очередь земли как главного средства производства в сельском хозяйстве. Тем не менее, н^ме-. ненне урожайности вызвано многочисленными факторами, включал природно-климатические. Динамика показателей урожайности сахарной свеклы в'сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской о&ластк свидетельствует о большой разбросанности значений изучаемого признака. Можно сказать, что устойчивость свекловичной отрасли во многом будет определяться уровнем урожайности сахарной свеклы. Анализируя/динамический ряд показателей урожайности, следует отметить, что значительные колебания урожайности не позволяют довольно точно определить направление ее изменения. Для выявле-нияэтой тенденции было проведено аналитическое выравнивание динамического ряда урожайности по способу наименьших квадратов. Полученные расчеты показывают, что в среднем за год снижение урожайности составляет 8,46 u/га. Для i486 года выровненная урожайность составляет 222,74 цЛ а, а для 1999 гола-J 12,76 ufro. Снижение урожайности сахарной свеклы за период с
1986 по 199 iuv лели судить по выровненным данным, весьма значительное :Ч 110 центнеров с гектара. V.--;:
^гл>бляянанз,необходимовсюсовокуш(ость показателей динамического ряда допонить- показателями вариации, то есть' показателями отклонений инднвидуакных единиц соаокупноста от средней. Для более поной . оценки колеблемости признака определено среднее линейное отклонение. Для расчета среднеголинейного отклонения следует сумму абсолютных значений отклонений отдельных величии от средней разделить на их число, то есть " '
В данном случае среднее линейное отхлоиекне будет равно 35.3 ц (494': 14, - 35,3). Имея значение средней урожайности сахарной свеклы, нетрудно определить показатель средней колеблемости К* за 1986*1999 годы, то есть за 14 лет. Этотпоказатель будет равен : ; Г ;
тг: з5,з ' v---Х ; Х v.--:
Значение показателя средней колеблемости относительно высокое, оно свидетельствует о значительных отклонения* в урожайности на протяжении длительного отрезка времени. Соответственно рассчитывается обратный ему -показатель средней устойчивости как разница между единицей и значением показателей средней колеблемости ; ; : ^:-- -."< Х- 1 Ч'.', " :
UVl-K,*-1-0,21-0,79. ...'" ',> -
Таким образом; показатель средне? устойчивости, равный 0,79, характерл-: зует определенный уоозень противостояния негативным воздействиям факторов, оказывающих влияние иа величину урожая.
Г 8 третьей главе Основные направления повышения устойчивости производства в свекловодстве рассматриваются конкретные пути обеспечения ус. тойчноостн производства сахарной свеклы. / \ ' ' v >
В настоящее время;в сельско!Х(пяйствениык предприятиях обострилась' : проблема, связанная с. непоным использованием производственного поте- -циала. Эффективное хозяйствование возможно только на основе современной материально-технической базы, обеспечивающей технологию индустриального : производства. При допонительных затратах в свекловодстве происходит увеличение объемов производства' продукции 'единицы посевной площади. Большое значение при этом имеет степень использования техники и рабочей силы,'. Все это .хорош? подтверждается при использовании корреляционно-регрессионного анализа! Для проведения такого анализа отобраны данные по 44 свеклосеющим хозяйствам: О качестве результативного признака был взят уровень урожайности сахарной свеклы в 1993 году. Полученные значения коэффициента множественной корреляции (0,898) и коэффициента множествен-. , ной детерминации (0,806) показывают высокую степень влияния на результа-
тивный признак следующих факторов производства:: количества внесенных минеральных удобрений на гектар пашни, количества условных тракторов на 1000 га пашни, годовой выработки на 1 эталонный трактор н величины затрат труда на I гектар посева сахарной свеклы. ,. ч
В целях эффективного использования техники, устранения потерь рабочего времени, повышения качества проведения полевых работ и обеспечения не' прерывности отдельных производственных процессов широкое распространение . получает поточная организация весенне-посевных, уборочьо-транспортных работ специализированными комплексами, отрядами, звеньями. В основу работы таких специализированных подразделений положено группо-; вое использование техники. Поточно-групповой метод выпонения полевых работ является высшей формой организации труда,, которая основывается на высокопроизводительном использовании техники, четкой работе и согласованности всех производственных звеньев. .у'Х ; -V.
При проведении полевых работ в свекловодстве ставится задача недопущения практического разрыва во времени между основными операциями. В этом отношении заслуживает вкимания опыт ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств имени Ульянова Ульяновского района Ульяновской области. В свекловодстве этого хозяйства выпонение весенве^посевнык работ осуществляется лоточным методом специализированным механизированным зве- . ном. Сущность данного метода состоит в том. что основные технологические операции Ч боронование Почвы с целью закрытия шаги, предпосевная культивация, посев, прнкатывание посевов Ч выпоняются с минимальным разрывом во времени.! Для поточного выпонения в<хх операций по уборке урожая сахарной свеклы формируется уборочно-тренслортное подразделение! V т. ,
Высокопроизводительной работе всех звеньев способствовала разработан* ная система материального стимулирования. Повышение расценок за единицу работ производится с учетом выпонения нормы выработки. В частности, механизатором за своевременное и качественное выпонение работ выплачивает* ся премия в размере 100% сдельного заработка. ' ^
: Выпонение уборочных работ поточным методом позволило в хозяйстве сократить сроки уборки урожая и тем самым предотвратить большие потери Продукции, высвободить*поля и своевременно! начать работы под урожай бу-: дущего года, а также высвободить часть работников для выпонения работ в : кормопроизводстве и животноводстве, основные результаты работы уборочно-транспортного комплекса заключаются в сокращении сроков проведения работ, ' повышении дневной выработки на уборочный агрегат, обеспечение высокой урожайности сахарных корнеплодов с одновременно высоким содержанием в них сахара. Сравнительные Показатели возделывания сахарной свеклы в АКФХ -км. Ульянова приведены в таблице 4. '
Повышение- устойчивости свекловодства*- обеспечивается хорошо малаг жениымй производственными связями и экономическими отношениями между
:. у i'.''.'."1'1 " ' "'".".V- Таблица 4
'Экономическая эффективность возделывания ' ' 7- -У сахарной свеклы в АК(Ф)Х им, Ульянова - t
; Показатели 1991 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.
Плошадь посева, га ;-. 300 , , 200 =- 300 200 100 200 ;
Урожайность, ц/га . ' ,*'. 111.6 - 182 156.8 288,5 289 359,4
Валовой сбор, т ':''-'".- \ 3350 3650 . 4705 5770 2890. 7189
Себестоимость 1 ц ' -636,'/ 10000 13000 ISOOO 18-Т 22.2:
Затраты труда на 1 ц. ' ^ "' 'Х
чея/час .'.. .'.'' Л; 0,5/ 0,7 0,5 0.4 0.4
Цена реализации 1 ц, ' ; '.'
руб. . ; 8,03 15300 18000 21700 23,t 3U7
Прибыль, тыс. руб .. 73 * 538S30 235000 237000 142 659-
Рентабельность,^ 26.2* 53 8.5 20.5 >26.9 42
- Примечание: Данные за 1998 ц 1999г.г. приведены с учетом деноминации.' ~
предприятиями по производству н переработке сахарной свеклы. В последнее время ценовые отношения в агропромышленном комплексе заметно ухудши- ; 1 ' дись. Твердые закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию практн- : чески отменены. В конечном счёте это привело к тому, что сельскохозяйствен* ные товаропроизводители вынуждены реализовать произведенную продукцию -
- на давальческих условиях! Исследования показывают, что свеклосеющие хозяйства и сахарный завод находятся в неравных условиях в' части реализации своей продукции. При реализации сахара, выработанного из сахарной свёклы, свеклосеющие хозяйства получают убытки, в то время как сахарный завод ста-
Сильно получает прибыли г". ^ .. > V;.;'-- ':
V, В целях болеераиирнальното испольэования проиэводственного потен-циада свеклосеющих хозяйств н обеспечения гарантированной загрузки сахар* ного завода необходимо пересмотреть' организационно - экономическую : .структуру свеклосахарного подкомплекса путем созаання агропромышленной v ассоциации с включением, в не свеклосеющих хозяйств, сахарного завода и научно'-исследовательскогоучреждени(вданном случаеУльяновского научно - исследовательского института сельского хозяйства. Это позволит в бо- , лее равных условиях учитывать интересы всехучасткиков - членов данной ас-, социацим. В условиях развития рыночных отношений такая ассоциация будет . являться намболеегнбкой нприемлемой формой научно - производственного '" агропромышленного кооперирования. Она позволит развивать и укреплять 'Д '". экономические отношения между сельскохозяйственной сферой и сахарными
- заводами, широко применять достижения научно - технического прогресса. , решать многие социальные проблемы.^. ' ,,.:'. ''
Важнейшим фактором повышения устойчивости свекловодства следует считать' научно Ч обоснованное размещение отрасли, специализацию хозяйств к концентрацию производства,' 8 современных условиях концентрацию сель* : скохозяйственного производства можно рассматривать как планомерный ро-/ цесс укрупнения производства. Только при достаточном уровне концентрации сельскохозяйственного . производства могут быть эффективно . реализованы преимущества специализированного' крупного предприятия. Перспективы свекловодства, его устойчивость и эффективность во многом будут определяться его размерами и уровнем развития. Преимущества крупного производства существуют до определенного предела. Проведенный анализ показывает, что по мере концентрации производства повышается эффективность свеклосахарной отрасли (таблица 3). " ' ' .Х.':'' - ''
'..""Л . '' ''Л/'.'Л'-' *'' '-."'V.' Той
специализации и концектрации производства / - в хозяйствах Ульяновской области за 1999 год -
Границы мь мйстено размеру посевов сахармой свеклы, га : Коли-. чеетто хо- ИЙСТВ .Средний р- мер посевов Х сахарной саи-. ды но.яни ко, 1 ?йсгво,г* Удельный вес сахарной мСк-1 лы в стоимости валовой гро- ! - дукцик.% -' Урожай ННСТЬ, и/га Прош-воствсн-HWCeCe-' стоимость 1 U,pv6. Рентабельность - ТОЧНОСТЬ к-).** '
Ло 80 12 51 ХХХ 4,6 127 36Д5 -4,3
81-160 13 1 . 118 ; 10,7 163,2 36,22 + 4,9
161-240 8 204 18,1 196,5 30,76 + 14,5
241 - 320 5 297 30,4 175.9. 32,40 +15.5
321-400 5 360 - 35,5 192,6 31,80 + 18.8
Свыше 400 2 - 490 284 208,4 29,85 + 29.8
В среднем 4S Х 179 -.17,2 181,6 32,41 + 15,0
Важнейшими факторами повышения устойчивости свекловодства является , оптимизация размещения сахарной свеклы п'освеклосеющим районам с учетом '--. конкретных природно-экономических условий производства. Решение сооют* ствуюшей математической задачи позволит уточнить в ближайшее время спе-; иианзацию районов Ульяновской области обеспечить гарантированный объем производства сахарной свеклы..,', .-'-у-' : ~ V
В заключении диссертационной, роботы изложены основные результаты ;. проведанного исследования, сформулированы практические рекомендации.
-! К Экономическую устойчивость, следует понимать, как способность хо- -зяйственной системы Еоддержнвать пропорциональность в развитии воспроизводства с тем, чтобы снизить негативные последствия воздействия на нее неблагоприятных факторов. Как экономическая категория устойчивость в обобщенном виде отражает уровень эффективности функционирования хозяйственной системы на протяжении длительного периода. . . ч' -,
; 2. Состояние рынка сельскохозяйственной продукции в Российской Феде* / раинн характеризуется крайне низким уровнем развития. В сложившихся уело-
внях проблема повышения устойчивости сельского хозяйства становится более острой. Особенно сложное пол ожениесклады веется в свеклосахарном подкомплексе. Кризисна* ситуация в свекловодстве вызвана не только дефицитом ре-, сурсов, но н существенной разницей в ценах на эти ресурсы и производимую свеклосеющими хозяйствами продукцию^ -
3. Из общего объема производства сахарной свеклы на долю Повожского экономического региона приходиться около 9,4%. Однако урожайность сахар- . ной свеклы в Повожье заметно ниже, чем среднем по России. Так, например, в 1991-1998 годах в среднем в хозяйствах Повожья урожайность составила 139,5 ц/га, а в целом по Российской Федерации-162,8 ц/га, Х
4. Исследования показали, что устойчивость в свекловодстве во многом определяется уровнем урожайности сахарной свеклы. Анализ урожайности этой культуры показал, что в последние годы произошло заметное снижение ее уровня. Аналитическое выравнивание динамического ряда урожайное,х показало, что в Ульяновской области в среднем ежегодное снижение урожайности составляет 8,46 ц/га. на основании ймеющнхея данных определен показатель средней колеблемости урожайности за 14 лет, равный 0,2 J. Это позволило рассчитать показатель средней устойчивости в свекловодстве, равный 0,79.
"-. 5. Достижение наивысших прибавок урожая сахарной свеклы обеспечивается благодаря применению минеральных удобрений. По данным Ульяновского научно-исследовательского института, наибольшая прибавка урожая сахар- .'ной свеклы н повышения сахаристости корней достигается при варианте сочетания питательных веществ NwPujKdj В случае урожайность может увели' чкться до 415 ц/га, сахаристость корнеплодов составит 17,64%; а выход сахара' с гектара посевов - 77,4 центнера.: .,.';; Ч"
6. Повышение устойчивости производства в свекловодстве связано с совершенствованием организации труда и рациональным использование производственных ресурсов. Анализ использования рабочего времени на' отдельных участках в свекловодстве показал, что на рабочих местах имеются значительные резервы увеличения производительности труда в основном за счет ликвидации простоев по организационным к техническим причинам. Высокопроизводительной работе всех звеньев во многом способствует хорошо разработанная система материального стимулирования, предусматривающая повышение расценок за единицу работ с учетом выпонения нормы выработки. Применение таких условий оплаты труда создает допонительный стимул в обеспечении проведения работ поточным методом. <
. 7. Одним из важнейших факторов повышения устойчивости свекловодства являются хорошо налаженные экономические отношения свеклосеющих хозяйств с сахарным заводом. В последнее время заметно монопольное воздействие сферы переработки на поставщиков сельскохозяйственного сырья, которое проявляется прежде всего в системе взаиморасчетов. В целях стабилизации свекловодства и повышения его устойчивости предлагается отказаться от да-вальчсской формы расчетов за сданное в переработку свеклосыр. Введение
расчетных заку почных цен на поставляемую в переработку сахарную свеклу с . учетом ее качества и сроков поставки будет хапаться одним из путей совершенствования ценового механизма в свеклосахарном подкомплексе. Л 8. Пересмотр организационно - экономической структуры свеклосахарной ; го подкомплекса Ульяновской области путем создания агропромышленной ас- социацни с включением в не4 свеклосеющих хозяйств, сахарного завода и Ульяновского научно исследовательского института сельского хозяйства позволит равных условиях учитывать интересы участников - членов данной ассо-. . циации. В условиях развития рыночных отношений такая некоммерческая ор-; ганнзацня будет являться наиболее гибкой к приемлемой формой научно Ч
* . производственного кооперирования. ' г. ; ' ^
* 9. Перспективы свекловодства во многом будут определяться его размера* .
ми и уровнем развития. В современных условиях концентрацию производства в ; свекловичной отрасли можно рассматривать как планомерный прсшесс укруп- '> нения производства, позволяющий эффективно реализовать преимущества . крупных специализированных предприятий. ,':
10: Решение проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного .', производства во многом определяется политикой государства по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям. К числу основных мереледует' отнести такие, как регулирование объСмов производства отдельных видов про' - дукции, предоставление компенсаций, устранение существующего диспаритета ; - цен, направления инвестиций в престижныеотрасли и обеспечение социальных . : гарантий работникам сельскохозяйственной сферы,
> Оспомм мвмксип даееертаааа лаублакомяы к саедумшвя работах; '
1.Факторы стабилизации и устойчивости развития производства в аграр- ; ' ' ной сфере. 5с, В соавторстве, в том числе авторских ~ 1,25 сУ/ Сб. научных
* трудов Ульяновской ГСХА, 2000г. . Х : . Л ''
2. Совершенствование механизмл экономических взаимоотношений в свеклосахарном производстве. 4с, В соавторстве, в том числе авторских- 1Зс. .
. //Сб. научных трудов Ульяновской ГСХА, 2000 г. :-л
; 3. Система обеспечения экономической устойчивости сельскохозяйственного производства. Зс. // Сб.научных трудов Ульяновской ГСХА, 2000г. ..'.. 4, О совершенствовании экономических отношений между свеклосеющими хозяйствами и сахарным заводом при давальческой схеме расчетов за продукцию. 4с. // Сб. материалов научной конференции Ульяновского института переподготовки кадров и агробизнеса Кадровое обеспечение.аграрных реформ.-Ульяновск, 2б00г1
5. Реформирование сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. Методические рекомендации по проведению выездного занятия с рукоао-. днтел*ми н специалистами сельского хозяйства Ч слушателями Ульяновского института переподготовки кадров и агробизнеса.^с. Ч Ид-во Ульяновском
нпкнА.зооог.
Подписано в печать 25. 05, 2000 Объем (,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ Л 220
Типография Ульяновского филиала Военной академии тыл и транспорта 432001 г. Ульяновск, ул. К. Маркса, 39А
Похожие диссертации
- Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производства и переработки сои
- Обоснование перспектив стратегического развития сельскохозяйственных предприятий административного района
- Управление производством семян зерновых культур высшей репродукции
- Социально-экономический механизм развития регионального агропромышленного комплекса
- Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в отраслях растениеводства