Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление производством семян зерновых культур высшей репродукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каргин, Юрий Иванович
Место защиты Саратов
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление производством семян зерновых культур высшей репродукции"

На правахрукописи

Каргин Юрий Иванович

УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ВЫСШЕЙ РЕПРОДУКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ)

08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2004

Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики, менеджмента и маркетинга Мордовского института переподготовки кадров агробизнеса

Научный руководитель - доктор экономических наук профессор

Ананьев Михаил Александрович

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, старший научный

сотрудник Заворотин Евгений Феофанович

кандидат экономических наук доцент Кирилова Лариса Сергеевна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится 27 февраля 2004 года в 14о часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.02 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова по адресу: 410600, Саратов, Театральная площадь, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ

Автореферат разослан 2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Емелин Ю.Б.

2004-4 27605

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Происходящие в РФ экономические преобразования сопровождаются существенными изменениями состояния зернового хозяйства, стабильность которого определяет продовольственную безопасность страны, имеет ярко выраженный социально-экономический характер и затрагивает насущные потребности всего населения.

Одним из ведущих факторов устойчивого развития зернового хозяйства является производство и использование посевного материала с оптимальными кондициями. Воплощенный в сортах научный селекционный прогресс реализует их возможности при наличии высококачественных семян. Доля стоимости посевного материала в структуре затрат ниже, чем расходы на удобрения или средства защиты, но отдача от этих затрат велика. Применяя высококачественные семена, можно увеличить положительное воздействие удобрений, средств защиты растений, современных технологий и агроклиматических факторов.

Из-за значительных цен на средства производства и материально-технические ресурсы товарные хозяйства вследствие ухудшения финансового положения стали использовать для посева собственные семена с низкими сортовыми и посевными качествами. Поэтому они оказались изолированными от достижений динамично развивающейся селекционно-технической сферы. Кроме того, ослабляются роль факторов интенсификации, положительное влияние современных технологий. Необходимость применения высококачественных семян определяется и тем, что в процессе производства их хозяйственно полезные признаки и свойства ухудшаются: уменьшается урожайность, снижаются хлебопекарные и технологические качества получаемой продукции.

Проводимые с 90-х г. XX в. реформы негативно отразились на формировании рынка семян зерновых культур высшей репродукции. Спрос на них упал. Отдельные звенья семеноводства (первичное, элитное и репродукционное) оказались разобщенными. Материально-техническое оснащение и научное обеспечение семеноводства явно недостаточны. Государственная поддержка отрасли направляется в основном через коммерческие организации, которые не заинтересованы в ее развитии, поэтому большой интелектуальный потенциал и возможности внутреннего рынка задействованы слабо.

Важность совершенствования связей между всеми звеньями семеноводства с целью создания организационно-экономического механизма управления производством высококачественных семян определила научно-теоретическую, практическую значимость и актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретические и методологические положения, связанные с механизмом управления устойчивостью развития ПК, изложены в научных трудах М.Л. Ананьева, Г.В. Беспа-

хотного, В.Р. Босва, И.Н. Буробкина, В.Л. Добрынина, Е.П. Брянских, Л.М. Гатаулина, А.В. Голубсва, М.С. Гаврикова, А.П. Зинченко, ВА Клюка-ча, В.В. Милосердова, А.М. Сухоруковой. Проблема регионального управления семеноводством рассматривалась в исследованиях Л.Д. Арзамасцева, И.К. Бухтоярова, Э.В. Доматова, В.И. Елагина, И.Б. Зайгатова, В.Н. Овчинникова, В.М. Пизенгольца, П.Д. Половинкина, Э.А. Сагайдак, Л.Л. Семенова, A.M. Фабричнова, С.Р. Хайкина, А.Ф. Шишкина Л. Атухова, А. Гордсе-ва, А. Зельднера, Б. Маркина, Л. Писаренко. Вопросам экономического механизма в семеноводстве посвящены работы А. Васютина, И. Ибрагимовой, Э. Исакина, Е. Козловой, В. Кочетова, Н. Климовой, А. Черняева, Н. Май-огшева, В. Сафронова, Л. Рабиновича.

Однако до настоящего времени остаются нерешенными проблемы адаптивно-управленческого характера в приложении к конкретным регионам с учетом их особенностей на этапе реформирования экономики. Важной проблемой семеноводства в современных условиях остается его адаптация к хозяйственной деятельности регионального АПК и учет особенностей как высокоспециализированного производства при управленческой деятельности. Недостаточная научная и практическая разработанность вышеперечисленных проблем определила выбор темы, цели и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных положений и практических, рекомендаций по совершенствованию управления семеноводством в агропромышленном комплексе Республики Мордовия. Исходя из постановки цели предполагается решение следующих задач:

- обосновать теоретические основы управления производством семян высшей репродукции, уточнить сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции и выявить основные факторы, влияющие на этот показатель в рыночных условиях;

- проанализировать современное состояние производства семян зерновых культур высшей репродукции в республике и дать прогноз перспектив развития семеноводческих хозяйств;

- разработать методические подходы к определению коэффициентов для расчета сортовых надбавок на семена зерновых культур высшей репродукции;

- обосновать эффективный организационно-экономический механизм управления производством семян зерновых культур высшей репродукции в региональном АПК.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в сфере управления производством семян зерновых культур высшей репродукции в региональном АПК.

Объектом исследования определены специализированные хозяйства, занимающиеся производством семян зерновых культур высшей репродукции, и система управления ими в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам управления и устойчивого развития зернового хозяйства, материалы международных, всероссийских научных симпозиумов, конференций и семинаров. В работе использованы законодательные акты и нормативно - правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия.

В работе используются системный и комплексный подходы к изучению экономических процессов. Наряду с общенаучными методами познания применялись такие методы исследования, как монографический, аналитический, экономико-статистические, группировки, сравнения, схемы, ряды и др.

В качестве информационной базы послужили законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации и Правительства Республики Мордовии, данные Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Госкомитета по земельным ресурсам и землеустройству, Госкомитета по природным ресурсам, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 1980 - 2002 гг., первичные регистры и результаты личных наблюдений автора, материалы Государственного архива Республики Мордовия.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций по совершенствованию экономических методов управления деятельностью семеноводческих хозяйств в условиях реформирования ПК.

Высокая степень новизны основных положений работы определяется тем, что комплексный подход к вопросам управления в системе первичного, элитного и репродукционного семеноводства в Республики Мордовия ранее не использовася.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и представляющие научную новизну, состоят в следующем:

- уточнена сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции применительно к управлению семеноводческими хозяйствами и определены факторы, обусловливающие увеличение производства семян высшей репродукции;

- рассмотрен комплекс общеметодологических проблем исследования, анализа и совершенствования управления семеноводством на основе применения системного подхода;

- выявлена степень влияния отдельных факторов интенсификации на уровень производства семян зерновых культур высшей репродукции и дан прогноз развития семеноводческих хозяйств в регионе на перспективу;

Ч разработаны методические подходы к определению коэффициентов для расчета сортовых надбавок на семена зерновых культур высших репродукций;

- предложен комплексный подход к решению проблемы управления семеноводством республики; обоснована схема формирования перспективной организационно-экономической модели семеноводства в регионе с учетом специализации семеноводческих хозяйств.

Практическая значимость работы состоит в том, что диссертационное исследование комплексно и системно развивает недостаточно разработанные вопросы управления производством семян зерновых культур высшей репродукции. Основные теоретические подходы и методические рекомендации доведены до уровня конкретных предложений. Они имеют комплексный характер и направлены на разработку организационных и экономических основ управления первичным, элитным и репродукционным семеноводством на региональном уровне. На основе проведенного исследования разработана Программа развития семеноводства Республики Мордовия, которая вошла в план социально-экономического развития Республики Мордовия до 2010 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в тринадцати научных работах общим объемом 3,57 п. л. (из них авторских - 2,55 п. л.). Результаты исследования на различных этапах представлялись в научных докладах и получили положительную оценку на международных и вузовских конференциях: научно-практической конференции, посвященной 70-летию Мордовии (Саранск, 2000); на Огаревских чтениях Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (Саранск, 1999, 2000); Макаркинских чтениях (Саранск, 2003); научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Л.В. Журавского (Сыктывкар, 2002); на заседаниях ученого совета Гуманитарного института при Правительстве Республики Мордовия (Саранск, 1998 - 2001); ученого совета Мордовского института переподготовки кадров агробизнеса (Саранск, 2003); на 37-й международной конференции Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования минеральных удобрений... (Москва, 2003); на международной научно-практической конференции (Самара, 2003); на межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Привожского федерального округа (Саратов, 2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, 9 рисунков, 4 схемы и 24 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность избранной темы, сформулированы цели и задачи работы, определены объекты и предмет исследования, отражена научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Теоретические-основы управления производством семян зерновых культур высшей репродукции рассматриваются теоретические основы управления производством, экономическая сущность и содержание методов управления, становление семеноводства и обеспечение устойчивости производства семян.

По мере реализации теории рыночной экономики неизбежно возникают проблемы, связанные с расширением хозяйственной и управленческой самостоятельности и ответственности предприятий. Однако, как показывает опыт, законодательные и испонительные органы власти не разработали концепцию системы управления семеноводством, адекватную рыночному механизму. По этой причине кризис охватил всю систему семеноводства, задев самые основы управленческой вертикали, горизонтальных связей и информационных потоков.

Кризис управления семеноводством имеет свои особенности. Во-первых, семеноводство как высокоспециализированная отрасль имеет иерархию, подразделяясь на первичное, элитное, репродукционное. Поэтому требуется особый механизм регулирования отношений между ними. Во-вторых, территориальная рассредоточенность семеноводческих хозяйств обусловливает целесообразность построения органов управления по территориально-производственному принципу и предоставления им широкой оперативно-хозяйственной самостоятельности. В-третьих, разнообразие природ-но-экономических условий производства диктует необходимость повышения уровня самостоятельности сельскохозяйственных органов управления на местах и четкой взаимной согласованности всех отраслей АПК. В-четвертых, наличие разных форм собственности оказывает влияние на организацию органов управления АПК, взаимоотношения всех участников, обеспечивающих прямо или косвенно производство семян зерновых культур высшей репродукции.

Реформирование и проектирование механизма управления производством семян зерновых культур высшей репродукции дожно быть системным. Нами предложены основные этапы его проектирования, структура процесса выбора наилучшего варианта достижения оптимальных технологических и организационно-экономических решений в конкретных условиях.

Стратегия управления процессом производства и реализации семян направлена на увеличение устойчивости семеноводства, способности к оптимальному использованию своего ресурсного потенциала с целью производства семян в объеме, ассортименте и качестве, соответствующих требованиям

рынка, с одновременным снижением отрицательных последствий для окружающей среды.

Современная система государственного регулирования семеноводства в Республике Мордовия несовершенна. Нет научной базы для расчета дотаций на семена, которые в настоящее время распределяются через посреднические структуры, не заинтересованные в производстве семян. Страховые платежи в случае стихийных бедствий, выплаты за вывод посевных площадей из хозяйственного оборота не компенсируют убытки производителей семян и не учитывают специфику семеноводческих хозяйств.

В современных условиях семеноводство дожно развиваться как целостная система, объединяющая все его составляющие. С этой целью нами разработан механизм управления производством семян высшей репродукции, включающий формы и методы управления производством семян и критерии приемлемости. На основе механизма управления производством семян нами предложена Программа развития семеноводства Республике Мордовия до 2010 г.

Во второй главе Современное состояние и перспективы развития производства семян зерновых культур высшей репродукции в Республике Мордовия дан анализ состояния элитного семеноводства в республике в период становления рынка. Динамика производства и реализации семян зерновых культур высшей репродукции отражена в табл. 1.

Таблица1

Динамика производства и реализации семян зерновых культур _в хозяйствах Мордовского НИИСХ_

Год Площадь зерновых и зернобобовых, га Урожайность, т/га Валовой сбор, т Реализация, семян, т

зерна семян

1990 4 769 2,41 11493 7 084 5518

1991 4 599 1,87 8 600 5 904 3 349

1992 4 881 2,18 10 641 5 663 3 274

1993 4 504 2,23 10 044 5 085 2 936

1994 4 486 2,42 10 856 5 596 2 557

1995 4 328 1,34 5 780 2 387 1972

1996 3 975 2,16 8 586 4 015 1735

1997 3 694 2,81 10 380 5 054 2 366

1998 3 677 1,48 5 442 2 841 2 240

1999 3 368 1,73 5 827 3 371 2 434

2000 3 318 2,60 8 627 4 208 3 081

2001 3 327 3,42 11 378 5 786 4 708

2002 3411 4,32 14 736 7 407 3 735

Проведенное исследование свидетельствует, что за период с 1990 по 2000 г. производство семян элиты снизилось на 40,6 %, а их реализация - на 44,2 %. Уменьшися выход семян с 75 до 35-40 %. По многим сортам и культурам семеноводство не ведется. Товарность семян в отдельные годы уменьшалась до 43-50 %. Резкое падение обеспеченности семеноводства элитой сопровождается увеличением в регионе площадей, засеянных семенами массовых репродукций (до 80 %). Из-за отсутствия спроса на семена элиты, слабой материально-технической базы районных семеноводческих хозяйств, несогласованности во взаиморасчетах товарных и фермерских хозяйств республики многие из них остаются без семян высшей репродукции, что делает невозможным получение высококачественного продовольственного и технического зерна.

Сокращение спроса на семена элиты зерновых культур привело к уменьшению площадей под зерновыми культурами в элитопроизводящих хозяйствах. Аналитическое выравнивание динамического ряда урожайности показало, что коэффициент устойчивости зерновых культур за 1980-2000 гг. составил 0,72-0,79. Наибольшая изменчивость характерна для гречихи, озимой пшеницы, а наименьшая Ч для ячменя. За исследуемый период произошло уменьшение доз применяемых минеральных удобрений, практически поностью прекратилось внесение органических удобрений. Используемое оборудование морально и физически изношено и не удовлетворяет современным требованиям. Коэффициент обновления основных производственных фондов недостаточен для нормальной деятельности сельскохозяйственных предприятий. В ОПХ Ята, например, стоимость производственных фондов снизилась со 125 мн руб. в 1996 г. до 62,8 мн руб. в 2002 г. Нагрузка на один трактор увеличилась с 64 га в 1999 г. до 120 га в 2002 г., на один комбайн - с 99 до 143 га, а энергетические мощности за исследуемый период стали меньше на 19,3 %.

Особую актуальность приобретает проблема прогнозирования спроса семян. Мощным рычагом воздействия на рынок семян является производство приоритетных культур и сортов, снижение затрат на их производство и освоение рынка семян других регионов Российской Федерации. Затраты на производство семян разного качества неодинаковы. Если в первичном семеноводстве в среднем за 2000-2003 гг. затраты на 1 т семян составили 6 240 руб., то в элитном - 3 155 и в репродукционном - 1 207 руб. Сравнение структуры затрат в первичном, элитном и репродукционном семеноводстве показывает, что в первом случае велики прочие затраты. Это связано с работами по улучшению посевных, сортовых качеств, с сертификацией, апробацией семян, ростом затрат на мешкотару, допонительные очистки сеялок, комбайнов и другие.

С использованием большого ряда чисел исследована зависимость урожайности зерновых культур (1980-2000 гг.) от величины основных средств,

степени энерговооруженности и доз вносимых удобрении. Коэффициент корреляции величины себестоимости производства семян зерновых культур от основных производственных фондов составляет 0,865. Уравнение регрессии описывается уравнением:

У= 4,01+ 0,05616- X., (1)

где У - себестоимость 1 т зерна, руб.; X - основные фонды, тыс. руб. 100 га пашни.

Связь между себестоимостью и количеством вносимых минеральных удобрений значимо описывается:

У=-0,03353 + 0,08761- Х-0,00008108- X2, (2)

где У - себестоимость 1 т зерна, руб.; X - количество вносимых минеральных удобрений, кг д. в./ га.

Зависимость между себестоимостью и энергообеспеченностью значима (Ррасчст> и описывается уравнением:

у=494,55- 1,65 Х Х+0,001496 Х X2, (3)

где У - себестоимость 1 т зерна, руб.; X - энергетические мощности, кВт Х ч /100 га сельскохозяйственных угодий.

Связь между себестоимостью и количеством вносимых минеральных удобрений значимо описывается:

У=-0,03353 + 0,08761 Х X.-0,00008108 Х X2, (4)

где У Ч себестоимость 1 т зерна, руб.; X - доза минеральных удобрений, кгд. в./ га.

Эти взаимосвязи описываются квадратными уравнениями, которые позволяют находить оптимальные показатели, что помогает оптимизировать затраты и повысить конкурентоспособность производимых семян зерновых культур высшей репродукции.

В третьей главе Стратегия управления производством семян высшей репродукции зерновых культур в региональном АПК сформулированы методические подходы к формированию системы обеспечения устойчивости производства семян, дано обоснование основных направлений механизма управления производством семян в элитном и репродукционном семеноводстве, предложена схема построения перспективной организационно-экономической модели семеноводства в регионе с учетом специализации семеноводческих хозяйств.

Применительно к управлению семеноводческими хозяйствами уточнена сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции, определены основные факторы, влияющие на этот показатель. Факторы устойчивости семеноводства классифицируются по концептуальным основам (экономические, экологические), стратегии устойчивости (техногенные, адаптивные), источникам возникновения (объективные, субъективные), характеру возникновения и др. Уточнены основные элементы системы обеспечения устойчивости семеноводства.

С использованием методов корреляционно-регрессионного анализа получены экономико-математические модели, позволяющие прогнозировать основные показатели семеноводческих хозяйств (табл. 2). С целью повышения спроса семян предусмотрено изменение структуры зерновых культур. Согласно проведенным расчетам целесообразно увеличить посевные площади под приоритетными продовольственными культурами, в частности под озимой пшеницей - в 1,4 раза, озимой рожью - в 1,7 раза.

Таблица 2

Прогноз развития элитного семеноводства зерновых культур в Республике Мордовия

Показатель за 1998- 2001 гг. Прогноз на 2005 г.

Яга л1 Мая Яга л1 Мая

Площадь под зерновыми, га. 1471 1951 1567 2 070

Площадь под зерновыми, % от

пашни 35,8 37,3 38,1 39,6

Урожайность, т/га 2,93 3,01 3,90 3,66

Валовой сбор, т 4 310 5 872 4 807 6 565

Производство элиты, т 1 747 2 515 2 957 4 674

Выход семян, т/га 1,23 1,30 2,40 2,60

Выход семян, % 42,0 43,1 61,5 71,2

Энергоснабжение, л. е./ га 3,94 2,30 4,64 3,95

Внесение минеральных удобрений, 82 96 310 310

кг д. в. / га

Затраты, руб./га 6 717 6 635 10 075 9 774

Стоимость продукции, руб./га 6 509 6 784 10 884 11226

В том числе семян 4 809 5 083 9 384 10 166

фуража 1 700 1701 1500 1060

Стоимость с учетом дотаций,

руб./га 8 969 9 384 15 684 16426

Рентабельность, % 133 141 156 168

Согласно нашему прогнозу основным направлением управления семеноводством является повышение удельного веса выхода семян из полученной зерновой массы. Существенным резервом управления производством семян высшей репродукции могут служить оптимальные технологические приемы (удобрения, предшественники, структура зерновых культур), которые не только увеличивают урожайность, но и улучшают посевные, урожайные качества семян. Учитывая высокую стоимость удобрений (особенно азотных), нами определены их оптимальные дозы под зерновые культуры. Для этого с использованием экономико-статистических методов проанализированы данные агротехнических опытов, проводимых сотрудниками Мордовского

НИИСХ, и выявлены математически обоснованные дозы удобрений, которые дают возможность экономить от 10 до 22 кг/га д. в. азота, по сравнению с рекомендованными.

Главным экономическим рычагом управления производством семян зерновых культур дожно стать совершенствование государственной поддержки семеноводства. Нами разработаны методические подходы для определения коэффициентов сортовых надбавок. Базовым показателем для их расчета дожна быть рыночная цена. Коэффициенты сортовых надбавок дожны устанавливаться с учетом фактических затрат на производство семенного и продовольственного зерна (табл. 3).

Таблица 3

Соотношение затрат на производства семян озимой пшеницы в хозяйствах Республики Мордовия (в среднем за 2000 - 2001 гг.)

Число исследуемых хозяйств Направление производства Затраты на производство 1 т семян, руб. Соотношение затрат

13 Продовольственное зерно 872 1,0

9 Репродукционные семена 1207 1,38

3 Элитные семена 3 350 3,84

1 Первичное семеноводство 6 240 7,15

Такой дифференцированный подход к определению коэффициентов сортовых надбавок для семян различной репродукции создаст экономические предпосыки к управлению производством семян.

С целью повышения эффективности семеноводства с учетом агроэколо-гических свойств территорий и биологии растений предлагается выделить в Республике Мордовия три зоны семеноводства: Западную, Центральную и Восточную, со специализацией районных семеноводческих хозяйств на производстве приоритетных для каждой зоны семян зерновых культур с одновременным уменьшением их числа.

Система управления семеноводством, сложившаяся в период проведения аграрных реформ, оказалась неэффективной. Государственные структуры самоустранились от использования всей системы экономических и административных рычагов управления, четкого разграничения прав и ответственности между испонительными органами власти и семеноводческими хозяйствами. Мекие сельхозтоваропроизводители семян неспособны защитить собственные правовые и экономические интересы. Государственные дотации на семеноводство распределяются через посреднические структуры. Экономические взаимоотношения между отдельными звеньями семеноводства, произво-

дителями и потребителями семян отсутствуют. Составляющие семеноводства в рыночных условиях оказались разобщенными не только в организационном, но и в методическом плане.

С целью интегрирования в региональном АПК производителей семян в системе первичного, элитного и репродукционного семеноводства с участием законодательной и испонительной власти нами предлагается создать новую организационно-экономическую структуру Элитные семена Мордовии (рис.). Основу ее дожны составить:

- добровольность интеграции и поная юридическая самостоятельность субъектов семеноводства;

Ч комплексность решения проблем семеноводства - от получения оригинальных семян до продажи их потребителям;

- действенность и гибкость системы управления качеством производства семян с включением законодательной и испонительной власти, научно-исследовательских учреждений и производителей семян.

Создание ассоциации Элитные семена Мордовии дает преимущества по сравнению с существующей системой семеноводства, поскольку позволяет:

- улучшить качество семян путем создания замкнутого цикла их производства;

- повысить эффективность государственных дотаций, введя схему поступления их самим производителям семян, минуя посредников;

- улучшить научно-методическое обеспечение элитного и репродукционного семеноводства при сохранении хозяйственной самостоятельности отдельных субъектов;

- оптимизировать экономические отношения между субъектами семеноводства, входящими в объединение;

- сформировать благоприятные условия для маркетингового изучения конъюнктуры рынка семян, прогнозирования цен и создания республиканского страхового фонда семян;

- улучшить условия хранения и сортировки семян за счет строительства технологических линий.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ состояния семеноводческих хозяйств Республики Мордовия показывает, что обеспечение производства и реализации семян зерновых культур высшей репродукции может быть достигнуто путем системного совершенствования управления во всех его звеньях, который предполагает рассмотрение в единстве и развитии целей, задач, функций, информации, методов. В этой связи особое значение приобретает комплексный подход к управ-

Рис. Рекомендуемая организационно-экономическая структура ассоциации Элитные семена Мордовии

лению семеноводством в условиях становления рыночных отношений, который охватывает все звенья семеноводства. В диссертационной работе рассмотрен комплекс общеметодологических проблем исследования, анализа и совершенствования управления семеноводством на основе сочетания системного подхода и организационно-экономического механизма.

2. Применительно к управлению семеноводческими хозяйствами уточнена сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции, определены основные факторы, влияющие на этот показатель. Сущность экономической устойчивости производства семян - способность к оптимальному использованию своего ресурсного потенциала для производства семян в объеме, ассортименте и качестве, соответствующих с требованиям ГОСТа, с минимальными затратами труда и материально-технических средств, одновременным снижением отрицательных воздействий неблагоприятных факторов на окружающую среду. Экономическая устойчивость связана с повышением экологической устойчивости за счет адаптивной селекции, увеличения видового и сортового разнообразия, устойчивости агроэкосистем к нерегулируемым абиотическим и биотическим стрессам, конструирования экологически устойчивых агроландшаф-тов.

3. Факторы устойчивости семеноводства могут быть отнесены к федеральному, зональному, региональному уровню. Они классифицируются по концептуальным основам (экономические, экологические), стратегии устойчивости (техногенные, адаптивные), источникам возникновения (объективная, субъективная), характеру возникновения и др. Уточнены основные элементы системы обеспечения устойчивости семеноводства.

4. Анализ состояния семеноводства показывает, что рынок семян в Республике Мордовия характеризуется крайне низким уровнем развития. С 1990 по 2000 г. производство семян элиты сократилось на 40,6 %, их реализация - 44,2 %. Из-за низкого спроса на семена и ухудшения материально-технического обеспечения семеноводческих хозяйств (энергетические мощности уменьшились в 2,5 раза, применение минеральных удобрений - в 10 раз, прекратилось внесение органических удобрений и т.д.) произошли снижение валовых сборов зерна и сокращение площадей под зерновыми культурами.

5. Устойчивость производства семян зерновых культур определяется не только материально-техническим обеспечением семеноводческих хозяйств, но и агроклиматическим ресурсами региона. Аналитическое выравнивание динамического ряда урожайности в хозяйствах Мордовского НИИСХ опытно-производственных свидетельствует, что ежегодное уменьшение показателей составляет 0,01 т/га, а коэффициент колеблемости составляет 0,72 -0,79. Наибольшая изменчивость характерна для гречихи, озимой пшеницы, а наименьшая -для ячменя.

6. На основе оценки состояния семеноводческих хозяйств с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа получены экономико-математические модели, позволяющие совершенствовать основные показатели развития семеноводческих хозяйств. Полученные модели дают возможность выявлять степень влияния отдельных факторов интенсификации на уровень производства семян зерновых культур высшей репродукции. С их помощью дан прогноз развития основных показателен семеноводческих хозяйств на перспективу.

7. Обоснованы методические подходы и определены коэффициенты для расчета сортовых надбавок. Согласно предлагаемой методике базовым показателем для установления размера дотаций дожна быть рыночная цена, которая складывается из произведенных затрат и прибыли. Стоимость семян определяется рыночной ценой и добавочными затратами на их производство (интелектуальный труд селекционеров при создании сорта, поддержание качества семян, сортирование, хранение их и прочие затраты). С учетом фактических затрат на производство семян различных культур нами предложены коэффициенты для расчета сортовых надбавок.

8. Рекомендуется схема формирования перспективной структуры производства и реализации семян высшей репродукции путем создания ассоциации с включением в нее Мордовского НИИСХ, его опытно-производственных хозяйств, учхоза Мордовского государственною университета им. Н.П. Огарева, республиканской семенной станции и сети районных семеноводческих хозяйств, что позволит учитывать интересы участников - членов ассоциации. В условиях развития рыночных отношений такая некоммерческая организация наиболее гибкая и приемлемая форма научно-производственного кооперирования. По материалам диссертации разработаны концепция развития семеноводства Республики Мордовия, Устав Ассоциации и Учредительный договор.

9. С учетом агроэкологических свойств территорий и биологии растений целесообразно создать на территории Республики Мордовия три зоны семеноводства: Западную, Центральную и Восточную, со специализацией районных семеноводческих хозяйств и уменьшением их числа с 42 до 8. Доля зерновых культур в структуре посевов Западной зоны дожна равняться 45 - 50 %, Центральной - 65 - 72 %, Восточной - 50 - 66 %.

10. Предлагаемая научно обоснованная схема производства и реализации семян зерновых культу высшей репродукции экономически выгодна. Только благодаря внедрению высококачественных семян в республике можно получать допонительно ежегодно 71 тыс. т зерна на сумму 208 мн руб.

11. Решение проблемы своевременной сортосмены и сортообновления зависит от аграрной политики в отношении к семеноводческим хозяйствам. В число мер, способствующих вытеснению семян массовых репродукций, входит регулирование объемов производства семян высших репродукций сель-

скохозяйственных культур, предоставление компенсаций, направление инвестиций в строительство хранилищ семян, сушилок и обеспечение социальных гарантий работникам семеноводческих хозяйств.

Основные теоретические положения и результаты исследований опубликованы в следующих работах:

1. Каргин Ю.И. Экономика крестьянского хозяйства в период Столыпинских реформ // Экологические и технологические аспекты современного земледелия. Саранск, 1999. С. 91 -93. (0,17 п.л.).

2. Каргин Ю.И. Экономическая эффективность технологий возделывания зерновых культур в РМ // Научные основы сельскохозяйственного производства: проблемы, теория, практика. Саранск, 2000. С. 18 - 19. (0,11 п.л.).

3. Каргин Ю.И. Эффективность производства семян высших репродукций в опытно-производственном хозяйстве л1 Мая Мордовского НИИСХ // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2001. С. 51 - 54. (0,22 п. л.).

4. Каргин В.И. Зерновое хозяйство Мордовии за истекшие 100 лет / В.И. Каргин, Ю.И. Каргин // Становление государственности Мордовии: Сб. материалов науч.-практ. конф., посвящ. 70 - летию Мордовии. Саранск, 2000. С. 283 - 289. (0,28 п. л., из них авт. - 0,20 п. л.).

5. Куликов Н.Д. Перспективы повышения устойчивости производства семян высших репродукций. / Н.Д. Куликов, Ю.И. Каргин // Вестн. Мор-дов. ун-та. 2001. № 3-4. С. 18-21. (0,44 п. л., из них авт. - 0,30 п. л.).

6. Каргин Ю.И. Экономическая эффективность современных технологий возделывания зерновых культур / Ю.И. Каргин, В.И. Каргин // Экономический потенциал региона. Саранск, 2001. С. 150 -155. (0,33 п. л., из них авт. - 0,25 п. л.).

7. Гурьянов A.M. Программа устойчивого развития сельскохозяйственного производства РМ / A.M. Гурьянов, Ю.И. Каргин // Экономический потенциал региона. Саранск, 2001. С. 258 - 262. (0,33 п. л.., из них авт. -0,25 п.л.).

8. Куликов Н.Д. Организационно-экономический механизм повышения устойчивости производства семян РМ / Н.Д. Куликов, A.M. Гурьянов, Ю.И. Каргин // Экономический потенциал региона. Саранск, 2001. С. 246 -250. (0,28 п. л., из них авт. - 0,20 п. л.).

9. Устойчивость производства зерна в Мордовии / A.M. Гурьянов, М.А. Ананьев, Н.Д. Куликов, Ю.И. Каргин // Сборник материалов научно-практической конференции Научные основы рационального землепользования сельскохозяйственных территорий Северо-Востока Европейской части

России, посвященной 120-стию со дня рожд. Л.В. Журавского. Сыктывкар, 2002. С. 67 - 72. (0,38 п. л., из них авт. - 0,30 п. л.).

10. Изменение мощности корнсобитасмого слоя и продуктивности сельскохозяйственных культур в зависимости от доз удобрений м глубины их задеки / Н.С. Немцев, В.И. Каргин, А.А. Моисеев, И.Ф. Каргин, Ю.И. Каргин // Докл. РСХН. 2002. № 1. С. 20 - 22. (0,5 п. л., из них авт.-0,15 п. л.).

11. Захар кина Р.Л. Оценка продуктивности зерновых культур/ Р.Л. За-харкина, Ю.И. Каргин // Бюл. В. НИИ удобрений и агропочвоведения имени Д.Н. Прянишникова (ВИУА). № 118. Материалы Международной конференции Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств. - М.: гроконсат. 2003. С. 276 - 278. (0,1 и. л., из них авт. - 0,05 п. л.).

12. Гурьянов A.M. Концепция семеноводства Республики Мордовия /A.M. Гурьянов, Ю.И. Каргин // Пути решения проблем адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур: Материалы Между-нар. науч.-практ. конф. Самара. 2003. С. 63 - 64. (0,33 п. л., из них авт. -0,25 п. л.).

13. Каргин Ю.И. Управление производством семян высшей репродукции // Вавиловские чтения - 2003: Материалы межрегионал. науч. конф. молодых ученых и специалистов системы АПК Привожского федерального округа. Саратов, 2003. С. 26 - 27 (0,1 л. л.).

Подписано в печать 19.01.04. Объем 1,00 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 120.

Типография Издательства Мордовского университета 430000, Саранск, ул. Советская, 24

РНБ Русский фонд

2004-4 27605

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каргин, Юрий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ВЫСШЕЙ

РЕПРОДУКЦИИ.

1.1. Методологические основы управления производством семян.

1.2.Экономическая сущность и содержание методов управления.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ВЫСШЕЙ РЕПРОДУКЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ

2.1. Состояние производства семян зерновых культур высшей репродукции

2.2. Экономическая эффективность производства семян зерновых

41 культур высшей репродукции.

3. СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ВЫСШЕЙ РЕПРОДУКЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.

3.1. Формы и методические подходы к совершенствования государственной системы обеспечения устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции.

3.2. Обоснование основных направлений совершенствования механизма управления производством семян зерновых культур высшей репродукции в элитном и репродукционном семеноводстве.

3.3. Оптимизация организационно-экономической структуры управления производством семян зерновых культур высшей репродукции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление производством семян зерновых культур высшей репродукции"

Актуальность исследования. Происходящие и РФ экономические преобразования сопровождаются существенными изменениями состояния зернового хозяйства, стабильность которого определяет продовольственную безопасность страны, имеет ярко выраженный социально-экономический характер и затрагивает насущные потребности всего населения.

Одним из ведущих факторов устойчивого развития зернового хозяйства является производство и использование посевного материала с оптимальными кондициями. Воплощенный в сортах научный селекционный прогресс реализует v их возможности при наличии высококачественных семян. Доля стоимости посевного материала в структуре затрат ниже, чем расходы па удобрения или средства защиты, но отдача от этих затрат велика. Применяя высококачественные семена, можно увеличить положительное воздействие удобрений, средств защиты растений, современных технологий и агроктип ичсских факторов.

Из-за значительных пен на средства производства и материально-технические ресурсы товарные хозяйства вследствие ухудшения финансового положения стали исиользовать для посева собственные семена с низкими ^ сортовыми и посевными качествами. Поэтому они оказались изолированными от достижений динамично развивающейся селекционно-технической сферы. Кроме mm, ослабляются роль факторов интенсификации, положительное влияние современных технологий. Необходимость применения высококачественных семян определяется и тем, что в процессе производства их хозяйственно полезные признаки и свойства ухудшаются: уменьшается урожайность, снижаются хлебопекарные и технологические качества получаемой продукции.

Проводимые с 90-х г. XX в. реформы негативно отразились на [f, формировании рынка семян зерновых культур высшей репродукции. Спрос па них упал. Отделы imc звеш.я семеноводства (первичное, элитное и репродукционное) оказались разобщенными. Материально-техническое оснащение и научное обеспечение семеноводства явно недостаточны. Государственная поддержка отрасли направляется в основном через коммерческие организации, которые не заинтересованы в ее развитии, поэтому большой интелектуальный потенциал и возможности внутреннего рынка задействованы слабо.

Важность совершенствования связей между всеми звеньями семеноводства с целыо создания организационно-экономического механизма управления производством высококачественных семян определила научно-чеоретичеекую, практическую значимость и актуальность темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретические и методологические положения, связанные с механизмом управления устойчивостью развития ПК, изложены в научных трудах М.А. Ананьева, Г.В. Беспахотпого, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, В.А. Добрынина, Е.П. Брянских,

A.M. Гатауппа, А.В. Голубева, М.С. Гаврикова, А.П. Зипченко, В.А. Клюкача,

B.В. Мплосердова, A.M. Сухоруковой. Проблема регионального управления семеноводством рассматривалась в исследованиях А.Д. Арзамасцева, U.K. Бухгоярова, Э.В. Доматова, В.И. Елагина, И.Б. Зайгатова, В.11. Овчинникова, В.М. Пизеигольца, П.Д. Половинкипа, Э.А. Сагайдак, А.Д. Семенова, A.M. Фабричнова, С.Р. Хайкина, А.Ф. Шишкина А. Атухова, А. Гордеева, А. Зельднера, Б. Маркина, JI. Писаренко. Вопросам экономического механизма в семеноводстве посвящены работы А. Васютина, II. Ибрагимовой, Э. Исакина, Е. Козловой, В. Кочетова, Н. Климовой, А. Черняева, Н. Майогшева, В. Сафронова, Л. Рабиновича.

Однако до настоящего времени остаются нерешенными проблемы адаптпвпо-управлепческого характера в приложении к конкретным регионам с учетом их особенностей на этапе реформирования экономики. Важной проблемой семеноводства в современных условиях остается его адаптация к хозяйственной деятельности регионального АПК и учет особенностей как высокоспецпализпрованиого производства при управленческой деятельности. Недостач очная научная и практическая разработанность вышеперечисленных проблем определила выбор темы, пели и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления семеноводством в агропромышленном комплексе Республики Мордовия. Исходя из постановки цели предполагается решение следующих задач:

- обосновать теоретические основы управления производством семян высшей репродукции, уточнить сущность экономической категории устойчивости производства семяи зерновых культур высшей репродукции и выявить основные факторы, влияющие на этот показатель в рыночных условиях;

- проанализировать современное состояние производства семян зерновых культур высшей репродукции в республике и дать прогноз перспектив развития семеноводческих хозяйств;

- разработать методические подходы к определению коэффициентов для расчета сортовых надбавок на семена зерновых культур высшей репродукции;

- обосновать эффективный организационно-экономический механизм управления производством семян зерновых культур высшей репродукции в региональном ПК.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в сфере управления производством семян зерновых культур высшей репродукции в региональном ПК.

Объектом исследования определены специализированные хозяйства, занимающиеся производством семян зерновых культур высшей репродукции, и система управления ими в регионе.

Теоретической и методологической основой исследовании послужили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные проблемам управления п устойчивого развития зернового хозяйства, материалы международных, всероссийских научных симпозиумов, конференций и семинаров. В работе использованы законодательные акты и нормативно -правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия.

В работе используются системный и комплексный подходы к изучению 'жопомпчеекпх процессов. Наряду с общенаучными методами познания применялись такие методы исследования, как монографический, аналитический, экономико-статистические, группировки, сравнения, схемы, ряды и др.

В качестве информационной базы послужили законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации и Правительства Республики Мордовии, данные Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Госкомитета по земельным ресурсам и землеустройству, Госкомитета но природным ресурсам, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 1980 - 2002 гг., первичные регистры и результаты личных наблюдений автора, материалы Государственного архива Республики Мордовия.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических и ме>одических положений, практических рекомендаций но совершенствованию экономических методов управления деятельностью семеноводческих хозяйств в условиях реформирования АПК.

Высокая степень новизны основных положений работы определяется Iем, чю комплексный подход к вопросам управления в системе первичного, эли того и репродукционного семеноводства в Республики Мордовия ранее не использовася.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и представляющие научную новизну, состоят в следующем:

- уючпепа сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции применительно к управлению семеноводческими хозяйствами и определены факторы, обусловливающие увеличение производства семян высшей репродукции;

- рассмотрен комплекс общеметодологических проблем исследования, анализа п совершенствования управления семеноводством на основе применения системного подхода;

- выявлена степень влияния отдельных факторов интенсификации на уровень производства семян зерновых культур высшей репродукции и дан прогноз развития семеноводческих хозяйств в регионе на перспективу;

- разработаны методические подходы к определению коэффициентов для расчета сортовых надбавок па семена зерновых культур высших репродукций;

- предложен комплексный подход к решению проблемы управления семеноводством республики; обоснована схема формирования перспективной организационно-экономической модели семеноводства в регионе с учетом специализации семеноводческих хозяйств.

Практическая значимость работы состоит в том, что диссертационное исследование комплексно и системно развивает недостаточно разработанные вопросы управления производством семян зерновых культур высшей репродукции. Основные теоретические подходы и методические рекомендации доведены до уровня конкретных предложений. Они имеют комплексный характер и направлены па разработку организационных и экономических основ управления первичным, элитным и репродукционным семеноводством на региональном уровне. Па основе проведенного исследования разработана

Программа развития семеноводства Республики Мордовия, которая вошла в план социально-экономического развития Республики Мордовия до 2010 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в тринадцати научных работах общим объемом 3,57 п. л. (из них авторских - 2,55 п. л.). Результаты исследования на различных этапах представлялись в научных докладах и получили положительную оценку па международных и вузовских конференциях: научно-практических конференции, посвященной 70-летию Мордовии (Саранск, 2000); па Огаревских чтениях Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (Саранск, 1999, 2000); Макаркинских чтениях (Саранск, 2003); научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения А.В. Журавского (Сыктывкар, 2002); па заседаниях ученого совета Гуманитарного института при Правительстве Республики Мордовия (Саранск, 1998 - 2001); ученого совета Мордовского института переподготовки кадров агробизнеса (Саранск, 2003); па 37-й международной конференции Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования мпперальпых удобрений. (Москва, 2003); на международной научно-практической конференции (Самара, 2003); на межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Привожского федерального округа (Саратов, 2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена па 167 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, 9 рисунков, 4 схемы и 24 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каргин, Юрий Иванович

Заключение

1. Анализ состояния семеноводческих хозяйств Республики Мордовия показывает, что обеспечение производства и реализации семян зерновых культур высшей репродукции может быть достигнуто путем системного совершенствования управления во всех его звеньях, который предполагает рассмотрение в единстве и развитии целей, задач, функций, информации, методов. В этой связи особое значение приобретает комплексный подход к управлению семеноводством в условиях становления рыночных отношений, который охватывает все звенья семеноводства. В диссертационной работе рассмотрен комплекс общеметодологических проблем исследования, анализа и совершенствования управления семеноводством на основе сочетания системного подхода и организационно-экономического механизма.

2. Применительно к управлению семеноводческими хозяйствами уточнена сущность экономической категории устойчивости производства семян зерновых культур высшей репродукции, определены основные факторы, влияющие на этот показатель. Сущность экономической устойчивости производства семян - способность к оптимальному использованию своего ресурсного потенциала для производства семян в объеме, ассортименте и качестве, соответствующих с требованиям ГОСТа, с минимальными затратами труда и материально-технических средств, одновременным снижением отрицательных воздействий неблагоприятных факторов на окружающую среду. Экономическая устойчивость связана с повышением экологической устойчивости за счет адаптивной селекции, увеличения видового и сортового разнообразия, устойчивости агроэкосистем к нерегулируемым абиотическим и биотическим стрессам, конструирования экологически устойчивых агроландшафтов.

3. Факторы устойчивости семеноводства могут быть отнесены к федеральному, зональному, региональному уровню. Они классифицируются по концептуальным основам (экономические, экологические), стратегии устойчивости (техногенные, адаптивные), источникам возникновения (объективная, субъективная), характеру возникновения и др. Уточнены основные элементы системы обеспечения устойчивости семеноводства.

4. Анализ состояния семеноводства показывает, что рынок семян в Республике Мордовия характеризуется крайне низким уровнем развития. С 1990 по 2000 г. производство семян элиты сократилось на 40,6 %, их реализация - 44,2 %. Из-за низкого спроса на семена и ухудшения материально-технического обеспечения семеноводческих хозяйств (энергетические мощности уменьшились в 2,5 раза, применение минеральных удобрений - в 10 раз, прекратилось внесение органических удобрений и т.д.) произошли снижение валовых сборов зерна па 65,5 - 75,6 %, и сокращение площадей под зерновыми культурами.

5. Устойчивость производства семян зерновых культур определяется не только материально-техническим обеспечением семеноводческих хозяйств, но и агроклиматическим ресурсами региона. Аналитическое выравнивание динамического ряда урожайности в хозяйствах Мордовского НИИСХ онытпо-производствепных свидетельствует, что ежегодное уменьшение показателей составляет 0,01 т/га, а коэффициент колеблемости составляет 0,72 - 0,79. Наибольшая изменчивость характерна для гречихи, озимой пшеницы, а наименьшая - для ячменя.

6. На основе оценки состояния семеноводческих хозяйств с использованием методов корреляционно-регрессионного анализа получены экономико-математические модели, позволяющие совершенствовать основные показатели развития семеноводческих хозяйств. Полученные модели дают возможность выявлять степень влияния отдельных факторов интенсификации на уровень производства семян зерновых культур высшей репродукции. С их помощью дан прогноз развития основных показателей семеноводческих хозяйств па перспективу.

7. Обоснованы мстодическис подходы и определены коэффициенты для расчета сортовых надбавок. Согласно предлагаемой методике базовым показателем для установления размера дотаций дожна быть рыночная цена, которая складывается из произведенных затрат и прибыли. Стоимость семян определяется рыночной ценой и добавочными затратами па их производство (интелектуальный труд селекционеров при создании сорта, поддержание качества семян, сортирование, хранение их и прочие затраты). С учетом фактических затрат на производство семян различных культур нами предложены коэффициенты для расчета сортовых надбавок.

8. Рекомендуется схема формирования перспективной структуры производства и реализации семян высшей репродукции путем создания ассоциации с включением в нее Мордовского ИИИСХ, его опытно-производственных хозяйств, учхоза Мордовского государственного университета им. II.П. Огарева, республиканской семенной станции и сети районных семеноводческих хозяйств, что позволит учитывать интересы участников - членов ассоциации. В условиях развития рыночных отношений такая некоммерческая организация наиболее гибкая и приемлемая форма научно-производственного кооперирования. По материалам диссертации разработаны концепция развития семеноводства Республики Мордовия, Устав Ассоциации и Учредительный договор.

9. С учетом агроэкологических свойств территорий и биологии растений целесообразно создать на территории Республики Мордовия три зоны семеноводства: Западную, Центральную и Восточную, со специализацией районных семеноводческих хозяйств и уменьшением их числа с 42 до 8. Доля зерновых культур в структуре посевов Западной зоны дожна равняться 45 -50 %, Центральной - 65 - 72 %, Восточной - 50 - 66 %.

10. Предлагаемая научно обоснованная схема производства и реализации семян зерновых культу высшей репродукции экономически выгодна. Только благодаря внедрению высококачественных семян в республике можно получать допонительно ежегодно 71 тыс. т зерна па сумму 208 мн руб.

11. Решение проблемы своевременной сортосмены и сортообиовлепия зависит от аграрной политики в отношении к семеноводческим хозяйствам. В число мер, способствующих вытеснению семян массовых репродукций, входит регулирование объемов производства семяп высших репродукций сельскохозяйственных культур, предоставление компенсаций, направление инвестиций в строительство хранилищ семян, сушилок и обеспечение социальных гарантий работникам семеноводческих хозяйств.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каргин, Юрий Иванович, Саратов

1. Аксенов К.И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса. Днепропетровск. 1986. - 30 с.

2. Александров П.П. Развитие, размещение, специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства // 50 лет ВАСХНИЛ. 1929-1979.- М.: Колос. 1979.- С. 495-512.

3. Алексеев В.В., Поштаев А.В. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика. 1979. - 165 с.

4. Амосов А.И. Программно-целевое планирование интенсивного воспроизводства агропромышленного комплекса. М.: Наука. 1986. - 133 с.

5. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК. Саранск: Издательство Мордовского университета. 1996. - 134 с.

6. Аифимов A.M. Зерновое хозяйство России в годы первой мировой войны // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М.: АН СССР. 1959. -С. 446-494.

7. Арзамасцев А.Д. Пути совершенствования специализации и повышения эффективности семеноводства многолетних трав // Диссертация на соискание ученой степени. Казань, 1987.

8. Ахметов III.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. Саранск: Издательство Мордовского университета, 1996. - 128 с.

9. Бабков М.А. Аграрный рынок России: уроки и перспективы. Круглый стол // Экономика сельского хозяйства России. № 10. 2000. С. 17.

10. Баклаженко Г.Н. Структура управления на современных условиях: документально-методическое пособие. М.: Россельхозиздат. 1990.

11. Бахтеева Л.Ф., Баринова А.П. Проблемы организации семеноводства в условиях рынка // Актуальные проблемы АПК на современном этапе. Саратов. 2003. С. 10 13.

12. Белозерцев А.Г. Технический прогресс в зерновом хозяйстве. -М.: Колос. 1972.-270 с.

13. Белоусов Р. А. Исторический опыт планового управления экономикой. М.: Мысль. 1987.-428 с.

14. Бехтеев С.С. Хозяйственные итоги истекшего 45-летия и меры по хозяйственному подъему. СПб.: Тип. Поставщиков его ими. Величества М.О. Вольф. 1902.-368 с.

15. Бехтеев С.С. Хозяйственные итоги истекшего 45-летия. СПб. 1906.- 349 с

16. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль. 1980. - 204 с.

17. Блауберг И.В., Юдин Б.П. Становление и сущность системного подхода к управлению. М.: Паука. 1973. - 270 с.

18. Бобрышев Д.М. Основные категории управления. М.: Академия народного хозяйства. 1986. 189 с.

19. Бюджетные исследования крестьянского хозяйства. Ч. 111. Вып.1. Пенза: Пензенское губ. Стат. Бюро. 1923. - 121 с.

20. Валуев С.А. Системы организационного управления. Учебное пособие для вузов.-М.: МЭСИ. 1980.-С. 14.

21. Василенко И. Административно-государственное управление: опыт Франции // Проблемы, теории и практика управления.- 1997.11.-С. 75.

22. Вайсберг Р.Е. Контрольные цифры па 1927-28 гг. и план социалистического строительства // Большевик. 1927. N 19-20. С. 34-35.

23. Вернадский В.И. Выступление на заседании Сельскохозяйственного ученого комитета Министерства земледелия. 1917. Архив АН СССР.-Ф.518. On. I. Д. 217. Л. 1-2.

24. Вильсон И.М. Объяснение к хозяйственно- статистическому атласу европейской России. СПб., 18969. - С. 71.

25. Воробьев К. Аграрный вопрос в Симбирской губернии. -Симбирск. 1917. 28 с.

26. Временник Центрального стат. комитета, №51. Средний урожай и средний сбор зерновых хлебов и картофеля за пятилетие 1896-1900 гг. . Сиб., - С.254-261, 285-291, 331-338, 368-374; за 1901-191 Згг.

27. Всероссийская научно-практичсскя конференция но проблемам кооперации и интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 1.-С. 34-41.

28. Гавриков М.С., Душевииа Е.М. Особенности производства и реализации продукции животноводства в рыночных условиях // Актуальные проблемы АПК па современном этапе. Саратов. 2003. С. 40 - 43.

29. Гвишиани Д.М. Проблемы научно организации управления. М.: Экономика. 1968. - С. 29.

30. Глебов И.П. Организационно-правовые аспекты создания интегрированных и кооперативных формирований в АПК Саратовской области // Аграрная экономика: состояние и перспективы. Саратов. 1999. С. 167-172.

31. Глебов И.П., Бутырин В.В., Назаров Н.П. Зарубежный опыт управления агрокомплексом // Актуальные проблемы АПК на современном этапе. Саратов. 2003. С. 47 - 50.

32. Голованов А.Л. Стимулирование снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции. М.: Агропромиздат. 1985. - 80 с.

33. Гордеев А. Концепция развития сельского хозяйства в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001 № 2,- С. 2-6.

34. Гуськова Н.Д. Предпринимательство. / Н.Д. Гуськова, Н.П. Макаркии, Е.А. Неретина Саранск: Издательство Мордовского университета. 1994.- 100 с.

35. Гаврилов Е.Н. Организационно-экономический механизм повышения устойчивости производства сахарной свеклы. Авторефера дисс. па соиск. ученой степени кандидата с.х. наук. Саранск. 2000. - 17 с.

36. Гареев Р.Г. Методологические подходы и опыт организации деятельности научно-исследовательского учреждения в современных условиях. Казань. - 2000. - 164 с.

37. Гетманец А.Г. Организация семеноводства и контроля за качеством семян в Швеции // Селекция и семеноводство. 1997. N 2.- С. 45-51.

38. Годовые отчеты Республики Мордовия за 1987-1998 гг.

39. Годовые отчеты опытно-производственного хозяйства "1 Мая" Мордовского научно-исследовательского института сельского хозяйства за 1980-2000 гг.

40. Годовые отчеты опытпо-производственного хозяйства "Яга" Мордовского научно-исследовательского института сельского хозяйства за 1965-2000 гг.

41. Голубев А.В., Яковлев А.В., Гришин П.Н., Заливчева О.В. Роль и функции вертикальной интеграции в региональном АПК // Аграрная экономика: состояние и перспективы. Саратов- 1999. С.З - 12.

42. Грузнов П.Д. Аграрная политика Российского государства / П.Д. Грузпов, И.Ф. Каргин. М.: Юрист. 1997.-208 с.

43. Гулишамбаров С.М. Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве и в ряду великих держав в первое десятилетие царствования императора Николая 11 (1894-1904 it). СПб: Б.и., 1907.- 96 с.

44. Данилов А. Оптимизация государственного управления в переходном обществе // Проблемы, теории и практика управления. 1997. -№ 4. С. 60.

45. Данилов Г.Г. Из истории земледелия Мордовии. Саранск.: Мордовское книжное издательство. 1964. - 112 с.

46. Данилов Г.Г., Развитие эрозионных процессов и борьба с ними в междуречье Воги и Оки. / Г.Г. Данилов, М.С. Альмяшева Саранск: Мордовское книжное издательство. 1975. - 260 с.

47. Дербенева Г. Связи сельскохозяйственных предприятий с государственного бюджета // Экономист. № 4. 2001. С. 87-96.

48. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю // АПК: Экономика и управление. 1997. №6.-С. 17-24.

49. Емельянов A.M. Механизма управления интересами крестьянства: учение А.В. Чаянова, современная теория и практика // Вестник сельскохозяйственной науки. № 4. 1989. С. 89-99.

50. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: отдел научно-технической информации Путинского научного центра РАН. 1994. -147 с.

51. Заварюхип Н.В. Очерки истории Мордовского края периода феодализма. Саранск. 1993. - С. 155-182.

52. Залесский М.Я. Налоговая политик Советского государства в деревне. М., 1940. - С. 82.

53. Заславская Т.Н. Методологические проблемы системного изучения деревни. Новосибирск: Наука. 1977. - 271 с.

54. Ибрагимов И. Государственное регулирование ней па рынке зерна // Экономист, № 8. 2000. С.90-93.

55. Ильичев А.К. Совершенствование систем сельского хозяйства // 50 лет ВАСХНИЛ. 1929-1979. М.: Колос. 1979. - С. 482- 494.

56. Институционные основы рыночной экономики в России/ Под редакцией О.С. Белокрыловой, О.Е. Германовой и др. М.: Наука, 1996. -186 с.

57. Исламиев Р. Зерновое хозяйство Республики Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. № 5. 2000. - С.22.

58. Каргин И.Ф. Эволюция систем земледелия и землевладения В России. Саранск: Издательство Мордовского университета. 1994. - 56 с.

59. Каргин Ю.И. Экономика крестьянского хозяйства в период Столыпинских реформ. // Экологические и технологические аспекты современного земледелия. Сб. научных трудов. Саранск. 1999. - С. 91-93.

60. Каргин Ю.И. Экономическая эффективность технологий возделывания зерновых культур в РМ. // Научные основы сельскохозяйственного производства: проблемы, теория, практика. Сб. научных трудов, вып. 1.СВМО. Саранск. 2000. - С. 18-19.

61. Каргии Ю.И. Экономическая эффективность современных технологий возделывания зерновых культур // Экономический потенциал региона / Труды НИИЯЛИЭ при Правительстве РМ: вып. 116. Сер. экон. -Саранск: "Красный Октябрь", 2001. С. 150 - 155.

62. Качинский И.Д. Агрономия и почвоведение в Московском университете за 200 лет (1770-1970). М.: Издательство Московского университета. 1970. - 80 с.

63. Коваленко Н.Г. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств./ Н.Г. Коваленко, Л.И. Зинина Саранск: Издательство Мордовского университета. 1995. - 96 с.

64. Коваленко Е.Г., Коваленко Н.Н. Теоретические и методологические основы развития народнохозяйственного агропромышленного комплекса./ Е.Г. Коваленко, Н.Н. Коваленко Саранск. 1987. - 57 с.

65. Ковальченко И.Д. К истории скотоводства в Европейской России в первой половине XIX века // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб. 4. М.: Изд. АН СССР. 1960. - С. 173-204.

66. Ковальчепко И.Д. К вопросу об уровне сельскохозяйственного производства Рязанской и Тамбовской губерниях в конце XVlll-первой половине XIX в. // Материалы по истории с.х. и крестьянства СССР. М.: 11зд. А11 СССР. 1960. - С. 241 -279.

67. Ковырялов 10.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. № 1. 1987. С.3-8.

68. Ковырялов Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. № 3. 1987. С. 2-8.

69. Ковырялов Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство. № 9 1987. С.З- 8.

70. Ковырялов Ю.П., Бараш С.И. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы/ Ю.П.Ковырялов, С.И. Бараш // Зерновое хозяйство. N 11 1987.-С.6-13.

71. Кокарсв В.А., Каргин И.Ф. О концепции государственной политики в сельском хозяйстве / В.А. Кокарев, И.Ф.Каргин // Вестник Мордовского университета. 1993. N 2. С. 56-62.

72. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука. 1991. - 487 с.

73. Кондратьев Н.Д. Организация народного хозяйства // Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука. 1991.- С. 458461.

74. Кондратьев Н.Д. К вопросу об особенностях условий развития сельского хозяйства СССР и их значение // Служебная записка: Известия ЦК КПСС. 1989. N 1. -С.204-220.

75. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. (под редакцией Е.Строева.) М., 1997.

76. Концепция научного обеспечения развития агропромышленного комплекса Российской Федерации па период до 2010 г. Министерство сельского хозяйства РФ; Российская Академия сельскохозяйственных наук. МД 2003. 33 с.

77. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. № 12. 2000. С. 69-74.

78. Кравцов С.Л. Зерновое производство России на рубуже XXI века // Зерновое хозяйство. № 1. 2001. С. 2-4.

79. Кравцов С.А. Зерновое хозяйство России в 1999 году // Зерновое хозяйство. № 2. 2000. С. 2-5.

80. Краткие бюджетные сведения по хуторскому и общинному крестьянскому хозяйству Симбирской губернии. Симбирск, 1916. - С. 140149.

81. Крестьянская реформа и аграрный вопрос // Освобождение крестьян. СПб. 1911.-С. 233-275.

82. Кудашкин М.И. Методика определения стоимости зерна // Вестник сельскохозяйственной науки. Саранск. 2000. - С. 203-206.

83. Кузнецов В. Совершенствовать экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.-1993.- 7. С. 60-62.

84. Лигшпский А. Материалы для географии и статистики России. Симбирская губерния. Ч. 1, 11. СПб., 1868.-365 с.

85. Лоза Г.М. Развитие аграрио-экономической науки // 50 лет ВАСХПИЛ. 1929-1979. М.: Колос. 1979. -С. 451-463.

86. Лукьянов И.И. Совершенствование системы экономических отношений в сельском хозяйстве// 50 лет ВАСХПИЛ. 1929-1979. М.: Колос. 1979.-С. 464-481.

87. Лященков П.И. Крепостное сельское хозяйство в XVI11 в. // Исторические записки. Изд. АН СССР. М., 1945, вып. 15. - С. 97-127.

88. Маккоиел Кэмпбел Р. Экономика, принципы, проблемы и политика: в 2-х томах./ Кэмпбел Р Макконел., Л. Стенли. М.:Ресиублика, 1992. Т.2.-400 с.

89. Маслов П. Аграрный вопрос в России. СПб.: Тип. Товарищества Общественная польза. 1908. - 520 с.

90. Маслов П. Аграрный вопрос в России. M.-JI.: Гос. Изд-во, 1926. -421 с.

91. Маслов П. Развитие сельского хозяйства до и после революции // Служебная записка от 9 октября 1927 г.: Известия ЦК КПСС, 1989. N 10. С. 192-219.

92. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Казанская губерния. Составитель М. Лаптев.- СПб.: Военная типография. 1861. 613 с.

93. Материалы по истории крестьянского и помещичьего хозяйства первой четверти XVI11 в. М.: Изд. АН СССР, 1951.-420 с.

94. Мслюхипа О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике / О.Мслюхипа, Е. Серова // Вопросы экономики.- 1996.- N 7. С. 101-111.

95. Месяцев П.А. Пути сельскохозяйственного строительства в России // Земельное дело. М.: Новая деревня. 1923. С. 13-24.

96. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.- 487.

97. Мордовская АССР за годы Советской власти // Стат. Сборник.-Сарапск, 1967. 196 с.104. .Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере / В. Назаренко, Г. Шмелев // Вопросы экономики. 1996.- № 9 - С. 4053.

98. Наливайко Г.А. Пропашная система земледелия. Барнаул. 1972.180 с.

99. Народное хозяйство Мордовской АССР за годы девятой пятилетки 1971-1975 годы. Саранск, 1976. 208 с. Мордовия. Статистический сборник. -Саранск: Тин. Красный Октябрь. 2001. 248 с.

100. Народное хозяйство СССР в 1977 г. М.: Статистика, 1977.

101. Народное хозяйство СССР в 1922- 1982 гг. М.: Статистика, 1982.

102. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Статистика, 1987.

103. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976.-368 с.

104. Нечаев В.И. Повышать роль науки в развитии сельского хозяйства на современном этане // Экономика сельского хозяйства России. № 2. 2001,-С.13.

105. Нурлыгаянов Р. Совершенствовать заготовку зерна // Экономика сельского хозяйства России. № 1. 2001. С. 31.

106. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных паук за 1992-1996 гг. М., 1997. - 433 с.

107. Охапкин А., Раггауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК / А. Охапкин, М. Ратгауз. // АПК: экономика, управление 1991.- N 6. С. 63-71.

108. Палас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1. Изд. 2. СПб. - С. 116-118.

109. Певпы Штефап Экология и устойчивое развитие // Экономика сельского хозяйства России. № 6. 2000. С. 32.

110. Петриков А. Приоритеты социальной политики на селе // Экономика сельского хозяйства России. № 5. 2000. С. 23.

111. Пилиев С. Возможности устойчивого развития / С. Пилиев, Э. Цховребов //Экономист. № 4. 2001. С.23-28.

112. Половинкин Г1. Частная собственность па землю: необходимость или злой умысел ?.- М.: Экономика и жизнь. N 10. 1991. С. 44-47.

113. Полонипкин П.Д. От стихийной фермеризации к эффективной аграрной кооперативной системе хозяйствования./ П.Д. Половинкин, Н.А. Попов Пермь. 1994. - 120 с.

114. Положение крестьян и товарное производство в России. Первая половина XVI11 века. По материалам Пензенской губернии. М., 1966. - С. 48.

115. Послание Главы Республики Мордовии Государственному собранию. Саранск. 2001. - 34 с.

116. По уездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. но 57 губерниям и областям.// Труды центрального статистического управления. Т. 1, 11. М. 1923. - 218 с.

117. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. Саранский уезд. Вып. IX. Пенза : Тип. Единение. 1918.-61 с.

118. Программа восстановления и устойчивого развития отраслей АПК Ульяновской области (Проект). Ульяновск. 1999. - 91 с.

119. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР // Избр. Тр. М.: Паука, 1976.-С. 17-196.

120. Рафиков Н. Влияние цен на себестоимость сельскохозяйственной продукции // Экономист. № 8. 2000. С. 90-94.

121. Рехин В. О системе государственной поддержки продовольственного обеспечения районов Крайнего Севера / В. Рехин., А. Рсхии // Экономист. № 8. 2000. С. 82-87.

122. Рыбас С. , Тараканова Д. Жизнь и смерть Петра Столыпина / С. Рыбае, Д. Тараканова. //Смена, N 6, 1991. С. 26-83.

123. Рыков Л.И. Кризис и регулирование цен // Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. С. 248-252.

124. Рыскин 11.В. Концепция развития сельского хозяйства па период до 2010 г. Саранск. 2000. - 25 с.

125. Рыскип Н.В. Некторые аспекты государственного регулирования использования земельных ресурсов // Роль органов государственной власти в регулировании экономического и социального развития субъектов Российской Федерации. Саранск. 1997. - С. 80-82.

126. Рыскип Н.В. Дифференциальная рента как механизм совершенствования земельных отношений / Н.В. Рыскип, В.В. Тишкип, А.Н. Фролов //Региопология. 1998. №3-4.

127. Рыскин Н.В. Проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в системе агропромышленного комплекса. Саранск. 1987. - 56 с.

128. Рыков А.Н. О международном и внутреннем положении СССР // Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. - С. 383.

129. Рубакип Н. Россия в цифрах. СПб.: Изд. Вестник Знания. 1912.215 с.

130. Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство во второй половине XVI11 века. М.: Гос. Изд. Полит. Литературы. 1957. - 496 с.

131. Рузасв В.И. Наша работа с семенами // Вестник сельскохозяйственной пауки. Саранск. 2000. - С. 181-184.

132. Саленков С. Зерновое хозяйство страны // Экономист. № 2. 1999. С. 95-96.

133. Саленков С., Орлова Л. Перспективы увеличения производства зерна / С. Саленков, Л. Орлова // Экономист. № 12. 2000. С. 75-78.

134. Сборник речей Петра Аркадьевича Столыпина в заседаениях Государственного Совета и Государственной Думы (1906-1911). СПб.: Изд. В.В. Догачева. 1911. - 131 с.

135. Сборник исторических, географических и статистических материалов по Пензенской губернии. Приложение к Памятной книжке за 1868 и 1869 гг. Пенза. 1870. - С. 138-178.

136. Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Т. 5. Спасский уезд. Тамбов: Тамбовская губ. Земская типография. 1883.-41 с.

137. Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Т. 4. Тсмниковский уезд. Тамбов: Тамбовская губ. Земская типография. 1883.- 171 с.

138. Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения европейской России. Спб., 1894. - С. 204207, 242-243.

139. Сельское хозяйство России в XX веке // Сборник стат.-экономических сведений за 1901-1922 гг. М.: Новая деревня, 1923. - 240 с.

140. Сельскохозяйственный обзор Пензенской губернии за 1911-1912гг. Пенза, 1913. - с.25.

141. Сельскохозяйственный обзор за 1912-1913г.г. и свод данных текущей статистики за 1909-1913 гг. Тамбов. 1913. - 127 с.

142. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР.-Саранск: Мордовское книжное издательство. 1983. 464 с.

143. Словцев Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России // Сборник статистических сведений о России, издаваемых статистическим отделением императорского русского географического общества. Ки. 111.-СПб., 1858. С. 471-473.

144. Скопцов В.А. Развитие аграрной пауки за 70 лет // Вестник сельскохозяйственной науки. 2000. С. 3-14.

145. Соковпии П.Н. Культурный уровень крестьянского полеводства па надельной земле и его значение в земельном вопросе. СПб. 1906. - 629 с.

146. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. IV. Т.7-8. М.: Мысль, 1989. - С. 18-19, 286.

147. Соловьев B.C. Мнимые и действительные подъемы народного благосостояния.// Соч. Т.2. М-Л.: Изд. Правда. 1983. - С. 450-458.

148. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кп. V. Т.9-10. М.: Мысль, 1990.-С. 257.

149. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Работы разных лет. Кн. XVI. М.: Мысль, 1995. - С. 773 с.

150. Спрыгин И.И. Борьбы леса со степью в Пензенской губернии. -Пенза. 1922.-С. 6.

151. Спрыгни И.И. Растительный покров Средне-Вожского края. -Москва-Самара , 1931. С. 24.

152. Сталь. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Пензенская губерния. В 2-х частях. СПб.: Тип. Бургеля. 1867. Ч 1. 568 е., 4.11. - 469 с.

153. Статистика Российской империи. Урожай.года, ч.1 и П, -Сиб.,1901-1914. 345 с.

154. Статистика Российской империи. IX. Урожай 1889 г. в 60 губ. Европейской России. Спб. 1890. - С. 90-93, 122-125, 130-133.

155. Статистика Российской империи. IV. Средний урожай в европейской России за пятилетие 1883 -1887 гг. Спб, 1888. - С. 88-91, 102109, 140-150.

156. Статистический ежегодник по Симбирской губернии за 1913 г.Симбирск: Изд. Симбирской губернского земства. 1915. 280 с.

157. Статистический ежегодник по Симбирской губернии за 1913 г.

158. Симбирск : Изд. Симбирской губернского стат. бюро. 1918. 148 с.

159. Статистические данные к оценке земель Тамбовской губернии по закону 8 июня 1893 // Вып. XI. Спасский уезд. Тамбов. 1905. - 178 с.

160. Статистический сборник за 1913-1917 гг. // Тр. Центрального стат. Управления. Т. VI1. Вып. 1.-М., 1921.-277 с.

161. Труды местных комитетов и нужды с/х пром. Симб. губернии.-СПб. 1903.-С. 119.

162. Тюгаев Н.Ф. Крепостная деревня в конце XVI11-первой четверти XIX в. Саранск: Мордовское книжное издательство. 1975. - 256 с.

163. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 гг. Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. N 933.

164. Федеральный Закон о государственном регулировании агропромышленного производства.от 19 июля 1996 г.

165. Федеральный закон О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. 1999.

166. Финн-Енатоевский А. Современное хозяйство России (1890-1910 гг.). СПб: Изд. М.И. Семенова, 1911. - 527 с.

167. Фортунатов Л.Ф. Сельскохозяйственная статистика Европейской России.-М., 1893.

168. Фортунатов А.Ф. Сельскохозяйственная статистика. М.,1925.

169. Чаянов А.В. Бюджетные исследования // Изб. Тр. М.: Финансы и стаист ика, 1991. - С. 25-360.

170. Черняков Б.А., Овчинников О.Г., Первов И.Г. Государственное регулирование аграрного сектора / Б.А.Черняков, О.Г. Овчинников, Н.Г.Первов // Аграрный сектор США в конце XX века. -М. 1997. С. 34-57.

171. Шебаков В. Производство зерна экономически выгодно // Экономика сельского хозяйства. № 3. 2001. С.5.

172. Lllnaap Д. и др. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур. Кп.1. Берлин, 2001. 312 с.

173. Экономика зернового хозяйства. М.: Колос. 1970. - 439 с.

174. Энциклопедия Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2001. - 816 с.

175. David N.I Iyman Economics. Boston. 1989. - p. 946

176. Michael L. Katz, Harvey S. Rosen. Microeconomics. Boston. 1991.p. 732i

Похожие диссертации