Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гапоненко, Артем Васильевич |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гапоненко, Артем Васильевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Научные основы повышения конкурентоспособности предприятия
1.1 Теоретические аспекты конкуренции и конкурентоспособности
1.2 Научные подходы к повышению конкурентоспособности предприятия
1.3 Системный анализ и оптимизации деятельности предприятия в условиях конкурентной среды
1.4 Пути совершенствования организационно-экономического механизма предприятия
Глава 2 Оценка состояния внешней и внутренней среды предприятий масложировой промышленности
2.1 Анализ внешней среды функционирования предприятий
2.2 Оценка влияния внешней среды на показатели деятельности масложировых предприятий
2.3 Оценка организационно-экономических основ взаимодействия предприятия с внешней средой
Глава 3 Механизм повышения конкурентоспособности предприятий масложировой промышленности
3.1 Комплексный системный подход к управлению деятельностью предприятия
3.2 Методика многоуровневой оптимизации деятельности предприятия
3.3 Адаптационный организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятий"
Экономическое оздоровление многих отраслей России сдерживается явным недостатком конкурентных основ, правил и этики конкуренции, но особенно дефицитом массового эффективного конкурирующего собственника, обладающего передовой стратегией достижения мирового уровня организации производства.
Происходящие в стране социально-экономические изменения требуют глубокого изучения и разработки новых теоретических положений и практических подходов к управлению конкурентоспособностью предприятия.
Система рыночных отношений предполагает множественность, нестабильность действующих во временном и качественном направлениях факторов, влияющих на все субъекты экономических отношений. Динамизм рыночного окружения превращает конкурентное преимущество в подвижную и сужающуюся цель, требующую системного управления изменениями, многомерного обеспечения экономического роста.
Главным условием эффективности управления на современном этапе является комплексное совершенствование его организационной структуры: от высших до низовых звеньев, как по вертикали, так и по горизонтали. Многоас-пектность существующих тенденций в развитии производства предъявляет и соответствующие требования к организационной структуре предприятия, экономическим моделям хозяйствования. Данная структура дожна отражать специфику современного развития производительных сил, ориентацию на потребителя, требования оптимальной организации производства в соответствии с уровнем специализации, кооперации и комбинирования производства, определенными условиями внешней среды.
Цель диссертационного исследования состоит в формировании научно обоснованного организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности предприятия.
Для достижения цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- исследовать научные труды отечественных и зарубежных ученых в области повышения конкурентоспособности предприятий, новых подходов к организации и управлению производством;
- оценить законодательные и отраслевые аспекты внешней среды функционирования масложировых предприятий;
- изучить особенности инвестиционных проектов и организационно-экономических основ взаимодействия предприятий масложировой промышленности с внешней средой с позиции их соответствия современным требованиям обеспечения конкурентоспособности;
- разработать методические рекомендации по формированию стратегии развития предприятия, его взаимодействию с другими субъектами рыночных отношений в целях повышения конкурентоспособности;
- разработать организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия.
Предмет исследования - организационные и экономические аспекты повышения конкурентоспособности предприятия.
Объектом исследования являются организационная структура и экономические модели управления развитием предприятия, система конкурентных отношений и внешней среды предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы служат исследования отечественных и зарубежных ученых в следующих областях: исследование проблем повышения эффективности производства и рентабельности продукции Ильдеменов В.И., Канатчиков Ю.А., Керашев М.А., Куликов В.В., Розанова Н.М., Рудакова И.Е.; разработки основ конкурентоспособности - Исикава К., Кросби Ф., Питере Т., Портер М., Уотермен Р., Фейгенбаум А. В работе учтены некоторые положения, оценки и расчеты отечественных экономистов: Вильховченко Э., Гличева A.B., Гельвановского М.М., Куренкова Ю.В., Ноздревой Р.Б., Фатхутдинова P.A. и др. При разработке организационно-экономического механизма автор опирася на методологические аспекты и принципы ученых-теоретиков: Абакина Л.И., Рязанова В.Т.; в области управления и моделирования систем: Гатаулина A.M., Канторовича Л.В., Перегудова Ф.И., Ульянова C.B. и др.; в области качества: Деминга У.Э., Джурана Дж.М., Кросби Ф.Б. и др.; развития управления и внедрения нововведений: Вольфа М.Ф., Менсфида Э., Саудера У.Е. и др.; гуманизации производства: Друкера П.Ф., Одриджа М.Д., Хола Д. и др.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- теоретически обоснована необходимость применения комплексного системного подхода к проблеме повышения конкурентоспособности предприятий на основе всестороннего исследования научных работ отечественных и зарубежных ученых в соответствующих областях, изучения современных тенденций развития конкуренции;
- с системных позиций проведена многоаспектная оценка состояния внешней и внутренней среды функционирования предприятий масло-жировой промышленности;
- предложена систематизация факторного воздействия внешней среды на показатели деятельности предприятия;
- построена матричная модель развития предприятия в условиях слабо детерминированной динамичной среды;
- разработана методика многоуровневой оптимизации деятельности предприятия в современных условиях;
- сформирован организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия, обеспечивающий адаптацию его деятельности к любым изменениям внешней среды.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения разработанных методических рекомендаций при анализе показателей деятельности предприятия и оценке влияния факторов внешней среды; внедрения адаптивного организационно-экономического механизма. Помимо этого показана возможность, в целях повышения эффективности предлагаемого механизма, при условии создания на предприятии соответствующей инфраструктуры эксплуатации, применения автоматизированной системы управления.
Разработанные в диссертационной работе положения, рекомендации могут эффективно использоваться на предприятиях любой отрасли, функционирующих в разных экономических, социальных, территориальных и др. условиях.
Основные результаты проведенных исследований доложены на городской научно-практической конференции: Интелект молодых ученых - родному городу, научно-практической конференции в рамках V Недели науки Майкопского государственного технологического института; по теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 1,6 печатного листа.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гапоненко, Артем Васильевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе диссертационного исследования нами выявлена основная причина низкого уровня конкурентоспособности отечественных предприятий, заключающаяся в недостатке системного использования факторов ускорения микроэкономического роста. Устойчивую адаптацию многих предприятий к динамичному окружению затрудняет не только сложность выбора верных ориентиров саморазвития организации, преобладание краткосрочных интересов, игнорирование потенциала человеческих возможностей, но, главное, отсутствие организационно-экономического механизма, позволяющего разрабатывать комплексную стратегию развития предприятия в конкурентной среде.
В этой связи в данной работе на основе исследования научных трудов в области повышения конкурентоспособности, теории систем, циклов, оптимизационных управленческих решений, а также фактического состояния внешней среды функционирования масложировых предприятий и ее взаимосвязи с основными показателями их деятельности нами предлагается формировать стратегию развития предприятия, его взаимоотношения с окружающей средой, руководствуясь следующими принципами:
- системности, рассмотрение всех объектов как систем разного уровня и степени сложности;
- комплексности, изучение функционирования объекта (системы) с учетом законодательных, отраслевых, экологических и социальных аспектов;
- непрерывности, требующий постоянного анализа влияния вышеперечисленных аспектов систем внешней среды на деятельность предприятия;
- оптимальности, достижение равновесия деятельности предприятия на разных уровнях в условиях динамичной конкурентной среды;
- гибкости, обеспечение возможности быстрого и адекватного реагирования всей системы предприятия на любые изменения внешней среды.
В настоящей работе нами предложено рассматривать предприятие не только как сложную вероятностную динамическую систему, но и как элемент двух взаимосвязанных систем: Человек - Предприятие - Окружающая среда и Поставщик - Предприятие - Потребитель. При этом первая система нацеливает на исследование фундаментальных основ взаимодействия предприятия с естественной (экология) и искусственной (инфраструктура) средой, а также взаимоотношений с человеком, как движущей силой экономической (предпринимательской) деятельности, с одной стороны, и как потребителем товаров и услуг предприятия - с другой. Вторая система предназначена для выработки стратегии развития предприятия путем формирования оптимизационной матрицы показателей целевого состояния производственно-экономической системы, учитывающей затратные и качественные параметры подсистем (поставщик, предприятие и потребитель), а также законодательные, отраслевые, экологические и социальные аспекты функционирования предприятия в современных условиях.
Основываясь на исследовании предприятия как сложной вероятностной динамической системы, нами установлено, что повышать какой-либо отдельно взятый показатель недопустимо без учета динамики остальных показателей и характера воздействия факторов окружающей среды. Игнорирование связи между данными показателями и факторами внешней среды может привести к отклонению в траектории развития предприятия по заданной целевой функции, и, как следствие, невозможности выпонения стратегического плана.
Применение комплексного системного подхода к организации деятельности, построение эффективной и адекватной данному подходу внутренней структуры предприятия создает основу реализации стратегических целей в условиях динамичной, неопределенной среды, позволяет организовать деятельность по оптимальному использованию существующего производственного потенциала и оставаясь при этом восприимчивым к изменениям внешней среды.
Определены принципы и критерии разработки стратегии развития предприятия на основе матричной модели оптимизации его деятельности. Раскрыта методика анализа и синтеза показателей деятельности предприятия в системах конкурентных отношений и внешней среды с учетом человеческого фактора. Разработан адаптационный организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности предприятия в современных условиях, продемонстрирована возможность его автоматизации.
Разработанные в диссертационной работе положения, рекомендации могут эффективно использоваться на предприятиях любой отрасли, функционирующих в разных экономических, социальных, территориальных и других условиях.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гапоненко, Артем Васильевич, Краснодар
1. Агропромышленный комплекс Кубани // Статистический сборник. -Госкомстат РФ КККГС. Краснодар. - 1999.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1995. - 112 с.
3. Алиев P.A., Захарова Э.Г., Ульянов C.B. Нечеткие модели управления динамическими системами // Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. Т. 29. М.: ВИНИТИ АН СССР, 1990.-С. 127-201.
4. Афанасьев В.И., Буздалов И.Н., Жигалин М.М., Серков А.Ф., Петриков A.B. Государственному регулированию научную основу // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №1. - С.9 - 12.
5. Батыршин И.З. Методы представления и обработки нечеткой информации в интелектуальных системах // Новости искусственного интелекта, 1996. №2. - С.9 - 65.
6. Бойнтон Э., Виктор Б. Правильный путь: конкурентное преимущество за счет внутренних резервов или движение от мастерства к массовой индивидуализации // Маркетинг. 1999. - №4. - С.82 - 87.
7. Борхунов H.A., Крылатых Э.Н., Петриков A.B. Повышать уровень аг-роэкономических исследований // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №12. - С.9 - 12.
8. Бражник В.П. Прогнозирование конкурентоспособности подсонечника и сои // Сборник материалов научно-практической конференции Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края. Краснодар. - 1997. -175 с.
9. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения / Под ред. проф. H.H. Ливенцева. М.: Финансы и статистика, 1998.- 160 с.
10. Ю.Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 168 с.
11. Готвальд Ф.-Т., Ховальд В. Аюрведа в бизнесе: Система оздоровления личности, рабочего места и предприятия / Пер. с нем. А. Гарькавого. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. 384 с.
12. Дахин A.B., Щуров В.А. Апокалипсис технического объекта. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1992. 95 с.
13. Друкер П.Ф. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении / Пер. с англ. М., 1994. -384 с.
14. Евсеенко A.B., Некрасовский К.В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. 1997. - №9. - С. 15 - 30.
15. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса: Монография. Краснодар. -1998.-234 с.
16. Егоров Е.А. Организация и координация инновационных процессов субъектами научно-технической деятельности Северного Кавказа по отрасли виноградарства / Материалы к заседанию. РАСХН СКЗНИИСиВ. - Краснодар. - 2000. - 38 с.
17. Егоров И.В. Управление товарными системами. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 644 с.
18. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во Дело и Сервис, 1999.-368 с.
19. Злочевский А.Л., Трушин Ю.В., Хлыстун В.Н. Агропромышленному производству доступные кредиты // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №6. - С.9 - 12.
20. Иванова Т., Лукин В., Ульянченко Л. Рынок профилактических продуктов питания: проблемы развития // Маркетинг. 1999. - №2. - С.74 -80.
21. Иванченко В. Условия улучшения жизнедеятельности общества // Экономист. 1999. - №5. - С.52 - 58.
22. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление / Под ред. И.К. Беляев-ского. М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.
23. Казаринов М.Ю. Детерминизм в сложных системах управления и самоорганизации. -Л.: Ленингр. электротехнич. ин-т, 1990.
24. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения. М.: Изд-во ПРИОР, 2000. - 144 с.
25. Керашев М.А. Межотраслевая концентрация и комбинирование производства: Дис. . д-ра экон. наук. Краснодар, 1984. - 450 с.
26. Керашев М.А., Рубин Г.Я. Хозяйственный механизм управления экономикой. Краснодар, 1990. - 107 с.
27. Керашев М.А., Сухина Н.Ю., Хлопков В.Ф., Хот К.П. Экономический механизм агропромышленных систем в свеклосахарном подкомплексе АПК. Краснодар: ВНТО, 1990. - 58 с.
28. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. Под ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 239 с.
29. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т. I. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I Ч II / Э. Хансен. Предисл., сост. А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1997.-416 с.
30. Клюшина И., Чекалев М. Кадры управления АПК и рынок // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №10. - С.26.
31. Коммерческое товароведение и экспертиза / Г.А. Васильев, Л.А. Ибрагимов, Н.А. Нагапетьянц и др.; Под ред. Г.А. Васильева и Н.А. На-гапетьянца. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 135 с.
32. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в институте экономики. М.: Институт экономики, 1928. - 287 с.
33. Концепция программы Международные инвестиции в АПК // Информационный бюлетень. 1999. - №11 - 12. - С.ЗО - 38.
34. Королев A.A., Юдин В.Е. Актуальные проблемы обеспечения качества и контроля за безопасностью продовольствия в стране // Информационный бюлетень. 1999. - №11 - 12. - С.38 - 44.
35. Костецки М. Становление сервисной экономики // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№1.-С.11 Ч 15.
36. Костюков Н.И., Щепакин М.Б., Колокольцов Н.Я., Малеванчук В.А. Эргономика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. - 128 с.
37. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. - 165 с.
38. Куликов В. Не корректировка, а переход к новой модели реформирования // Российский экономический журнал. 1993. - №1.
39. Лапко A.B. Имитационные модели неопределенных систем / Рос. Ак. Сиб. отд. Красноярск, научн. центр ВЦ. Новосибирск: Наука, 1993.
40. Лежнев В.Г., Гаврилов A.A., Нестеренко А.Г., Подгорнов В.В. Оптимизация инвестирования производственной структуры // Наука Кубани. 1999. - №7. - С.29 - 32.
41. Леонтьев Л., Татаркин А., Куклин А. Диагностика экологической (экономической) безопасности в регионах // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №10. - С.22.
42. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт - М, 2001. - 224 с.
43. Логистика / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 352 с.
44. Лысенко Е.Г. Управление аграрной наукой: планирование и координация научных исследований (методические аспекты). М. - Ростов н/Д, 2000.
45. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер с англ. М.: Дело, 1996. - 416 с.
46. Макин Г. Применение программно-целевого управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - С.26.
47. Маршал А. Принципы экономической науки. Т. I.: Пер с англ. М.: Прогресс, 1993. - 416 с.
48. Мартин Э., Сербанеску К., Шаоюн Я. Кредитные отношения в аграрном секторе: зарубежный опыт // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. - С.9 - 12.
49. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
50. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р. Боева. М., 1995. - 218 с.
51. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. Ч М.: Издательство Познавательная книга плюс, 1999. 592 с.
52. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Издательский Дом НОВЫЙ ВЕК, 2000. -212 с.
53. Моделирование, оптимизация и декомпозиция сложных динамических процессов. М.: ВЦ, РАН, 1993.
54. Муниципальная целевая продуктовая программа Соя / Муниципальные продуктовые программы развития АПК г. Краснодара на 1999 2003 годы. - Краснодар, 1999. - 60 с.
55. Муртузалиев М. О методике исследования проблем устойчивого развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1999. №4. - С.36.
56. Мучник B.C., Голанд Э.Б. Экономические проблемы современного научно-технического прогресса. Новосибирск: Наука, 1984. - 303 с.
57. Неганова В. Маркетинговая стратегия агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №12. - С.28.
58. Нилиповский В. Агроэкономика и кредитно-банковские структуры // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №12. - С.36.
59. Новиков O.A., Уваров С.А. Логистика, СПб.: Изд. Дом Бизнес-пресса, 1999. - 208 с.
60. Омельченко И., Колобов А. Логистико-ориентированные потоки снизят ваши расходы // Техномир, 1999. - №1. - С. 10 - 11.
61. Патюрель Р. Перспективы развития предпринимательства в России: взгляд из Франции // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№5.-С.80-84.
62. Пелих A.C. Бизнес План. - М.: Изд-во Ось-89, 2000. - 96 с.
63. Петрова Е.В. Комплексное управление научно-техническим прогрессом предприятия. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1990.- 155 с.
64. Полиди A.A. Конкурентоспособность сахарной промышленности Краснодарского края и направления ее повышения: Дис. . канд. экон. наук. Краснодар, 1997. - 170 с.
65. Потавец Г.А. Методологические основы теории управления в сложных системах: Тексты лекций. М.: Изд-во МАИ, 1990.
66. Пороховский А. Экономически эффективное государство // Вопросы экономики. 1998. - №3. - С.81 - 89.
67. Портер М. Международная конкуренция: Пер с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. -896 с.
68. Портер М. Конкуренция: Пер с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 495 с.
69. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков A.A. Научный потенциал агропромышленного комплекса России / РАСХН. М., - 1999.
70. Романенко Г. Наука агропромышленному производству // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №3. - С.5.
71. Российский статистический ежегодник, 1997 г. М.: Госкомстат России, 1997.-С.616.
72. Россия в цифрах 1998. М.: Госкомстат, 1998 С. 165.
73. Рудай Н.Д. Проблемы интенсификации агропромышленного производства. М.: Агропромиздат, 1991. - 80 с.
74. Румянцева 3. К обоснованию новой управленческой парадигмы // Российский экономический журнал. 1993. - №8.
75. Санду И., Федичкин А. Информационное обеспечение АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №6. - С.27.
76. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. - №5. - С.25 - 32.
77. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристь, 1999. - 384 с.
78. Серов В. Организационно-производственные структуры в рыночной экономике // АПК: экономика и управление. 1996. - №8.
79. Симанков В.С., Луценко Е.В. Адаптивное управление сложными системами на основе теории распознавания образов: Монография (научное издание) / Техн. ун-т Кубан. гос. технол. ун-та. Краснодар, 1999. -318с.
80. Склянкин Ю.В., Стычинский С.Л. Безотходная переработка сельскохозяйственного сырья: эколого-экономический аспект. К.: Урожай, 1988.- 168 с.
81. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. СПб.: Изд. Дом Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.
82. Страхова Л. Организация управления промышленным предприятием // Российский экономический журнал. 1993. - №6.
83. Сухина Н.Ю. Экономический механизм интенсификации производства перерабатывающих предприятий (на примере сахарной промышленности): Дис. . канд. экон. наук. Краснодар, 1990. - 166 с.
84. Тарасова М.М. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе // Информационный бюлетень. 1999. - №11 - 12. - С. 17 -18.
85. Технология переработки жиров / Н.С. Арутюнян, Е.П. Корнена, А.И. Янова и др. Под ред. проф. Н.С. Арутюняна. М.: Пищепромиздат, 1999.-452 с.
86. Тикунов М.М. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма АПК СССР. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990. - 69 с.
87. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Пер. с англ. Под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИ-ТИ, 1997.-671 с.
88. Третьяк O.A., Третьяк В.П. Маркетинг: механизм гибкого взаимодействия производства и потребления // Формирование нового хозяйственного механизма. Межвузовский сборник. - Л.: Изд. Ленинградского университета, 1991. - С. 107 - 120.
89. Управление качеством / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, B.C. Мхита-рян и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 199 с.
90. Ушачев И. Организация управления АПК и современные информационные технологии // АПК: экономика и управление. 1999. - №9.
91. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. М.: Бизнес школа Интел-Синтез, 2000. - 624 с.
92. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М. - 2000. - 312 с.
93. Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии. М.: Бухгатерский бюлетень, 1996. - 103 с.
94. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом. М.: Международные отношения, 1994. - 301 с.
95. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990. - 51 с.
96. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под общ. ред. Л.И. Абакина. М: Мысль, 1986. - 269 с.
97. Хруцкий В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности //Российский экономический журнал.-1992.- №1-3.
98. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем: Синтез и планирование развития. М.: Наука, 1993.
99. Червинская Л. Психологические аспекты мотивации работников // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - С.27.
100. Чернышев А. Работа Комитета Госдумы по аграрным вопросам в 1996 1999 гг. // Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №1. - С.29.
101. Шакиров Ф., Ворожейкина Т. Организация сбыта по социально- адресному принципу // АПК: экономика и управление. 1996. - №8.
102. Шерняев И. Совершенствовать структуру производимой продукции // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. - С.8.
103. Шилер 3., Берне Г., Милер К. Закон простоты // Бизнес Уик. Ч 1996. №8. - С.24 - 29.
104. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995. - 415 с.
105. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем -Гном-пресс, 1998. - 384 с.
106. Яновский А. Средство от расточительности // Маркетинг. 1999. -№2. - С.81 -84.
107. Яссингер А. Принципы организации иерархического управления предприятием // АПК: экономика и управление. 1994. - №9.
108. Gervin D. Manufacturing flexibility: a strategic perspective // Management Science. 1993. - vol. 39. - №4. - p. 395-410.
109. Port O. Custom made direct from the plant // Business Week / 21-st century capitalism. 1994. - p. 158 - 159.1
110. План производства | Таблица! 1
111. АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
112. Xi п. п. Наименование показателеГ 4 кв. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего
113. Остаточная стоимость основных фондов 270631 265759 260887 256014 251142 251142 231653 226781 221909 217036 217036 197547 192675 187803 182930 182930 ,1.П>
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности кондитерских предприятий
- Разработка и обоснование организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности угледобывающих предприятий
- Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности предприятий гостиничного хозяйства России
- Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности образовательных услуг учреждений ВПО
- Формирование организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий