Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Апарин, Иван Васильевич |
| Место защиты | Барнаул |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Апарин, Иван Васильевич
Введение
Глава 1.Теоретические аспекты формирования системы государственного регулирования аграрно-продовольственного комплекса
1.1. Теоретические аспекты государственного регулирования и поддержки АПК
1.2. Зарубежный опыт государственного регулирования
1.3. Государственная политика регулирования аграрно-продовольственного комплекса России
Глава 2. Тенденции и проблемы развития аграрно-продовольственного комплекса Атайского края
2.1. Природный потенциал Атайского края и финансово -экономические тенденции развития АПК края
2.2. Оценка проблем и предпосылок государственного регулирования АПК
2.3. Механизмы и методы государственного регулирования, поддержки АПК края
Глава 3. Стратегические аспекты государственного регулирования аграрно-продовольственного комплекса региона
3.1. Концептуальные основы системы организационно - экономического механизма государственного регулирования АПК региона
3.2. Подсистема организационно - административных факторов государственного регулирования АПК региона
3.3. Технико - технологические приоритеты государственного регулирования АПК региона
3.4. Финансово - экономические факторы государственного регулирования и поддержки АПК региона
3.5. Социальные аспекты государственного регулирования АПК региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона"
Актуальность исследования. Недостаточность системного государственного регулирования экономики, в том числе недопустимость отказа государства от управления своей собственностью, стали очевидны на переломном этапе преобразования российского общества. В любой стране, при любой общественно Ч политической и социально - экономической системе экономика в той или иной степени регулируется государством в лице государственных и административных органов. При этом, государственное регулирование экономики может быть направлено как на ограничение или даже на подавление нежелательных для общества видов экономической деятельности, так и на поддержку приоритетного развития социально значимых отраслей и производств, форм предпринимательства.
Отмечая несостоятельность стратегии развития, опирающейся на доминирующую роль государства, ученые и специалисты подчеркивают опасность другой крайности - сведения к минимуму влияния государства. Первое замечание относится уже к прошлому, второе актуально для нашей современной практики реформирования. Как свидетельствует практика, ориентация на свертывание экономических функций государства не только снижает потенциальный эффект реформ, но и ведет к прямым народнохозяйственным потерям [82, с.14].
После множества крайне болезненных для общества ошибок можно констатировать определенную консолидацию позиций самых разнообразных общественных и политических сил страны в отношении необходимости формирования эффективной системы государственного регулирования рыночной экономики, наведения порядка в управлении государственной собственностью. При этом требуются разработка и обоснование комплекса мер государственного регулирования, определение его приоритетов как на уровне правительств, так и администраций с учетом специфики регионов. Особая значимость здесь отводится обеспечению состоятельности и развития социально значимых отраслей, к которым относится сельское хозяйство и, в целом, аграрно-продо-вольственный комплекс.
Вхождение страны, в том числе и аграрного сектора, в рыночную экономику требует адекватной теории развития хозяйства, концепции аграрной и продовольственной политики с учетом специфики условий и особенностей территорий. Однако, исследования в этой области и экономическая практика пока далеки от четкой кристализации теории и общепринятой концепции аграрной и продовольственной политики, прежде всего, системы государственного регулирования. В связи с этим требуется разработка концептуальных основ системы государственного регулирования АПК с учетом региональных особенностей.
Степень изученности и разработанности проблемы. Проблемам государственного регулирования АПК посвящены многие работы современных ученых. Существенный вклад в разработку аспектов системы государственного регулирования АПК в условиях многоукладной экономики внесли JI. Абакин, А.И. Атухов, И. Буздалов, А. Гордеев, А. Гумеров, C.B. Кисилев, В. А. Кунди-ус, И.В. Курцев, В. Милосердое, A.A. Никонов, Е.С. Оглоблин, Е. Певзнер, П.М. Першукевич, Е. Строев, И.Г. Ушачев, Л.И. Холод, Г.И. Шмелев и другие. Важное значение в изучении и обобщении зарубежного опыта государственного регулирования АПК и его адаптации к условиям российской экономики имеют труды таких ученых как В.И. Назаренко, О.Г. Овчинников, А.Г. Папцов, Я. Собонь, И.Г. Ушачев.
Отдавая дожное работам перечисленных авторов по проблемам государственного регулирования АПК следует отметить, что недостаточно исследованными остаются аспекты государственного регулирования АПК в условиях многоукладной экономики, отсутствуют комплексные разработки и обоснования системы мер, организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК, включая специфику регионального уровня.
В работе была поставлена цель - изучение и обобщение проблем стабилизации и развития АПК в ориентации на региональный уровень, определения роли и места государственного регулирования в решении указанных проблем и разработки организационно-экономического механизма государственного регулирования регионального АПК.
В рамках формирования общей цели в работе последовательно решаются следующие задачи:
- изучить и обобщить тенденции и проблемы развития аграрно-продовольственного комплекса на основе проведения теоретического исследования отечественного и зарубежного опыта функционирования АПК;
- определить методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК;
- исследовать тенденции и проблемы развития АПК конкретного региона Атайского края;
- определить стратегические аспекты государственного регулирования АПК региона;
- выявить приоритеты и системообразующие факторы организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК региона;
- разработать концептуальные основы системы мер, организационно-экономического механизма государственного регулирования регионального АПК;
- обосновать предложения по приоритетным направления развития системы мер государственного регулирования АПК региона.
Объект исследования. Объектом исследования выступает аграрно-продовольственный комплекс Атайского края как составляющая системы АПК России.
Предметом исследования явися организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам стабилизации, развития и государственного регулирования происходящих процессов АПК, а также нормативные акты законодательных и испонительных органов Российской Федерации и Атайского края.
Для достижения целей исследования в работе были использованы следующие методы: монографический, абстрактно-логический метод, экономико-статистический, социологического опроса, экспериментальный в процессе апробации предложенных механизмов и схем государственного регулирования АПК Атайского края. В диссертационном исследовании применен системный подход теории систем и системного анализа.
Информационной базой диссертации послужили данные Краевого комитета статистики, Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Атайского края, данные отечественных статистических исследований, периодической печати, материалы научных изданий, нормативно-правовые документы, законодательные акты РФ и Атайского края.
Научная новизна работы состоит в развитии теоретических аспектов формирования системы мер и методов государственного регулирования АПК региона и разработке организационно-экономического механизма ее функционирования.
К числу наиболее важных результатов диссертационного исследования автор относит следующие: развиты теоретические положения и обоснована система направлений и методов государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики; разработаны научные основы организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК;
- сформулировано определение организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК как целостной системы;
- определены методологические подходы к анализу тенденций развития АПК и обоснованию предпосылок, форм и методов воздействия государственных органов на процессы функционирования АПК; разработаны концептуальные основы организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК региона;
- предложены конкретные схемы реализации отдельных элементов организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК региона;
- обоснованы и предложены варианты нормативно-правовых и законодательных актов государственного регулирования АПК региона.
Апробация и практическая значимость исследования. Разработанные и предложенные в диссертации конкретные схемы реализации отдельных элементов организационно-экономического механизма государственного регулирования АПК региона применены в процессе разработки программ и концепций развития АПК Атайского края, формировании интегрированных структур на территории Атайского края.
Материалы исследования нашли практическое использование в подготовке методических материалов, написании научных рекомендаций конференций и совещаний, разработке конкретных законов Атайского края.
Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, опубликованы в ряде статей научных изданий, обсуждались на научных региональных конференциях, на колегиях и совещаниях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Атайского края.
Работа рекомендована к публикации в качестве научной монографии Всероссийским научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства РАСХН РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Апарин, Иван Васильевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Подводя итоги работы, следует подчеркнуть несколько основополагающих стратегических положений, которые необходимо учитывать при разработке концептуальных основ развития отечественного сельского хозяйства и формировании аграрно - продовольственного комплекса.
Во - первых, в силу специфики продовольствия, как товара и особенностей сельскохозяйственного производства, продовольственный рынок и сельское хозяйство не являются саморегулирующимися секторами хозяйственной системы. Рыночные силы сами по себе не в состоянии создать баланс спроса и предложения. Отсюда - необходимость государственного регулирования продовольственного рынка и сельского хозяйства при весьма значительных затратах со стороны государства.
Во - вторых,, в силу высокой фондоемкости и низкой фондоотдачи современного сельского хозяйства необходимо также государственное вмешательство в области ценообразования, налогообложения, кредита и т.д. для поддержания уровня рентабельности сельского хозяйства и паритета цен.
В - третьих, земля, представляя одновременно объект хозяйствования и один из важнейших видов национального богатства, дожна, с одной стороны, в той или иной форме контролироваться государством, а, с другой стороны, в значительной мере за счет государства дожны осуществляться охранные мероприятия и действия по поддержанию ее плодородия.
В - четвертых, в силу своих социальных обязательств государство обязано проводить политику по поддержанию паритета уровня и качества жизни сельского и городского населения.
Системный подход к проблеме государственного регулирования АПК требует, по нашему мнению, разработки адекватного организационно Ч экономического механизма, необходимых методов и инструментов его воздействия на процесс расширенного воспроизводства в АПК.
Организационно - экономический механизм государственного регулирования АПК представляет, на наш взгляд, комплекс мер государственного регулирования, обеспечивающий непрерывность и стабильность сельскохозяйственного производства и технологически связанных с ним отраслей.
В целом, механизм государственного регулирования АПК представляется нам в виде целостной системы, состоящей из взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистем. Каждая из этих подсистем выпоняет определенные функции посредством конкретных методов с помощью экономических и административных инструментов. Эффективность и согласованность их функционирования, в конечном счете будет, определять эффективность и действенность организационно - экономического механизма в целом.
Общим условием оживления аграрного производства региона следует считать четкое и рациональное разграничение функций государства и всех участников экономического процесса в АПК. В этом смысле главенствующую роль дожна выпонять система аграрного законодательства и возможности всех уровней власти государства контролировать ее соблюдение.
В плане реализации организационно-административных мер государственного регулирования регионального АПК в первую очередь необходимы действия по снижению сложившегося диспаритета цен, частично за счет сокращения разрыва между закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию и розничными ценами на продовольствие, частично синхронизировано с повышением розничных цен и доходов населения региона, отработка системы госзаказа, схема которого предложена в работе.
В рамках функционирования Продовольственной корпорации предложено применение практики использования сертификатов, которая применяет в качестве инструментов взаиморасчетов векселя Сбербанка и коммерческих банков, взаимозачеты. Результативен и положителен опыт взаиморасчетов посредством векселей в корпоративных структурах России. В частности, в рамках деятельности финансово-промышленной группы Золотое зерно Атая развитие вексельного кредитования и вексельной формы взаиморасчетов способствовало устранению неплатежей и достижению финансовой устойчивости предприятий-участников корпорации.
С целью кредитования производства сельскохозяйственной продукции в регионе по госзаказу предложено создание целевого бюджетного фонда, а также содействие развитию специализированных банков и подтоварного кредита.
Действенным механизмом регулирования продовольственного рынка региона является лицензирование. Прежде всего, необходима организация лицензирования рынка зерна, учитывая зерновую специализацию Атайского края и его роль в межрегиональном разделении труда.
Подсистема финансово - экономических факторов включает меры государственной поддержки, цены и тарифы, кредитную и налоговую политику, стимулирование платежеспособного спроса, страхование.
В рамках ценовой политики нами предлагаются целевые цены, которые рассчитываются государством для определения компенсационных ценовых надбавок, обеспечивающих минимальный уровень доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. В их состав включаются средняя норма прибыли и расчетная земельная рента. Эти цены призваны обеспечить расширенное воспроизводство продукции на худших и средних землях.
Введение компенсационных платежей по основным видам продукции, например зерну продовольственному и фуражному позволило бы снизить себестоимость продукции животноводства и птицеводства, а, следовательно, цены на молочные продукты, мясо и яйца, повысив тем самым жизненный уровень населения и конкурентоспособность отечественной продукции, приостановить инфляцию. Для этого необходимо предоставить право главному управлению сельского хозяйства и продовольствия совместно с главным управлением экономики и инвестиций администрации края на основе сложившейся средней себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции определять ориентировочные цены, обеспечивающие достаточный уровень продовольственной безопасности региона, а также выделение необходимых компенсационных сумм в расходной части регионального бюджета.
В перспективе развития данной проблемы видится создание соответствующих служб мониторинга за ценами на сельскохозяйственную и промышленную продукцию по всем каналам ее реализации.
Введение компенсационных платежей по основным видам продукции, например зерну продовольственному и фуражному, позволило бы снизить себестоимость продукции животноводства и птицеводства, а, следовательно, цены на молочные продукты, мясо и яйца, повысив тем самым жизненный уровень населения и конкурентоспособность отечественной продукции, приостановить инфляцию. Однако подобные меры требуются в масштабах страны в качестве составляющих аграрной политики.
Размер компенсаций рассчитывается посредством определения ориентировочных цен на основе сложившейся средней себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих достаточный уровень продовольственной безопасности по зонам страны. Для этого необходимо создание соответствующих служб мониторинга и выделение необходимых компенсационных сумм в расходной части государственного бюджета. Совершенно очевидно, что без требуемой системы дотаций и компенсаций невозможны стабилизация и развитие сельского хозяйства, продовольственная безопасность России.
В условиях России целесообразно применение на региональном уровне налогов с продаж на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие в целях формирования фондов развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, защиты регионального рынка. При этом необходимы меры социальной защиты малоимущих слоев населения, социальные выплаты населению региона за счет фискальных фондов.
Учет зарубежного опыта льготного налогообложения сельскохозяйственных производителей необходим в условиях России для создания минимальных условий расширенного воспроизводства в аграрном секторе экономики. При этом решение вопроса ускоренной амортизации предполагается в масштабах страны на федеральном уровне, льгот по налогу с продаж, налога на прибыль и земельного налога - в масштабах отдельных регионов.
При разработке организационно-экономического механизма следует помнить, что сельское население проживает на конкретной территории, что определяет функционирование сельской социально-территориальной общности и соответственно необходимость функционирования и развития социальной сферы.
Важным направлением государственного регулирования регионального АПК, по нашему мнению, дожна стать государственная поддержка развития индивидуальных сельскохозяйственных товаропроизводителей - фермерских и личных подсобных хозяйств. Как показывает практика, эти сектора современной российской аграрной экономики имеют хорошие результаты, если их удается вывести на приемлемый технологический уровень, обеспечив их снабжение и сбыт производимой в них продукции.
В этой связи актуальным для аграрной политики Атайского края является регулирование сбыта продукции, производимой в личных подсобных хозяйствах, и стимулирование поставок в региональный продовольственный фонд через обеспечение социальных гарантий, пенсий лицам, занятым в таких хозяйствах.
В России требуется выработка аграрной политики, принятие соответствующих законов, которые бы способствовали стабилизации и развитию сельского хозяйства, рациональному и эффективному использованию уникального и значительного природного потенциала России, развитию аграрно-продовольственного комплекса и обеспечению продовольственной безопасности, а, следовательно, и политической независимости.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Апарин, Иван Васильевич, Барнаул
1. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 4-12.
2. Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ (сравнительно-правовой анализ). М.: Издательство НОРМА, 1999. - 240с.
3. Аграрные преобразования в Восточной Германии / ВИАПИ. М., 1997.-Апрель.-64с.
4. Агропромышленный комплекс России в 1998 году / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 1999. -46с.
5. Аграрный сектор США в конце XX века / Под. ред. д-ра экон. наук Б.А. Чернякова. М.: РАН Институт США и Канады, 1997. - 396с.
6. Алехин А., Кармолицкий А., Козлов Ю. Административное право Российской Федерации. Учебник. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 673с.
7. Атайский край в цифрах. 1994-1998.: Стат.сб. / Атайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 1999. - 260с.
8. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч. 1. М: АгриПресс, 1999. - 336с.
9. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.: Российский социально-политический институт, 1991.
10. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М., 1998.- 224 с.
11. Бинатов Ю.Г., Коробеников М.А. Экономика, организация и управление АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 192с.
12. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. -М.: ОАО Издательство Экономика, 1997. 349с.
13. Бояркин Д. Теория собственности. Новосибирск: Экор, 1994. - 143с.
14. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрногосектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. -№9.-С. 117-127.
15. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: справочник. -М.: Мысль, 1991.-189с.
16. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России / Под ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка.- М.: Флинта: Наука, 1998. 344с.
17. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное издание.- М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. 264с.
18. Голубков Е.П. Какое принять решение? (Практикум хозяйственника). -М.: Экономика, 1990. 189с.
19. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. - № 6. - С. 90 - 93.
20. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М., 1995. - 52. с.
21. Государственному регулированию научную основу // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 1. - С. 9-12.
22. Гумеров Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. - № 1.- С. 51-69.
23. Гумеров А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. - № 6. - С. 90 - 93.
24. Гусаков В.Г. Рынок: каким ему быть (принципиальная схема и условия построения рыночной экономики). Минск: БеНИИЭПАПК, 1992.127с.
25. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.
26. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск, 19981-180 с.
27. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. Земельные отношения и землеустройство. 1998. - № 4. - С. 10-15.
28. Дубовцева Т.Г., Кундиус В.А. Управление продовольственной безопасностью регионов межрегиональной экономической ассоциации Сибирское соглашение. Барнаул: Изд-во Ат. гос. ун-та, 1999. - 189с.
29. Зайцев Н.С. Интеграция сельскохозяйственных предприятий и агропромышленные комплексы в развитых капиталистических странах. Обзорная информация М., 1971 - 61 с.
30. Законопроект чрезвычайной важности // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6. - С. 30.
31. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 83-90.
32. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 20 -27.
33. Калацюк А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7. - С. 37.
34. Эконива, 1999.-С. 141 145.
35. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в переходный период. М.: Агропромиздат, 1994. - С. 37 - 38.
36. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики: Автореф. дисс. . д.э.н. / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1994. - 45 с.
37. Киселев C.B. Органы управления в сельском хозяйстве при переходе к рынку // Аграрная наука 1993. - №6. - С. 7-8.
38. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448с.
39. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор информ. / ВНИИТЭИ. М., 1996. - 40с.
40. Козырь М.И. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства на службу сельскому хозяйству России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. Ч № 11.-С. 47-50.
41. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах. Под редакцией Е.С. Строева. - М.: ООО Вершина-Клуб, 1997. - 352 с.
42. Коробейников М.А. Швеция: государственное регулирование АПК // Аграрная наука. 1996. - № 1. - С. 33-34.
43. Крунич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1992. - №2. - С.42 - 46.
44. Кундиус В. А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП Атай, 1997.-248с.
45. Курс политической экономии. В 2-х т. Т.2. М.: Экономика, 1970.670с.
46. Курцев И.В. Разработка и освоение систем веденияагропромышленного производства в Сибири. В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. - С. 60-67.
47. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987.-512с.
48. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М 1998 - 80 с.
49. Милосердов В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 2. - С. 25-32.
50. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 1999. - № 5-6. - С.43-51.
51. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. - 84с.
52. Негру-Воде A.C. Агропромышленное кооперирование в СССР. М.: Экономика, 1975. - 184 с.
53. Немирова Г.И. Государственное регулирование развитием агропромышленного комплекса // Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе: Тезисы докладов. -Оренбург, 1999. С. 50-52.
54. Николаев H.H., Кундиус В.А. Финансово агропромышленная группа Золотое зерно Атая и интеграционные процессы в АПК. - Барнаул, Ат. гос.аграр. ун-т, 1999. 285 с.
55. Никонов A.A. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы // Вопросы экономики. 1988. - № 2. - С. 3 - 11.
56. О государственной поддержке инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Атайского края: Закон Атайского края от 9.12.98г. № 64-ЗС // Сборник законодательства Атайского края. 1998. - № 32(52).
57. О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ от 27 ноября 1998 г. № 1399 // Собрание законодательства РФ. 1998. - N 49. - Ст. 6052.
58. О государственном регулировании цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий-монополистов в 1992 1993 годах: Постановление Правительства российской Федерации // Рос. газ. - 1992. - 28 авг.
59. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1994г. № 53-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3303.
60. О комплексе мер по стабилизации положения в агропромышленном комплексе и поддержке уровня жизни сельского населения: Указ Главы Республики Коми от 2 июня 1995 г. // Ведомости Республики Коми. 1995. - №12.-Ст. 379.
61. О краевом государственном внебюджетном целевом фонде поддержки инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Атайского края: Закон Атайского края от 9.03.99г. № 10-ЗС // Сборник законодательства Атайского края. 1999. - № 35(55). -4.1.
62. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 25 сентября 1998 года № 158-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998.-№39.-Ст. 4857.
63. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году: Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 г. № 135 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 7. - Ст. 682.
64. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президент Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. № 565 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 17.-Ст. 1956.
65. О порядке закупа и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных региональных и муниципальных нужд: Закон Атайского края от 07.09.99г. № 42-ЗС // Сборник законодательства Атайского края. 1999. - № 41(61).
66. О программе аграрной реформы в Российской Федерации на 19941995 годы: Постановление Правительства РФ от 6 июля 1994 г. № 791 // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 14. - Ст. 1628.
67. О совершенствовании правового регулирования государственного протекционизма в области возрождения и о развитии национальных форм сельского хозяйства в России // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 110117.
68. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 // Собрание законодательства РФ. 1999. - N 13. - Ст. 1599.
69. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса в 1997 году: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 года № 224 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - №10. -Ст. 1174.
70. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 1999 г. II: Пер. с англ. М., 1999. - 262 с.
71. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО ДеЛи, 1999. - 663с.
72. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного сельского хозяйства региона // АПК: Экономика и управление. 1995 - № 8. - С. 14-20.
73. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в январе-июне 1999 года / Российское статистическое агентство, Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации. М., 1999. - 55 с.
74. Ойкен В. Экономические системы. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Началопресс, 1993.
75. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 1998. - № 5. - С. 70-73.
76. Першукевич П.М. Экономические основы ведения агропромышленного производства // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. - С. 68-72.
77. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. - №6. - С. 14-23.
78. Поливодский А., Дмитриев А.И. О проблемах трансформации форм собственности в сельском хозяйстве // Государство и право. 1999. - №3. Ч С.104-112.
79. Политическая экономия. Учебник для вузов / Под. ред. В.А. Медведева, Л.И. Абакина, О.И. Ожерельева. -М.: Политиздат, 1988. 735с.
80. Полушкина Г.М. Развитие системы государственного регулирования агропромышленного комплекса региона (на примере Республики Мордовия): Дисс. . к.э.н. / Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. -Саранск, 1997.-209 с.
81. Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 76-83.
82. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 3-7.
83. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. научн. тр. / КГАУ. Краснодар, 1993. - 128с.
84. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса в 1997 году. Часть И. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, 1998. - 278с.
85. Промышленность Атайского края: анализ, оценка, основные направления реформирования. Барнаул, 1999. - 217с.
86. Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий АПК.- Ростов-на-Дону, 1998 93 с.
87. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годы: Программа Правительства РФ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № . -Ст. 1966.
88. Роз Г. Ди. Планировать свободный рынок для достижения продовольственной независимости. Презентация сопоставительного исследования агропромышленного комплекса Российской Федерации. М., 1997.-64 с.
89. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал 1998. - № 3. - С. 28-32.
90. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. - №3. - С. 25-36.
91. Система сбыта сельскохозяйственной продукции в странах ЕЭС. Озорная информация. М., 1991 -11 с.
92. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. В 2 -х т. М.: Экономика, 1993. - 396 с.
93. Собонь Я. Государственное регулирование аграрной экономики при переходе к рынку. М.: Издательский комплекс МГУШ1. - 1997. - 79 с.
94. Современные Соединенные Штаты Америки. Энциклопедический справочник. М.: Политиздат, 1987. - 541 с.
95. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 1997 год. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия России, 1998. - 122с.
96. Социально-экономические аспекты развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 7. - С. 9-12.
97. Стариков И.В. Основные направления аграрной политики и структурная перестройка в АПК. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн. Армита - Маркетинг -Менеджмент, 1997. - т.2. - С.31 - 35.
98. Строкова О.Г. Земельные ресурсы и земельные отношения. М.: Диалог - МГУ, 1998 - 128 с.
99. Строкова О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. М.: Диалог - МГУ, 1999 - 188 с.
100. Тарасов А.Н. Государственное регулирование развития аграрной экономики России // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997.-С.175-176.
101. Томачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№3.- С. 35-39.
102. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 36-43.
103. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России / Общ. ред. И.Р. Суслова, В.В. Бакушева. М.: МААМиК, Информагротех, 1997. - 304с.
104. Управление АПК / Ю.В. Всевожский, Ф.В. Зиновьев, M.JI. Лишанский. М.: Агропромиздат, 1987. - 174 с.
105. Умнова В.Е. Основные направления совершенствованияпроизводственно-экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе при переходе к рынку // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. науч. трудов. Пенза, 1995. - С. 213-221.
106. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК М Экономика и информатика 1999 -368 с.
107. Файзулин Г.Г., Агапов A.B. О совершенствовании правового регулирования государственного протекционизма в области возрождения и о развитии национальных форм сельского хозяйства в России // Государство и право. 1999. - № 2. - С.110-117.
108. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. Утверждена Указом Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933. М.: Информагробизнес, 1996.- 100с.
109. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СИБНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. -130с.
110. Фролов В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов // АПК: экономика, управление. 1997. -№8.-С. 55-59.
111. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. -М.: ВНИИТЭИ АПК, 1990.-51с.
112. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. - 332с.
113. Холод Л.И. Государственное регулирование аграрного рынка. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн. Армита - Маркетинг - Менедмент, 1997. - Т.2 - С. 38 -43.
114. Хужин В. О проблемах финансирования и развития предприятий агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственныйжурнал. 1998. - № 5. - С. 30-32.
115. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М.: ИНФРА-М, 1996.-272с.
116. Чернышев А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 10. - С. 3.
117. Четвертакова В. П. Цены и ценообразование в АПК. Воронеж,-1998.-89 с.
118. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес) / Отд. экон. РАН; науч.-ред. Совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.-414с.
119. Шамхалов Ф. О государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 2. - С. 94-99.
120. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - С. 52-55.
121. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1999. 162с.
122. Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати). Информационный бюлетень. 1999. - №6. - С. 10 - 27.
123. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 1055с.
124. Экономическая энциклопедия / Отделение экономики АН СССР: Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Сов. Энциклопедия, 1980. Т.4. - 672с.
125. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика и управление. 1998.- № 3. - С. 44 - 48.
126. Энциклопедия Атайского края: В двух томах. Барнаул: Ат. кн.изд-во, 1995. Т.1. - 368 е., ил., карты, схемы.
127. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд За экономическую грамотность, Российский экономический журнал, Издательство ОАО Консатбанкир, 1998. - 848с.
128. Die deutsche Agrarpolitik im Zeichen des Gemem samen Marktes, Analyse. Aussichten und wichtige Gesetzesvorlagen. Stand 1. November 1968 von Prof. E. Engel und Dr. Franz Fendt. Bonn: Infomationsdinst, 1968.- 51 s.
129. Die Marktordnungen der EU fr Getreide und lsaaten 1995/96.-Hamburg: Ende August, 1995. -100 s.
130. Die Marktordnungen der EU fr Getreide und lsaaten 1996/97. Kurzfassung. Hamburg: August, 1996. - 29 s.
131. Henrichsmeyer Witzke. Agrarpolitik. Band 1. Agmrokonomische Grundlagen. Stutgart: Ulmer, 1991. - 463s.
132. Perspektiven der lungerfristigen Wirtschafts entwicklung in Deutschland // Wochenbericht / Deutsche Institut fr Wirtschaft sforschung. 1996. - N 36.- S. 593- 605.
Похожие диссертации
- Экономический механизм государственного регулирования АПК
- Экономический механизм государственного регулирования отраслей топливно-энергетического комплекса
- Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования аграрного производства
- Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК
- Организационно-экономический механизм государственного регулирования свиноводческого подкомплекса