Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий на основе стоимостных методов и информационных систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Даниш, Александр Геннадьевич
Место защиты Новочеркасск
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий на основе стоимостных методов и информационных систем"

На правах рукописи УДК 658 5

ДАНИИ! Александр Геннадьевич

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СТОИМОСТНЫХ МЕТОДОВ И ИНФОРМАЦИОННЫХ

08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством, специализация -экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ООЗ15Э147

Москва - 2007

003159147

Работа выпонена в ГОУ ВПО Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт), на кафедре Экономика и управление предприятием

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Кобачев Евгений Борисович

Официальные оппоненты. доктор экономических наук, профессор

Еленева Юлия Яковлевна (Московский Государственный Технологический Университет Станкин)

кандидат экономических наук Кузмин Дмитрий Викторович (ЗАО Касад)

Ведущая организация Ростовский государственный

экономический университет РИНХ

Защита состоится л25" 2007 года в __ часов на

заседании диссертационного совета Д 212141 13 при Московском государственном техническом университете имени Н Э Баумана по адресу 105055, Москва, 2-я Бауманская ул,д 5

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью, просим выслать по указанному адресу

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного технического университета имени Н Э Баумана

Телефон для справок. (495) 267-0963

Автореферат разослан л2. 3> года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук, доцент .-е^-*"^ Силаева Л А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тематики исследования Одной из основных проблем современной российской экономики является низкая конкурентоспособность производственных предприятий

Особую важность вопрос повышения конкурентоспособности приобретает в современных условиях глобализации экономики, когда конкуренция приобретает международный характер Мероприятия, проводимые в процессе управления на отечественных предприятиях и направленные на создание конкурентоспособного бизнеса, носят хаотический несистемный характер и чаще всего затрагивают конкурентоспособность продукции, а не всего предприятия

Более того, постиндустриальный этап развития экономики носит информационный характер В результате усложнения общественного поведения удельный вес информационной составляющей становится основополагающим и ресурсообеспечивающим Информация становится не просто сообщением, она становится тесно связанной с ценностными ориентирами, а именно с информационной стоимостью Потенциальная прибыль от правильного использования информации или напротив, потенциальный убыток от неправильного использования информации могут оказаться огромными

Ведущей концепцией управления на современном этапе стало управление стоимостью, которое базируется на стоимостном мышлении менеджеров, реализующих стоимостный подход к управлению В современных условиях управление стоимостью - главный инструмент повышения эффективности функционирования предприятий, поскольку он предполагает точные критерии оценки результативности управления - на основе стоимостных характеристик производственных систем.

Однако для России было характерно слабое развитие стоимостного подхода к управлению и недостаточное использование средств информационных технологий, повышающих качество управления бизнес-процессами

Решению проблемы низкой конкурентоспособности дожно предшествовать решение проблем устойчивости функционирования и развития предприятий

Менеджмент российских предприятий нуждается в организационно-экономическом инструментарии, обеспечивающем конкурентоспособность предприятий, устойчивость их функционирования, сочетающим в себе комплексный системный подход, учитывающий роль информации в современном обществе и стратегическую важность повышения стоимости бизнеса **"

Цель и задачи исследования Основной целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических методов повышения конкурентоспособности предприятий на основе использования информационных ресурсов и стоимостного управления

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие

- исследование структуры конкурентоспособности предприятий с учетом глобальных тенденций,

- исследование проблемы устойчивости функционирования и развития производственных систем,

- исследование информационных основ управления с позиций информационной теории стоимости,

- разработка методологии использования информационного подхода для стоимостного управления конкурентоспособностью,

- разработка методов оценки уровня конкурентоспособности,

- разработка предложений по совершенствованию информационных технологий на основе использования стоимостных параметров производственных систем

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают российские предприятия различных организационно-правовых форм, работающие на конкурентном рынке

Предметом исследования является процесс управления конкурентоспособностью и управленческие отношения, возникающие в процессе практического применения информационного и стоимостного подходов

Методы исследования Методологической основой исследования выступают фундаментальные труды по теории организации, принятия решений, методологии анализа и синтеза сложных систем и стоимостного и эволюционного подходов к управлению производственными системами

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы информационной теории стоимости, теории нечетких множеств, оценки бизнеса, математической статистики, экспертных оценок

Информационная основа исследования Информационную основу исследования составляют труды российских и зарубежных авторов, материалы федеральной службы статистики РФ, научно-практических конференций, обзорно-аналитические статьи периодической печати, ресурсы Интернет, нормативно-правовые акты РФ

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке организационно-экономических методов управления

конкурентоспособностью и устойчивостью производственных систем, на основе применения информационного и стоимостного подходов и представлена следующими основными положениями, выносимыми на защиту

1 Уточнено понятие устойчивого функционирования производственной системы промышленного предприятия, как состояния динамического равновесия во времени, заключающегося в информационной обеспеченности, необходимой для того, чтобы возмущающее воздействие

внешней среды или системы более высокого уровня поглощалось механизмом саморегулирования производственной системы предприятия, и позволяло сохранять значимые качественные характеристики производственной системы, к которым относятся конкурентоспособность, прогрессивное развитие, рост стоимости бизнеса

2 Предложен подход к определению конкурентоспособности предприятия как способности его производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка не снижая ключевых финансовых показателей, характеризующих денежный поток, эффективность использования собственного капитала, способность отвечать по обязательствам, и обеспечивать развитие производственных систем, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков и наращивая информационное содержание бизнес-процессов

3 Предложен состав факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, в их числе качество информационных ресурсов, качество информационных каналов, устойчивость производственных систем предприятия, рост стоимости бизнеса

4 Введена в научный оборот категория линформационная устойчивость - состояние, при котором происходит попонение информационного содержания системы поной, достоверной, актуальной, своевременной информацией, то есть ее прогрессивное развитие, и упорядочение процессов трансформации идеальной информации в материальную на основе стоимостного управления

5 Предложен комплексный показатель устойчивости производственных систем, включающий рыночную, инновационную, производственную, финансовую и информационную устойчивость

6 Разработана система обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе стоимостного управления информационной устойчивостью его производственных систем, включающая в себя подсистему формирования единого информационно-аналитического пространства предприятия и модули принятия управленческих решений на основе оценки информационно-экономических характеристик производственных систем предприятия

7 Разработан агоритм управления развитием производственных систем на основе информационной устойчивости, включающий в себя создание информационной инфраструктуры, единого информационно-аналитического центра информации, оценку качества информационной устойчивости, работу по достижению целевых показателей рыночной, инновационной, производственной, информационной и финансовой устойчивости с одновременным ростом стоимости бизнеса

8 Разработан метод экспресс-оценки конкурентоспособности с помощью качественных характеристик, не имеющих четкой границы на основе теории нечетких множеств, заключающийся в разделении конкурентоспособности на пять состояний, связанных с устойчивостью устойчиво конкурентоспособно, конкурентоспособно, неустойчиво

конкурентоспособно, неконкурентоспособно, устойчиво

неконкурентоспособно

Теоретическая и практическая значимость исследования Результаты исследования имеют практическую значимость для отечественных предприятий и могут применяться в процесе управления в целях повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивости функционирования и развития их производственных систем

Теоретические и методологические положения диссертации использованы в учебном процессе ЮРГТУ(НПИ) при проведении занятий по дисциплинам Управление нововведениями, Основы венчурного предпринимательства, Малый инновационный бизнес в рамках специальностей Экономика и управление на предприятии и Антикризисное управление

Апробация результатов исследования Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях Глобализация экономики и российские производственные предприятия (Новочеркасск, ЮРГТУ(НПИ), 2004г, 2005г), Современное машиностроение управление эффективным развитием ( Москва, МГТУ Станкин, 2004г), Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов (Новочеркасск, ЮРГТУ(НПИ), 2005 - 2007г г), Эволюционная теория, инновации и экономические измерения (Екатеринбург, международный институт А Богданова, 2005г.), Устойчивое развитие и целостность экономических систем (Екатеринбург, международный институт А Богданова, 2005, 2006г ) Практическое использование результатов исследования на производстве заключалось в применении основных положений диссертации при разработке стратегий и систем поддержки принятия управленческих решений, управления конкурентоспособностью и устойчивостью функционирования на ряде предприятий Южного Федерального округа и образовательных учреждений В их числе ОАО АРЗИЛ, ОАО Масло Ставрополья, ООО Стройсервис, ОАО Специнструмент, ООО Маркет-Сервис, ООО Юником, ЮРГТУ(НПИ), НГОУ Линк-Политех

Публикации По теме диссертации опубликовано 11 научных статей общим объемом 3,09 печатных листа, из них 1 статья по списку ВАК

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, выводов, списка использованной литературы, приложений, содержит 19 рисунков и 13 таблиц на 176 страницах

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор и актуальность темы исследования, формулируются цели и задачи диссертации, ее новизна и

практическая значимость, приведены основные научные положения, защищаемые диссертантом, описываются структура и содержание работы

В первой главе Современное состояние производственных систем российских предприятий и задачи их развития проанализировано современное состояние российских предприятий, рассмотрен экономический и информационно-технологический инструментарий управления ресурсами предприятиями в рамках их корпоративной стратегии и сформулированы задачи их развития

Основой существования любой экономики являются стабильно работающие производственные системы (ПС) Современное состояние российских предприятий характеризуется нестабильностью функционирования, что подтверждают материалы федеральной службы государственной статистики В частности снижение индекса производства по отдельным видам экономической деятельности Наиболее существенное снижение индекса наблюдается в производстве машин и оборудования (21,2%) и в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (13,8%).

Кроме того, современное состояние российских предприятий характеризуется недостатком инвестиций Интересна также ситуация, имевшая место в нашей стране до середины 80-х годов Для Советской экономики также характерен недостаток инвестиций Капитальные вложения в промышленность с убывающей скоростью нарастали до конца 60-х гг, стабилизировались в первой половине 70-х гг, а с середины 70-х падали настолько, что в 1990г оказались на уровне не выше начала второй половины 50-х гг (прил 1, табл 10)[39] Таким образом, отечественная экономика испытывала на протяжении нескольких десятилетий недостаток инвестиций и аналогичная ситуация пока сохраняется

Таким образом, сложилась ситуация, при которой с одной стороны, необходимы серьезные инвестиции, но с другой стороны - необходимо создание условий для того, чтобы сделать инвестиции эффективными и перспективными Ввиду чего, первоочередной задачей российских предприятий дожно быть стремление поднять конкурентоспособность, опираясь на эффективное управление имеющимися ресурсами Ошибочно полагать, что мы имеем низкую конкурентоспособность потому, что испытываем недостаток инвестиций Инвестиции - фактор макросреды в отношении предприятия, которая, как известно, не всегда идеально и гармонично вливается в планы развития В то же время инвестиции с одной стороны, являются необходимым условием устойчивости функционирования и особенно развития предприятия, с другой инвестирование в неустойчивое предприятие теряет смысл Таким образом, организация инвестиционной привлекательности тесно связана с обеспечением устойчивости

Рассмотренные выше факторы макросреды все же не являются определяющими Создание благоприятных внешних условий для организации и ведения бизнеса - необходимое условие построения сильной

экономики Условия хозяйствования не могут быть идеальным для компании по определению С позиций системного подхода к анализу внешней среды предприятия, условия не идеальны, поскольку они являются элементами системы более высокого уровня Цели и задачи которой, могут отличаться от желаемых направлений систем более низкого уровня Ключевые проблемы, наш взгляд, следует искать на миниэкономическом уровне, поскольку основная причина экономических проблем заключается в неэффективном управлении производственными системами Несмотря на сложные условия существования, есть немало примеров успешных бизнес-проектов в различных отраслях

На наш взгляд, главной причиной является низкая конкурентоспособность и краткосрочный подход к бизнесу, выражающийся в ориентировании результативности бизнеса на оперативные показатели

Уровень конкурентоспособности, по нашему мнению - ключевой фактор в решении многих проблем российских предприятий Высокий уровень КС свидетельствует об эффективном управлении, распоряжении ресурсами и о знании рынка В совокупности это позволяет воздействовать на условия макросреды, а именно на известную проблему инвестиций Поскольку инвестиционная привлекательность тесно связана с конкурентоспособностью

проведенное рассмотрение современного состояния

производственных систем и организационно-экономического инструментария ставит необходимостью провести исследования и разработки по следующим направлениям

- исследование структуры конкурентоспособности предприятий,

- исследование проблемы устойчивости функционирования и развития производственных систем,

- исследование информационных основ управления с позиций информационной теории стоимости,

- разработка методологии использования информационного подхода для стоимостного управления конкурентоспособностью,

- разработка методов оценки уровня конкурентоспособности,

- разработка предложений по совершенствованию информационных технологий на основе использования стоимостных параметров производственных систем

Вышеперечисленные направления исследования положены в основу структурно-логической схемы диссертационного исследования на рисунке 1

Во второй главе Организационно-экономические основы повышения конкурентоспособности предприятий с использованием стоимостных методов и информационных систем исследованы методологические основы стоимостных подходов к управлению, информационно-экономические

аспекты конкурентоспособности и роль информационного содержания бизнес процессов

Очевидно, что фундаментальной основой эффективности бизнеса дожен быть стоимостный подход Управление с целью повышения стоимости бизнеса отвечает интересам всех стейкходеров

Современные взгляды на стоимость свидетельствуют о ее рассмотрении в качестве информационной ценности объекта С позиций информационной теории стоимость товара состоит из идеальной информации взятой из природы (содержание) и материальной, добавленной в процессе производства (количество)

Исследование взглядов российских экономистов показали, что стоимость бизнеса является достаточно фундаментальным показателем, характеризующим с одной стороны, перспективы и привлекательность данного бизнеса, с другой - качество менеджмента Вследствие чего, на наш взгляд, необходимо руководствоваться стоимостным подходом в управлении предприятием Кроме того, вопрос стоимостного управления тесно связан с проблемой повышения конкурентоспособности

Рассмотрение взглядов на теорию и практику управления конкурентоспособностью, выявило ряд недостатков Многие авторы рассматривают конкурентоспособность в качестве характеристики состояния субъекта в определенный момент времени Что выявляет значительное количество ограничений в понимании сути данной категории, и более того в возможностях управления конкурентоспособностью

Более перспективным, на наш взгляд, представляется системный подход к исследованию конкурентоспособности В этом случае, конкурентоспособность, выступает как свойство, как способность, присущая системе, что свидетельствует о наличии активного механизма саморегулирования, свойственного открытым (экономическим) системам Кроме того, не рассматривается влияние информации и ее свойств на конкурентоспособность предприятия Между тем, исследования показали наличие связи между конкурентоспособностью и свойствами информации, которой оперирует предприятие, воплощенной в информационном содержании бизнес-процессов

Таким образом, необходим подход к определению конкурентоспособности, учитывающий активность позиции предприятия, присущий ей механизм саморегулирования и информационный фактор В этой связи, на наш взгляд, конкурентоспособность следует рассматривать как способность его производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка не снижая ключевых финансовых показателей, характеризующих денежный поток, эффективность использования собственного капитала, способность отвечать по обязательствам, и обеспечивать развитие производственных систем, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков и наращивая информационное содержание бизнес-процессов

Рис 1 Структур но-логическая схема исследования

В ходе дальнейшего исследования удалось сформулировать состав факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, в их числе качество информационных ресурсов, качество информационных каналов, устойчивость производственных систем предприятия, рост стоимости бизнеса, представленных в таблице 1

Таблица 1

Факторы конкурентоспособности и их количественное экономическое

измерение

№ п/п Факторы конкурентоспособности Сущность фактора Целевой показатель

1 Освоенная доля рынка Значимой является доля более 20% Объем реализации продукции (услуг)

2 Наличие бренда (торговой марки) на отраслевом уровне Узнаваемость обществом Среднерыночная цена продукции выше продуктов-аналогов Рентабельность продукции выше среднеотраслевой

3 Наличие у продукции общественных наград, титулов, международных сертификатов Знаки оценки продукции обществом потребителей Сто лучших товаров России, Народная марка, 180 9001 идр

4 Устойчивость предприятия Информационная, финансовая, производственная, рыночная, инновационная Группа коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, динамика рыночной доли,рост стоимости бизнеса и ДР

5 Устойчивые темпы роста стоимости компании Если регулярная оценка стоимости бизнеса свидетельствует о повышении стоимости компании темпами не ниже темпов развития отрасли Абсолютный прирост стоимости бизнеса в сравнении с абсолютным приростом в отрасли

6 Портфель продукции компании сформирован с учетом фаз жизненного цикла продукции Наличие системы мониторинга жизненного цикла продукции Положительное сальдо денежного потока по каждому виду продукции, внутренняя норма доходности превышает вариант безрисковых инвестиций

7 Наличие собственных научных разработок и опыта внедрения инновационных проектов Наличие патентов, лицензий и других интелектуальных активов Количество завершенных НИОКР Доля наукоемкой продукции в общем объеме производимой продукции

8 окончание таблицы 1

Наличие квалифицированного научно-подготовленного персонала Наличие программы повышения квалификации, доля персонала с высшим образованием Доля научных кадров в общем объеме персонала Коэффициент фактической результативности научных исследований и разработок

9 Качество информационных ресурсов Понота, достоверность, актуальность, своевременность и доступность информации Тезаурус управленческого персонала

10 Качество информационных каналов Достаточность, надежность информационных связей и каналов движения информации

Вместе с тем, следует отметить, что конкурентоспособность недостижима без устойчивого развития В условиях информационального общества, где информационные ресурсы - ведущие, следует опираться на логическую схему линформация - устойчивость - конкурентоспособность

Анализ взглядов современных авторов на категорию устойчивость показал, что более глубокие исследования касаются таких известных категорий, как экономическая устойчивость и финансовая устойчивость

Вместе с тем, в процессе развития современного информационального общества невозможно отрицать влияние информации на все без исключения процессы управления экономическими системами Экономическая категория лустойчивость нуждается в некоторых уточнениях В силу данного обстоятельства в диссертационной работе уточнено определение устойчивости функционирования предприятия, учитывающее информационную составляющую Устойчивость - состояние динамического равновесия во времени, заключающееся в информационной обеспеченности, достаточной для того, чтобы возмущающее воздействие внешней среды или системы более высокого уровня поглощалось механизмом саморегулирования производственной системы предприятия, и позволяло сохранять значимые качественные характеристики производственной системы, к которым относятся конкурентоспособность, прогрессивное развитие, рост стоимости бизнеса

Таким образом, устойчивость выступает комплексным показателем, состоящим из ряда факторов В целях дальнейшего рассмотрения категории устойчивость представляется целесообразным ввести в научный оборот категорию линформационная устойчивость, означающую - состояние, при котором происходит попонение информационного содержания системы поной, достоверной, актуальной, своевременной информацией, то есть ее прогрессивное развитие, и упорядочение процессов трансформации идеальной информации в материальную на основе стоимостного управления

Информационная устойчивость обусловливается созданием информационной инфраструктуры предприятия, системы сбора и анализа информации, резервного копирования и обеспечения информационной безопасности

Более детально факторы, составляющие устойчивость предприятия рассмотрены в таблице 2.

Таблица 2

Компоненты устойчивости предприятия

п\п Компоненты системы устойчивости Факторы компонентов

1 Финансовая устойчивость Коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости, показатели рентабельности

2 Производственная устойчивость Оптимальность производственной структуры Метод производства адекватен типу производства. Присутствует развитая система коммуникаций

3 Информационная устойчивость Наличие локальных систем автоматизации, либо комплексных ERP- систем Наличие оборудования и систем защиты информации от внешнего вторжения в компьютерную информационную сеть Наличие систем резервного копирования вырабатываемой информации Наличие системы сбора и обработки информации о внешней среде Наличие единого информационного центра

4 Рыночная устойчивость Надежность имеющейся системы сбыта, позиционирования на рынке и системы мониторинга рыночного положения и рыночного окружения

5 Инновационная устойчивость Квалифицированный персонал, запатентованные технологии, изобретения, наличие перспективных НИОКР

Финансовая устойчивость свидетельствует о высоком уровне управления финансовыми потоками и способности компании отвечать по своим обязательствам Оценить уровень финансовой устойчивости возможно по традиционным коэффициентам ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности Производственная устойчивость свидетельствует об оптимальности производственной структуры, о налаженном технологическом процессе, о развитой системе обслуживающих хозяйств В отношении категории рыночная устойчивость, надо пояснить, что успешность деятельности предприятий на отраслевых рынках можно оценить показателями доли рынка, узнаваемостью торговой марки, иначе говоря, наличием или отсутствием бренда Известность торговой марки, стабильная или растущая доля рынка говорят об устойчивом положении компании на отраслевом рынке, что можно обозначить единым термином - рыночная

устойчивость Инновационная устойчивость свидетельствует о наличии интелектуальных активов в виде наличия патентов на научные разработки, научно подготовленного кадрового потенциала

Вследствие чего, сформирован комплексный показатель устойчивости производственной системы Б, включающий показатели устойчивости подсистем, вышеуказанных в таблице 2

, (1) где 1 - количество подсистем устойчивости (в нашем случае их пять),

' - устойчивость 1-тои подсистемы в пределах от 0 до 1, определяемая экспертно,

1 - значимость устойчивости 1-тои подсистемы в пределах от 0 до 1, суммарное значение показателей значимости не дожно превышать единицу

При расчете комплексного показателя устойчивости, мы исходим из следующих допущений

- максимальное значение комплексного показателя устойчивости соответствует единице,

- разработка шкалы уровней устойчивости нецелесообразна, поскольку данный метод служит для внутрикорпоративной оценки устойчивости, а не для сравнений устойчивости рыночных субъектов Поэтому токование значений устойчивости отличных от единицы, производится на усмотрение менеджмента В противном случае, возникла бы необходимость создания независимого экспертного совета на отраслевом уровне и более детальная проработка метода оценки

- все подсистемы устойчивости одинаково важны, и таким образом, имеют одинаковую значимость, но за исключением информационной устойчивости По нашему мнению, информационная устойчивость является базисной и только на ее основе можно добиваться синхронизированной работы всех подразделений и соответственно оставшихся подсистем устойчивости Ввиду чего, складываются следующие значения информационная устойчивость - 0,5, рыночная, инновационная, производственная и финансовая - по 0,125

Важно отметить, что именно устойчивость является базисной основой создания и повышения конкурентоспособности российских предприятий, что илюстрирует рисунок 2 Графическая модель отображает предложенный подход к формированию конкурентоспособности На наш взгляд, устойчивость играет первоочередную роль в вопросе повышения и построения конкурентоспособного предприятия

/ предприятия

Промежуточная /

цель / устойчивого

у функционирования

Объекты / управленческого/ 5 з о воздействия / Щ * з / 1> г1 / о л / 2 / о _ ___/ >1 Финансовая устойчивость Информационная устойчивость Инновационная устойчивость Рыночная устойчивость Рост I стоимости \ бизнеса /

Средства / Информационный / подход Информационные технологии Стоимостное \ управление \

Рис 2 Роль устойчивости в построении конкурентоспособности

Главными инструментами повышения конкурентоспособности выступают

- информационный подход к управлению, что подразумевает рассмотрение информации в качестве ведущего ресурса компании,

- применение информационных технологий, что позволит не только обрабатывать возросшие объемы информации, но и моделировать сценарии развития,

- стоимостное управление предусматривает в качестве целевого критерия бизнеса использовать показатель стоимости бизнеса вместо оперативных показателей

Объектами управленческого воздействия выступают показатели устойчивости, которые, по нашему мнению, формируют в целом устойчивость предприятия, как системы Они включают производственную устойчивость, финансовую устойчивость, информационную устойчивость, инновационную устойчивость, рыночную устойчивость и рост стоимости бизнеса В качестве промежуточной цели можно рассматривать достижение фазы устойчивого функционирования предприятия Конечной целью является построение конкурентоспособного предприятия

В третьей главе Разработка информационной системы управления конкурентоспособностью предприятия на основе стоимостных методов разработана подсистема развития предприятия на основе информационной устойчивости и стоимостного управления и предложен метод экспресс-оценки конкурентоспособности

Подсистема развития производственных систем на основе информационной устойчивости воплощена в агоритме, изображенном на рисунке 3

Рис 3 Агоритм развития производственных систем на основе информационной устойчивости

На первом этапе главной задачей является формирование информационной устойчивости Целевым ориентиром вышеуказанных задач

дожна стать ситуация, при которой в реальном режиме времени любое подразделение компании имеет доступ к актуальной и обновляемой информации, не только вырабатываемой самой компанией, но и внешней

Далее работа проводится по текущим направлениям над достижением финансовой, производственной, инновационной, информационной и рыночной устойчивости Кроме того, следует отметить, что в процессе развития производственной системы на основе предложенной модели, дожен наблюдаться рост информации в системе, свидетельствующий о ее прогрессивном развитии и увеличении количества информационных связей, потоков

Метод экспресс-оценки основан на использовании качественных характеристик, не имеющих четкой границы на основе теории нечетких множеств, заключающийся в разделении конкурентоспособности на пять состояний, связанных с устойчивостью устойчиво конкурентоспособно, конкурентоспособно, неустойчиво конкурентоспособно,

неконкурентоспособно, устойчиво неконкурентоспособно

Все универсальное множество решений находится в численном диапазоне [0,1], что можно обозначить {М}, тогда носитель всего множества значений примет вид

8ирр/м (х) = {х | 0 < X < 1}

Выбор решений из множества осуществляется по обобщенному расстоянию Хемминга

Общие выводы по работе заключаются в описании основных результатов, полученных в диссертации и характеризующих приращение научного знания в области управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, организационно-экономического

инструментария для управления конкурентоспособностью предприятия на основе информационных и стоимостных методов Кроме того, в выводах приведены общие рекомендации к использованию полученных результатов в условиях промышленных предприятий

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1 Даниш А Г , Курицын А В Бизнес-идея и выбор стратегии развития Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции - Ростов-н/Д, 2002 - С 27-31 В данной работе автором описан метод стратегического планирования.

2 Даниш А Г Процессы глобализации и их использование в интересах отечественных предприятий // Глобализация экономики и российские производственные предприятия Материалы II междунар науч практ. конф -Новочеркасск, 2004 -Ч 2 - С 30-32

3 Даниш А Г Инновационная деятельность и информационные технологии - как факторы устойчивого развития предприятий

машиностроения // Современное машиностроение управление эффективным развитием Материалы междунар научн - практ. конф -М анкин, 2004 - С 183-185

4 Даниш А Г Влияние глобализации экономики на критерии эффективности бизнеса // Глобализация экономики и российские производственные предприятия Материалы III Междунар. науч.-практ конф - Новочеркасск, 2004 -Ч 2 - С 20-24

5 Даниш А Г Экономические проблемы производственных систем и система стоимостного управления предприятием // Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов Материалы III междунар науч-практ конф-Новочеркасск, 2005 -4 3 -С 17-20

6 Даниш А Г Изменения последних лет в российской экономике в контексте глобальных тенденций // Эволюционная теория, инновации и экономические измерения Материалы III Всероссийской Интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики -Екатеринбург, 2005 - С 24-27

7 Даниш А Г Устойчивость и конкурентоспособность информационный подход // Устойчивое развитие и целостность экономических систем Материалы IV Всероссийской Интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики -Екатеринбург, 2006 - С 91-95

8 Даниш А Г Роль устойчивости в проблеме повышения конкурентоспособности производственных систем // Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов Материалы IV Междунар науч -практ конф - Новочеркасск, 2005 -4 1 -С 30-34

9 Даниш А Г Устойчивость информационной инфраструктуры как основа модели устойчивого развития // Концептуальные вопросы устойчивого развития Материалы V Всероссийской Интернет-конференции по проблемам эконофизики и эволюционной экономики -Екатеринбург, 2006-С 105-111

10 Даниш А Г Устойчивость информационной инфраструктуры как основа модели устойчивого развития // Изв Вузов Сев -Кавк регион Техн науки -2006 -Приложение№7 - С 102-107

11 Даниш А Г Обеспечение устойчивого развития и конкурентоспособности предприятий на основе стоимостных методов и информационных систем // Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов Материалы V Междунар науч-практ конф Ч Новочеркасск, 2007 - 4.1. -С 14-20.

Подписано к печати 21 09 07 Заказ № 650 Объем 1,0 печ л Тираж 100 экз Типография МГТУ им Н Э Баумана 105005, Москва, 2-я Бауманская ул, д 5 263-62-01

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Даниш, Александр Геннадьевич

Введение.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЗАДАЧИ ИХ РАЗВИТИЯ.

1.1. Анализ состояния производственных систем российских предприятий как следствие кризиса национальной экономики и глобальных социально-экономических изменений.

1.2. Анализ организационно-экономического инструментария для управления предприятием и перспективы его развития.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТОИМОСТНЫХ МЕТОДОВ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.

2.1. Организационно-экономические основы стоимостных подходов к управлению предприятием.

2.2. Информационное содержание бизнес-процессов.

2.3. Информационно-экономические аспекты конкурентоспособности предприятия.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ СТОИМОСТНЫХ МЕТОДОВ.

3.1. Подсистема развития предприятия на основе информационной устойчивости и стоимостного управления.

3.2. Комплекс мероприятий по формированию выбора информационных систем управления предприятием на основе стоимостного подхода.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический инструментарий повышения конкурентоспособности предприятий на основе стоимостных методов и информационных систем"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМАТИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Одной из основных проблем современной российской экономики является низкая конкурентоспособность производственных предприятий и неустойчивость их функционирования. Об этом свидетельствуют материалы федеральной службы государственной статистики [36, прил. 1, табл. 11], в частности снижение индекса производства по видам экономической деятельности, характеризующего изменение масштабов производства. Вот некоторые из них:

- производство машин и оборудования - 21,2%;

- производство транспортных средств и оборудования - 5,5%;

- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 13,8%;

- добыча полезных ископаемых - 5,5%;

- производство кожи, изделий из кожи и производство обуви - 2,1%;

- обработка древесины и производство изделий из дерева - 4,2%;

- целюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность - 3,9%;

- химическое производство - 4%;

- производство резиновых и пластмассовых изделий - 8%.

Особую важность вопрос повышения конкурентоспособности приобретает в современных условиях глобализации экономики, когда конкуренция приобретает международный характер. Мероприятия, проводимые в процессе управления на отечественных предприятиях и направленные на создание конкурентоспособного бизнеса, носят хаотический несистемный характер и чаще всего затрагивают конкурентоспособность продукции, а не всего предприятия.

Более того, постиндустриальный этап развития экономики носит информационный характер. В результате усложнения общественного поведения удельный вес информационной составляющей становится основополагающим и ресурсообеспечивающим. Информация становится не просто сообщением, она становится тесно связанной с ценностными ориентирами, а именно с информационной стоимостью. Потенциальная прибыль от правильного использования информации или напротив, потенциальный убыток от неправильного использования информации могут оказаться огромными.

Следует также отметить, что ведущей концепцией управления стало управление стоимостью, которое базируется на стоимостном мышлении менеджеров, реализующих стоимостный подход к управлению. В современных условиях управление стоимостью - главный инструмент повышения эффективности функционирования предприятий, поскольку он предполагает точные критерии оценки результативности управления - на основе стоимостных характеристик производственных систем.

В это же время для России было характерно слабое развитие стоимостного подхода к управлению и недостаточное использование средств информационных технологий, повышающих качество управления бизнес-процессами.

Решению проблемы низкой конкурентоспособности дожно предшествовать решение проблем устойчивости функционирования и развития предприятий.

Менеджмент российских предприятий нуждается в организационно-экономическом инструментарии, обеспечивающем конкурентоспособность предприятий, устойчивость их функционирования, сочетающим в себе комплексный системный подход, учитывающий роль информации в современном обществе и стратегическую важность повышения стоимости бизнеса.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Вопросы управления конкурентоспособностью, устойчивостью функционирования и развития производственных систем, возможности использования информационного и стоимостного подхода к управлению исследуют многие отчественные ученые-экономисты: Азоев Г.Л., Берг Д.Б., Большаков Б.Е., Бурков В.Н., Вадайцев С.В., Вальтух К.К., Верстина Н.Г., Виханский О.С., Грязнова А.Г., Дементьев В.Е., Еленева Ю.Я., Завьялов П., Зиннуров У.Г., Зулькарнаев И.У., Ильясова J1.P., Клейнер Г.Б., Ковалев А.П., Кобачев Е.Б., Колобов А.А., Костюк В.Н., Круглов М.И., Омельченко И.Н., Орлов А.И., Попов Е.В., Стрельников А.И., Фалько С.Г., Федотова М.А., Фатхутдинов Р.А., Франчук В.И., Цвиркун А.Д., Юданов А.Ю., Юнь О.М., Яшин Н.С.

Среди зарубежных авторов следует отметить: Ансоффа И., Дойлья П., Карлоффа Б., Кейнс Дж., Коупленда Т., Маккейя X., Портера М., Рикардо Д., Скотта М., Смита А., Уоша К., Шумпетера И.

В большинстве работ отечественных авторов вопросы управления устойчивостью, конкурентоспособностью рассматриваются дифференцированно. Недостаточно внимания уделено теме информационной сущности исследуемых проблем. Необходимо рассмотреть в комплексе взаимозависимость и влияние организационно-экономических аспектов управления конкурентоспособностью и устойчивостью, опираясь на положения стоимостного подхода и информационной теории стоимости.

Работы зарубежных авторов не всегда учитывают особенности российской экономики и их применение затруднительно без допонительных исследований.

Вышеуказанное обуславливает актуальность темы настоящего исследования.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационной работы является разработка организационно-экономических методов повышения конкурентоспособности предприятий на основе использования информационных ресурсов и стоимостного управления.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- исследование структуры конкурентоспособности предприятий с учетом глобальных тенденций;

- исследование проблемы устойчивости функционирования и развития производственных систем;

- исследование информационных основ управления с позиций информационной теории стоимости;

- разработка методологии использования информационного подхода для стоимостного управления конкурентоспособностью;

- разработка методов оценки уровня конкурентоспособности;

- разработка предложений по совершенствованию информационных технологий на основе использования стоимостных параметров производственных систем.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. В качестве объекта исследования выступают российские предприятия различных организационно-правовых форм, работающие на конкурентном рынке.

Предметом исследования является процесс управления конкурентоспособностью и управленческие отношения, возникающие в процессе практического применения информационного и стоимостного подходов.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Методологической основой исследования выступают фундаментальные труды по теории организации, принятия решений, методологии анализа и синтеза сложных систем и стоимостного и эволюционного подходов к управлению производственными системами.

Для решения поставленных в диссертации задач применялись методы информационной теории стоимости, теории нечетких множеств, оценки бизнеса, математической статистики, экспертных оценок.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Информационную основу исследования составляют труды российских и зарубежных авторов, материалы федеральной службы статистики РФ, научно-практических конференций, обзорно-аналитические статьи периодической печати, ресурсы Интернет, нормативно-правовые акты РФ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертационной работы заключается в разработке организационно-экономических методов управления конкурентоспособностью и устойчивостью производственных систем, на основе применения информационного и стоимостного подходов и представлена следующими основными положениями, выносимыми на защиту:

1. Уточнено понятие устойчивого функционирования производственной системы промышленного предприятия, как состояния динамического равновесия во времени, заключающегося в информационной обеспеченности, необходимой для того, чтобы возмущающее воздействие внешней среды или системы более высокого уровня поглощалось механизмом саморегулирования производственной системы предприятия, и позволяло сохранять значимые качественные характеристики производственной системы, к которым относятся конкурентоспособность, прогрессивное развитие, рост стоимости бизнеса.

2. Предложен подход к определению конкурентоспособности предприятия как способности его производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка не снижая ключевых финансовых показателей, характеризующих денежный поток, эффективность использования собственного капитала, способность отвечать по обязательствам, и обеспечивать развитие производственных систем, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков и наращивая информационное содержание бизнес-процессов.

3. Предложен состав факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, в их числе: качество информационных ресурсов, качество информационных каналов, устойчивость производственных систем предприятия, рост стоимости бизнеса.

4. Введена в научный оборот категория линформационная устойчивость - состояние, при котором происходит попонение информационного содержания системы поной, достоверной, актуальной, своевременной информацией, то есть ее прогрессивное развитие, и упорядочение процессов трансформации идеальной информации в материальную на основе стоимостного управления.

5. Предложен комплексный показатель устойчивости производственных систем, включающий: рыночную, инновационную, производственную, финансовую и информационную устойчивость.

6. Разработана система обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе стоимостного управления информационной устойчивостью его производственных систем, включающая в себя подсистему формирования единого информационно-аналитического пространства предприятия и модули принятия управленческих решений на основе оценки информационно-экономических характеристик производственных систем предприятия.

7. Разработан агоритм развития производственных систем на основе информационной устойчивости, включающий в себя создание информационной инфраструктуры, единого информационно-аналитического центра информации, оценку качества информационной устойчивости, работу по достижению целевых показателей рыночной, инновационной, производственной, информационной и финансовой устойчивости с одновременным ростом стоимости бизнеса.

8. Разработан метод экспресс-оценки конкурентоспособности с помощью качественных характеристик, не имеющих четкой границы на основе теории нечетких множеств, заключающийся в разделении конкурентоспособности на пять состояний, связанных с устойчивостью: устойчиво конкурентоспособно, конкурентоспособно, неустойчиво конкурентоспособно, неконкурентоспособно, устойчиво неконкурентоспособно.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результаты исследования имеют практическую значимость для отечественных предприятий и могут применяться в процесе управления в целях повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивости функционирования и развития их производственных систем.

Теоретические и методологические положения диссертации использованы в учебном процессе ЮРГТУ(НПИ) при проведении занятий по дисциплинам Управление нововведениями, Основы венчурного предпринимательства, Малый инновационный бизнес в рамках специальностей Экономика и управление на предприятии и Антикризисное управление.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях Глобализация экономики и российские производственные предприятия (Новочеркасск, ЮРГТУ(НПИ), 2004г., 2005г.), Современное машиностроение: управление эффективным развитием ( Москва, МГТУ Станкин, 2004г.), Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов (Новочеркасск, ЮРГТУ(НПИ), 2005 - 2007г.г.), Эволюционная теория, инновации и экономические измерения (Екатеринбург, международный институт А. Богданова, 2005г.), Устойчивое развитие и целостность экономических систем (Екатеринбург, международный институт А. Богданова, 2005,2006г.)

ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ обусловлена использованием современных методов теоретического анализа с ограниченным количеством упрощающих допущений; результатами статистических исследований; применением необходимого математического аппарата и иного инструментария.

Достоверность результатов подтверждается также практикой использования основных положений диссертации при разработке стратегий и систем поддержки принятия управленческих решений, управления конкурентоспособностью и устойчивостью функционирования на ряде предприятий Южного Федерального округа и учебных заведений. В их числе: ОАО АРЗИЛ, ОАО Масло Ставрополья, ООО Стройсервис, ОАО Специнструмент, ООО Маркет-Сервис, ООО Юником, ЮРГТУ(НПИ), НГОУ Линк-Политех.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 11 научных статей общим объемом 3,09 печатных листа.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация содержит 176 страниц машинописного текста, 19 рисунков, 13 таблиц и состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, выводов, библиографического списка литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Даниш, Александр Геннадьевич

160 выводы

Современное состояние российской экономики характеризуется нестабильностью функционирования производственных систем. Одной из основных проблем является низкая конкурентоспособность производственных предприятий и неустойчивость их функционирования

Проблема устойчивости функционирования недостаточно исследована применительно к экономическим системам. Более глубокие исследования касаются таких известных категорий, как экономическая устойчивость и финансовая устойчивость. Вместе с тем, в процессе развития современного информационального общества невозможно отрицать влияние информации на все без исключения процессы управления экономическими системами.

Устойчивость, в данном контексте - состояние динамического равновесия во времени, заключающееся в информационной обеспеченности, достаточной для того, чтобы возмущающее воздействие внешней среды или системы более высокого уровня поглощалось механизмом саморегулирования производственной системы предприятия, и позволяло сохранять значимые качественные характеристики производственной системы, к которым относятся конкурентоспособность, прогрессивное развитие, рост стоимости бизнеса.

Рассмотрение конкурентоспособности в качестве характеристики состояния субъекта в определенный момент времени приводит к ограниченному восприятию данной категории.

Более перспективным, на наш взгляд, представляется системный подход к исследованию конкурентоспособности. В этом случае, конкурентоспособность, выступает как свойство, как способность, присущая системе, что свидетельствует о наличии активного механизма саморегулирования, свойственного открытым (экономическим) системам.

Наличие связи между конкурентоспособностью и свойствами информации проявляется в информационном содержании бизнес-процессов. Качество информационных ресурсов, качество информационных каналов, устойчивость производственных систем предприятия, рост стоимости бизнеса - содержат потенциал повышения конкурентоспособности предприятия. Вследствие чего, целесообразен подход к определению конкурентоспособности, учитывающий активность позиции предприятия, присущий ей механизм саморегулирования и информационный фактор. Повышение конкурентоспособности основано на обеспечении высокого уровня управления информационным содержанием всех бизнес-процессов.

Конкурентоспособность - выражает способность производственных систем устойчиво функционировать в условиях открытого конкурентного рынка не снижая ключевых финансовых показателей, характеризующих денежный поток, эффективность использования собственного капитала, способность отвечать по обязательствам, и обеспечивать развитие производственных систем, расширяя свои доли на товарных рынках темпами не ниже темпов роста самих рынков и наращивая информационное содержание бизнес-процессов.

Информация выступает одним из ведущих хозяйственных ресурсов, наряду с трудом, капиталом и природными факторами определяющим эффективность производства. Возможность применения информационных аспектов в управлении предполагает рассмотрение:

- информации в качестве фактора экономического роста;

- экономических основ создания информации;

- информационного производства;

- рынка информационных продуктов.

Информация имеет экономическую сущность и тесно связана с устойчивостью: информационная устойчивость - состояние, при котором происходит попонение информационного содержания системы поной, достоверной, актуальной, своевременной информацией, то есть ее прогрессивное развитие, и упорядочение процессов трансформации идеальной информации в материальную на основе стоимостного управления. Информационная устойчивость обусловливается созданием информационной инфраструктуры предприятия, системы сбора и анализа информации, резервного копирования и обеспечения информационной безопасности.

В вопросе практического использования информационной устойчивости в теории управления предприятием, представляется возможным рассмотрение данной категории в качестве базиса устойчивости в целом. Подсистемами устойчивости являются: рыночная, инновационная, производственная, финансовая и информационная устойчивость, составляющие в целом комплексный показатель устойчивости предприятия.

Производственная устойчивость свидетельствует об оптимальности производственной структуры, о налаженном технологическом процессе, о развитой системе обслуживающих хозяйств.

Рыночная устойчивость выражает успешность деятельности предприятий на отраслевых рынках, которую можно оценить показателями доли рынка, узнаваемостью торговой марки, иначе говоря, наличием или отсутствием бренда. Известность торговой марки, стабильная или растущая доля рынка говорят об устойчивом положении компании на отраслевом рынке, что можно обозначить единым термином - рыночная устойчивость.

Инновационная устойчивость свидетельствует о наличии интелектуальных активов в виде наличия патентов на научные разработки, научно подготовленного кадрового потенциала.

Вышеизложенное позволяет подойти к вопросу формирования конкурентоспособности предприятия посредством управленческого воздействия на вышесказанные виды устойчивости через использование стоимостного и информационного подходов, и информационных систем управления.

В силу очевидной эффективности стоимостного подхода к управлению предприятием заслуживает внимания система обеспечения конкурентоспособности предприятия на основе стоимостного управления информационной устойчивостью его производственных систем, включающая в себя подсистему формирования единого информационно-аналитического пространства предприятия и модули принятия управленческих решений на основе оценки информационно-экономических характеристик производственных систем предприятия.

Предприятие, как открытую экономическую систему, можно рассматривать в качестве системы взаимосвязанных информационных потоков между функциональными подразделениями. Устойчивость функционирования, которых зависит от качества, достоверности и своевременности поступления нужной информации. В большинстве случаев, к информационному пространству макросреды имеют доступ финансово-экономическая и маркетинговая службы предприятия. Далее информация транслируется всем остальным заинтересованным подразделениям. Более эффективным, на наш взгляд, было бы создание единого информационного ресурса, где без искажений аккумулировалась бы вся информация макросреды. Указанный центр информации дожен аккумулировать значимую информацию макросреды, иметь аналитический модуль и дожен быть связан с информационными потоками миниэкономического уровня.

Накопленный исследовательский материал положен в основу агоритма развития производственных систем, базирующийся на информационной устойчивости. Агоритм включает в себя создание информационной инфраструктуры, единого информационно-аналитического центра информации, оценку качества информационной устойчивости, работу по достижению целевых показателей рыночной, инновационной, производственной, информационной и финансовой устойчивости с одновременным ростом стоимости бизнеса. Кроме того, в процессе развития производственной системы на основе предложенного агоритма, дожен наблюдаться рост информации в системе, что будет свидетельствовать о прогрессивном развитии системы, об увеличении количества информационных связей, потоков.

Применение теоретических и практических результатов исследование выявляет какой-либо эффект только при наличии возможности адекватной оценки происходящих изменений и последующего сравнения предыдущими. На наш взгляд, разработка такого инструментария дожна учитывать следующие моменты:

- не требовать больших ресурсов для использования, иначе говоря, быть применимой на любом предприятии вне зависимости от размеров;

- содержать критерии оценки, близкие к повседневному общению;

- иметь простой агоритм получения решения на выходе.

Данные аспекты учитывает метод экспресс-оценки конкурентоспособности с использованием качественных характеристик, не имеющих четкой границы на основе теории нечетких множеств, заключающийся в разделении конкурентоспособности на пять состояний, связанных с устойчивостью: устойчиво конкурентоспособно, конкурентоспособно, неустойчиво конкурентоспособно, неконкурентоспособно, устойчиво неконкурентоспособно.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Даниш, Александр Геннадьевич, Новочеркасск

1. Сычева Г.И., Кобачев Е.Б., Сычев В.А.Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 384с.

2. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник.-М.: Ассоциация авторов издателей Тандем. Издательство Экмос, 2000.-352с.

3. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -720с.

4. Кобачев Е.Б., Туников В.А. Организационно-экономические проблемы устойчивого функционирования производственных систем вмашиностроению Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 208с.

5. Глобализация экономики и российские производственные предприятия: Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. -Новочеркасск: ЮРГТУ, 2004. 4.2. - 47с.

6. Бахвалов Н.С. Жидков Н.П. Кобельков Г.М. Численные методы: Учеб. пособие.- М.: Наука, 1987.- 216с.

7. Стрельников А.И. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций // Известия вузов. Машиностроение.- 2002,- №1.-С.66

8. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий / Под ред. А.А. Колобова.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.

9. П.Цвиркун А. Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых крупномасштабных систем. М., 1993.- 218с.

10. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М., 1991.-190с.

11. Славин М.Б. Системный подход в микроэкономике.- М.: ТЕИС, 2000.-204с.

12. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2004.-734с.

13. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебное пособие / Р.А. Фатхутдинов.-М.: Изд-во Эксмо, 2004.-544с.

14. Маевский В. Опасное несоответствие // Независимая газета № 154 (2216) от 18.08.2000

15. ФЗ от 14.06.95 №88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ // Интернет страница законодательной базы Гарант

16. Еленева Ю.Я Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий.-М.: Янус-К, 2001.- 296с.

17. Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М., 1987.- 297с.

18. РиггсДж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль. М., 1972. 214с.

19. Петров В.А., Масленников А.Н. Планирование гибких производственных систем. -JI., 1985.- 314с.

20. Козырев Ю.Г., Кудинов А.А., Булатов Й.Э. и др. Роботизированные производственные комплексы / Под ред. Ю.Г. Козырева, А.А.Кудинова. М., 1987.- 312с.

21. Войцеховский В.Б. Темпы и оптимизация развития производственных систем. Дисс. докт. эконом, наук. Львов, 1990.- 426с.

22. Белоусов В.Л. Предисловие к книге В.Е. Вершина Энергоэкономический анализ и модели экономических систем.- М.,1998.- 328с.

23. Сербиновский Б.Ю. Теория и методы диагностики производственных систем. Новочеркасск, 2000.-112с.

24. Вершин В.Е. Энергоэкономический анализ и модели экономических систем. М., 1998.-412с.

25. Казакова И.В. Управление организационным развитием производственных систем: Дисс. . докт. эконом, наук. СПб., 1997.-392с.

26. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы / Под ред. А.А. Колобова, И.Н. Омельченко. М., 2001.-318с.

27. Барвинок А.В., Коптев А.Н., Коротнев Г.И. Исследование динамики проектно-производственных процессов // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2002. -№ 1.-38с.

28. Содак Ю.М. Организационное обеспечение динамики производственных систем в рыночных условиях функционирования: Дисс. докт. эконом, наук. -СПб., 1992.-420с.

29. Дружинин И.В. Обобщенная парадигма производственной системы //Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1999. -№ 4.- 48с.

30. Дружинин И. В. Информационно-технологические основы конкурентоспособности производственных систем. -Ростов н/Д, 2001.-213с.

31. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. // Вопросы экономики. 2002. -№ Ю.-78с.

32. Кобачев Е.Б. Теория и организационно-экономические методы проектирования и управления производственными системами: Дисс. докт. эконом, наук. -Новочеркасск, 2003.-399с.

33. Бабич К.А. Налог на прибыль: малые предприятия теряют право на льготу//Главбух. 2005.- №16.-48с.

34. Материалы Федеральной службы государственной статистики.-ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

35. Буйдов А ИТ-стратегия: инструмент повышения стратегии бизнеса. -ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетreviews/consulting/031203/3 1 .shtml

36. Сведения о курсах валют.- ссыка Интернет: www.rbc.ru

37. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики.2003.-М.: Янус-К. 896с.

38. Гримальская О. Жадность чиновников мешает развитию предпринимательства.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетlive/default.asp

39. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -590с.

40. Угрозы эффективной экономике названы.-ссыка Интернет.-Ссыка на домен более не работаетfhews.php

41. Страница Интернет: Портал по автоматизации бизнеса.-ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

42. Механизмы развития малого предпринимательства в России /Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002.-328с.

43. Страница Интернет: Корпоративный менеджмент.-ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетitm

44. Региональные программы по поддержке малого предпринимательства.-ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетpolitics/politics/regional

45. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. -Москва Ч Кострома. 2002. -Книга 1.-163 с.

46. Снижать налоги, инвестировать в хайтек //Эксперт.- № 5(499), 2006-37с.

47. The Next Information Revolution Peter F. Drucker //Forbes ASAP.-24.-1998.-p. 34.

48. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / Пер. с англ.; Под ред. Р.Л.Добрушина, О.Б. Лупанова. М.: Наука, 1963. - 244 с.

49. Свинарев С. Большие перемены на рынке ИСУП // PCWEEK.- М.: СК ПРЕСС, 2005.- №31(493).-С.1-2.

50. Страница Интернет: исследования рынка интегрированных систем управления, -ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетrussia/rus/press/ru

51. Большой экономический словарь / Под. Ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997.-860с.

52. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная вона на Западе. -М.: Academia, 1999. С. 337-371.

53. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Едиториал УРСС, 2004.- 176с.

54. Попов Е.В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.-302с.

55. Юнь О.М. Производство и логика: информационные основы развития.-М.: НОВЫЙ ВЕК, 2001.-168с.

56. Вадайцев B.C. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.-214с.

57. Григорьев В.В. Оценка и переоценка основных фондов. М.: Инфра-М, 1997.- 106 с.

58. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика. -М.: Инфра-М, 1996. 124 с.

59. Ковалев А.П. Обеспечение экономичности разрабатываемых изделий машиностроения. М.: Машиностроение, 1986. - 226 с.

60. Федотова М.А. Рыночная стоимость собственного капитала предприятия: Дис . д-ра экон. наук. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1995. - 413 с.

61. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия.-М.: Экономика, 2002.-559с.

62. Pushnoi, G. Dynamics of a system as a process of realization of its "potential"// The 21th International Conference of a System Dynamics Society: Proceedings.- No.56.- New York, 2003.- p. 21-34.

63. Скотт M. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости: Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2000.-432с.

64. Уош К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. -М.: Дело, 2000. 360с.

65. Damodaran Aswath. Damodaran on Valuation: Security analysis for Investment and Corporate Finance. New York: John Wiley & Sons, 1994.-464p.

66. Damodaran Aswath. The Dark Side of Valuation. New York: John Wiley & Sons, 2001.-350 p.

67. Коупленд Т., Копер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 566с.

68. Ковалев А.П. Стоимостный анализ. Учебное пособие. М.: Станкин, 2000.- 171с.

69. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.-234с.

70. Верстина Н.Г., Еленева Ю.Я. Как нам капитализировать Россию? Стоимостное мышление как основа повышения эффективности управления компанией // Оборудование. 1999. - №12. - С.44-45.

71. Верстина Н.Г., Еленева Ю.Я. Как управлять стоимостью. Постановка системы мониторинга и управления стоимостью компании // Оборудование. 1998. - №10. - С.48-49.

72. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость: Пер. с англ. Под Ред. Ю.Н. Каптуревского . СПб: Питер, 2001. - 480с.

73. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий.- М.: Радио и связь, 1993 .-97с.

74. Еленева Ю.Я., Верстина Н.Г. Мониторинг стоимости предприятия как инструмент повышения эффективности управления // Актуальные проблемы управления-99: мат-лы межд. науч-прак. конф. Москва, 1999.-С.19-28.

75. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.-768с.

76. Зиннуров У.Г. Ильясова JI.P. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей // Экономика и управление. 1997. - №4. - с. 47-52.

77. Зулькарнаев И.У. Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом.- №4.- с. 17-27.

78. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика,- М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-208с.

79. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Гном-пресс, 1998.-384с.

80. Портер. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896с.

81. Ансофф И. Стратегическое управление.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

82. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Гардарика, 1998. Ч 296 с.

83. Файоль А. Общее и промышленное управление.- М.: 1923.-290с.

84. Друкер П. Следующая информационная революция.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетchuvakhin/nir.shtml

85. Scott В. Competitivness: Self help for a Worrsening Problem // Harvard Business Review.- 1989.-№6.- Pp.115-121.

86. Маккей X. Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия / X. Маккей, Б. Карлофф: Пер. с англ.-М.: Экономика, 1993.- 376с.

87. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг / П. Завьялов // Росс. экон. журнал.- 1995 №12.- с.50-55

88. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия. Методология и опыт: Дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Н.С. Яшин.- Саратов, 1997.- 452с.

89. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996. - 626 с.

90. Левнер Е.В., Птускин А.С., Фридман А.А. Размытые множества и их применение. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-108с.

91. Страница Интернет: корпорация Галактика.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

92. Страница Интернет: корпорация Парус.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

93. Страница Интернет: компания Фрегат.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

94. Страница Интернет: фирма 1С.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

95. Страница Интернет: компания Лагуна.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетlaguna/index.phtml

96. Страница Интернет: портал по автоматизации бизнеса.-ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетpublic/sap

97. Страница Интернет: портал по автоматизации бизнеса.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетpublic/navision

98. Страница Интернет: портал по автоматизации бизнеса. ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетpublic/oracle

99. Страница Интернет: корпоративная информационная система. -ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

100. Страница Интернет: система IFS Applications.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетindex.htm

101. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.- 569 с.

102. Эрроу К. К теории ценового приспособления // Теория фирмы. -СПб.-1995. С. 432-447.

103. Ю8.Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1995.- С.28-37.

104. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. -1995. -№5.- 126с.

105. Arrow К. Econimics of agency / Principals and Agents: the Structure of Business. Cambridge: Harvard Business School Press, 1985.- 21 Op.

106. Ш.Рикардо Д. Начала политической экономии (отдельные главы)//Антология экономической классики.- Т. 1. -М.: ЭКОНОВ, 1993.- 115с.

107. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. М.: ИНФРА-М, 2000. -672с.

108. Никифоров А.В., Бойцов В.В. Инженерные методы обеспечения качества в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1989.-286с.

109. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. -М.: Русская деловая литература, 1998.- 768с.

110. Макконнел К.Р., Брю C.JI, Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.- 646с.

111. Улюкаев А. Переход (о политико-экономических проблемах системной трансформации в России)//Вопросы экономики. -1996. -№Ю.-С. 4-22.

112. Шаховская JI. С. , Попкова Е. Г. , Гущина Е. Г. и др. Теория и методология исследования социально-экономического потенциала Вогограда.- ссыка Интернет: Ссыка на домен более не работаетbooks/book 65/intro.shtml.

113. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. засл. деят. науки РФ, д.э.н., проф. Градова А.П. СПб.: Специаль-ная Литература, 1999, -589 с.

114. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия./Л.Т. Гиляровская А.А.Вехорева. СПб.: Питер, 2003.- 256с.

115. Рукин Б.П. Повышение экономической устойчивости предприятий хлебопродуктов в условиях формирования рыночной экономики: дис. канд. экон. наук. Воронеж, 2000.- 317с.

116. Корчагина Б.В. Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства: Дис. канд. экон. наук. СПб. 2000. -200 с.

117. Терехов JI.JI. Кибернетика для экономистов. М.: Финансы и статистика, 1983.-191с.

118. Клейнер Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 2. - С. 22-26.

119. Галицкий А. Российский венчурный бизнес: Состояние, проблемы, перспективы. Электронное издание, Аналитическая группа компании РостИнвест, 2000.- ссыка Интернет.- www.rvca.ru/webrvca.

120. Пилипенко П.П. Корпоративное венчурное инвестирование. -М.: Триада ТД, 2001.- 184 с.

121. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.-223с.

122. Орлов А.И. Современный этап развития теории экспертных оценок .ссыка интернет: Ссыка на домен более не работаетp>

123. Орлов А.И. Экспертные оценки // Завод. Лаб. 1996. - № 1. - С. 5460,69.

124. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 10-15.

125. Ковалев А.П. Стоимостный анализ. М.: Станкин, 2000. - 214 с.

126. Страница Интернет: искусство владеть информацией.- ссыка

127. Интернет: Ссыка на домен более не работаетabout/index.html

128. Кобачев Е.Б. Экономика знаний и социальная политика в современной России: материалы 30-й международной школы-семинара им. С.С.Шаталина. Воронеж, 2007.-С 28- 36.

129. Тимошенко А. Риски при внедрении ERP систем // Intelligent Enterprise.- 2004.- Спецвыпуск №3.- С. 12-17.1.l

Похожие диссертации