Организационно-экономические проблемы повышения эффективности системы технического обслуживания производства промышленных предприятий и методы их решения (на материалах легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь)

Андреев, Борис Павлович

Темы диссертаций по экономике » Организация производства

Организационно-экономические проблемы повышения эффективности системы технического обслуживания производства промышленных предприятий и методы их решения (на материалах легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор технических наук
Автор	Андреев, Борис Павлович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	1994
Шифр ВАК РФ	08.00.28

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические проблемы повышения эффективности системы технического обслуживания производства промышленных предприятий и методы их решения (на материалах легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь)"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНо?! УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА

На правах рукописи УДК 658.5:67/68:677

АНДРЕЕВ Борис Павлозич

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМУ ПОШЕЕНИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕШ ТЕХНИЧЕСКОГО 0ЕСЛУ1ИЕАННЙ ПРОИЗВОДСТВА ПРОГЫЛЕНШХ ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДЫ ИХ РЕШ-Ш (на натериалах легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь)

Специальность 08.00.28 - Организация производства

(легкая промышленность!

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученей степени доктора технических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДЙРСТВЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГ! И ДИЗАЙНА

На правах рукописи УДК 658.5:7/68:77

АНДРЕЕВ Борис Павлович

СРГАНИЗАцИОННО-ЗКОНОЖЕСКИЕ ПРСШкН ЛО&йЕНИЙ ЗЯБСЛЯШИ СйСТЕШ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЙШШНС ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДУ ИХ РЕЕЕНИЯ (на материалах легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь)

Специальность 08.00.23 - Организация производства

(легкая промышленность)

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученей степени доктора технических наук

Работа выпонена в Витебском технологическом институте легкой промышленности

ОФИЦИАЛЬНОЕ СППОНьНТН:

доктор технических наук, профессор Генкин Б.Н.

доктор технических наук, профессор Травин Г. 11.

доктор технических наук, профессор Рожок Б.Д.

Ведущее предприятие: Белорусский концерн по производству и реализации товаров легкой промышленности Уьелегпром", г. Минск

Защита состоится г. в /*/час.

на заседании специализированного Совета Д.063.67.02 при Санкт-Петербургском государственном университете технологии и дизайна

Адрес: 191065, Санкт-Петербург, Д-65, ул. Б.Морская, д.18.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан У -сч7у1;Т^'- 1994 г,

Ученый секретарь специализированного Совета

доктор технических наук, проф. НИКИТИНА Л.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБ ЛЕЩ. На современном, переходном к районным отношениям, этапе развития народного хозяйства республик СНГ интенсификация промышленного производства на основе совершенствования организации, техники, технологии управления, внедрения новых форм хозяйствования, являющаяся решающим фактором повышения эффективности их экономики, будет все больше зависеть от уровня развития подразделений вспомогательного и обслуживающего назначения - ремонтного, энергетического, транспортного, складского хозяйства и аналогичных, объединяемых в дальнейшем изложении понятием Усистема технического обслуживания производства промышленных предприятий".

Исследования по анализу эффективности деятельности указанных подразделений характеризуются относительно малой разработанность, что подтверждается данными проведенного автором библиографического обследования литературных источников по проблемам эффективности производства в виде монографий, сборников научных трудов, журнальных статей, брошр, обзоров, авторефератов диссертаций, методических, инструктивных, нормативных материалов и других публикаций открытого пользования обшим объемом свыше 15 тыс. наименований за 1965-1993 годы и послужило одной из причин выбора темы диссертации.

ЦЕЛЬ исследования состояла в разработке методов решения важной народнохозяйственной проблема повышения эффективности системы технического обслуживания промышленных предприятий, как фактора их конкурентоспособности, зэ счет использования не требующих значительных материальных и финансовых затрат организационно-экономических резервов интенсификации производства.

Основные задачи исследования:

- выявление круга организационно-экономических проблем повышения эффективности

функционирования подразделений технического обслуживания производства промышленных предприятий; .

- разработка методологического и методического аппарата решения организационноэкономических проблем повышения эффективности подразделений технического обслуживания производства на основе интенсификации их деятельности;

- выявление важнейших тенденций развития системы технического обслуживания производства промышленных предприятий;

- анализ актуальных проблем повышения эффективности технической базы и использования трудовых ресурсов данной подсистемы предприятий;

- изучение и решение проблем совершенствования организационно-экономического механизма управления системой технического обслуживания производства: форм хозяйствования, соответствующих переходному к рыночной эконожке периоду, общеэкономических функций управления - плажрования, учета, анализа, оценки результатов и регулирования производственно-хозяйственной деятельности;

- формирование концепции решения проблем автоматизации труда работников экономических служб, обеспечивающих процесс организационно-экономического управления

деятельностью подразделений технического обслуживания производства на базе со-здажя соответствующей системы АРМ, обоснование целесообразности ее реализации;

- разработка комплекса экономико-математических моделей для решения задач планирования, учета, анализа и оценки результатов деятельности вспомогательных и обслуживающих подразделений, как предпосыки совершенствования механизма управления данной подсистемой промышленных предприятий.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ диссертации явились научные работы отечественных и зарубежных ученых, связанные с организационно-экономической проблематикой промышленного производства. Комплексность и системность исследования обеспечены путем использования методологии системного подхода к анализу организационно-экономических проблем развития и функционирования подразделений технического обслуживания производства предприятий легкой и текстильной промышленности, унифицированной структурой разделов работы, а также единого математического аппарата, основанного на сочетании методов корреляционно-регрессионного анализа, линейного программирования, сетевого планирования и управления, современных ЭВМ.

ПРЕДМЕТ И ОБЬЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являлись организационно-экономические проблемы эффективности производства, объектом - подразделения технического обслуживания предприятий легкой и текстильной промышлежости Республики Беларусь, проблемы развития которых характерны и для предприятий большинства других отраслей промышленности стран СНГ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые разработан целостный механизм и обоснована эффективность решения комплекса актуальных, имеющих межотраслевой характер, организационно-экономических проблем развития системы технического обслуживания производства промышленных предприятий. Это позволяет рассматривать полученные результаты 8 качестве методологического и методического обоснования и основы практической реализации обозначенной выше крупной народнохозяйственной проблемы за счет использования не требующих значительных материальных и финансовых затрат организационно-экономических факторов, что нашло отражение;

- в разработке логических схем структуризации проблем (Удеревьев" целей), определяющих содержание круга подлежащих решению задач;

- в анализе уровня эффективности развития материально-технической базы данной подсистемы предприятий;

- в подготовке предложений по внедрению новых организационно-экономических форм хозяйствования системы технического обслуживания производства;

- в разработке рекомендаций по совершенствования методов управления ей на основе автоматизации процессов управления.

Диссертация содержит 466 страл1ц машинописного текста, в тон числе 53 таблицы, 11 рисунков, список использованной литературы из 408 названий; 12 приложений имеют объем 70 страниц; в ней выдерживается единая схема проведения исо.?-

лававнй. предполагавшая анализ сушествувшего полонен** * тан или иная предветнай области, орнализацив изучаеной совокупности задач в вкде| соответствувшего "дерева проблен"I предлоиения автора па их решении, в ряде Случаев реализованные в виде иетодвК| агоритиов и програни для ЭВМ. '

АПРОШИ И ПРАШНЕСШ ЦЕННОСТЬ РАБОТУТ Апрабац* предлояений автора по совершенствование организации производства и экононичеогого иеханиэиа управления деятельностьв подразделений технического обслушаяи осиествлена на иатериалах предприятий легкой и текстильной проишенност* Респубдюй Беларусь' Витебских -обувной и швейной ?абрик, чулочно-трякотаяного и вехояогс комбинатов, комбината шековых тканей, производственного коврового объединен**! Минского ООО УЛучУ, Гонельского ПЙО, Кобринскоя прядильно-ткацкой фабрики а I угих-

Эканонический эффект от внедрения предлоиенных разруб <ток по совершенствование организации управления эффективность систеяи техт: -кого обслуиинаввя производства предприятий швейной и обувной пронышленност* Республики Беларусь! под-твериденный соответствувняни актани по действовавшей ра*е| торне Р-10 по уроввв 1989 года составил свыше 350 тыс-рублей- Потенциальный эдокт от их внедрения в васштабах легкой и текстильной пронышленности в настоящее!вреяя нохет быть оценен величиной на 4-5 порядков выше- Не кевее ваиное значе.ве инеет решение аналогичных органиэационно-зкононическкх проблей в других от >аслях пронышленности республики и стран СНГ-

Програнна и результаты выпонения отдельных этапов исследования обсуядались с руководство* отдела веханккв, энергетики и оборудовав** бывшего ЙАП БССР* на совешанин главных иеханнков и энергетиков предприятий легкой пронышленности у зая- нянистра упояянутого нянастврства в процессе работн1рзда знутрягнститут-ских, областных, республиканских, всесовзных конфереввд* *! совешаняй! в законченной виде получили одобрение на засезнии секции эконовячес :их проблен производства товаров легкой прогшленностя венунарадно* конферевц*л "Зроблеиг развития текстильной и легкой прогышленности в соврененны1 условииУ. а такяе на совнест-нон заседании катедр эконоиики пронышленности. организации и управления производства Санкт-Петербургского государственного университет* технологии и дизайна-непосредственно по тене диссертации авторов опубпсов/но 24 научных работы обиня обменов 5,7 п-л-. 6 работ объеяон 1,4 печатных л*ст' приняты к печати-Кроне того 17 публикаций, еяеяно связанных с исследуеяо* Х зяатикой, посвяиены решении организационно-экононических проблен развития аертзгиональной накропро-язводствевнов инфраструктуры - топливно-энергетического к плекса страны. Ряд теоретических полоиений диссертации внедрен в учебный яро!?сс в Вятебсков технологической институте легкой прояниленности б курсах "ясовсияка пронншлевностя", УОрганизация производства", 'Управление предпрнятиевУ впегаальносте* 07-16* 07-07, 17-07. 12-01, 12-02, 21-03 и используется при чтения левдж, проведенви практических и лабораторных занятий, выпонении курсовых и дяпловнчх работ-

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫХ

Дисертаця состой з введенн характер*З;лего постановкз дробленн пят ло ческ взаимосвязанных глав, содерхане которых приведено нме, заквченя отр ачего тог проведенного сследованя( спска спользованно тератури пр доев㳳 ддастррзцх заадчаеюге авторок позиции.

Ctpsktspi основно

Глава 1 "Методологя нетодка реиенхя арганзацхонна-зконанчесгх проблен стены технического обсшвания прозводства проимленннх предпрятн*!

Глава 2 УПроблем повиевя эффективности натерально базы снстенн технически обслвавя прохзводства предпрятó легко

Глава 3 "Проблем эффектности использования тр

6 параграфе главы 1 "Сстена техвческого обсднваня прозводства как об метенного анализа" последняя характеризуется в качестве подсхстена предприми обеспечване реазацй фднкцин обсдивания

Нвеное предпрзте

Ссте

Вспоногательвое производство! Ренонтно-неха-нческó цех Реионтяо-строи-тельный цех Энергетический цех Обсдхивще хозяйства: Травспортное хозяйство Складское хозяйство Тарный цех Экспериентальннй цех Подготовительный цех Раскройный цех Рассортнровочнн цех Заготовительный цех Ионтахных це Пошочные цен Отделочный цех Цех нхрпотреба

Непроннклевные хозяйства

Круг актуальных организационно-экономических проблем системы технического бслухивания производства промышленных предприятий представлен ниже в виде "де-вва целей", отражающего логическую взаимосвязь элементов объекта исследования:

. Организационные проблема совершенствования системы технического обслуживания производства:

.1. проблемы технического развития: *

.1.1. проблемы анализа состояния и использования парка оборудования;

.1.2. проблемы механизации и автоматизации производства;

Л.З. проблема совершенствовала технологических процессов;

.1.4. проблемы повышения технической оснащенности производства;

1.1.5. проблемы анализа состояния и использования материальных и энергетических ресурсов; '

1.2. организационные проблема использован!л трудовых ресурсов:

.2.1. проблемы повышения производительности труда;

1.2.2. проблемы организации труда;

.2.2.1. проблема организации технического нормирования труда;

1.2.2.2. проблема повышения качества труда;

..2.2.3. проблемы повышел роли "человеческого фактораУ производства;

1.2.2.4. продлены организации материального стимулирования труда;

1.2.2.5. проблемы подготовки и переподготовки кадров;

1.3. проблема организации производства:

1.3.1. проблемы специализации;

1.3.2. проблемы централизации;

1.3.3 проблема кооперирования;

1.4. организационные проблемы системы управления:

1.4.1. анализ функций управления;

1.4.2. проблема совершенствования организационных структур управления;

[.4.3. проблема совершенствования методов управления;

1.4.4. проблема совершенствования технологии и техники управления;

1.4.5. проблема повышения эффективности кадрового потенциала система управления. В параграфе "Методологические и методические основы оценки эффективности

организации системы технического обслуживания производства промышленных предприятий" анализируются возможности совершенствования методов оценки уровня эффективности ее деятельности на основе обобщенного критерия, характеризующего соотношение производственного результата (выпоненного объема работ с учетом качественных показателей) и затрат, связанных с его достижением:

Производственный результат

3 --------------------------------------.

Затрата средств, предметов труда, оплата труда, прочие расхода

Представление о роли система технического обслуживания производства в экономике предприятий легкой и текстильной промышленности дает таблица 1.

Таблица 1.

Показатели уровня развития и функционирования система технического обслуживания производства ряда предприятии легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь, г. Витебск, 1991,г.

Наименование показателей Обувная Наейная фабрика фабрика Чулочно-трикотажный комбинат Комбинат Ковровое шековых объеди-тканей нение

1.Удельный вес затрат в суммарных затратах предприятия, 7. 8,50 11,83 5,76 4,41 1,58

2.Удельный вес стоимости ОПФ в стоимости ОПФ предприятия, 7. 3,85 11,45 7,19 4,02 1,33

3. Удельный вес численности ППП в численности ППП предприятия, 1 4.Фондовооруженность труда, руб/чел.! 15,83 9,38 17,80 18,20 7,32

- работников основного производства 6286 5138 7572 10280 16989

- работников подразделений технического обслуживания производства 984 872 5220 5030 2896

Результат деятельности системы технического обслуживания производства при "Г-той стратегии развития ( Pf ) определяется уровнен организации взаимодействия средств, предметов труда и самого труда в ее подразделениях "Г', что может быть отражено произведением векторов использования соответствующих ресурсов:

Pf = ГЛ( ОДг; ВД ?№;).

Одновременно он могет рассматриваться как произведение объемов затрат, связанных с функционированием системы технического обслуживания производства ( Зf ) и эффективности их использования ( 3 ): = ЗР к Э.

Поскольку производственная програвва подразделеввй техввческого обслуивванвя определяете потребвоставв основного производства в перевыпонения ее (прв без-уодоввов собвденвв заданных нояекклатурннх, вревеввнх в качественна! параяетров), как правило, ве требуется| то наивысиая эффективность всоодьзоваввв ввв ресурсов вовет бить достигнута прв ввнввадьво необходвяов абъене затрат:

> > 6Ш Х 31 : 3? :

где! 81 Н> 31И - соответственно) обгев провзводства в затраты ва едвввчу работ ввда У1У, выповевннх подраздедевиев У}У прв "Р-той стратегвв разввтвв.

В параграфе УЙроблевн ввтеневфвкацяи деятельносп подразделеввй техввческого обслуивванвя производства как основы эффективности ее функцновврованияУ обоснована вх актуальность, на првяере ряда предпрвятвв легкой в текствдьвой провкв-левноств Респубвкв Беларусь дзнн соответстнуваве количественные характерветвхв! предловена ветодвка оценки дслогий разввтвв производственных объектов , позволяв-иаа Ендевть 27 варвавтов сочетания факторов хозяйствования, соответствует 11 характерна! твпав фувкивонврованвя провзводствеввнх систея, основанная ва исчнс-денвв уровня ввтевсвфвкаавг как взвестного соотноневва произведен*! ввдексов вн-тенсивных в экстенсивных факторов!

фо Х 1во Х 1пт

ият : .................... Х

1оф Х 1нз Х 1тз

где! Кикт - коэффициент внтенсввноств функционирования объекта; 1фо, 1ио, апт,

1оф, 1яЗ| 1тз ' соответственно, вядексн взвевевва фондо-, яатериалоотдачи, производительности труда, основных фондов, ватервальных в трудовых затрат.

Прв Кевт > 1, Квнт : I, Квнт < 1 свстева характеризуется внтеневввнв, пропорциональные, кбо экстенсввныв твпов развитая-

Анализ условий развития подразделений технвческого обслуживания предпрвятвй легкой я текстильной проишенностн Республике Беларусь показал, что вовлечение в провзводство допонвтельного оборудованва в плоцаден в период 1531-1993 г.г. практически не ввело веста. Маситабн потребления ватервалов, запасных частей, знергоресурсов извевялись пропорциональна изненениян натервальво-техввческой . базы в объевов выпуска продукции предприятиям. Рассватрвваеввй период характеризовася такие постоянный сскрачевиея чвсленвоств персонала свстевы технического обслуиивавия, что свидетельствует о преивукественно интенсивов вспользовании трудовых ресурсов-

Глава 2 "Проблеяы повыиенвя эмективвоств ватервальнов базы сястеяы технического обсдяивавяа производства предприятий легкой текстильной прояыиленно-стя Респдблики Белардсь" яеет следд*л стрдктдру!

2-1- Ороблеян технического развития!

2.1-1- Характеристика совреяевяого организационно-технического уровня сястеян технического обсдиивания проязводства предприятий легкой я текстильной провьилеввост* Республики Белардсь 2-1-2- Проблеяы соверненствовавия оценки дров на ренонтопригодяостя оборзлованн 2-1-3- Проблеиы обеспечения запасныня частяяя технологического оборддоваяия пр приятии легкой к текстильно

2-2- Проблеяы организационного развития!

2-3- Прогрессивные тенденция организационно-технической политики развития сястеяы технического обсдиивания производства-

Реыеняе проблей повышенна техвяко-оргавязацяовного дров на подразделений вс: яогательвого я обсдяяваякего назвачевяя пропиленных предприятий предполагает яздченяе всей савокдпяостя те

- совериэнствование яетодов оценки достягндтого дровня развития сястеяы техня ского обсдяявания производства!

- анализ влияния дровня развятяя ватериально-техвической базы подразделений т вического обсдяиваняя производства ва показателя их Функционирования!

- разработку яетодов оценки влияния технического дровня данной совокупности подразделений на з࿺кт

- совершенствование экономического неханизяа управления развитиеи иатериально базы подразделений технического обслуянванка-

Каждаа кз веркян дерева целей характеризуется рядоя азаиносвязаяных нзпрзв ни* |орявр5чях конкретну вроблену в целоя- В диссертации приведен пряяер с текного подхода к управлении техническая развитиев крупного предприятия текст ной провыиденностя Респдблики Белардсь - витебского чулочно-триката

Зсто : { ( Утех-сто ))

где! Зсто - затраты) связанные с тднкциояированиея подразделении технического слуяивания производства! Утех-сто - уровень технического развития подраздеден Реализованная на ПЭВН БН АТ-236 програяна расчета показателей технико-зк яического дровня подразделений технического обслуяиваниа проиыаленных предпри

дÿ ашза альтернатив араятаз технического развития провиленннх предприятий- онцептуальвая нодель орвирования планов технического развития ноиет бать реазована как задача днненого програннировавня, ункцюнал которой F отраает сдвну затрат по осуцествленнв вероарÿтв научно-технического характера:

> З * Х

где: СФ - ноненклатура предлагает к вклаченнв в плав технического разввтя предприятия яадчно-техннчески

Ограничения по натериально-техннческин в инансовнн ресурсан:

> ВИ Х < БЬптр, =1

где: { - ноненклатура необходнннх для реализации плана технического разввтя ватарвальЕО-техввческвх в инансовнх ресурсов Bit * расход ресурсов ввда "" на осуществление единицы обена научно-технического неропрнятня ""! 5f-птр -возноиннй объек расходования натернально-техянческнх óинансовш ресурсов вида "f" для реализации плана технического развитва-Условие неотрицательности перененннх: Х > 0.

С учетов тевн настоящего всследованяя дальнейиее развитие нетоднкя долино вкчать реиение вопроса о распределении средствл направляет на совервенство-ванве технической база основного производства и систекн его технического обслу-иивавия, что воиет быть реазовано путев сравнительной оденки э*тективностн и првненения:

Зтех-оп : Зтех-оп / Зоп > Зтех.сто : йтех-сто / 3CTO,

где: Зтех-оп, Зтех-сто - соответственно! эмективность капнталовлоиений, направ-ляеных на реализация мероприятий по развит натериальной бази подразделений основного производства и свстенн технического обслуииван: тех-оп, Пте

Параграф УХарактеристика совреяенного органнзацяонно-те

Б параграфе УВроблены совериенствовання оценки дровня реяонтоаригодяоств рддованяя" показивается, что ваянейияя нааравленяея повыиения технического ; прояыылеяных предприятий является совершенствование оборудования) констрдш торого

Расчет величины практически достяяиного дровна приспособленности обард, к реяонтд) определяеяого яз дславия дстраненяа некоторой частя выавленянх статков констрдкцяя, яояет быть произведен следдвщян образов:

> > Xij - > > rij > > Zij

1-1 j=l 1 j-1 \:1 j:l

i;l j=i

где: Крпг.д - практаческв доставаний показатель уровня щ способленноста оборудовав х ренонтд, рассчатанннй по даввнв контрольми] ; tcraa; j - соответственно, номера контрольны! лотов а строк в контролу )н ласте! Xi j - сунна

ВЫЯВЛеННИе I S03H0I-

характеннх првзваков конструкцва оборудован; Yij, Zijj -вые к устранен недостатка констрдкц.

Экововвя затрат временл аа ремонт оборудована! ( Г Ь повпгеввя уровня реиоатопрагодаоста новет бить определен фактвческвв коэффвчвент приспособленности к ревонту аир го, в сиза с чев действуете норны трудозатрат аа решит

доствгаевая а случае и предпосыка, что рактвческв доствааво* дохнн бить унеаьвенн

ва ведвчвву: Т г Тн (1 - Краг*л / Крпг.д), где: Тв - аоритвввая трудоевкость ревовта в обслуавваввя оборудован за весь срок слуаби; Крит-* - фахтачесхай таэффвцвевг его првспособдеввоств к ренонту-

С практвческой точка зревн ваааив являете! то, что педлохеннаа ветодака позволяет сохравать суцествуцуа технолог плавврованва чбгенов ремонтно-обслу-ххваачах работ путев корректировка яорватаввов реаонтосдо;!яост* (ЯРСн) оборудована! ва ведвчвву соотнокеввя Фактвческого в практвчеси эствхввого коэффачвен-тов праспособдеввоста к ревовту!

ЕРСф : ЕРСв Х Краг-9 / Крпг.д,

где! ЕРО - фактическая ревовтосдоавость оборудована!. V

Параграф "Дроблены обеспечена! запасным частя теологического оборудована! предпрватав легкой в текствльвой проаьтлевноств Респъ'лака БеларусьУ содераат преддоаеввя автора по ревев этой чрезвычайно актуамой дда страв СНГ пробдеан-Заанейвваи направдениявв ее ревен явдавтса-проазводст?с запасных деталей ва ос-аове спеовадазацва, кончентрачва а коопервровавая предир! (тий-изгатовителеа оборудована!, ревовтво-веханвческвва подраэдедеваавв предпра^тай-потребателей, предлагает к соэдавв спецадвэврованннв габкав обрабатшшав' говплексов веитрас-девого (веагосударствеваого) зваченая, праобретенае запасти частей к авпортвову оборудовав за валату а восстановдеяае азвоневвнх детаде :Х

Зсавоавко-ватеватвческаа постановка задай:

6 Г В Т Г РВИ

; Г~ УХдГ.Зд/ + Г~ Г~Ш.ЗМ Г~ Г~Ш.Зк* Г~ Г~ Г~Х .3 = Ззч,

_______ ______ _______ ___________ш ГЬв

9-1 1:1 Ь=1 = к=1 #= #П Ь: *:1

вр! Ззч óв гдв: д, Ь К Ь - соотаетствевво

Ш - сош о&евн оровзюдства запасних часте*( восставовдеввя взшевда детадев ввворта грзвги Т Здû ЗМ, Зк * затрата ва вровзводстао едвввдн ; {коввдегга завасш частев аосставовдевве взвогаишх детаде в првобретевве ах во ввоортз ХЬ* ЗЬя - обне* вотребдевва в зделане затрати ва достав*;

. запасних частеа грдввн У{У воддчаевнх вредпрватвеа-вотребвтедев "Ь* от во-стазиха "в" Ззч - затрата свазаввне с вроазводствов юсстаао

Огравячеаяя во обгеаав возвоввого всводьзоваявя запаст часте*: Хд{ < 6д{ Ш < ВЬ( Ш < ВкЬ гдв

Зсоввя веотрацатедьвоста веревеввнх водеда: Хд{ > О ОД > 0, Ш > 0.

В вастоякее арева аоврос о гравших знектяввоств тех вда ннх всточвакоа покритая востоявво растпев вотребвоств а запасних частях ресвдбах СНГ воает бить воставдев дай ковштзадьвол В соопетстява с зтвв а двссертацвв харак-тервззатся вравцввааьвне обдаста змектаввоств альтернативи варвавтав ревеш дакнав пробдевн овредедяевне как звкцав зроввв затрат ва вровзводство за*

- пасвнх частеа от требзевюс обгево

араграл "Вроблевн аргаввзаавоввога разввтвя* отравает вреддоекая автора аа соаеркевствовавп оргаввзацвшишх юрн свстевк теивческога обсддквваввя вровзводстаа а дсдовввх верехода к ршочвав зкавокке на осяове одвородааств пр&язводиа работ дсддг абкоств техяисв техводоги в оргаввзаовв вровзвод-уст*а>

Дя повшеная зМектввнаст ввдтряпрозводсяевная оргаввзада вадраздедеввв техвкчесхого обсддаввавва вредста

саяостоятельнув подсистему пронывленных предпрвзтвй,' обт аднвявстратмно-технячесхяя * зконсяическия управление*! что будет с особствовать разввтвв ввевней я внутренней специадвзааив центрадзачви зоперврованвя производств привеяении высокопроизводительного оборудования! савириенствовани те

йбвó вывод! вытекавши з проведенного анадяза дровня органязацив снстеяы технического обслуиввання производства предприятий легкой текстильной прояыи

разработки целевое кояп-тя ияевией назначением

ленности Республики Беларусь i состоит в необходивост! дексяой научно-технической программы iЦКНТП) ее развп получение научно обоснованных рекомендаций по ториврмании системы технических и организационных мероприятий, направленных на повнкзие качества ?ункционврав< ния водразделений и саяостоятельных предприятий всии[эгательнага и обслунвзИЕ го назначения различных тори собственности- Состав предлагаемой к разработке це девой програяяы представлен нихе- 1

1- ПК НЮ "Техническое обслуиивание производства" проп пленных предприятий Республика Беларусь!

1-1- ШТД "Реяонт яаывв в оборудования";

1-2- KBTfl "Ревонтно-стровтельный комплекс"!

1-3- йКШ "Энергоснабиние"; /

1-4- ШТД "Транспортный конплекс"!

1-5- цКНТП "Складской кокпдексУ',

1-6- jATI "йнструнентальное обеспечение";

1-7- ШТД "Прочие подразделения технического обеду'! шия-

Структура указанных подпраграяя определяется спе никой конкретных функций субъектов технического обслуииванвя! что илвстрвруй1|зя в диссертация ва npiiepi первой вз янх, предполагавшей повышение зттективвости данной подсистемы прояыа-ленных предприятий на основе тыательного анализа об^фов реяонтных работ повышения их качества! увеличения длительности не1ревоят^н! периодов и реяонтных цикловt внедрения прннша организации ремонтов оборудования "по состояния'1! сш

удовых ресурсах! совериенст тяяи й т.д. Агоритн ревен цели - иероприятия по их

ения потребноств в яатериальных, энергетических в ти вованиз системы обеспечения предприятий запасяыяя час указанной задачи иохет быть отраиен сдедувцей схенов-лостяиенив - пути реализации яероприятий - конкретннЕ задачи - потребные ресурс

- испонители- I

Реализация ЦКНТП предполагает развитие сети спечииизнрованных объектов технического обслуживание) работаяаих на основе производственного кооперирования! иневних задачей зконояичяое обеспечение продукцией, р ботаян услугзяв вспояога-тедьного и обсдуиивавцего характера предприятий Республики-

Разработка предлагаеяоя ЦШП яохет быть осдкествлеяа яа основе оргаяязао хонсорциднал образованного на паевое прхнахпе заинтересованным* предпрятан! предпочтительно в ранках СНГ)- Целесообразность его создания яохет быть оцев яа пдтев сопоставления потенциально достияяяого зггектз я необходяяых для это затрат! П : Этрад - Зщсп - Зконс, где! П - прябнль от реализации ЦКВТП в реэ тате дддчыениа организация стены технического обсддххванхя производства аре пряятяя perлона! Зтрад - затраты яа проязводство предприятяй-дчредителей кояс циуна ара сдиествдячеи сястеяе технического оёсдяиваняа; Зцкп - то яе в сддч реализации целевой комплексно* надчно-техняческой програянн! Зконс - затратыл связанные с создаяяея я днкцноияраваннея консорцидяа- Распределение возкохго получения прибылил как эиекта от специализациил централизация я кооперировав] субъектов техняческого обсдхяваняя производствал яехдд предпряятяяки-дчрелят( ня консорцидяа нояет производиться пропорционально ведхчияе ях паевого взноса.

9 параграфе "Прогрессивные тенденции организационно-технической политики развятяв подразделен** техняческого обсдяиваяия производства" отвечается! чте хх деятельность происходят под вдияниея определенных закононерностеил вырахан-ляхся в конкретных тенденциях, отраяаяцях органязацяояно-техняческди я эконоя! ческдя политикд рдководства пронынленннх предприятий-С Как правило, за рдбеяоя техническое обсддяивание я ренонт оборддовавяа лег хоя я текстильной врояыыленностя осдаествляется на основе контрактов тря-изго товитедея я потребителел егол преддсяатрявавних наличие д последних собственно ренонтной базы, но при дсловии проведения капитальных ренонтов я поставок запа ных частей |ирной-прод?центон.

На основе проведенного анализа в дяссертаци отяечавтса такхе обвепронынде ные организацианно-экононические тевдеваяя развития подразделений и предпряати вспомогательного я обсдхиваивего назначениял как сястенатяческое повыненяе сдельного веса затрат на техническое обсддхиваяие я ревонт яавян я оборудовав* в себестахяостх выпдскаеяои продукции, вследствие чего сняхекне расходов на дк< занные цедя является вахныя актороя повнаениа конкурентоспособности кояпаняй, использование категория Уоптинальный объенУ работ реяонтно-экспдатацнонного х; рагтера, дстанавливаення на основе анализа обменов и стрдктдры дсдгл предостл .дяеяых потребителя конкдрентани, стохностя кахдого вхда собственных технически: дсдг и ее яиняяязация с целы достяхенхя яаксяхадьной прибыли, стремление к hi более яоднояд ддовлетвореняя запросов потребителей яа основе язучет требовав) рынка технического обсдияваняал поная ответственность шн-продуцентов за вы-повеняе всего конпдекса ренонтно-экспдатационных дсдгл ориентация на приобрс теяяе наиболее яадехяого я эхояояячного оборудования, постоянное совершствон яяе технолог** технического обсддххваняял конструкций оборддованиял внедрение средств дяагностххх его технхческого состояяхял повшенхе качества ревоятных ра ботл дсхденяе родя ЭВМ в дправдении реионтныя производством, совершенствование

ремонтно-эксплуатационной документации, эволюция от простого ухода за оборудованием к превращений его в в заму сферу производственного процесса кендого предприятия и другие.

Зла транспортно-складского хозяйства центральной тенденцией является интеграция транспортно-складских процессов, централизация и специализация его деятельности, в результате чего многие зарубагнаэ фирмы в настоящее время ориентируется на развитие сети складов в составе центрального склада, располагавшего всей номенклатурой необходимых материалов и складов-сателитов, крайних запасы ограниченней номенклатуры, что обеспечивает гарантия поставки в короткий, оговоренный контрактом срок, необходимых материалов потребители, позволяет ускорить их оборачиваемость и, соответственно, иметь определенную экономия средств,

Расширение областей применения микропроцессорной техники предопределяет тенденция оптимального сочетания централизованных и децентрализованных структур транспортно-складского хозяйства на основе первичной обработки информации в местах ее возникновения. При этом в качестве периферийных звеньев АСУ транспортно-складскими процессами широко используется стационарные устройства (регистратора информации, портативные дисплейные терминалы и т.д.), начинает применяться средства речевого ввода-вывода данных, установка на погрузчиках бортовых терминальных систем.

Важнейшей тенденцией организации транспортно-складского хозяйства является все более широкое применение роботсв и манипуляторов при погрузочно-разгрузочных и транспортно-складских работах, процессах контейнеризации грузов, их пакетизация с использованием палеттайзерсв, применение многооборотной специализированной тары, термоусадочных материалов и др.

Важной тенденцией развития транспортного хозяйства в мировой практике является повышение технического уровня напольного безрельсового транспорта в направлении его автоматизации, поведения грузоподъемности, скорости передвижения, возможности перемещения рабочих органов оборудования, обеспечения больпего набора сменных грузозахватных приспособлений, увеличения радиуса поворота и т.п., на основе технологической совместимости подгемно-транспсртного оборудования, перевозочных средств и складской техники.

Центральной тенденцией развития складского хозяйства за рубегом является ориентация ка создание автоматизированных и, в дальнейшем, автоматических сис- _ тем складирования, все более широкая интеграция основного производства и транспортно-складского хозяйства ка основе применения системы "КапЬап", обеспечивающей существенный эффект за счет экономии псцадей, средств на оплату труда складского персонала и т.п.

Прогрессивной тенденцией складской политики промышленных предприятий в настоящее время является тассе внедрение типовых проектов специализированных сила-доз, складов ангарного типа и реконструкция инекцихся складских ебьектез с узе-

личениеи высоты помещений, что позволяет существенна снизить стоимость 1 куб.м их объема.

"чет отмеченных тенденций з организации система технического обслуживания производства промышленных предприятий развитых капиталистических стран при условии преодоления трудностей, связанных с совершенствованием механизма управления экономикой в период перехода к рыночным отношениям, ногет иметь чрезвычайно Еахное значение для промышленных предприятий республик СНГ.

В главе 3 УПроблемы эффективности использования трудовых ресурсов системы технического обслуживания производства промасленных предприятий" характеризуются актуальные направления исследований в данной предметной области, представленные нихе в виде следующего Удереза целей":

1. проблемы организации эффективного использования трудовых ресурсовл

1.1. проблемы повышения производительности труда;

1.2. проблемы совершнство'йания научной организации труда;

1.2.1. проблемы совершенствования технического нормирования труда;

1.2.2. проблемы повышения качества труда;

1.2.3. проблемы совершенствования оплаты и стимулирования труда;

1.2.4. проблемы повышения эффективности "человеческого фактора" производства. Каждая из указанных проблем, имея общие "коржФ с основным производством,

характеризуется существенно меньшей разработанностью, е соответствии с чем в диссертации проанализированы предпосыки и методы их решения.

В параграфе "Проблемы повыаения производительности труда" отмечается, что их актуальность характерна как для отечественной, так и зарубежной экономики; в то же время последней присуща расширительная трактовка данной категории, сходная с отечественным понятием "эффективность производства". Автор придергиваатся традиционно установившейся в экономической литературе точки зрения, что показатель производительности труда наряду с показателями фондоотдачи, материалоемкости и другими является лищь частным случаем более общего понятия "экономическая эффективность производстваУ.

Для измерения уровня производительности труда могут быть использована различные показатели - натуральные, условно-натуральные, стоимостные, трудовые. Очевидно, что возможны объективные расхождения между темпами роста объемов производства, исчисленными разными методами, объясняемые степенью поноты учета Тпроизводственных факторов, вследствие чего и показатели производительности труда, как отношение объемоз произведенной продукции к величине трудовых затрат, такге будут отличаться друг от друга, что показано в таблице 2 на примере системы технического сбслукизания производства Вите&есй обувной фабрики.

Анализ призгдгнь&х в чзй данных показывает, что наиболее объективно уровень производительности труда рабочих подразделении вспомогательного и обслу-гизаищего назначения монет быть сценен на основе показателей трудоемкости, ха-

растеризующихся устойчивым соотношениел индексов изменения объемов производства и средней заработной платы промышленно-производственного персонала. В диссертации приведен пример факторного анализа резервов роста производительности труда рабочих ремонтного хозяйства данного предприятия, свидетельствующий о том, что основные резервы ее повышения в анализируемом периоде заключались в возможности более поного использования личного фактора производства.

Таблица 2.

Динамика производительности труда рабочих подразделений технического обслуживания производства Витебской обувной фабрики за 1983-1990 г.г., 1

Показатели Цепной индекс роста Соотношение темпов

оценки объемов объемов производства роста производитель-

производства ности труда и средней

заработной платы ППП

1983 1989 1990 1983 1939 1990

1.Валовая продукция .

2.Товарная, реализованная продукция 3.Чистая продукция

4.Условная чистая продукция

5.Нормативная чистая продукция .Трудоемкость

1,126 1,324 1,236 1,021 1,171 1,089

1,592 1,002 1,299 1,445 0,886 1,145

1,622 0,979 1,332 1,472 0,836 1,174

1,710 0,979 1,297 1,558 0,866 1,143

1,602 0,829 1,274 1,454 0,732 1,123

1,054 1,099 1,021 0,956 0,971 0,899

В параграфе "Проблемы совершенствования организации труда" отмечается, что характерной особенностью современного этапа развития промышленного производства язляется определенно наметившееся негативное отношение к службам научной организации труда (вплоть до их ликвидации), связанное с нест 5'5И"ЬНОСТЬ!-2 уСЛОЗИИ хозяйствования, в ряде случаев - действительно низкой задектизнсстьи функциони-резания подразделений НОТ, непониманием механизма еэ взаимосвязи с формированием прибыли предприятий и, в конечном итоге, фонда оплата труда. В диссертации приведена системно разработанная схема расчета уровня организации труда разных производственных объектов, начиная с единичных рабочих мест и кончая производственными единицами объединений. .

Еагнейшей проблемой в области организации труда язляется совершенствование методики оценки производственного потенциала предприятий и, в том числе, системы технического обслуживания производства. Практическим решением данной задачи в настоящее время язляется аттестация рабочих мест и оборудования, создавая осно-

ву для принятия решений по своевременному обновлению производства за счет вывода из эксплуатации устаревшего оборудования, ликвидации ненужных иди слабозагруженных рабочих мест. Б диссертации характеризуются результаты аттестации рабочих мест подразделений технического обслуживания производства ряда предприятий легкой промышленности Республики Беларусь, свидетельствующие о том, что удельный вес аттестованных мест в них (за исключением ремонтно-строительных подразделений) не ниже, чем по предприятиям в целом.

Одним из важнейших организационных факторов эффективности функционирования подразделений технического обслуживания производства является дальнейшее развитие и совершенствование колективных форм организации и оплаты труда, в той числе бригадной, эффективность и проблемы совершенствования которой характеризуются в работе на примере Минской кожгалантерейндй фабрики: показывается, что она способствует существенному росту производительности труда вследствие сокращения потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам, совмещения профессий, расширения зон обслуживания и т.д., что подтверждается зарубежной практикой.

Параграф УПроблемы совершенствования технического нормирования трудаУ содержит характеристику методов их решения, реализация которых дожна гарантировать установление объективного нормативного уровня трудозатрат персонала подразделений технического обслуживания. Объекты нормировочных работ определяются спецификой технологии, техники и организации производства.

Проведенный анализ свидетельствует, что в капиталистических странах, как и в республиках СНГ, уровень нормирования труда рабочих подразделений вспомогательного и обслуживающего назначения ниже, чем в основном производстве. Основные проблемные вопросы применительно к предметной области настоящего исследования могут быть отражены следующим "дерезой факторов" технического нормирования труда.

1. Проблема технического нормирования труда рабочих системы технического обслуживания производства промышленных предприятий:

1.1. отраслевой аспект:

1.1.1. проблемы разработки отраслевых и межотраслевых норм и нормативов времени:

1.1.1.1. обслуживания и ремонта технологического оборудования;

1.1.1.2. обслуживания и ремонта объектов паро-, вода-, газа-, воздухоснабжения и других сооружений;

1.1.1.3. обслуживания и ремонта автотранспортных средств и других объектов;

1.1.1.4. изготовления и ремонта нестандартного оборудования, деталей и прочих изделий;

1.1.1.5. контроля технологических процессов и продукции;

1.1.1.6. ремонта КИПиА;

1.1.1.7. ремонта электрооборудования;

1.1.2. проблемы разработки типовых проектов и карт организации труда:

1.1.2.1. рабочих сквозных профессий;

1.1.2.2. лаборантов;

1.1.2.3. работ, занят ренонтон ША;

1.1.2.4. рабочих, занятых ренонтон электрооборудовани!'

1.2 организационные аспект- 1

1.2.1. анализ состояния норнирования труда! I

1.2.1-1- общее число действуявнх ЯОря! !

1.2.1.2. виды прииеняеных нори,' \

1.2*1.3. база разработки норн!

1.2-1.4. сдельный вес технически обоснованных норн!

1.2.1*5. средник процент выпонения норн!

1.2*1л6. распределение рабочих по дровни выпонения норÿ 1.2>2> анализ соответствия условия работы условиян шснения норн!

1*2*2<1< анализ уровня техники и технологии; -

1-2.2-2- анализ уровня организации рабочих мест?

1.2.2-3- анализ уровня обслуяивания рабочих нест! ,

1-2-2-4- анализ прочих показателей условий труда! ,

1.2-2-5- анализ уровня квалификации рабочих!

1-2-3- анализ норн на рабочих нестах!

1.2.3-1- анализ уровня отклонений норн от среднего процента выпонения;

1.2*3.2> анализ причин перевыпонения норн!

1.2-3-3- анализ причин невыпонения норн! !

1-2-3-4- анализ правильности установления нори! |

1-2-3-5- сравнение с выработкой други рабочих на анамтных работах!

1-3- совервенствование реновтно-техннческой и зксплуати ионной докуневтаци! 1-3-1- регланентов трудового процесса!

1-3-2- автонатизированнн графиков лабораторного контроля;

1-3-3. основных полонений о технической обслуиивании г[гнонте технологического оборудования!

1-3-4- основных полонений о техническая обслуиивании и р'.знонте электрооборудования! '

1-3-5- основных полоиений о технической обслуиивании и ренонте подъенно-транспортного и прочих видов оборудования.

Для поддериания прогрессивности норн больное значение инее'т систенатический анализ их качества) определяеного уровнен напряиенност-'Б диссертации на при-нере предприятий легкой пронынленности проведен сравнительный анализ показате-телей качества воркирования труда в подразделениях техн> еского обслуиивания производства) свидетельствуякнй о достаточна высоких егс значениях и однозренеи-но низкон) в ряде случаев) уровне напряиенности норн- П >цесс обоснования норн труда додхен происходить с учетов объективной взаияосвя-- технических) эконони-ческих) психоуизиологических и социальных факторов, отрарадих условия реального производственного процесса я заканчиваться расчетов опгияадьных норн- Такой под-

ход к норввровани еке недостаточно отработан - ветоды оптинизацви спользу

Для дальнейшего совершенствования систевы учета в анализа.использования ра бочего вреяени рабочих систем технического обслуиивания производства необходи во организовать еиедневвый учет его потерь на базе первичных учетных докувенто с обобщенней данных по бригаданл участкав цехан, их анализов г отделах главно веавюса, энергетика) организации труда и заработной платы и др*( понедельно (подекадна)л павесячна в в годовав разрезе-

Для характеристики эффективности систены технического норвирования труда вахное значение ивеет анавз среднего уроввя выпонения установленных норв вир-боткил результаты которого илвстрируится в диссертации на прннере рабочих-ста-ночников ревонтно-вехаввческого цеха одного из предприятий легкой пронниленнос1 Респубнх Беларусь в свидетельствует о тонл что основной контингент рабочих П ревыпонял норны выработки на 40-50 и более процентов* Сравнение данного показ; теля с допустввывв в развитых зарубеиннх стравах пределанв дает основание сон sancs в правильности установления норн не только для данной категории рабочих] во в рабочих другÿ спецальностей подразделении технического обслуиианя производства обследованного предприятия*

flaparpa "Зроблена совершенствования управления качествон труда" содеривт преддовеввя автора по учету качественных паранетров деятельности подразделений отдельных работников) прв форявровании оценочного показателя эффективноеЩ их деятельности путев корретравкв обменов выпоненных работ ка величину сальдо хозрасчетных претензий:

' I * В

Bj : > Bij t > Drj Х Crj л i:i r=l

где-' Bj - обний обгев выпоненных подраздедениев "jУ работ в стоивостнов выра-вен! Bij - обгев работ вида "" л' г - новенкдатура предъявленных подразделение! иди подразделен) обоснованных хозрасчетных претензий; Sri - количество случаев вх предъявления') Cri - развер соответствуй! ытрафной санкции-

нас '*) в пряведенгон внрнанив означает вниляевже подраздеденвен напре-тренного производственной програннои допонительного обгена работ со вине здалеянй*свевнгков г соответствует воввгенга оавнечного показателя ре-атов деятельности, знак 1-) его снниевва тирнвер, дда реноятного хозяй-

- в сдзчае сверхпланова! простоев оборздоваяяя г реяоятеь йвва яа прияера сков обдвнон фабрякя приведена динаника зровня качества внподнаеянх нв ра-характеряззевого оаенканя Уотлично" в УюройУ в обман обмене провзводства, тельствзшая о стабильно внсокях значгвнах гнанзврдеЕнх показателей-

Габг^а 3л

Г п ж о

1950 1?55 I??! 1??2 1у?3

Двнанвка уровня __________________________________________

качества реяонтов ? ^1^5 *2)3 5М *4|5 -546 йй

5 параграфа УПробленн повнаеввн эффективности Учеловеческого фактораУ провз-ваУ отвечается характерное для болыявства соцвальна-зкенанвческнх тогваадй :тва Ервзнгнне вавностя данное сознально-экононическси кзтагср**. характагв-СВ человека как проязводятельядв свд с определевянян зяствеяяавн в фвзиче-[ способвостя;в, яоральнняя в вдеологяческявв зставовкавв, форкврзвквяя его ваве к трздз- 6 настоящее вреяв вследствие извеневва обцгственяо-полятяче-обстановкя в стране обострения содольнщ проблен1 сохранзявегосз отчзвде-

аботников от средств производства, щ>овзо*ло очевидное сшеняе ах трддовоя

ноствл возтояд анализ причин слошотхея негативннх тенденций я разработка :рвятвй по и дстраненив является чрезвнчайво актдальной проб левов- Сзчествен-

:ользз при зтоя нояет оказать издченяе зардбеяного опнта дправленвя трздовой

льносты работников на основе бихевяоризна - яаправленвя освхелогив) рассва-г^его повэдеЕие человека как свстевз Устнвзд-регкцнв"- Конплекс факторов)

:нннх с поведеняен работников в переходи к раночной зконоввке ПарВОД| со-эчягся в своей основе с облав яотввяровгой поведения человека в зслоэизх алестическов сястэнн хозяяствовангя (Н.гслаз, Герцберг, йак-Грегор н дрзгга)

1 бнть представлен а виде следзвяей древоввдной стрдктзрм;

кчинн низкой эффективности человеческого актора производства в респдбли-

и СНГ в совраяенннх зсловввх.' '

1. причини зкононического характера!

Ы< страх перед безработнчан| посколькд нневаався специальность? знаннн и

Х опнт вогзт оказаться нендвянви;

1-1.2. боязнь безработиц вследствие яяедреная аавоя техника i'1.3. бОЯЗЯЬ эяетеия итеясиностл ТРШ Я ре35ЛЬТ8Те вряяеяевяя Н0ВНХ top его овлатн! :

>Х1.4. боязнь сохргцеш ародолянтальности рабочего дяа ял как следствие этогол заработка;

1-1.5. неадекватность вознагравденаа. реадьння трддовиа зсадван;

1*1-7. арочяе причин; ; . ,

!/Х вричиян личностного характера ' .

l-2-Ь страх перед неопределенность* связанная с яеяояиаяиен необходяностя зерехода к риночаня отноненяав ' . '

1Х2-2- неяеланне'расходовать свдн ва вереобзченне

1-2-'5- яезненае наятн Усвоей ятрыи t новнх дсловяах хозяйствования

1-2.4* задеада на госздарственнз* аоддерахзГ .

Ь2.5. прочве врячнвн

1-3- ервчввн социального характера;

1-3-Ь яеяояянаие сзя язвеаегвя s пронзводственннх отваяеяод вря свеве торгн собственностя;

1.3.2. неяеланве пряспосаблязатьЁз новояз co5EСbEo-scHio.sSfH4ecxQE3 кляяатз

5 KOiiSKTBSeJ

1-3-3. cpsEjeEe сохранять пгнвнчнне мцяальнне связн!

1-3.*. боазвь что воваа соцягдьваз обстановка приведет к геньвея здовдетво-ревнастн работой;

I-3-5- яесряязяь к работяякая s Еервзя очередь рзководителан предприятий основавннх на отличянх от госздггствевнся ?аряах собствеввост*; l-3't. "КОВЕДеЯС неподнозевностяУ 3 CB3I С ВеЕГЕСПОСОбДеВВОСТЫ х работе I

. зсловиях:,рнночяой зкоионжкяГ - -....... '

ЬЗ.?. недовольство сяняеннен дачная значяностя работника аря аяедреаая вогсвведеяяя) .. ХХ <. ^ - - . ^ ;

1-3-г. зверенясстЬ) что вводннне яовеества бздзт выгоден главння образов рзководствдвредяряятвй кояпаная a as работннхд или обцествзл

: параграфе; 'СПроблеянсоверненствованая оггаяизацни оплати трддаУ с зчегоя спит: развитых капиталистических стран характериздитса основой разяовядвостя юрв в систен оплати-трдда работников прокаленного производства- -

1- Скстеян организации оплати трдда!

1-Ь на основе нсвользованна тарчних ставок; .

1-1-1-ориентированные на еднндл таризяда ставкд; ' Х '

1-1-2. оряеатярованяне на кяднвядзадьвне таринне ставка предприятийТ

1-2- нз оснсеэ использования бестзрг?ной сястеян-' l-2-i. без ставок.я окладов! .

1-2-2- с поврегенно-долегая. зчас^нея; - Х . :

..S. с оплатой со Укозффвцяевту стоявост* трудаУ5 bi-4л С ОПДаТОЙ ВО ТРУДОВОЕУ реЙТВВГУ

На основе сопоставлеааа превауцеств х аедостаткоз торя я састев оплата трэда, характерных дла дсдоввй слоаввяейса рняочной эконоаки я переходного к sei периода в странах СНГ я двссертацяя выявлена целесообразвне облает* гг арваевениа, дстановдева. что ддг больвянства нодразделеняй технвческото обеду-аававаз провзводстаа наиболее предпочтительной авдаетса зовреаегяаа в сочетаем с устанозленвеа рабочая аоряаров ананг заданна я састеаоа участаг-stop стоат на псзацгн, что неханазн стяяулароваава внсококачествегЕого трэда долаеа проазлатьса через распределена вадтарафноа часта фонда его оплата проаор^нонадьно доствгнутов Зффектвввоств. 6 таблице 4 показана разработанная схена распредеденаа фовда озлата трзда веаду аодраздеденагва зредпраатнз а отдельная! работвахавв, осаованнаа на учете количества г качества произведенной ародуздав работ услуг а соответствдаах затрат характераззеяаа сводана коэффициента* электявявстн ах провзведствеяно-хозавствеявов деатедьаостя, ре-ховевдзеваа аетодиа определения которого оааснваетса в главе 4. няадиз аред-доаенной нетодака расвределеяЕЯ фонда оплаты трэда сввдетедьствует о ее унввер-сальаоста, веаотраслевоа характере а возаохаости праяененаа ар* дабой еяетеяе органазацнн оплата труда дла дабнх подразделеагй средарнатаг

Практическая реалазасаа яетодика, конкретизированной прняенатедьЕО к под-разделеназа основного ароазЕодстза ара трактовке сводного козффасаента Зф?ек-тазаостЕ ах фзнкагояврованяз как козтоадгегта трудового Екдада (участаяь я наставшее вреяа осз*естзлена за раде предпраатай Ресаублакв Беларусь а Российской ?едера?аа а арааезааа дла предпраатай лабах тора собственности- Срааероа ее дальнейшего разватаа в условяах созреяенного нехаааэаа хозяйствовавва ноает слуавтъ автореферат дассертацив Иербаковой й*$., где подобака подход реконенду-етса дла раевределенна средств централизованного онда аотребленаа государственного аредпряятаз яеяду его подразделенная* а давадеядов акцаозерного об*естза.

' Разработаняаз дла ПЗБН програааа раевределенва фонда оплата трзда неадз под-гагделеааааа я отдедьнаяя работнакааа на основе автонатазароваааого расчета ах яораатаваого фонда заработной адата и Ш (Ш), ораеатарована на адгоратнвче-екяя азнг высокого урозна PSil- '

В главе 4 УПробленн совераенствованаа оргаЕязаданао-зноноанческого неха-назяа заравлеаяа састеаой техааческого обслуиизаназ проазводства проаняленннх вредпряатай" аа основе аетодологаа састевного подхода.рассватразаатса ароблевн совериеаствозаааа органазаадоано-экононаческах topa хозаяствоваава, хозрасчетной свстевн, алаввровавва, учета, техаако-зкововаческого ааалаза а опенка результатов арсвззодствевво-хозайствевзов деатедьностя составляй?! ее объектов. Оргаввзаааонно-зконоЕЕческвй аеханвзн управленаа провззодствов рассаатрава-

TiW -

Дредлагаеяаа яетодика расаределенк

Уровень хозрасчетного торяула дÿ оаределеа? ຳечянн

подразделен**

- бра

здяяща akУ . bl

. .

Х Saz "jУ Х . 01 - ik Х 32j ". c* Х j > 35j Х св>} ' . - ' . ir * * *

5- часто

- - Л ' - ,..-.:, .J-. ; , 5 У.

-V:. С

4< крггада УsУ . .-.WftLJ... т * № - свз / > ... з3Hs * Ков**

: - - -5-

- - 0 г...

5- Рабочее яесто apУ ' lp ; ils - 3Sp Х йсв.р > ?ЗПр Х Есв.р Р^

Углавные сбозначена

етса авторов как показанная вне кабернетическаа водель, коордввврувная в пространстве н вренени работу отдельных эленентов систеин дня достииенва накса-нальной эффективности функционирования предприятия в цедив< управдяяуее воздег ствае - как инфоряационный процессл яневыий цельл обеспечение необходнной базы дда прянятяя ревеняй по регулирования деятедьноста производственных объектов я контроль ясподяеяяа конандно-управлявш воздействий, осуствляеный путев передача сведеввй о ходе выподяеияя подученных конанд состояния объекта управления по канадан обратной связн сястене управления предпряятяея?

Внеиняа управлявшая | I ОбратвЧа связь

анфорнация 1 |.предпг 'ятвя

Вид -инфорнация о потребности в работах) услугах подразделений технического обслуяивания производствал вознояных к использования ресурсах

Объект управления подразделения техниче ского обслуяивания производства

Субъект управления-сястена управления предприятиеп

ункцяи управления: Планирование Организация Контроль Зчет Анализ

Регулирование

Обратная связь -

ннуоряацяя о выпоненных рабо-та? услугахл

| израсходованных ресурсах

Выход -..1--------------

пботы, услуги, продукция

С зкононической точки зрения соотношение 'Твыходов" {результатов деятельности; снстены и ее "входов" (затрат натериальных, трудомТ: и других ресурсов) отраяает эффективность Функционирования производственны! объектов:

З : Р / 3, где, соответственно: З, Р, 3 - эффективность, результат и затраты, связанные с их деятельностьв- ,

диссертации приведена схена реализации "обких" фу; ций и нетодов управде- . ния деательяостьн производственных систея, показано, что; для этого кадры управления долины располагать систенно разработанной технологией, инфорнацией и техническим средствави, обеспечиваяшна высокув эффективность их труда-

Параграф УОробленн соверменствования организационно-|кононических форн хо-

зяйствоваввя сястевн технического обсдяяваявя провзводстваУ характервзует пр блевн ее разввтяя в свазж с оряеятавяей стран СНГ в а рыяочяул экояояяку. Обгн таяя новых |орн хозяйствоваяяя иогут являться цевтралязацвя! спецяалязапяя в кооперяровавве провзводства ревовтво-эксплуатацяовных работ> запасных частей 1 техвологвческову оборудован*) восстаяовлевяе взвоиеввых деталей, оргаввзацвя спедвалязяроваввого тарного. транспортногоI складского хозяйства я т-д. Возво! вая схева оргавязадвовво-эковоявческой зволаовв подразделен!* техввческого об-сдуявваввя в условвях ввогообразвя орв собствеввостя показана ввяе>

б дяссертаояя характерязувтся основные акторы удвкаваняроваввя предлагае-ного к созданви валого предпрвятяя со провзводствд запасных частей к техвологвческову оборудован!* я схева техввко-зкояоявческого обосвоваввя его электявно-стя( а также оргаввзаиоаяо-экояояяческя* вехаввэв уягаоявроваввя предпрвятяй разных уорв собствевяоств, схева распределеяяя прябыля { П ) которых будет за-вясеть от прявевяевой оргавязацяояяо-зконояяческой водев хозяйствованяя, а ве-вчвна ее определяться на основе следущего выраяеввя!

О = > В! ( Цй - Сх ) 3л

где: 1 - номенклатура выпоненных подразделение работ; В1 - объем оказанных другим подразделениям предприятия услуг (ремонтных, транспортных и т.д.) вида .

"1"; Щ - внутрипроизводственная цена единицы работы вида "Г; С1 - себестоимость выпонения единицы работы; 3 - стойкость выпонения заказов сторонних организаций и населения.

Б параграфе "Организационные проблемы совершенствования хозрасчетной системы подразделений технического обслуживания производстваУ проанализирован уровень ее развития на предприятиях легкой и текстильной промышленности Республики Беларусь, на основе чего сделан вывод, что общей (и отрицательней) характеристикой в данном случае является отсутствие рекомендаций по организации хозрасчета на уровне рабочих мест.

Важным (актором превращения внутрипроизводственного хозяйственного расчета в элемент рыночной системы управления предприятием является внедрение пряных договорных отношений между его подразделениями на осноэе реализации производимых ими продукции, работ, услуг смежникам по внутрипроизводственным (трансфертным, внутрикорпорационным) ценам, использование которых, как показывает зарубежная практика, позволяет обеспечить консенсус экономических интересов подразделений и предприятий в целом.

Система хозрасчетных претензий, связанных с деятельностью подразделений технического обслуживания производства мажет быть построена на оснозе разработки комплексных расценок на выпоняемые работы. Наиболее характерными видами претензий является претензии по поводу несвоевременного и некачественного ремонта технологического оборудования, зданий, изготовления нестандартного оборудования, обеспечения энергоресурсами, водой, транспортными средствами и др. - в случаях, когда данные подразделения являются виновниками уиербаТ, несвоевременного выпонения производственными цехами и службами работ по установке, перемещении и подключения оборудования, нарушений правил его технической эксплуатации, превышения утвержденных норм расхода энергетических ресурсов, простоев из-за неготовности грузов к отправке и т.д. - в случаях, когда они является потерпевшей стороной. Сальдо хозрасчетных претензий целесообразно учитывать путем соответствующей корректировки объемоз выпоненных работ в стоимостном выражении.

В параграфе УПроблемы совершенствования организации планирования производственно-хозяйственной деятельностиУ характеризуется технология разработки производственных программ подразделений технического обслуживания промышленных предприятий, отмечается ряд негативных факторов, связанных с несовершенством применяемых методов, недостаточной обоснованность!л используемых норм затрат материалов, трудовых ресурсов и другие. Плановые объемы и номенклатура работ подразделений определяется спецификой обеспечиваемых ими конкретных функций назначения, например, для энергетического хозяйства (Взн) - потребность предприятий

в энергоресурсах различных видоз (Взн), а также объемами энергоремонтнах и монтажных работ (Врем.понт):

Вэн = > Взн + Врем.монт.

Анализ технологии планирования деятельности подразделений технического обслуживания производства промышленных предприятий свидетельствует о возможности ее унификации на основе разработки комплекса линейных оптимизационных моделей, структура которых показана ниже: Х

Удельные затраты на единицу ресурсов Потреб- ность

Блок потребности в оборудовании *

Блок потребности в материальных и энергетических ресурсах Блок ресурсов В

Блок потребности в трудовых ресурсах

Ограничения на лимитирозаннае ресурса Р

Функционал модели F -> вп

Апробация приведенной экономико-математической модели на материалах ремонтного хозяйства свидетельствует, что такая технология планирования позволяет построить оптимально сбалансированный в годовом и месячном разрезе план его деятельности, учесть нменщ'иеся ограничения на использование ресурсов, проанализировать альтернативные варианты и т.д.

Повышение эффективности системы планирования производственно-хозяйственной деятельности подразделений технического обслуживания производства промышленных предприятий, связываемое автором с совершенствованием его нормативной базы, осно-

выдается, в частности, на том, что применяемый з ремонтном хозяйстве основной нормативный показатель - количество единиц ремонтной сложности оборудования -слабо отражает уровень его фактической приспособленности к регенту и недостаточно увязывается с показателем трудоемкости проведения ргментшх работ, что рассматривается во второй главе диссертации.

Б параграфе "Проблема совершенствования организации учета результатез производственно-хозяйственной деятельности" автором сделан вывод, что для подразделений технического обслуживания наиболее целесообразным является применение позаказно-нормативного метода учета как элемента противозатратного механизма хозяйствования. Преимуществом его по сравнения с использующимся на большинстве предприятий s k3ctosseb вреня простым позаказный методом является боэсткость оперативного учета отклонений от норм внутри месячного периода, предупреждения их повторного появления s следувден периоде, своевременного выявления причин и виновников отклонений, а также осуществления тщательного анализа фактических расходов материальных, энергетических и трудовых ресурсов.

Известная схема нормативного метода учета основывается на исчислении агебраической сумма затрат по норме, отклонений от норм и величины изменении норм затрат*. С$ = Сн Ин Он, где; Сф, Сн - соответственно, фактическая и нормативная себестоимость продукции; Ин, Сн - величины изменений дейстзуедих норм и отклонений от них.

В диссертации приведен разработанный авторам классификатор еозмоеных причин отклонений затрат от плановых величин в связи с изменением номенклатуры выпоняемых работ, уровня их механизации, использования оборудования, организации производства и труда, норн расхода материалов, запасных частей, энергетических ресурсов и т.п.

Таблица 5.

Схема расчета фактической себестоимости услуг подразделений технического обслуживания производства промышленных предприятий

Подразделения Формулы для расчета

Сф.кр Сн. кр + Ин.кр Сн.кр

Сф.ср = Сн.ср + Ин.ср + Он.ср

Сф.то Хz. Сн.то Ин. то + Он. то

Сф.мод Г Сн.мод + Ин.мол + Он.мод

Сф.зч п Сн.зч Ин.зч Сн.зч

Сф.нест Ч Сн.нест Ин.нест Он.нест

агд.-р г Сн. пр Пн.гр + Сн. гр

Ремонтно-строительное Сф.кр.зд Сн.кр.зд + Ин.кр.зд Он.кр.зд

ХОЗЯЙСТВО Сф.тр.зд ~ Сн.тр.зд + Ин.тр.зд + Он.тр.зд

Сф.подг Сн.подг + Ин.подг + Он.подг

Знергетическсе ХОЗЯЙСТВО Сф.зз = Сн. зз + Ин.зз Он. 53

Сф. тэ г: Сн.тэ + Ин.тз Он.тэ

Сф.газ Сн.газ Ин.газ Он.газ

Сф.неф = Сн.неф + Ин.неф + Он.неф

Сф.сж = Сн.сж + Ин.сж Он.сж

Сф.гтр.зн г Сн.пр.зн + Ин.пр.зн Он.пр.зн

Транспортное хозяйство Сф.ЕНуТр = Сн.внутр Ин.внутр + Он.Енутр

Сф.внеа Сн.внеш + Кн.внаш Он.внеш

Сф.прр Сн.прр Ин.прр 1 Он.прр

Сф.тр.пр Сн.тр.пр + Ин.тр.пр Он.тр.пр

Условные обозначения : Сф, Сн - фактическая и нормативная себестоимость работ, услуг, продукции подразделения; Ин, Он - изменения и отклонения от норм; подстрочные индексы: кр, ср, то, мод - капитальней, средний ремонт, текущее техническое обслуживание и модернизация оборудования; зч, нест, проч - производство запасных частей, нестандартного оборудования и прочих работ ремонтными подразделениями; кр.зд, тр.зд, подг - капитальный и текущий ремонты зданий, работы по подготовке новых объектов; зз, тз, газ, неф, сж, пр.зн - злектро-, теплознергия, газ, нефтепродукты, сжатый воздух, прочие работы знергетических подразделений; внутр., б ней, прр, тр.пр - работы по внутренним, внешним перевозкам, погрузочноразгрузочные и прочие работы транспортных подразделений.

Б разрезе отдельных элементов анализ причин отклонений от заданных нормативных значений иоаэт быть произведен на основе следующего выражения:

. I ,1 Р

и = 7Т 7Ф 7~ 7Ф и ,

_________________ Шр

=1 = 1=1 р=1

где: , , 1 - составляющие суммарной величины отксненнй по элементам; р, И -номенклатура причин и величина изменения нори.

Например, при проведении анализа причин отклонении затрат на проведение капитального ремонта оборудования их суммарная величина (Икр) кагат быть представлена как сумма отклонений расхздсз на материалы (Имат), запасные части (Изч), заработную плату (Игл) и цеховых (Ицех) с последующей дифференциацией конкретных причин отклонений: Икр = Имат + Изч + Изп + Ицех. .

- 33 - :

В результате такого анализа на ЭВМ ноиет бить по чена распечатка причин вяновяяков отклояеяяй яа основе чего разработаны рек яеядацив по использование резервов снижения себестоиности продукцвв подразделений технвческого обслуживания- В диссертации расснотреяа тахе схева разнес вз затрат подразделенвй технического обслужввания! предусиатривавмая отражен их на кредите счета 3 "Всповогательяне пронзводстваУ в разрезе отдельных по|[раэделенвй с отвесенвев себестоиности оказываевых услуг в дебет счетов-потреб㿿телей-

Особенности учета затрат вспоногательных в обсдювавщх производств при отличных от государственных предприятия организационнг-экононЕческвх структурах и оряах собственности будут характеризоваться веньие. ноненклатуро статей затрат! количествен первичных докуяентов по отражево расхода и движения ватерв-альных ценностей начисления заработной платы и т-д- ]

Б параграфе УОроблеТны совершенствования органвзац' техвжко-эконоввческого анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности" отнечаятся недостатки сястены эко.ноявческого управления предприятии! связанные с отсутст-ввев авалитических подразделений! веиспользованиев юзвожяостей эконоиико-вате-катическога наденравакия и т-д-5 характеризуется радь анализа как инуорнациоа-яой базы для планирования ж организации управления предприятии-

Типовая схека техввко-экононвческого анализа резу'ьтатов произмдетвеняо-хозяйственной деятельности подразделений технического обслуживания предуснатрв* вает характеристику объевяых и нояенклатурных показат лей их функционирования, технико-организационного уровня, состояния норн и нер атввов производственных прогрзяя, себестоиности работ, услуг. <Х

Нелы исследовзнжй по совериенствовани систевн анализа результатов деятельности подразделений технического обслуживания пройденных предприятий дожна быть разработка унифицированной технологии его про! едения предполагавши в условиях приненения ПЭВМ конструирование аналитическая водели отображение ее

т яеобюдвяых воказате-ультаты< отображение на иности корректировку ио-

на экраяе дисплея запонение иемдяыяя даняняи расчФ лей анализ влияния отдельных факторов на конечные ре: экране дисплея ВВ В ввде "твердой КОПИВ"! при необхо, дев запись на яагяитный диск для обеспечения возиоюрсти повторного использования! копирования пассивов данных< кх обновления и т д- '

Основой концепции автояатязацин аналитической работы и перехода к Убезбу-

яаиной" технологии его организации по яневвв авторал{дожна быть ориентация на использование "электронных процессоров"- В диссертаций, приведен принер запонения электронной таблицы) предназначенной для анализа резервов роста производительности труда в подразделениях технического обедуивьния производства предприятия, представлявшей собой специальный "иаблов" водели аналитического докувен-та( состоящей из Уа" строк и "в" стобцов, в клетках которой записан текст, чисдс яли форнула для вычисления показателей- йриненевие здоктрояной технологии ножет

сзкественно дпроствть в днифицяровать органзаця осзкествляеиого двбыяя яетс н техявко-зкововяческаго аяаляза результатов прозводственно-хозайственной д тел^востя подразделевий снзть его трддоеякость стоияость*

В параграфе "Пробдеяы соверненствованяя оцевкв > регдлярованва рездльтато провзводствевво-хазяйствеваой деательвостя" отвечается наличие д рада сзкеств л? яетодяк обиего недостатка заквчаямегоса в тан, что в вх на арфяетичес идя аналотвой освове Форяально сопоставляется результаты качественно разнор вн работ, с разной эиектявностьв вдяацях ва конечные рездльтаты деятельное подразделен!. Для его дстранениа авторов разработана яетодяка оценки рездльт; то

В '

> Ви > Пг Ср

:1 г:1

З = ...................................,

ЗП + А Сяат Сер

где*Т , вовевклатдра подразделений предприятия я выпоненных вв работ, дс-дг Б² - обея работ подразделения У" вяда Уи в стоияостноя выраженияТ, "г" вовевклатдра юзрасчетвьп претевзй; Яр - чяедо езчаев предъявления подразде-ленн знак яля подразделение! (знак "") обоснованных хозрасчетных претен зяй! Ср - ведчява хозраечетвай претензвя!

Согласно предлагаеяой иетодике, сводные показателя зффектввост Ксв) дожны яочислаться в относительных велячна

Данный критерий ност "сквозной", систеявый характер! ва его освове ножет быть обеспечена единая нетодологя оценк резддьтатов производственно-хозяйственной деятельности подразделений разных дровней - от производственных единиц объединения до рабочего веста вкшчятельво, что характеряздется таблицей 6-Разработанная иетодика оцевкя ориентирована на сдиествдячди систеяд показателей (главки образов, бдхгатерской отчетности) о расходовании натериалов, фовда заработвой платы, начисленных авортязацяоввых отчислениях я т-д. Ее важной особенность* является дниверсальность, давиаа воэножность расчета сводных

Сп:тт оценочных показателе* эиехтвввост деятельноел производственных объектов П|

Гасдта 6

зраечетвов

Мдррвятва

Зроаевь хозрасчетного подразделенл*

форвда для определения показателя эттаност*

Мровэводствевваа

едвваца "кФ Зк г (> В]к 1 > Пгк . Сгк) / {Щ Ак Нк Прк)

2. Цех V

=1 г=1

Э : (ГВ1} * > ЙР1 Х СрЛ / (^П

ЯМ А1 И1 Пр1)

3. 5частох Э1 = 1> В$1 > Ш>1 . СгИ / (V

5:1 г:|

4- Брвгада *5У - Эз = О Брз > Пгв Х Си) / С93&5 \+ Ав Ив + Пр5)

Ал М4 + ОрЛ

р:1 г:1

5л Рабочее весто "р" Эр = О Вр1 ) Игр Х Сгр) / (|ЗВр. Нр)

5=1 Р:1

Федоте обозначен: В, и 0( С, Ш, й, И, Яр - соответственно 1 объев выдал

венвнх работ) вх вовевклатдра| ходвчество обоснованных х<з ввда УрУ) разнер втравов санкции уовд заработное шты^ девая| стоввость ватервадов прочие расходы-

асчетных претензии < вортвзаовоннне отч!с-

коэффициентов эффективности при различной дÿ разных объехтов сстеве планова оценочна показателенл Объективность оценки 'результатов деительностн'

Для обеспечения возвохностн сравнительного анализа результатов произведет венно-хозяйственной деятельности подразделений целесообразно исчисление среди го по предприятии < Эпр ) оценочного показателя как соотнонення тактической плановой величин обратных показатели затрат на 1 руб- товарной продукции!

Эпр = Птов / Стонл где* Птов и Ставт соответственно) объен товарной продукции предприятия н ее себестоиность.

Методика приненнна н для оценки эффективности деятельности подразделений аппарата'управлення предприятием Для этого сводный коэффициент эффективности управленческого звена дохев быть представлен ках интегральный показатель Кинт) эффективности функционирования подчиненных ну производственных подраз делений х испонения собственно управленческих работ Кинт* = Ксв-пр х Ков*фу где* КсвХпр Ксв.фу - сводные коэффициенты эффективности функционирования под чиненного производственного подразделения н деятельности субъекта управления по реализации соответствуй**! функций управления*

Предлоиенная нетодиха оценки эффективности функционирования подразделений участников хозрасчетных отномений апробированная на натерналах ряда предприя тнй легкой и текстильной проншленностн а такхе двух станхострохтельхых заво дов Республики Беларусьл нонет существенно повысить эффективность эковоническ го регулирования результатов деятельности субъектов внутрипроизводственной хо расчетной систены пропиленных предприятий*

Глава 5 "Органнзационно-экононическхе пробдены автонатизации процессов управления деятельность! систены технического обслухнвання производства прок денных предприятий0 состоит из трех логически взауносвязанных параграфов*Т

5*1* Пробдены соверыенствования технологии управления подразделеиняни технического обедухивания производства!

' 5*2* Пробдены экононико-натенатнческого нодеднрования производственнохозяйственной деятельности!

5*3* Методические основы организации разработки АРМ для управления произведет веяно-хозяйственной деятельность! подразделений технического обслуиивания про изводства*

В первой нз них характеризуется Технология разработки и принятия управлен ческнх реиений представленная ниие в виде следунцего агоритна управления пр изводственнынн объектан*:

- $аряуднравка дед* управления проязводствевная обгектон!

2. Сбор подготовка, обработка анаш ицорнацня;

1. Оаенка слаяявкейся производственной стчанÿ!

4- Выработка в срштке необходнш управленчески реиенó!

5* Оргаятш выпонения прннят реиеняй!

ъ> Аназ я оценка результатов реализация пряяятн ревеняя!

7< Контроль я корректировка испонения ревет-Оркяененне персональны* ЭЗНч позволявших выпонять на более высокая качественная уровне практически ес ^ункщя, обеспечявавштеся ранее средстваяя оргтех-нкя ш доаускавдах ясподьзаванна вг дяцзяя, не яяехшя специальной технической я програяяястскся подготовки, на абдадиш навыкаяи "пользователя", позволяет резко раснвркть возношютя управленческого персонала

Ховплекс проблей автояатязацяя процессов управления псдразделеняяяя технического обслу

1л проблеян автояатязацян процессов управления производственно-хозяйственной деятельность!!:

I.. обоснование зконояяческоя целесообразности автояатязацяя процесса2 управления, .

1.1-1- изучение суиествуачего опыта ревеняя задач управления аодразделеннаян те

1.1.2. аваляз альтерватявннх варяаятов ревеняя!

1--3. определеняе параяетров реиааяых задач',

ЬМ. выбор оптяяального реиеняя!

Ь2. агорхтяяческое представленяе задач;

ЬЗ- прогрзяяярование задач'. '

Ь3>1. пзннрованяя!

1.3.2. учета!

1.3.3. анализа!

1.3.4. оценки я регулирования!

1-4. эксплуатация я сопровояденяе задач.

конояячесхнй з??ект от автояатязацви процессов управления ароизводственнн-ян сястеяаяя определяется улучиеняея параяетров ях функционирования в результате арянятяя высококачественных управляли реаении, обеспечиваалях выбор оптяяальннх варяаятов я лостигаеяоя одновреяенно с этяв зконояяея товда оплата труда управленческого персонала.

с параграфе, посвя:нко

подразделеввв технчесхого обслухвааха прозводства пропндеввнх предпрвати отрааатса предлоевха автора по разработке ховвлехса шорващгавш хоррел цхонно-регрессовннх дввенкх оптнзаионвнх в сетевнх водедех предназнач них для рененвя задач плаввровава, 9чета, ава?за в оаеюсх результатов

Практхческв "внходовУ вуорвадвоаннх водеде является создавхе свстевн рчних водеде! хве

Бн = > > <вó . ХН > АвЬ

⿿ пп пп

где' - новевклатура подразделевв в вшоневих вв работ! йя - уделы показатев ватервалоевкоств'работ ввда ии подраздедевва У"! Х} - пдаввруе подразделен У" объев работ ввда ""! Ан - обев проче аотребвоств подра: девва "" в ватеральнн ресурсах*

Результаты расчета натрхчных водглеû в сво* очередь < вогут сд^нть базо данных дда водеде паввровавва

Бозвохвость свользо8ана в процессе зконоввческого управлевва сстево технческого обсдухвавва провзводства коррелащовно-регрессвоввого ававза о ределаетса звачвтедьно стабвльвостьа паранетроа ее увшоврованвя во реве обеспечвате возвохвость достаточно достоверного среднесрочного ва 2*3 год прогвазрованва потрбноств а разчннх вдах ресурсов.

Проведенню! ввогоуакторвив аназ заввсввоств уровна затрат пораздеденвв технического обслухвана от стоввоств основных уовдов предсрватвя удедьвого веса вх актвво част! фондом знерго- злектро- в техввчско воорувеввоств труда удельного веса рабочк в чвсдевност провнилевво-вровзводствеввого пер совала в другÿ) отобранных по зкововческову сввслу) возвол оцеввть вдвавв разчвих лахторов ва знетвность ункцонровавва данного ковплекса подраз делеви провшлеввих предпрватв-

Дда водедвровавва ввовествевнов заввсввоств затрат от опредедавш в уро вень злевевтов сподьзованк у акторил проаввше вавбодее тесву* в вадехву

Статвстческаа оценка ввогоуакторвнх коррелаионно-регрессонннх юделе

завясяности затрат ренонтно-неханяческих, энергетически к транспортных подразделение предприятий от определяяйях акторов свидетельствует, что он* ияеят высокие статистические оценки: теснота связи, характернзденая коэффициентов ннояественяой корреляции составляет 0,?37.--й,975. уровень частного влияния акторов-аргднентов на дюсции затрат подразделения находятся в пределах 0,529-ХХ0,952. Достоверность коэффициентов ннояественной корреляции подтверхдается достаточныни значеняяни критерия надехности: 134Ч40,5Х Адекватность иоделея действительный дсловияя Фднкцнонирования подразделения технического обсдхнванна подтверядается величиной средней оиибки аапроксннзцни 2,н...4,8 я коэффициента детернинации 0,68-..у,96.

3 целой анализ ззвисияости затрат подразделений технического обсдхяваниа от определавннх факторов показал, что з больыянстве случаев они объяснены с зко-нонической точки зрениз, аодтверядавтся соответстздячняи статнстяческяяи оценка-ни, позтонд ияеят вахное значение дн целен зкононнческого регдлированяя рездль-татов фднхцнонирования рассяатриваеной подсястеяы пронинленннх предприятий.

В диссертации обосновывается цедесобразность использования для планирования произнодственно-хозяйствеияай деятельности подразделений технического обсдхява-ния производства типовых линейных оптинизационных ноделей, что влястрярдетса нняе на пряяере наиболее слохного яз них - ренонтного хозяйства-

Зконояяческая постановка задачи! определить вариант фднкцяоннрованна реяоят-ного хозяйства предприятия, обеспечиваявяй в дстакогленные сроки заданный обгея реяонтяо-эксядатационных дсдг с яяниидяоя затрат при известных ограничениях по возяохяостан использования яатеряальных, трддовнх и финансовых ресдрсов-?орналязованннй зконояяко-натеяатяческий накет нодели отрахает:

- расчет потребности технологического оборддованиа разной ренонтослояяостя, за-даваеяой а ЕРС, з необходяяых видах реяонта и кэкреконгного обсдхязания: ,

.* 5}? ; 6),

где.: г - потребность оборддоааняя типа Т я раяояте, яехреяонтнон оёсдхяааняя аила V; -сдяяарнаа потребность оборддованиа типа в ренонте;

- дравнеяия, характериздявие составляеяые по известной схене балансы вреяеяя рабочих. осдиествляяшпг комплекс реяоятно-эксядатазяоннкх работ (станочников, занятых производствои запасных частей для реяонта и яехреяонтного обсдяявааиа технологического оборддоваяия, деталей к яестандартнояд оборддованяя, слесарей-реноятнякоз, производяких реноят яехаяяческой, электрической (при наличии - электронной) частей оборддованиа я персонала, занятого его текзчян обсд1иваннея с дчетон ограничений по Уреииянояд фактард"| напряяер реяонтяяков яехэнической частя обсрздаванна

Як-K Тве

где^ Тнех.К) Тне-ср Тве

- балансы запасних часте* j веобходявях ддя прозводства ревовтов в текдцего сдкваввя оборудоваввя:

-> > Bji* . Qfjp + Bf>скд Bf-рвц Bf-кооп * ВЬввп < Bf-стр

j:l г:1

где: Qf jp - норна расхода задаст чаете* ввда У(У в расчете ва одн? реюнтв едвнвцд техводогвческого в прочего оборддоваввя класса "Г прк ревовте ввда Bf >СКД Sf-РВЦ Б{.КООП| Bfввп - соответственно) возноние объевн полученвз пасных деталек вз текдцего складского запаса предпрвятяя) прозводства в вое вовдеввя вх в реяовтво-ве

Авадогвчнне заввсвноств характерен для дедов** обеспеченвя ревонтвых ра

Ыя < Вя-ш * BiB-KDon Вв.ш Bfв-проч

где: Bfн, BfH-скЛ) Efн-Koonj Bfa-внП) Bfe-проч - расход ватервалов в процес реяонта, похрываекых вз ватервальных запасов предпрвзтз поддчаевых по коа рацвв, за счет ввпорта в дрдгвх всточнвков-

Особое значение с точкв зревя дчета влянкя результатов деятельваст* f ного озяства ва объев выпдека продукцвв предпр*ятвен я соответствдщее *з вие его пр*был* вяеат драввеввя) реакздвцве завсность недд вревенев рае техводогвческого оборддоваввя в ваховдевяя его в ренонте.* Гзу + Тр - Тн, где! Тэф, н - эффектны* в воввнадьвы* фонды вреяенж работл технологичем оборддованвя! Тр - ареня наювденвя его в ренонте*

Бкдвченве таквх драввеввя в эконоввко-ватеватвческув нодель позволяет ! спечвть вепосредственвдв двязкд показателе* деятельноств ревовтного хозяс с конечнын* рездльтатавя работы предпрвятяя.

двкцяонад воделя характервздет сдввд затрат > связанных с удякцвовкро

Знат + Ззч + Зет + Змех + Зэл + Зэк + Зтех + Зрмц = Р - ш>,

?: Знат, Ззч - затраты на материала для изготовления (восстановления) запасная стей, необходимых для производства ремонтов и текущего обслуживания технологи-:ксго оборудования, деталей к нестандартному оборудовании и т.д.; Зет, Змех, л, Ззк - заработная плата основная и допонительная, отчисления на социальное рахование рабочих-станочникоз, персонала, занятого ремонтом и текущим обслуживанием механической, электрической и электронной частей оборудования; Зтех, мц - затраты, связанные с его содержанием и эксплуатацией.

Информационная сторона модели опирается на плановые и расчетное технико-эко-иические показатели деятельности предприятия в целом и его ремонтного хозяйст-

I. Экспериментальная прозерка предлагаемой модели на материалах Витебской обуз-й фабрики показала целесообразность ее практической реализации.

Сферой применения сетевых моделей является разработка параметров организации ^разделений технического обслуживания производства во времени - планов-графиков мантов оборудования, оказания транспортно-складских услуг и т.д., что иляйСтри-гется в диссертации на примере обоснования целесообразности капитальных ремонтов сацких станков АТПР-120-2у Кобринской прядильно-ткацкой фабрики.

Параграф УМетодические основы организации разработки АРМ для управления произ-здстзенно-хозяйствежсй деятельность подразделений технического обслуяизакия зоизводстеа" характеризует проблема создания системы автоматизированные рабочих ест специалистов, осуществлявших организационно-экономическое руководство их =ятельностыз.

Целы создания АРМ указанной категории работников язляется повышение эффектности функционирования курируемых подразделений за счет улучшения использо-ания основных, оборотных производственных фондов и трудовых ресурсов, достигаемо на основе более качественного информационного обеспечения процессоз упразле-ия. При этом под автоматизированным рабочим местом понимается совокупность орга-изационно-технических, коммуникационных, вычислительных и других средств, реали-(увщих организационно-правовое, технико-технологическое, информационное, матеиа-ическое, программное и языковое обеспечение рабочего места специалиста с целью шучения им необходимой информации об объекте исследования.

Анализ разработок в области создания АРМ позволяет отметить их наличие да применительно к вопросам реализации конкретных функций управления подраздегния-и технического обслуживания производства н отсутствие при осуществлении функций шнирозания, учета, анализа и оценки результатов деятельности данной подсистема тредприятий. Вместе с тем очевидно, что синергический системный эффект от решения Т.роблем автоматизации процессоз управления может быть обеспечен лишь в результате зхвата всех аспектов ее организации. Для возможности практической реализации ука-

занной проблема дожны бать решена три тесно взаимосвязанные задачи: определена состав и структура АРМ, разработана методические основы их функциожрования, произведена оценка эффективности создания. В качестве основного организационно го решения рассматриваемого круга задач предстазляется целесообразной разработка автоматизированных рабочих мест экономистов в составе АРМ плановика, бухгатера, аналитика и нормировщика.

Экономическая целесообразность автоматизации комплекса плановых, учетных и аналитических работ, связанных с процессом управления подразделениями технического обслуживания производства подтверждается в диссертации на гримере Витебской обувной фабрики, показавшем, что срок окупаемости новых отечественных и зарубежных ПЭВМ за счет достигаемой в этом случае экономии затрат на оплату труда соответствующих категорий работников составляет не более 1 года - 2 лет и свидетельствует о целесообразности разработки предлагаемой система АРМ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результата выпоненного исследования позволяют сделать следующие обобщенные вывода: "

1. Услевное решение организационно-экономических проблем развития и функционирования системы технического обслуживания производства промышленных предприятий в период перехода к рыночной экономике является важный условием повышения ик конкурентоспособности, что обусловливает актуальность исследований и разработок, направленных на совершенствование методологии, методики и технологии решения задач управления данной подсистемой предприятий, в первую очередь, за счет организационных факторов.

2. Основополагающей идеей при проведении анализа указанного круга проблем служила предпосыка о важной роли подразделений технического обслуживания производства, как специфической подсистема промышленных предприятий, связанной с обеспечением их УжизнедеятельностиФ и обусловлежой этим конечной цели ее функционирования. Последнее предопределяет правомерность рассмотрения исследуемого объекта б качестве сложной технико-экономической, организационной и социальной системы, что нашло логическое отражение в структуре диссертации посредством взаимоувязанного анализа проблем повышения эффективности материальной базы, использования трудовых ресурсов, организационных форм производства и управления нзучае ных подразделений с позиц системного подхода, как оба

тодяческих предпосылок я путей н реаения, а такие едянс

парата) основанного ва сочетайл* карреляшояяо-регрееси янаго анализа, линеяно-

го натенатнческого ап-

льзованяя соврененноя

го програянярованнЗ) нетодов сетевого планирования) ясг вычислительной техники. ,

3. В диссертации разработано новое перспективное навравленне реиення актуальных проблен повынения эффективности производства! шрдячее за раякя сястенн его технического обслуииваниЯ) позволяете оценить урояе'ь использования средств ) предяетов труда я саяого труда на проныклеяных предпри

4. Впервые разработанный целостный яеханязя реиеняя гонлекса организационно-эконояических проблея повышения эффективности содразд'л ш технического обслу-иивавиз производства проныиленных предприятий) как фда.за повынения их конку-реятоспособностИ) позвозет рассяатрявать полученные результаты в качестве нето* дологического и яетодического обоснования и основы практического реиения обозначенной выше крупной народнохозяйственной проблеем-

В конкретно

4.1. в области теории управления эффективностьл пропаленного производстваТ

- проанализировать уровень развития яетодологии я яетодяхя управления изучаеяой падсистено* проныиленных предприятий] установить его сяественяое отставание от аналогичных работ по "осяовноиу" производству) доказать [целесообразность прияе-яения для реигения организациояно-эконоянческих проблея подразделения технического обслуяиваняя наиболее эффективного нетода исследования слиных объектов - систен-яаго подхода!

- выявить) обобкять я систематизировать в виде иерархиейл построенной сястеяы "деревьев целей") неропряятих и т.п. конплекс факторов л направлении повышения эффективности Функционирования подразделений технического обслуиивания производства) преяде всего организационных) как наиболее легко реализуеных и одновреяен-но высокоэкононячных!

- разработать нетодики определения уровня эффективности л интенсивности деятельности производственных обгектов разных уровней) Т

4-2. в сфере управления развитиен натериальной базы! >

- получить количественные я качественные характеристик* товреяенного организационно-технического дразня подразделений технического об ;луииваниа производства предприятий и объединений легкой и текстильной проншег юсти Республики Беларусь, свидетедьствуяцие о неабхадикасти внедрения прогрессивных научяо-техниче-

ских ременя, яогухих обеспечить сукествеяное повниение эффективности произ ствевво-хозяяственной деятельности данной подсистевы пронывленннх предприят

- предлоить апробировать оригияальнд* яетодику оценки уравна приспосаблев СТИ ПРОпШЛейНОГО оборудован!! к проведен ремонтов позволити производит корректировку уроляя трудоеякости реяоятяа-обслу

* виявть проанализировать проблеян соаериенствованна фаря обчествеявой ор игаацяи * хозяйствовав субъектов технического обслуиивания прозводства в специализированных подразделенû я саяостоятельяых предприятий)

* поставить экояояически сфоряулировать яатеяатическя задачу обеспечения Р

- для рекевия всего коипдекса задач развития систеиы технического обслуиивани производства предлоиить разработку специальной целевой ковплексвой научно-тех яичесий програины, обосновать ее структуру!

- выявить основные тенденции развития систевы технического обслуиивагия произ' иодства провыкленных предприятий передових в технической отношении капиталист! ческих стран, ивеяцие ванное значение для становления эффективного провмиеннс го производства республик СНГ при переходе к рыночной эконовике;

- предлоиить веханизи фориирования оптияального плана технического развития провымлевннх предприятий в новых условиях хозяйствования, позволясцив на основ сравнительной эффективности функционирования подразделений технического обслу-хивавия и основного производства определять приоритетность инвестиций, нэправ-дяевых на их развитие!

4.3. Б области управления исподьзоваянен трудовых ресурсов:

- выявить и предлоиить пути реиення актуальных проблен повынения уровня производительности труда рабочих систевы технического обслуиивания производства eri организация, технического норнирования* качества, оплаты и стинулировавия, изя

4>4> Б Сфере оргавизационно-зконовического неханизва управленая производство:

- проанализировать основные ветодическяе вопросы организации хозяйственного расчета подразделений технического обслуиваш производства!

- разработать предлоиениз по совершенствования испонения обеих функций уаравле ния - планированиял учета, анализа, оценки и регулирования результатов деятельн сти призводственных объектов развнх дровней!

разработать концепции автоматизации процессов управления подразделениями тех-меского обслуживания производства промышленных предприятий ка основе создания стемы автоматизированных рабочих мест руководителей, специалистов и служащих, :ущест8лям1Х экономическое руководство их деятельность, ориентированную на пользование экономико-математических моделей и ПЭВМ.

Предложенные методы решения организационно-экономических гроблен повынения рфекгивности подразделений технического обслуживания производства предприятий Сгкой и текстильной промышленности могут служить (с учетом специфики соответствиях объектов) методологической и методической основой решения аналогичных пролей любых внутрипроизводственных структур других отраслей промышленности и форм обстеенности. '

Публикации автора по теме диссертации:

1. Вопросы разработки системы экономико-математических моделей для планиро-ания деятельности ремонтного хозяйства промыоленных предприятий и управления

и . / Эконожка и организация промышленного производства. Республиканский мех-едомственный сб. науч. трудов. Вып. 12. "Повышение рода планирования в управ-ении промышленностью". Минск: Вашэйшая шк., 1983. - 0,3 п.л.

2. Методологический аппарат решения организационных проблем эффективности истены технического обслуживания производства промышленных предприятий. / Проблемы социально-экономического планирования в отрасли. Межвузовский сб. научных рудое. - Санкт-Петербург,: СПГУТиД, 1993.- 0,3 п.л.

3. Организационно-экономические проблемы капитального ремонта оборудования. Экономика и организация капитального ремонта основных фондов в условиях науч-

ю-технического прогресса. П Бсес. научно-практ. конф. Брежнев, 1986.- 0.15 п.л.

0,15 п.л.

4. Организационно-экономические резервы повышения эффективности ремонтного |роизеадства предприятий легкой промышленности БССР. Н Экономика и организация тромыаленного производства. Республиканский межведомственный сб. научных трудов. )т. 13. УПовыаение эффективности производства*. Мн.: Бшэйшая шк., 19В4.- 0,4 п.л.

5. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: УИсследование системы № технологического оборудования и разработка рекомендаций по ее совершенство-зании на предприятиях НП БССР, й госрегистрации 0182.5009119.- Витебск: ВТИЛ, 1983.- 3 п.л.

6. Отчет о научно-иследовательской работе по теме: Совершенствован!л оценки

* стимулирования деятельности подразделений Минского производственного объеди-

ва ИГЮО "Луч" в условиях экономического эксперимента". # госрегистрации 01.64.0083680. - Витебск: ВТИП, 1985.- 0,35 п.л.

7. Проблема анализа эффективности технико-экономического уровня предприятий (объединений). / Проблема самофинансирования и пути их решения на предприятиях области. Научно-практ. конф. - Витебск, 1988.- 0,15 п.л.

8. Проблемы интенсификации вспомогательного производства предприятий легкой промышленности в условиях экономического эксперимента. / Совершенствование хозяйственного механизма в условиях экономического эксперимента. Респ. научно-практ. конф. - Кн.: Быаэйшая шк., 1985.- 0,15 п.л.

9. Проблемы обеспечения республики запасными частями к технологическому обо; дованм в условиях перехода к рдаочной экономикеУ. / УПроблема развития текстид ной и легкой промышленности в современных условияхУ. Международная научно-техн. конф. - Иваново, 1992. - 0,1 п.л.

10. Проблемы повышения производительности труда рабочих системы технического обслужиаажя производства предприятий легкой промышленности. / Проблемы социалы-зконокическаго планирования в отрасли. Межвузовский сб. научных трудов,- Санкт-Петербург: СПГУТиА, 1993.- 0,3 п.л.

11.Проблемы повышения технико-экономического уровня подразделений техническо обслуживания производства промышленных предприятий. /' Совершенствование технолог ческих процессов, оборудования и организации производства в легкой промышленное^ и машиностроении. - Мн.: Изд-ао" Университетское", 1994.- 0,3 п.л.

12. Проблемы развития системы технического обслуживания производства промышленных предприятий в условиях перекопа к рыночной экономике. / Проблемы развития текстильной и легкой промышленности в современных условиях". Международная научнс техн. конф. - Иваново, 1992.- 0,1 п.л.

13. Проблема совершенствования анализа эффективности производственной инфраструктуры промышленных предприятий и объединений. / Совершенствование учета, конт роля и экономического анализа в новых условиях хозяйствования. Обл. научно-техн. конф. - Витебск, 1989. - 0,1 п.л.

14. Проблемы совервенствоеания организации, нормирования и оплати труда рабочих подразделений производственной инфраструктуры промышленных предприятий. / Современные проблему совершенствования организации, нормирования и оплаты труда рабочих и специалистов. Региональная научно-практ. конференция. - Кострома, 1990.

- 0,3 п.л.

15. Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления системой техшческого обслуживания производства промышленных предприятий.

/ Совершенствование технологических процессов, оборудования и организации производства в легкой промышленности и машиностроении. - Мн.: Изд-во "УюверситетскоеУ, 1994. - 0,3 п.л.

16. Проблема совершенствования организации учета результатов деятельности разделений система технического обслуживания произзодстаа. / Совершенствование шологических процессов, оборудования и организации производства а легкой про-ленности и машиностроении. - Ни.; Изд-ва "Университетское", 1994.- 0,3 п.л.

17. Проблема совершенствования оценки эффективности хозрасчетной деятельности Хньез управления промааленных предприятий (производственных соединений). / зышение эффективности управленческого труда и использование методов иенедаен-'. Межрегиональный семинар. - Пенза: Привожский ДНТП, 1950.- 0,2 п.л.

18. Проблемы совершенствования система оценки, хозрасчетного регулирования и зномического стимулирования деятельности производственных подразделений. / ономика, организация и планирование промышленного произзодстаа. гесп.меззедомст-ный сб., вып. 15 УСовершенствование планирования и экономического стииулирсза-промашленного производства в нозых условиях хозяйствования". - Мн.: Вьигйиая ьас.,

36,- 0,3 п.л.

19. Проблемы совершенствования технического нормирования труда рабочих подразнений системы технического обслуживания производства промышленных предприятий. Совершенствование технологических процессов, оборудования и организации произ-дства в легкой промышленности и машиностроении. - Кн.: Изд-во" УниверситетскоеУ', 94,- 0,3 п.л.

20. Проблема экономического регулирования производственно-хозяйственной дея-льности система технического обслуживания. / Всес. конф. УКомплексное созеошен-возание хозяйственного механизма'1. - Ин., 1990,- 0,1 п. л.

21. Распределение средств оплаты труда между подразделениями предприятия в вых условиях хозяйствования. / Проблеми самофинансирования и пути их решения

предприятиях области. Научно-практ. конф. - Витебск, 1988. - 0,15 п.л.

22. Система экономико-математических моделей функционирования производственной фраструктуры промышленных предприятий. / Надели планирования и хозрасчета на едприятии. Всесоюзный семинар. - Н,, 19ВЗ.- 0,15 п.л.

23. Системный анализ эффективности механизации производственной инфраструктуры онашленных предприятий. / Комплексная механизация производственных процессов легкой промышленности. Сб. научных трудов МТИП. - М., 1990.- 0,3 п.л.

24. Совершенствование оценки результатов деятельности производственных бригад. Проблема интенсификации -экономики республики на основе ускорения нзучно-техни-ского прогресса. Респ. научно-техн. конф. Тезиса докладов, Ч.2.- Кн., 1987.,15 п.л.

25. Анализ моделей хозяйственного расчета в промышленности. / Научным разработан - широкое внедрение в практику. Научно-техн. конф. - Иваново, 1983. - 0,1 п.л.

26. Проблемы методологии и методики анализа эффективности уровня технологии ммыаленных предприятий. / Совершенствование технологических процессов и сргани-

^щвлж^ттая<- .Мл-80 ж г.-

27. Организационно-экономические предпосыки изготовления запасных частей i основе гибких производственных систем. / Гроблены интенсификации экономией республики на основа научно-технического прогресса. Респ. научно-практ. конф. Тез сы докладов, ч,2.- Кн., 1987. (в соавторстве - 0,2 п.л., лично - 0,1 п.л.!.

23. Организационно-экономические аспекты автоматизации производства запасн1 частей на основе гибких производственник систем. / Пути совершенствования техн( логических процессов в машиностроении. - йн.2 Изд-бо УУниверситетскоеУ, 1990. (в соавторстве - 0,3 п.л., лично - 0,15 п.л.).

29. Опыт внедрения бригадной форма организации и стимулирования труда в ремонтном хозяйстве предприятий легкой промышленности БССР. / Бригадные формы орг низации труда и их роль в повышении эффективности производства и качества выпускаемой продукции. Обл. научно-практ. кон>|. - Витебск, 1984. (в соавторстве -0,2 п.л., лично - 0,1 п.л.).

30. Влияние творческой активности на эффективность использования ресурсов.

/ Комплексная система управления качествам и эффективного использования ресурсс Бсес. научно-техн. конф. - Янепропетровск, 1933. (в соавторстве - 0,25 п.л., лично - 0,15 п.л.).

31. Вопросу совершенствования организации труда в ремонтном хозяйстве предприятий легкой промышленности БССР. / Совершенствование организации труда в тек тильной и легкой промышленности, йехвуз. сб. научных трудов. - Иваново.: Высшая школа, 1934, (в соавторстве - 0,3 п.л., лично - 0,15 п.л.).

Кроме указанных выве, исследовании проблем организации, эффектности и мод! лирования развития одной из наиболее1 вазных отраслей макропр оизв оде те енной межрегиональной инфраструктуры - топливно-энергетического комплекса - посвящена 17 научных работ автора, список которых приведен в диссертации.

кТ/Г Андреев Б. П.

Подписано к печати 23.12.93 Зак. 157. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная. Уч.-изд.л. 2,2. Уел. печ.л. 2,0. Бесплатно Тираа 70 зкз. ВТИГа), 210028, Витебск, Московский пр.72

Blog

Автореферат

Похожие диссертации