Организационно-экономические проблемы машиноиспользования в земледелии Предкавказья тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Джанаев, Хадзымат Георгиевич

Введение.

Раздел I. Общая характеристика проблемы и задачи исследования.

Глава 1. Обоснование необходимости применения системного подхода для решения проблемы эффективного машиноиспользования.

1.1. Состояние производительных сил сельского хозяйства региона и эффективность производства.

1.2. Предпосыки формирования системы машиноиспользования.

1.3. Основные направления повышения эффективности машиноиспользования.

1.3.1. Определение общих принципов построения методики исследования.

1.3.2. Совершенствование организационно-экономического аспекта машиноиспользования.

1.3.3. Определение зональных условий машиноиспользования.

1.3.4. Улучшение технико-экономических показателей машиноиспользования.

1.3.5. Экологизация процесса машиноиспользования в земледелии.

1.3.6. Обоснование производственно-технологических основ машиноиспользования.

1.3.7. Экономико-математическое моделирование процесса машиноиспользования.

1.4. Выводы.

Раздел II. Теоретические и научно-практические основы формирования систем машиноиспользования.

Глава 2. Разработка концепции машиноиспользования в сельском хозяйстве.

2.1. Адаптация принципов системного подхода к вопросам машиноиспользования.

2.2. Обоснование общих факторов, определяющих процесс функционирования систем машиноиспользования.

Глава 3. Обоснование организационно-экономических основ машиноиспользования.

3.1. Анализ и синтез отечественного опыта машиноиспользования.

3.2. Определение основных тенденций в развитии систем машиноиспользования зарубежных стран.

3.3. Проявление теории потребительского поведения и спроса в развитии систем машиноиспользования.

3.4. Выводы.

Глава 4. Зонирование территории региона для целей эффективного машиноиспользования.

4.1. Региональные особенности формирования зон машиноиспользования.

4.2. Характеристика региона по естественно-историческим признакам.

4.2.1. Агроклиматические особенности и состояние плодородия почв региона.

4.2.2. Определение некоторых физико-механических и водных свойств почв региона.

4.2.3. Влияние высотной поясности на формирование основных нормообразующих факторов.

4.3. Характеристика региона по организационно-экономическим признакам.

4.4. Выводы.

Глава 5. Анализ технико-экономического аспекта машиноиспользования.

5.1. Уровень использования машинно-тракторного парка по зонам машиноиспользования.

5.2. Влияние уровня использования машинно-тракторного парка на эффективность производства

5.3. Выводы.

Глава 6. Оценка эколого-экономических параметров системы машиноиспользования.

6.1. Обоснование и формализация системообразующей связи экономики с экологией.

6.2. Выявление и анализ основных тенденций, характеризующих экологическое состояние почв Предкавказья.

6.3. Эколого-экономическая оценка эффективности систем машиноиспользования.

6.4. Выводы.

Глава 7. Разработка производственно-технологических основ функционирования систем машиноиспользования.

7.1. Обоснование рациональных приемов обработки почвы в земледелии региона.

7.1.1. Основная обработка почвы.

7.1.2. Обработка почвы под промежуточные культуры.

7.1.3. Предпосевная обработка почвы.

7.1.4. Посев, посадка и послепосевная обработка почвы.

7.2. Обоснование рациональных систем обработки почвы в севообороте.

7.3. Выводы.

Глава 8. Оптимизация параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования прокат и эффективность ее применения.

8.1. Оптимизация численности колектива механизаторов.

8.2. Оптимизация состава машинно-тракторного парка.

8.3. Технико-экономический анализ эффективности применения системы машиноиспользования - прокат.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические проблемы машиноиспользования в земледелии Предкавказья"

Актуальность и состояние научной разработки проблемы

Эффективность сельскохозяйственного производства определяется эффективностью использования основных производственных фондов и в первую очередь их лактивной части, средств механизации. В силу ряда объективных обстоятельств, таких как: переход экономики страны на рыночные условия хозяйствования; рост влияния уровня выработки единицы энергетических мощностей на экономическую эффективность производства; демонополизация сферы производства и распределение основных средств производства; экологизация сельскохозяйственного труда и др., сельхозтоваропроизводитель вынужден искать новые направления повышения эффективности процесса машиноиспользования. Ситуация такова, что издержки эксплуатации машин в текущий период составляют 60-70 % от величины издержек производства сельскохозяйственной продукции. Из-за воздействия ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву урожайность снижается на 15-20 %, ее удельное сопротивление увеличивается соответственно в 1,5Ч1,8 раза и, как следствие, затраты на обработку почвы повышаются на 20-30 %, а расход топлива - на 18 %. Поэтому научные исследования, направленные на совершенствование теоретических основ машиноиспользования, актуальны и имеют важное народнохозяйственное значение.

Существенный вклад в решение данной проблемы был сделан отечественными учеными. В работах Х.Г. Барама, Г.В. Веденяпина, В.П. Горяч-кина, A.A. Зангиева, С.А. Иофинова, Ю.К. Киртбая, Б.А. Линтварева, К.С. Орманджи, Б.С. Свирщевского, Р.Ш. Хабатова, И.М. Хохлова [13], [29], [45], [64], [77], [80], [103], [130], [155], [183], [186] и др. обстоятельно изучено влияние технико-технологических, эксплуатационных показателей и природно-климатических факторов на эффективность машиноиспользования. Экономический аспект проблемы повышения производительности труда на основе эффективного использования техники освещен в трудах B.C. Антошкевича, 6

А.Г. Белозерцева, Н.С. Власова, М.И. Горячкина, С.Г. Колеснева, Ю.А. Конкина, Г.Г. Косачева, А.Ф. Пацкалева, Ю.Н. Попова, И.М. Синюкова, В.А. Тихонова, М.В. Шахмаева [18], [30], [31], [47], [48], [85], [88], [91], [137], [140], [159], [174], [194] и др.

Анализ проведенных исследований показал, что, как правило, приоритетное внимание ученых придавалось и придается разработке в первую очередь вопросов, связанных с развитием техники и технологии. Подтверждением этого служит самое широкое распространение в науке и практике таких, ставших ключевыми, понятий как система машин, система машинных технологий. В то же время, другая неотъемлемая составляющая часть научно-технического процесса (НТП) - организация, объединяющая все элементы, ресурсы воспроизводственного процесса, до сих пор рассматривается исключительно в виде разрозненных форм и методов.

Однако по мере насыщения сельскохозяйственного производства мобильной, высокопроизводительной техникой, увеличения ее роли и места при решении не только технико-экономических, технологических проблем, но и организационных, социальных и экологических преобладание данных подходов над подходами, основанными на научном прогнозировании оптимальных вариантов систем машиноиспользования, приводит к отставанию в разработке и реализации адекватных мероприятий.

Все выше сказанное определило проблематику нашего исследования и основное научно-методическое направление ее решения.

Цель работы

Разработать научно-практические основы формирования и функционирования систем машиноиспользования в Северо-Кавказском регионе с учетом рыночных отношений и экологизации земледелия.

Задачи исследования

1. Раскрыть содержание и основные свойства, присущие системам машиноиспользования в сельскохозяйственном производстве. 7

2. Определить перспективное направление развития систем машиноис-пользования в новых эколого-экономических условиях.

3. Исследовать основные группы признаков, определяющих эффективность применения различных систем машиноиспользования в условиях Северо-Кавказского региона.

4. Разработать методические подходы к оценке эколого-экономических последствий функционирования систем машиноиспользования в земледелии.

5. Разработать производственно-технологические (агротехнологические) основы функционирования систем машиноиспользования в зональном разрезе.

6. Обосновать методику оптимизации параметров основных показателей межхозяйственных систем машиноиспользования.

Решение поставленных теоретических задач позволит избежать ошибок при решении практических задач, предупредит недопонимание прогрессивного в сущности предлагаемой системы машиноиспользования.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, восьми глав, объединенных в два раздела, заключения, общих выводов и списка литературы. Основное содержание диссертации изложено на 381 странице машинописного текста, включает 36 рисунков, 59 таблиц, и список литературы из 244 наименований, в том числе 44 на иностранных языках.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Джанаев, Хадзымат Георгиевич

Основные выводы и рекомендации

1. На основе изучения состояния производительных сил сельского хозяйства определено значительное снижение уровня показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства. Фондоотдача в РСО-Алания (в сопоставимых ценах 1983 года) в среднем за 1991 Ч 1995 гг. равнялась 639 руб., что составило не более 20 % от уровня 1961 Ч 1965 гг. (3121 руб.). В 1991Ч1995 годах наряду со снижением фондоотдачи обозначилось снижение энергообеспеченности, энерговооруженности, фондообеспеченности и фондовооруженности труда по сравнению со среднегодовыми значениями этих показателей за 1986Ч1990 гг. соответственно на 13; 9,2; 21 и 17 %. Данное обстоятельство в совокупности с проведенной систематизацией работ, посвященных вопросам эффективного машино-использования, предопределяет необходимость применения системного подхода при рассмотрении организационно-экономических основ машиноис-пользования в земледелии.

2. Рассмотрение процесса машиноиспользования в виде организационно-экономической системы, являющейся системой более высокого иерархического уровня нежели система машин или система машинных технологий, требует переоценки существующих методических подходов и представлений о значимости влияния различных составляющих НТП на процесс формирования и развития технического потенциала сельского хозяйства. Концепция машиноиспользования, разработанная в диссертации и учитывающая развитие форм и отношений собственности, техники и технологии, экологизацию труда, позволяет объективно раскрыть проблемы, присущие системам машиноиспользования в земледелии Предкавказья.

Этот вывод использован при обосновании: перспективного направления развития систем машиноиспользования в новых эколого-экономических условиях; зонального характера функционирования систем машиноиспользования в условиях региона; технико-экономических особенностей машиноиспользования в земледелии; методических подходов к оценке эколого

360 экономических последствий функционирования систем машиноиспользования; агротехнологических основ функционирования систем машиноиспользования; оптимальных параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования.

3. В условиях превалирования в экономике РФ плановых элементов (1928 - 1958 гг.) имелись значительные возможности по развитию межхозяйственной системы машиноиспользования - централизация, через услуги МТС. 75 % МТП страны функционировало на межхозяйственной основе. Волевое решение 1958 года, не учитывающее объективные законы развития технического прогресса, остановило совершенствование этого прогрессивного начинания более чем на 30 лет. В текущий период не более 15 % машин используется на межхозяйственной основе. Наряду с этим, использование странами Западной Европы и США положительного опыта по машиноиспользованию, накопленного отечественной экономикой в период функционирования МТС, позволило им безболезненно провести структурную реформу фермерских хозяйств и на этой основе повысить эффективность средств механизации. За рубежом в настоящее время фермеры владеют лишь 25-30 % машин, требуемых для механизации работ, остальные (70-75 %) привлекаются ими временно через различные межхозяйственные системы машиноиспользования - прокат, кооперация, аренда, лизинг, подряд и др.

Стагнация в развитии межхозяйственных систем машиноиспользования в РФ может быть преодолена лишь в случае активного позитивного участия в этом процессе государственных структур, через административно-правовой механизм хозяйствования.

4. Наложение друг на друга основных характеристик изучаемого региона, формирующихся под воздействием широтной зональности, с одной стороны, и вертикальной - с другой, как бы фокусирует на небольшой территории Республики Северная Осетия-Алания (Центральное Предкавказье) практически все многообразие свойств, присущих базису аграрного

361 производства Предкавказья (240 тыс. км2). Поэтому проблемы, связанные с повышением эффективности функционирования трехзвенной системы (земля - технические средства - человек) и общее направление их научно-практического решения, совпадает с проблемами развития сельскохозяйственного производства Западного, Центрального и Восточного Предкавказья. Для определения объективных условий, в которых протекает процесс машиноиспользования в земледелии Предкавказья, могут быть использованы разработанные в диссертации следующие методические подходы:

- дифференциация естественно-исторических условий в зависимости от рассматриваемого процесса на условия, формирующие потребительские свойства земли (процесс агробиоценоза), когда земля выступает в роли главного средства производства и на условия, оказывающие непосредственное влияние на эксплуатационные показатели машин (процесс производительной эксплуатации техники), когда земля выступает как предмет труда;

- ввиду трехзвенного характера системы машиноиспользования при зонировании необходимо допонительно учитывать организационно-экономические условия;

- в основу деления горных территорий Предкавказья положено представление о ней, как о целостной организационно-хозяйственной экосистеме;

- анализ основных нормообразующих характеристик необходимо проводить применительно к пяти основным типам (подтипам) почв Предкавказья: каштановые, черноземные, дерново-глеевые, горные лугово-степные, горно-луговые, которые, как правило, повторяются во всех краях, областях и республиках рассматриваемого региона.

5. Исследование технико-экономического аспекта машиноиспользования свидетельствует, что в хозяйствах в среднем за 1986-1990 гг. объем механизированных работ составил 2999 тыс. усл. эт. га, что на 8 % превышает среднегодовой уровень 1976-1980 гг. Произошло это в основном за счет увеличения парка тракторов (на 11,2 %), то есть в основе повышения лежит экстенсивный фактор. В это же время снизилась годовая,

362 дневная и сменная выработка (4-5 %). Если снижение годовой выработки отчасти объясняется увеличением парка тракторов, то снижение дневной и сменной выработки является следствием недостатков в организационно-хозяйственной деятельности предприятий.

Анализ показал, что в регионе происходит удорожание тракторных работ. Так, себестоимость усл. эт. га за рассматриваемый период возросла на 25 %, что обусловлено опережением роста затрат на эксплуатацию МТП (на 33,9 %) по сравнению с ростом объема механизированных работ (8 %). Дифференциация естественно-исторических и организационно-экономических групп признаков по зонам машиноиспользования обуславливает их различную направленность и величину воздействия на показатели эффективности использования МТП.

6. Эколого-экономический аспект процесса машиноиспользования предполагает обязательный учет свойств почвы, т.к. от них зависит не только уровень урожайности сельскохозяйственных культур, но и эксплуатационные показатели машин.

Показатели плодородия определяющих свойств основных типов (подтипов) почв Предкавказья за последние 50-60 лет заметно ухудшились. Средняя мощность перегнойного горизонта АВ на выщелоченных черноземах уменьшилась на 7-11 см, на каштановых почвах - на 26 см. Убыль оснований (Са, Mg) составляет 30-50 %. Содержание гумуса уменьшилось на 20-30 %. Если первоначально состояние водопрочной структуры этих почв оценивалось как отличное и хорошее, то за последние годы только как удовлетворительное и неудовлетворительное.

7. Разработанные системы обработки почвы в севообороте для пяти зон машиноиспользования Предкавказья обеспечивают за счет минимализа-ции обработок и более поной (на 20-30 %), равномерной загрузки сельскохозяйственной техники рациональное использование потенциального плодородия основных типов (подтипов) почв и энергетических мощностей МТП.

Рекомендуется в условиях первой зоны машиноиспользования (на каштановых почвах) и второй зоны (на обыкновенных черноземах) ввести в севообороты занятые пары (11 %), а количество промежуточных культур увеличить с 5 до 33 %, что повысит содержание гумуса на 15-20 % от количества внесенного органического вещества. При проведении основной обработки почвы необходимо перейти к разноглубинной безотвальной обработке на глубину от 10 до 27 см. В четвертой зоне машиноиспользования (на дерново-глеевых оподзоленных и выщелоченных почвах) необходимо перейти от пропашной системы земледелия к травопольной, площади под многолетними травами дожны составлять от 11 до 22 % от общей площади девятипольного севооборота. Площади под многолетними и естественными травами в пятой зоне (на горно-степных и горно-луговых почвах) доводятся до 50 %. В горных условиях использование буферных полос обеспечит восстановление (до 100 %) проективного покрытия естественных трав и снизит до минимума проявление водной эрозии.

8. Практическое применение предлагаемых методических подходов к оптимизации параметров основных показателей межхозяйственной системы машиноиспользования - прокат способствует комплексному решению проблемы эффективного машиноиспользования в земледелии Предкавказья. Оперативный поиск оптимального состава МТП осуществляется на третьем этапе оптимизации с помощью удобного для практического применения программного комплекса.

Ожидаемый экономический эффект (в ценах 1988 г.) в расчете на 1 га пашни в условиях первой зоны машиноиспользования (на каштановых почвах) составит за год 61 рубль; в условиях четвертой зоны (на дерново-глеевых почвах) - 87 рублей. Подтвержденная актами экономия суммарных приведенных затрат при опытном внедрении разработанных рекомендаций в хозяйствах составила соответственно: 54 и 67 тыс. рублей.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Джанаев, Хадзымат Георгиевич, Москва

1. Авакян Г.Е. Особенности территориальной организации сельскохозяйственного производства Армянской ССР как горной страны: Автореферат диссертации доктора географических наук: 11.691.-Ереван, 1970.-78 с.

2. Авакян Г.Е. Люди и горы,- М.: Мысль, 1989.-230 с.

3. Агеев В.В. Влияние способов обработки почвы на урожай озимой пшеницы в плоскостной и предгорной зонах Кабардино-Бакарской АССР. Труды КБГ СХОС вып. 1 ст. 295-301 Нальчик, 1965.

4. Агрометеорологический обзор за 1994-1995 сельскохозяйственный год по Республике Северная Осетия-Алания. Владикавказ, 1996.

5. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития: обзорная информация/НИИТЭП.-М.-1994.-№4.

6. Амбарцумян А.О. Пути повышения эффективности механизации сельскохозяйственного производства в условиях горного земледелия: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.05.-Ереван, 1974.-19 с.

7. Антонов Г.М., Сарейкин В.И., Матюхин A.A. Экономический механизм регулирования земельных отношений и защита земель//ВНИЭТУСХ.-1995.-Т. 1.-С. 34-46.

8. Артеменко H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники.-М.:Агропромиздат, 1985.-208 с.

9. Аренда и прокат сельскохозяйственной техники/Информагротех, Кузьмин В.Н., Черняев Г.А., Соломеная Н.В.-М., 1991.-29 с.

10. Архипов Г.М. Приспособления для уборки кукурузы КМД-6 и КММ-6 к комбайнам "Дон-1500" и "Дон-1200" //Тракторы и сельхозмашины. 1988. №3. С. 21-22.

11. Атлас Северо-Осетинской АССР.-М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР.-1967.

12. Ачканов А.Я., Хомутов Ю.В., Эйсерт Э.К. Эффективное применение удобрений на Северном Кавказе,- М.: Россельхозиздат, 1984.-160 с.365

13. Барам Х.Г. Научные основы технического нормирования механизированных полевых работ. М.: Колос, 1970. - 440 с.

14. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы: Обзорная информация /ВНИИТЭИагропром. -М.-1992.-65 с.

15. Башмачников В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования //Лицом к аренде.-М.: Политиздат, 1990.-366 с.

16. Бебчук Ю. //Вопросы экономики.-1991. №2.

17. Беленчук В.И. Из опыта заготовки силоса //Кукуруза и сорго. 1991, №5, С. 45-47.

18. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии.-М.: Колос, 1980.-247 с.

19. Бенедиктов H.A., Гриценко A.B., Поспелова П.Н. Механизация социалистического сельского хозяйства.-М.: Изд. Наркомзема, 1940.

20. Бзиков М.А., Ярославская П.Н. Обработка почвы и ее плодородие.-Орджоникидзе, 1974.

21. Благой А.П. //Вопросы экономики.-1990. №9.

22. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного под-хода.-М., 1973.-С. 237.

23. Большая Советская энциклопедия, Т. 15.-М., 1976.-С. 534.

24. Большая Советская энциклопедия, Т. 23.-М., 1976.-С. 463.

25. Боярский Л.Г. Технология приготовления силоса.-М. 1987.-С.50.

26. Вавилов Н.И. Горное земледелие Северного Кавказа.-597 с.

27. Вавилов Н.И. Избранные труды. Т. 2.-241 с.

28. Васильев А.М., Шорин П.М. Бясов К.Х., Джанаев З.Г. и др. Система земледелия Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1987.

29. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: Сельхозиздат, 1963.-420 с.

30. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники.-М.: Колос, 1979.-399 с.366

31. Власов Н.С. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях,- М.: Колос, 1982.-463 с.

32. Вернадский В.И. Избранные сочинения: В 6-ти т. T.V: Биосфера.-С. 19.

33. Вильяме В.Р. Почвоведение.-М., 1949.

34. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2.-М.: Изд. социально-экономической литературы, 1960.-639 с.

35. Влаченко Н.Ф. Методика комплексной оценки эффективности использования МТП.-Республиканский межведомственный тематический сборник "Механизация и электрификация сельского хозяйства". Киев.: МСХ УССР, 1977, вып. 38.-С. 33-37.

36. Влияние состояния поверхности пашни на эффективность использования техники и ГСМ /Информагротех, -М.-1992.-2 с.

37. Вопросы планирования экономического анализа и математического обеспечения. /Научн. труды. М.: ВНИИКибернетики, 1976, вып. 38.-С. 3337.

38. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Макаров И.П. Земледелие. -М.: Агропромиздат, 1991.-527 с.

39. В помощь фермеру: как сэкономить деньги при покупке и использовании техники /Информагротех, Кузьмин В.Н.-М., 1993.

40. Вся Осетия-1996.-Информационно-рекламный ежегодный каталог-справочник.-Владикавказ, Ремарко, 1996.-240 с.

41. Гаврилов В.Ф. и др. Расчет потребности в тракторах //Техника в сельском хозяйстве.-1977.-С. 46-48.

42. Гатаулин A.M. Проблемы измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма //АПК: экономика, управление.-1982.-№2.-С. 44.

43. Горбунов В.П. Влияние технического состояния поверхности пашни на эффективность использования колесных тракторных агрегатов / /Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма агропромышленного комплекса.-М.: МСХА, 1992. С. 75-89.367

44. Горячкин В.П. Второе испытание крестьянских одноконных плугов с сошниками (скимкольтерами) в 1911 году.-М.: 1914.-45 с.

45. Горячкин В.П. Собрание сочинений в семи томах. Т. 1У.-М.: Сель-хозиздат, 1940.

46. Горячкин М.И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства.-М.: Сельхозиздат, 1952.-263 с.

47. Горячкин М.И. Основы экономической оценки и обоснования способов механизации сельскохозяйственного производства: Диссертация доктора экономических наук,- М., 1961.-473 с.

48. Горячкин М.И. Повышение производительности труда сельских механизаторов.-М.: Колос, 1965-192 с.

49. Государственная статистическая система: проблемы, решения / / Вопросы статистики.-1995.-№1.

50. Грабовский И.С. Предкавказские черноземы. Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, Дзауджикау, 1946.570 с.

51. Гребцов Л. Частная собственность альтернатива понимания / / Вопросы экономики.-1991. №2.

52. Гулейчук А.И. Машины для возделывания и уборки кукурузы.-М., 1988.-283 с.

53. Джанаев Г.Г. Влияние глубокой обработки почвы, удобрений и сорта на урожай кукурузы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Дзауджикау, 1955.

54. Джанаев Х.Г. Повышение экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в новых условиях хозяйствования: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08.00.22.ЧМ., 1991.-17 с.

55. Джанаев Х.Г. Организационно-экономическое обоснование машиноиспользования в сельском хозяйстве.-М.: Изд. МГАУ, 1996.-123 с.

56. Джанаев Х.Г. Производственно-технологическое обоснование машиноиспользования.-Владикавказ: ГПП Рухс, 1996.-99 с.368

57. Джанаев Х.Г. Региональные особенности машиноиспользования в земледелии Северного Кавказа.-Владикавказ: РИПП им. Гассиева, 1996.-104 с.

58. Джанаев Х.Г. Эколого-экономические особенности машиноиспользования в сельском хозяйстве.-Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1997.-89 с.

59. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководств.-М.: Советское радио, 1871.-647 с.

60. Дробкин В.М. Системный анализ в управлении.-М.: Химия, 1984.-224 с.

61. Желеготов Х.Х. Влияние различной зяблевой вспашки и предпосевных обработок почвы на урожай в степной зоне КБ АССР. Труды КБ ГСХОС вып. 2, Нальчик, 1974, С. 88-93.

62. Закон РСФСР. О земельной реформе //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1990. №26.

63. Закон РСФСР. О собственности в РСФСР. //За и против.-М,-1991.

64. Зангиев A.A. Оптимизация состава и режимов работы машинно-тракторных агрегатов по критериям ресурсосбережения: Диссертация доктора технических наук: 05.20.03.-М., 1987.-500 с.

65. Захарченко А.Г., Каторгин А.И. Бригадный подряд в земледелии.-М.: Агропромиздат, 1985.-284 с.

66. Защита почв от эрозии и переуплотнения (отечественный и зарубежный опыт): Обзорная информация /Государственная комиссия Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам. Информагротех.-М., 1991.-63 с.

67. Интенсивные технологии производства картофеля: Рекомендации -Государственный агропромышленный комитет РСФСР. ВНИИКХ.-М., 1990.-63 с.

68. Использование машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве США,- М.: Колос, 1970.

69. Колесник C.B. Основы общего земледелия.-М.: 1955.-412-416 с.369

70. Калоев Б.А. Земледелие народов Северного Кавказа.- М.: Наука, 1981.-245 с.

71. Калоев Х.А. Экономическая эффективность отгонно-пастбищной системы содержания овец: Автореферат диссертации кандидата экономических наук: Баку, 1960.-18 с.

72. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: Изд. АН СССР, 1960.-346 с.

73. Карвовский Т., Касимов И. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М., 1988.

74. Карпова Г.А., Стобов А.Г., Есверов Л.Н. Экономический анализ и регулирование региональной экономики / / Регулирование экономики: региональный аспект. Тезисы докладов научно-практической конференции. Нижний Новгород, 1991.

75. Картофель на широкорядных посадках. Картофель и овощи: 1989. №2, С. 24-28.

76. Касьяненко В.Д., Касьяненко В.В. Новые средства и способы механизации уборки кукурузы: Обзорная информация. Укр. НИИНТИ. Киев,-1990.-36 с.

77. Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве,- М., Машгиз.-1958.

78. Киртбая Ю.К. Основы комплексно! мехашзаци сиьского сподарьс-кого виробництва.- Вид.-УАСГ1, Киев, 1961.

79. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1974.-275 с.

80. Киртбая Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка.-М.: Колос, 1982.-319 с.

81. Киртбая Ю.К. Организация использования тракторного парка,- М.: Колос, 1982.-319 с.

82. Кмелаид Д.И., Кинг В.Р. Системный анализ и целевое управление.-М.: Советское радио, 1974.-279 с.

83. Ковда В.А. Основы учения о почвах /Общая теория почвообразовательного процесса/ М., 1973.

84. Ковалевский Г.В. Культурно-историческая и биологическая роль горных районов //Природа.-1931.- №2.

85. Колеснев С.Г. Технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве СССР.-М., 1960.

86. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года,- M.: 1992.-С. 185.

87. Концепция развития полевых машин до 2005 года. /Минсельхозпрод РФ. ВИМ.-М., 1994.-37 с.

88. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники.-М.: Агропромиздат, 1990.-366 с.

89. Конкин Ю.А. Приватизация и аренда: Научно-технический информационный сборник,- М.: Информагротех, 1991,- №3-4.

90. Конституция Российской Федерации.- М.: Юрид. лит., 1993.

91. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техни-ки.-М.: Колос, 1978-240 с.

92. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование.ЧМ.: Агропромиздат, 1988.-160 с.

93. Корбут Л.С., Лупинович Б.Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в зарубежных странах,- М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-28 с.

94. Крамер Е. Роль механизации сельского хозяйства в сохранении окружающей среды в хомистых и горных районах. -Нью-Йорк, 1982.

95. Кряжков В.М. Первоочередные меры по развитию технического и технологического обеспечения АПК. //Инженерно-техническое обеспечение АПК- 1995 №1.-С. 6-7.

96. Ксеневич И.П. Выбор концепции создания энергетических средств и модульное их конструирование //Техника в сельском хозяйстве. 1991.-№2.-С. 9-12.

97. Кук Дж.У. Регулирования плодородия почвы.-М., 1970.

98. Курбатов И.Д., Мащенков В.Ф. Эффективность колективного подряда на сельскохозяйственных предприятиях,- М.: Росагропромиздат, 1989.-93 с.

99. Курбатов C.B. Роль экономических и социально-психологических факторов в поведении крестьянина / / Человек и земля.-М.: Агропромиз-дат, 1988.-335 с.

100. Летягина М.А. Исследование вопросов машиноиспользования и разработка методики расчета тракторного парка подразделений крупных сельскохозяйственных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени канд. технических наук, Челябинск, 1972.

101. Либкинд A.C. Основные вопросы экономики МТС.- М., 1957. -39 с.

102. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе: Учебное пособие /Информагротех.-М., 1993.-48 с.

103. Линтварев Б.А. Эксплуатация машин в социалистическом земледелии.-М., 1940.

104. Линтварев Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов,- М.: ГОСНИТИ, 1962.-606 с.

105. Лоза Г.М., Будыкин Г.И. и др. Управление сельскохозяйственным производством,- М.: Колос, 1982.-С. 365.

106. Маршал А. Принципы политической экономики.-М.: 1984.

107. Математика и кибернетика в экономике, изд. 2-е переработанное и допоненное.-М.: Экономика, 1975.-700 с.

108. Материалы Атташе по АПК Посольства России в Швеции. 1991.

109. Материалы научно-практической конференции: Инженерно-техническое обеспечение своевременного и качественного проведения весенне-полевых работ /Северо-Кавказская МИС.-Зерноград, 1994.

110. Материалы научно-практической конференции: Тяжелые металы и радионуклиды в агроэкосистемах //Под общей редакцией В.Г.Минее-ва.-М.: 1994.-228 с.

111. Машинная технология возделывания и уборки картофеля с междурядьями 90 см. ВИМ.-М., 1993.-44 с.

112. Машинная технология производства картофеля на грядах без применения гербицидов. ВИМ.-М., 1993.-40 с.

113. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.-М.: Академия наук СССР, 1988.-19 с.

114. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993.-415 с.

115. Минц A.A., Преображенский B.C. Функция места и ее изменения //Сер. геогр. М.: АН СССР, 1970, М.6., С. 23-31.

116. Митраков В.Д. Экономика использования сельскохозяйственной техники в СССР и за рубежом: Обзорная информация /Информагротех.-М.-1991.-15 с.

117. Могоряну В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка-М.: Колос, 1977.-272 с.

118. Мухина В.А. и др. Методика определения потребности сельскохозяйственных предприятий в технике,- Омск, 1971.-32 с.

119. Национальная трагедия //АПК: экономика, управление. Ч 1944.Ч №1.-С. 4.

120. Немчинов B.C. Избранные произведения,- М.: Наука. Т. 5, 6.-1967.

121. Несмеянов А.И. Речь на XVI съезде КПСС.

122. Никонов A.A. Сельскохозяйственная наука продовольственной программе. Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса.-М.: Политиздат, 1984.-С. 121-127.

123. Новые решения в предпосевной подготовке почвы под овощные культуры: Обзорная информация. Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-2 с.

124. Оганезов А.Н. Электроника и программирование техники и их влияние на состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственных пред373приятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск, 1975.

125. Окунев Г.А. Исследование методов использования техники и их влияние на состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск, 1975.

126. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве /Научный доклад отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии.-М., 1996.

127. Оптнер C.J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем.-М.: Советское радио, 1969.-216 с.

128. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства /ВНИЭСХ.-М.-1993.-С. 29-40.

129. Организация работы по формированию хозрасчетных подразделений //Экономика сельского хозяйства.-1985.-№10.-С. 56-65.

130. Орманджи К.С. Правила производства механизированных работ в полеводстве.ЧМ.: Россельхозиздат, 1983.

131. Павлов Е.Ф. Почвы междуречья Терек Сунжа в Чечне. Владикавказ, 1920.

132. Павлов П.В., Митрофанов А.И. О критериях оптимальности машинно-тракторного парка / /Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1981.-№9.-С. 31-40.

133. Панков A.M. К познанию почв Северного Кавказа //Изд-е Горского политехнического института. Владикавказ, 1925.

134. Панков A.M. Почвы Степновского, Моздокского и Наурского районов Терского округа / /Труды Северо-Кавказского НИИ, №73. Ростов-на-Дону, 1930.

135. Панкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России.-М.: 1994.

136. Пацкалев А.Ф. Организация хранения сельскохозяйственной техники.-М.: Колос, 1981.-176 с.

137. Первичные трудовые колективы в сельском хозяйстве (социально-экономические проблемы формирования) /Под редакцией В.А.Тихонова. -М.: Экономика, 1979.-280 с.

138. Петти У. Трактат о налогах и сборах.- Лондон, 1967.

139. Попов Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.-М.: Россельхозиздат, 1974.-176 с.

140. Постановление ЦК ВКП(б) от 29 декабря 1930 г. О производственной программе трактороцентра на 1931 год.

141. Постановление Пленума ЦК КПСС. О дальнейшем развитии кохозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций. Сборник решений по сельскому хозяйству. /ЧМ.: Изд. сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963.-С. 274.

142. Постановление Правительства РФ. О порядке реорганизации кохозов и совхозов //Правительственный вестник.-1992.-янв. (№2).

143. Природно-сельскохозяйственное районирование использования земельного фонда СССР.-М.: Колос, 1983.

144. Прогрессивные технологии возделывания картофеля: Обзорная информация. /Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-5 с.

145. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране.-М.: Палея, 1995.-120 с.

146. Радугин Н.П. Катастрофа экономики в России.-М.-1994.

147. Рац В.У.Строить, чтобы жить //Человек и природа, 1988, №4.-С. 3-27.

148. Рубилин Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной .Осетии.-Орджоникидзе, 1956.

149. Савицкий Ф.И. Пути повышения урожайности подсонечника без применения ручного труда. Труды КБГСХОС вып. 2.-Нальчик, 1974.-253 с.

150. Самуэльсон J1. Экономика.-М.: НПО Агон, ВНИИСИ, Машиностроение, 1993.

151. Сбор, переработка и использование стеблей кукурузы: Доклад №127 /ООН, Нью-Йорк.-1991.-16 с.

152. Сборник Постановлений ЦК КПСС. Утвержден постановлением Совета Министров СССР от 20 февраля 1954 г.

153. Свирщевский B.C. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Сельхозиздат, 1958.-650 с.

154. Севрук М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий.-М.: Финансы и статистика, 1989.-192 с.

155. Сеяки для современных технологий возделывания зерновых и пропашных культур: Обзорная информация. Государственная комиссия по продовольствию и закупкам. Информагротех.-М., 1991-41 с.

156. Силосование кукурузы в фазе восковой спелости зерна: Рекомендации /АНИИкормов им. В.Р. Вильямса.-М., 1991.-61 с.

157. Синюков М.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях.-М.: Агропромиздат, 1989.-521 с.

158. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве.ЧМ.: Колос, 1976.

159. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы.-М, 1988.-958 с.

160. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства от 10 ноября 1918 года.-№ 81.-С. 856.

161. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства от 16 декабря 1917 года.-№5.-С. 73.

162. Совершенствование техники и технологии заготовки листостебель-ной массы кукурузы: Обзорная информация. Минсельхозпрод РФ. Информагротех. М.-8 с.

163. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М.Прохоров, 4-е изд.-М.: Советская энциклопедия, 1989.-632 с.

164. Современные технологии и машины для посева зерновых культур: Обзорная информация /Минсельхозпрод РФ. Информагротех.-М., 1994.-9 с.

165. Смольский Я.В. Проблема совершенствования технологии ухода за посевами кукурузы на юге европейской части СССР: Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук.-Орджоникидзе, 1967.

166. Сравнительные испытания почвоприкатывающих катков,-1988, № З.-С. 123-126.

167. Тарчоков Х.Ш. Бороны против амброзии. /Труды КБ ГСХОС.-вып. 2., Нальчик, 1974.-С. 232-236.

168. Тенденции развития уборочной техники, 1988.-Т. 67 ,№5, С. 8-11.

169. Технологии, машины и агрегаты для обработки почвы: Обзорная информация "Минсельхозпрод РФ". Информагротех. -М., 1994.-10 с.

170. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть I (Основная и предпосевная обработка почвы). ЧМ.: Колос, 1972.-660 с.

171. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть II (Посев, посадка сельскохозяйственных культур, уход за посевами).-М.: Колос, 1976.-800 с.

172. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1972.-343 с.

173. Трофименко К.И. Генезис, география, систематика и агропроизвод-ственная оценка почв Предкавказья. М., 1968.

174. Указ Президента РФ. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР //Российская газ.-1991.-31 декабря.

175. Указ Президента РФ. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России //Известия.-1993.-29 октября. С. 1.

176. Федеративный договор: Документы. Комментарий /Редкол.: Абду-латипов Р.Г. и др.-М.: Республика, 1992.-79 с.377

177. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве.-М.: Агропромиздат, 1985.-159 с.

178. Фраер C.B. Экономика машиноиспользования в кохозах, совхозах. М.: Кол ос.-1968.-296 с.

179. Хабатов Р.Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава МТП.-Киев: ВЦ Госплан УССР, 1970.-79 с.

180. Хабатов Р.Ш. Научные основы планирования комплексной механизации сельскохозяйственного производства / /Международный сельскохозяйственный журнал.-1974.-№4.-С. 34-36.

181. Хабатов Р.Ш. Эксплуатация машинно-тракторного парка.-М.: МСХА, 1993.-107 с.

182. Хант Д. Экономическое обоснование выбора сельхозмашин,- Сельскохозяйственная техника (США),1963.-№2.

183. Химический состав пищевых продуктов.-М.: Пищевая промышленность, 1976, 226 с.

184. Хохлов И.М. Эксплуатация машин в горном земледелии.- Тбилиси. Сачота Сакартвело, 1958.-420 с.

185. Чабаненко И.Л. Разработка системы машин для комплексной механизации производственных процессов кохозов степной зоны УССР: Автореферат диссертации кандидата технических наук.: Днепропетровск, 1965.-21 с.

186. Чашпаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения,- М.: Экономика, 1990.-287 с.

187. Черноиванов В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации.-М.: ГОСНИТИ, 1993.-66 с.

188. Черноземы СССР /Предкавказье и Кавказ / /Всесоюзная акад. с,-х. наук им. В.И.Ленина.-М.: Агропромиздат, 1985.-262 с.

189. Чупис A.B. Экономическое программирование природопользования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук 08.00.05; 08.00.19. Сумы, 1992.378

190. Шавлохов А.Е. Организация машиноиспользования в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства / / Сборник проблемы организации и нормирования труда в сельском хозяйстве,- Вильнюс, 1979.

191. Шауцуков З.Х. Особенности формирования и условия получения высоких урожаев пропашных культур при механизированной обработке посевов. Диссертация доктора сельскохозяйственных наук. Нальчик, 1968.

192. Шахмаев М.В. Формирование машинно-тракторного парка кохозов и совхозов.-М.: Агропромиздат, 1986.-231 с.

193. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.-М.: Советская энциклопедия. 1975, под редакцией А.М.Румянцева.

194. Эстрина А. //Вопросы экономики.-1963, №9, С. 98.

195. XIX век. Илюстрированный обзор минувшего столетия.- С.-Петербург.: Изд. А.Ф. Маркса, 1901.-408 с.198. Agrartechnik. 1993. №11

196. Agricultural Engineering 37 (1955), Н. 3,S, 182/183,187

197. Agricultural Outlook, №164, June 1990. P. 48-72

198. Alther E.W., Sozialbrache und Landschaftspflege. Schweizer Landtechnik 1 /1978.

199. Anderegg, R.Wirtschaftspolitische Muglichkeiten und Auswirkunder ger Mechanisierung im Berggebiet. Schweizer Landtechnik 1/1978.

200. Annual Abstract of Statics, 1989, P. 211, 231-233.

201. Arnalte Alegere E., Ramos Rea) E. Arrendamiento y ajuste estructura. en la agricultura espaola// Agricultura y Sociedad. 1988. №49. P. 177-208.

202. By Kelvin Lancaster. F. New Approach to Consumer Theory/ /Jornal of Political Economy. Apr. 1996.

203. Buccota S., French B./Long-Term marketing contracts litra-firm, optra and interfirm agreement//American Journal of Agricultural Economy: 1989, №4. P. 1064-1067.

204. Che coc'e come si presento//ММА-1МА, 1991. Vol.48. №10. P. 56.

205. Cornes R. Sandler T. Exsternalities, expectations and Pigouvien taxes/ /J.Environ.Econ.Manag. 1985. V.12. №1. P. 11-13.379

206. Cremens J.E. Conceptual and statistical issues in developing invironmental measures-resent U.S. experiense.

207. Dettwiler E. und H.U.Gammentahler:Mehanisierung der Bewitschaffung von Hanglagen. Schweizerische landwirtschaftliche Forsehung 14 (1975) H.4.S.371/393.211. DLZ 1993 - №4.-S. 92-96

208. Farms: Number Land in farm, and average size of farm. VS. Agricultural Statistics 1975-1985.

209. Farm machinery and Equipment// Agricultural Statistics, 1992. P. 380-382.

210. Friegman M. The Marshallian Demand curve//Journal of Political Economy. 1949. Vol. LVII. №6. P. 463-495.

211. Gem show promise as a valuable crop in comparison trials / /Farmers Weekly/-1991-N 19- P /54.

212. Gerber.F.Wangel in lindlichen Leben.Europ.Hochschulschriften,Band 1, 1974.

213. Heitshu D.C. The self-propelled hillside combine.

214. How big can tractors get //Imlement and tractor. 1982. Vol. 96. №13. P. 12, 40-42

215. Kreuznach B. Felider pachter, aber nicht jedem Preis //DLZ. 1990. Bd. 41. 3 №2.

216. Land bouwoijfers, 1988.-C-Gravenhage, 1988. XIII, 247 p.

217. Land Rental Agrargements//Saskstehevan Agriculture, 1988, P. 1-30.

218. La meccanizzazione in Emilia Romagna //MMA-IMA, 1991. Vol. 44. №1. P. 24-27.

219. Landtechnik.-1993.-№1 /2-S. 64-65.

220. Mais hinter lasst viel organische Masse //Lohnunternehmen.-1990.-V. 45.-N 10.-S. 460-462.

221. Marthaler. U. Die Mechanisierung des Hangackerbaus Schweizer Landtechnik. 1978, H 2. S. 69/76.

222. Mazur M., Wojtas A. Lawartose mieroelemtow w pomiocie drobiowym. Rocznici gleboznawcze. T. 35 N 2.-Warszawa, 1984.

223. Marshall E.A. Turnout or EPA Lead Rules //Science. 1982. V. 217. P. 123-128.

224. Mills E.S. The economics of environmental qualuty N.Y. :Norton, 1978-304 p.

225. ML a meccanizzazione agricola del 85 //Evoluzione agricola, 1986. Vol. 21. N4.

226. Moor H. Die Wohlfahrtsfunktion der Landwirtschaft und deren Abgeltung. Europ.Hochschulschriften, Band 110/1975.

227. New Scientist.-1992,-134-N 1825.-P. 21.

228. Poll S. D. Controls for full-leveling hillside combine. Agricultural engineering 37 (1956), H. 4, S. 245/248.

229. Power Farming.-1991.-N 2.-P. 19

230. Praktishe Landtechnic,-1989. N 9.-S. 161-163

231. Resaerbo etrattori owero: citta campagna //MMA IMA, 1991. Vol. 44. N 1. P. 24-27.

232. Revue Technique Machisme Agricole.-1993. N 89.-P. XVI-XX.

233. Schweizer Landtechnik-1992.- N 7.-S. 9-10.

234. Statistisches Jahrbuch fur BRD //Wiesbaden. 1990. S. 136-139, 288, 501.

235. TMA.-1994, N 940.-P. 12-13; 14-15.

236. Tractor efficency program gears up to save money, fuel / /Colorado Rancher and Farmer. 1990. Vol.42. N 1, P. 44-46.

237. Variable costs of operating Farm Machinery in Ohio / / ASAE- peper, 1988. N 88-1505. P. 1-12.

238. Witzer H.D. und B.F. Vogelaar. Engineering the hillside combine. Agricultural Engineering 36, 1955., H. 8, S. 523/525, 528.

239. Wright D. Contract farming agreements //Farm managment. Winter, 1989-1990. Vol.7. P. 117-191.

240. Wicke L. Umweltokonomic, Verlag Franz Vahlen Mnchen, 1989, S. 43.381

Похожие диссертации

• Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса в условиях рыночной экономики
• Организационно-экономические проблемы деятельности предприятий АПК в кризисных условиях
• Развитие организационно-экономического механизма повышения эффективности земледелия
• Денежно-кредитная политика в условиях трансформации экономической системы