Организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг в Республике Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Катаева, Зумрад Амировна |
Место защиты | Душанбе |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг в Республике Таджикистан"
На правах рукописи
КАТАЕВА ЗУМРАД АМИРОВНА
Организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг в Республике Таджикистан
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Душанбе 2006
Работа выпонена на кафедре Экономики и управления производства Таджикского Технического Университета имени академика М.С. Осими и Институте экономики Академии Наук Республики Таджикистан.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Ахророва А.Д.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Ураков Д.У.
кандидат экономических наук, доцент Исаев Р.С.
Ведущая организация:
Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан
Зашита состоится 25 августа 2006 г. в 12:00 часов на заседании Диссертационного совета К 737.013.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Таджикском. государственном университете коммерции по адресу:
Республика Таджикистан, 734055 г. Душанбе, ул. Дехоти 1/2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета коммерции и с авторефератом на сайте Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан
июля 2006 г.
Ученый секретарь диссерт доктор экономических нау профессор
Раджабов Р.К.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования и степень изученности проблемы. На
современном этапе развития мировой экономики, в условиях расширения глобализации и международного сотрудничества, как никогда прежде процветание государства зависит от степени грамотности и образованности его населения. Состояние системы образования (СО) в значительной степени определяет будущее страны, поскольку именно образование закладывает основы развития экономики, производительных сил общества.
Человеческий капитал является важнейшим элементом национального богатства, и инвестиции в него дают высокую отдачу, прежде всего, через рост научно Ч технических и технологических инноваций и увеличение производительности труда. Природные ресурсы остаются при этом пассивными факторами, а люди, обладающие общими и профессиональными знаниями, являются наиболее важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивое социально Ч экономическое развитие общества.
Главенствующее значение образования определяется тем, что проблема состояния образования неразрывно связана с национальными интересами государства, поскольку с СО связаны интересы подавляющего числа людей. В Республике Таджикистан это не только около двух милионов молодых граждан Ч учащихся нашей страны, но и около четырех милионов их родителей и их преподавателей. В Республике Таджикистан выработка и реализация государственной политики в области образования, как отрасли экономики, возложена на Министерство образования.
Анализ современного состояния СО Республики Таджикистан свидетельствует о наличии многочисленных проблем, сдерживающих поступательное развитие всех её уровней: дошкольного, общего, начального, среднего и высшего профессионального образования. Основными из них являются: недостаточное финансирование, слабая материально Ч техническая база, низкая заработная плата работников СО, отсутствие и нехватка учебников, специальной литературы, приборов и учебного оборудования, компьютеров и низкий уровень использования прогрессивных информационно Ч коммуникационных технологий и многие другие.
Эти и другие актуальные проблемы национальной СО усложняются и внешними факторами. Так, ориентированная на рынок экономика предъявляет новые требования к качеству и содержанию образования, механизмам и условиям получения знаний. Кроме того, процессы глобализации и интернационализации образования предопределяют необходимость развития международного сотрудничества, гармонизации СО Таджикистана с системами образования других стран, обеспечивающими ее интеграцию в мировое образовательное пространство.
Решение этих проблем требует анализа и синтеза изменившейся внешней экономической среды системы предоставления образовательных услуг (ОУ), обуславливает необходимость реформирования национальной СО. Выпоненный анализ свидетельствует о появлении новых форм организации государственных и негосударственных образовательных учреждений всех уровней образования, зарождении конкуренции между ними на предоставление услуг образования и постепенным формированием в стране рынка образовательных услуг (РОУ) со всеми вытекающими из этого последствиями.
Однако механизмы и темпы адаптации СО к новым экономическим условиям на основе её реформирования, к сожалению, не соответствуют современным требованиям, предъявляемым обществом.
Научным проблемам совершенствования и реформирования образования уделялось систематическое внимание на всех этапах развития экономики и общества. Исследованию этих проблем посвящены научные работы многих зарубежных и отечественных ученых: Балыхина Г.А., Балашова Г.А., Белякова С.А., Дудникова В.В, Окрепилова В.В., Поташника М.М., Шамова Т.И., Рашидова
Организационно-экономическим аспектам проблем устойчивого развития СО в новых условиях экономического роста и условий формирования рынка образовательных услуг посвящены труды следующих ученых СНГ: Щетинина
B.П., Хроменкова H.A., Рябушкина Б.С., Белякова С.А., Фрезоргер JI.A., Ахроровой А.Д., Катаева А.Х., Шоева H.H., Шарифова 3.111., Сангинова Н.С, Ветрова В.И. Вместе с тем, приходится констатировать незавершенность исследований указанных выше аспектов проблем СО таджикскими учеными. В стране остаются на стадии разработки исследования организационных и экономических механизмов формирования и развития РОУ. Обоснование финансовых нормативов на подготовку специалистов разных уровней, обеспечивающих в определенной мере финансовую устойчивость образовательных учреждений, характеризуется, к сожалению, наличием многочисленных проблем, не доведенных до их логического конца. Недостаточно исследованы и не конкретизированы также и стратегические пути гармонизации национальной системы с мировыми системами образования, не решены и многие другие проблемы. Все вышеизложенное характеризует весьма высокую актуальность и объективную необходимость исследования названных проблем и задач, которые и определили выбор темы диссертационного исследования.
Информационной базой диссертации явились данные о состоянии внутренней и внешней среды СО, опубликованные в сборниках Государственного комитета статистики РТ, программные документы по развитию и реформированию СО страны, законодательные и нормативно-правовые акты Республики Таджикистан в области образования, отечественные и зарубежные методические и справочные материалы, научные публикации таджикских и зарубежных ученых, официальная информация международных организаций и отдельных образовательных учреждений страны.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в развитии теоретико-методологических основ реформирования СО, научном обосновании и практической апробации организационно-экономических механизмов формирования и развития РОУ в Республике Таджикистан.
Основной акцент цели исследования направлен на формирующиеся новые экономические отношения во внутренней и внешней среде СО, и механизмы их синтеза. Основанием тому явилось убеждение автора, подкрепленное выпоненными научными исследованиями, в актуальной значимости формирующегося в современных, социально-экономических условиях РОУ. Национальная система образования в силу интеграционных процессов дожна учитывать организационные, экономические, научные, технологические процессы и реформы, происходящие и осуществляемые в системе образования развитых стран мира и СНГ. Реализация поставленной цели и предопределила решение следующих задач:
Х выявить современные тенденции во взаимосвязях национальной экономики и СО;
Х на основе ретроспективного анализа выявить актуальные проблемы национальной СО, обосновать наличие объективных предпосылок формирования в стране РОУ;
Х разработать методический аппарат исследования РОУ, включающий организационно-экономические механизмы формирования и развития РОУ, агоритмы определения спроса на образовательные услуги и обосновать комплекс мер по повышению качества и конкурентоспособности предлагаемых национальной системой образования образовательных услуг и определить основные механизмы пути их реализации;
Х проанализировать процессы взаимодействия рынков образовательных услуг и труда и определить приоритетные направления подготовки специалистов в зависимости от реального спроса на них и конкурентные предложения ОУ;
Х проанализировать адекватность различных методов и моделей финансирования к современным условиям и обосновать рекомендации по их использованию в целях обеспечения финансовой устойчивости образовательных учреждений и системы образования в целом;
Х разработать научно обоснованные нормативы трудоемкости образовательных услуг и определить количественные характеристики финансовых затрат обучения на разных ступенях образования;
Х выработать концепцию стабильного финансового обеспечения СО, при поном охвате обязательным образованием и равном доступе населения к качественным образовательным услугам.
Объектом исследования является национальная система образования Республики Таджикистан, состоящая из совокупности образовательных учреждений Министерства образования и других министерств и ведомств.
Предметом исследования выступает комплекс теоретических, методологических, организационных и экономических проблем формирования и развития РОУ, направления, механизмы и методы реформирования сферы образования с обоснованием содержания политики стабильного финансирования развития СО Республики Таджикистан.
Теоретическая и методологическая основа диссертационной работы базируется на научных разработках ведущих ученых стран мира, в первую очередь стран СНГ, в том числе Российской Федерации и Республики Таджикистан, посвященных исследованию проблем образования, моделей его реформирования. Идейной методологической основой работы является принцип доступности и непрерывности получения образования с использованием тезиса от богатого образования к богатому и процветающему Таджикистану, определяющего стратегическую значимость СО, её приоритет в государственной политике.
В процессе работы применялись общие и частные методы и приемы экономических исследований: статистические методы анализа, расчетно-аналитический и балансовый, метод группировок и экспертный, агрегирование и корреляционно-регрессионный анализ, и другие методы.
Научная новизна. В диссертационной работе на основе анализа и синтеза процессов реформирования и развития отрасли образования предпринята попытка исследовать методические основы и механизмы формирования РОУ в Республике Таджикистан и обосновать условия финансовой стабилизации национальной СО, адекватно отвечающей современным и перспективным требованиям рыночной экономики и международным образовательным стандартам.
В процессе исследования получены результаты, имеющие следующую научную новизну:
- на основе глубокого анализа внутренней и внешней среды СО выявлены новые тенденции во взаимосвязях экономию! и системы образования;
- выявлены и содержательно определены организационно-экономические проблемы СО, обоснованы предпосыки и необходимость ее реформирования с целью обеспечения доступа населения в новых социально-экономических условиях к качественным образовательным услугам;
- обоснованы пути и механизмы реализации реформ в системе СО на основе формирования рыночных отношений, развития процессов коммерциализации деятельности образовательных учреждений;
- на основании предложенной методики исследованы и выявлены формы и механизмы взаимовлияния рынков образовательных услуг и труда;
- разработаны организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг, агоритмы определения спроса и предложения на рынке образовательных услуг, выявлены уровни их равновесия;
- обоснована необходимость повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых образовательных услуг на рынке, намечены пути и механизмы достижения этой цели;
- предложены механизмы устойчивого финансирования образовательных учреждений и сферы образования в целом; и по существу доказано, что данный фактор дожен стать национальным приоритетом в содержании государственной политики;
- предложены обоснованные нормативы трудоемкости образовательных услуг и количественно оценены перспективные финансовые - затраты обучения на разных ступенях.
Научно-практическая значимость диссертационной работы состоит в исследовании условий и механизмов формирования и развития национального РОУ, обосновании содержания политики реформирования СО в средне- и догосрочной перспективе. В конечном итоге, полученные результаты и предложения будут способствовать обеспечению финансовой стабилизации системы образования.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования вошли составной частью Концепции финансирования системы образования Республики Таджикистан на период 2005 -2015 г.г., разработанной в соответствии с Постановлением Правительства Республики Таджикистан № 200 от 3 мая 2002 года Национальная концепция образования Республики Таджикистан, отдельные материалы представлены в Министерство образования Республики Таджикистан и Министерство экономики и торговли Республики Таджикистан для практического использования. Разработанные нормативы финансовых затрат и стоимости обучения в образовательных учреждениях уже используются в гимназиях и высших учебных заведениях, что подтверждается прилагаемыми к работе' справками о внедрении. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены на международных и национальных конференциях и семинарах: Международной научно-практичсской конференции, посвященной 10-летию образования ТУТ (Душанбе, 2000 г.), республиканских конференциях, посвященных 10-летию независимости Республики Таджикистан (Душанбе, 2001 г.), 110-летию Государства Саманидов (Душанбе, 2002 г.), 80:летню города Душанбе (Душанбе,2004 г.) , а также на научно-методических семинарах кафедры экономики и управления производства Таджикского технического университета им. академика М.Осими (2001-2006 г.г.)
Публикации. Основное содержание работы нашло отражение в 9 опубликованных научных работах, общим объемом 6.9 печатных листов.
Структура и объем работы. Структура и объем диссертации отражают логику проводимых исследований: теоретический анализ, выявление проблем, разработка методов и методических подходов и их решение. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 124 наименований, содержит 17 таблиц, 4 рисунка, 8 приложений, и изложена на 183 страницах машинописного текста.
I. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень изученности проблемы, определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и методологическая основа диссертации, ее научная новизна, научно-практическая значимость, апробации, публикации, структура и объем работы.
Первая глава диссертации Экономическая среда и современные тенденции развития системы образования Республики Таджикистан посвящена исследованию новых тенденций во взаимосвязях экономики и системы образования в условиях глобализации, экономической интеграции и развития рыночных отношений, обоснованию объективных предпосылок и необходимости развития этой важнейшей сферы в русле современных требований, что, в свою очередь, предполагает осуществление кардинальных реформ в системе образования и формирование РОУ в Республике Таджикистан.
Образование является обладающей стратегическим значением и приоритетно развиваемой сферой деятельности, лежащей в основе развития личности, общества, государства.
Согласно Закону Республики Таджикистан Об образовании, целью образования является удовлетворение потребностей личности во всестороннем развитии для реализации всех ее способностей, выживания, существования, повышения качества жизни и работы, преумножения на этой основе экономического, культурного и духовного наследия для обеспечения социально-экономического развития Республики Таджикистан.
В задачи обучения и воспитания как составных частей образования в условиях демократического правового светского государства входит подготовка здоровых, высокообразованных, творчески мыслящих, гармонично развитых граждан, обладающих глубокими знаниями, умениями, профессиональными навыками, проникнутых идеями миролюбия, гуманизма, патриотизма, социальной справедливости, сохранения общепризнанных гуманистических ценностей, соблюдения прав и законов.
Вышеуказанные цели предполагают необходимость превращения сферы образования в приоритетную и важнейшую область государственной политики и жизнедеятельности общества, поскольку главным гарантом успешного социально-экономического развития любой страны выступает образовательный, интелектуальный потенциал и его роль будет все больше возрастать по мере движения к будущему гражданскому информационному обществу.
В связи с этим, социально-экономическая значимость образования в целом и профессионального образования в частности, его роль в научно-техническом прогрессе, духовной жизни общества, в развитии и качественном совершенствовании всей экономики является определяющей и общепризнанной. В современных условиях система предоставления образовательных услуг
становится важнейшим и главенствующим фактором формирования и развития экономического потенциала страны. По мере ускорения научно-технического прогресса связь между экономическим потенциалом, уровнем образования и квалификацией кадрового состава страны становится все более тесной, что обусловлено следующим:
Х потребность общества в конкретном уровне образования определяется состоянием и перспективами развития техники и технологии;
Х без повышения уровня образования и квалификации кадров невозможны научные открытия и их внедрение в производство, а, следовательно, и сам научно-технический прогресс;
Х ускорение научно-технического прогресса предъявляет особые требования к профилю и содержанию образования, поэтому требуется достаточно высокая общеобразовательная, общетеоретическая и специальная подготовка кадров;
Х развитие общества, науки и техники требует активизации и качественно нового уровня проводимых научно- исследовательских работ, требующих высокой квалификации и комплексной образованности исследователей и разработчиков новых конкурентоспособных технологий;
Х непрерывно происходящие изменения в экономике и производстве вызывают необходимость систематического обучения занятого населения, а высокий же уровень образования и квалификации позволяет облегчить этот процесс. Не менее важна и переподготовка незанятого населения с целью уменьшения структурной безработицы.
В условиях становления многоукладной экономики и рыночных отношений в сфере образования происходят существенные изменения. Эти изменения, в первую очередь, обусловлены новыми условиями и механизмами получения образования на всех его ступенях, вызванными соответственно новыми экономическими отношениями, формируемыми в сфере образования, со всеми его основными элементами: свободным ценообразованием, конкуренцией, свободой принятия решения по поводу получения разного вида и уровня образования и др.
Анализ современного состояния системы образования Республики Таджикистан на всех ее уровнях Ч дошкольном, общем, среднем и высшем образовании свидетельствует о наличии многочисленных проблем в ее функционировании и развитии. В целом, эти проблемы можно классифицировать на проблемы, возникающие в процессе влияния экзогенных процессов и факторов (внешние), и на проблемы, возникающие в процессе влияния эндогенных процессов и факторов (внутренние), хотя решение любой проблемы требует комплексного подхода к процессу ее реализации, учета как внешних, так и внутренних факторов, влияющих на функционирование и развитие СО, отдельных ее сфер и ступеней.
Синтез проблем функционирования и развития СО Республики Таджикистан, анализ ее современного состояния свидетельствуют, что главными из них являются:
- низкий уровень материально-технической базы и инфраструктуры;
- недостаточное финансирование и, как следствие, дефицит финансовых и материальных ресурсов для развития, соответствия современным требованиям государственных образовательных стандартов;
- недостаточная оснащенность системы основными фондами, зданиями и сооружениями, что привело к нехватке школ, и вынуждает их к работе в две смены; г. . .
- низкая оснащенность образовательных учреждений учебным оборудованием, приборами, техническими средствами, компьютерами, учебниками, учебно-методическими материалами и т.д.;
- низкий уровень заработной платы работников системы образования, который после неоднократных увеличений составил в среднем 71.77 сомони в месяц, и который составляет 81.8 % общереспубликанского уровня средней заработной платы и 36.7 % среднего уровня заработной платы в промышленности
Правительство Республики Таджикистан предпринимает действенные меры по реформированию системы образования, приоритетному её развитию и систематически увеличивает расходы на достижение этих целей.
Так, если в 1999 году объем государственного финансирования системы образования составил 27.9 мн. сомони, что составляло 11.8 % расходов госбюджета и 2.1% от ВВП, то эти показатели в 2000 г. соответственно составили-41.6 мн. сомони, 15.9 % и 2.1 %, в 2002 г. - 87.0 мн. сомони, 16.8 % и 2.6 %, а в 2005 г. 250 мн. сомони, 19.8 % и 3.4 %. Таким образом, за последние 6 лет объемы финансирования системы образования увеличились более, чем в 8.9 раза, а доля расходов госбюджета на образование увеличилась с 11.8 % до 19.8 %. Осуществление такой финансовой политики в отношении образования привело к существенному улучшению его современного состояния. В таблице 1 приведены основные показатели развития системы образования Республики Таджикистан. Как свидетельствуют данные таблицы 1, количество общеобразовательных учреждений и учащихся за рассматриваемый период возросло соответственно на 116.9 и 126.3 %, в сфере среднего профессионального образования Ч темпы соответственно составили 130.2 и 72.5 %, в высшем профессиональном образовании - 269.2 и 170.8 %. Вместе с тем, за годы независимости почти в 2 раза уменьшилось количество дошкольных учреждений и соответственно численность детей, посещающих эти учреждения. Такое положение требует специального исследования и разработки программ развития этой сферы образования, поскольку она является фундаментом подготовки детей к началу обучения.
В целом, выпоненное исследование современного состояния СО позволяет констатировать формирование рыночных отношений между производителями и потребителями ОУ, и, соответственно, обозначить ряд проблем, связанных с организацией образовательных учреждений и в целом СО, а также ее гармонизацией с образовательным пространством стран СНГ. Успешное их решение возможно лишь на основе системного подхода к исследованию проблем системы образования во взаимосвязи со всей экономикой. Это предполагает адекватный учет происходящих изменений социально-экономического, организационно-управленческого и научно-технического характера в СО, а также особенностей становления, формирования и развития национального рынка образовательных услуг. Поэтому дальнейшее реформирование системы образования и разработка Национальной стратегии развития отрасли образования на период до 2015 года и придание ей статуса стратегического национального приоритета государства, по нашему мнению, является своевременным и одним из обязательных условий устойчивого развития экономики страны, позволяющим Таджикистану занять достойное место в мирохозяйственной системе.
1 Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за январь-апрель 2005 г. (Оперативная информация Госкомстата Республики Таджикистан), Душанбе. 2005, стр. 199
Таблица 1
Основные показатели развития образования Республики Таджикистан*
№ п/п Наименование показателей Ед. изм. Годы
1991 1995 2000 2005 Темп роста в % 2005/1991
I. Дошкольные учреждения
1. Количество д/у шт 944 555 502 492 52.1
2. Численность детей тыс.чел. 141.5 78.0 53.4 61.8 43.7
3. Количество педагогов чел. 10687 6500 4793 4475 41.9
II. Общеобразовательные школы
1. Количество учреждений шт. 3229 3460 3604 3775 116.9
2. Численность учащихся, всего, в том числе: с 1 по 4 классы с 5 по 11 классов тыс.чел. 1325.4 537.0 788.4 1322.8 612.3 710.5 1564.9 680.1 884.8 1673.7 692.7 981.1 126.3 129.0 124.4
3. Численность учителей тыс.чел. 95.1 92 8 98.5 100 9 106.1
4. Количество негосударственных образовательных учреждений (гимназии, лицеи! шт. 4 10 47 11.7 раза (к 1995 году)
5. Численность учащихся тыс.чел. - 0:492 1.093 14.0 28.4 раза (к 1995 году)
III. Среднее профессиональное образование
1. Количество учреждений шт. 43 44 53 56 130.2
2. Численность учащихся тыс.чел. 40.7 26 8 25.3 29.5 72 5
3. Численность преподавателей чел. 3950 2800 2700 2650 67.0
IV. Профессиональное техническое образование"
1. Количество учреждений шт. 81 - 72 73 90.1
2. Численность учащихся тыс.чел. 41.8 - 24.4 24.5 58.6
3. Численность учителей тыс.чел. 0.7
V. Высшее профессиональное образование
1. Количество ВУЗов шт. 13 24 30 35 269 2
2. Численность студентов тыс.чел. 69.3 74 0 77 7 118 4 170.8
3 Численность ППС тыс.чел. 5.4 5.1 5.7 6.8 125.9
* Таблица составлена на основе данных Государственного комитета статистики и Министерства образования Республики Таджикистан.
**По данным Министерства труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан
Вторая глава диссертации Методологические и методические основы формирования и развития рынка образовательных услуг посвящена исследованию сущности и содержания услуг образования и выявлению современных тенденций на РОУ. В этой главе предпринята попытка разработки методического подхода к исследованию РОУ, включающего определение спроса и предложения на образовательные услуги, предложена и апробирована методика оценки взаимодействия рынков образовательных услуг и труда, обоснованы меры по обеспечению трудоустройства выпускников образовательных учреждений во взаимосвязи с вопросами повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых образовательных услуг.
При исследовании проблем формирования рынка образовательных услуг в работе уточнены понятия и сущность категорий луслуга или луслуги, рынок, лобразование и рынок образовательных услуг.
Услуги нами определены как экономический вид деятельности, работа, выпоняемая на заказ и не приводящая к созданию самостоятельного продукта или товара, в частности: услуги транспорта, транспортировку (передачу) газа, нефти, нефтепродуктов, электрической или тепловой энергии, воды, информации; услуги связи, бытовые и жилищно-коммунальные; услуги физической культуры и спорта; услуги здравоохранения и образования и другие. Такое определение и конкретизация видов услуг позволило выделить наиболее общий качественный признак услуг и создать перечень услуг Ч Классификатор услуг, включающий около 160 обобщенных видов услуг, дифференцированных на 12 крупных разделов. В разделе образование выделены 5 групп услуг.
Услуги в сфере образования или образовательные услуги Ч услуги, оказываемые населению образовательными учреждениями в соответствии их с уставной деятельностью, независимо от их организационно- правовых форм (государственными, негосударственными).
Понятие лобразование является широким и оно предусматривает:
- во-первых, процесс получения систематизированных знаний и навыков, обучение, просвещение не только в сфере наук, но и в сфере отношений между людьми и обществом;
- во-вторых, совокупность знаний, полученных в результате обучения человека, включая и культуру его воспитания;
в-третьих, как отрасль народного хозяйства, предоставляющая гарантированное Конституцией соответствующей страны образование и функционирующая в единстве с другими сферами экономики.
Рынок образовательных услуг представляет собой систему отношений, складывающихся по поводу получения образования. Важнейшей ее частью является механизм спроса и предложения, обеспечивающий упорядоченный обмен платными образовательными услугами. Образовательный рынок Ч одновременно место, пространство, где осуществляются сдеки на образовательные услуги, формируется спрос, предложение и цена услуги. Рынок образовательных услуг выступает экономической силой, сообщающей, суммирующей и сводящей в баланс предпочтения и принимаемые решения, что обеспечивает согласование целей и регулирование процесса оказания услуг. Способность РОУ устанавливать равновесную цену, равновесие между спросом и предложением является важнейшей функцией, обеспечивающей согласование интересов потребителей и производителей услуг.
Исследования показывают, что многие зарубежные и отечественные ученые считают, что РОУ имеет ограниченный характер, поскольку государственный сектор в образовании будет и дальше играть свою главенствующую роль, производя и оплачивая основную массу образовательных услуг. Вместе с тем, не
следует исключать растущую тенденцию негосударственных образовательных учреждений.
Однако, при этом бесплатность образования не дожна препятствовать формированию современного РОУ. Следует отметить, что бесплатность предполагает сохранение и рост государственных ассигнований на просвещение. В этом случае крайне актуальным является совместимость РОУ с конституционным правом граждан на бесплатное образование. Эти вопросы явились предметом исследования автора и отражены в последующих главах диссертационной работы. Выпоненные исследования в первой главе диссертационной работы показали, что формирование РОУ в Таджикистане является объективным и необходимым условием развития образования, обеспечения его конкурентоспособности. Автор придерживается позиции, что в Таджикистане дожен быть сохранен принцип бесплатности образования, обеспечивающий в условиях бедности широких слоев населения равный доступ к образованию.
Рынок образовательных услуг, его формирование и развитие зависит от выбора модели реформирования СО. В диссертационной работе обоснованы условия и критерии эффективности проводимых реформ в системе образования. Успешная реформа образования, в первую очередь, связана с условиями поного рыночного характера функционирования и развития экономики страны и непоного рыночного характера функционирования и развития сферы образования. Согласование этих условий приобретает особую актуальность в условиях таких общемировых тенденций, как информатизация и постиндустриальное развитие, интеграционные процессы экономики разных стран, гармонизации разных систем образования. Эффективность реформы СО возможна лишь в случае, когда образовательный комплекс рассматривается в широком социальном и экономическом контексте, как важнейшая сфера воспроизводства человеческого капитала, а сама реформа Ч как неотъемлемая часть общей экономической, правовой и социальной реформы, направленной на либерализацию и демократизацию общества. Такая позиция позволила определить основные цели реформирования СО, которые включают:
Х сохранение относительных конкурентных преимуществ экономики страны, связанных с общеобразовательным уровнем населения;
Х проведение содержательного напонения учебного процесса и механизмов финансирования сферы образования в соответствии с потребностями развития рыночной экономики и формированием постиндустриального общества;
Х обеспечение высокой социальной, образовательной, профессиональной и трудовой мобильности населения, формирование устойчивых механизмов взаимодействия рынков труда и системы профессионального образования;
Х сохранение и развитие инновационного потенциала образования;
Х усиление роли образования, как основы социализации личности, приобщения к ценностям открытого гражданского общества и рыночной экономики.
В связи с этим, главные направления реформирования образования, на наш взгляд, дожны предусматривать решение следующих стратегических и тактических задач:
Х формирование регулируемого рынка образовательных услуг;
Х введение национальной системы образовательных стандартов и тестов; реорганизацию образовательных учреждений, устранение их дискриминации по признаку формы собственности;
Х реорганизацию и совершенствование системы управления образованием;
Х разработку и реализацию мер по изменению структуры предложения в зависимости от спроса на рынке образовательных услуг, развитие вариативности образования;
Х разработку адекватных методик, методических подходов и приемов определения показателей спроса, предложения;
Х научное обоснование нормативных затрат на подготовку одного ученика разных ступеней общего и среднего образования, одного студента коледжа, техникума, подготовку одного бакалавра, дипломированного специалиста, магистра, одного кандидата и доктора наук по различным специальностям.
В работе нами предприняты попытки разработать методические подходы определения существующих и прогнозных показателей спроса и предложения на рынке образовательных услуг на примере Республики Таджикистан.
Спрос на образовательные услуги носит подчиненный характер по отношению к внешней среде образования, социально - экономическому состоянию страны и, как правило, изменяется на каждом этапе исторического развития страны в зависимости от численности населения, стартового состояния экономики и ее отраслей, развития и размещения производительных сил, задач, стоящих перед экономикой, адаптационных возможностей самой системы образования, а также уровня жизни населения, системы расселения и уровня урбанизации. Характер динамичности социально Ч экономических и демографических процессов, протекающих в стране, изменений условий жизни способствует тому, что население в изменившихся рыночных условиях все более и более осознанно начинает воспринимать необходимость получения качественного образования для адаптации к новым реалиям жизни.
Учет вышеизложенного предполагает гармоничную, сбалансированную, обязательную взаимосвязь отраслей производств со сферой образования. Эффективное функционирование и развитие сферы образования, в свою очередь, обеспечивает решение основных текущих и достижение стратегических целей социально Ч экономического развития страны, оптимальное развитие и размещение материальной и нематериальной сфер, инфраструктуры экономики.
Спрос на образовательные услуги представляет собой совокупность спроса на услуги начальной и средней школы, средних специальных и профессиональных образовательных учреждений, коледжей, техникумов, высших учебных заведений. Совокупный спрос на РОУ (Coy) рассчитывается по следующим составляющим:
Х спрос на услуги дошкольных учреждений Ч (Сду);
Х спрос на услуги начальной школы Ч (Снш);
Х спрос на услуги средней школы, включая гимназии и лицеи Ч отдельно по 5-9 классы Ч (СсшО, и по 10-11 классы Ч (Сень);
Х спрос на услуги школ Ч интернатов Ч (Сши)
Х спрос на услуги средних специальных профессиональных школ, в том числе по отдельным направлениям специализации Ч (Ссспш);
Х спрос на услуги профессионально Ч технических училищ по специальностям Ч (Спту;);
. G I Сту= X X Спту,, /=/ iW
Х спрос на услуги коледжей по специальностям - (Ск);
N м Ск= СкД,
Х спрос на услуги высших учебных заведений по специальностям Ч (Свуз);
Свуз= Л Свузи
1=1 г=1
Х спрос на услуги учреждений по подготовке и повышению квалификации Спк=]ГСпкху, аспирантуры Са=Са<,., и докторантуры по направлениям и специальностям Сд=Сдсв соответственно.
Предложение образовательных услуг зависит от образовательных учреждений, их ресурсных возможностей готовить специалистов, целевого финансирования из государственного бюджета, а также платежеспособности населения.
На рис. 1 приведена модель формирования и развития РОУ.
Модель разработана на основе выпоненных в работе анализа и синтеза функционирования и развития сферы образования, ее отдельных элементов и подсистем, оценки результатов проведенных реформ в СО, а также использования накопленного в ходе исследования научного потенциала, включая разработанные методики определения уровня спроса и предложения, механизмов финансирования системы образования.
Формирование и развитие РОУ предполагает эффективное взаимодействие с рынком труда, обеспечивающее удовлетворение его потребностей в необходимых специалистах. Выпоненный в диссертации анализ указывает на то, что имеют место несогласованные действия по принимаемым решениям. Это несогласование привело, с одной стороны, к нехватке учителей в 2003-2004 учебном году (около 8 тыс чел.), врачей и медперсонала (около 3.5 тыс. чел.), инженеров, технологов и других технических специальностей; с другой стороны, по многим специальностям имел место избыток в подготовке юристов, экономистов, специалистов для налоговых и таможенных служб и менеджеров. Это предопределяет необходимость разработки эффективных механизмов взаимодействия рынков образовательных услуг и труда, как в части достижения уровней равновесия между спросом и предложением специалистов различных специальностей и ступеней, так и в части повышения качества их подготовки, обеспечения конкурентоспособности на рынке труда.
Механизм определения спроса на отдельные виды специальностей и специалистов заключается в следующем:
Х в рамках программ социально-экономического развития страны, ее регионов, районов, городов, областей министерств и ведомств определяется потребность в специалистах;
Х учитывая тендерный аспект в подготовке специалистов, отдельно рассматривается подготовка девушек из горных и отдаленных районов республики по президентской квоте;
Х учитываются возможности подготовки различных специалистов в вузах самой республики.
Поскольку возможности подготовки специалистов в республике ограничены 80-86 специальностями, разрабатывается программа подготовки других специальностей за рубежом. Х
Разработка и создание информационной базы для формирования рынка образовательных услуг
Стартовое состояние образовательного рынка на базовом горизонте
планирования
Реформирование системы образования и ее гармонизация с мировым образовательным пространством
Законодательная и нормативно Ч правовая база
Структура и
система управления образованием
Уровень развития отдельных образовательных сфер_
Финансовая и материально Ч техническая база системы образования
2. . 3.
Определение уровня спроса на образовательные услуги, 1Соу, 1-1 Определение уровня предложения на образовательные услуги, 1Поу,
Анализ и синтез соотношения между спросом и предложением конкретных образовательных услуг Определение уровня равновесия между спросом и предложением
Соу = Поу
Соу > Поу
Соу < Поу
Прогнозирование и определение объема спроса в целом и по видам образовательных услуг
Прогнозирование и определение уровня предложений в целом и по видам образовательных услуг
Разработка и реализация отдельных программ и мероприятий по развитию системы образования
Определение необходимых финансовых и материальных
затрат, обеспечивающих равновесие между спросом и предложением на образовательные услуга
Разработка национальной концепции развита* системы образования, обеспечивающей равновесие между спросом и предложением на образовательные услуги
Формирование эффективных путей развития рынка образовательных услуг
Рис. 1. Модель формирования и развития рынка образовательных услуг.
В табл. 2 приведены показатели спроса на услуги высшего образования в 20022003 учебном году.
Таблица 2
Спрос на услуги высшего образования в 2002-2003 учебной году, чел*
№ п/п Наименование вуза, его отраслевая и ведомственная принадлежность Всего Госзаказ Договорная форма
Всего В том числе
Д/о Л/о Квота
1. Министерство образования 8921 5701 4126 1215 360 3220
2. ТГНУ 2025 1475 1095 280 100 550
3. Министерство здравоохранения 600 600 540 60
4. Министерство сельского хозяйства 930 430 302 105 23 500
5. Министерство культуры 250 250 180 50 20 -
6. Министерство промышленности 850 300 280 20 550
7. Министерство по госдоходам и сборам 1100 - - 1100
8. Таджикматлубот 950 - - 950
Всего по республике 15626 8756 6523 1650 583 6870
* Таблица составлена по данным Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан
Как свидетельствуют данные таблицы 2, спрос в республике на специалистов с высшим образованием в 2003 году составил 15626 человек, в том числе государственный заказ - 8756 человек, что составляет 56% от совокупного спроса. Удельный вес девушек, обучающихся по президентской квоте, в общей численности составил 3.7%. Размещение общего объема спроса на подготовку специалистов с высшим образованием в разрезе отдельных вузов Республики Таджикистан приведено в табл. 3.
Подготовка специалистов с высшим образованием за пределами республики осуществляется в рамках Межгосударственных договоров Республики Таджикистан с соответствующими странами мира. Согласно этим договорам, ежегодно направляются на обучение из Республики Таджикистан в, Российскую Федерацию - 65 человек, в Турецкую Республику - 25 человек, в Индию, Иран, Китай, Германию, Кыргызстан и другие страны. В 2003 году было направлено 115 студентов.
Таблица 3
Размещение общего объема спроса (госзаказ) на подготовку специалистов с высшим образованием в 2002-2003 учебном году
№ п/п Наименование высшего учебного заведения Количество направлений и специальностей (ед.) Общее количество госзаказа (чел) В том числе
Д/о З/о Квота Д/о
1. Таджикский государственный национальный университет 33 1475 1095 2в0 100
2. Таджикский технический университет (ТТУ) им. М. Осими 19 345 315 15 15
3. Филиал Таджикского технического университета (ТТУ) г. Худжанд 8 100 НО
4. Российско-Таджикский Славянский университет 12 610 400 210 -
5. Таджикский институт языков 6 200 158 - 42
6. Таджикский институт физической культу ры 2 260 200 60 -
7. Таджикский госпедуниверситет им. К. Джураева 21 1268 853 300 115
8. Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики 7 100 100
9. Худжандский государственный университет 27 1181 896 210 75
10. Курганттобинский государственный университет 16 678 448 180 50
П. Кулябский государственный университет 15 628 410 180 38
12. Хорогский государственный университет 13 321 236 60 25
13. Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибн Скно 4 600 540 60
14. Таджикский аграрный университет 20 430 302 105 23
15. Технологический университет Таджикистана 300 280 - 20
16. Таджикский институт искусств им. М. Турсун-зода 16 250 180 50 20
Итого - 8756 6523 1650 583
* Таблица составлена по данным Министерства образования Республики Таджикистан
В третьей главе диссертации Ч Стратегия финансовой стабилизации развития национальной системы образования исследованы вопросы финансовой устойчивости национальной СО, выпонена сравнительная оценка различных моделей и методов финансирования образовательных учреждений.
обоснованы нормативы трудоемкости ОУ и количественно определены финансовые параметры обучения на разных ступенях СО, разработаны основные положения Концепции финансирования системы образования системы РТ на догосрочный период. Определяющим условием обеспечения финансовой стабилизации всех сфер деятельности, включая образование, является ускорение темпов экономического роста, как на базе эффективного использования внутренних возможностей страны, так и за счет расширения международного экономического сотрудничества, стимулирования притока инвестиций и т.д. Решение многосложной проблемы финансирования образовательных учреждений может быть обеспечено только на основе реализации научно обоснованной устойчивой экономической политики, базирующейся на эффективном использовании ресурсного потенциала страны и активизации международного сотрудничества.
В Республике Таджикистан постоянно среди экономистов дискутируется вопрос о том, какими темпами дожна развиваться экономика в догосрочной перспективе, чтобы, например, ВВП удвоися к 2015 г. В диссертации нами предпринята попытка на основе исследования различных вариантов прироста ВВП взаимоувязать макроэкономические задачи экономической политики Таджикистана с политикой финансирования образования. Расчеты показывают, что успешная реформа образования возможна при устойчивых темпах экономического роста в стране, соответствующих в период до 2010 г. - 10-11 %, и в период 2010-1015 г.г,-11,5-13,5 %.
Вместе с тем, устойчивое финансирование образования требует разработки адекватных методов и механизмов перехода на оптимальные модели финансирования, обеспечивающих эффективное, целенаправленное и адресное использование средств. Реализацию вышеуказанных задач в работе предлагается осуществить на основе разработанной Концепции финaнcиpoвния системы образования Республики Таджикистан на период до 2015 года.
Концепция финансирования системы образования Республики Таджикистан, в разработке которой автор приняла участие, основана на Указах Президента Республики Таджикистан, Законах Республики Таджикистан Об образовании, О высшем и послевузовском профессиональном образовании, Постановлениях Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли (Парламента) Республики Таджикистан Об утверждении Документа Стратегии сокращения бедности (№ 666 от 19 июня 2002г.), Постановлений Правительства Республике Таджикистан (№ 200 от 3.05.2002г., № 502 от 31.12.2002г., № 508 от 2.12. 2003г), утвержденных Правительством программ: Национальная концепция образования Республики Таджикистан (№ 200 от 3 мая 2002г), Программа компьютеризации основных и средних общеобразовательных школ Республики Таджикистан на 2003-2007гг (№ 502 от 31 декабря 2002г), Государственная программа совершенствования преподавания и изучения русского и английского языков в Республике Таджикистан на 2004-2014гг (№ 508 от 2 декабря 2003 г), Национальная стратегия развития образования до 2015 года. Предложенная в работе Концепция состоит из 5 разделов, в том числе и раздел, посвященный научному обоснованию и необходимости осуществления реформ образования, диверсификации финансирования при сохранении государственной финансовой поддержки СО. В работе приведены основные положения государственной политики в области финансирования СО, а также прогноз текущих и капитальных затрат на развитие СО до 2015 года.
Анализ цен на услуги высшего образования по состоянию на сентябрь 2005 года приведен в табл. 4.
Таблица 4
Стоимость услуг на получение высшего образования по вузам Республики Таджикистан
№ Наименование высшего учебного заведения Стоимость обучения студента в год, дол. США Специальность
1. Таджикский 1 государственный национальный университет 1000 Юриспруденция
2. Таджикский государственный национальный университет 500 Экономические специальности
3. Таджикский технический университет им. академика М.С.Осими 350 Экономические специальности
4. Таджикский государственный университет коммерции 250 Экономические специальности
5. Технологический университет Таджикистана 250 Экономические специальности
6. Технологический университет Таджикистана 350 Инженерно-экономические специальности
7. Технологический университет Таджикистана 400-450 Технические и технологические специальности
Выпоненные расчеты включают прогноз затрат по всем статьям расходов и элементам затрат (текущие затраты Ч 11 элементов, капитальные затраты Ч 8 видов), результаты которых сведены в тридцати приведенных в диссертации аналитических таблицах. Обобщенные финансовые показатели приведены в таблице 5, приведенной ниже.
Опыт общеобразовательных школ, функционирующих на принципах поного хозрасчета и самофинансирования , которым не выделяются бюджетные средства (вообще заметим, что поскольку по Конституции Республики Таджикистан 9 Ч летнее образование является обязательным, нормативы бюджетного финансирования одного обучающегося дожны распространяться на все виды образовательных учреждений, независимо от форм собственности; поскольку государство обязано предоставить 9 Ч летнее бесплатное образование, нормативы бюджетного финансирования дожны выделяться не образовательным учреждениям, а ученикам адресно; ученики в конечном итоге дожны выбирать школу Ч образовательное учреждение, где они хотят обучаться), и вузов РТ позволил на основе экспертных, балансовых и аналитических методов определить нормативы стоимости обучения в рамках различных ступеней образования. Расчеты, выпоненные на основе данных Технологического Университета Таджикистана (ТУТ), его гимназий по финансовому управлению, хозяйственной и учебной деятельностью . свидетельствуют, что нормативы текущих затрат составили на обучение: 1-4 классах Ч 53.50 сомони, в 5-9 классах Ч 68.60 сомони и 10-11 классах Ч 83.90 сомони в месяц. Норматив поной стоимости обучения одного студента в ТУТ составил на факультетах Информационно Ч коммуникационных технологий и Инженерно - технологическом - 1372 сомони, Инженерно Ч экономическом Ч 1067 сомони за учебный год. В работе приведены
расчеты калькуляции и стоимости обучения, выпоненные на основе единой сметы доходов и расходов указанных образовательных учреждений.
Для определения затрат на подготовку одного студента в разрезе различных специальностей нами использован опыт Латвии, основанный на использовании коэффициентов затратности. При этом коэффициент затратности равный 1.0 присваивается специальностям: юриспруденция, гуманитарным направлениям. Другим специальностям присвоены коэффициенты, учитывающие увеличение затрат в зависимости от трудности и затратности подготовки. Например: компьютерная наука Ч 2.5, педагогические Ч 1.7, инженерия - 2.9, здравоохранение и изящные искусства Ч 3.5, сельское хозяйство Ч 2.7 и т.д.
Использование этого методического подхода позволит, на наш взгляд, осуществить обоснованный расчет нормативов поной стоимости подготовки одного бакалавра, дипломированного специалиста, магистра, кандидата или доктора наук по различным программам. При этом сумма необходимых финансовых средств для образовательного учреждения по подготовке заданного числа специалистов определяется по формуле:
Р.=тД. [(к,. п,)+ 1.5- (Г,.т,)] + 8Ь. 1(п; + т,).
=1 =1
Б, - сумма средств на обучение, сомони; Ть - исходная стоимость учебного места, сомони; Ь= 1-В к; - индекс стоимости образования в соответствующей предметной категории, сомони;
г^ - количество учебных мест на степень бакалавра и получение профессионального образования, определенного для высшего учебного заведения в определенной области образования, ед; = 1-1
г; - индекс стоимости получения степени магистра, сомони; гп| - количество учебных мест на получение степени магистра в определенной области образования, ед;
Бь - сумма социального страхования учебного места в программе на степень бакалавра, магистра и профессионального образования, сомони.
Потребности в финансировании детских дошкольных,
общеобразовательных средних специальных и высших учебных заведений приведены в диссертационной работе. В таблице 6 приведена общая потребность в финансовых ресурсах СО страны и государственное финансирование отдельных уровней образования на период 2003- 2015 гг.
Учитывая приоритетность задачи поного удовлетворения потребностей СО в финансовых ресурсах, стратегическую значимость её в экономической политике страны, увеличение расходов государственного бюджета на нужды образования является объективной необходимостью. Отчисления от ВВП на развитие образования в 2015 году по сравнению с 2005 годом возрастут с 3.42 % до 6.0 %.
Результаты проведенных расчетов свидетельствуют об ограниченных возможностях государственного финансирования СО. Проведенные исследования свидетельствуют об увеличении в предстоящее десятилетие среднего значения норматива с 124 сомони до 425 сомони или на 342.7%, а в общеобразовательных учреждениях соответственно с 117 сомони до 415 сомони или в 3,5 раза и в вузах с 143 до 628 сомони или в 4,4 раза.
Вместе с тем, предполагаемые в перспективе размеры нормативов государственного финансирования будут отставать от потребных затрат на
Таблица 5
Потребность в финансовых ресурсах системы общего образования
Республики Таджикистан до 2010 года _1______ (мпн. сомони)
Л п\п Бюджетный год 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
А Общие текущие ытраты 76,037 107,569 159,647 200,038 239,484 289,550 552,409 <2638
1 Зарплата 54,119 55,378 87,666 117,689 146,150 182,998 229,343 277,50
2 Компенсация за сокращение 1,157 1,369 3,551 3,593 3,273 3.281 3,34
3 [Залоги социальной Зезопасности 13,359 16,345 21,926 29,422 36,538 45,749 57,336 59,37
4 Допонения к арплате 3.564 7.495 7.893 8.311 8.752 >217 11.15
5 Учебные пособия 2,022 2,372 5,741 5,030 5,334 5,653 5,989 8.45
6 Курсы повышения квалификации 5,415 12.845 13,395 13,940 14,591 15,374 18.60
7 Государственные программы питания 1,610 1,705 1.717 1,713 1,703 1,691 1,679 2.03
Коммунальные /слуги 3.613 5,950 13,194 14,559 16,043 17,636 19,367 23.43
9 Командировочные эасходы >,710 адо9 5,242 3,282 3,329 3,400 3,489 3.59
10 Регулярный уход и земонт ),944 1.П6 4,331 4,582 >,847 5,128 5,424 5.56
11 Страховой фонд 3,130 3,922 4,696 5,677 5,910 8 36
Б. Общие капитальные гатраты 0,639 13,870 170,375 199,379 09,419 219,114 228,992 247.31
1 Строительство и капитальный ремонт, м:его 94,842 17,324 22,911 28,757 134.873 145.66
3 т.ч. строительство 44,557 65,029 68,523 72,194 76,048 82.13
<апитальный ремонт 50,284 52,296 54,388 56,563 58,826 63 53
2 Мебель 25,600 28,983 31,918 35,093 38,524 41.60
3 Учебное эборудование 15.999 18,001 19,500 20,773 22,242 24.02
4 Механизмы отопления 0,934 1,109 1,186 1,267 1,354 1.46
5 Туалеты 4,762 5,409 5,648 5,896 6,156 6 65
6 Зодопровод 1,794 2,007 2,147 2,302 2,468 2.66
7 Учебники 8,839 7,826 6,263 4,090 1,246 1.36
8 Компьютеры 17,605 18,719 19,847 20,937 22,133 23 90
Итого стоимость атргт 76,676 121,439 330,022 399,418 448,904 508,664 581,401 573.69
а % от ВВП на общее эбргзооания 1,6 2,0 4,5 5,0 5,1 5,2 5,4
1а одного ученика 47 73 196 235 262 295 333
* Таблица разработана и составлена по банным Министерства обраюваним Республики Таджикистан
обучение одного обучающегося. Так, например, если норматив государственного финансирования на одного обучающегося в общеобразовательных учреждениях в 2010 году составит 252 сомони и 415 сомони в 2015 году, то потребные финансовые затраты составят соответственно 324 сомони и 645 сомони. Дефицит в финансировании обучения одного студента в 2010 году составит 23% финансовой потребности. За счет государственного финансирования в 2015 году может быть покрыто только 65 % общей потребности в финансовых ресурсах СО. Дефицит в финансовых ресурсах в размере 675 мн сомони предполагает необходимость привлечения альтернативных источников,' что, в свою очередь, предопределяет необходимость более широкого вовлечения СО в рыночную среду и развития национального рынка ОУ.
Таблица б
Перспективные показатели государственного финансирования и общая потребность в финансовых ресурсах системы образования в 2005 Ч2015 гг.
Л п/п Наименование показателей
Годы ВВП по текущим ценам, мн сомони. Реальный рост ВВП, % отчисле ния от ВВП на образование, % Расходы государственного бюджета на образование, мн сомони Всего государственные расходы Общая потребность в финансах
ДДУ ООУ ССУЗы ВУЗы
1 2003 4758.0 10.2 2.62 6.62 107.5 3.75 7.13 125.0 -
2 2004 6100.0 10.3 2.85 10.40 147.8 5.40 10.40 174.0 -
3 2005 7300.0 10.6 3.42 17.0 208.7 8.0 16.3 250.0 395.20
4 2006 8066.0 10.5 4.5 25.4 297.7 12.3 27.6 363.0 487.0
5 2007 8913.5 10.5 4.75 30.9 343.0 14.8 34.7 423.4 554.2
6 2008 9849.4 10.5 5.0 37.4 394.0 17.7 43.4 492.5 635.7
7 2009 10883.6 10.5 5.2 43.0 452.8 20.4 49.8 566.0 726.7
8 2010 12135.2 11.5 5.4 49.8 524.2 23.6 57.5 655.3 842.1
9 2011 13530.7 11.5 5.5 55.8 595.3 26.0 67.0 744.1 977.0
10 2012 15086.8 11.5 5.6 63.4 675.9 29.6 76.0 844.9 1143.0
11 2013 16821.8 11.5 5.7 71.9 767.0 33.6 86.3 958.8 1350.0
12 2014 18756.2 11.5 5.8 81.6 870.3 38.1 97.9 1087.9 1610.0
13 2015 20913.2 11.5 6.0 94.1 1004.0 43.9 113.0 1255.0 1930.0
Рост 2015 г. к 2005 г. в % 286.5 108.5 175.5 553.5 481.0 548.7 693.2 : 502.0 488.4
В заключении диссертационной работы на основе результатов выпоненного исследования сформулированы следующие выводы и предложения:
1.СО в Республике Таджикистан созревала в недрах государственно-политической системы, коренным образом отличающейся от ныне существующей. Это явилось одной из причин того, что проводимые в стране социально-экономические преобразования выдвинули на первый план ряд проблем, решение которых непосредственно связано, как с изучением опыта функционирования образовательных систем в странах с рыночной экономикой, так и с разработкой теоретико-методологических проблем экономики и управления образованием в современных условиях. Появление и стремительное развитие высоких технологий, рост уровня
технической оснащенности производства, обеспечение высоких темпов развития науки и техники, обусловленные необходимостью достижения конкурентоспособности отечественного производства и сферы услуг, требуют наличия интелектуально подготовленных, компетентных и квалифицированных специалистов, а также соответствующей системы их подготовки. Поэтому система предоставления ОУ становится важнейшим условием формирования и развития интелектуального потенциала страны, ее успешного экономического развития.
2.Анализ современного состояния образования позволил вскрыть как общие, так и специфические особенности развития СО в Республике Таджикистан. Существующие недостатки на всех ступенях образования обусловлены низким уровнем материально-технической базы и инфраструктуры, недостаточным финансированием, нехваткой и отсутствием учебников, учебных материалов, приборов и оборудования, компьютерной техники, низкой заработной платой учителей и профессорско-преподавательского состава и др.
Сегодня недостаточно на различных государственных уровнях только констатировать важность" и приоритетность образования, необходимы конкретные, целенаправленные научно обоснованные масштабные решения, особенно в сфере финансового обеспечения данной отрасли. Проблема финансирования и активизации развития СО в Таджикистане существует, она дожна осознаваться уже как стратегическая проблема, от успешного решения которой во многом будет зависеть социально-экономическая стабильность и место страны в мировом сообществе. Большая инерционность, трудоемкость перехода от одной качественной ступени образования к другой определяют особую актуальность проблемы реформирования образования.
3.Проведенный анализ вскрыл многочисленные и сложные проблемы СО. Синтез проблем образования позволил сделать вывод о том, что решение многосложных образовательных проблем может быть обеспечено только на основе реализации научно обоснованной и устойчивой экономической политики, базирующейся на эффективном использовании ресурсного потенциала страны, активизации экономических механизмов и дальнейшего развития международного сотрудничества. Это требует необходимости кардинального реформирования , в первую очередь, реализации принципа государственного патернализма в развитии СО страны.
4.На современном этапе ориентирующаяся на рынок экономика предъявляет к СО,- ее содержанию, структуре и механизмам получения образования новые , требования. Поэтому возникает объективная необходимость все более зримого включения образовательных учреждений в рыночную среду. Эту необходимость усиливает и тот факт, что СО страны дожна быть гармонизирована с мировым образовательным пространством, что предполагает использование современных рыночных механизмов.
В условиях рыночной экономики все виды услуг, в том числе образовательные, имеют свою стоимость. Государству, обществу, предприятиям, учебным заведениям эти услуги обходятся в виде необходимых затрат труда, создающего стоимость. Вместе с тем, рыночные инструменты (деньги, цена, кредит, конкуренция и т.д.) позволяют резко повысить качество обучения'и конкурентоспособность кадров. В связи с этим, реформирование образования, как составной части социально-экономических , реформ, создало объективную необходимость
формирования РОУ в Республике Таджикистан.
5. РОУ - система отношений, складывающихся по поводу получения (обмена, купли-продажи) образования (образовательные услуги). РОУ -одновременно место, пространство, где осуществляются сдеки на ОУ, формируется спрос, предложение и цена услуг. Только РОУ способен устанавливать равновесную цену, равновесие между спросом и предложением, и это есть сила, с которой считаются как потребители, так и производители ОУ.
Необходимо отметить, что РОУ имеет свою специфику. Так, например, РОУ, аналогично транспортному, и рынку здравоохранения, не создает стимула для производства услуг колективного пользования, не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет механизма защиты окружающей среды и т.д
6. Разработанные в диссертационной работе методики определения уровня спроса, предложений, а также модель формирования и развития РОУ, могут явиться необходимым научным инструментом, позволяющим эффективно осуществлять решение проблем СО.
7. Выпоненное исследование выявило необходимость учета взаимодействия и взаимовлияния рынков ОУ и труда в части достижения равновесия между спросом и предложением на подготовку специалистов различных специальностей и ступеней системы образования. Это требует разработки в рамках программ социально-экономического развития страны, ее регионов, районов, городов, областей, министерств и ведомств прогнозов потребностей в специалистах различных специальностей и ступеней как минимум на период не менее 5 лет (срок подготовки специалиста), что дает возможность достижения равновесия на рынках ОУ и труда с наименьшими финансовыми затратами, трудоустройства выпускников на рынке труда, а также оптимизации работы образовательных учреждений. Данная проблема также предопределяет необходимость разработки специальной программы подготовки специалистов по различным специальностям за рубежом, поскольку в республике можно готовить специалистов по ограниченному кругу специальностей. Различный уровень развития областей, городов и районов предопределяет необходимость эффективного подхода к финансированию образовательных учреждений из государственного бюджета.
8. Совершенствование СО, ее реформирование, формирование РОУ имеют конечной целью повышение качества образования и его конкурентоспособности. Усилия государства и СО дожны быть направлены на повышение качества ОУ, что дожно стать стратегическим и догосрочным национальным приоритетом Таджикистана. Только подготовка высококвалифицированных, конкурентоспособных
специалистов, адаптированных к жестким условиям рыночной экономики и быстро меняющимся темпам научно-технического и технологического прогрессов, позволит Таджикистану занять достойное место в мирохозяйственной системе и обеспечить устойчивое развитие экономики.
9. Перспективы устойчивого развития СО всецело зависят от условий финансирования отрасли, от размера средств, направляемых на нужды образования. Расходы государственного бюджета на образование в настоящее время недостаточны , хотя с 2000 года они увеличиваются заметными темпами (2002 г. Ч 2.1 % от ВВП, и соответственно в 2002 г.- 2.6 %, в 2005 году - 3.4 %). Это требует разработки и реализации новых методов и моделей финансирования, диверсификации источников финансирования. Предложенная в диссертации модель финансирования
образования предполагает переход к нормативным моделям финансирования, в частности, к методу подушевого финансирования.
10. Использование методов нормативного финансирования в СО позволяет эффективнее расходовать средства, удерживать сферу образования в устойчивом состоянии, регулировать объемы финансирования с целью обеспечения конкурентоспособности образовательных учреждений, расположенных в отсталых в экономическом развитии регионах и посеках, а также по различным ступеням образования. Переход к нормативным моделям финансирования позволяет определить содержание финансовой политики в СО. Обоснование и определение необходимых затрат на обучение одного учащегося на различных ступенях образования зависят от множества факторов, включающих размер заработной платы учителей, преподавателей и сотрудников, уровень материально Ч технической базы, которые наглядно илюстрируются процессом калькулирования затрат, выпоненным в диссертации.
11. В результате проведенных исследований разработаны нормативы трудоёмкости затрат на ОУ и определены нормативы стоимости обучения на примере отдельных образовательных учреждений.
Исходя из рассчитанных минимальных текущих затрат, можно также рассчитывать поную стоимость обучения одного ученика (гимназиста), студента коледжа, вуза, а также стоимость подготовки одного бакалавра, дипломированного специалиста, магистра, кандидата и доктора наук. Индексацию же стоимости обучения по уровням образования и специальностям можно осуществлять с помощью коэффициентов затратности подготовки различных специалистов, которые рекомендованы в работе.
12. Основная цель приведенной в работе Концепции финансирования СО Республики Таджикистан на 2005-2015 гг. вытекает из необходимости реализации задач по развитию и совершенствованию образовательной отрасли страны на догосрочный период. Разработанная Концепция основана на соответствующих значениях макроэкономических показателей. В работе предложены обоснованные методики определения необходимых финансовых затрат, дифференцированных по статьям расходов, агоритм аналитических и экспериментальных расчетов.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах :
1. Исследование основных понятий и содержание категорий повышения качества и конкурентоспособности в условиях рыночной экономики Труды ТУТ, вып. 6. - Душанбе, Ирфон, 2000.-1,0 п.л.
2. Проблемы управления конкурентоспособностью в ВУЗах, (в соавторстве с В.И.Ветровым). Труды ТУТ, вып. 7. - Душанбе: Ирфон, 2001.- 2,0 п.л. (авторских 1,0 п.л.)
3. К вопросу адаптации высшего образования к рыночным условиям (в соавторстве с А.Д. Ахроровой.). Сборник трудов ТТУ, вып. 2. ЧДушанбе: Экономика и менеджмент, 2001. Ч 0,5 п.л. (авторских 0,25 пл.)
4. Проблемы повышения качества образования. Труды ТУТ, вып. 9. -Душанбе: Ирфон, 2003. -0,4 п.л.
5. Сущность, цели и задачи стандартизации в системе образования (в соавторстве с Ветровым В.И.). Труды ТУТ, вып. 9. Ч Душанбе: Ирфон, 2003. Ч 0,5 п.л. (авторских 0,3 п.л.)
6. Стратегия и политика проблемы обеспечения работой выпускников системы высшего образования в Республихе Таджикистан. Труды ТУТ, вып. 9. - Душанбе: Ирфон, 2003.-0,7 пл.
7. Концепция развития финансирования сферы образования Республики Таджикистан на 2005-2009 гг. Труды ТУТ, вып. 10.- Душанбе: Ирфон, 2004.-3,75 пл. (авторских 2,0 пл.)
8. Методические основы формирования и развития рынка образовательных услуг. Труды ТУТ, вып. 11. - Душанбе: Ирфон, 2005.-0,5 пл.
9. Взаимодействие рынков образовательных услуг и труда в Республике Таджикистан. Труды ТУТ, вып. 11.- Душанбе: Ирфон, 2005.-0,75 пл.
Подписано в печать 18.07.2006 Заказ №55 Гарнитура Times Roman. Формат 60x84 Тираж 100 экз
Отпечатано ООО Ховарон Ул.Айни 299/1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Катаева, Зумрад Амировна
Введение
Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН 1{
1.1 Новые тенденции во взаимосвязях экономики и системы образования
1.2 Анализ современного состояния национальной системы образования
1.2.1 Общее положение системы образования Республики Таджикистан
1.2.2 Управление и финансирование системы образования 39 1.3. Объективные предпосыки реформирования системы образования и 46 формирования рынка образовательных услуг
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ
2.1. Рынок образовательных услуг: условия формирования и развития
2.2. Методические основы формирования и развития рынка 70 образовательных услуг
2.3. Механизмы взаимодействия рынков образовательных услуг и труда
2.4. Проблемы повышения качества образовательных услуг и 95 конкурентоспособности образовательных учреждений
Глава 3. СТРАТЕГИЯ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
3.1. Проблемы устойчивого финансирования национального рынка образовательных услуг
3.2. Модели финансирования образовательных услуг и их эффективность
3.3. Вопросы определения нормативов трудоемкости образовательных услуг и определения финансовых параметров обучения в системе образования
3.4. Основные положения концепции финансирования сферы образования.
Выводы и заключения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг в Республике Таджикистан"
Актуальность темы исследования и степень изученности проблемы. На современном этапе развития мировой экономики, в условиях расширения глобализации и международного сотрудничества, как никогда прежде процветание государства зависит от степени грамотности и образованности его населения. Состояние системы образования (СО) в значительной степени определяет будущее страны, поскольку именно образование закладывает основы развития экономики, производительных сил общества.
Человеческий капитал является важнейшим элементом национального богатства, и инвестиции в него дают высокую отдачу, прежде всего, через рост научно - технических и технологических инноваций и увеличение производительности труда. Природные ресурсы остаются при этом пассивными факторами, а люди, обладающие общими и профессиональными знаниями, являются наиболее важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивое социально - экономическое развитие общества.
Главенствующее значение образования определяется тем, что проблема состояния образования неразрывно связана с национальными интересами государства, поскольку с СО связаны интересы подавляющего числа людей. В Республике Таджикистан это не только около двух милионов молодых граждан - учащихся нашей страны, но и около четырех милионов их родителей и их преподавателей. В Республике Таджикистан выработка и реализация государственной политики в области образования, как отрасли экономики, возложена на Министерство образования.
Анализ современного состояния СО Республики Таджикистан свидетельствует о наличии многочисленных проблем, сдерживающих поступательное развитие всех её уровней: дошкольного, общего, начального, среднего и высшего профессионального образования. Основными из них являются: недостаточное финансирование, слабая материально - техническая база, низкая заработная плата работников СО, отсутствие и нехватка учебников, специальной литературы, приборов и учебного оборудования, компьютеров и низкий уровень использования прогрессивных информационно - коммуникационных технологий и многие другие.
Эти и другие актуальные проблемы национальной СО усложняются и внешними факторами. Так, ориентированная на рынок экономика предъявляет новые требования к качеству и содержанию образования, механизмам и условиям получения знаний. Кроме того, процессы глобализации и интернационализации образования предопределяют необходимость развития международного сотрудничества, гармонизации СО Таджикистана с системами образования других стран, обеспечивающими ее интеграцию в мировое образовательное пространство.
Решение этих проблем требует анализа и синтеза изменившейся внешней экономической среды системы предоставления образовательных услуг (ОУ), обуславливает необходимость реформирования национальной СО. Выпоненный анализ свидетельствует о появлении новых форм организации государственных и негосударственных образовательных учреждений всех уровней образования, зарождении конкуренции между ними на предоставление услуг образования и постепенным формированием в стране рынка образовательных услуг (РОУ) со всеми вытекающими из этого последствиями.
Однако механизмы и темпы адаптации СО к новым экономическим условиям на основе её реформирования, к сожалению, не соответствуют современным требованиям, предъявляемым обществом.
Научным проблемам совершенствования и реформирования образования уделялось систематическое внимание на всех этапах развития экономики и общества. Исследованию этих проблем посвящены научные работы многих зарубежных и отечественных ученых: Балыхина Г.А., Балашова Г.А.,
Белякова СЛ., Дудникова В.В, Окрепилова В.В., Поташника М.М., Шамова Т.И., Рашидова А.Р.
Организационно-экономическим аспектам проблем устойчивого развития СО в новых условиях экономического роста и условий формирования рынка образовательных услуг посвящены труды следующих ученых СНГ: Щетинина В.П., Хроменкова Н.А., Рябушкина Б.С., Белякова С.А., Фрезоргер JI.A., Ахроровой А.Д., Катаева А.Х., Шоева Н.Н., Шарифова З.Ш., Сангинова Н.С., Ветрова В.И. Вместе с тем, приходится констатировать незавершенность исследований указанных выше аспектов проблем СО таджикскими учеными. В стране остаются на стадии разработки исследования организационных и экономических механизмов формирования и развития РОУ. Обоснование финансовых нормативов на подготовку специалистов разных уровней, обеспечивающих в определенной мере финансовую устойчивость образовательных учреждений, характеризуется, к сожалению, наличием многочисленных проблем, не доведенных до их логического конца. Недостаточно исследованы и не конкретизированы также и стратегические пути гармонизации национальной системы с мировыми системами образования, не решены и многие другие проблемы. Все вышеизложенное характеризует весьма высокую актуальность и объективную необходимость исследования названных проблем и задач, которые и определили выбор темы диссертационного исследования.
Информационной базой диссертации явились данные о состоянии внутренней и внешней среды СО, опубликованные в сборниках Государственного комитета статистики РТ, программные документы по развитию и реформированию СО страны, законодательные и нормативно-правовые акты Республики Таджикистан в области образования, отечественные и зарубежные методические и справочные материалы, научные публикации таджикских и зарубежных ученых, официальная информация международных организаций и отдельных образовательных учреждений страны.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в развитии теоретико-методологических основ реформирования СО, научном обосновании и практической апробации организационно-экономических механизмов формирования и развития РОУ в Республике Таджикистан.
Основной акцент цели исследования направлен на формирующиеся новые экономические отношения во внутренней и внешней среде СО, и механизмы их синтеза. Основанием тому явилось убеждение автора, подкрепленное выпоненными научными исследованиями, в актуальной значимости формирующегося в современных, социально-экономических условиях РОУ. Национальная система образования в силу интеграционных процессов дожна учитывать организационные, экономические, научные, технологические процессы и реформы, происходящие и осуществляемые в системе образования развитых стран мира и СНГ. Реализация поставленной цели и предопределила решение следующих задач:
Х выявить современные тенденции во взаимосвязях национальной экономики и СО;
Х на основе ретроспективного анализа выявить актуальные проблемы национальной СО, обосновать наличие объективных предпосылок формирования в стране РОУ;
Х разработать методический аппарат исследования РОУ, включающий организационно-экономические механизмы формирования и развития РОУ, агоритмы определения спроса на образовательные услуги и обосновать комплекс мер по повышению качества и конкурентоспособности предлагаемых национальной системой образования образовательных услуг и определить основные механизмы пути их реализации;
Х проанализировать процессы взаимодействия рынков образовательных услуг и труда и определить приоритетные направления подготовки специалистов в зависимости от реального спроса на них и конкурентные предложения ОУ;
Х проанализировать адекватность различных методов и моделей финансирования к современным условиям и обосновать рекомендации по их использованию в целях обеспечения финансовой устойчивости образовательных учреждений и системы образования в целом;
Х разработать научно обоснованные нормативы трудоемкости образовательных услуг и определить количественные характеристики финансовых затрат обучения на разных ступенях образования;
Х выработать концепцию стабильного финансового обеспечения СО, при поном охвате обязательным образованием и равном доступе населения к качественным образовательным услугам.
Объектом исследования является национальная система образования Республики Таджикистан, состоящая из совокупности образовательных учреждений Министерства образования и других министерств и ведомств.
Предметом исследования выступает комплекс теоретических, методологических, организационных и экономических проблем формирования и развития РОУ, направления, механизмы и методы реформирования сферы образования с обоснованием содержания политики стабильного финансирования развития СО Республики Таджикистан.
Теоретическая и методологическая основа диссертационной работы базируется на научных разработках ведущих ученых стран мира, в первую очередь стран СНГ, в том числе Российской Федерации и Республики Таджикистан, посвященных исследованию проблем образования, моделей его реформирования. Идейной методологической основой работы является принцип доступности и непрерывности получения образования с использованием тезиса от богатого образования к богатому и процветающему Таджикистану, определяющего стратегическую значимость СО, её приоритет в государственной политике.
В процессе работы применялись общие и частные методы и приемы экономических исследований: статистические методы анализа, расчетно-аналитический и балансовый, метод группировок и экспертный, агрегирование и корреляционно-регрессионный анализ, и другие методы.
Научная новизна. В диссертационной работе на основе анализа и синтеза процессов реформирования и развития отрасли образования предпринята попытка исследовать методические основы и механизмы формирования РОУ в Республике Таджикистан и обосновать условия финансовой стабилизации национальной СО, адекватно отвечающей современным и перспективным требованиям рыночной экономики и международным образовательным стандартам.
В процессе исследования получены результаты, имеющие следующую научную новизну:
- на основе глубокого анализа внутренней и внешней среды СО выявлены новые тенденции во взаимосвязях экономики и системы образования;
- выявлены и содержательно определены организационно-экономические проблемы СО, обоснованы предпосыки и необходимость ее реформирования с целью обеспечения доступа населения в новых социально-экономических условиях к качественным образовательным услугам;
- обоснованы пути и механизмы реализации реформ в системе СО на основе формирования рыночных отношений, развития процессов коммерциализации деятельности образовательных учреждений;
- на основании предложенной методики исследованы и выявлены формы и механизмы взаимовлияния рынков образовательных услуг и труда;
- разработаны организационно-экономические основы формирования и развития рынка образовательных услуг, агоритмы определения спроса и предложения на рынке образовательных услуг, выявлены уровни их равновесия;
- обоснована необходимость повышения качества и конкурентоспособности предоставляемых образовательных услуг на рынке, намечены пути и механизмы достижения этой цели;
- предложены механизмы устойчивого финансирования образовательных учреждений и сферы образования в целом; и по существу доказано, что данный фактор дожен стать национальным приоритетом в содержании государственной политики;
- предложены обоснованные нормативы трудоемкости образовательных услуг и количественно оценены перспективные финансовые затраты обучения на разных ступенях.
Научно-практическая значимость диссертационной работы состоит в исследовании условий и механизмов формирования и развития национального РОУ, обосновании содержания политики реформирования СО в средне- и догосрочной перспективе. В конечном итоге, полученные результаты и предложения будут способствовать обеспечению финансовой стабилизации системы образования.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования вошли составной частью Концепции финансирования системы образования Республики Таджикистан на период 2005 -2015 г.г., разработанной в соответствии с Постановлением Правительства Республики Таджикистан № 200 от 3 мая 2002 года Национальная концепция образования Республики Таджикистан, отдельные материалы представлены в Министерство образования Республики Таджикистан и Министерство экономики и торговли Республики Таджикистан для практического использования. Разработанные нормативы финансовых затрат и стоимости обучения в образовательных учреждениях уже используются в гимназиях и высших учебных заведениях, что подтверждается прилагаемыми к работе справками о внедрении. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены на международных и национальных конференциях и семинарах: Международной научнопрактической конференции, посвященной 10-летию образования ТУТ (Душанбе, 2000 г.), республиканских конференциях, посвященных 10-летию независимости Республики Таджикистан (Душанбе, 2001 г.), 1100-летию Государства Саманидов (Душанбе, 2002 г.), 80-летию города Душанбе (Душанбе, 2004 г.), а также на научно-методических семинарах кафедры экономики и управления производства Таджикского технического университета им. академика М.Осими (2001-2006 г.г.)
Публикации. Основное содержание работы нашло отражение в 9 опубликованных научных работах, общим объемом 6.9 печатных листов.
Структура и объем работы. Структура и объем диссертации отражают логику проводимых исследований: теоретический анализ, выявление проблем, разработка методов и методических подходов и их решение. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 124 наименований, содержит 17 таблиц, 4 рисунка, 8 приложений, и изложена на 183 страницах машинописного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Катаева, Зумрад Амировна
Выпоненные исследования позволили сделать следующие выводы:
1. СО в Республике Таджикистан созревала в недрах государственно-политической системы, коренным образом отличающейся от ныне существующей. Это явилось одной из причин того, что проводимые в стране социально-экономические преобразования выдвинули на первый план ряд проблем, решение которых непосредственно связано, как с изучением опыта функционирования образовательных систем в странах с рыночной экономикой, так и с разработкой теоретико-методологических проблем экономики и управления образованием в современных условиях. Появление и стремительное развитие высоких технологий, рост уровня технической оснащенности производства, обеспечение высоких темпов развития науки и техники, обусловленные необходимостью достижения конкурентоспособности отечественного производства и сферы услуг, требуют наличия интелектуально подготовленных, компетентных и квалифицированных специалистов, а также соответствующей системы их подготовки. Поэтому система предоставления ОУ становится важнейшим условием формирования и развития интелектуального потенциала страны, ее успешного экономического развития.
2.Анализ современного состояния образования позволил вскрыть как общие, так и специфические особенности развития СО в Республике Таджикистан. Существующие недостатки на всех ступенях образования обусловлены низким уровнем материально-технической базы и инфраструктуры, недостаточным финансированием, нехваткой и отсутствием учебников, учебных материалов, приборов и оборудования, компьютерной техники, низкой заработной платой учителей и профессорско-преподавательского состава и др.
Сегодня недостаточно на различных государственных уровнях только констатировать важность и приоритетность образования, необходимы конкретные, целенаправленные научно обоснованные масштабные решения, особенно в сфере финансового обеспечения данной отрасли. Проблема финансирования и активизации развития СО в Таджикистане существует, она дожна осознаваться уже как стратегическая проблема, от успешного решения которой во многом будет зависеть социально-экономическая стабильность и место страны в мировом сообществе. Большая инерционность, трудоемкость перехода от одной качественной ступени образования к другой определяют особую актуальность проблемы реформирования образования.
3.Проведенный анализ вскрыл многочисленные и сложные проблемы СО. Синтез проблем образования позволил сделать вывод о том, что решение многосложных образовательных проблем может быть обеспечено только на основе реализации научно обоснованной и устойчивой экономической политики, базирующейся на эффективном использовании ресурсного потенциала страны, активизации экономических механизмов и дальнейшего развития международного сотрудничества. Это требует необходимости кардинального реформирования, в первую очередь, реализации принципа государственного патернализма в развитии СО страны.
4.На современном этапе ориентирующаяся на рынок экономика предъявляет к СО, ее содержанию, структуре и механизмам получения образования новые требования. Поэтому возникает объективная необходимость все более зримого включения образовательных учреждений в рыночную среду. Эту необходимость усиливает и тот факт, что СО страны дожна быть гармонизирована с мировым образовательным пространством, что предполагает использование современных рыночных механизмов.
В условиях рыночной экономики все виды услуг, в том числе образовательные, имеют свою стоимость. Государству, обществу, предприятиям, учебным заведениям эти услуги обходятся в виде необходимых затрат труда, создающего стоимость. Вместе с тем рыночные инструменты (деньги, цена, кредит, конкуренция и т.д.) позволяют резко повысить качество обучения и конкурентоспособность кадров. В связи с этим, реформирование образования, как составной части социально-экономических реформ, создало объективную необходимость формирования РОУ в Республике Таджикистан.
5. РОУ - система отношений, складывающихся по поводу получения (обмена, купли-продажи) образования (образовательные услуги). РОУ -одновременно место, пространство, где осуществляются сдеки на ОУ, формируется спрос, предложение и цена услуг. Только РОУ способен устанавливать равновесную цену, равновесие между спросом и предложением, и это есть сила, с которой считаются как потребители, так и производители ОУ.
Необходимо отметить, что РОУ имеет свою специфику. Так, например, РОУ, аналогично транспортному, и рынку здравоохранения, не создает стимула для производства услуг колективного пользования, не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет механизма защиты окружающей среды и т.д.
6. Разработанные в диссертационной работе методики определения уровня спроса, предложений, а также модель формирования и развития РОУ, могут явиться необходимым научным инструментом, позволяющим эффективно осуществлять решение проблем СО.
7.Выпоненное исследование выявило необходимость учета взаимодействия и взаимовлияния рынков ОУ и труда в части достижения равновесия между спросом и предложением на подготовку специалистов различных специальностей и ступеней системы образования. Это требует разработки в рамках программ социально-экономического развития страны, ее регионов, районов, городов, областей, министерств и ведомств прогнозов потребностей в специалистах различных специальностей и ступеней как минимум на период не менее 5 лет (срок подготовки специалиста), что дает возможность достижения равновесия на рынках ОУ и труда с наименьшими финансовыми затратами, трудоустройства выпускников на рынке труда, а также оптимизации работы образовательных учреждений. Данная проблема также предопределяет необходимость разработки специальной программы подготовки специалистов по различным специальностям за рубежом, поскольку в республике можно готовить специалистов по ограниченному кругу специальностей. Различный уровень развития областей, городов и районов предопределяет необходимость эффективного подхода к финансированию образовательных учреждений из государственного бюджета.
8. Совершенствование СО, ее реформирование, формирование РОУ имеют конечной целью повышение качества образования и его конкурентоспособности. Усилия государства и СО дожны быть направлены на повышение качества ОУ, что дожно стать стратегическим и догосрочным национальным приоритетом Таджикистана. Только подготовка высококвалифицированных, конкурентоспособных специалистов, адаптированных к жестким условиям рыночной экономики и быстро меняющимся темпам научно-технического и технологического прогрессов, позволит Таджикистану занять достойное место в мирохозяйственной системе и обеспечить устойчивое развитие экономики.
9. Перспективы устойчивого развития СО всецело зависят от условий финансирования отрасли, от размера средств, направляемых на нужды образования. Расходы государственного бюджета на образование в настоящее время недостаточны , хотя с 2000 года они увеличиваются заметными темпами (2002 г. - 2.1 % от ВВП, и соответственно в 2002 г.- 2.6 %, в 2005 году - 3.4 %). Это требует разработки и реализации новых методов и моделей финансирования, диверсификации источников финансирования. Предложенная в диссертации модель финансирования образования предполагает переход к нормативным моделям финансирования, в частности, к методу подушевого финансирования.
10. Использование методов нормативного финансирования в СО позволяет эффективнее расходовать средства, удерживать сферу образования в устойчивом состоянии, регулировать объемы финансирования с целью обеспечения конкурентоспособности образовательных учреждений, расположенных в отсталых в экономическом развитии регионах и посеках, а также по различным ступеням образования. Переход к нормативным моделям финансирования позволяет определить содержание финансовой политики в СО. Обоснование и определение необходимых затрат на обучение одного учащегося на различных ступенях образования зависят от множества факторов, включающих размер заработной платы учителей, преподавателей и сотрудников, уровень материально - технической базы, которые наглядно илюстрируются процессом калькулирования затрат, выпоненным в диссертации.
11. В результате проведенных исследований разработаны нормативы трудоёмкости затрат на ОУ и определены нормативы стоимости обучения на примере отдельных образовательных учреждений.
Исходя из рассчитанных минимальных текущих затрат, можно также рассчитывать поную стоимость обучения одного ученика (гимназиста), студента коледжа, вуза, а также стоимость подготовки одного бакалавра, дипломированного специалиста, магистра, кандидата и доктора наук. Индексацию же стоимости обучения по уровням образования и специальностям можно осуществлять с помощью коэффициентов затратности подготовки различных специалистов, которые рекомендованы в работе.
12. Основная цель приведенной в работе Концепции финансирования СО Республики Таджикистан на 2005-2015 гг. вытекает из необходимости реализации задач по развитию и совершенствованию образовательной отрасли страны на догосрочный период. Разработанная Концепция основана на соответствующих значениях макроэкономических показателей. В работе предложены обоснованные методики определения необходимых финансовых затрат, дифференцированных по статьям расходов, агоритм аналитических и экспериментальных расчетов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Катаева, Зумрад Амировна, Душанбе
1. Конституция Республики Таджикистан, Душанбе, Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2003 , 86 е.;
2. Закон Республики Таджикистан Об образовании, 1993 год с допонением 1996 и 2003 гг.;
3. Закон Республики Таджикистан О высшем и послевузовском профессиональном образовании от 8 декабря 2003 года, №48;
4. Постановление Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан (Парламента РТ) Об утверждении Документа Стратегии Сокращения бедности №666 от 19 июня 2002 г.;
5. Постановление Правительства Республики Таджикистан Об утверждении Программы компьютеризации основных и средних общеобразовательных школ Республики Таджикистан на 2003-2007 годы №502 от 31 декабря 2002 года;
6. Постановление Правительства Республики Таджикистан об утверждении Государственной Программы Национальная концепция образования Республики Таджикистан №200 от 3 мая 2002 года;
7. Постановление Правительства Республики Таджикистан Об утверждении Государственной программы совершенствования преподавания и изучения русского и английского языков в Республике Таджикистан на 2002-2014 гг. №509 от 2 декабря 2003 года;
8. К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч., т.12, с.217; т.23 (Капитал, т.1)
9. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М:, Владос, 1994.;
10. Ю.Азаров В.Н., Жичкин A.M. Моделирование процессов образовательной деятельности с целью улучшения ее качества. Ж. Качество, инновации, образование. №3, июль-сентябрь, 2002,с.23-34.;
11. Анализ перспектив и развития образования до 2020 года: возможности и препятствия. Ж. Мактаб ва чомеа, №2, Душанбе -2003, с.3-11.;
12. Анисимов П.Ф., Демин В.М., Олейникова О.Н. Финансирование профессионального образования за рубежом. М.: Мастерство, 2001.88 е.;
13. Аттестация, аккредитация высших учебных заведений: Методическое пособие (Бойко В.В. и др.). М.: Вост. банк коммерч. информ., 1993.
14. Бабкин Н.И. и др. Проблемы управления образованием; Учебное пособие. Чебоксары, 1993.
15. Балашов Г.В., Беляков С.А., Виноградов Н.М. Экономика высшей школы: проблемы и перспективы. СПб.: Изд-во СПб. Университета экономики и финансов, 1996.
16. Балашов Г.В, Виноградов Н.М. Трансформация экономического механизма высшей школы в современных условиях. Спб.: Изд-во СПб. Университета экономики и финансов, 1996.
17. Белов В. Система оценки качества образования. \\Высшее образование, 2002, №1, с.44-49;
18. Беляков С.А. Лексияхо оид ба иктисоди маориф. Полиграфгруп, Душанбе 2004. -336 е.;
19. Берг К. Автономия университетов и гарантия качества. \\ Высшее образование в Европе. Т. 18, №3. М., 1993, с.26-37.
20. Большой экономический словарь\ Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. -М., Институт новой экономики, 1999. -1248 е.;
21. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА -М, 1997. -608 е.;
22. Ващенко В. Инновационность и иновационное образование^ Вестник высшей школы, 200, №6, с. 23-25;
23. Викторова Л.Г. Инновационные процессы в образовании\\ Инновации в образовании,2002, №2, с 4-10;
24. Воробьев Г.В., Червяков Л.М., Олейник А.В. Методология учета требований заказчиков и мнений заинтересованных лиц при построении системы качества вуза.
25. Ж. Качество, инновации, образование. №26 апрель-июнь, 2002, с. 4350.;
26. Вуз и рынок. В 3 кн. Кн 1 .Коммерческая деятельность в системе высшей школы России.М., 1992, с. 307.;
27. Воронин Г.Н. Качество одна из главных составляющих развития современной экономики. Ж. Стандарты и качество. -М., 1999;
28. Воронина Т.П., Кашицин В.П., Мочанова О.П. Образование в эпоху новых информационных технологий. М.: АМО, 1995.;
29. В.Аванесян. Рекомендации по стратегическим приоритетам развития системы образования Республики Таджикистан: финансирование и эффективность.;
30. Галаган А.И., Соколова И.Ф. Непрерывное образование за рубежом: концепции и практика. М., 1994.
31. Гершунский Б.С. Философия образования. М.: Московский психолого - социальный институт, Флинта, 1998. - 432 е.;
32. Г.П. Овчинников. Микро -макроэкономика. Т. 1,2. Санкт-Петербург, Издательство Михайлова В.А., 1997.;
33. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка.- М.: Русский язык, 1989, т.2;
34. Джуринский А.Н. Развитие образования в современном мире: Учеб. пособие М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999. - 200 е.;
35. Добреньков В.И., Нечаев В.Я. Общество и образование. М.: ИНФРА -М, 2003.-381 е.;
36. Дудников В.В. Менеджмент сферы образования. Т. 1 - 1994. Т . 2 -1995.;
37. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб. 1994.
38. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами\ М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003,315 е.;
39. Источники финансирования развития начального, среднего, высшего и среднего профессионального образования. Источник: Министерство образования Республики Таджикистан;
40. Инструкция подушевого (нормативного) финансирования учреждений общего образования.; Министерство образования Республики Таджикистан.;
41. Интеграция в мировое образовательное пространство: повышение качества обучения в вузах на основе системы кредитных часов. Аматы-Душанбе, 2004.- 48 е.;
42. Катаева З.А. Исследование основных понятий и содержание категорий повышения качества и конкурентоспособности в условиях рыночной экономики. Душанбе, Ирфон, 2000, Труды ТУТ, вып. 6, стр. 47-64.;
43. Катаева З.А. Проблемы управления конкурентоспособностью в ВУЗах.(в соавторстве с В.И.Ветровым). Душанбе, Ирфон, 2001, Труды ТУТ, вып. 7, с. 259-281.;
44. Катаева З.А. К вопросу адаптации высшего образования к рыночным условиям. ( в соавторстве с А.Д. Ахроровой). Душанбе, 2001, Экономика и менеджмент, Сборник трудов ТТУ, вып. 2, с. 7-15.;
45. Катаева З.А. Проблемы повышения качества образования. Душанбе, Ирфон, 2003, Труды ТУТ, вып. 9, с. 43-49.;
46. Катаева З.А. Сущность, цели и задачи стандартизации в системе образования. ( в соавторстве с Ветровым В.И.). Душанбе, Ирфон, 2003, Труды ТУТ, вып. 9, с. 49-57.;
47. Катаева З.А. Стратегия и политика проблемы обеспечения работой выпускников системы высшего образования в Республике Таджикистан, (в соавторстве). Душанбе, Ирфон, 2003, Труды ТУТ, вып. 9, с. 255-264.;
48. Катаева З.А. Концепция развития финансирования сферы образования Республики Таджикистан на 2005-2009 гг. (соавторы Шарипов З.Ш., Ветров В.И.). Душанбе, Ирфон, 2004, Труды ТУТ, вып. 10, с. 460520.;
49. Катаев А.Х., Шоев Н.Н. Методологические и этические аспекты разработки и внедрения новых образовательных технологий в системе высшего образования.- Душанбе, Ирфон, 2002,- 196 е.;
50. Катаев А.Х., Ветров В.И. Инфраструктурные проблемы повышения качества и конкурентоспособности продукции. Душанбе, Ирфон, 2001, стр. 210
51. Климонтович Н.Д. Без формул о синергетике, Минск: Высшая школа, 1986
52. Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта. -М.: Наука. 1997. -233 е.;
53. Классификатор услуг по внешнеэкономической деятельности. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе, 2005.;
54. Костин А.К., Чапоргина Н.А. Инновационная деятельность в образовании: стратегия и практика\\ Педагогическое образование и наука, 2002, №3, с.33-35.;
55. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. -К.; М.; Спб.; Издат. Дом Вильяме, 1998.- 1056 е.;
56. Краевский В.В. Содержание образования бег на месте.\\ Педагогика. -Москва, 2000, №7;
57. Контингент студентов в разрезе факультетов по Технологическому Университету Таджикистана. Источник : Технологический Университет Таджикистана;
58. Кондратенко Н.Е., Преждо J1.H. Инновационные модели и технологии обучения в контексте задач реформирования образования\\ Инновации в образовании, 2002, №4, с. 110-114;
59. Лиферов А.П. Реинтеграция образовательного пространства СНГ: проблемы и перспективы\\ Педагогика. Москва, 2000, №8;
60. Литвинова Н.Г. Образование в условиях интенсификации экономики. -М.: Педагогика, 1989
61. Макконел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.: М.: Республика, 1992.Т.1,2 ;
62. Матрос Д.Ш., Полев Д.М., Мельникова Н.Н. Управление качеством образования на основе новых информационных технологий и образовательного мониторинга. Издание 2-е, исправленное и допоненное.- М.: Педагогическое общество России, 2001.-128 е.;
63. Мирзоев Т., Дустбоев Ш. Камбизоати ва роххои рахои аз он.-Душанбе.: Шарки Озод, 2002., 190 е.;
64. Международный стандарт ИСО 9000.Источник : www.ISQ9000.ru
65. Материалы семинара по развитию национальной стратегии образования. 31.07.04-02.08.04;
66. Материалы Международной конференции ЕОЫЕТ.Материалы четвертой ежегодной международной конференции Образовательной Сети: Глобализация образовательного рынка: реформа университетов Центральной Азии. Аматы,2004
67. Материалы Международной конференции EDNET. Кредитная система обучения в ВУЗе: структура, процедуры и организация. Аматы 2004
68. Материалы Международной конференции EDNET. Образование на основе системы кредитных часов. Аматы 2004
69. Материалы Международной конференции ЕОЫЕТ.Материалы третьей ежегодной конференции Образовательной Сети: новые подходы в преподавании бизнеса и экономики. 14-15 апреля 2003 г., г. Ташкент, Узбекистан.
70. Материалы Международной Академии Бизнеса. Конференция CAMAN-Ташкент, 12-13 апреля 2003 года.
71. Материалы семинара по аккредитации бизнес-школ. Центрально -Азиатский Фонд развития менеджмента CAMAN. Аматы, 2002
72. Национальный доклад Республики Казахстан по проблемам финансирования и бюджета системы образования. ЮНЕСКО; Международный институт планирования образования. Париж, 2001 год.
73. Новиков Д.А. Модели и механизмы управления развитием региональных образовательных систем (концептуальные положения). М.: ИПУ РАН, 2001.-83 е.;
74. Нуждин В.Н., Кадамцева Г.Г. Концептуальный проект системы управления качеством в вузе.\\ Ж. Качество, инновации, образование. №26 апрель-июнь, 2002, с. 33-43.
75. Нуждин В.Н., Кадамцева Г.Г. Стратегическое управление качеством образования\\ Высшее образование сегодня, 2003, №4, с.6-13.;
76. Нормативно-правовые акты системы образования. Приложение к журналу Школа и общество. №3,2003.
77. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: М.: Издательство ВИНОМ, 1997. -800 е.;
78. Попков В.А., Коржуев А.В. Теория и практика высшего образования: Учеб. пособие для системы допонительного педагогического образования. М.: Академический проект, 2004. - 432 с;
79. Проекты и программы неправительственных организаций в Республике Таджикистан. Краткий информационный обзор.
80. Правила оказания платных образовательных услуг. М.: ТЦ Сфера, 2004.- 32 с.
81. Проблемы введения системы зачетных единиц в высшем профессиональном образовании. Материалы к Всероссийскому совещанию 23 апреля 2003 года, Москва
82. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Утверждена постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 года №86
83. Перечень платных допонительных образовательных услуг. РФ. М, 1999 г.
84. Рашидов А. Образование для всех: оценка на 2000 год по Республике Таджикистан.- Душанбе , ЮНИСЕФ, 2001.- 154 с.
85. Реформа образования: Аналитический обзор\ Под ред. В.М. Филиппова М.: Центр сравнительной образовательной политики, 2003 -303 е.;
86. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1996. -423 с.
87. С. Рачабов, З.Алифбеков. Маорифи Чумхурии Точикистон., Душанбе.: Субхи дониш, 2004., 560 с.
88. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.-1600 с.
89. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. I.M., 1993. с.224
90. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 2004.Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе, 2004
91. Субетто А. Качество образования: проблемы и оценки мониторинга. Ж. Стандарты и качество, №2, М.- 2000, с. 62-67
92. Свинин В. Томская Университетская модель. 10.12.2003 10:01/ Независимая газета
93. Структура расходов на содержание общеобразовательных школ, дошкольных учреждений, ВУЗов, средних специальных учебныхзаведений на 1998-2002 г, 1998-2003 г. Министерство образования. Республике Таджикистан. Душанбе, 2003 г.
94. Система управления сферой образования: Сборник.- М.: МГИУ, 2003. -248 е.;
95. Сборник научных трудов Инновации в образовании. М.: АПК и ПРО, 2001 г.-207 е.;
96. Сластёнина В.А. Педагогика профессионального образования. Учебное пособие для студ. Высш. Пед учеб. заведений: М.: Издательский центр Академия, 2004. - 368 с.
97. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности:
98. Социально экономическое положение Республики Таджикистан.(Оперативная информация). Январь - апрель 2005. Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Душанбе, 2005,
99. Тихомиров В. Современные образовательные технологии: мировой опыт и положение дел в России\\ вестник высшей школы, 2002, №1, с.9-12;
100. Томилов В.В. Культура предпринимательства. Спб: Издательство Питер, 2000;
101. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 1998.
102. Управление качеством образования./Под ред. М.М. Поташника.-М.: Педагогическое общество России, 2000. 448 с.
103. Управление развитием образования: организационно-экономический аспект/ Г.А. Балыхин.- М.: ЗАО Издательство Экономика, 2003.- 428 с.
104. Управление современным образованием: социальные и экономические аспекты/ А.Н. Тихонов, А.Е. Абрамешин, Т.П.
105. Воронина, А.Д. Иванников, О.П. Мочанова; Под ред. А.Н. Тихонова.-М.; Вита-Пресс, 1998.- 256 с.
106. Управление и организация в сфере услуг, 2-е изд./ пер. с англ. Под ред. В.В. Кулибановой. СПб.: Питер, 2002.- 752 с.
107. Шамова Т.И. Управление образовательными системами: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский Центр Академия, 2003.- 304 е.;
108. Шкатула В.И. Образовательное право. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2001;
109. Шоев Н.Н. Вариативные воспитательно-образовательные технологии и иновационные модели обучения в васшей школе. Душанбе, Ирфон, 2005 г., с. 312
110. Шоев Н.Н.Усул ва манбаъхои баланд бардоштани сифату таълиму тарбия дар муассисахои олии таълими.- Душанбе, Ирфон, 2002.-211 с.
111. Шоев Н.Н. Педагогические доминанты воспитательно-образовательных технологий в системе высшего образования,-Душанбе, Ирфон, 2004.- 303 с.
112. Шишкин И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством. М.:Изд-во стандартов, 1990.
113. Шленов Ю.В. Проблемы качества профессиональной переподготовки и повышения квалификации государственных служащих в условиях модернизации российского образования. Ж. Качество, инновации, образование. №3, июль-сентябрь, 2002,с.2-8.
114. Щетинин В.П., Хроменков Н.А., Рябушкин Б.С. Экономика образования. -М., Российское педагогическое агентство, 1998.- 306 с.
115. Экономическая энциклопедия.- М.: Экономика, 1999.-1055 с.
116. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов/Общ. ред.:д.э.н. проф. Кушлин В.И.,д.э.н. проф., член корр. РАН Чичканов В.П. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 744 с.
117. Экономическая теория: Учебник\ Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина. А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича М.: ИНФРА-М. 2000.-714 е.;
118. Экспериментальная программа реформ системы финансирования и децентрализации управления общеобразовательных учреждений. Материал, предоставленный ВБ.
119. Экономика труда и социально экономические отношения. - М.: Изд-во МГУ, 1996.;
120. Экономика организации. Зайцев H.JI. М.: Экзамен, 2000 г. -768 е.;
121. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М.: Аспект Пресс, 1996.;
122. Отраслевая подчиненность ВУЗов Республики Таджикистан
123. Правительство Республики Таджикистан.
124. Таджикский Государственный Национальный Университет.
125. П. Высшие учебные заведения, состоящие в непосредственном подчинении Министерства образования Республики Таджикистан.
126. Таджикский Технический Университет им. М. Осими
127. Филиал Таджикского Технического Университета в г. Худжанде
128. Таджикский институт языков
129. Таджикский Государственный Педагогический Университет им. К. Джураева
130. Худжандский Государственный Университет им. академика Б. Гафурова
131. Кулябский Государственный Университет
132. Кургантюбинский Государственный Университет им. Н. Хисрав
133. Хорогский Государственный Университет
134. Таджикско-Российский Славянский Университет
135. Институт права, коммерции и политики в г. Худжанде
136. Ш. Министерство здравоохранения Республики Таджикистан.
137. Таджикский Государственный Медицинский Университет им. Абуали Сино
138. Филиал Таджикского Государственного Медицинского Университета1.. Министерство сельского хозяйства
139. Таджикский Аграрный Университет
140. V. Министерство промышленности Республики Таджикистан
141. Технологический Университет Таджикистана
142. Филиал Технологического Университета Таджикистана в г. Кулябе
143. Филиал Технологического Университета Таджикистана в г. Худжанде
144. Институт предпринимательства и сервиса
145. VI. Министерство по доходам и государственным расходам
146. Налогово-правовой институт
147. VII. Министерство культуры Республики Таджикистан
148. Институт искусств Республике Таджикистан
149. Национальная консерватория1. VIII. Таджикпотребсоюз
150. Таджикский Государственный Университет Коммерции1.. Министерство обороны Республики Таджикистан
151. Военный институт МО Республики Таджикистан
152. X. Министерство безопасности Республики Таджикистан
153. Академия МБ Республики Таджикистан
154. XI. Министерство Внутренних Дел Республики Таджикистан
155. Академия высшая школа МВД РТ
156. ХП. Комитет по государственной охране государственных границ при Правительстве Республики Таджикистан.
157. Высшая школа ГОГГ Республике Таджикистан.
158. ХШ. Комитет по физической культуре и спорту
159. Институт физической культуры и спорта
160. XIV. Министерство транспорта Республики Таджикистан 1. Таджикский транспортный институт
161. XV. Негосударственные высшие учебные заведения
162. Международный гуманитарный Университет (г. Душанбе)
163. Российско- Таджикский Современный Гуманитарный Университет (г. Худжанд)3. Институт менеджмента
Похожие диссертации
- Социально-экономические проблемы формирования и развития многоукладной экономики в аграрном секторе Таджикистана
- Организационно-экономические основы становления и развития микрофинансирования в сельском хозяйстве (на примере Республики Таджикистан)
- Организационно-экономический механизм развития интеграционных процессов на рынке образовательных услуг
- Формирование и развитие рынка образовательных услуг
- Развитие розничного банковского бизнеса в Республике Таджикистан