Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Организационно - экономические основы формирования делового партнёрства предприятий. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Струк, Наталия Семеновна
Место защиты Львов
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Организационно - экономические основы формирования делового партнёрства предприятий."

Нацюнальна академ1я наук УкраТни 1нститут репональних досщжень

На правах рукопису

Струк Натал1я Семешвна

ОРГАН13АЦ1ЙНО - EKOHOMI4HI ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ Д1ЛОВОГО ПАРТНЕРСТВА

шдприсмств

Спещальшсть: 08.06.01 - Економ1ка пщприемств i

форми господарювання

АВТОРЕФЕРАТ

дисертаци на здобуття наукового ступени кандидата економ1чних наук

JIbBiB - 1997

Дисертащя е рукописом

Робота виконана в Льв1'вському державному ушверситет1

мЛ.Франка.

Науковий кер!вник - доктор економ1чних наук, професор

Мних Свген Володимирович

Офщшш опоненти: - доктор еконо\пчних наук, професор

Тивончук 1ван Опанасович

- кандидат економ!чних наук, доцент Гришв Богдан Володимирович

Провщна установа - Тернопшьська академ1я

народного господарства

Захист дисертацп вщбудеться 4 липня 1997р. о годиш на засщанш спещашзованоТ вченоУ ради Д.04.10.01 по захисту дисертацш на здобуття наукового ступеня доктора наук в Гнстшуп репональних досщжень HAH УкраТни за адресою 290026, м.Льв1в, вул. Козельницька, 4.

3 дисертацкю можна ознайомитись в бШлютеф 1нституту репональних досщжень HAH УкраТни.

Автореферат роз!слано " 30 " травня 1997р.

Вчений секретар спецтл1зованоТ вченоТ ради, кандидат економ!чних наук

ВЛ.Жовтанецький

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ.

1.1. Актуальтсть теми досл1дэкепня.

Побудова високоефективноТ економжи Укра'ши на основ1 ринкових вщносин, вшьного пщприемництва та конкуренцп потребуе вдосконалення методичних основ анал1зу ефективносп функцюнування 1 розвитку дшового партнерства пщприемств уах форм власност! 1 в уах галузях народного господарства.

Важлив1сть досщження дигового партнерства в Укра'Ш на сучасному етаги становления ринковоТ економ1ки полягае, насамперед, у тому, що розвиток виробництва сщ налагоджувати власними силами, зважаючи на сторичш й нацюнальш особливосп, ефективно використовуючи власш природш та трудов1 ресурси, грунтуючись на р1вноправному партнерств1 суб'ект1в господарського процесу, розвинутш систем! горизонтальних зв'язюв, в тому чиаш зовшшньоеконом!чних. Вищесказане зумовлюе необхщшсть видшення дшового партнерства пщприемств у першочергове наукрве завдання з тим, щоб розробити анаггичне забезпечення дп мехашзму управшня партнерством вщповщно до умов ринкового господарювання.

1.2 Ступшь розроблепост1 теми.

У в1тчизнянш науф тема дшового партнерства е недостатньо розробленою, лише деяю аспекти вказаноУ маловивченоУ сфери ринкових вщносин висв1тлюються в ряд1 журнальних 1 газетних статей економ1чного профшю.

В колишньому СРСР вщомими фах1вцями в сфер1 дшового партнерства були: Дегтярьова О. I., Догов С. I., Зуев Б. П., Коршунова Л. К., Крилова Т. Б., Ткаченко Н. Н., та шил.

В УкраУш певне м1сце серед наукових праць останшх роюв, присвячених проблем! розвитку дшового партнерства пщприемств

як на региональному, так ! на м1жнародному ртнях, посщають роботи Беленького П., Бойка С., Васильченко Е., Дошнього М., Ковбасюка М., Козор1з М., Кузьмша О., МеркуловоУ Т., М1кловди В., Мниха е., НазаровоУ Г., Побурка Я.

Теоретичш узагальнення щодо формування 1 перспектив розвитку дшового партнерства зробили всесв1тньо в1дом1 пщприемщ-менеджери: Дьоршг П., Енкельман Н., Хойер В. (Шмеччина), Юр1 У., Бот Г.Дж., Ф1шер Р., Коуз Р., Даман К. (Великобриташя); Ворст Й., Ревенлоу П. (Дашя); Ерроу К. (США).

1.3 Мета / заедания дисертацшного досгдження.

Мета дано'{ роботи полягае в тому, щоб на основ1 системного анаЬу теори 1 практики дшового партнерства тдприемств виявити законом!рност1, мехашзми 1 тенденци становления ! розвитку дшового партнерства в ринковому середовичн УкраУни, розробити та обгрунтувати методику комплексного анал1зу \ оцшки партнерських вщносин з подальшим визначенням основних напрямкш шдвищення ефективносп сшвробггництва.

Вщповщно; до поставлено'1 мети в дисертацп виршуються наступш заедания :

Х визначення сут1 дшового партнерства пщприемств та його особдивостей;

Х досщження структурних елемент1в дшового партнерства та характеру Ух взаемовщносин;

Х формування стратеги 1 тактики партнерських ввдносин й г вивчення функцюнально важливих аспекте становления 1

розвитку дшового партнерства в умовах снуючого економжо-правового простору;

Х анал1з оргашзацшно-правового та функцюнального забезпечення дшового партнерства в УкраУш кр!зь призму його структурних елемент1в;

Х оцшка снуючоУ в1тчизняноУ нформацшноУ бази для дшового партнерства - и переваги та недоги;

Х вироблення основних положень методологи економ1чного анал1зу та оцшки дшового партнерства суб'еючв пщприемництва;

Х моделювання процесу комплексного економ1чного анал!зу дшового партнерства тдприемств;

Х формування системи анаггичних показниюв, що вщображають як внутршню, так 1 зовшшню взаемозалежшсть I взаемозв'язок пщсистем економ1чного анал1зу партнерських вщносин;

Х розробка пропозицш \ рекомендацш стосовно докоршного покращення стану дшового партнерства тдприемств в УкраТш.

1.4. Предмет / об'ект досгджепня.

Предметом досл1дження е положения та принципи теори, методологи \ практики анал1зу дшового партнерства тдприемств в ринковому середовиип УкраУни.

Об'ект доЫдження Ч процес сшвроб1тництва тдприемств шюряноУ промисловосп в Льв1вськш обласп.

1.5. Теоретична / методолог^чна основа досгдження.

Теоретичною основою роботи е положения економ1чноУ

теори наукового тзнання та системного анал1зу. В роботс використаш результати наукового пошуку представник1в рпних економ1чних шкш (А.Смгга, Ж.-Б.Сея, ГШумпетера, Ф.Хайека, Ф.Тейлора, А.Файоля, П.Друкерса), роботи З.Фрейда, М.Вебера, Ф.Котлера, Т.КриловоТ, Б.Зуева; документа законодавчоУ та

виконавчо'1 влади з розвитку сшвроб1тництва м1ж суб'ектами пщприемництва, теоретичш матертли конференцш.

Методолог1чною основою роботи е принципи д1алектики, сукупн1сть метод1в, cnocoiB, пщход1в i прийом1в наукового шзнання дтового партнерства пщприемств.

В хода виконання поставлених завдань використано комплекс методгв економ1чних досп\дженъ\ як загальнометодолопчних (анал1з, синтез, абстракц!я, виявлення причинно-насщкових зв'язюв, пор1вняння, узагальнення), так i конкретних прикладних метод1в збору, узагальнення i анал1зу даних (техшко-економ1'чних, економжо-математичних розрахунюв, анал1тичних групувань, сшвставлення, статистичних узагальнень).

1.6. 1нформацшною базою роботи

е матер1али Мшстату, Мшеконом1ки, Мшфшу, МЫстерства зовшшньо-економ1чних зв'язюв i торпвл! УкраТни, Тогово-промисловоУ палати Укра'ши, даш Св1тового банку, НБУ, б!рж, даш Internet, монограф1чна та перюдична економ1чна л1тература. Значний статистичний та фактичний матер1ал запозичено з видань JlbBiCbKoro обласного статуправшня, а також з статистичноУ i бухгатерськоТ 3BiTHOCTi окремих пщприемств легкоТ промисловостк

1.7. Hay нова новизна дисертацшного досл1дження полягае в теоретичному обгрунтуванш методичних та методолопчних положень й рекомендацш щодо розвитку партнерства в УкраУш, а саме:

. запропоновано i обгрунтовано власне тлумачення cyTi предмету дшового партнерства пщприемств; розроблено класифжацшну модель дшового партнерства суб'ект1в пщприемництва;

досщжено оргашзацшно-правове та функцюнальне забезпечення процесу ствробп-ництва;

з'ясовано теоретичну суть та предметний змют економ1чного анал1зу й комплексно'1 оцшки дшового партнерства;

запропоновано й обгрунтовано методику економ1чного анал1зу дшового партнерства, як одного з вид1в тематичного анаЬу господарськоУ д1яльностц

сформовано показниковий апарат комплексно'1 оцшки та анал1зу дшового партнерства;

обгрунтовано пропозицп щодо розвитку дшового партнерства тдприемств шюряноУ промисловосп Льв1вщини.

1.8. Теоретична / практична значимкть роботи.

Теоретичне значения роботи полягае в поглибленш та розширенш наукового знания з проблеми становления та розвитку вггчизняного дшового партнерства пщприемств.

Практичне значения досщження полягае в розробщ конкретних рекомендацш щодо розвитку та пщтримки дшового партнерства в УкраУш. Практичну цшшсть представляють розроблеш методи та рекомендащУ щодо вибору перспективного партнера з числа потенцшних, а також моделювання процесу анаггичного досщження догов1рних вщносин.

Запропонована методика анал1зу 1 оцшки партнерських вщносин е доступною 1 ефективною в практичному використанш як самими пщприемствами, так 1 центрами, асощащями дшового ствроб1тництва, фондами Торгово-промисловоУ палати УкраУни, та ншими оргашзащями, що спещал1зуються в сфер! тдприемницьких зв'язюв. Дана дисертацшна робота може бути

використана вищими навчальними закладами в процеа пщготовки eKOHOMicTB та фах1вц1в з менеджменту.

1.9. Апробащя дисертацшпоИ роботы.

Ochobh результата досшджень доповщались на наукових та науково-практичних конференшях (в тому числ1 трьох м1жнародних), семшарах й шд час функцюнування м1жнародного пгнього економ1чного семестру "1нтереко", що знайшло свое вщображення в опубкованих матер1алах.

Рекомендаци автора щодо формування шформацшно! бази пошуку партнера, тдвищення ефективносп дшовоТ взаемоди,-враховаш при пщготовщ програми реструктуризацп Льв1вського ВАТ"ШП"Св!танок". Запропонована в дисертаци методика оцшки перспективности потенцшних партнер1в апробована Льв1вською Торгово-промисловою палатою.

Розроблена методолопя комплексного економшного анал1зу дшового партнерства шдприемств використовуеться в учбовому процеа економ1чного факультету ДУ m. .Франка.

1.10. Пубщкащй

За результатами виконаних досщжень опубл1ковано 14 наукових праць загальним обсягом 7.7 д.а., в тому чиоп 6.2 д.а. належать авторов!.

1.11. Структура дисертацшпог роботы.

Дисертащя складаеться з вступу, трьох роздшв, bhchobkb, списку л1тератури, метить 9 додатюв, 19 таблиць, 15 малюнюв. Основний 3mct роботи викладено на 180 сторшках машинописного тексту. Список використано'1 л1тератури включае 227 найменувань.

2. ОСНОВШ ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦЙ.

2.1. Анагз паукового доробку представниюв р1зних економ1чних шкш е теоретичною основою роботи, що дозволяе здшснити системне досщження дшового партнерства шдприемств.

Прихильник вшьно! конкуренту ! вшьного пщприемництва Адам См1т писав, що коли власники шдприемств зустр1чаються один з одним, - снуе постшна небезпека змови м1ж ними, яка здатна порушити конкуренщю. Хоча дшове партнерство не вщокремлювалось в окрему сферу шзнання економ1чноУ теорп, проте актуальним було завжди. Так, французький економ1ст Ж.-Б.Сей (поч.19ст.) вважав, що "партнер" - це екош^чний агент, який комбшуе фактори виробництва, а економюти австршськоУ школи 20 стол1ття (Дж.Шумпетер 1 Ф.Хайек) трактували його як своерцзний соцшьно-психолопчний тип господаря, основним для якого е анашз 1 використання р1зномаштних ринкових можливостей.

Складовою комплексного досшдження партнерських вщносин е менеджмент партнерства, основш принципи якого грунтуються на працях Ф.Тейлора, А.Файоля, П.Друкерса. Зокрема, використання розроблених Друкерсом чотирьох пщприемницьких стратепй у конкурентному середовищ1 дае змогу шдприемству оцшити потенцшних партнер!в, виявити слабю сторони конкуренте та визначити свое м1сце на ринку.

Важливою сферою реал1заци партнерства е дшова етика, чшьне м1сце в якш займае психоанал1з дшовоУ взаемодм, що здшснюеться на основ1 праць 3. Фрейда (вивчення конфл1ктофоб1У), М. Вебера (вщтворення щеального типу шдприемця з яскраво вираженими етичними якостями), Б.Зуева (психоанашз дшових переговорш).

2.2. В дисертаци, на основ1 вивчення ряду пубжацш формулюсться поняття дшового партнерства пщприемств. Дшове партнерство тдприсмств - це економ1чш зв'язки суб'еючв пщприемництва, як1 грунтуються на взаемовигщнш економ1чно-правовш основ1 розв'язання господарських проблем з врахуванням вимог ринку.

Головною метою встановлення Ыпового партнерства тдприсмств е досягнення найвищого економ1чного ефекту при наявних ресурсах шляхом правильного вибору основних напрямк!в сшвробггництва, форм 1 метод1в Ух реал1заци на баз1 взаемноТ вигоди та р1вноправ'я сторш.

Досщження структурних елемент1в дшового партнерства грунтуеться на принципах:

комплексност1 (побудова I вдосконалення структури партнерства, забезпечуючи анал1з уах його форм у Ух розвитку 1 взаемозв'язку);

результативност1 (анаггична оцшка ефективносп процесу партнерства);

узгодженоста загальноУ концепщУ побудови 1 розвитку структури партнерства з оргашзацшно-економ1чною основою п реал1зац'п.

На баз1 розглянутих принцишв у дисертаци пропонуеться класифжацшна модель дшового партнерства суб'еючв пщприемництва з подальшим и" обгрунтуванням ( мал.1).

2.3. Стан дшового партнерства в Украш за останш роки Суттево змшився. Розпад единого економ!чного простору на теренах колишшх СРСР та РЕВ, втрата традицшних постачальник1в сировини \ ринюв збуту продукту, хрошчш збоУ в робот! виробничоУ та невиробничоУ нфраструктури призвели до глибокоУ економ1чноУ кризи в уах краУнах СНД. В УкраУш обсяг

Внутршшьоекономине I

Зовшшньоеконом1чне

М1жнародне

Д1ЛОВЕ ПАРТНЕРСТВО

1 г 1 *

Виробничо-кооперацшне Комерцшне Науково-техшчне

,-*- 1 ---*

Прямий маркетинг Посередництво Прок 'юремент

КОМЕРЦ1ИН1 ОПЕРАЦ11

^Угоди кугавли^ продажу товар1в у матер|'ально-^ речовш форм1 ^

Експортно-1мпортж

ПА РТНЕРСБК1 УГОДИ

Угоди кушвли продажу результате твор-^чоУ д|'яльност1 у

Зусттичш

> фшансово-кредитш

Угоди кутвл^ продажу послуг

По обслуго-1

вуванню товарооб1гу

Функцюнально-забезпечуюч!

Операцп з результатами науково-техшчних Х досщжень

Л13ИНГОВ1

нформацшно-технолопчш

факторингов!

рскламш

страхов!

консатннгов! ^

!нвестищин1

аудиторськ!

Операцп з об'ек-тами авторсько-го права

Перевезення вантажт

Збср'|ганпя вантажт

Страхования вантажт

* М1жнародш розрахунки

Малюнок 1. Класифжацшна модель дшового партнерства пщприемств в умовах ринку.

промислового виробництва в 1991-1996 рр. скоротився майже вдв1чь На /ци третини це скорочення зумовлене саме розривом технолопчних та економ1чних зв'язкш з партнерами колишнього СРСР.

Розрив партнерських вщносин значно вплинув 1 на дшову актившсть шдприемств Льв1всько'1 облает^ зокрема, з загот1вл1 цшрсировини, переробки шкур м'ясокомбшатами та виробництва шюр, що наявно люструеться малюнком 2.

Малюнок 2. Динамжа змши обсяпв закуп вл1 шюрсировини, переробки шкур м'ясокомбшатами та виробництва шюр ВАТ "Свгганок".

2.4. УкраТнськш економщ1 потр1бна нова методолопя досщжень ефективност1 дшового партнерства. ОрганЬащя дшового партнерства пщприемств у колишньому СРСР вщбувалась в основному в межах окремих мЫстерств 1 вщомств. А в умовах ринкових вщносин оргашзащя даного процесу грунтуеться на засадах економ1чно! ефективносЩ та рацюнальносп

1991 1992 1993 1994 1995 1996

управшських piuieHb на piBHi пщприемств. Тому гострою необхщшстю е розробка i впровадження в практику яюсно нових метод1в анапу i оцшки партнерських вщносин.

2.5. В робот1 обгрунтовуються оргашзаишно-еконоличт засади формування нових метод1в анапу i ощнки дшового партнерства пщприемств, основними з яких е:

I. реформування вщносин власносп й розвиток шфраструктури ринку;

II. створення умов для ефективного функцюнування в1тчизняного

пщприемництва;

III. юридично-правове забезпечення регулювання догов1рних вщносин;

IV. розвинута шформацшна база ощнки перспективноеЩ дшових

napraepi на р1зних р1внях и оргашзаци;

V. створення досконалого методичного нструментар1ю економ1чного

анал1зу для досщження дшового партнерства.

2.6. В дисертаци розробляеться методолопя економ1чного анал1зу партнерства, головною метою якого е комплексна оцшка перспективное^ та ефективносп проекту дшовоУ взаемоди в cneKTpi економ1чного, юридично-правового та психолопчного аспект1в, з врахуванням рпного роду ризику.

Вагоме значения надаеться комплекснш оцшщ дшового партнерства пщприемств. Бшышсть науковщв ототожнюють оцшку з анал1зом, або розглядають п як складову анал1зу. Автором подаеться власне тлумачення комплексноi оцтки дшового партнерства, як комплексу якюних i кшьюсних характеристик, одержаних внасщок вивчення показниюв, яю вщображають основн1 аспекта догов1рних вщносин та Тх результата в динамщ1 (угоди, контракти попередшх роюв, дшове партнерство аналопчних пщприемств).

Основн1 етапи економгчного анагзу дшового партнерства пщприемств представлен! у вигляд1 загально'1 блок - схеми (мал.З).

Малюнок 3. Загальна блок - схема комплексного економ1чного анал1зу дшового партнерства шдприемств в умовах ринку.

2.7. Автором подаеться схема шформащиного забезпечення економ1чного анал1зу дшового партнерства пщприемств, побудова яко'1 базуеться на принципах :

цшеспрямованоспп (тдб1р даних, виходячи з завдань анал1*зу);

повнот1 (отримання необхщного 1 достатнього обсягу нформацп для досягнення шлей анал1зу);

достовхрноат нформацп;

актуальноспп (одержання найновших даних, яю б дозволили здшснювати прогнозування щодо перспективное^ дшового партнерства);

конкретноспп (виб1р з ваеТ маси даних найбшьш суттевих);

оперативностг (скорочення часу на зб1р, обробку, систематизашю 1 подання нформацп).

Основними анаггичними завданнями, на виршення яких спрямовуються первинш шформацшш потоки е : анал1з маркетингового середовища функцюнування суб'ект1в пщприемництва, анаЬ впливу законодавчих кормативних акт1в на розвиток сшвроб!тництва, оцшка власного економ1чного потенфалу та виробничих потреб.

2.8. Правильшсть постановки анал1зу, реальшсть та обгрунтовашсть висновю'в 1 пропозицш за його результатами значною мфою залежать в1д добору системи показнимв анакичноТ оцшки процесу дшовоТ взаемоди.

Об'ективна необхщтсть у видшенш головних т'дсистем анал1тичних показниюв вщображаеться п'ятьма окремими напрямками комплексно! ощнки диювого партнерства тдприемств: 1).показники оцшки перспективноеЩ диювого партнерства як для власного шдприемства, так 1 для потенцшних партнер1в, до яких належать: показники оцшки фшансового стану, показники оцпжи комерцшних можливостей та показники оцшки

конкурентоспроможносп; 2.) показники оцшки ризику дшовоУ взаемоди; 3.) показники оцшки економшноТ ефективносп управшських ршень; 4.) показники анал1зу динамки змши цш; 5.) показники анал1зу виконання догов1рних зобов'язань (мал. 4).

1нформацшною базою розрахунмв вщносних показниюв е даш бухгатерськоУ та статистичноУ звпносп, зокрема баланс основноУ джльносп (ф. № 1), зв1т про фшансов1 результати та Ух використання (ф. № 2).

2.9. Анал13 конкурентоспроможност1 потенцшних партнер1в грунтуеться на оцшц1 динамки пор1вняльноУ конкурентоспроможносп шдприемств - потенцшних партнер1в. В робот1 пропонуеться наступна формула:

К = 1т Х 1е

Ц: С Е БП

1т =- ; 1е =- , де Е =-

Ц

К - нтегральний показник портняльноУ конкурентоспроможносп

двох потенцшних партнерш ( П 1 П

мшусом податку на додану варсть та акцизного збору). 1е - коефщ1ент пор1вняльно1 ефективносп виробництва

двох шдприемств; Е, Е

партнерш; БП - балансовий прибуток;

Ф-- середньор1чна варткть основних виробничих фондш; МОЗ - середньор1чна варпсть матер1альних оборотних засоб1в.

При К > 1 конкуренты! позици першого партнера (П) бшьш

ст!Йк1, ашж у другого (П

А НАЛ1ТИЧН1 ПОКАЗ НИКИ комплекспо'1 оцшки дшового партнерства тдприемств

Показники оцтки перспек-muenocmi дтового партнерства

Показники оцтки ризику dinoeo взаемоди

Показники оцтки економ1чно1 ефективностг управтських ршень

Показники анал1зу

3MHU l(H

Показники анал1зу виконання dozoeipmix зобов 'язанъ

,...........................-..... ..........-..........Ч....................

потенцшшх партнерш

............................ ...... .....-..............................-

У1алюнок4. Система анал1тичних показншав комплексно!

оцшки дшового партнерства тдприемств.

2.10. В робел запропонована схема досщження системи показникового апарату оцтки еконо.шчисн ефективноепп управл'шських р'паенъ, що передбачае двор1вневу структуру атипзу: анал1з фшансовоУ ефективносп проекту майбутнього ствробтжцтва та оцжку ефективносп використання економ|'чного потенщалу при здшененш комерцшноУ д1яльность

АнаЬ фишнеово!' ефекпшвноат проекту дшового партнерства пропонуеться здшенювати на основ1 розрахунку нтегрального ефекту (чистоУ поточноУ вартосп проекту). Загальна сума поточних ефект1в при стабильному р1вш ризику обчислюеться за наступною формулою:

ПЕ - сума поточних ефект1в за весь розрахунковий перюд

функцюнування проекту дтового партнерства; п - крок (перюд) розрахунку ефективносп (вщрвок часу, за який ведеться

розрахунок - р)к, квартал, а под]' й мкяць); /V- номер останнього перюду функцюнування партнерськоТ угоди; Дп - дохщ, що передбачасться отримати в п-ному перюд1

функцюнування проекту; Вп - витрати в п-ному перюд1 проекту; 1

Рп - коефщ1ент ризику, що визначаеться як : Рп =-,

р - ймовфшеть ризику дшового партнерства ( 1 + р)

(приймас значения в межах вщ нуля до одинищ)

Визначення ймов1рносп ризику для будь-якого проекту партнерства не с суто математичним процесом, а потребуе доевщу та знания стану справ як на ринку продукщУ, так 1 на фшансових ринках.

Чиста поточна варткть проекту партнерства розраховуеться наступним чином:

Якщо чиста поточна варткть е додатньою, то проект сщ прийняти, якщо ж вщ'емною - то вш е сумшвним для реал1зацм.

Показник комплексно'1 оцшки ефективност1 комерцшноУ д1яльност|", який вщображае використання економ1чного потенщалу пщприемства при реапацн' проекту партнерства визначаеться за формулою:

Ек =-, де

Bon + ОАс + 03

Ек - показник ефективносгп комерцшнси дЫльносп шдприемства;

ОП - обсяг продаж;

Bon - витрати на оплату npaui;

ОАс - середньортш залишки оборотних актив1в;

ОЗ - середньоршш залишики основних виробничих засоб1в.

2.11. Важливою складовою системи формування в Украпп дшового партнерства пщприемств е вдосконалення нормативно-правового забезпечення цього процесу. В дисертацп обгрунтовуеться необхщшсть прийняття окремого Пщприемницького Кодексу, в якому повинно бути законодавчо закршлено положения щодо регулювання вщносин дшового

партнерства пщприемств.

2.12. На ochob запропонованоТ методики анал1зу i оцшки дшового партнерства автором д1агностуеться розвиток дшового партнерства Льв1вського ВАТ "ШГГСвгганок".

3 врахуванням кон'юктури ринку шюрсировини i шюрпродукцм Льв1вщини, потенцшними партнерами для ВАТ "Св1танок" було обрано трьох потенцшних постачалышмв шкхрсировини (Львтське КМП "Прикарпаття", Золоч1вське КМГ1, Бориславське ПКМП "Смер1чка"), i трьох потенцшних покутив оброблехшх uiKp (Стрийську державну взуттеву фабрику, ВАТ "Бориславську взуттеву фабрику", ВАТ "Прогрес"), - з метою подальшого вибору серед них найперспектившших для

майбутнього сшвроб1тництва. В результат! застосування запропонованоТ методики оцшки перспективное^ партнер1в, визначено, що найперспектившшим партнером серед покупав е Бориславська взуттсва фабрика, а серед постачальниюв - Льв^вське МКП "Прикарпаття".

Результата досщження дшового партнерства ВАТ "Св1танок", а також територ1альна близость та потенцшна спроможшсть трьох ланок виробничого процесу - м'ясокомбшату "Прикарпаття", шюряного пщприемства "Св1танок" та взуттевого виробничо-торпвельного пщприемства "Прогрес", дозволили зробити висновок про доцшьшсть створення ходинговог структуры, яка б охоплювала повний виробничий цикл / об'еднувала виробництва даних ланок: в1д постачалъника шкури та и переробника - до виробнитв взуття, що ! воображено в останшх р1шеннях Льв1вськоТ обдержадм1н1страци. Така структура дозволить ефективно оргашзувати виробництво взуття в обласп за доступними цжами, зменшити експорт пшрсировини ! оброблених шюр, завантажити'виробнич1 потужносп вггчизняних пщприемств, Ч 1 тим самим сформувати перспективного украТнського партнера св1тового р1вня.

З.ВИСНОВКИ I ПРОПОЗИЦП.

3.1. Становления в УкраУш дшового партнерства пщприемств на засадах вшьного пщприемництва 1 конкуренцп вимагае розробки новоУ методологи анал1зу формування ефективноУ сшвпрац1 пщприемств-партнер1в, досщження и перспективность Чим бшьш економ1чно вигщними будуть в1тчизняш партнери, тим яюсшшою буде в1тчизняна продукфя, тим бшьшим буде нацюнальне багатство I престиж УкраУни. Схема такого анал1зу повинна включати наступш етапи:

* з метою пошуку потенцшних партнер1в, шдприемству сщ насамперед здшснити комплекту ощнку власного економ'тного потенщалу, а згодом, визначивши для себе потенцшних партнерш, оцшити перспектившсть кожного з них.

* при оцшц1 ризику дшового партнерства сщ проанал1зувати джерело ризику у факторному ракурс! та встановити прогнозоваш насщки, а також визначити ймов1ршсть появи ризиковоУ ситуацп. При цьому варто:

-розрахувати р1вень ризику на основ1 можливих втрат при реал1заци дшового партнерства; -оптим1зувати виб1р партнера вщповщно до критерпв поведшки;

3.2. Вимагае вдосконалення структура нформацшноУ бази дшового партнерства пщприемств. Доцшьно здшснити реформування офщшноУ статистики в напрямку створення такоУ звЬносп, яка б характеризувала р1зж аспекти дшового партнерства, ор1ентуючйсь не тшьки на гуртов1 бази (пщприемства), як це було рашше, але й на пщприемства - виробники.

3.3. В УкраУш сщ прийняти самостшний ГПдприемницький кодекс, який би охоплював увесь комплекс комерцшних вщносин партнерства. Цившьний кодекс регулюе лише приватш вщносини, тому сьогодш дшове партнерство пщприемств керуеться також адмМстративним, фшансовим, аграрним, трудовим правом.

3.4. 3 метою нтенсивного розвитку партнерських вщносин м1ж пщприемствами УкраУни, необхщно забезпечити максимальне сприяння, з боку державних оргажв влади, створенню рЬного.3., роду господарських товариств Ч акцюнерних, ходингових компанш та фшансово-промислових груп.

3.5. Запорукою актив1зацп дшового партнерства в УкраУж е створення умов для формування та розвитку посередницьких

структур, hk б спещал1зувалися на вивченш попиту i пропозицм вггчизняних пщприемщв й на розробщ пропозицш щодо економ1чно вигщного дшового партнерства м1ж ними.

4. OCHOBHI ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦИ ВИКЛАДЕН1 АВТОРОМ У ТАКИХ ПУБЛ1КАЦ1ЯХ:

1. Мних G.B., Матковська (Струк) Н.С. Анал1тичне забезпечення становления партнерських вщносин. // Вкник ДУ "Льв1вська пол1техшка", Льв1в: ДУ "Льв1вська поггехшка", 1996, № 312, 0.4д.а. (Особистий внесок автора: розробка модел1 економ1чного анал1зу дшового партнерства, здшснення факторного анал1зу ризику партнерства, 0.2 д.а.)

2. Мних И., Струк Н. Необхщне цившзоване партнерство в економ1чних вщносинах. // Республ1ка, 1995, №1, 0.3 д.а. (Особистий внесок автора: досладження теоретичних основ дшового партнерства, оцшка динамки розвитку дшового партнерства Льв1вщини протягом 1990-1994 рр.,0.2д.а.)

3. Мних G.B., Матковська (Струк) Н.С., Лобойко C.B. Ринок позичкового катталу. // Bchhk ДУ m. I.Франка, Льв1в: "Св1т",1996, №26, 0.4д.а. (Особистий внесок автора: досшдження розвитку фшансово-кредитного партнерства Льв1вщини, 0.2д.а.)

4. Матковський С.О., Струк Н.С. До питания формування шформацшно-1 бази для встановлення партнерських вцщосин пщприемств. // В кн: Teopifl i практика пщприемництва: проблеми вивчення та економ1чно1 npoceiЩ в Украшк, Льв1в: Центр ринкознавства "1нтереко", 1997, 0.2 д.а. (Особистий

Х внесок автора: досщження системи економ1чних показниюв для характеристики товарних ринюв, 0.1 д.а.)

5. Струк Н.С. Психоанал^ична оцшка процесу дшового партнерства суб'ект1в шдприемницького б1знесу. // В кн: Теор1я i

практика пщприемництва: проблеми вивчення та економ1чноУ просв1ти в УкраУш., JlbBie: Центр ринкознавства "Гнтереко", 1997, 0.1д.а.

6. Струк Н.С. Проблеми дшового партнерства в макроеконом1чному середовищк // В1сник ДУ м. I.Франка, Льв1в: "Св1т", 1996, №27, 0.1 д.а.

7. Струк Н.С. Анал1з i оцшка дшового партнерства шдприемств в умовах ринку. Препр., Льв1в: 1РД HAH УкраУни, 1997, 4 д.а.

8. Струк Н.С. Ринкова структура дшового партнерства шдприемств.// Репональна економжа, 1997, № 3, 0.3 д.а.

9. Матковський С.О., Струк Н.С. Обстеження економ1чноУ кон'юктури i розвиток дшового партнерства шдприемств.// Зб."Статистичш шформацшш системи в ринковш економщГ', Льв1в: Львшська комерцшна академ1я, 1997, 0.2 д.а. (Особистий внесок автора: вивчення досвщу ВеликобриташУ у проведенш кон'юктурного обстеження ринку, 0.1 д.а.)

10.Струк Н.С. Роль оперативного анал1зу у забезпеченш виконання догов1рних зобов'язань по поставках продукщУ.// 36. "Особливосп оперативного економ!чного анал1зу в систем! маркетинговоУ д1яльносп", Тернопшь: ТАНГ, 1нститут економжи i пщприемництва, 1995, 0.1 д.а.

11. Струк Н.С. Роль посередницькоУ д1яльност1 у розвитку дшового партнерства в умовах ринку. // 36. "Сощально-економ1чш проблеми видавничо-пол1граф1чного комплексу та його шфраструктур", Льв1в: УкраУнська академия друкарства, "Ватра", 1996, 0.2 д.а.

12.Струк Н.С. Шляхи економ1ко-пол!тичноУ рацюнал1зацП" в УкраУш. // 36."Становления нацюнальноУ економжи УкраУни", Льв1в: ДУ iM.Т.Франка, вЦНТЕ!, 1995, 0.2 д.а.

13.Струк Н.С. Анаггична оцшка дшового партнерства пщприемств в умовах ринку. // Зб."Формування ринку пращ та його галузев1 особливосп", Льв1в: Львшський торпвельний коледж, 1995, 0.2 д.а.

М.Струк Н.С. Оцшка фшансовоТ ефективност1 проекту дшового партнерства. // 36., приев. 25-р1ччю кафедри економ1чного анал1зу 1 30-р1ччю нституту обл1ку I аудиту, Тернопшь: ТАНГ, 1нститут обл1ку 1 аудиту, 1996, 0.2 д.а.

Аннотация

Струк Н.С. Организационно - экономические основы формирования делового партнёрства предприятий.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08. 06. 01 - Экономика предприятий и формы хозяйствования. Львовский государственный университет им. И.Франко, Львов, 1996.

Защищается рукопись диссертации, в которой исследованы теоретические и методологические вопросы делового партнёрства предприятий, определены закономерности, механизмы и тенденции функционирования и развития партнёрских отношений в переходной экономике Украины.

Сформулированы теоретические выводы об особенностях делового партнёрства в период становления рыночных отношений и определены рекомендации по совершенствованию структуры и повышению эффективности деятельности субъектов национального бизнеса.

Annotation

N. Strook "Organisational and Economic bases for forming Business Partnership of the Enterprises"

A Thesis for obtaining of scientific degree of candidate of science on major 08.06.01.- Economy of Enterprises and Forms of Management. Lviv State University of Ivan Franko, Lviv,1997.

It is a manuscript of Thesis being defended, which investigates theoretical and methodological issues of business partnership of enterprises, defines regularity, mechanism and tendencies of functioning and development of partners' relationships of thansitional Ukrainian economy.

There have been formulated a theoretical conclusions on peculiarity of business partnership of transitional economy and defined some recommendations on structure improvement and increasing of effectiveness of national businesses' activity.

Ключов1 слова: дйюве партнерство шдприемств, партнерська угода, комерцшна операц1я, потенцшжсть партнера, перспектившсть партнера, комплексна оцшка, еконо\пчний анап.

Похожие диссертации