Организационно-экономические механизмы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Михель, Василий Сергеевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические механизмы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий"
СУ1(1{>У
На правах рукописи
МИХЕЛЬ ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Организационно-экономические механизмы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)
Москва 2010
-2 ДЕК 2010
004615819
Работа выпонена в Российской академии предпринимательства
Научный руководитель:
Бараненко Сергей Петрович
доктор экономических наук
Официальные оппоненты:
Боробов Василий Николаевич
доктор экономических наук, профессор Медведева нна Михайловна
кандидат экономических наук
Ведущая организация:
Московская финансово-промышленная академия
Защита состоится 21 декабря 2010 г. в 16 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 521.007.01 при Российской академии предпринимательства по адресу: 10005 г. Москва, ул. Радио, д. 14.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской академии предпринимательства
Автореферат разослан 17 ноября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Доктор экономических наук ') 'ЧМ.Л. Лезина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Организационно-экономической основой развития рыночных отношений является предпринимательство в сфере производства, как основная производственная функция управления частной (негосударственной) собственностью, по уровню развитости которой можно судить о характере сформированного рынка и действенности его экономических регуляторов.
Вместе с тем, никем не регулируемое, в связи с ликвидацией на начальном этапе реформы контрольных функций отраслевого управления и ориентированное на получение прибыли в коротких обменных процессах, производственное предпринимательство в промышленном комплексе утратило инициативу. Положение усугублялось моральной и физической изношенностью его основных фондов и жестким макроэкономическим регулированием его деятельности. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в своем послании с горечью констатировал, что отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает, нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.1
Вместе с тем, мировой экономический кризис вновь доказал, что реальный экономический рост и благополучие нации могут осуществляться не на основе оборотных операций виртуальной экономики, а исключительно в процессах инновационного развития, обновления и модернизации отраслевых производственно-хозяйственных структур, создающих новую стоимость.
Возможности повышения конкурентоспособности производственных предприятий, рассматриваемые в диссертации на примере полиграфической
' Д.М. Медведев. Россия, вперед. kiemIm.gov.tu. 10.09.2009.
отрасли промышленности, видятся в совершенствование внутрифирменных и межфирменных форм и методов управления. В рамках первого предлагается разработка эффективного механизма рационального комбинирования и эффективного управления внутрифирменными активами предприятий. Второе формируется в процессе преодолении рыночной автаркии предприятий и фирм, неэффективно взаимодействующих в процессах производства конечной продукции, что преодолевается в процессе создания крупных производственно-хозяйственных структур мезо-уровня в форме рыночно ориентированных кластеров, формирующих эффекты синергетического взаимодействия наиболее эффективно работающих предприятий и фирм.
Степень разработанности проблемы
Вопросы промышленного предпринимательства и повышения конкурентоспособности отечественных предприятий на основе инновационного обновления и модернизации основных фондов рассматривались в трудах многих отечественных и иностранных ученых, среди которых, среди которых Абакин JL И., Балабанов B.C., Балабанова
A.B., Бандурин В.В., Бараненко С.П., Горланов Г.В., Злобин Б.К., Кушлин
B.И., Лезина M.JI., Львов Д.С., Лившиц А., Лясников Н.В., May В., Омельченко Е.В., Мизес Л., Портер М., Шемстов В.В., Яковлев В.М. и др.
Задачи формирования кластерной системы межотраслевой организации производства рассматривались в работах Александрова А.Ю., Афанасьева М., Бухвальда Е.М., Виленского A.B., Громыко Ю.В., Миролюбовой Т.В., Мясникова Л., Дранева Я.Н., Киселева А.Н., Ковалева Ю.П., Курило А.Е., Пилинснко И.В., а также зарубежных ученых Т. Андерсона, Портера М., Р. Рогера, Розенфельда С.А., А. Маршала, Е. Лимера, Д. Солье и др.
Тем не менее, нуждаются в дальнейших научных исследованиях проблемы повышения конкурентоспособности производственных
предприятий на основе рационального комбинирования и эффективного управления входящими в их структуру материальными и нематериальными активами в целях снижеиия затрат производства и ресурсосбережения. Недостаточно изученными остаются вопросы формирования и использования различных групп нематериальных активов предприятий и их влияния на процессы модернизации в условиях рынка, а также механизмы использования кластерных подходов к межотраслевой организации производства. Этими задачами обусловлена актуальность настоящего исследования.
Цель и задачи исследовании
Целью диссертационного исследования является разработка эффективного механизма внутрифирменной организации промышленных предприятий и их межотраслевого взаимодействия на основе совершенствования управления активами предприятий и кластерного подхода.
Для достижения цели поставлены следующие основные задачи:
- выявить особенности развития отечественного предпринимательства в сфере полиграфической отрасли промышленности в сложившихся рыночных условиях;
- уточнить направления развития и модернизации полиграфических предприятий в соответствии с основными направлениями промышленной политики российского государства;
- уточнить классификацию и выявить специфику формирования структуры материальных и нематериальных активов предприятий полиграфической отрасли промышленности в условиях рынка;
- разработать теоретические и методические подходы к формированию процедур рационального комбинирования и эффективного управления системой материальных и нематериальных активов;
- выявить основные проблемы и перспективы развития кластерной политики организации межотраслевого взаимодействия предприятий и фирм, в процессах производства конечной продукции;
- разработать модель организационной структуры управления взаимодействующими предприятиями и организациями в рамках полиграфического кластера;
- сформулировать предложения по повышению конкурентоспособности отечественных полиграфических производств.
Объектом исследования являются предприятия полиграфической отрасли промышленности в условиях сложившегося российского рынка.
Предметом исследования представляются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессах повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий на основе эффективного внутрифирменного управления их активами и организации межфирменного взаимодействия на основе кластерной модели организации.
Теоретической и методической основой диссертации послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации в сфере государственного управления промышленностью, концепции, программы, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в сфере развития полиграфической промышленности, труды отечественных и иностранных ученых и специалистов.
Информационной базой послужили законодательные и нормативные документы, статистические данные, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, труды ученых и специалистов.
Научная новизна диссертации заключается в разработке комплексного организационно-экономического подхода к решению проблем повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий полиграфической промышленности на основе совершенствования внутрифирменного и межфирменного управления активами с использованием кластерных принципов организации производства.
Новые научные результаты, полученные лично соискателем,
заключаются в следующем:
- предложены основные направления и специфика повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий в процессах совершенствования внутрифирменного управления на основе рыпочно ориентированной реструктуризации факторов и активов предприятий, а также организации инновационных форм межфирменного управления производством конечной продукции на мезо-уровне;
- обоснованы структура материальных и нематериальных активов предприятий полиграфической промышленности в составе системоформирующих, системоразвивающих и системорезульшрующих групп и сделаны предложения по формированию их рациональной структуры в целях повышения эффективности производства и качества выпускаемой продукции;
- разработай организационно-экономический механизм систематизации, рационального взаимодопонения и эффективного управления производственными ресурсами всецело ориентированный на формирование системоразвивающей группы нематериальных активов - технологических, продуктовых и процессных инновации, инициирующим звеном которого, является целенаправленное использование предпринимательского потенциала предприятия;
- доказано, что в условиях подавляющей конкуренции нестабильности конъюнктуры и кризисных тенденций на российском рынке полиграфической продукции отечественные типографии способны понокровно развиваться и повышать уровень конкурентоспособности только используя кластерной принципы межфирменного управления на основе мотивированного взаимодействия самостоятельно действующих предприятий и фирм различной отраслевой принадлежности;
- разработана оригинальная модель кластера, организующего производство качественной печатной продукции в процессах эффективного взаимодействия типографии с информационными, издательскими, научно-исследовательскими, информационно-консатинговыми центрами, поставщиками технологического оборудования, расходных материалов и т.д., коммерческими банками, инвестиционными, страховыми организациями, государственными и местными органами власти;
- обоснована система повышения эффективности производства полиграфической продукции, формирующие синергетические эффекты по всем направления производственно-хозяйственной, финансово-инвестиционной и иной деятельности, рационально комбинирующие возможности взаимодействующих предприятий и организаций различных отраслей. Такая форма организации, развивающая как межотраслевую, так и внутриотраслевую кооперацию, способна влиять на рыночно ориентированную реструктуризацию производства, способствовать осуществлению структурных сдвигов в экономике страны, реальную поддержку малому бизнесу и обеспечивать экономическую безопасность от влияния негативных факторов.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии теории внутрифирменного и межфирменного управления и предпринимательства в сфере промышленного производства, в том числе в специфической отрасли - полиграфической промышленности в условиях 8
экономического кризиса на основе разработки теоретических и методологических аспектов повышения конкурентоспособности отечественных предприятий. Теоретически обоснованы и разработаны механизмы совершенствования внутрифирменного и межфирменного управления. Предложены практические решения в области формирования кластерной системы межотраслевой организации производства.
Рекомендации по использованию результатов исследования.
Полученные результаты могут быть использованы: при формировании промышленной политики, разработке программ экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в документах Министерства экономического развития и торговли, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, на предприятиях полиграфической отрасли промышленности, в том числе, на предприятиях и организациях смежных отраслей и фирмах, обслуживающих и обеспечивающих деятельность полиграфических предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на конференциях, круглых столах, в Российской академии предпринимательства на ежегодных Международных межвузовских научно-практических конференциях Российское предпринимательство: история и современность, нашли практическое применение на ОАО Московская типография № 2, ЗАО Идеал-Стандарт, ЗАО ВИИК, ФГУП ИРЕА, что подтверждается актами о внедрении. Результаты исследования обсуждались на совещаниях с руководящими работниками издательств, производителей и поставщиков машин и оборудования, расходных материалов для печатного производства, с рядом сетевых распространителей и непосредственных потребителей печатной продукции.
Соответствие диссертации паспорту научпой специальности. Работа выпонена в рамках паспорта научной специальности ВАК России 08.00.05 -Экономика и управлепие народным хозяйством, п. 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность.
Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в четырех печатных работах общим объемом 4 п.л. Все опубликованы в ведущих научных изданиях, утвержденных списком ВАК РФ.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержит таблицы и рисунки.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты развития отраслей промышленности в России.
1.1. Развитие производственного предпринимательства как ведущего фактора Российской экономики.
1.2. Особенности промышленной политики Российской Федерации и пути её совершенствования.
Глава 2. Организационно-экономические основы формирования рынка полиграфической продукции в современных условиях.
2.1. Производственно-хозяйственные формы, проблемы и перспективы развития полиграфической промышленности в России.
2.2. Реструктуризация полиграфической промышленности и государственное регулирование.
Глава 3. Формирование механизмов производственного предпринимательства в отрасли промышленности.
3.1. Совершенствование управления материальными и нематериальными активами полиграфических предприятий.
3.2. Инновационный механизм развития полиграфических предприятий на основе кластерных принципов организации.
Заключение
Использованная литература
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснование необходимости и возможности повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий в сложившихся кризисных условиях российского рынка на основе совершенствования внутрифирменного и межфирменного управления.
Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий основывается на необходимости рыиочно ориентированной реструктуризации и модернизации производственного комплекса Российской Федерации, сопровождаемых совершенствованием системы внутрифирменного и межфирменного управления предприятиями.
В диссертации подчеркивается, что процессы реструктуризации производственного комплекса России подразумевают формирование рыночно ориентированной структуры материальных и нематериальных активов предприятий. С учетом этого происходит формирование современных отвечающих потребностям рынка производственных бизнес-линий, с использованием технологических, процессных и продуктовых инноваций в целях достижения рациональных способов повышения конкурентоспособности предприятий.
Сегодня согласно данным Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, на полиграфическом рынке страны продожают функционировать 7353 специализированных полиграфических предприятий, расположенных преимущественно в центральном федеральном округе, городах Москва и Санкт-Петербург, на которых занято около 207450 человек. В составе полиграфической промышленности продожают работать типографии государственной и муниципальной собственности. Из них типографии государственной собственности сегодня составляют не более
10% от общего числа. Объем производства в 2009 году составил около 180 мрд. рублей, объем капитальных вложений в производство (без учета инвестиций в здания и инфраструктуру) за последние 10 лет - 5 мрд. дол. США, годовое количество перерабатываемой бумаги и картона для печати превысило 3 мн. тонн в год, из них 1,3 мн. тонн полученных по импорту. Тенденции взлета и падений, стагнации в развитии полиграфического производственного комплекса в 2008-2010 г.г. отражены на Рис. I2.
Рис. 1. Динамика целюлозно-бумажного производства.
В целом состояние отечественного полиграфического бизнеса на открытом российском рынке в условиях подавляющей конкуренции со стороны иностранных производителей под влиянием мирового экономического кризиса способствуют вытеснению многих отечественных типографий из данного сегмента рынка. В силу этого, по данным Федерального агентства и массовым коммуникациям целый ряд типографий оказася в неплатежеспособном состоянии, зафиксированы случаи сокращения сменности и увеличения длительности рабочей недели, неплатежей и роста дебиторской задоженности, увеличения времени испонения заказов, участились случаи отказов от платежей по
" Россия в цифрах.- М.: Федеральная служба государственной статистики. 20] 0. 12
оборудованию, приобретаемому в кредит, по лизингу. Проблемной остается ситуация, при которой вложения в высокотехнологичные активы иностранных предприятий дня отечественных предпринимателей оказываются более эффективными, чем даже в собственный бизнес, характеризующийся высокой степенью риска. Весьма существенной проблемой становится снижение уровня экономических, производственных и предпринимательских рисков в деятельности полиграфических предприятий.
В значительной мере такое положение обусловлено тем, что государственная промышленная политика нео-либерального тока оказалась неспособной формировать линновационный принцип своего развития и оказывать реальную поддержку отечественным полиграфическим предприятиям. Тем не менее, несмотря на сформировавшиеся негативные тенденции в национальном производственном комплексе и подавляющую конкуренцию и экономические преимущества иностранных производителей на мировом рынке, доказывается возможность и необходимость инновационного развития отечественных предприятий полиграфической промышленности на основе разработки и внедрения технологических, продуктовых и процессных инноваций. Формирование инновационных организационно-экономических механизмов внутрифирменного управления в целях повышения конкурентоспособности отечественных предприятий дожно осуществляться преимущественно в целях оперативного обеспечения возрастающих потребностей государственных и муниципальных учреждений, общественных, политических, конфессиональных и иных организаций, предпринимателей и граждан в разносторонней информации непосредственно на бумажных носителях. Значимость этого подтверждается проводимыми социальными опросами потребителей, которые показывают, что продукция отечественной полиграфической промышленности - красочно оформленные книги, газеты, журналы, рекламные материалы в традиционной визуальной форме на бумажных носителях не могут в обозримой перспективе быть заменены в значительных объемах иными, в том числе
электронными способами предоставления информации, несмотря на бурное развитие её электронных носителей.
Установлено, что в сложившихся условиях экономического кризиса и неразвитости российских рыночных институтов развитие полиграфической промышленности не в состоянии осуществляться в рамках одной типографии, достижение некоторых конкурентных преимуществ которой, чаще всего, носит частный и временный характер. Повышение конкурентоспособности может быть обусловлено созданием организационной типологии мезо-уровня, проду тивной формой которого в международной рыночной практике являются кластеры.
2. Развитие социально-рыночных форм государственного регулирования, адаптированных к проблемам развития производственного предпринимательства в типографской промышленности.
В сложившейся рыночной ситуации разумная промышленная политика государства объективно дожна предполагать создание максимальных условий для развития производственных предприятий, на основе которых создается новая стоимость, формирующая материальную основу жизнедеятельности и жизнеобеспечения общества и граждан.
В отсутствии целенаправленной государственной промышленной политики в развитии отечественной полиграфической промышленности, начиная с предкризисного этапа 2008 года, во всех секторах производства проявились неподконтрольные государству тенденции массового снижения производительности труда, объемов, качества и номенклатуры изданий, остановки новых проектов, сокращения затрат на рекламу большинством типографий в газетном, журнальном и книжном секторах. С учетом этого в диссертаций делается вывод о том, что потенциальной базой решения задач обеспечения востребованной обществом качественной информацией на бумажных носителях в сложившихся условиях является активная 14
промышленная политика государства в сфере рыночно ориентированной реструктуризации и модернизация производственных мощностей и системы управления полиграфическими предприятиями, роста эффективности, ресурсосбережения, импортозамещения в целях увеличения номенклатуры и качества выпускаемой продукции отечественными предприятиями.
Проводимая в настоящее время неолиберальная" промышленная политика, тем не менее, использует смешанные варианты дирижистских и селективных форм государственного вмешательства, вносящих некоторую сумятицу в развитие экономики. В рамках дирижистской промышленной политики используются нередко противоречивые попытки формирования производственно-хозяйственного порядка на основе налоговых, процентных, валютных регуляторов, стандартов трудового законодательства, использования мер финансовой стабилизации, которые часто представляют групповые интересы монопольных структур. В свою очередь, селективная промышленная политика носит ограниченный характер и порождает дискриминацию многих не участвующих в ней производственных предприятий.
В диссертации подчеркивается, что в условиях недостаточно развитого рынка экономическая и технологическая отсталость и неконкурентоспособность полиграфических предприятий во многом связана не только с низким уровнем качественного состояния основных фондов, низкой производительностью труда, отсутствием ориентации производителей на передовые технологические и продуктовые инновации, но и с рыночной, нетрадиционной для России разрозненностью таких же неконкурентоспособных предприятий иных отраслей.
Все это требует выработки кардинальных законодательных, нормативных и организационно-правовых мер государственного регулирования, а также инициативных предпринимательских действий в сфере совершенствования внутрифирменного управления и межфирменного взаимодействия предприятий и организаций для повышения уровня
эффективности и конкурентоспособности полиграфических производств, в целях обеспечения потребностей общества, государства и граждан.
3. Развитие механизма внутрифирменного управления материальными и нематериальными активами промышленных предприятий в целях повышения уровня их конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках.
В диссертации осуществлен анализ структуры используемых факторов производства на примере предприятия полиграфической промышленности. С учетом этого выявлены противоречия и недостатки управления формированием и реализацией внутрифирменных материальных и нематериальных активов, влияющие на снижение эффективности и конкурентоспособности производства.
В процессе исследования определена структура факторов и уточнена классификация материальных (в разрезе движимого и недвижимого имущества), и нематериальных (в структуре системоформирующих, системоразвивающих и системорезультирующих) активов с целью выявления сбалансированности и эффективности их использования па отечественных предприятиях. Определены принципы организации рационального комбинирования активов предприятий и существующие проблемы разбалансированности и нестыковки различных элементов единой технологической цепи, несоответствия реальной производительности технических параметрам и технологическим стандартам, что существенно снижает результативность, качество продукции и, тем самьм, конкурентоспособность предприятий.
На этой основе выявлены недостатки формирования системы материальных и нематериальных активов на примере Московской типографии №2 (см. Рис. 2)
Финансовые, инвестиционные ресурсы
Материальные активы
Недвижимое имущество
Х участки земли
Х здания
Х сооружения,
коммуникации
Нематериальные активы
Движимое имущество
Х машины
Х механизмы
Х оборудование
Х инструменты
Х сырье, материалы
Х готовая продукция на складе и др.
Имущестгвенно-хозяйственный комплекс
предприятия
Формирующие:
Х право собственности, аренды, концессии
Х лицензии, сертификаты, квоты
Х субсидии,субвенции, дотации, льготы
Х догосрочные договоры
Развивающие:
Х предпринимательский потенциал
Х технологические,
Х продуктовые,
Х процессные инновации
Х интелектуальная собственность, ноу-хау
Х финансовые инструменты
Результирующие
Х деловая репутация
Х марка
Х бренд
Информация рыночная техническая управленческая инновационная
X Ценные бумаги, X ( Фондовый ]
\ портфель у
Рис. 2. Структура производственных активов полиграфических предприятий (разработана автором).
Определен характер организующего воздействия каждой из групп нематериальных активов на материальные средства производства. Выявлена особая роль системоразвивающей группы нематериальных активов в составе технологических, процессных и формируемых ими продуктовых инноваций
под организующим воздействием предпринимательского потенциала предприятия в составе руководящего звена, а также потенциала изобретателей и рационализаторов инновационных производственных процессов и разработан инновационный подход к их использованию на типографии. При этом определено, что не менее важной проблемой повышения конкурентоспособности отечественной промышленности является необходимость преодоления организационно-хозяйственной разобщенности предприятий и организаций различных отраслей, участвующих в едином процессе производства конечной полиграфической продукции.
4. Организация системы межотраслевого взаимодействия предприятий и фирм, участвующих в процессе производства конечной полиграфической продукции, в целях достижения синергетических эффектов на основе рыночных принципов кластерной организации.
Выявлены основные причины разбалансированности спроса-предложения на российском рынке полиграфической продукции, включая недостатки производства и поставок отечественных машин, механизмов, оборудования, сырья, материалов и т д., а также проблемы развития обеспечивающих её конечное производство предприятий и фирм других отраслей с учетом недостатков государственного регулирования.
Раскрыты возможности и условия повышения эффективности рыночного взаимодействия предприятий и организаций па мезо и микро уровнях, организующим началом которого является кластерная политика системной организации взаимодействия самостоятельных предприятий различных отраслей. Предложен методический подход к выделению и формированию типографско-издатсльского кластера, объединяющего экономические интересы всех заинтересованных участников процесса производства и реализации готовой полиграфической продукции, включая
производителей машин, оборудования, сырья, расходных материалов, организаций рыночной инфраструктуры, транспорта, каналов сбыта, центры
ЗАКАЗЧИКИ Государственные я муниципальные органы, общественные и частные организации
Предприятия производственной инсЬоаструктуоы
Предприятие по производству печатных машин и оборудования
Предприятие по производству картон но-бумажной продукции
Предприятие по производству лакокрасочных материалов
Ремонта о-серв иен ые наладочные предприятия
Транспортные организации
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям
Издательства
Управляющая
компания тнпографско -издательского кластера
Типография
Каналы сбыта
Торговые, сетевые организации
Частные продавцы
Органы государственной и муниципальной власти
Иностранные партнеры и инвесторы
Организации рыночной инфраструктуры
Коммерческие банки
Инвестиционные фонды
Страховые организации
Учебные, научные центры
Общественные лоббистские организации
Потребители печатной продукции
Рис. 3. Схема организационной структуры типографско-издательского кластера (разработан автором), по обучению кадров, а также государственные и муниципальные органы власти, оказывающие содействие в достижении поставленных задач.
На этой основе предложена оригинальная модель кластерной организации типографско-издательского комплекса (Рис. 2) и разработаны механизмы внутрифирменного и внутрикластерного управления развитием предприятий сформированного межотраслевого комплекса, ориентированного на повышение конкурентоспособности и преодоление кризисных тенденций.
В качестве управляющей компании кластера рекомендовано использовать организационно-правовую форму некоммерческого партнерства, не ставящую в качестве главной уставной задачи получение собственной прибыли, а способствующей её получению всеми участниками. Управляющие компании таких кластеров, используя положительный опыт стран с развитой рыночной экономикой, способны разрабатывать комплексную стратегию повышения конкурентоспособности, обеспечивать повышение общую и индивидуальную рентабельности производства, снижать совокупные затраты, разрабатывать механизмы получения системных синергетических эффектов, инициировать модернизацию основных фондов, рационально использовать неограниченно воспроизводимые нематериальные активы, в том числе технологические, процессные и продуктовые инновации, обеспечивать совместное информационное, сервисное, транспортное и иное обслуживание, обучение кадров, осуществлять посреднические и лоббистские функции, системно использовать возможности федеральных и местных органов власти для всех участников. Такая форма организации, не отрицающая и даже поощряющая конкуренцию между участниками в противовес устоявшимся традициям отраслевого способа управления способна обеспечивать реальные структурные сдвиги в рыночной экономике, стимулировать развитие перерабатывающих и наукоёмких отраслей в процессе устранения сырьевой зависимости и осуществления политики импортозамещения в отечественном производственном комплексе.
Преимущества кластерной организации в данном случае видятся в достижении эффектов синергии (см. рис.3) от взаимодействия участников по всем направлениям производстветю-хозяйственной, финансово-экономической и иной деятельности по принципу взаимовыгодного партнерства участников, заинтересованных в повышении эффективности реализации конечной продукции, наряду с ростом их конкурентоспособности.
Каждая из окружностей представляет одно из направлений виутрикластерного бизнеса3:
1. Типография;
2. Издательства;
3. Фирмы по
производству(поставкам) машин, оборудования;
4. Производства картонно-бумажной продукции, расходных материалов;
5. Ремонтно-наладочные, сервисные фирмы;
6. Информационно-аналитические центры;
7. Транспорте, торговые организации.
Рис. 4. Принципиальная схема образования внутрикластерных синергетических эффектов (разработан автором).
3 Затемненные области пересечения на схеме показывают возможности проявления объединенных эффектов синергии на основе виутрикластерного взаимодействия предприятий и организаций различных отраслей и сегментов рынка. Именно в них рассматриваются нами возможности возникновения точек роста.
5. Предложения по развитию кластерного межотраслевого предпринимательства на основе управления совокупными материальными и нематериальными активами участвующих организаций и совершенствования их бизнес-взаимодействия.
Определены возможности привлечения и использования предпринимательского производственного потенциала в рамках единой кластерной политики. Выявлены механизмы управляющего воздействия кластера ориентированные на повышение эффекта целевого общекластерного бизнеса, объединяющего более масштабные залоговые ресурсы, нацеленного на масштабные проекты, увеличивающего возможности получения значительных инвестиционных ресурсов. Разработаны принципы отбора, доработки и эффективного использования инновационных проектов на основе объединенных системоразвивающих нематериальпых активов предприятий и организаций, как неограниченно воспроизводимых нематериальных активов совместного производства.
В заключении сделаны предложения по совершенствованию внутрифирменного и межфирменного управления, направленного на:
- достижение системных синергетических эффектов по всем направлениям совместной деятельности предприятий и организаций различной отраслевой принадлежности и ведомственной подчиненности;
повышение качества и мобильности перепрофилирования индивидуальных активов на системные внутрикластерные потребности в целях роста объемов и повышения качества продукции и услуг;
- развитие инновационной активности участвующих в кластере предприятий и организаций с учетом лаутсорсинга в процессах разработки, обмена и внедрения технологических, процессных и продуктовых инноваций;
- развитие технологий импортозамещения в процессе перевода денежных потоков на внутрипроизводственный оборот и внутрироссийские потребности на основе внедрения инноваций, повышения иаукоемкости производства, коммерциализации научных открытий.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Статьи в журналах и сборниках перечня ВАК Мипобрнауки РФ:
1. Михель B.C. Развитие полиграфических предприятий на основе кластерных принципов организации производства. Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Сб. научных трудов. Вып. XXIV / Под общей редакцией B.C. Балабанова. - М.: РАП; Агентство печати Наука и образование, 2010. Ч (1.1 п.л.)
2. Михель B.C., Куваков A.C., Яковлев В.М. Повышение конкурентоспособности предприятий на основе совершенствования управление активами. Путеводитель предпринимателя. Научно-практическое издание. Вып. VII. / Под научной ред. JI.A. Булочниковой. - М.: РАП; Агентство печати Наука и образование, 2010. -(1.0 пл. - авт. 0,9 п.л.)
3. Михель B.C. Формирование организационно-экономического механизма развития типографского производства в условиях кризиса. Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России. Сб. научных трудов. Вып. XXI / Под общей редакцией B.C. Балабанова. - М.: РАП; Агентство печати Паука и образование, 2009. -(0,7 пл.)
4. Михель B.C. Организационно-экономический механизм инновационной активности предприятий в условиях кризиса.// Транспортное дело России, вып. 3(68), 2009 - (0,6 п.л.)
5. Михель B.C. Организация производства в полиграфической отрасли промышленности на основе кластерного принципа. Ученые записки. Сб. научных трудов. Вып. XXV / Под общей редакцией B.C. Балабанова. - М.: РАП; Агентство печати Наука и образование, 2010 - (0,7 пл.)
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Михель, Василий Сергеевич
Введение.
Глава. 1. Теоретические аспекты развития отраслей промышленности в экономике России.
1.1. Развитие производственного предпринимательства системообразующего фактора Российской экономики.
1.2. Особенности промышленной политики Российской Федерации и пути её совершенствования.
Глава 2. Организационно-экономические основы формирования рынка полиграфической продукции в современных условиях.
2.1. Производственно-хозяйственные формы, проблемы и перспективы развития полиграфической промышленности в России.
2.2. Реструктуризация полиграфической промышленности и государственное регулирование.
Глава 3. Формирование механизмов производственного предпринимательства в отрасли промышленности.
3.1. Совершенствование управления материальными и нематериальными активами полиграфических предприятий.
3.2. Инновационный механизм развития полиграфических предприятий на основе кластерных принципов организации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические механизмы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий"
Организационно-экономической основой развития рыночных отношений является предпринимательство в сфере производства, как основная производственная функция управления частной (негосударственной) собственностью, по уровню развитости которой можно судить о характере сформированного рынка и действенности его экономических регуляторов.
Вместе с тем, никем не регулируемое, в связи с ликвидацией на начальном этапе реформы контрольных функций отраслевого управления и ориентированное на получение прибыли в коротких обменных процессах, производственное предпринимательство в промышленном комплексе утратило инициативу. Положение усугублялось моральной и физической изношенностью его основных фондов и жестким макроэкономическим регулированием его деятельности. Президент Российской Федерации вынужден сегодня с горечью констатировать, что лотечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает, нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью. Беда состоит в том, что, похоже, это не очень вонует владельцев и директоров1.
Вместе с тем, мировой экономический кризис сегодня показал, что реальный экономический рост и благополучие нации могут осуществляться не на основе оборотных операций и виртуальной экономики, а исключительно в процессах инновационного развития, обновления и модернизации производственно-хозяйственных структур, создающих реальную стоимость и прибавочную стоимость.
Важнейшими направлениями преодоления кризисных тенденций в развитии отечественного производственного комплекса, рассматриваемые в диссертации на примере полиграфической отрасли промышленности, видится в развитии позитивных производственно-хозяйственных процессов на основе разработки эффективных организационно-экономических механизмов рационального комбинирования и эффективного управления внутренними активами (ресурсами) предприятий. С дугой стороны, в работе рассматриваются проблемы и механизмы преодоления рыночной разрозненности конкурирующих предприятий, производящих однородную продукцию с организациями и фирмами различной отраслевой принадлежности участвующими в их обеспечении и обслуживании на основе кластерных подходов к системной организации их эффективного взаимодействия в процессе производства конечной продукции.
Основанием для этого служит осознание того, что в условиях недостаточно развитых рыночных отношений выход из кризиса отдельных предприятий печатной промышленности маловероятен. За счет каких-либо уникальных возможностей одного предприятия это возможно лишь на короткий период. Ускорение этих процессов, на наш взгляд, возможно в составе крупных производственно-хозяйственных образований на мезо-уровне, каковыми видятся кластеры межотраслевой организации взаимодействующих предприятий и фирм, обеспечивающих предприятия полиграфической промышленности.
Степень разработанности проблемы
Вопросы повышения конкурентоспособности отечественных предприятий на основе инновационного обновления и модернизации основных фондов рассматривались в трудах многих отечественных и иностранных ученых, среди которых, среди которых Абакин Л. И.,
Бухвальд Е.М., Виленский A.B., Балабанов B.C., Балабанова A.B., Бандурин
В .В., Бараненко С.П., Горланов Г.В., Злобин Б.К., Кушлин В.И., Львов Д.С.,
Лившиц А., Лясников Н.В., May В., Омельченко Е.В., Яковлев В.М., а также иностранные ученые Л. Мизес, М. Портер и др. з
Задачи формирования кластерной системы межотраслевой организации производства рассматривались в работах Александрова А.Ю., Афанасьева М, Громыко Ю.В., Миролюбовой Т.В., Дранева Я.Н., Ковалева Ю.П., Пилипенко И.В., а также зарубежных ученых Т. Андерсона, Портера М., Р. Рогера, Розенфельда С.А., А. Маршала, Е. Лимера, Д. Солье и др.
Тем не менее, нуждаются в дальнейших научных исследованиях проблемы повышения конкурентоспособности производственных предприятий на основе рационального комбинирования и эффективного управления входящими в их структуру материальными и нематериальными активами в целях снижения затратности производства и ресурсосбережения. При этом недостаточно изученными остаются вопросы формирования и использования ведущей роли выделенной нами системоразвивающей группы нематериальных активов в условиях рынка.
Наряду с этим необходим глубокий научный анализ создания рыночно ориентированных структур управления производством конечной продукции на основе кластерных принципов межотраслевой организации производства на мезоуровне. Этими задачами обуславливается актуальность настоящего исследования.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационного исследования является разработка эффективного механизма внутрифирменной организации промышленных предприятий и их межотраслевого взаимодействия на основе совершенствования управления активами предприятий и кластерного подхода.
Для достижения цели поставлены следующие основные задачи:
- выявить особенности развития отечественного предпринимательства в сфере полиграфической отрасли промышленности в сложившихся рыночных условиях;
- уточнить направления развития и модернизации полиграфических предприятий в соответствии с основными направлениями промышленной политики российского государства;
- уточнить классификацию и выявить специфику формирования структуры материальных и нематериальных активов предприятий полиграфической отрасли промышленности в условиях рынка;
- разработать теоретические и методические подходы к формированию процедур рационального комбинирования и эффективного управления системой материальных и нематериальных активов;
- выявить основные проблемы и перспективы развития кластерной политики организации межотраслевого взаимодействия предприятий и фирм, в процессах производства конечной продукции; разработать модель организационной структуры управления взаимодействующими предприятиями и организациями в рамках полиграфического кластера;
Объектом исследования являются предприятия полиграфической отрасли промышленности в условиях сложившегося российского рынка.
Предметом исследования представляются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессах повышения конкурентоспособности предприятий на основе эффективного внутрифирменного управления активами и организации межфирменного взаимодействия на основе кластерной модели организации.
Теоретической и методической основой диссертации послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации в сфере государственного управления промышленностью, концепции, программы, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в сфере развития полиграфической промышленности, труды отечественных и иностранных ученых и специалистов.
Информационной базой послужили законодательные и нормативные документы, статистические данные, отчеты Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, труды ученых и специалистов.
Научная новизна диссертации заключается в разработке комплексного организационно-экономического подхода к решению проблем повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий полиграфической промышленности на основе совершенствования внутрифирменного и межфирменного управления активами и кластерных принципов организации производства.
Новые научные результаты, полученные лично соискателем, заключаются в следующем:
1. Обоснованы основные направления и выявлена специфика повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий в процессах совершенствования внутрифирменного управления на основе рыночно ориентированной реструктуризации факторов и активов предприятий, а также организации инновационных форм межфирменного управления производством конечной продукции на мезо-уровне;
2. Обоснованы структура материальных и нематериальных активов предприятий полиграфической промышленности в составе системоформирующих, системоразвивающих и системорезультирующих групп и сформулированы предложения по формированию их рациональной структуры в целях повышения эффективности производства и качества выпускаемой продукции;
3. Разработан организационно-экономический механизм систематизации, рационального взаимодопонения и эффективного управления производственными ресурсами всецело ориентированный на формирование системоразвивающей группы нематериальных активов -технологических, продуктовых и процессных инновации, инициирующим звеном которого, является целенаправленное использование предпринимательского потенциала предприятия;
4. Доказано, что в условиях подавляющей конкуренции иностранных компаний, нестабильности конъюнктуры и кризисных тенденций на российском рынке полиграфической продукции отечественные типографии способны понокровно развиваться и повышать уровень конкурентоспособности только используя кластерные принципы межфирменного управления на основе мотивированного взаимодействия самостоятельно действующих предприятий и фирм различной отраслевой принадлежности;
5. Разработана оригинальная модель кластера, организующего производство качественной печатной продукции в процессах эффективного взаимодействия типографии с информационными, издательскими, научно-исследовательскими, информационно-консатинговыми центрами, поставщиками технологического оборудования, расходных материалов и т.д., коммерческими банками, инвестиционными, страховыми организациями, государственными и местными органами власти;
6. Обоснована система формирующая повышение эффективности производства полиграфической продукции, формирующие синергетические эффекты по всем направления производственно-хозяйственной, финансово-инвестиционной и иной деятельности, рационально комбинирующая возможности взаимодействующих предприятий и организаций различных отраслей. Такая форма организации, развивающая как межотраслевую, так и внутриотраслевую кооперацию, способна влиять на рыночно ориентированную реструктуризацию производства, способствовать осуществлению структурных сдвигов в экономике страны, реальную поддержку малому бизнесу и обеспечивать экономическую безопасность от влияния негативных факторов.
Практическая значимость исследования состоит в развитии теории предпринимательства, в частности, в специфической отрасли народного хозяйства - полиграфической промышленности в условиях экономического кризиса на основе разработки теоретических и методологических аспектов повышения эффективности внутрифирменной и межфирменной организации производства. Теоретически обоснованы подходы и разработаны механизмы совершенствования внутрифирменного управления в части рационального комбинирования и эффективного управления материальными и нематериальными активами промышленных предприятий, а также в области формирования кластерной системы межотраслевой организации производства конечной продукции.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на конференциях, круглых столах, в Российской академии предпринимательства на ежегодных Международных межвузовских научно-практических конференциях Российское предпринимательство: история и современность, нашли практическое применение на ОАО Московская типография № 2, ЗАО Идеал-Стандарт, ЗАО ВИИК, ФГУП ИРЕА, что подтверждается актами о внедрении. Результаты исследования обсуждались на совещаниях с руководящими работниками издательств, производителей и поставщиков машин и оборудования, расходных материалов для печатного производства, с рядом сетевых распространителей и непосредственных потребителей печатной продукции.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Работа выпонена в рамках паспорта научной специальности ВАК России 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством, 15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий. 15.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.
Рекомендации по использованию результатов исследования.
Полученные в диссертационном исследовании результаты могут быть использованы: при формировании промышленной политики, разработке программ экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в документах Министерства экономического развития и торговли, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, на предприятиях полиграфической отрасли промышленности, в том числе, на предприятиях и организациях смежных отраслей и фирмах, обслуживающих и обеспечивающих деятельность полиграфических предприятий.
Основные результаты диссертации опубликованы в пяти печатных работах общим объемом 4,1 п.л. (авт. 4.0 п.л.)
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения, содержит 8 таблиц, 6 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Михель, Василий Сергеевич
Выводы по третьей главе.
На основании проведенного анализа внутрифирменных форм организации и реструктуризации системы материальных и нематериальных активов предприятия доказано, что развитие производственного предпринимательства не может осуществляться в рамках одной типографии, достижение некоторых конкурентных преимуществ которой, чаще всего, носит временный характер. Только высокоразвитый сбалансированный рынок формирует возможности качественного выпонения фирмой только одной операции с учетом беспрепятственного предоставления ей любых материальных и нематериальных видов продукции и услуг. В противном случае в целях повышения конкурентоспособности производства в условиях неразвитого рынка в России необходимо формирование типологии мезо-уровня, исключительной формой которого является кластерная система организации конечного производства.
На основании этого раскрыты внешние возможности повышения эффективности производства в процессе совершенствования форм и методов взаимодействия предприятий и организаций различных отраслей на основе кластерных принципов организации, формирующих синергические эффекты взаимодействия по всем направления производственно-хозяйственной и иной деятельности с учетом обслуживающих и обеспечивающих организаций рыночной инфраструктуры, информационных, консатинговых организаций.
Такая форма межотраслевого взаимодействия, не отрицающая и даже поощряющая конкуренцию между участниками в противовес устоявшимся традициям воспроизводства организационной памяти отраслевого способа производства способна обеспечивать реальные структурные сдвиги в экономике и переориентировать традиционный преимущественно сырьевой характер отечественного производственного комплекса.
В развитии этого положения:
- научно обоснованы и разработаны принципы и механизмы формирования межотраслевой модели кластерного развития полиграфической отрасли промышленности, ориентированные на преодоление кризисных тенденций, спровоцированных к тому же снижающейся эффективностью разрозненных в процессах производства конечной продукции предприятий различных отраслей.
- предложен методический подход к выделению и формированию межотраслевых кластеров, позволяющий принимать рациональные решения по снижению объемов использования ограниченных невозобновляемых производственных ресурсов наряду с развитием системы влияния неограниченно воспроизводимых нематериальных активов с учетом беспрепятственного развития их ведущего звена предпринимательского потенциала предприятия;
- выявлены источники и механизмы управляющего воздействия на материальные ресурсы предприятия - основные производственные фонды системоразвивающей группы нематериальных активов, как неограниченно воспроизводимых факторов развития производства в условиях рынка, беспрепятственному развитию которых дожно быть уделено основное внимание государства;
- выработаны признаки и тенденции стагнации предприятий отдельных взаимодействующих отраслей межотраслевого комплекса, а также показатели, организационные формы и направления оживления их экономического роста.
Кроме того, определены специфические направления и функции предприятий печатной промышленности, подлежащие типизации и реструктурированию в процессах кластерообразования в целях: достижения системных синергетических эффектов по всем направлениям совместной деятельности предприятий и организаций различной отраслевой принадлежности и ведомственной подчиненности;
- повышения качества и мобильности перепрофилирования активов в процессе удовлетворения разнообразных потребностей с учетом возрастания объемов и повышения качества создаваемой продукции и услуг;
- обеспечения развития инновационной активности участвующих в кластере предприятий и организаций с учетом поиска, разработки и внедрения технологических, процессных и продуктовых инноваций;
- развития технологий импортозамещения в процессе перевода денежных потоков на внутрипроизводственный оборот и внутрироссийские интересы на основе повышения наукоемкости продукции и коммерциализации научных открытий.
Заключение
Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях ужесточения рыночной конкуренции на мировом и российском рынках основывается на необходимости реструктуризации и модернизации, инициирующим звеном которых является предпринимательство в сфере производства.
Производственное предпринимательство носит целевой, инициативный, инновационный характер и под его воздействием происходит оптимизация объемов, номенклатуры и качества производимых продукции и услуг, рациональная внутренняя структуризация материальных и нематериальных активов, что способствует повышению их конкурентоспособности. С учетом этого происходит формирование современных отвечающих мировым стандартам производственных бизнес-линий в усложняющейся структуре предприятий и комплексов, рассматриваемых в диссертации на примере полиграфической промышленности, с использованием программно-целевых, кластерных и иных принципов организации в целях поиска наиболее рациональных способов повышения конкурентоспособности и достижения максимальных доходов.
Проведение понокровной промышленной политики государственного регулирования деятельности полиграфических предприятий обусловлено необходимостью вывода основной их массы из предбанкротного, банкротного и кризисного состояния, предусматривающих:
- преодоление структурных диспропорций в российской экономике, ориентированной на развитие сырьевого комплекса в ущерб перерабатывающей промышленности; повышения эффективности производства на промышленных предприятиях, создающих новую стоимость, преодоления отсталости и убыточности, противоречий проведения приватизации;
- роста инновационной активности промышленных предприятий, их заинтересованности во внедрении наукоемких технологий; существенного повышения уровня конкурентоспособности предприятий на мировом рынке;
- осуществления промышленной политики импортозамещения.
Провозглашенная промышленная политика неолиберального тока, не предполагает каких-либо конкретных мер прямого вмешательства в производство и экономику. В силу этого, ослабленные подавляющим конкурентным воздействием иностранных производителей и чрезмерным макроэкономическим давлением государства отечественные предприятия полиграфической промышленности в большинстве случаев оказались в состояние массовой неплатежеспособности и банкротства.
Проведенный анализ состояния предприятий отечественной печатной промышленности показывает, что достижение её более высокого уровня не может быть не связано с адекватным ростом других взаимодействующих отраслей. В силу этого, представить полиграфическую промышленность в качестве наиболее развитой части недостаточно развитого производственного комплекса на российском рынке было бы неправомерно. И, как уже отмечалось, её отсталость во многом связана с уровнем состояния основных фондов. К тому же многие эксперты отмечают отсутствие ориентации производителей на передовые технологические, процессные и продуктовые инновации.
На основании проделанного анализа современного состояния и перспектив развития полиграфической промышленности, проводимой государством промышленной политики и мер государственного регулирования в диссертации разработан и предложен к внедрению ряд новых теоретических положений, практических выводов и рекомендаций.
Уточнен характер и разработана классификация системы материальных и нематериальных активов полиграфических предприятий в разрезе
148 движимых и недвижимых материальных средств производства, системоформирующих, системоразвивающих и системорезультирующих нематериальных активов;
Разработаны организационно - экономические механизмы внутрифирменной организации на основе рационального комбинирования, межгруппового соответствия и эффективного управления материальными и нематериальными активами в целях оптимизации затрат, повышения производительности и качества труда в процессах поиска, разработки и использования технологических, процессных и продуктовых инноваций.
Доказано, что в условиях нестабильного рынка и кризисных тенденций типографская отрасль промышленности способна понокровно развиваться на основе формирования кластерной системы взаимодействия с обеспечивающими её предприятиями и организациями различной отраслевой принадлежности - информационно-издательскими центрами, поставщиками технологического оборудования и расходных материалов, корпорациями рыночной инфраструктуры, государственными и местными органами управления.
Кластерная форма организации межотраслевого взаимодействия, не отрицающая и даже поощряющая конкуренцию между участниками, в противовес устоявшимся традициям организационной памяти отраслевого способа производства, способна обеспечивать реальные структурные сдвиги в экономике и устранить ставший традиционным преимущественно сырьевой характер отечественного производственного комплекса.
Научно обоснованы и разработаны принципы и механизмы формирования межотраслевой модели кластерного развития на примере полиграфической отрасли промышленности, ориентированной на преодоление негативных тенденций мирового кризиса, усиленных снижающейся эффективностью разрозненных в процессах производства конечной продукции предприятий различных отраслей.
Предложен методический подход к выделению и формированию межотраслевых кластеров, позволяющий принимать рациональные решения по снижению объемов использования ограниченных невозобновляемых производственных ресурсов наряду с развитием системы влияния неограниченно воспроизводимых нематериальных активов с учетом беспрепятственного развития ведущего звена предпринимательского потенциала предприятия.
Выявлены источники и механизмы управляющего воздействия на основные производственные фонды системоразвивающей группы нематериальных активов, как неограниченно воспроизводимых факторов производства в условиях рынка, беспрепятственному развитию которых дожно быть уделено основное внимание государства;
Определены специфические направления и функции предприятий печатной промышленности в системе внутрифирменного управления и рациональной реструктуризации их материальных и нематериальных активов, а также подлежащие типизации и реструктурированию в процессах кластерообразования в целях: достижения системных синергетических эффектов по всем направлениям совместной деятельности предприятий и организаций различной отраслевой принадлежности и ведомственной подчиненности;
- повышения качества и мобильности перепрофилирования активов в процессе удовлетворения разнообразных потребностей потребителей с учетом возрастания объемов и повышения качества создаваемой продукции и услуг;
- обеспечения развития инновационной активности участвующих в кластере предприятий и организаций с учетом поиска, разработки и внедрения технологических, процессных и продуктовых инноваций;
- развития технологий импортозамещения в процессе перевода денежных потоков на внутрипроизводственный оборот и внутрироссийские потребности на основе повышения наукоемкости продукции и коммерциализации научных открытий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Михель, Василий Сергеевич, Москва
1. Конституция Российской Федерации. М.: Новая вона, 1996 г.
2. Гражданский Кодекс РФ (в четырех частях). 10-е изд. М.: Ось-89, 2008. - 506 с.
3. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. 2010 г.
4. ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Вып. 14 (89). М. ИНФРА-М, 2003 г.
5. Федеральный Закон Об информации, информатизации и защите информации от 20.02.95 № 24-ФЗ (с изменениями от 10.01.03).
6. Федеральному закону № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
7. Российский рынок периодической печати. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, М.: ОАО Типография Детская книга, 2008.
8. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям на 2008-2010 годы. М. 2007.
9. Российский рынок периодической печати. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, М.: 2009.
10. Российский рынок полиграфических работ. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. М.: 2009.1. Книги и научные статьи:
11. Айгистов P.A., Михайлова Н.И. Московский книжный ассортимент, структура, ценообразование, культура издательского оформления. М.: 2005. - 120 с.
12. Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. РАН. 2008. 246 с.
13. Бадин К.В. Уткин В.Б. Информационные управления. Учебник для ВУЗов. ИЦ Академия, 2008.- 563 с.
14. Богомолова В.А. Планирование полиграфическогот производства. Ч М.: Книга, 1983.-319 с.
15. Васильев Ю.П. Активизация научных исследований в США или путь к изобилию. М. Экономика, 2007.
16. Васькин A.A. Книготорговый бизнес в России и за рубежом. М.: Компания спутник+, 2001. Ч 130 с.
17. Вачугов Д.Д. Основы менеджмента. М.: Высшая школа, 2008. -399 с.
18. Волостнов Н.С. Государственное предприятие в рыночной экономике. М.: Экономика. 2004. 360 с.
19. Гаврилов М.В. Информатика и информационные технологии. М.: Гардарики, 2006.
20. Гиляровский JI.T. Экономический анализ. Учебник для ВУЗов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 625 с.
21. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы. М.: Наука, 1984. - С. 256.
22. Гуриев С. Мифы экономики. М.: Альпина Бизнес бук, 2006. - С.345.
23. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации. М.: Дело, 2006. -С. 245.
24. Демидова Л.С. Проблемы конкурентоспособности России на рынках услуг//Конкурентоспособность России в глобальной экономике.- М.: Международные отношения, 2003.- С. 265
25. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. В кн. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001.
26. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003. - С.237
27. Друкер П. Задачи менеджмента в 21 веке. Учебн. пособие. М.: Издат. Дом Вильяме, 2002. - 272 с.
28. Друкер П. Бизнес и инновации. М.: Издательский дом Вильяме. 2007.-423 с.
29. Есиповский И.Э. Внедрение техники и технологий двойного применения Ч основа экономического подъема России. М.: Петровский двор, 1998.
30. Enrigt M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link. 1995. №5. July-August. P. 24-25.
31. Жарков B.M., Кузнецов Б.А., Чистова И.Н. Экономика и организация издательской деятельности: краткий курс. М.:, 2002.
32. Зёрнова A.C. Начало книгопечатания в Москве и на Украине. М.: 1947.- 102 с.
33. Злобин Б.К. Государственное предпринимательство, его особенности и роль в рыночной экономике. В кн. Экономка государственных и муниципальных предприятий. / Под ред. И.Д. Мацкуляка и A.A. Синягова. М.: Изд. РАГС. 485 с.
34. Иванов Д. Общество как виртуальная реальность // Информационное общество. М.: ACT, 2004.
35. Иванова Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М.: ИМЭМО, 2001.
36. Иноземцев В. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические последствия. М.: Экономика, 2003.
37. Инновационный тип развития экономики России. М.: Издательство РАГС, 2005. 582 с.
38. Информационные технологии управления./Под ред. Г. А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2007, 438 с.
39. Информационные технологии. / Под ред. Грабаурова В.А. Мн.: Современная школа, 2006.
40. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. Перевод с английского. В книге: Политические трактаты. Том Ш. Амстердам, 1756. -566 с.
41. Кара-Мурза С. Революции на экспорт. М.: ЭКСМО Агоритм, 2006.
42. Кондратьев В. Промышленно-инвестиционные исследования//Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 4. 469 с.
43. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Изд. Проспект, 2008.- 421 с.
44. Ковалев Г.Д. Информационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2000. -288 с.
45. Ковалев Ю.П. Кластерный подход к изучению туристской сферы России // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний: Смоленск. 2006. 251 с.
46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.
47. Киселева Е.А. Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия. -М.: МОНФ, 2001.
48. Клинова М.В. Государственное предпринимательство в странах европейского сообщества. М.: Наука. 1988. С. 312 с.
49. Кузнецов Б. А. Экономика и организация издательской деятельности. Учебник для студентов ВУЗов.М.: ООО Изд-во Астрель,2006.- 318 с.
50. Курс переходной экономики: Учебник для вузов./ Под ред. акад. Л.И. Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. С. 419 с.
51. Лившиц А. Государство в рыночной экономике: Введение врыночную экономику. М.: 1994. С. 253 с.
52. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Изд=во Экзамен, 2005, - 388 с.
53. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал, Соч. Изд-е 2, Т.23, с.770.
54. Маршал А. Принципы политической экономии. В 3-х томах. Т.1. -М.: Прогресс. 1983.
55. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика: двухсекторная модель.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
56. Мизес Л., Либерализм в классической традиции: Пер. с англ. М.: Экономика, 2001. - 239 с.
57. Новикова О.Е. Маркетинг в издательском деле. М.: Изд-во МГАП Мир книги, 1995.
58. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в экономике России. М.: ИКАР, 2001.; Е.В.
59. Омельченко. Российское предпринимательство. Проблемы роста.М.: Изд. ИКАР. 2002.
60. Ольховский В.В. Управление нематериальными активами как инновационным ресурсом развития современных организаций: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2008.;
61. Ольховский В.В. Методы и источники формирования нематериальных активов организации. // Новое в экономике и управлении:V
62. Сб. статей / Под ред. А. Н. Алисова М.: МАКС Пресс, 2006. Выпуск 8. - С. 94-102.;
63. Ольховский В.В. Процессные инновации как методы создания и укрепления положительной деловой репутации организации. // Новое в экономике и управлении: Сб. статей/Под ред. Алисова А. Н. М.: МАКС Прес с, 2007. Выпуск 12. С.136-140.;
64. Ольховский B.B. Формирование и использование комплекса методов управления нематериальными активами организации. // Новое в экономике и управлении: Сб. статей/Под ред. Николаева В. А. М.: МАКС Пресс, 2007. Выпуск 15. С. 102-108.;
65. Ольховский В.В. Моделирование процесса управления нематериальными активами как инновационным ресурсом организации.// Альманах Центра общественных экспертиз: Научное издание. Москва: НП Центр общественных экспертиз, 2008. -№1. С. 45-53.;
66. Плышевский Б. О промышленной политике//Экономист. 2004. № 9.1. С.З.
67. Полянский А.И. Управление недвижимостью государственного собственника и регулирование рынка. М.:ВШПП, С. 15.;
68. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом Вильяме. 2001. - 495 с.
69. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development// European Planning Studies. 1997.№ 5. P.
70. Сэй, Ж. Б. Трактат по политической экономии. М.: Дело, 2000.
71. СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. -М., 1993.
72. Solvell О. The Cluster Initiative Greenbook / O.Solvell, G.Linqvist, Ch.Ketels // The Competitiveness Institute / VINNOVA, Gothenburg, 2003.
73. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и сервис, 2003. С. 91
74. Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике. М.: Юнити, 2006.
75. Управление государственной собственностью. /Под ред В.И. Кошкина. М.: ИКФ ЭКМОС. 2001, 662 с.
76. Уорнер М., Витцель М. Виртуальные организации Ч новая форма ведения бизнеса в XXI веке. М.: Добрая книга, 2005.
77. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2002. С. 382.
78. Frydman R. Private Ownership and Corporate Performance: Some Lessons from Transition Ekonomies. C.V. Starr Centre for Applied Ekonomies, New York University EkonomisResearch Reports RR #97-28, 1997.
79. Хизрич P., Питере M. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. М.: Прогресс-Универс. 1991. - С. 132
80. Цикорев Н.Н., Кононов В.В. Промышленная политика: Учебное пособие. Орел: ОРАГС, 2005. С.26-28.
81. Чичерова Е.Ю. Управление развитием наукоемких производств. М.: Кнорус. 2004. 173 с.
82. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. Под ред. B.C. Автономова. Ч М.: Эксмо, 2007. Ч 861 с.
83. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: Кушлина В.И., Чичканова В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 573 с.
84. Экономика народного хозяйства. Стратегия ускоренного развития. Курс лекций. М.: Мысль, 1988. 351 с.
85. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. / Под ред. Б.К. Злобина. М.: Экономика. 2000. 450 с.
86. Экономика отрасли. Ростов на Дону Феникс, 2004. 446 с.
87. Яковлев В.М, Куваков A.C. Рыночная реструктуризация производственного комплекса России в условиях кризиса. В сб. Роль цивилизованного предпринимательства в экономике России. //Под. ред B.C. Балабанова. Вып. XXII. 2010, С. 91-92.1. Периодические журналы
88. Александрова А.Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма // Вестник Московского Университета, Сер. 6. Экономика. 2007. №5. С.45.
89. Афанасьев М., Мясникова Л. //Вопросы экономики. 2005. № 4.
90. Волынец-Руссет Э.Я. Проблемы эффективного использования изобретений и ноу-хау, принадлежащих Российской Федерации или субъектам Федерации. // Законодательство и экономика, 2004, №11.
91. Делягин М.Г. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики. // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 1.
92. Жарова А.К. Интернет, глобализация и международное право. // Общественные науки и современность, 2004, № 6.
93. Заворин А.Н. В поисках постиндустриального общества. // Экономический вестник РГУ, 2004, № 1.
94. Зуев А., Мясникова Л. Электронный рынок и новая экономика// Вопросы экономики. 2004, №2.
95. Иноземцев В. Информационная экономика и трансформация собственности//Финансист. 2000. №7.
96. Ковалев Д.А. Постиндустриальное общество и виртуализация экономики в развитых странах и России. // Проблемы современной экономики, 2004, № 4.
97. Комков Б.Ю. Анализ возможности применения метода портфельного анализа для исследования конкурентоспособности полиграфических предприятий / Д.Ю. Комков.// Проблемы полиграфии и издательского дела. 2006.-С. 141-146.
98. Красноштанова A.B. К вопросу о формировании информационного капитала в глобальной экономике. // Экономический вестник РГУ, 2006, № 3.
99. Любимцева С., Сурняев В. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве// Экономист, №4, 2006.
100. Лучко М.Л. Конкурентные стратегии ТНК. // Вестник Московского университета; сер.6: экономика. 2004. №1.
101. Марголин А., Поляков О., Уколова Т. Бизнес-план полиграфического предприятия/Толиграфия. М.:, 1996. № 2. - С. 12-13.
102. Мартынчук О.И., Иохин В.Я. О некоторых аспектах процесса постиндустриализации. // Экономический вестник РГУ, 2006, № 3.
103. May В. Экономическая политика 2006г. на пути к экономическому росту //Вопросы экономики. -2007. -№2. -С.7.
104. May В. Экономическая политика на пути к инвестиционному росту//Вопросы экономики. 2008. №2. С.8
105. Мезенцев Д.Ф. Информационная политика РФ в условиях формирования информационного общества. // Информационное общество 2005, № 1.
106. Мирская Е.З. Современные информационно-коммуникационные технологии как средство модернизации отечественной науки. // Науковедение, 2003, № 3.
107. B.C. Балабанова. М.: РАП; Агентство печати Наука и образование, 2009.
108. Мошкин И.В. Генезис электронного бизнеса: категориальный анализ. // Экономический вестник РГУ, 2006, № 3.
109. Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России. // Проблемы прогнозирования, 2004, № 4.
110. Новосельский В. Перспективы высокотехнологичного развития//Экономист, 2006. №3.
111. Промышленная политика Китая: очередное достижение//Экономист. 2006. № 1. С.52.
112. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. Доклад ГУ-ВШЭ. // Вопросы экономики. 2007. №3. С.4-34.
113. Российский рынок полиграфических услуг// Publish.- 2008.- № 9.1. C.40.
114. Субботина O.A. Особенности стратегического бизнес-планирования в организациях/ O.A. Субботина//Проблемы полиграфии и издательского дела.-2009. №3.
115. Субботина O.A. Роль стратегического бизнес-планирования в повышении конкурентоспособности полиграфических предприятий. //Вестник МГУП. 2009. - № 2. - С. 55-70.
116. Федотова В.Г. Россия в глобальном и внутреннем мире. // Мир России, 2004, № 2.
117. Фишман Р. Интернет-маркетинг в секторе В2В: использование сети для взаимодействия с поставщиками и партнерами. // Интернет-маркетинг, 2006.
118. Шимко П.Д. Оптимальное управление экономическими системами. СПб.: Бизнес-пресса, 2004
119. Яковец Ю.В. Государство дожно вкладывать капитал в инновации// Экономика и общество. 2005. №3.
120. Яковлев А., Симачев А., Данилов Ю. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса. / Вопросы экономики. № 6, 2009.
121. Ясин Е.Г., Яковлев А.А.Конкурентоспособность и модернизация российской экономики: начало проекта// Конкурентоспособность и модернизация экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.1. Электронные источники
122. Д.М. Медведев. Россия, вперед, kremlin.gov.ru. 10.09.2009.
123. Особенности российского полиграфического рынка. (Электронный ресурс): www/officeMart/ru.
124. Б аринов С, Яковлева Т. О сетевой экономике. Экономика 21-го века на базе Интернет-технологий, <Ссыка на домен более не работаетparinov/economy21.htm>.
125. Технопарки как инструмент интенсификации развития производства// Эксперт РА: рейтинговое агентство. М., 1997. 2005.www.raexpert.ru
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий
- Формирование организационно - экономического механизма регулирования деятельности промышленных предприятий на рынке минерального сырья Дальнего Востока
- Формирование механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий на основе совершенствования корпоративного управления
- Развитие организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью промышленного предприятия
- Формирование организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий