Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шукшин, Рафаэль Искандярович
Место защиты	Пенза
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий"

На правах рукописи

Шукшин Рафаэль Искандяровнч

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 И АР 2011

Москва-2011

4840904

Работа выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенская государственная сельскохозяйственная академия.

Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент

Шатова Антонина Викторовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук

Кресникова Надежда Ивановна

кандидат экономических наук Фадеев Александр Александрович

Ведущая организация ФГОУ ВПО Саратовский государствен-

ный аграрный университет

Защита диссертации состоится л30 марта 2011 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 006.032.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН по адресу: 111621, г. Москва, ул. Оренбургская, д.15, ГНУ ВНИОПТУСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИОПТУСХ. Автореферат размещен на сайте: www.vnietush.ru и разослан л25 февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент О-И. Бундина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Доктриной продовольственной безопасности РФ предусмотрен значительный рост удельного веса отечественной сельскохозяйственной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка. Одним из основных условий достижения поставленной цели является повышение эффективности использования главного средства производства в сельском хозяйстве - земли.

По сравнению с дореформенным уровнем результативность использования сельскохозяйственных угодий снизилась. Сложилась отрицательная динамика их количественных, структурных и качественных параметров. Так, в Пензенской области за 1991 - 2009 гг. площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 0,8 %, пашни - на 9,9 %, посевов - на 43,4 %; площадь залежи увеличилась в 48 раз. Остаются низкими показатели использования земли, как в государственном, так и в частном секторе экономики: за анализируемый период объемы производства основных видов продукции растениеводства и животноводства в регионе снизились: зерна - на 20,9 %, картофеля - на 4,9 %, молока -на 40,8 %, мяса - на 34,8 %. Обострися вопрос устойчивости землепользовании сельскохозяйственных организаций Ч доля земель в собственности юридических лиц составляет всего 2,6 % от общей площади сельскохозяйственных угодий региона.

Масштабы и направления негативных тенденций обусловлены суммарным взаимодействием комплекса организационных и экономических факторов. Проблема выявления и анализа факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий связана с многообразием и неравноценностью результативных показателей, сложностью взаимосвязей и разноуровневой соподчиненностью факторных показателей.

Актуальность данной проблемы, недостаточная изученность некоторых ее теоретических, методических и практических аспектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методологические вопросы эффективности использования земли в сельском хозяйстве исследуются в работах многих ученых. Изучению проблем реформирования земельных отношений посвящены работы А. А. Варламова, Н. В. Комова, В. В. Милосер-дова, А. С. Миндрина, А. А. Никонова, К. И. Панковой, А. Г. Пащенко, В. Я. Узуна, А. А. Черняева, А. М. Югая.

В работах В. А. Грачева, Е.Ф. Заворотина, А. А. Капитонова, А.Ф. Кор-неева, Н. И. Кресниковой, О. Б. Леппке, Г. Н. Никоновой, К. И. Панковой,

A. В. Петрикова, А. Э. Сагайдака, В. Н. Хлыстуна, Б. А. Чернякова, Н. И. Ша-гайды и других авторов рассмотрены организационно-экономические аспекты использования земли в сельском хозяйстве России и зарубежных стран.

В трудах М. А. Гевдельмана, Б. В. Заварина, Н.Е. Зимина, М. И. Китиева, М. П. Козлова, П. Ф. Лойко, Г. Г. Мамаева, И. А. Минакова, Г.В. Савицкой,

B. С. Шаманаева, П. С. Шевченко, Д. А. Шилова получили развитие теория и методология эффективности и рациональности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве.

В работах этих ученых и других публикуемых работах приводятся результаты исследования заявленных проблем на макроэкономическом уровне. Меньше работ прикладного характера, исследующих вопросы эффективности землепользования на микроуровне, основными субъектами которого являются сельскохозяйственные организации. Факторы, под воздействием которых непосредственно формируется и проходит процесс использования сельскохозяйственных угодий были исследованы на примере Пензенской области.

Цель исследования заключалась в научно-методическом обосновании организационно-экономических факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий и разработке практических рекомендаций по их реализации в сельскохозяйственных организациях региона.

В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы организационные и экономические факторы, оказывающие влияние на эффективность использования земли в сельском хозяйстве;

- обобщены теоретические и методические аспекты эффективности использования земли в сельском хозяйстве;

- дана оценка эффективности и рациональности использования сельскохозяйственных угодий в Пензенской области;

- определены факторы и резервы повышения эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованы формы государственного регулирования использования земель в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования являются организационно-экономические связи и процессы, протекающие при использовании сельскохозяйственных угодий.

Предмет исследования Ч организационно-экономические факторы и механизмы, регулирующие использование сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственных организациях.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, раскрывающие результаты фундаментальных и прикладных исследований проблем эффективного использования земли в сельском хозяйстве, в том числе монографии, диссертации, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати. При проведении исследований использованы федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность организаций агробизнеса и земельные отношения.

Методы исследования. В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический (при разработке рабочей гипотезы и теоретических положений повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий); монографический (при обследовании деятельности сельскохозяйственных организаций); экономико-статистический (при анализе уровня и динамики показателей эффективности использования земельных ресурсов); экономико-математический (при изуче-

нии факторов урожайности сельскохозяйственных культур); детерминированный факторный анализ (при определении характера и меры влияния факторов на результативные показатели); расчетно-конструктивный (при разработке бизнес-планов ввода в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий и внедрения минимальной обработки почвы).

Информационной базой явились данные территориальной службы государственной статистики по Пензенской области, Управления кадастра объектов недвижимости по Пензенской области, материалы годовой бухгатерской отчетности сельскохозяйственных организаций региона.

Научная новизна. Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- систематизированы показатели оценки рациональности и эффективности землепользования, на основе которых на макро- и микроуровнях выделены, структурированы и исследованы во взаимосвязи и соподчиненности организационно-экономические факторы, оказывающие воздействие на уровень эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованы предложения по снижению уровня дестимулирующего воздействия организационных факторов на эффективность использования земли, предусматривающие формирование устойчивых землепользовании сельскохозяйственных организаций на основе удешевления и упрощения оформления земельных участков в собственность юридических лиц и реализации программы менеджмента риска насильственного поглощения;

- определены внутренние резервы роста экономической эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях методом построения и апробации четырехуровневой структурно-логической модели факторного анализа прибыли от продаж продукции в расчете на один гектар сельскохозяйственных угодий;

- обоснованы направления развития государственного регулирования использования и вовлечения в оборот земель в сельском хозяйстве, вклю-

чающие софинансирование затрат хозяйствующих субъектов на ввод в производственный оборот неиспользуемой пашни, повышение ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за ненадлежащее использование земельных ресурсов.

Практическое значение результатов исследования. Сформулированные в диссертации научные положения и на их основе - практические выводы позволяют на региональном уровне решать задачи повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Схема оформления землепользования в собственность юридического лица была апробирована на примере ООО Искра-Агро и может быть использована другими хозяйствующими субъектами.

Апробация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 2,7 п. л., в том числе авторских 1,8 п. л., по перечню ВАК РФ - одна.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 37 таблиц, 16 илюстраций, 16 приложений.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, состояние её изученности, сформулированы цель и задачи исследования, раскрывается научная новизна и практическое значение диссертационной работы.

В первой главе Организационно-экономические основы эффективного использования земли в сельском хозяйстве рассмотрены особенности земли как основного элемента ресурсного потенциала сельского хозяйства, изучена роль государства в проведении земельных преобразований в России, проанализированы теоретические аспекты оценки рациональности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий, исследованы факторы повышения использования сельскохозяйственных угодий.

Во второй главе Анализ эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях Пензенской области представлены результаты аналитического изучения сложившихся условий, факторов и результатов использования сельскохозяйственных угодий региона.

В третьей главе Направления повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий обоснована государственная поддержка вовлечения в оборот заброшенных земель, даны рекомендации по совершенствованию организационно-правовых и экономических условий землепользования, выявлены внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственных организациях.

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования и даны рекомендации по их использованию.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Систематизированы показатели оценки рациональности и эффективности землепользования, на основе которых идентифицированы организационные и экономические факторы, воздействующие на эффективность использования земли в сельскохозяйственных организациях

Понятие эффективности использования земельных ресурсов тесно связано с понятием их рационального использования. При этом понятие рациональное использование предшествует во времени понятию лиспользование эффективное. Оба понятия являются содержанием одной проблемы, органически связаны и не дожны рассматриваться одно без другого.

Естественно ограниченный размер сельскохозяйственных угодий, длительный период восстановления их плодородия, другие особенности продуктивных земель определяют целесообразность оценки, наряду с экономической эффективностью, показателей уровня их использования и агроэкологи-ческой устойчивости, характеризующих рациональность землепользования (рис. 1).

Показатели рациональности п эффективности использования с.-х. угодий

Показатели рациональности Экономические показатели

--Ч--- ------ 4___ЧЧ '------

Уровень использования с.-х. угодий

Распаханность с.-х. угодий

Доля посевов в площади пашни

Доля паров в площади пашни

Доля орошаемых земель в площади сельскохозяйственных угодий, требующих орошения

Агроэкологическая устойчивость

Доля закустарен-ных и заросших меколесьем с.-х. угодий

Доля с.-х. угодий с сильнокислой и среднекислой кислотностью

Доля с.-х. угодий с низким содержанием гумуса, подвижного фосфора и обменного каши

Натуральные

Урожайность с.-х. культур

Производство в расчете на 100 га с.-х. угодий: молока, прироста живой массы крупного рогатого скота и овец

Прирост живой массы евшей на 100 га пашни

Стоимостные

Валовая (товарная) продукции на 1 га с.-х. УГОЛИН

Прибыль от продаж в расчете на 1 га с,-х. угодий

Дисконтированный срок окупаемости вложений в рекультивацию и мелиорацию

Рис. 1. Показатели рациональности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий

Апробация представленной выше системы показателей на материалах Пензенской области установила, что за период с 1991 по 2009 гг. показатели уровня использования сельскохозяйственных угодий снизились: распаханность - с 81,6 % до 74,1 %; доля посевов в площади пашни - с 89,1 % до 43,7%.

Анализ агроэкологической устойчивости показал, что с 1990 г. увеличивается доля сельскохозяйственных угодий с низким содержанием гумуса, со средней и сильной кислотностью. В настоящее время 21,8 % пашни региона требуют капитальных вложений для приведения их в состояние, удовлетворяющее сельскохозяйственное производство.

Натуральные показатели экономической эффективности использования земельных ресурсов улучшились: в 2009 году по сравнению с 1990 г. уро-

жайность зерновых культур увеличилась на 46,2 %, сахарной свеклы - на 59,4 %. В то же время площадь посевов в сельскохозяйственных организациях сократилась более чем в 2,1 раза, снизились объемы внесения удобрений в расчете на 1 га посевов: минеральных - в 4,1 раза, органических -в 7,3 раза. Это свидетельствует о том, что увеличение урожайности произошло за счет концентрации посевов на лучших землях на фоне снижения валовых сборов, которое оказывает негативное воздействие на уровень продовольственной безопасности государства.

Анализ стоимостных показателей экономической эффективности использования земли выявил их общую отрицательную динамику: в 2009 г. по сравнению с 1990 г. рентабельность по всей финансово-хозяйственной деятельности сократилась с 23,6 % до 18,9 %. Однако за последние три года в хозяйствах изучаемой совокупности уровень производства валовой, товарной продукции и прибыли от продаж в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий существенно повысися. Базисные темпы их роста составили, соответственно, 108, 174 и 386 процентов (табл. 1).

В современных условиях экономическая эффективность использования земли формируется под воздействием разнообразных факторов, которые нами подразделены на экономические и организационные.

В условиях рыночной экономики, когда основная цель хозяйствующих субъектов заключается в получении прибыли, основным интегральным показателем, характеризующим эффективность использования земли, является прибыль от продаж на единицу земельной площади. Другие показатели предложенной нами системы, такие как урожайность, производство в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий: молока, прироста живой массы крупного рогатого скота и т.д., являются факторами определенного уровня соподчиненности, формирующими значения основного интегрального показателя. На рисунке 2 представлена структурно-логическая модель взаимосвязи и соподчиненности результативных и факторных показателей эффективности использования сельскохозяйственных угодий на микро-

уровне. В предложенной схеме по степени влияния на конечный результат и уровню соподчиненности выделены факторы первого, второго, третьего и четвертого порядка.

Таблица 1 - Экономическая эффективность использования земли в сельскохозяйственных организациях Пензенской области за 2006 - 2008 гг.*

Годы ГУП МУП Организации с частной формой собственности ИТОГО

ООО спк ЗАО ОАО ТНВ Всего

Число хозяйств

2007 5 3 104 63 14 10 7 198 206

2008 2 2 100 34 13 8 4 159 163

2009 2 2 124 23 12 9 6 174 178

Валовая продукция в ценах 2007 г, тыс. руб. на 1 га сельскохозяйственных угодий

2007 10,61 6,22 3,47 2,78 9,02 29,96 3,96 6,12 6,27

2008 3,95 4,04 3,22 5,80 6,70 42,83 5,34 6,24 6,19

2009 29,77 7,41 3,59 4,83 3,53 47,13 5,73 6,57 6,79

Товарная продукция, тыс. руб. на 1 га сельскохозяйственных угодий

2007 10,20 5.98 3,34 2,68 8,67 28,82 3,81 5,89 6,03

2008 5,71 5,85 4,65 8,38 9,69 61,91 7,72 9,02 8,95

2009 46,13 11.47 5,56 7,49 5,48 73,03 8,88 10,18 10,52

Прибыль от продаж, руб. на 1 га сельскохозяйственных угодий

2007 -467 793 77 -193 407 5794 1145 547 516

2008 804 5129 691 687 2479 15900 1437 1640 1708

2009 768,4 1964,2 670,2 1890,9 2054,6 16282,5 3496,8 2005,9 1994,2

* Данные сельскохозяйственных организаций 18 районов Пензенской области

В диссертации рассмотрены тенденции результативных показателей, подтверждающие негативное влияние отдельных факторов (обеспеченность тракторами и комбайнами, внесение минеральных удобрений и т. д.) на экономику сельскохозяйственных организаций и формирование микроусловий землепользования.

Факторы\ первого порядка,

ФакторыЧ второго I порядка /

Валовая (товарная) продукция на 1 га с.-х. угодий

^^ Валовая (товарная) продукция

Объем производства (реализации) продукции

Производственная себестоимость 1 ц продукции

Факторы' Г Уровень | Выход Уровень I Качество Сроки Кана- Производ- Выход

третьего 1 | использо- I продук- товарно- 1 продук- реали- лы ственные продук-

порядка /1 вания с,- | ции на 1 сти I ции зации сбыта затраты на ции на 1

I х. угодий 1 га I 1 га (1 гол.) га (1 гол.) р

* Л * А А а * *

Факторь Наличие Агроэко- Внутри- Техноло- Конъ- Адми- Расход ма- Агроэко-

четвер- земельных, логическая хозяйст- гия про- юнктура нистра- териальных логиче-

того по- трудовых устойчи- венная изво- рынка, тивные ресурсов в ская ус-

рядка и матери- вость, потреб- дства и обеспе- барье- расчете на 1 тойчи-

альных климат, ность, хранения ченность ры, мо- га, цена вость,

ресурсов, технология конъ- продук- храни- нополи- единицы климат,

специали- производ- юнктура ции лищами зация материаль- техноло-

зация хо- ства рынка рынков ных ресур- гия произ-

зяйства, сов водства

севооборот

Структура реализованной продукции

Ресурс- Финан-

ный по- совое

тенциал, состоя-

специали- ние, на-

зация, ди- личия

версифи- прав.

кация,

конъюнк-

тура рын-

Рис. 2. Факторы эффективности использования сельскохозяйственных угодий

2. Обоснованы предложения по снижению уровня дестимули-рующего воздействия организационных факторов на эффективность использования земли, предусматривающие формирование устойчивых землепользовании на уровне сельскохозяйственных организаций на основе удешевления и упрощения оформления земельных участков в собственность юридических лиц и реализации программы менеджмента риска насильственного поглощения

Данные Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о состоянии и использовании земель в Российской Федерации и Пензенской области показывают, что в настоящее время в сельском хозяйстве преобладает частная собственность на землю, но в ее составе доля земель в собственности юридических лиц составляет всего 2,6 %. Основная часть (50,4 %) используемых сельскохозяйственными организациями земель принадлежит владельцам земельных долей, которые могут выделить их в участок и (или) совершить сдеки, предусмотренные ГК РФ. При этом сельскохозяйственные организации лишаются стабильности размеров землепользования, существенно снижаются их кредитные и инвестиционные возможности.

Исследование показало, что длительность существования института земельных долей поддерживается рядом факторов, которые в диссертации подразделены на четыре группы (рис. 3). С целью оказания методической помощи хозяйствующим субъектам по формированию устойчивого землепользования в диссертации предложены два варианта пошагового агоритма оформления находящихся в общей долевой собственности граждан земельных участков в собственность юридического лица. Он включает четыре этапа: подготовительный этап; купля-продажа земельных паев; межевание земельных участков; получение свидетельства о праве собственности на земельный участок. Сравнительный анализ варрантов показал, что при отказе от услуг нотариуса при совершении сдеки купли-продажи земельных паев можно снизить транзакционные издержки на 10%.

о с л е д

с т в и я

Недостаточная компетентность с.-х. специалистов в области земельного ппава

Сложность процедуры оформления землепользования организации в собственность

Отсутствие нужных знаний земельного законодательства

Высокая стоимость юридических консультаций

Отсутствие источников средств на выкуп земельных долей

Высокие трансакционные издержки

Недостаток денежных средств с.-х. организаций

Стремление владельцев земельных долей реализовать право на них по возможно высоким ценам

Скупка земельных долей внешними инвесторами

Отказ организации от преимущественного права на покупку доли в праве общей собственности на землю, самовольное использование с.-х. угодий организациями

Предложение земельных долей

Наличие свободного денежного капитала в других сферах экономики

Выгодность вложений в земельную недвижимость

Монополизация агробизнеса, обезземеливание крестьян

Низкий уровень защиты земельной собственности

Неустойчивость землепользовании, сформированных на праве общей долевой собственности

Рост неустойчивости землепользование! сельскохозяйственных товаропроизводителей

Утрата земель организаций вследствие банкротства и рейдерства

Рис. 3. Факторы, затрудняющие оформление прав собственности сельхозорганизаций на землю общей долевой собственности

Апробация рационального агоритма была проведена в процессе оформления 1540 га сельскохозяйственных угодий в собственность ООО Искра-Агро. Одновременно были системно определены затраты средств и времени по оформлению земельного участка. В целом они составили 1921,1 тыс. руб. при продожительности оформления - 14 месяцев. В ряде случаев, из-за неточностей и ошибок в реквизитах свидетельств на право собственности на землю, затраты времени увеличивались до 16 месяцев.

В связи с высоким уровнем трансакционных затрат и недостатком средств у значительной части сельскохозяйственных организаций в диссертации обоснована целесообразность выделения им целевого кредита на выкуп земельных долей с субсидированием за счет федерального и регионального бюджетов части затрат (в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ) на уплату процентов.

Исследование показало, что многие способы защиты земельной собственности, применяемые в развитых странах, в России по ряду причин оказываются неэффективными или неиспользуемыми. Среди них:

Х отсутствие правовой базы, необходимой для использования западных методов защиты;

Х более высокий уровень коррумпированности чиновников;

Х низкий уровень развития инфраструктуры земельного рынка.

Исследование западных методов зашиты позволило определить изложенные в диссертации потенциальные возможности их адаптации к российским условиям и разработать программу менеджмента риска насильственного поглощения.

3. Определены внутренние резервы повышения экономической эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях

Основные направления повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственных организациях в целом известны: это повышение плодородия почв, применение ресурсосберегающих техноло-

гий, оптимизация структуры посевных площадей, ввод в хозяйственный оборот неиспользуемых угодий и другие. Экономическое обоснование управленческих решений по использованию конкретных резервов предполагает проведение факторного анализа результативных показателей.

В условиях рыночной экономики главным показателем экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве является прибыль от продаж в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Нами сформирована и апробирована на примере зернового хозяйства структурно-логическая модель ее анализа, включающая совокупность значимых факторов, систематизированных по четырем уровням соподчиненности и степени влияния.

Факторный анализ прибыль от продаж зерна в расчете на 1 га посевной площади в сельскохозяйственных организациях Пензенской области показал, что основными внутрихозяйственными резервами повышения эффективности использования земельных ресурсов в хозяйствах региона является рост объемов продаж и снижение себестоимости продукции (табл. 2).

Таблица 2 - Факторный анализ прибыли от продажи зерна в расчете на 1 га

посевной площади в сельскохозяйственных организациях Пензенской области

Уровень фактора Показатель 2008 2009 Абсолютное отклонение (+,-) 2009 г. в проц. к 2008 г.

Факторы чет вертого поряд ка Доля посевов зерновых в общей посевной площади, % 61,7 63.0 1,2 102.1

Затраты на 1 га посевов зерновых, руб. 5557,90 6449,7 891,8 116,0

Факторы третьего порядка Урожайность зерновых культур.ц с 1 га 18,2 19,3 1,1 106,0

Уровень товарности культур 0,567 0,683 0,116 120,5

Размер посевных площадей, тыс. га 645,1 620,9 -24,2 96,2

Факторы второго порядка Количество реализованной продукции, ц 6670200 8183000 1512800 122,7

Цена реализации 1 ц, руб. 424,1 306,6 -117,5 72,3

Себестоимость 1 ц, руб. 306 334,18 28,18 109,2

Факторы первого порядка Прибыль от продаж, тыс. руб. 787750.6 -225687 -1013438 -

Посевная площадь, тыс. га 645,1 620,9 -24,2 96,2

Результативный показатель Прибыль от продаж в расчете на 1 га посевной площади, руб. 1221,13 -374,34 -1595,47 -

При стабильных размерах посевных площадей увеличение объемов реализованной продукции достигается повышением урожайности культур, уровень которой, как показал корреляционно-регрессионный анализ, находится в линейной зависимости от величины производственных затрат на 1 га посевов и доли посевов культурьг в общей посевной площади. Полученная корреляционно-регрессионная модель была использована для расчета резервов роста урожайности зерновых в 51 хозяйстве, в которых она была ниже среднего уровня по области. В хозяйствах этой группы реализация резервов связана с повышением уровня интенсивности и концентрации производства: производственные затраты на 1 га посева и доля посева зерновых, доведенные до средних значений по совокупности, позволят увеличить урожайность зерновых в среднем на 2,55 ц/га и произвести допонительно 15211 т зерна.

Снижение себестоимости продукции в условиях роста интенсивности производства возможно, если темп роста урожайности опережает темп роста производственных затрат. Это может быть обеспечено методами ресурсосбережения. Сравнительная оценка затрат на возделывание озимой пшеницы при использовании традиционной, минимальной и нулевой обработки почвы показала, что ресурсосберегающие технологии позволяют сократить затраты на 1 га посевов на 8,7 % - 10,1 %. Общий эффект ресурсосбережения в зерновом хозяйстве определен при разработке бизнес-плана развития крестьянского хозяйства Гуськова И.А. Расчеты свидетельствуют о высокой эффективности проекта: дисконтированный срок окупаемости составил 1,5 года, чистый дисконтированный доход в расчете на один га пашни за четыре года - 23,8 тыс. руб.

Систематизация и оценка резервов роста эффективности использования сельскохозяйственных угодий на основе структурно-логической модели позволяет повысить качество управленческих решений и определить приоритетные направления развития эффективного землепользования.

4. Обоснованы направления развития государственного регулирования использования и вовлечения в оборот земель в сельском хозяйстве, включающие софинансирование затрат хозяйствующих субъектов на ввод в производственный оборот неиспользуемой пашни, повышение ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за ненадлежащее использование земельных ресурсов.

Одним из основных принципов рационального землепользования является приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства подтверждает необходимость проведения комплекса мероприятий по стабилизации и восстановлению сельскохозяйственных угодий.

В Российской Федерации площадь сельскохозяйственных угодий, выбывших из оборота за последние 15 лет, превысила 15 мн. гектаров. Более 56 мн. гектаров пашни характеризуются низким содержанием гумуса. Среднегодовой дефицит гумуса в пахотном слое за последние годы в среднем составил 0,52 тонны на гектар. Вносимые дозы минеральных и органических удобрений не компенсируют потерю (при сборе урожая) питательных веществ почв. Дальнейшая деградация и выбытие сельскохозяйственных угодий из оборота могут привести к поной стагнации сельскохозяйственного производства.

Одним из направлений государственного регулирования использования земель является софинансирование затрат хозяйствующих субъектов на ввод в оборот неиспользуемой пашни. В Пензенской области ее площадь на 1 января 2010 г. составила 427 тыс. га (20 %), в том числе закустаренной и заросшей меколесьем Ч 118,8 тыс. га, из которых 49,4 тыс. га, по оценке специалистов Министерства сельского хозяйства Пензенской области, целесообразно ввести в хозяйственный оборот.

Экономическая эффективность ввода в оборот закустаренной и заросшей меколесьем пашни была определена при разработке бизнес-плана для испонителя культуртехнических работ - ООО Уходное лесное хозяйство г. Пензы. Расчеты показали, что размер инвестиций на проведение культуртехнических работ в расчете на 1 га составляет 10 тыс. руб. В полевом севообороте дисконтированный срок окупаемости капитальных вложений составляет: на выщелоченных черноземах - 5 лет; на серых лесных почвах - 10 лет. В связи с отсутствием у большей части сельскохозяйственных организаций региона свободных финансовых активов, для ввода в оборот 49,4 тыс. га заросшей меколесьем пашни необходимо централизованное финансирование в размере 494 мн. руб. Это позволит ежегодно получать допонительно от 98,8 до 148,2 тыс. тонн зерна. Чистый дисконтированный доход проекта составит 120 мн. руб.

Эффективность ввода в оборот низко продуктивных пахотных земель была исследована в процессе разработки бизнес-плана по созданию культурных пастбищ площадью 144 га и организации загонного выпаса молочного стада крупного рогатого скота (350 гол.) в ООО Родина Наровчатского района. Чистый доход от реализации бизнес-проекта за весь расчетный период составит 7568 тыс. руб., чистый дисконтированный доход - 6817 тыс. руб. Индекс доходности дисконтированных затрат достигает 1,61, т. е. на 1 рубль затрат будет приходиться 1 руб. 61 коп. выручки. Индекс доходности дисконтированных инвестиций равен 74,69. Простой и дисконтный сроки окупаемости составят 0,65 года.

Для усиления ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за нерациональное использование земельных ресурсов в диссертации обосновано предложение допонить земельное законодательство положением, во-первых, обязывающим нового собственника необрабатываемого земельного участка уже в течение первого хозяйственного года использовать его по целевому назначению, во-вторых, повышающим степень административной ответственности хозяйствующих субъектов за нарушения правил землепользования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные в рамках диссертационной работы исследования показали, что существующие организационно-экономические факторы в совокупности не способствуют рациональному и эффективному землепользованию в сельском хозяйстве.

На макроуровне сохраняется диспаритет цен, остается слабой финансовая поддержка государством сельского хозяйства, наблюдается низкий уровень государственного контроля за состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий, имеют место проблемы в земельном законодательстве, наблюдается неустойчивость землепользовании сельскохозяйственных организаций. Макроэкономические факторы негативно отражаются на уровне организации и результативности сельскохозяйственного производства: не проводится политика сбережения ресурсов, так как выявленные резервы поглощаются ростом цен, по той же причине не используются принципы внутрихозяйственного расчета, у большей части сельскохозяйственных товаропроизводителей отсутствуют документально оформленные права на землю. Для исправления положения необходимы комплексные действия государства и сельскохозяйственных организаций.

Предложения диссертанта по совершенствованию организационно-экономических факторов сводятся к следующему.

На макроуровне:

Х субсидирование государством части затрат (в размере ставки рефинансирования) на уплату процентов по целевым кредитам на выкуп земельных долей сельскохозяйственными организациями (формирование устойчивого землепользования);

Х софинансирование государством затрат хозяйствующих субъектов на ввод в производственный оборот 49,4 тыс. га заросшей меколесьем неис-

пользуемой пашни в Пензенской области (прирост валового сбора зерна на 98,8- 148,2 тыс. тонн);

Х допонение земельного законодательства положениями:

- о повышении ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за ненадлежащее использование земельных ресурсов (целевое использование сельскохозяйственных угодий);

- для упрощения и удешевления сделок с земельными долями в диссертации внесено предложения о двух допонениях в Федеральный закон № 122-ФЗ: по упрощению процедур исправления ошибок в свидетельствах о праве собственности на земельную долю путем отказа от судебного процесса; о возможности оформления отказа на наследование земельной доли в нотариальной конторе по месту проживания наследника, а не по месту нахождения земельного участка (снижение транзакционных издержек на 10 - 20%).

На микроуровне:

Х использование различных вариантов поэтапного порядка оформления земельных участков, находящихся в общей долевой собственности граждан, в собственность юридического лица (снижение трансакционных издержек на 20-30 %, формирование устойчивого землепользования);

Х реализация программы снижения риска враждебного поглощения (устойчивое развитие организаций);

Х определение внутрихозяйственных резервов повышения экономической эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях на основе четырехуровневой структурно-логической модели факторного анализа прибыли от продаж в расчете на один гектар сельскохозяйственных угодий (повышение качества управленческих решений по приоритетным направления развития эффективного землепользования).

Х внедрение ресурсосберегающих технологий использования земли (снижение себестоимости продукции на 8,7 % Ч 10,1 %).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК России

1. Шукшин Р. И. Направления и масштабы земельного оборота в России / Р. И. Шукшин, А. В. Шатова // Вестник Атайского государственного аграрного университета. - Барнаул, 2009. - № 7. - 0,6 п.л., в том числе авт. 0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

2. Шукшин Р. И. Организационно-правовые основы оборота земель сельскохозяйственного назначения в РФ / Р. И. Шукшин, А. В. Шатова // Актуальные проблемы юридических наук. Сб. статей III Всероссийской научно-практической конференции: - Пенза РИО ПГСХА, 2007. - 0,3 п. л., в том числе авт. 0,1 п.л.

3. Шукшин Р. И. Состояние и перспективы оборота земельных долей / Р. И. Шукшин, А. В. Шатова // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу: сб. материалов научно-практической конференции молодых ученых. -Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 0,3 п. л. в том числе авт. 0,2 п.л.

4. Шукшин Р. И. Проблемы оборота земельных долей / Р. И. Шукшин // Образование, наука, практика: инновационный аспект: сб. материалов Международной научно-практической конференции посвященный памяти А. Ф. Блинохва-това. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008 - 0,3 п. л.

5. Шукшин Р. И. Государственная поддержка как фактор повышения плодородия сельскохозяйственных угодий / Р. И. Шукшин, А. В. Шатова // Государственная поддержка сельского хозяйства: региональный аспект: Сб. статей Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008 -0,2 п. л., в том числе авт. 0,1 п.л.

6. Шукшин Р. И. Ресурсосбережение как основа предотвращения деградации земель. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса: сб. материалов Международной научно-практической конференции в рамках тринадцатых Никоновских чтений - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2008. - 0,3 п. л.

7. Шукшин Р. И. Организация мониторинга эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения / Р. И. Шукшин // Экономика и финансы. -Москва, 2009. - № 12 (165). - 0,3 пл.

8. Шукшин Р. И. Проблемы отношений собственности на землю в сельскохозяйственных организациях / Р. И. Шукшин, А. В. Шатова // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски: сб. материалов Международной научно-практической конференции в рамках четырнадцатых Никоновских чтений - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: Энциклопедия российских деревень, 2009. - 0,4 п. л., в том числе авт. 0,2 пл.

9. Шукшин Р. И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов в агробизнесе. Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сб. материалов всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. -0,2 п. л.

10. Шукшин Р. И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения Аграрная экономика - сегодня и завтра: юбилейный сборник научных трудов, посвященный 30-летию экономического факультета. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 0,2 п. л.

11. Шукшин Р. И Финансово-экономические инструменты защиты собственности от враждебного поглощения. Сборник Международной научно-практической конференции: "Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества" - Саратов: ИЦ Наука 2009-0,2 п. л.,

Подписано в печать 24.02.2011 г. Печать цифровая Формат 60x84/16 Бумага офсетная 80 гр/м2 Усл. п.л. 1,5 Тираж 100 Заказ № 363

Отпечатано в ООО НИПКЦ Восход-А 111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15, офис 226 Тел./факс: (495)700-12-08,700-12-17 e-mail: admin@vosxod.org www.vosxod.org

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шукшин, Рафаэль Искандярович

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Повышение эффективности использования земли как цель современной земельной реформы.

1.2 Теоретические аспекты оценки эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

1.3 Факторы эффективности использования земли.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Организационные факторы использования сельскохозяйственный угодий субъектами агробизнеса.

2.2 Уровень и динамика показателей рациональности и эффективности-использования сельскохозяйственных угодий.

2.3 Оценка влияния факторов на экономическую эффективность4 использования сельскохозяйственных угодий.104

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ:.

3.1 Развитие организационно-экономического механизма государственного-регулирования использования сельскохозяйственных угодий.

3.2 Совершенствование организационно-правовых условий использования сельскохозяйственных угодий в коммерческих организациях.

3.3 Внутрихозяйственные факторы повышения эффективности-использования земельных ресурсов в агробизнесе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий"

Актуальность темы исследования. Доктриной продовольственной безопасности РФ'предусмотрен значительный рост удельного веса отечественной сельскохозяйственной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка. Одним из основных условий достижения поставленной цели является повышение эффективности использования главного средства производства в сельском хозяйстве - земли.

По сравнению с дореформенным уровнем результативность использования сельскохозяйственных угодий снизилась. Сложилась отрицательная динамика их количественных, структурных и качественных параметров. Так, в Пензенской области за 1991 - 2009 гт. площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 0,8 %, пашни - на 10,3 %, посевов - на 43,8 %; площадь залежи увеличилась,в-51 раз. Остаются низкими показатели использования земли, как в государственном, так и в частном секторе экономики: за анализируемый период объемы.производства основных видов продукции растениеводства и животноводства^ в регионе* снизились: зерна - на 23',1 %, картофеля - на 15,3 %, молока - на 36,4 %, мяса - на 38,2 %. Обострися вопрос устойчивости землепользований сельскохозяйственных организаций Ч доля:земель в собственности юридических лиц составляет всего 2,6 % от общей площади-сельскохозяйственных угодий:

Масштабы и направления негативных тенденций обусловлены суммарным" взаимодействием комплекса организационных и экономических факторов. Проблема анализа и выявления факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий, связана с многообразием и неравноценностью результативных показателей, сложностью взаимосвязей и разноуровневой сопод-чиненностью факторных показателей.

Актуальность данной проблемы, недостаточная изученность некоторых ее теоретических, методических и практических аспектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методологические вопросы эффективности использования земли в сельском хозяйстве исследуются в. работах многих ученых. Изучению проблем реформирования земельных отношений посвящены-работы А. А. Варламова, Н. В. Комова, В. В. Милосер-дова, А. С. Миндрина, А. А. Никонова, К. И. Панковой, А. Г. Пащенко, В. Я. Узуна, А. А. Черняева, А. М. Югая.

В работах В. А. Грачева, Е.Ф. Заворотина, А. А. Капитонова, А.Ф. Кор-неева, Н. И. Кресниковой, О. Б. Леппке, Г. Н. Никоновой, К. И. Панковой, А. В. Петрикова, А. Э. Сагайдака, В. Н. Хлыстуна, Б. А. Чернякова, Н. И. Шагайды и других авторов рассмотрены организационно-экономические аспекты использования земли в сельском хозяйстве России и зарубежных стран.

В трудах М. А. Гендельмана, Б. В. Заварина, Н.Е. Зимина, М. И. Китиева, М. П. Козлова, П. Ф. Лойко, Г. Г. Мамаева, И. А. Минакова, Г.В. Савицкой-, В. С. Шаманаева, П. С. Шевченко, Д. А. Шилова получили развитие теория, и методология эффективности и рациональности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве.

В .работах этих ученых и других публикуемых работах анализ* делается.в основном применительно ^ стране в целом. Меньше работ прикладного характера, исследующих вопросы, эффективности землепользования на низовом уровне, который представляют сельскохозяйственные организации. Условия, в которых непосредственно формируется' и проходит процесс использования сельскохозяйственных угодий, где во многому решается вопрос эффективного землепользования была исследована на примере Пензенской области.

Цель исследования заключалась в научно-методическом обосновании организационно-экономических факторов- повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий и разработке практических рекомендаций по реализации предложений в сельскохозяйственных организациях региона.

В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы организационные и экономические факторы оказывающие влияние на эффективность использования земли в сельском хозяйстве;

- обобщены теоретические и методические аспекты эффективности использования земли в сельском хозяйстве;

- дана оценка эффективности и рациональности использования сельскохозяйственных угодий в Пензенской области;

- определены факторы и меры повышения эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованы формы государственного регулирования использования земель в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования являются организационно-экономические связи и процессы, протекающие при использовании сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственных организациях.

Предмет исследования - организационно-экономические факторы и механизмы, регулирующие использование сельскохозяйственных угодий в сельскохозяйственных организациях.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, раскрывающие результаты фундаментальных и прикладных исследований проблем эффективного использования земли в сельском*хозяйстве, в том числе монографии, диссертации, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати. При проведении исследований использованы; федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность организаций агробизнеса и земельные отношения.

Методы исследования. В процессе работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический (при разработке рабочей гипотезы и теоретических положений повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий); монографический (при обследовании деятельности сельскохозяйственных организаций); экономикестатистический (при анализе уровня и динамики показателей эффективности использования земельных ресурсов); экономико-математический (при изучении факторов урожайности сельскохозяйственных культур); детерминированный факторный анализ (при определении характера и меры влияния факторов на результативные показатели); расчетно-конструктивный (при разработке бизнес-планов ввода в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий и внедрения минимальной обработки почвы).

Информационной базой явились данные территориальной службы государственной статистики по Пензенской области, Управления кадастра объектов недвижимости по Пензенской области, материалы годовой бухгатерской отчетности сельскохозяйственных организаций региона.

Научная новизна. Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- систематизированы показатели оценки рациональности и эффективности землепользования, на основе которых на макро и микроуровнях выделены, структурированы и исследованы во взаимосвязи и соподчиненности организационно-экономические факторы, оказывающие воздействие на уровень эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях;

- обоснованы предложения' посниженшо уровня дестимулирующего воздействия организационных факторов на эффективность использования, земли, предусматривающие формирование устойчивых землепользований на уровне сельскохозяйственных организаций на основе удешевления и упрощения оформления земельных участков в собственность юридических лиц и реализации программы менеджмента риска враждебного поглощения;

- определены внутренние резервы роста экономической эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях методом построения и апробации четырехуровневой структурно-логической модели факторного анализа прибыли от продаж продукции в расчете на один гектар сельскохозяйственных угодий;

- обоснованы направления-развития государственного регулирования использования и вовлечения в оборот земель в сельском хозяйстве, включающие. софинансирование затрат хозяйствующих субъектов на ввод в производственный оборот неиспользуемой пашни, повышение ответственности сельскохозяйственных товаропроизводителей за ненадлежащее использование земельных ресурсов.

Практическое значение результатов исследования. Сформулированные в диссертации научные положения и на их основе - практические выводы позволяют на региональном уровне решать задачи повышениял эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Инвариантная схема оформления землепользования в собственность юридического лица была апробирована на примере-ООО Искра-Arpo и может быть использована другими-хозяйствующими субъектами.

Апробация, результатов,исследований. По материалам диссертации: опубликовано 11 научных работ общим объемом. 2,7 п. л., в том числе авторских 1,8 п. л., по перечню,ВАК.РФЧ одна.

Структура! и объем-диссертации. Диссертациял содержит 167 страниц компьютерного- текста, состоит из введения; трех, глав, выводов, и предложений; списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шукшин, Рафаэль Искандярович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Земля, как и любой производственный ресурс, может выступать как объект собственности, так и объект хозяйствования. Как объект хозяйствования, земля неразрывно связана с рентой, а как объект собственности, то есть принадлежности конкретному участнику общественного производства - является источником различных интересов всех слоев общества;

2. Реализация права частной собственности на землю, приоритетной для развитых стран, в настоящее время обременяется растущим числом ограничений, направленных на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, охрану окружающей среды, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

3. Главными недостатками существовавшей в советский период системы земельных отношений были бесплатность и обезличенность использования 11 земли. Переход нашей страны в конце XX века к рыночной экономике потребоj вал создания нового земельного строя через уравнительное распределение земли между населением села, имевшим ранее к ней прямое отношение.

4. Система показателей рациональности и эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве, на наш взгляд, дожна включать экономические показатели и показательности рациональности. В рамках отдельных хозяйствующих субъектов данная система показателей может корректироваться ^ с учетом содержания исходной аналитической информации и наличия доступа к ней для внешних пользователей;

5. В процессе аграрных преобразований на федеральном и региональном уровнях сформированы организационно-экономические условия для трансформации отношений собственности на землю. В ходе- осуществления которой к 1994 г. в Пензенской области была проведена реорганизация более 400 кохозов и совхозов, приватизированы 1829,6 тыс. га сельскохозяйственных угодий, 201,2 тысяч работников бывших кохозов и совхозов стали собственниками земельных долей. По состоянию на начало 2008 г. большая часть земель сельскохозяйственного назначения1 (60,5 %) находится в частной собственности граждан. Доля государственных и муниципальных земель, используемых для производства сельскохозяйственной продукции, не превышает 37 % площади земель сельскохозяйственного назначения; При явном преобладании частной формы собственности на землю наблюдается низкий удельный вес земель юридических лиц, принадлежащих им на праве частной собственности;

6. Структура продукции сельского хозяйства в разрезе форм хозяйствования в процессе аграрных преобразований (1991-2009 гг.) значительно изменилась: снизилась роль сельскохозяйственных организаций (с 64,9 % до 45,1%); увеличися уровень данного показателя в личных подсобных хозяйствах (с 35,1 % до 49,4 %) и крестьянских (фермерских) хозяйствах (с 0 % до 5,5 %). Масштабы и темпы экономического роста в малых формах хозяйствования пока не компенсируют спада объемов производства, в сельскохозяйственных организациях. Ухудшились количественные показатели земельных ресурсов: площадь сельскохозяйственных угодий сократилась, на 0,7 %, пашни - на 9,9 %, посевов - на 43,4%, в то же время площадь залежи увеличилась^ 48-раз. Сокращение размера земельных ресурсов сопровождается-снижением показателей их использования: доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли за 1991 - 2009 гг. уменьшилась с 70,7 % до 70,2 %; уровень распаханности угодий уменьшися с 81,6 % до-74,1' %; доля-посевов культур в структуре пашни сократилась с 89,1 % до 43,7 %. Уровень показателей натуральной эффективности использования земельных ресурсов повысися: в 2009 году по сравнению с 1986-1990тт. урожайность основных сельскохозяйственных культур, кроме овощей открытого грунта, в сельскохозяйственных организациях увеличилась. Учитывая уменьшение посевных площадей, это можно объяснить, в частности, тем, что для производства продукции растениеводства- использовались земли с высокой продуктивностью, а участки с худшим качеством не обрабатывались В ходе анализа показателей экономической эффективности использования земли выявлена их отрицательная динамика: в 20091 г. по сравнению с 1990 г. число убыточных хозяйств с 0 до 64 выросло, уровень рентабельности по всей деятельности сократися с 23,6 % до 18,9 %. Анализ показателей качества сельскохозяйственных угодий показал, что с 1990 г. наблюдается рост доли сельскохозяйственных угодий с очень низким и низким содержанием гумуса, увеличивается доля сельскохозяйственных угодий с сильной и средней кислотностью

7. Одним из важных направления развития государственного регулирования использования и оборота земель в сельском хозяйстве, является участие государства в софинансировании затрат на ввод в оборот неиспользуемой пашни;

8. Основная часть частных сельскохозяйственных организаций не имеет правоустанавливающих документов на используемые земли. Данная ситуация обусловлена сложностью процедуры законного оформления землепользования организации в собственность или в аренду, активизацией скупки земельных долей внешними инвесторами и слабым уровнем защиты земельной собственности. Решению данной проблемы могут способствовать выделение сельскохозяйственным организациям целевого догосрочного кредита на выкуп земельных долей и законное оформление землепользования в собственность или в аренду с субсидированием части процентной ставки;

9. В' условиях рыночной экономики, когда основная цель хозяйствующих субъектов заключается в получении прибыли, основным показателем, характеризующим эффективность использования земли, является прибыль от продаж на единицу земельной площади. Структурно-логистическая модель факторного анализа прибыли от продаж в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий включает факторы первого, второго, третьего и четвертого порядка, систематизированные по степени влияния на конечный результат и уровню соподчиненно-сти. Результаты детерминированного анализа факторов первого порядка позволили определить, что внутрихозяйственными резервами повышения эффективности использования земельных ресурсов в хозяйствах Пензенской области является рост объемов продаж и снижение себестоимости продукции;

10. При стабильных размерах посевных площадей увеличение количества реализованной продукции достигается повышением урожайности культур, уровень которой, как показал корреляционно-регрессионный анализ, находится в линейной зависимости от величины производственных затраты на 1 га посевов зерновых и доли посевов зерновых в общей посевной площади. Полученная корреляционно-регрессионная модель была использована для расчета резервов роста урожайности зерновых культур в 51 хозяйстве, в которых урожайность зерновых ниже, чем в среднем по изучаемой совокупности;

11. Снижение себестоимости продукции в условиях роста интенсивности возможно тогда, когда темп роста урожайности будет опережать темп роста производственных затрат. Данное условие может быть обеспечено за счет ресурсосбережения. Сравнительная оценка затрат на возделывание озимой пшеницы при использовании традиционной, минимальной и нулевой обработке почвы показала, что использование ресурсосберегающих технологий позволяет сократить затраты на 1 га посевов на 8,7 % - 10, 1 %. Экономия затрат связана со снижением затрат на оплату труда и горюче-смазочные материалы. Суммарный эффект ресурсосбережения в зерновом хозяйстве определен при разработке бизнес-плана развития К(Ф)Х Гуськова И.А., для организаций, не обладающих достаточными средствами для ведения зернового производства, эффект ресурсосбережения рассчитан на примере высев многолетних трав (травосмеси костра безостого и люцерны) на сено с последующей его реализацией сельскохозяйственным кооперативам безработных граждан и ПХ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шукшин, Рафаэль Искандярович, Пенза

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г/ГАРАНГ, Платформа Р1, ЭКСПЕРТ

2. Конституция РСФСР от 12.04.1978 г. / ГАРАНТ, Платформа Б1, ЭКСПЕРТ

3. Конституция РСФСР от 21.01.1937 г. / ГАРАНТ, Платформа Б1, ЭКСПЕРТ

4. Конституция РСФСР от 11.05.1925 г. / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

5. Конституция РСФСР от 10.07.1918 г. / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ / ГАРАНТ, Платформа Н, ЭКСПЕРТ

7. Гражданский Кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

8. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЭ / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

9. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

10. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № Г4-ФЗ / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

11. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 / ГАРАНТ, Платформа ЭКСПЕРТ

12. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ / ГАРАНТ, Платформа Р1, ЭКСПЕРТ

13. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 г. / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

14. Федеральный закон РФ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

15. Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

16. Федеральный закон РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

17. Федеральный закон РФ от 2.01.2000 г. № 28-ФЗ О государственном земельном кадастре / ГАРАНТ, Платформа Н, ЭКСПЕРТ

18. Федеральный закон РФ от 8.02.1998 г. № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

19. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

20. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

21. Федеральный закон РФ от 8.12.1995 г. № 193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

22. Закон РСФСР от 15.12.1990 г. № 423-1 Об изменениях и допонениях Конституции (Основного Закона) РСФСР / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

23. Закон РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 О земельной реформе / ГАРАНТ, Платформа Б1, ЭКСПЕРТ

24. Закон РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 О крестьянском (фермерском) хозяйстве / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

25. Декрет О земле от 27.10.1917 г. / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

26. Указ Президента РФ от 30.01.2010 г. № 120 Об утверждении доктрины продовольственной безопасности РФ / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

27. Указ Президента РФ от 7.03.1996 г. № 337 О реализации конституционных прав граждан на землю / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

28. Указ Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2287 О приведении земельного законодательства в соответствие с Конституцией Российской Федерации / ГАРАНТ, Платформа Б1, ЭКСПЕРТ

29. Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России / ГАРАНТ, Платформа И, ЭКСПЕРТ

30. Указ Президента РФ от 23.04.1993 г. № 480 О допонительных мерах по наделению граждан земельными участками / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

31. Указ Президента РФ от 25.03.1992 г. № 301 О продаже земельных участков гражданами и юридическими лицами при приватизации государственных и муниципальных предприятий / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

32. Указ Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы России / ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

33. Федеральная целевая программа "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшаф-тов как национального достояния России на 2006 2010 годы и на период до 2012 года"/ГАРАНТ, Платформа П, ЭКСПЕРТ

34. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г. № 316 Правила проведения Государственной кадастровой оценки земель / ГАРАНТ, Платформа Н, ЭКСПЕРТ

35. Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации кохозов и совхозов" / ГАРАНТ, Платформа F1, ЭКСПЕРТ

36. Приказ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 10.10.2008 г. № 357 О Регламенте Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору / ГАРАНТ, Платформа F1, ЭКСПЕРТ

37. Закон Пензенской области от 7.04.2003 г. № 461 О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области / ГАРАНТ, Платформа F1, ЭКСПЕРТ

38. Постановление главы администрации Пензенской области от 14 января 1994 г. № 16 Об Указе Президента РФ от 11.12.93 г. № 2130 О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость / ГАРАНТ, Платформа F1, ЭКСПЕРТ.

39. Постановление главы администрации Пензенской области от 16 декабря 1993 г. № 2162 Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы / ГАРАНТ, Платформа F1, ЭКСПЕРТ

40. Агапова И.И. История экономических учений / И.И. Агапова. М.: Юристь, 2000.-285 с.

41. Аграрное право: учебник / С.А. Боголюбов, E.JI. Минина и др.; под ред. С.А. Боголюбова. М.: Эксмо, 2008.- 368 с.

42. Анисимов А.П. Земельная политика и право современной России / А.П. Анисимов //Право и политика. 2004. - №7. - С. 38-41.

43. Асмус В. Платон / В. Асмус. М.: Изд-во Мысль, 1975. - 225 с.

44. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник./ Под. ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2004. -536 с.

45. Басманов А. Концепция планирования работ по государственному моноторингу земель / А. Басманов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №1. - С. 52-54.

46. Блинникова Е. Семеноводство на инновационном этапе развития-зернового хозяйства / Е. Блинникова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 8. - С. 30-31.

47. Боголюбов А. Направления совершенствования земельного законодательства РФ / А. Боголюбов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №9. - С. 37-39.

48. Большая советская энциклопедия. Ч М.: Издательство Советская Россия, 1974. Ч т. 18. С.1336.

49. Бороздин C.B. Земельные отношения и аграрные реформы: монография / C.B. Бороздин. М.: ЮНИТИ, 2002. - 240 с.

50. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. -М.: Финансы и статистика, 1988. - 91 с.

51. Бунич И. Экономические рычаги и эффективность производства / И. Бунич // Вопросы экономики, 1978. № 10. - С. 23.

52. Быковский О. Земельные отношения в агроходиге / О. Быковский // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №11. - С. 32-34.

53. Бычкова С. М. Бухгатерский учет в сельском хозяйстве: учеб. посо-, бие / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева и др.; под ред. С.М. Бычковой. М.': Эксмо, 2008. -400 с.

54. Варламов A.A. История земельных отношений и землеустройства / A.A. Варламов. М.: Колос, 2000. - 334 с.

55. Веклич О: Экологическая* рента: сущность, разновидности , формы / О. Веклич // Вопросы экономики. 2006. - №11. - С. 45-47.

56. Вершинин В.В. Совершенствование нормативно-правового регулирования использования загрязненных земель / В.В. Вершинин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №7. - С. 49-51.

57. Внедрение аудита эффективности использования государственных средств в практику деятельности контрольно-счетных органов Российской Федерации: Учебно-практическое пособие / Под ред. Степашина С. В. М.: Счетная палата РФ, 2006.-283 с.

58. Воков Г.А. Концепция федерального закона об упорядочении отношений собственности, возникших при приватизации земель сельскохозяйственного назначения / Г.А. Воков // Экологическое право. 2006. - №4. - С. 9-15.

59. Воков Г.А. Правовые проблемы упорядочения отношений собственности, возникших при приватизации земель сельскохозяйственного назначения / Г.А. Воков // Хозяйство и право. 2006. -№8; - С. 83-87.

60. Газалиев М. Совершенствование земельных отношений как предпосыка оптимизации структуры сельского хозяйства / М. Газалиев // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 8. - С. 30-32.

61. Газалиев М. Оборот сельскохозяйственных земель в Калужской области / М. Газалиев // АПК: Экономика, управление. 2004. - № 1. - С. 67-71.

62. Гаранькин Н. Актуальные проблемы землепользования / Н. Гарань-кин // Экономист. 2006. - № 2. - С 34-36.

63. Гендельман М.А. Прогнозирование рационального использования земли важнейшего природного ресурса / М.А. Гендельман, П.С. Шевченко. - Целиноград, 1974. - 237 с.

64. Гололобов Д. В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу / Д.В. Гололобов. 2-е изд., стер. - М.: АО Юс-тицинформ, 2004. - 320 с.

65. Горбунов Г.А. Государственное регулирование использования земель сельскохозяйственного назначения: автореферат дис. . канд. эконом, наук / Г.А. Горбунов Москва, 2010. - 23 с.

66. Гордеев А. АПК России устойчивое развитие / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. -2006. - № 8. - С. 5-8.

67. Государственное регулирование земельных отношений / A.A. Варламов, Н-В.Комов, В.С.Шаманаев, В.Н. Хлыстун. М.: Колос, 2001. - 361 с.

68. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году // URL:Ссыка на домен более не работаетupload/www/files/gosdoc2005.pdf

69. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2006 году // URL:ht1p://www.kadastr.ru/upload/www/files/gosdoc2006.pdf

70. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2007 году // URL:Ссыка на домен более не работаетupload/www/files/gosdoc2007.pdf

71. Дискуссионный клуб. Законодательное обеспечение землепользования // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 12. - С. 10-12.

72. Дискуссионный клуб. Совершенствовать земельное законодательство // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 5. - С. 10-13.

73. Дискуссионный клуб. Структурная политика и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 7. - С. 10-13.

74. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. / В.А. Добрынин М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

75. Доклад о состоянии и использовании земель Пензенской области в 2007 г. //URL: Ссыка на домен более не работаетupload/r58/files/Doklad2007.pdf

76. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю /А Емельянов // Вопросы экономики. 2001. - № 8. - С. 89.

77. Ерофеев Б.В. Земельное право: учебник / Б.В. Ерофеев. М.: Форум: Инфра - М, 2005. - 492 с.

78. Заволинский, В. Преобразования земельных отношений в России и зарубежных странах / В. Заволинский // Международная сельскохозяйственная экономика. 2002. - № б. - С. 40-44.

79. Завьялова 3. М. Теория экономического анализа: курс лекций / З.М. Завьялова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 192 с.

80. Земельное право: учебник / Г.Е. Быстрое, A.B. Бабанов, Р.К. Гусев, и др.; под ред. Г.Е. Быстрова. М.:Проспект, 20Об. - 720 с.

81. Земельные отношения в сельском хозяйстве: монография / В.А. Грачев, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин и др. M.: РАСХН, ГНУВНИИ экономики, труда, управления в с.-х., 2005. - 256 с.

82. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. М.: КолосС, 2004 - 384 с.

83. Ибрагимов К.Х. Земли сельскохозяйственного назначения: понятие, сущность и особенности правовой охраны / К.Х.Ибрагимов, А.К. Ибрагимов // Право и политика. 2004. - № 4. - С. 82-85.

84. Иванова C.B. Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и проблемы его эффективного использования /C.B. Иванова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 9.-С. 46-49.

85. Иконицкая И.А. Правовое регулирование возникновения и пере- , оформления прав на земельные участки / И:А. Иконицкая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. - С. 41-42.

86. Иконицкая И. А Земельное право РФ: учебник / И. А. Иконицкая М.: Юристь, 2002. - 288 с.

87. Калинин, Н. Заканчивается-эра земельных долей / Н. Калинин // Хозяйство и право. 2006. - № 4. - С. 45-54.

88. Калинин Н. Проблемы применения земельного законодательства Рос- , сийской Федерации / Н. Калинин // Хозяйство и право. 2006. - № 2. - С. 82-86.

89. Ковальчук Н.И. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в субъектах Российской Федерации / Н.И. Ковальчук // Экологическое право. -2003. № 6. - С. 27-29.

90. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночного оборота земель / М.П. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. № 2. - С. 26-29.

91. Колесников A.B. Становление земельного рынка в Белогородской области / A.B. Колесников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006: - № 10. - С. 45-47.

92. Комов H. В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения / Н.В. Комов. М.:РУССЛИТ, 1995. -302 с.

93. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С. А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000: - № 3. Ч С. 2324.

94. Кособородов В.М. К вопросу о предмете договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения / В.М. Кособородов // Законодательство и экономика. 2006. - № 1. - С. 53-55.

95. Костерин Е. М. Экономика Сельскохозяйственного предприятия: учебное пособие / Е.М. Костерин // Пенза, РИО ПГСХА, 2001. - 282 с.

96. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М., ACT, 1993.- 192с.

97. Кошкина С.Д. Регулирование земельных отношений в гражданском законодательстве РФ: учебное пособие. Комсомольск на Амуре: ГОУВПО КНАГТУ, 2004.-81 с.

98. Кресникова Н. И. Оборот земель сельскохозяйственного назначения / Н.И. Кресникова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 6. - С. 76.

99. Кресникова Н. И. Регулирование землепользования в зарубежных странах и России / Н.И. Кресникова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 2. - С. 43-46.

100. Кресникова Н.И. Институциональные основы земельных отношений в России и зарубежных странах / Н.И. Кресникова. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. - 245 с.

101. Кресникова Н.И. Методические положения- экономического анализа оборота земель сельскохозяйственного назначения в РФ / Н.И. Кресникова. М.': ТипографияРоссельхозакадемии, 2004. - 52 с.

102. Кресникова Н.И. Регулирование земельных отношений в Китайской Народной Республике / Н.И. Крестникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8. - С. 45.

103. Кулик Г.В. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения / Г.В. Кулик, В .Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 17-20.

104. Леппке О.Б. Организационно-экономические аспекты совершенствования земельных отношений в регионе (на материалах Московской области): дис.на соскан. .канд. эконом, наук / О.Б. Леппке. М, 1999. -188 с.

105. Лещева М.Г. Социально-экономические последствия преобразования земельных отношений / М.Г. Лещева // Аграрная наука.- 2002. № 2. - С. 2-3.

106. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России, пути глобализации, его использование в 21 веке / П.Ф. Лойко. М.: Федеральный кадастровый центр Земля, 2000. - 178 с.

107. Мамаева Г.Г. Использование земельных ресурсов РФ 2000-2004 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 49-53.

108. Мельников Н. Проблемы выделения земельных долей в натуре по материалам судебной практики / Н. Мельников // Хозяйство и право. 2007. - № 5. -С. 86-91.

109. Мещанинова Е. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов / Е. Мещанинова, О. Ткачева // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№9.-С. 56-59.

110. Миндрин A.C., Корнева Н.Н, Нейф Н.М. Организационно- экономические условия охраны земель сельскохозяйственного назначения / М.: ООО НИПКЦ Восход-А. 2006. - 214 с.

111. Мидрин A.C. Регулирование развития оборота сельскохозяйственных угодий / A.C. Мидрин, А.Ф. Корнеев, A.A. Капитонов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 7-10.

112. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. Ч 2 / В.В. Милосердов.- М.: ГУП "Aiponpecc", 1999. 305 с.

113. Муратшин Ф. Собственность.на землю: публичная-или частная'/ Ф. Муратшин // АПК: Экономика, управление. 2001. - № 8. - С. 15-19;

114. Мухамадияров- И.М: Земельные отношения и эффективность землепользования в рыночных условиях (на материалах Республики Башкортостан): дис. На соискан. .канд. эконом, наук / ИМ. Мухамадияров. Оренбург, 2004: -143' с.

115. Назаренко В.И. Земельные отношения и рынок земли / В;И. Назарен-ко, Г.И. Шмелев. Mr. 2005. - 285 с.

116. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / под редакцией JI.B. Орловой. Самара; 2006. -321с.

117. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия Российских деревень, 1995.-574 с.

118. Никонова Г.Н. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях / Т.Н. Никонова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№1.-С. 40-41.

119. Никонова Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России/Г.Н. Никонова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000 - 100 с.

120. Носов С.И Земельно-оценочные показатели в системе управления сельскохозяйственным землепользованием / С.И. Носов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4. - С. 23-25.

121. Обзор экономической политики России за 2003 год. М.: ТЕИС, 2004. - 462 с.

122. Окунев А. Некоторые вопросы совершенствования земельного законодательства / А. Окунев // Бюлетень нотариальной практики. 2006. - №1. - С. 46-48

123. Панкова К.И. Использование земель сельского хозяйства.: / К.И. Панкова M.: РАКО АПК, 2009. - 30 с.

124. Пащенко А. Земельные отношения в современном мире / А. Пащенко, А. Махратов // Закон. 2007. - №1. - С. 23-39.

125. Петриков A.B. Сельское хозяйство России в XX веке / A.B. Петриков, М.Л. Галас // Россия в окружающем мире: 2001 (Аналитический ежегодник. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 332 с.

126. Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2003. - 404 с.

127. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / H.A. Резников М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.

128. Реуэль A.JI. История экономических учений / A.JI. Реуэль. М.: Высшая школа, 1972. - 424 с.

129. Романов' С. Разграничение государственных земель методам землеустройства/С. Романов // АПК: Экономика, управление. 2002. - №7. - С. 13-16.

130. Рудык Н. Б. Методы защиты от враждебного поглощения: учебно -практическое пособие / Н.Б. Рудык. -М.: Дело, 2006. 384 с.

131. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая. 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.

132. Савицкая Г.В: Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. -М.: ИНФРА-М; 2001.-288 с.

133. Селезнева H.H. Финансовый анализ: учеб. пособие / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 479 с.

134. Сельское хозяйство Пензенской области: Статистический сборник/ Официальное издание. Пенза, 2007. - 270 с.

135. Сельское хозяйство Пензенской области: Статистический сборник/ Официальное издание. Пенза, 2008. - 275 с.

136. Серых Е.В. Земельное право: учебник для вузов / Е.В. Серых. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ЗАО Юстицинформ, 2006. - 368 с.

137. Смирнов C.B. Некоторые проблемы правового регулирования внутрихозяйственного землеустройства в РФ / С. Смирнов // Государство и право. -2006. № 1. - С.100-104.

138. Соболев О. С. Агропродовольственные цены и сельскохозяйственные рынки. Динамика изменений в первом полугодье 2008 года / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8. -С. 59.

139. Соломкина JI. Землепользование и аграрные преобразования / Л. Со-ломкина// Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. - С. 30.

140. Статистика: Учебник / И. И. Елисеева, И. И. Егорова и др.; под ред. И. И. Елисеевой. М.: Проспект, 2003. - 448 с.

141. Тарасов С.А. Эволюция категории собственность в экономической теории и формирование отношений собственности в современной России / С.А. Тарасов. Ростов-н/Д.: КМЦ, 2002. - 41 с.

142. Ткачук С.А. Управление земельными ресурсами / С.А. Ткачук. Целиноград, 1986. - 342 с.

143. Узун В.Я. Влияние форм собственности на эффективность использования земли / Узун, В.Я, Сарайкин В.А // Власть, бизнес, крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -560 с.

144. Улюкаев В.Х. Особенности земельно-правового статуса коммерческих сельскохозяйственных организаций и предприятий / В.Х. Улюкаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С. 52-55.

145. Хачатуров Т.С. О критериях и показателях эффективности общественного производства / Т.С. Хачатуров // Коммунист 1975. - № 7 - С. 84-85

146. Хлыстун В.Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 8-11.

147. Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства / A.B. Чаянов. -М.: Кооперативное издание, 1925. 915 с.

148. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5.

149. Черняков Б. А. Американское фермерство: 21 век / Б.А. Черняков -М.: Художественная литература, 2002. 400 с.

150. Чертовицкий A.C. Рынок прав на аренду земли Ч важный фактор повышения эффективности и ее использования / A.C. Чертовицкий, Б.У. Таджибаев // Международная сельскохозяйственная экономика. 2003. - № 2. - С. 51-53.

151. Чуворкина Т. Н. Бизнес-проектирование предпринимательской деятельности: методические указания к выпонению курсового проекта / Т. Н. Чуворкина. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 48 с.

152. Чуворкина Т. Н. Бизнес-проектирование предпринимательской деятельности: учебное пособие / Т. Н. Чуворкина. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 147 с.

153. Шагайда Н. И. Новые сдеки с земельными долями доверительное управление / Н.И. Шагайда // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 10.-С. 57-59.

154. Шагайда Н.И. Институциональные предпосыки оборота сельскохозяйственных земель в России /Н.И.Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. - 151 с.

155. Шагайда Н.И. Особенности оборота сельскохозяйственных земель России: институциональный анализ / Н.И.Шагайда. М.: ВИАПИ: ЭРД, 2006. -225 с.

156. Шаманаев B.C. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства / B.C. Шаманаев. М.: Колос, 1979. - 208 с.

157. Шатова A.B. Совершенствование отношений собственности в сельском хозяйстве / A.B. Шатова, Ю.В. Малахова. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 296 с.

158. Шатова A.B. Организационно-экономические условия развития крестьянских (фермерских) хозяйств: научно-практические рекомендации / A.B. Шатова, И.В. Палаткин, Н.В. Коганова. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 148 с.

159. Шатова A.B. Предпринимательское право: учебное пособие / A.B. Шатова. 3-е изд. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 252 с.

160. Широкорад И.И. Правовое регулирование землеустройства территорий сельских администраций в условиях современной России / И.И. Широкорад, П. Л. Денисов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 9. с. 45-47.

161. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / А.Ф. Шишкин. Воронеж: Истоки, 1995. - 520 с.

162. Щербаков Н.В. Организационно-экономические аспекты эффективного развития земельных отношений в сельском хозяйстве (на материалах Тамбовской области): автореферат дис. канд. эконом, наук / Н.В. Щербаков. Ч Мчу-ринск, 2008.-23 с.

163. Экономика сельского хозяйства / под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003. - 352 с.

164. Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. - 328 с.

165. Экономика сельскохозяйственных предприятий / под ред. Ю. Цеддие-са. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 400 с.

166. Экономика: учебник / Под ред. д.э.н., проф. A.C. Булатова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. - 896 с.

167. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.-1055 с.

168. Экономико-правовые аспекты использования сельскохозяйственными предприятиями земель в черте поселений в условиях разграничения государственной собственности на землю / М.В. Москалев, Д.А. Шилов, Б.В. Заварин и др.. -М.: ВНИИЭТ, 2005. 256 с.

169. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 513 с.

170. Эльдиева Т. Опыт земельной реформы в Новгородской области / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. - С. 24-27.

171. Югай А. Землепользование в аграрной сфере / А. Югай // АПК: Экономика, управление. -2005. № 11. - С. 42-46.

172. Югай А. Об обороте земельных долей в сельском хозяйстве России / А. Югай // Экономика сельского хозяйства. 2001. - № 11. - С. 30-31.

173. Юдаева Н. Ю. Организационно-экономические взаимоотношения при использовании прав собственности на земельные доли: автореферат дис. . канд. эконом, наук / Н.Ю. Юдаева. Москва, 2001. - 24 с.

174. Ддгаров Я.С. История экономических учений: учебник для вузов / Я.С. Ддгаров. 2-е издание. - М.:Инфра-М, 1998. - 282 с.

Похожие диссертации

• Повышение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий
• Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий в условиях формирования рынка земли
• Развитие организационно-экономического механизма повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов
• Организационно-экономические основы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий
• Организационно-экономические факторы повышения эффективности использования осушенных земель (на примере Ровенской области)