Организационно-экономические аспекты формирования современной стратегии налоговой системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Царев, Павел Павлович

Введение. 2

Глава L Тенденции развития налоговой системы экономики переходного периода. 9

з 1. Истоки кризиса финансово-стабилизационного этапа развития российской экономики.

з 2. Роль и функции налогов в экономической системе.

з 3. Роль налогов в современной системе государственного регулирования.

з 4. Регионы России на этапе перехода к современному налоговому федерализму.

Глава П. Адаптационные возможности налоговых механизмов и инструментов при ориентации их на экономический рост.

з 1. Использование налоговых механизмов в обеспечении нового качества экономического роста.

з 2. Влияние изменений в налоговой системе на бюджетный процесс.

з 3. Функции и основные формы использования ряда системообразующих налогов в современных условиях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты формирования современной стратегии налоговой системы"

Актуальность исследования. Проблемы развития и совершенствования налогообложения, как одного из важнейших инструментов государственного воздействия на становление рыночных структур, являются сегодня наиболее актуальными в российской экономической науке и практике.

Налоговая система России находится в стадии активной трансформации, становления, и ей присущ ряд недостатков, устранение которых является важнейшей задачей государственных органов, ответственных за формирование и реализацию налоговой политики государства. Очевидно, что в настоящее время налоговая система России еще не поностью выпоняет свою главную функцию - обеспечения поступлений финансовых ресурсов в бюджетную систему страны в объемах, достаточных для выпонения государственных функций и финансирования необходимых государственных расходов, что требует проведения комплекса мер по коренному улучшению положения дел с формированием доходной части бюджета всех уровней, усилению налогового контроля. Эту основную функцию налоговая система не может выпонить без усиления стимулирующей роли налогов в повышении деловой активности.

Модель налоговой системы, ориентированной сугубо на антиинфляционные меры и достижение финансовой стабилизации, не в состоянии обеспечить решение качественно новых задач развития российской экономики, ключевой из которых является возобновление экономического роста. Это обуславливает объективную необходимость перехода к новой модели налоговой системы, и одним из решающих элементов такого перехода стала разработка и принятие нового Налогового кодекса, призванного создать унифицированную нормативно-правовую базу налогообложения на всей территории Российской Федерации, основу современной налогово-бюджетной политики.

Это и обуславливает актуальность проблем, решаемых в данном диссертационном исследовании.

Степень разработанности проблемы. Проблема развития и совершенствования налогообложения относится к числу достаточно разработанных тем в различных направлениях экономической теории. Теория налогов как составная часть политической экономии получила научное раскрытие в трудах У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, С. Сисмонди, К. Маркса.

Налоговые реформы были предложены Г. Буагильбером и Ж. Неккером во Франции и Г. Посошковым в России. Систематизированные представления о теории налогов даны в работах К. Pay - профессора Гейдельбергского университета, И. Горлова - профессора Казанского университета, Н.И. Тургенева - русского экономиста.

Различные финансовые школы занимались разработкой теории налогов - германская (А. Шеффле, А. Вагнер и др.), французская (М. Сэй, П.Леруа-Болье, Р.Стурм и др.), международная (Э.Сакс, Л.Вальрас, У.Джевонс, Э.Селигмен и др.), русская (И.Х.Бунге, И.И.Янжул, Н.П.Яснопольский, С.Ю.Витте, И.Х.Озеров, В.Н.Твердохлебов и др.), шведская (К.Виксель, Э.Линдаль, Д.Давидсон и др.).

Большое распространение получила социальная теория налоги - средство уравнивания доходов. Родоначальник теории - французский экономист Э.Де Жирарден (1806-1880 гг.). Его налоговые концепции критиковались К.Марксом. Позднее эту теорию с различными модификациями пропагандируют Р.Тибольд, Дж.Гэбрейт, Дж. Пичлер, А.Илерсик, Х.Дальтон, М.Клюзо, Ж.Фурастье и др.

Существенное влияние на развитие налогообложения оказала концепция налоги - регулятор экономики, которая преобладала с 30-х до 70-х годов XX века. Ее основоположник Дж. М.Кейнс считал налоги инструментом государственного регулирования экономики.

С 70-х годов наряду с неокейнсианством распространилось неоклассическое направление (М.Фридмен и др.), сторонники которого отстаивают автоматическое саморегулирование современной экономической системы.

В период перестройки изменяется концепция налогообложения, предлагаются различные варианты использования налогового регулирования экономики в государственном управлении (Рагозин Б.А., Сажина М.А., Сигиневич А.В., Горский И.А., Лыкова Л.Н., Павлова Л.П., Пеньков Б.Е., Тур В.А., Черник Д.Г. и др.).

Большой интерес представляют работы отечественных ученых, посвященные изучению зарубежного опыта налоговой политики (Волобуев В. Князев В.Г., Лившиц А.Я., Осадчая И.М., Печников А.В., Жербак Б.А., Эскина А.И., Шпилько Г.А., Федосов В.М. и др.).

Но, несмотря на относительную изученность проблемы, пока нет четкой концепции в области политики налогообложения в России.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работой является комплексное исследование и научное обоснование новых тенденций в развитии налоговой системы страны, связанных с активизацией ее роли в реализации стратегии экономического роста. Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых и составило содержание данной работы. К ним относятся:

Х определение роли и места налоговой системы в современном экономическом механизме и функций, которые она призвана выпонять как ведущий инструмент государственного воздействия на экономику;

Х исследование особенностей различных налоговых концепций и выработка стратегии развития налоговой системы страны;

Х анализ налогового законодательства и практики применения ряда налогов, действующих в РФ (налог на прибыль, НДС, налог на доходы физических лиц), а также разработка и обоснование направлений трансформации налоговой системы, предложений по совершенствованию методического обеспечения и практики применения налогов;

Х исследование современного нормотворческого процесса в связи с разработкой налогового кодекса, оценка обеспечения его соответствия задачам активного воздействия на социально-экономические процессы и решение проблем подъема экономики страны;

Х разработка и обоснование предложений по организационно-структурному обеспечению налогового процесса.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с реализацией функций налоговой системы страны в обеспечении экономического подъема. Объектом исследования является налоговая система Российской Федерации.

Научная методология исследования основывается на положениях законодательства Российской Федерации, Указов Президента РФ, Постановлений Федерального собрания, а также на результатах научных исследований российских и зарубежных ученых в области налогообложения, формирования современных методов регулирования и стимулирования развития экономики страны. В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Правительства РФ, Госкомстата РФ, Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Госналогслужбы РФ, материалы конференций и симпозиумов.

Научная новизна. К важнейшим результатам исследования, полученным лично автором, относятся:

Х конкретизация ключевых направлений трансформации налоговой системы России с учетом современных требований налоговой системы и ее ориентации на подъем производства как главного фактора роста доходов бюджетов всех уровней;

Х обоснование базовой идеи трансформации структуры налогообложения: увеличения доли налогов с физических лиц и ослаблением налогового давления на финансовые ресурсы предприятий. Эта идея имеет стратегический характер и дожна реализовываться поэтапно и в обязательном сочетании с другими мерами и, прежде всего, повышения цены труда, заработной платы и других доходов населения;

Х обоснование органического сочетания единства налоговой системы на экономическом пространстве страны с введением отдельных льготных режимов и придания ряду регионов лособого статуса;

Х разработка предложений по активизации использования налоговых механизмов в инвестиционно-инновационной сфере, а также инвентаризация системы налоговых льгот с использованием принципов селективности и концентрированности, выработка новой стратегии их использования;

Х выделение группы системообразующих налогов, играющих ключевую роль в повышении эффективности налоговой системы (к ним относятся НДС, налог на прибыль, подоходный налог, налог на имущество), при этом обосновываются меры по корректировке налогооблагаемой базы этих налогов, даны рекомендации по размерам объемов налогообложения.

Практическая значимость исследования заключается в практических рекомендациях по совершенствованию налогообложения в России. В практической деятельности при совершенствовании механизма налогообложения можно использовать следующие авторские предложения:

1. - по анализу основных недостатков действующей системы налогообложения и пути их устранения;

2. - по вопросам анализа региональной специфики налогообложения в процессе становления рыночной экономики;

3. - по обоснованию путей совершенствования порядка исчисления и уплаты налога на прибыль, НДС, налога на имущество российских предприятий, а также личного подоходного налога на основе обобщения практических результатов их применения;

4. - по выработке рекомендаций по совершенствованию системы налогообложения предпринимательской деятельности.

Публикации. Всего по теме диссертации автором опубликовано 4 научных работы, в т.ч. 2 статьи, брошюра и монография общим объемом 13,27 п.л.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Царев, Павел Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проводимая налоговая политика ввергла налоговую систему страны и связанные с ней экономические и хозяйственные отношения в состояние непрерывного, хаотического и непредсказуемого реформирования. Ежегодно вносятся и пересматриваются на федеральном уровне десятки законодательных актов по налогам: сроки изменения тех или иных налогов не соответствуют логике утверждаемого бюджета, что ведет к нарушению единого налогово-бюджетного процесса.

Россия дожна иметь налоговую систему, в большей степени отвечаюи{ую рыночным отношениям. В современной рыночной системе основной удельный вес приходится на прямые налоги с юридических и физических лиц, т.е. на труд и предпринимательство: в США на них приходится 72-75% налогов, в России - 35-40%. В федеральном бюджете США доля косвенных налогов составляет всего 4%.

Одной из важнейших задач реформирования налоговой системы является рациональное распределение налогового бремени, что позволит не только увеличить собираемости налогов, но и сформировать у российских граждан психологию добросовестных налогоплательщиков, повысить налоговую культуру в стране. Стратегией налогового процесса дожно предусматриваться выравнивание условий деятельности налогоплательщиков, обеспечение нейтральности налогов по отношению к инфляционным процессам, правовым формам организации деятельности, длительности производственного цикла, сокращение многочисленных и бессистемных налоговых льгот, искажающих побудительные мотивы экономической деятельности и негативно влияющих на направления финансовых потоков, а также создающих легальные условия ухода от налогообложения и криминализации отечественной экономики.

Налоговая система в идеале дожна гарантировать безопасность экономическим субъектам, не загоняя их в ситуации, несущие потенциальную опасность. При выработке современной концепции налогообложения учитывались негативы высокого косвенного налогообложения в российской налоговой системе: косвенное налогообложение выступает фактором сдерживания спроса; высокий уровень этого вида налогообложения явися одной из причин катастрофического спада в экономике; косвенные налоги слабо связаны с результативностью труда и капитала, иногда влияя на нее негативно; активное внедрение принципов косвенного налогообложения привело к тому, что основная масса платежей в бюджет и внебюджетные фонды уплачивается без учета объективных условий производства, определяющих уровень рентабельности, что зачастую приводило к необоснованному изъятию фондов возмещения предприятию.

Проблема оценки стратегического налогового потенциала пока находится в стадии дискуссии и предварительных оценок. Практически слабо исследовано взаимовлияние величины национального дохода, налоговой политики и структуры налогов. Так, Международный валютный фонд оценивает эффективность налогообложения по норме, характеризующей отношений суммы налоговых поступлений к ВВП, ВНТТ или национальному доходу. В определенной степени этот показатель может быть использован для оценки налогового потенциала, но эта оценка, по нашему мнению, не является достаточно поной. Очевидно, что данный ключевой параметр дожен быть допонен еще рядом показателей, которые активно влияют на перспективный уровень налогообложения, к которым можно отнести: отраслевую структуру ВВП, характеризующуюся долей в ней отраслей сырьевой направленности; долю экспортируемой продукции обрабатывающей промышленности в ВВП; доход на душу населения, занятого в отраслях, экспортирующих продукцию.

В рамках общей налоговой стратегии дожен быть выделен сегмент первоочередных мер по становлению новой системы налогообложения, к которым необходимо отнести: обеспечить (законодательным актом) переход к режиму формирования издержек (себестоимости), отражающему реально сделанные расходы и отнесенные убытки экономических субъектов; уточнить (на научно-обоснованной базе) объекты налогообложения НДС, имея в виду обложение действительно добавленной прибавочной стоимости; привести в соответствие необлагаемый подоходный доход с величиной прожиточного минимума; отменить обложение НДС авансовых платежей; привести в соответствие налоговый и бухгатерский учет, не допуская их разрыва; создать более эффективную систему контроля за объемом уплаченных налогов.

Мы поддерживаем основные положения налоговой стратегии, сформулированной в работе Института экономики РАН: Необходима догосрочная макроэкономическая переориентация действующей налоговой системы на более точный и дифференцированный учет элементов, составляющих смешанный доход, и на более активное вовлечение сектора услуг в формирование доходов бюджета, более или менее адекватное их доле в ВВП.1

Стратегия развития налоговой системы связана с решением следующих задач: построение стабильной, понятной и единой для РФ налоговой системы, установление правовых механизмов взаимодействия всех ее элементов в рамках единого налогового правового пространства; развитие налогового федерализма при обеспечении доходов федерального, регионального и местных бюджетов закрепленными за ними и гарантированными налоговыми источниками; создание рациональной налоговой системы, обеспечивающей сбалансированность общегосударственных и частных интересов, содействующей развитию предпринимательства, активизации инвестиционной деятельности и наращиванию национального богатства России и благосостояния ее граждан; уменьшение числа налогов, снижение налоговых ставок и облегчение общего налогового бремени; формирование единой налоговой правовой базы; совершенствование системы ответственности за налоговые правонарушения; совершенствование организации налоговой системы.

Решение этих задач позволит экономике России получить современную систему налогообложения, которая будет соответствовать международным стандартам, а самое главное - обеспечить подъем и возрождение российской экономики.

1 Доклал Института экономики РАН на конференции в Совете Федерации: Роль государства в становлении

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Царев, Павел Павлович, Санкт-Петербург

1.Закон РФ Об основах налоговой системы в Российской Федерации.

2. Закон РСФСР О государственной налоговой службе РСФСР.

3. Закон РФ О подоходном налоге с физических лиц.

4. Закон РФ О налогах на имущество физических лиц.

5. Закон РФ О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

6. Закон РФ О налоге на добавленную стоимость.

7. Федеральный закон лоб акцизах.

8. Закон РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций.

9. Закон РФ О государственной пошлине.

10. Ю.Абакин Л. . "Выбор за Россией " М., ИЭ РАН 1998.1..Автономов B.C. Предпринимательские функции в экономической системе. М., Экономика. 1990.

11. Азроянц Э.А. Управление предприятиями государственного сектора во Франции. С., 1992.

12. З.Алексеев С.С. Собственность. Проблемы приватизации в посткоммунистической России. М., 193.

13. Н.Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., 1996.

14. Анализ опыта управления государственной собственностью в странах с развитой рыночной экономикой. М., Экономика, 1993.

15. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. М. ЮНИТИ, 1995.

16. Банкротство: стратегия и тактика выживания. М., 1993.и регулировании рыночной экономики. М. апрель 1997 г.

17. Бачурин А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование. М., Наука, 191.

18. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок. М., 1992.

19. Гайдар Е. Государство и эволюция. М., Евразия, 1995.

20. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М., ВлаДар, 1993.

21. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. М., 1994.23 .Грачева М.В. Современная инвестиционная политика ведущих промышленных корпораций ФРГ и Великобритании: сравнительный анализ. М., Наука, 1990.

22. Дадашев А.З. Налоги. Учебное пособие, рекомендованное Минвузом РФ. М., Финансы и статистика, 1997.

23. Дадашев А.З. Черник Д.Г. Финансовые системы России. Учебное пособие. М., Инфра-М. 1997.

24. Дубровин И.А. Приватизация промышленных предприятий. М., Экономика, 1993.

25. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятий. М., Внешторгиздат, 1990.

26. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М., Международные отношения, 1991.29.3асухин А.Т. Что там впереди. М., Наука. 1994.

27. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М., Наука, 1990.

28. Инфляция и проблемы социальной защищенности населения в период формирования рыночных отношений. М., 1992.

29. Казакевич Д.М. экономические методы в управлении. М., Наука,1992.

30. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. М., 1990.

31. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.,1990.

32. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М., 1993.

33. Коганов А.И. Колективная собственность и колективное предпринимательство. М., 1993.

34. Кондратьев Н.ДЖ. Избранные сочинения. М., Экономика, 1993.

35. Костин Г. Планово-управляемая двухуровневая экономика. М.,1994.

36. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М., Финансы и статистика, 1991.

37. Кудашев В.И., Анташов В.А. Опыт организации кредитно-банковской системы в промышленно развитых странах. М., 1992.

38. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем, технический прогресс, устойчивость. М., Экономика, 1990.

39. Куликова С.В. Экономические методы государственного и регионального управления Саратов, 1993.

40. Лавров A.M. Бюджетный федерализм в России. М., 1994.

41. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. М., Финансы и статистика. 1992.

42. Лившиц А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М.,1994.

43. Лившиц А.Ю. Введение в рыночную экономику. М., 1991.

44. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.) М., Прогресс. 1992.

45. Львов Ю.А. Основа экономики организация бизнеса, СПб., 1992.

46. Мау В.А. Экономика и власть. М., 1995.

47. Матук Ж. Финансовая система ФРГ и других стран (пер. с англ.) МС., 1994.

48. Машунин Ю.К. Управление регионами в условиях рыночной экономики. Владивосток, 1992.

49. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М., Дело, 1993.

50. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. МД Наука, 1992.

51. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. М., Финансы и статистика, 1990.

52. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М., Прогресс, 1991.

53. Миловидов В. Современное банковское дело. М., 1992.

54. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М., 1993.

55. Мильнер Б.З. Вопросы перестройки управления в условиях радикальной экономической реформы. М., 1990.

56. Мильнер Б.З. Организация структуры управления в условиях регулируемого рынка. М., 1991.

57. Мильнер Б.З. Проблемы управления в условиях смешанной экономики. М., 1992.

58. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. М. Наука, 1994.

59. Михайлова Е.В. Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных фондов. М., 1991.

60. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

61. Монополизм и антимонопольная политика. М., 1993.

62. Моторыгин Б. Д., Соколов Р. А. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М., Экономика, 1991.

63. Налоги и информационные технологии (под ред. Бушмина Е.В.). М., 1998.

64. Налоги (под ред. Черника Д.Г.О М., Финансы и статистика, 1994.

65. Наговицин А.Г. Приватизация: проблемы и практика. М., 1993.

66. Назарбаев Н.А. Рынок и социально-экономическое развитие. М.,1994.

67. Научно-техническая политика региона: теория, методология и практика. М., 1991.

68. Организация финансирования инвестиционных проектов. М., 1993.

69. Основы рыночной экономики. М., 1991.

70. Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.78.0т плана к рынку. М., 1993.

71. Оптимизация структур и механизмов Федерального и регионального управления. М., Экономика, 11994.

72. Пепеляев С.Г. Налоговое право. М., 1995.

73. Переход к рынку: борьба мнений. М., Наука, 1993.

74. Песоцкая Е.В. Социально-экономическое моделирование и маркетинг. М., 1994.

75. Петросянц В.З. Социально-экономическое развитие республики в условиях Федерации. М., 1993.

76. Плакиткин Ю.А. Отраслевое управление в новых условиях хозяйствования. М., 1990.

77. Повышение инновационной активности экономики России. М.,1994.

78. Предринимательство в конце XX века. М., Наука, 1992.

79. Принципы инвестирования. М., Экономика, 1992.

80. Проблемы территориального управления в новых условиях хозяйствования. М., Экон., 1990.

81. Проблемы развития рынка ценных бумаг в России. Доклад Федеральной Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ. М., июль 1995.

82. Промышленная политика России и механизм ее реализации. М.,1993.91 .Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М., 1993.

83. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений. М., 191.

84. Романов А.Н., Лукасевич И .Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М., Финансы и статистика, 1993.

85. Рыночная экономика: выбор пути. М., 1991.

86. Рудзицкий Б.М. Управление научно-техническим прогрессом. М., Наука, 1990.

87. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам (пер. с англ.). М. Прогресс, 1988.

88. Санте Б. Инновация как средство экономического развития (пер. с англ.) М., 1990.

89. Сенчагов В.К. Экономическая реформа в России. М., 1993.

90. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993.

91. ЮО.Старилов Ю.Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж, 1995.

92. Стратегия шока или постепенность? Многократный опыт реформ приватизации в России и за рубежом. М., Наука, 1993.

93. Стратегия и тактика перестройки. М., 1990.

94. ЮЗ.Стрыгин А.В. Организационное взаимодействие в управлении. М., Финансы и статистика, 1993.

95. Ю4.Сурнин В. Проблемы развития рынка ценных бумаг. Кемерово,1993.

96. Ю5.Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. М., Наука, 1993.

97. Территориальное управление общественным производством. М.,1993.

98. Ю7.Тимофеева О.Ф. Налоговая система России: настоящее и будущее. М., 1996.

99. Ю8.Тимофеева О.Ф. Налоги в рыночной экономике. М., 1993. Ю9.Трудный поворот к рынку. М., 1990.

100. Ю.Уотерман Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании (пер. с англ.). М., Прогресс. 1988. 111 .Управление в условиях рыночной экономики. М., 1993. 112.Федоренко Н. Вопросы экономической теории. М., Наука, 1994.

101. И.Филаточев И.В. Концепция лоткрытой экономики: интернационализация и макроэкономическая политика государства. М., Наука, 1991.

102. Финансовый менеджмент. М., Перспектива, 1993.

103. Финансовое право. М., изд. Юрист, 1996.

104. Пб.Фобри К. Банки в системе становления и развития рыночной экономики. М., 1994.

105. П.Химичева Н.Н. Налоговое право. М., 1997.

106. Худякова Л.С. Регулирование деятельности иностранных банков в странах ОЭС. М., 1991.

107. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М., Экономика, 1990.

108. Чесноков С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М., Финансы, 1995.

109. Шамхалов Ф.И. Новое предпринимательство. М., Экономика,1994.

110. Шаталин С.С. Переход к рынку. Концепция и программа. М.,1990.

111. Шникер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Наука, 1993.

112. Шевченко С.Ю., Салихов С. Л. Механизм приватизации в условиях формирования конкурентной среды. СПб., 1993.

113. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. М.,1992.

114. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. М., Экономика, 1991.127.экономика и бизнес. М., 1993.

115. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 1993.

116. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.1996.

117. Якушев Е.В., Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М., Экономика, 1990.

118. Периодические издания (за 1991-1998 гг.)

119. Банковский журнал. № 3,4, 1991 г.; № 5,0, 1992 г., jVл 6, 1994.

120. Бизнес и банки. № 4, 5, 8, 1997 г.

121. Бизнес и политика. № 4, 1996 г.

122. Вопросы экономики. № 10, 11, 1991 г.; № 6, 7, 1995 г.; № 9, 1996 г.; № 11 1997 г.

123. Деньги и кредит. № 1 1998 г.

124. Коммерсантъ. 08.03.97; 09.04.98.

125. KoMMepcaHTb-Daily. 06.07.96; 06.08.97.

126. Мировая экономика и международные отношения. № 6, 10, 1997 г.

127. Налоги. № 2, 3, 1997г.; № 1, 1998 г. Ю.Российский экономический журнал. № 1, 1992 г.

128. Рынок ценных бумаг. № 4, 1996 г.; № 5, 1997 г.; № 1, 1998 г.

129. Таможенный вестник. № 40. 1997 г.13.Финансы. № 8, 1996 г.

130. Финансовые известия. 18.10.97 г.; 20.02.98 г.; 23.01.97 г. 15.Экономист. № 2, 5, 7, 1996 г.; № 3, 6, 7, 1997 г.

131. Экономика и жизнь. № 3, 5, 6, 1998 г.

Похожие диссертации

• Организационно-экономические аспекты формирования и развития предпринимательского стиля управления в сфере торговли
• Организационно-экономические аспекты формирования маркетинговой стратегии
• Организационно-экономический механизм формирования экономического потенциала стран СНГ
• Организационно-экономический механизм формирования сбалансированной структуры информационной системы для предприятий гражданской авиации
• Организационно-экономические аспекты формирования и развития системы управления инновационной деятельностью на предприятиях рыбохозяйственного комплекса