Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические аспекты эффективного управления использованием энергетических ресурсов на предприятиях промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Давыдов, Максим Викторович
Место защиты Брянск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические аспекты эффективного управления использованием энергетических ресурсов на предприятиях промышленности"

На правах рукописи

Давыдов Максим Викторович

ОР1 АНИЗАЦИОНПО-'ЖОНОМИЧЕСКНЕ СПККТЫ 'ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ИА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хогяйсшом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Орел - 2003

Работа выпонена в Брянском государственном техническом университете

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор заслуженный экономист РФ Одиноченков Виктор Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Устенко Анатолий Александрович

кандидат экономических наук, допет Лякишев Александр Григорьевич

Ведущая организация

Брянская юсударствепная инженерно-1ехноло1 ическая академия

Защита состоится 22 ноября 2003 г. в 12 часов на 'заседании диссер1ационпо1 о совета Д 212.182.02 при Орловском государственном техническом универеже-те в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного технического университета

Автореферат разослан л октября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.А. Измапкова

й&о?- А i^gs.5

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в отечественной экономике сложилась ситуация, при которой большинство промышленных предприятий являются неплатежеспособными и не имеют возможности самостоятельно без значительных допонительных инвестиций развиваться. Одной из важнейших причин, сдерживающих это развитие, является высокая себестоимость конечной продукции предприятий из-за больших затрат на энергические ресурсы. При этом сохраняется устойчивая тенденция повышения стоимости энергоносителей. Из всех отраслей народною хозяйства, особое влияние это оказывает на промышленное производство, так как именно здесь появляется более 60 % всей суммарной их величины, чю делае! необходимым поиск, разработку и внедрение мер, направленных на эффективное использованию энергетических ресурсов в этой отрасли.

В первую очередь это може! бьпь достигнут путем внедрения энергосберегающих технологий. Но для эюго требуется привлечение в промышленность значительных средств. Поэтому актуальными становятся меры организационно-экономического характера, дающие возможность реализовать имеющиеся резервы рационального использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях с минимальными затратами. Практика показывает, что решение этой проблемы во многом лежит в плоскости совершенствования управления энергетическими ресурсами в сфере промышленного производства.

Степень разработанности проблемы. Данной проблеме уделено большое внимание в трудах многих отечественных и зарубежных авторов, среди которых следует отметить работы Т.С. Асланяна, A.A. Бесчинского, М.С. Бернера, Б П. Варнавского, Н.М. Виленского, Д Б. Вольфберга, В.А. Глухих, А.Н. Злато-польского, Ю.М. Когана, М.А. Лапира, A.A. Макарова, Л.А.Меленгьева, Л.П Пасечника, СЛ. Прузнера, Б.Ф. Реутова, Л Н. Соловьевой,

ЮА Табунщикова, О Н Фаворскою, В !i| ! й WA&i}Мй Т'и 0 проблемы

БИБЛИОТЕКА I СПепвург/ул \

оа 10t>m#tO I

сбережения энергетических ресурсов в промышленности большой вклад внесли М.Э. Аджиев, B.F.. Аракелов, Е.А. Бельтюков, Д.М. Воскобойников, H.H. Дзенкцер, В.П. Ефимов, В.Г. Заводсткий, Ю.Б. Клюев, В.В. Литвак, А:М. Невелев, Ю.М. Перепекин, В.А. Сиренко, В.А. Силич, С.Н. Унгурян, М.Х.'Чоджой, М.И. Яворский и др.

И все же остаются недостаточно решенными вопросы оптимизации управления эффективным энергопотреблением.

Это является непростой задачей, которая с учетом современных условий и зна 1имости влияния на социально-экономические процессы развития без решения оставаться не может. Отсюда построение управления процессами, связанными с ее эффективным решением, является весьма актуальным, что и определило выбор темы диссертации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и mci одических рекомендаций по совершенствованию сисчемы управления энергоресурсами и эффект в-ностью их потребления на предприятиях промышленности.

Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

- исследование и уточнение теоретических положений управления энер!е-тическими ресурсами и энергосбережением;

- определение принципов и направлений построения управления, способного обеспечить повышение эффективности использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях;

- разработка стратегии управления энергетическими ресурсами, обеспечивающей их экономное производственное потребление;

- разработка методических рекомендаций по прогнозированию и оптимизации энергопотребления на предприятиях;

- разработка метода комплексной оценки экономической эффекчивности управления энергетическими ресурсами.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Брянской области

Предметом исследования является система управления рациональным производственным потреблением энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по проблеме управления энергетическими ресурсами и повышения эффективности их использования в сфере материального производства, опыт промышленных предприятий.

Информационную базу исследования составили материалы етагис! ической отчетности по промышленности Брянского облайиого комvneia юсударавенной статистики, статистическая отчетность исследуемых предприятий и и.\ структурных подразделений, материалы Брянского регионального фонда энер-| осбережения, действующие законы и постановления органов г осударо венной власти Российской Федерации и Брянской области в сфере mcpi осбережения, а также материалы, полученные в результате анкетирования, интервью.

При исследовании вопросов и решении задач, вытекающих из цели работы, применялись методы статистико-графического, технико-экономического и экономико-статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы заключается в уточнении теоретических положений и разработке научно-методических рекомендаций по формированию и реализации эффективного управления энергетическими ресурсами и энергосбережением в промышленности, исходя из основных тенденций развития экономики. Научная новизна подтверждается следующими полученными в ходе диссертационного исследования результатами, выносимыми на защиту:

- исследованы, уточнены и сформулированы наиболее существенные теоретические положения, принципы управления энергетическими ресурсами, направления и факторы энергосбережения.

- разработаны методы формирования стратегии управления энергоресурсами на промышленных предприятиях, которой предусматривается осуществление комплекса поэтапно реализуемых мер по обеспечению экономичного производственного энергопотребления и синхронного регулирования процессов достижения соответствия между энергопотреблением и производством продукции;

- разработана методика прогнозирования потребления энергоресурсов в зависимости от загрузки производственной мощности с учетом достигнутого за определенный период времени производственного результата;

- предложена экономико-магемагическая модель оптимизации производственной программы предприятия при минимизации заIрат на энергоресурсы,

- разработаны научные методические рекомендации по содержанию методики комплексной оценки экономической эффективное!и управления использованием энергетических ресурсов с учетом энергосбережения

Практическая шачимость работы состоит в том, что полученные в процессе исследования и изложенные в диссертации результаты направлены на повышение эффективности использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

Методические рекомендации по разработке стратегии управления энергетическими ресурсами, комплексной оценке его экономической эффективности, оптимизации энергопотребления внедрены в УК Брянский машиностроительный завод, ОАО Брянский инструментальный завод, Брянский региональный фонд энергосбережения. Предложенные рекомендации представляют практический интерес для государственных региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы по энергосбережению, а также при обосновании критериев и рекомендаций, позволяющих целенаправленно подходить к отбору энергосберегающих проектов. Они используются в учебном процессе и могут служить исходным материалом для дальнейших исследований.

Апробация работы осуществлена в процессе обсуждения ее результатов на научных и научно-практических конференциях, в том числе: 2-я международная конференция Молодые ученые - науке, технологиям и профессиональному образованию для устойчивого развития: проблемы и новые решения (г. Москва, 2000 г.); 3-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых Перспективы развития российской экономики в новом .тысячелетии (г. Санкт-Петербург, 2000 г.); И Московский Международный молодежный форум Образование - Занятость - Карьера (г. Москва, 2000 г.); Международная студенческая научно-техническая конференция (г.Бегород, 2001 г), XXVII Гагаринские чтения - Международная молодежная научная конференция (г Москва, 2001 г.); Межвуювская научно-практическая конференция Экономика Брянской области: проблемы и перспективы ра$вития (г. Брянск, 2001 i.). Молодежная научно-техническая конференция вуадв приграничных регионов славянских государств (г. Брянск, 2001 г.). Конференция Развиже ише!рационных процессов в экономике региона (г. Брянск, 2002 г.); 56-я научная конференция профессорско-преподавательского состава БГТУ (г. Брянск, 2002 г )

Публикации. По теме диссер1ации опубликовано |2 научных pa6oi, общим объемом 1,94 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация включает введение, три

главы, заключение, список литературы, приложение. Общий объем диссерта-

ции составляет 138 страниц текста, в том числе 16 таблиц, 21 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРАТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи по решению поставленной проблемы, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе Теоретические основы рационального управления испольшванием энергетических ресурсов анализируются основные поло-

жения и определяются принципы управления, факторы и резервы, обеспечивающие условия эффективного использования энергоносителей на промышленных предприятиях.

Изучение опыта передовых индустриальных стран указывает на го, что основной объективной тенденцией развития экономики является снижающаяся энергоемкость промышленного производства. Отечественная экономика значительно отстала с решением этой проблемы, в результате чего энергоемкость ее промышленного продукта оказалась в 3-4 pasa выше, чем в этих странах (рисунок 1). Это ведет к тому, что огечественный продукт становится дороюсюя-щим и неконкурентоспособным.

Практика говорит о том, что решение проблемы эффективного энерюис-лользования во многом лежит в плоскости совершенствования управления энергетическими ресурсами и то, что резервы этою совершенствования hmcioi-ся на всех стадиях жизненного цикла данного продукта.

Рисунок 1 - Динамика энергоемкости промышленности разных стран

Исходя из таких позиций, в работе определено, что иод управлением энергетическими ресурсами в промышленности следует понимать процесс обеспечения условий эффективного их функционирования на протяжении всею жизненного цикла самого ресурса и на этой основе - в целом отрасли и ее предпри-

ятий. В соответствии с данным понятием управления энергетическими ресурсами, определены принципы его построения (таблица I).

Таблица I - Принципы построения управления энергоресурсами

Наименование принципа Характеристика реализации

Неуклонно снижающаяся энергоемкость Ориентация на снижение энергоемкости продукта промышленного производства

Адекватность Соответствие уровня управления энергетическими ресурсами уровню управления производством

Экономичность Соизмерение затрат на управление шсргорссурсамм с полученными результатами от принятых мер

Профессивносгь Совершенствование управления как открытого, динамично развивающегося процесса

Оперативность Минимизация времени принятия решения по отклонениям и изменениям во внешней и внутренней среде

Непрерывность Комплексность | Обеспечение постоянства, стабильности планирования, учета производства и потребления энергетических ресурсов и процедур управления Обеспечение охвата всех сторон деятельности предприятия, влияющих на эффективность использования энергетических ресурсов

Принимая в качестве одного из основных принципов, принцип неуклонно снижающейся энергоемкости, означающей повышение эффективности производства и потребления энергетических ресурсов, определено, что для предприятий промышленности эффективным следует считать управление, обеспечивающее достижение экономически оправданных результатов его деятельности от затраченных на их получение энергетических средств при достигнутом уровне развития техники и технологии.

Отсюда, оптимальным критерием эффективности надо признать минимизацию потребления энергоресурсов в расчете на единицу или определенный объем продукции с учетом достижений научно-технического прогресса.

В работе,определены основные направления.снижения энергетических затрат в промышленности, которые классифицируются как малозатратные, капитальные, структурные. Малозатратные направления снижения энергоемкости предусматривают реализацию .мер ло совершенствованию взаимодействия функций управления энергетическим хозяйством, повышению технологической дисциплины в производстве и потреблении. Направления капитального характера связаны с внедрением новых энергосберегающих технологий, снижением материалоемкости и электроемкости продукции на основе нововведений. Структурный характер снижения энергетических затрат заключается в осуществлении продуктовой реструктуризации с уменьшением в программах производства доли энергоемкой продукции.

С учетом того, что энергосбережение не может быть эффективным бе* наличия на то резервов, в работе уточнена их сущность, которая, по нашему мнению, заключается в средствах по наиболее поному и рациональному использованию во времени энергопогенциала для получения необходимого количес(ва нужной потребителю продукции при наименьших на нее энергозатратах; разработана классификация резервов энергосбережения.

Во второй главе диссертации Исследование возможностей совершенствования управления нсполыованием энергетических ресурсов на промышленных предприятиях рассматривается состояние предприятий с позиции изыскания резервов повышения их энергоэффективности.

Показано, что существует целый комплекс факторов, сдерживающих решение этой проблемы (таблица 2). Основными из них являются факторы высокой стоимости энергетических ресурсов и их больших непроизводительных потерь. Но, если на первый фактор само предприятие, по сути, никакого воздействия оказать не может, чтобы улучшить его состояние, го изменение состояния второго фактора во многом зависит от предприятия. Сама величина непроизводительных потерь и то, что данный фактор по степени отрицательного влияния на улучшение положения с энергосбережением из года в год занимает ведущее

место, говорит о низком уровне управления на предприятиях процессами экономии энергоресурсов и их расходования. На то же указывает повышение степени отрицательного влияния на энергосбережение фактора материальной заинтересованности персонала (с пятого места в 2000 году этот фактор переместися на гретье место в 2002 году). Если бы проблема энергосбережения решалась успешно, то совершенствовалась бы и система стимулирования за уменьшение и экономию энергопотребления. Однако, на предприятиях этого не наблюдается.

Таблица 2 - Рейтинг факторов, сдерживающих решение проблемы энерюсбережеиия

Фактор Место фактора в общей системе оценок

2000 г. 2001 г. 2002 г. I

Высокая стоимость топливно-энергетических ресурсов 2 1

Большие непроизводственные потери энергетических ресурсов 1 4 2 _ 2 3

Низкая материальная заинтересованность персонала в энергосбережении

Низкая информационная обеспеченность управления энергопотреблении 5 4 4 5 ~

Недостаточная обеспеченность квалифицированными кадрами 6 6

Низкая загрузка производственных мощностей 4 5 6

По степени сдерживания темпов энергосбережения повысилось значение фактора недостаточной обеспеченности квалифицированными кадрами энергослужб предприятий. Могло бы улучшить здесь положение эффективная работа по повышению квалификации кадров, но она на гаком уровне на предприятиях не ведется. Наоборот, на большинстве исследуемых предприятий наблюдается

I ( (" * I > 1

свертывание учебных курсов и программ. , , ,

На многих предприятиях оказалась низкой информационная обеспеченность учетной функции управления энергоресурсами (4-е место в вышеприведенной рейтинговой таблице факторов), ею автоматизация. Это связано с 1ем,

что предприятиями недостаточно ведется контроль за энергопотреблением. По данным Госэнергонадзора по Брянской области на предприятиях, например, приборному учету подвержено лишь 60 % электрической энергии, 20 % тепловой энергии и топлива. Система учета не дает поной достоверносги информации об изменениях в режимах потребления энергии и о фактических результатах внедрения энергосберегающих технологий. Не проводится на предприяшях оперативный анализ эффективности потребления энергетических ресурсов.

Анализ показал низкое качество стратегического планирования энергохозяйства и экономии энергоресурсов.

В организационном аспекте типичными недостатками управления энергетическими ресурсами на предприятиях являкнея нечеткость разграничения функций между отделом главного энергетика и производственными подразделениями, их дублирование. В отдельных случаях из системы управления вообще выпадает ряд важнейших функций. Так, при существующей структуре управления энергопотреблением на предприятиях ни одно из его подразделений в поной мере не занимается анализом его эффективности.

Статистические данные промышленности Брянской области показывают, что они потребляют около 45 % энергетических ресурсов региона. При эюм доля энергозатрат в себестоимости их продукции доходит на некоторых предприятиях до 28 % и она из года в год растет (таблица 3). Поэтому использова-

Таблица 3- Удельный вес энергозатрат в себестоимости продукции, %

Предприятие Годы

2000 2001 2002

ОАО Брянский автомобильный завод 21,3 22,1 25,5

ОАО Брянский машиностроительный завод 20,0 23,0 27,6

АО Брянсксельмаш 23,0 24,0 26,5

Клинцовский автокраиовый завод 20,6 21,5 23,3

ОАО Брянский арсенал 20,0 22,0 23,4

АО Брянский завод Турборемонт 19,0 21,7 17,5

АО СММ-Ходинг 22,0 24,0 24,9

ние резервов экономии энергоресурсов, которых на промышленных предприятий достаточно, является на современном этапе неотложной задачей.

В третьей главе диссертации Методические рекомендации по созданию рационального управления использованием энергетических ресурсов на промышленных предприя!иях даны рекомендации по разработке и реализации мер, направленных на формирование управления, способов обеспечения повышения эффективности энергосбережения на промышленных предприятиях

Предлагаются для практического применения основные этапы формирования стратегии управления энергоресурсами, предусматривающих реализацию комплекса поэтапно осуществляемых мер по обеспечению их экономичною потребления (рисунок 2).

Выработка стратеги-] 1 чсских целей управления прои (водс1 вом Выработка с rpa re и-j 2 чсских целей управления шерюресурсами

Выработка сграачичсских направлений управления энергоресурсами и энергосбережением и мер по и\ реализации

Стратегические цели и меры реализации управления энергоресурсами

Стратегические цели 3 2 и меры по экономия^ энер| ресурсов и новы- шения эффективности их производства и потребле-

Выработка средств реализации стратегических целей и мер управления энергоресурсами и энергосбережением

Средства регламента-|4.1 ции процессов управления энергоресурсами и синхронизации учета производства продукции и энергопотребления

Средства управления энергоресурсами по отклонениям

Средства методичес-|4.3 кого обеспечения управления энергоресурсами по отклонениям и энергоэффективностью

Рисунок 2

- Основные этапы формирования стратегии управления энергоресурсами и энергосбережением

Стратегия рассчитана на четкое синхронное регулирование процесса достижения соответствия между потреблением энергоресурсов и объемами производства продукции. Для реализации данной стратегии разработана система оперативного управления энергоресурсами, основанная на использовании современных информационных технологий (рисунок 3). Главное назначение системы состоит в обеспечении своевременного принятия управленческих решений по отклонениям заданных параметров энергоресурсов и объемов производства на входе и фактических их показателей на выходе производственной системы. Способность предприятий с помощью данной системы оперативно получать стратегическую и тактическую информацию о состоянии энергоресурсов позволяет им включиться в общую информационную систему страны

В целях повышения уровня стратегическою управления энерюресурсами разработана экономико-математическая модель оптимизации объемов производства, номенклатуры выпускаемой продукции и прибыли при минимуме энергозатрат Данная модель выглядит следующим образом:

г,Х,->тт при а,Х,>А, и V,,,,,,, < х, < У,тДч, (1)

1=1 1=1

где X, - объем выпуска -ого вида продукции; Ъ, - удельная величина затрат энергоресурсов по -ому виду продукции; а, - удельная величина прибыли по -ому виду продукции; Ау - установленный суммарный уровень прибыли предприятия за заданный промежуток времени; Ушыч - максимальный объем выпуска -ого вида продукции, ограниченный рыночным спросом; УШШ1 - минимальный объем выпуска -ого вида продукции, ограниченный заключенными договорами и внутренними потребностями предприятия; п - количество видов продукции. Разработан агоритм расчета по вышеприведенной модели.

В качестве варианта предварительною прогноза разработана экономико-математическая модель. Основой расчета служат достигнутые

Рисунок 3 - Концептуальная автоматизированная система управления потреблением энергетическими ресурсами

среднестатистические показатели энергопотребления и объемов производства за определенный период времени:

ХК,Д (2)

где П,11Ю,Д - величина прогнозного потребления энергоресурсов, руб , Пц,,, -средняя величина потребления энергоресурсов в базовом периоде (3-5 лег, предшествовавших прогнозному периоду), руб.; N,mi - плановый объем мрои s-водства продукции, прогнозируемого в i-м периоде, ил ; N4M - объем производства продукции в базовом периоде (3-5 лет, предшествовавших прошозпому периоду), шт.; КД - показатель прогнозируемых изменений параметров внешней среды.

Даются рекомендации по созданию на предприяшях службы мониюриша с функциями анализа, разработки необходимых методических материалов, предложений и обеспечения эффективного энергоменеджмента.

В диссертации предложена структура и содержание методики комплексной оценки экономической эффективности от мероприятий, направленных на энергосбережение, доли влияния их на общие результаты деятельности предприятия.

Делается вывод о том, что часть проблем по внедрению энергосберегающих технологий и оборудования во многом сдерживается отсутствием финансовых средств у промышленных предприятий, 47 % из которых, например, в Брянской области к тому же являются убыточными. В этой связи предлаыется включение программ по энергосбережению предприятий в программы pe ио-

^ прогн ^ L}) Д

напьных и федеральных уровней или разработка совместных программ на определенных взаимовыгодных условиях финансирования.

Предварительные расчеты по внедрению разработанной системы управления энергетическими ресурсами на промышленных предприятиях Брянской области показали ее эффективность. Рекомендации по усилению финансовой и иной поддержки деятельности предприятий по энергосбережению, изложенные в диссертации, нашли на предприятиях у лиц, заинтересованных в эффективном решении этой проблемы, одобрение

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

К основным положениям, рекомендациям и ре!улыапш диссертационно!о исследования относятся следующие.

1 Объективной тенденцией развития экономики на современном лапе является снижающаяся энергоемкость промышленного производства, в чем отечественная экономика значительно отстала. Практика показывает, что решение этой проблемы во многом лежит в плоскости совершенствования управления энергетическими ресурсами в сфере промышленною производства.

2. Исследованы, уточнены и обоснованы наиболее существенные теоретические положения управления энергетическими ресурсами, ориентирующие его на обеспечение рационального их использования, а также основные направления и факторы снижения непроизводительного энергопотребления.

3. На предприятиях на низком уровне находится уче! расходования ре-

сурсов, нет слаженно действующего механизма управления по отклонениям, недостаточно качественно осуществляется планирование, не оглажено взаимодействие между службой энергетика и другими службами предприятия, имеющих отношения к энергоресурсам.

4. Определено, что при всей сложности сложившейся на предприятиях промышленности ситуации, в управлении энергоресурсами имеются большие резервы для совершенствования, в частности, на основе создания автоматизированной информационно-аналитической системы. Через нее предприятия получают возможность включения в информационную энергосистему страны и, таким образом, доступа к обширной информации. Это позволяет им на более качественном уровне разрабатывать страте(ические планы производства, потребления и экономии энергоресурсов и в целом добивайся эффективною ими управления

5. Разработана методика формирования стратегии управления энергоресурсами на промышленных предприятиях, которая предусматривает реализацию комплекса поэтапно реализуемых мер по обеспечению экономичною производственного их потребления и дающая возможность синхронного регулирования процесса достижения соответствия между энергопотреблением и объемами производства продукции. В качестве инструмента реализации данной стратегии разработана система оперативного управления энергоресурсами и и\ эффективностью на основе регулирования по отклонениям заданных и фактических параметров энергопотребления и продукции, измеряемых на входе и выходе производственной системы.

6 Для целей качественного анализа, разработки необходимых методических материалов, выработки рациональных управленческих решений разработаны принципы создания на предприятии службы мониторинга с функцией обеспечения эффективного энергоменеджмента.

7. Разработаны методики прогнозирования потребления энергоресурсов в зависимости от загрузки производственной мощности, а также по статистическим показателям деятельности предприятия, исходя из достигнутого за определенный период времени результат.

8. Предлагается эконом и ко-ма тема жчсская модель оптимизации производственной программы предприятия, учитывающая офаничения гю номенклатуре, объемам производства продукции и прибыли при минимуме заIраI энергетических ресурсов.

9 Даются рекомендации по содержанию методики комплексной оценки экономической эффективности управления энергетическими ресурсами, наиболее объективно отражающей достигнутые уровни их экономии по мероприятия, факторам и влиянию на общие показатели деятельности предприятия.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Давыдов М.В., Безменов И.А. Экономический потенциал ресурсосберегающих технологий // Сборник научных докладов и тезисов 2-й международной конференции Молодые ученые - науке, технологиям и профессиональному

образованию для устойчивого развития: проблемы к новые решения - М : Изд. АМИ, 2000 г., Часть 1. - С.52-55 (0,3 п,л., авторских -0,2 п.л.),

2. Давыдов М.В., Безменов И.А. Экономическая оптимизация ресурсосбережения // 3-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых Перспективы развития российской экономики в новом тысячелеши. 2425 октября 2000 года. Материалы форума. Часть 2. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - С. 112-114 (0,25 п.л., авторских - 0,2 п.л ).

3. Давыдов М.В., Безменов И.А. Инвестиции и инновации в ресурсосбережении // II Московский Международный молодежный форум Образование -Занятость-Карьера: Сборник материалов научно-практической конференции Мост в будущее (30 октября - 2 ноября 2000 года). - М.' Изд-во Рос экон. акад., 2001 -С. 104-105 (0,12 п.л., авторских -0,07 пл.).

4. Давыдов М.В. Показатели эффективности использования энергии // Международная студенческая научно-техническая конференция: Сб. докл. - Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 2001. - С. 8 (0,06 п л.).

5. Давыдов М В., Безменов И.А. Экономическое управление ресурсосбережением // XXVII Гагаринские чтения: Материалы Международной молодежной научной конференции. Москва, 2-7 апреля 2001 г. М.: Изд-во МИТИ -Российского государственного технологического университета им. К.Э Циоковского, 2001. Том 7. - С. 11-12 (0,12 пл.).

6. Давыдов М.В. Лимитирование энергоресурсов в бюджетных организациях // Экономика Брянской области: проблемы и перспективы развития - тру-

груды межвузовской научно-практической конференции. - Брянск: БГТ1У, 2001. -С. 32-34 (0,18 п.л ).

7. Давыдов М.В. Экономическое стимулирование бюджетных организаций в экономии энергоресурсов // Молодежная научно-техническая конференция вузов приграничных регионов славянских государств, 23-24 окт. 2001 г., г. Брянск: Материалы конф. / Под ред. O.A. Горленко. - Брянск: БГТУ, 2001. -С. 121-123(0,18 п.л.).

8 Давыдов М В. Проблемы экономии энергетических ресурсов // Молодежная научно-техническая конференция вуюв приграничных регионов славянских государств, 23-24 окт. 2001 г, г. Брянск: Материалы конф / Под ред. O.A. Горленко. - Брянск: БГТУ, 2002. - С. 68-72 (0,25 п л.)

9 Давыдов М.В. Реализация ресурсосберегающею потенциала в промышленности Брянской области // Развитие интеграционных процессов в экономике региона - Научные груды конференции. - Брянск, БГУ-БГСХА, 2002. - С. 36-40 (0,25 пл.).

10. Давыдов М.В. Основные направления реализации ресурсосберегающего потенциала в промышленности // Экономические и организационные проблемы современного управления предприятиями: теория и практика: Сб. науч. тр. - Брянск, 2002. - С. 88-94 (0,37 п.л.).

11. Давыдов М.В. Экономия энергетических ресурсов в промышленности Брянской области // Материалы 56-й научной конференции профессорско-преподавательского состава / Под ред. O.A. Горленко и И.В. Говорова -Брянск: БГТУ, 2002. - С. 297-298 (0,06 п л.).

12. Давыдов МВ. Управление реализацией энергосберегающего потенциала в промышленности // Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ: Общество, которое мы выбираем: Материалы международной научной интернет-конференции: ноябрь 2002 - апрель 2003 г. - Орел: ОреГТУ, 2003. - С. 235-236 (0,06).

Подписано в печать 16.10.03 г.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Офсетная печать

Усл. печ. л. 1,3 Уч.-изд. л. 1,3 Тираж 100 экз. Заказ 6'с V

Брянский государственный технический университет.

241035, Брянск, Бульвар им. 50-летия Октября, 7. Телефон 55-90-49.

Лаборатория оперативной полиграфии БГТУ, ул Инсти утекая, (6.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Давыдов, Максим Викторович

Введение.

1. Теоретические основы рационального управления использованием энергетических ресурсов.

1.1. Сущность управления энергетическими ресурсами и энергосбережение как объективная потребность развития экономики.

1.2. Системный подход к решению проблемы рационального управления энергетическими ресурсами.

1.3. Принципы и факторы повышения эффективности управления энергоресурсами в промышленном производстве.

2. Исследование возможностей совершенствования управления использованием энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

2.1. Анализ состояния управления использованием энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

2.2. Оценка потенциала повышения эффективности управления энергопотреблением.

3. Методические рекомендации по созданию рационального управления использованием энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

3.1. Методика разработки и реализации стратегии рационального управления энергоресурсами.

3.2. Методические решения по прогнозированию и оптимизации энергопотребления.

3.3. Рекомендации по структурному построению методики комплексной оценки экономической эффективности управления энергоресурсами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические аспекты эффективного управления использованием энергетических ресурсов на предприятиях промышленности"

Актуальность темы исследования. В настоящее время в отечественной экономике сложилась ситуация, при которой большинство промышленных предприятий являются неплатежеспособными и не имеют возможности самостоятельно без значительных допонительных инвестиций развиваться. Одной из важнейших причин, сдерживающих это развитие, является высокая себестоимость конечной продукции предприятий из-за больших затрат на энергетические ресурсы. Причем сохраняется устойчивая тенденция повышения стоимости энергоносителей. Из всех отраслей народного хозяйства, особое влияние это оказывает на промышленное производство, т.к. именно здесь потребляется более 60 % всей суммарной их величины, что делает необходимым поиск, разработку и внедрение мер, направленных на эффективное использование энергетических ресурсов в этой отрасли.

В первую очередь это может быть достигнуто путем внедрения энергосберегающих технологий. Но для этого требуется привлечение в промышленность значительных средств. Поэтому актуальными становятся меры организационно-экономического характера, дающие возможность реализовать имеющиеся резервы рационального использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях с минимальными затратами. Практика показывает, что решение этой проблемы во многом лежит в плоскости совершенствования управления энергетическими ресурсами в сфере промышленного производства.

Данной проблеме уделено большое внимание в трудах многих отечественных и зарубежных авторов, среди которых следует отметить работы Т.С. Асла-няна, А.А. Бесчинского, М.С. Бернера, Варнавского Б.П., Виленского Н.М., Вольфберга Д.Б., В.А. Глухих, А.Н. Златопольского, Ю.М. Когана, М.А. Лапиpa, A.A. Макарова, Л.А.Мелентьева, Л.П. Пасечника, C.J1. Прузнера, Б.Ф. Реутова, К. Смита, JI.H. Соловьевой, Ю.А. Табунщикова, О.Н. Фаворского, В.Е. Фортова, и др. В изучение проблемы сбережения энергетических ресурсов в промышленности большой вклад внесли М.Э. Аджиев, В.Е. Аракелов, Е.А. Бельтюков, Д.М. Воскобойников, Н.Н. Дзенкцер, В.П. Ефимов, В.Г. Заво-дсткий, Ю.Б. Клюев, В.В. Литвак, A.M. Невелев, Ю.М. Перепекин, В.А. Си-ренко, В.А. Силич, С.Н. Унгурян, М.Х. Чоджой, М.И. Яворский и др.

И все же остаются недостаточно решенными вопросы оптимизации управления эффективным энергопотреблением.

Это является непростой задачей, которая с учетом современных условий и значимости влияния на социально-экономические процессы развития без решения оставаться не может. Отсюда построение управления процессами, связанными с ее эффективным решением, является весьма актуальным, что и определило выбор темы диссертации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию системы управления энергоресурсами и эффективностью их потребления на предприятиях промышленности.

Исходя из цели, необходимо было поставить и решить следующие задачи:

- исследовать и уточнить теоретические положения управления энергетическими ресурсами и энергосбережением;

- определить принципы и направления построения управления, способного обеспечить повышение эффективности использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях;

- разработать стратегию управления энергетическими ресурсами, обеспечивающую их экономное производственное потребление;

- разработать методические рекомендации по прогнозированию и оптимизации энергопотребления на предприятиях;

- выработать методы комплексной оценки экономической эффективности управления энергетическими ресурсами.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия как крупнейшие потребители энергетических ресурсов.

Предметом исследования является система управления рациональным производственным потреблением энергетических ресурсов промышленными предприятиями.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по проблеме управления энергетическими ресурсами и повышением эффективности их использования в сфере материального производства, опыт промышленных предприятий, материалы статистической отчетности по промышленности Брянского областного комитета государственной статистики, статистическая отчетность исследуемых предприятий и их структурных подразделений, материалы Брянского регионального фонда энергосбережения, действующие законы и постановления органов государственной власти Российской Федерации и Брянской области в сфере энергосбережения, а также материалы, полученные в результате анкетирования, интервью.

При исследовании вопросов и решении задач, вытекающих из цели работы, применялись методы статистико-графического, технико-экономического и экономико-статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы заключается в уточнении теоретических положений и разработки научно-методических рекомендаций по формированию и реализации эффективного управления энергетическими ресурсами и энергосбережением в промышленности, исходя из основных тенденций развития экономики. Научная новизна подтверждается следующими полученными в ходе диссертационного исследования результатами:

- исследованы, уточнены и сформулированы наиболее существенные теоретические положения, принципы управления энергетическими ресурсами, направления и факторы энергосбережения;

- разработаны методы формирования стратегии управления энергоресурсами на промышленных предприятиях, которой предусматривается осуществление комплекса поэтапно реализуемых мер по обеспечению экономичного производственного энергопотребления и синхронного регулирования процессов достижения соответствия между энергопотреблением и производством продукции;

- рекомендуются методики прогнозирования потребления энергоресурсов в зависимости от загрузки производственной мощности и исходя из достигнутого за определенный период времени производственного результата;

- предлагается экономико-математическая модель оптимизации производственной программы предприятия при минимизации затрат на энергоресурсы;

- даются научные методические рекомендации по структуре и содержанию методики комплексной оценки экономической эффективности управления энергетическими ресурсами и энергосбережением.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в процессе исследования и изложенные в диссертации его результаты направлены на повышение эффективности использования энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

Методические рекомендации по разработке стратегии управления энергетическими ресурсами, комплексной оценке его экономической эффективности, оптимизации энергопотребления внедрены в УК Брянский машиностроительный завод, ОАО Брянский инструментальный завод, Брянский региональный фонд энергосбережения. Предложенные рекомендации представляют практический интерес для государственных региональных органов власти, формирующих и реализующих целевые программы по энергосбережению, а также при обосновании критериев и рекомендаций, позволяющих целенаправленно подходить к отбору энергосберегающих проектов. Они используются в учебном процессе и могут служить исходным материалом для дальнейших исследований.

Апробация работы осуществлена в процессе обсуждения ее результатов на научных и научно-практических конференциях. В их числе следующие: 2-я международная конференция Молодые ученые - науке, технологиям и профессиональному образованию для устойчивого развития: проблемы и новые решения (г. Москва, 2000 г.); 3-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых Перспективы развития российской экономики в новом тысячелетии (г. Санкт-Петербург, 2000 г.); II Московский Международный молодежный форум Образование - Занятость - Карьера (г. Москва, 2000 г.); Международная студенческая научно-техническая конференция (г. Бегород, 2001 г.); XXVII Гагаринские чтения - Международная молодежная научная конференция (г. Москва, 2001 г.); Межвузовская научно-практическая конференция Экономика Брянской области: проблемы и перспективы развития (г. Брянск, 2001 г.); Молодежная научно-техническая конференция вузов приграничных регионов славянских государств (г. Брянск, 2001 г.); Конференция Развитие интеграционных процессов в экономике региона (г. Брянск,

2002 г.); 56-я научная конференция профессорско-преподавательского состава БГТУ (г. Брянск, 2002 г.).

Диссертация и разработки, отраженные в ней, обсуждены и одобрены на кафедре Экономика, организация производства, управление Брянского государственного технического университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, общим объемом 1,94 п.л.

Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложение. Общий объем диссертации составляет 138 с., она содержит 16 таблиц, 21 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Давыдов, Максим Викторович

Цикл по i=l, п

Av - А;; ДХ = у

AX-Vkmax -Xk 5k = 0 нет

Вывод решения:

Хь As, JXiZ; Ы

Рисунок 20 - Агоритм оптимизации объема и номенклатуры продукции, обеспечивающей минимум затрат на энергоресурсы и заданный уровень прибыли

3.3, Рекомендации по структурному построению методики комплексной оценки экономической эффективности управления энергоресурсами

Работа по экономии энергетических ресурсов на предприятиях является специфичной и обеспечивается целым комплексом мероприятий. Специфика этой работы прямо не влияет на результаты производства, т.е. на объем выпускаемой продукции и ее качество. Однако, она проводится в целях достижения минимума расхода энергоресурсов в основном производстве и максимального дохода за счет снижения себестоимости продукции, выпускаемой предприятием и это очень важно, ибо делает, таким образом, продукт промышленного производства конкурентоспособным. Поэтому снижение себестоимости продукции и повышение конкурентоспособности за счет фактора уменьшения энергопотребления требует оценки, во-первых, эффекта от самого мероприятия, во-вторых, той доли, которую составит этот энергоэффект в результатах общей деятельности предприятия.

На этот счет имеется немало разработок, и для предприятий немаловажно рекомендовать ту или усовершенствовать ту, которая наиболее объективно отражает сам процесс и его изменение.

По мнению авторов [12], уровень работы по экономии ТЭР в целом или каждого вида энергоресурса в отдельности Ур определяется уровнем учета энергоресурсов Уу, уровнем их нормирования Ун и уровнем экономии Уэ.

Оценка показателя уровня учета энергопотребления на предприятии предлагается определять по формуле: yy=Qy/Qz, (20) где Qy - величина ТЭР, учтенных на предприятии соответствующими контрольно-измерительными приборами или другими способами;

Qx - величина суммарного потребления ТЭР на предприятии.

Уровень нормирования расхода ТЭР: где QH - величина потребления ТЭР на предприятии, определенная научно-обоснованными нормами.

Для оценки уровня экономии потребления энергоресурсов на предприятии предлагается использовать следующую формулу: y9=AQ*/AQn, (22) где Л()ф - фактически достигнутая экономия потребления ТЭР;

AQn - потенциально возможная экономия потребления энергоресурсов.

Общий уровень работы по экономии потребления ТЭР на предприятии определяется по формуле:

Ур=з/уу.ун.уэ. (23)

Величина потребления ТЭР, определяемая научно-обоснованными нормами QH, рассчитывается сложением всех норм принятых на предприятии:

А=Вт+Вэ+Вр+Вв, (24) где Вт - потребление топлива;

Вэ - поное потребление электроэнергии;

Bq - поное потребление тепла;

Вв - поное потребление сжатого воздуха.

Величину фактической экономии энергоресурсов предприятия, у которого стабильная загрузка, неизменная номенклатура продукции, можно найти как разницу между объемом потребленных энергоресурсов в базовом и отчетном периодах. Однако в рыночных условиях, когда производственные показатели от периода к периоду изменяются, расчет фактической экономии описанным способом может привести к погрешностям результата. Это связано с тем, что в реальных условиях работы промышленного предприятия на уровень потребления энергоресурсов действует большое количество факторов. А данная методика не учитывает этого.

Еще один недостаток методики связан с недостаточной ее конкретизацией. Данная методика определяет экономию ресурсов с учетом внедрения комплекса различных мероприятий по нижеследующей форме (таблица 16).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе анализа работ отечественных и зарубежных ученых, современной теории и методологии, исследований, разработок автора решена важная научная и имеющая большое практическое значение проблема управления энергетическими ресурсами в сфере промышленного производства в условиях объективно возрастающей потребности энергосбережения.

Конкретные научные теоретические и методические результаты исследования, разработанные выводы, предложения, рекомендации, заключаются в следующем.

1. Показано, что основной объективной тенденцией развития экономики на современном этапе является снижающаяся энергоемкость промышленного производства, в чем отечественная экономика значительно отстала. Практика показывает, решение этой проблемы во многом лежит в плоскости совершенствования управления энергетическими ресурсами в сфере промышленного производства.

2. Обоснованы теоретические положения и принципы управления энергетическими ресурсами, ориентирующие его на обеспечение рационального их использования, основные направления снижения непроизводительного расходования энергоресурсов. Рассмотрены, классифицированы и ранжированы основные факторы, сдерживающие решение вопросов энергосбережения.

В работе определено, что под управлением энергетическими ресурсами в промышленности следует понимать процесс обеспечения условий эффективного их функционирования на протяжении всего жизненного цикла самого ресурса и на этой основе - в целом отрасли и ее предприятий.

Принимая в качестве одного из основных принципов, принцип неуклонно снижающейся энергоемкости, означающей повышение эффективности производства и потребления энергетических ресурсов, определено, что для предприятий промышленности эффективным следует считать управление, обеспечивающее достижение экономически оправданных результатов его деятельности от затраченных на их получение энергетических средств при достигнутом уровне развития техники и технологии.

3. Показано, что на предприятиях на низком уровне находится учет расходования ресурсов, нет слаженно действующего механизма управления по отклонениям, недостаточно качественно осуществляется планирование, не отлажено взаимодействие между службой энергетика и другими службами предприятия, имеющих отношения к энергоресурсам, наблюдается между ними дублирование функций.

4. Определено, что при всей сложности сложившейся на предприятиях промышленности ситуации в управлении энергоресурсами имеются большие возможности для совершенствования, в частности, на основе создания автоматизированной информационно-аналитической системы. Через нее, предприятия получают возможность включения в информационную энергосистему страны и, таким образом, доступ к обширной информации. Это позволяет им на более качественном уровне разрабатывать стратегические планы производства, потребления и экономии энергоресурсов и в целом добиваться эффективного ими управления.

5. Разработана стратегия управления энергоресурсами на промышленных предприятии, предусматривающая реализацию комплекса поэтапно реализуемых мер по обеспечению экономичного производственного их потребления и дающая возможность синхронного регулирования процесса достижения соответствия между этим потреблением и объемами производства продукции.

В качестве инструментария реализации данной стратегии разработана система оперативного управления энергоресурсами и эффективностью, обеспечивающая регулирование по отклонениям заданных на входе параметров этих ресурсов производства и фактически полученных их параметров на выходе производственной системы.

6. Рекомендуется для целей качественного анализа, разработки необходимых методических материалов, выработки рациональных управленческих решений создание на предприятии службы мониторинга с функцией обеспечения эффективного энергоменеджмента.

7. Разработана методика прогнозирования потребления энергоресурсов в зависимости от загрузки производственной мощности, а также по статистическим показателям деятельности предприятия, исходя из достигнутого за определенный период времени результата.

8. Предлагается разработанная экономико-математическая модель оптимизации производственной программы предприятия, учитывающая ограничения по номенклатуре, объемам производства продукции и прибыли при обеспечении минимума затрат энергетических ресурсов.

9. Даются рекомендации по структуре и содержанию методики для оценки экономической эффективности управления энергетическими ресурсами наиболее объективно отражающей достигнутые уровни их экономии по мероприятия, по факторам и по влиянию на общие показатели деятельности предприятия.

Результаты выпоненных исследований имеют большое практическое значение, о чем свидетельствует их внедрение на предприятиях с экономическим эффектом. Рекомендации по усилению финансовой и иной поддержки деятельности предприятий по энергосбережению, изложенные в диссертации, нашли на предприятиях у лиц, заинтересованных в эффективном решении этой проблемы, поное одобрение.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Давыдов, Максим Викторович, Брянск

1. Аджиев М.Э. Энергосберегающие технологии. М.: Знание, 1990.64 с.

2. Алексеев В.В. Экология и экономика энергетики (глазами эколога). -М.: Знание, 1990. 64 с.

3. Алексейчик В.В., Богов В.Т. Проблемы учета, контроля и управления энергопотреблением на промышленном предприятии и пути их решения // Промышленная энергетика. -2002. №3. - С. 6-14.

4. Андрианов Д.Е. Штыков Р.А. Уткин Ю.В. Экономия энергии путем управления тепловыми сетями на промышленном предприятии // Промышленная энергетика. 2003. - №6. -С. 12-15.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519 с.

6. Аракелов В.Е., Кремер А.И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 190 с.

7. Аракелов В.Е., Перепекин Ю.М. Проблемы экономии топлива и энергии в промышленности СССР. М., 1991. -38 с.

8. Атабенков В.Б. Служба главного энергетика завода. М.: Экономика. 1971,54 с.

9. Багиев Г.Л., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1993. - 240 с.

10. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. Том 1-2.-М.: ЦЭНЭФ, 1996. 120 с.

11. Беловкин И.В. Управление процессами энергосбережения на промышленном предприятии по экономическим критериям: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Челябинск, 1997. 164 с.

12. Бельтюков Е.А., Унгурян С.Н. Экономия энергоресурсов в машиностроении. К.: Тэхника, 1992. - 325 с.

13. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации, М.: Энергия, 1976. 424 с.

14. Ваджипов Ф.Р., Шмыров В.А., Яковлев А.А. и др. Автоматизированная система контроля, учета и управления электропотреблением на базе КТС Энергия в АО Архангельский морской торговый порт // Промышленная энергетика.- 2003. №1. - С.6-11.

15. Варнавский Б.П., Колесников А.И., Федоров М.Н. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий. Учебное пособие. М.: 1999. -214 с.

16. Весекина Т.С., Озорнова JI.M. Регионоведение. 4.1, Территориальные и отраслевые основы. /НГАЭиУ.-2-е изд. Новосибирск, 1995.-195 с.

17. Ворфоломеев В.В. Организационно-экономическое обоснование рационального использования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятия. Автореф. к.э.н.- 08.00.05. Минск, 2000. с. 17

18. Воскобойников Д.М. Экономическое стимулирование рационального использования электроэнергии в промышленности. М.: Энергоатомиздат, 1988.- 80 с.

19. Временные руководящие указания по организации работ в сфере энергосбережения в управлениях государственного энергетического надзора в субъектах Российской Федерации (в трех томах). Том 1. Москва, 1999. 230 с.

20. Глобальная энергетическая проблема/Александрова И.И., Байков Н.М. и др. М.: Мысль, 1985. - 239 с.

21. Головкин П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984.- 360 с.

22. Гольдштейн А.Д., Кругликов П.А., Смокин Ю.В. Промышленная энергетика, проблемы и основные направления энергосбережения // Теплоэнергетика. 2003. - № 2. - С.20-24.

23. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.- 176 с.

24. Гончаров В.В. Ключевые элементы управления и их практическое значение. М.: МНИИПУ, 1998. - 192 с.

25. ГОСТ Р 51379-99 Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов.

26. ГОСТ Р 51380-99 Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям.

27. ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение основные положения.

28. ГОСТ Р 51750-2001 Энергосбережение. Методика определения энергоемкости при производстве продукции и оказании услуг в технологических энергетических системах. Общие положения.

29. Грицыев В.П. Тарифная политика. Есть ли смысл в торговле дымом? // Промышленная энергетика. 2002. - №1. С. 15-17.

30. Гришан А.А. Влияние энергосбережения на некоторые стратегии региональной экономики// Промышленная энергетика. 2002. - №7. - С. 12-16.

31. Давыдов М.В. Лимитирование энергоресурсов в бюджетных организациях // Экономика Брянской области: проблемы и перспективы развития -труды межвузовской научно-практической конференции. Брянск: БГПУ,2001.-С. 32-34.

32. Давыдов М.В. Основные направления реализации ресурсосберегающего потенциала в промышленности //Экономические и организационные проблемы современного управления предприятиями: теория и практика. Брянск,2002.- С.88-94.

33. Давыдов М.В. Показатели эффективности использования энергии // Международная студенческая научно-техническая конференция: Сб. тез. докл. Бегород: Изд-во БеГТАСМ, 2001. - С. 8.

34. Давыдов М.В. Реализация ресурсосберегающего потенциала в промышленности Брянской области // Развитие интеграционных процессов в экономике региона Научные труды конференции. - Брянск, БГУ-БГСХА, 2002. -С. 36-40.

35. Давыдов М.В. Экономия энергетических ресурсов в промышленности Брянской области // Тезисы докладов 56-й научной конференции профессорско-преподавательского состава / Под ред. О.А. Горленко и И.В. Говорова. -Брянск: БГТУ, 2002. С. 297-298.

36. Дехтяр О.М. Краткий анализ энергосберегающих программ в зарубежных странах // Экономика и финансы электроэнергетики. 1995.- №3. -С. 166-171.

37. Дзенкцер Н.Н., Заводсткий В.Г. Практические результаты проведения энергоаудита в промышленном секторе Санкт-Петербурга // Промышленная энергетика. 2001. - №9. - С. 2-5.

38. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М., Мысль, 1977.-286 с.

39. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие. М.: ИВЦ Маркетинг, 1997. - 195 с.

40. Закиров Д.Г. Утилизация вторичных энергетических ресурсов и использование возобновляемых источников энергии с применением тепловых насосов основной путь снижения энергоемкости производства. - Промышленная энергетика. - 2002. - №5. - С. 15-19.

41. Закон Брянской области Об энергосбережении от 15.05.2000 г.

42. Закон Российской Федерации Об энергосбережении от 03.04.96.

43. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления. Учебное пособие. М. :Юнити-Дана, 2000, 140 с.

44. Калашникова JI.M. Конкурентоспособность предприятий и их продукции // Машиностроитель. 2003. - №8. - С. 10-14.

45. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством. -М.: Мысль, 1971.- 182 с.

46. Ключников А.Д., Картовцев С.В. Интенсивное энергосбережение в промышленности: предпосыки, научно-методическое и кадровое обеспечение // Промышленная энергетика. 1996. - №8. - С.10-14.

47. Кожевников К.Г. Энергоресурсосбережение как необходимое условие эффективной модернизации экономики: Автореферат дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2000.

48. Кононов Ю.Д., Мазурова О.В. Потенциал энергосбережения. Зависимость энергоемкости промышленности от темпов экономического роста // Промышленная энергетика. 2002. - №1. - С. 11-14.

49. Коптев А.В. Мониторинг энергоэффективности производства на промышленных предприятиях. Автореферат дисс. на соиск уч степени к.э.н, Екатеринбург, 1999

50. Копцев JI.A., Рашкин Ф.А., Поварницын Д.В. Сквозной энергетический анализ и подходы к оптимизации энергобалансов в ОАО Магнитогорский металургический комбинат//Промышленная энергетика. 2002. - №9. - С. 4-10.

51. Красиков Е.В., Слепченко В.И., Кудрин Б.И. О системе государственного управления рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов в Российской Федерации // Промышленная энергетика. 2001. - №8. -С. 9-15.

52. Кривогуз М.И. Энергетика и экономический рост в капиталистических странах//Новые тенденции в экономическом развитии США и Японии. -М.: 1984.- 145 с.

53. Кудрин Б.И., Жичкин С.В. Учет технологических факторов при нормировании расходов электроэнергии и прогнозировании электропотребления химических предприятий//Промышленная энергетика. 2002. - №12. - С.24-28.

54. Кудрявый В.В. Комментарий к Закону об Энергосбережении // Энергетика. -1996. №11.- С. 4-8.

55. Кузьмин В.В., Образцов С.В. Государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию в России: Учебное пособие. -М.: ИПК госслужбы, 1998. 175 с.

56. Кучеров Ю.Н. Воков Э.П. Стратегические направления и приоритеты развития электроэнергетики // Промышленная энергетика. 2002. - № 2. - С. 3-12.

57. Лазаренко С. Н., Тризно С. К. Структура потенциала энергосбережения в России // Промышленная энергетика. 2001. - №1. - С. 9-14.

58. Лекомцева Ю.П., Клюев Ю.Б., Белоусов B.C. Критерии быстрой оценки эффективности инвестиционных проектов в энергетике с учетом инфляции // Промышленная энергетика. 1996. - №6. - С. 10-15.

59. Лисс Э.М. Ресурсосбережение как фактор социально-экономической эффективности производства: Дис. . канд. экон. наук.: 08.00.05. М.-1999.-160 с.

60. Литвак В.В. Об оценке потенциала энергосбереже-ния//Промышленная энергетика. -2003. №2. - С. 4-9.

61. Литвак В.В., Силич В.А., Яворский М.И. Региональный вектор энергосбережения. 2-е изд. - Томск: STT, 2001. - 342 с.

62. Литвак В.В., Яворский М.И. Универсальная шкала энергетической эффективности//Промышленная энергетика. 2002. - №7. - С. 20 -23.

63. Мелентьев JI.А. Избранные труды. Научные основы теплофикации и энергоснабжения городов и промышленных предприятий. М.: Наука, 1993. -364 с.

64. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983. - 455 с.

65. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - 702 с.

66. Методика проведения энергетических обследований предприятий и организаций. Утверждено начальником Главгосэнергонадзора РФ Б.П. Варнав-ским 23.12.98 г.

67. Мордэкэй Езекиэл и Карл А. Фокс. Методы анализа корреляций и регрессий. М.: Статистика, 1966. - 559 с.

68. Наумов Ю.В. Совершенствование методов формирования энергетической стратегии региона с учетом социально-экономических и экологических факторов: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб., 1996. 141 с.

69. Новожилов Ю.Н. Экономия электроэнергии на собственные нужды предприятий //Промышленная энергетика.- 2001. № 1. - С. 14-15.

70. Окороков В.Р., Берегова Г.М. Анализ объективных тенденций электропотребления промышленностью и влияющих на него факторов//Изв. вузов. Энергетика.- Минск, 1986. -№3. -С.120-125.

71. Основные положения по нормированию расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве. М.: Атомиздат, 1980.- 140 с.

72. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Прил. к обществ.-дел. журн. Энергетическая политика.- М.: ГУИЭС, 2001.- 120 с.

73. Пасечник Л.П., Попович А.С. Энергетика: Реальность и перспективы. Киев: Наукова думка, 1986. - 135 с.

74. Перфилова Е.Ф. Диссертация: Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики (на примере АПК Чувашской Республики): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары - 1999. - 185 с.

75. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. - 143 с.

76. Попов В.П. Экономические и организационные вопросы инвестиционного проектирования энергосбережения на предприятии в современных условиях (на примере Краснодарского края): Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 1997. 179 с.

77. Поспелов Г.Е., Сыч Н.М. Потери мощности и энергии в электрических сетях/Под ред. Г.Е. Поспелова. М.: Энергоиздат, 1981. 216 с.

78. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики СССР. М.: Высш. шк., 1984. - 424 с.

79. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2000. - 360 с.

80. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Северо-Западные Ведомости. 2000. - №7. - С. 4-8.

81. Романов А.А., Земцов А.С. Необходимость технического перевооружения электроэнергетики России// Промышленная энергетика. 2002. -№3. -С. 19-22.

82. Рубенчик Б.И. Энергосбережение в промышленности от проблем к решениям // Энергетика и менеджмент. - 1998. - №4. - С. 4-8.

83. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО Новое знание, 2000. - 688 с.

84. Саитбаталов Р.С., Галеева Р.У., Филипов Н.А. Статистическая оценка фактического удельного расхода электроэнергии на выпуск продук-ции//Промышленная энергетика. 2002. - №12. - С. 29-30.

85. Соловьева JI.H. Основные проблемы нормирования, учета и анализа энергопотребления на промышленных предприятиях и объединениях/Ленинградский финансово-экон. ин-т.-JI., 1981. 24 с.

86. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия) (экономика, организация, планирование, управление). В 2-х т. Т. 2. Под ред. Г.А. Егиазаряна и А.Д. Шеремета. М.-Экономика, 1977. -511 с.

87. Стогней В.Г., Крук А.Т. Экономия теплоэнергетических ресурсов на промышленных предприятиях. М.: Энергоатомиздат, 1991. -112 с.

88. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.: Инфра-М, 2000.-414 с.

89. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. -560 с.

90. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: Интел-Ситез, 1996.367 с.

91. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Интел-Синтез, 1997.-304 с.

92. Хассан Юссеф, Поспелова Т.Г. Влияние энергосбережения на развитие энергетических систем// Электрические станции. 1998. - №2. - С. 49-56.

93. Хлебников В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы// Промышленная энергетика. 2002. - №11. - С.40-44.

94. Цены и тарифные системы на потребляемую электрическую энергию в европейских промышленно развитых стран/ВЦП. -NT-16075. 22 с. Перевод отчета Winkelmann Н Zentralinstitut fur Information und Dokumentation: Berlin. 1990.

95. Цыгичко A.H. Повышение эффективности интенсификации производства. М.: Экономика, 1982. - 160 с.

96. Чабаненко Ю.И., Абакумов Ю.М., Кожуховский Н.В. и др. Опыт организации внутризаводского учета расхода энергоносителей на базе оборудования КТС Энергия // Промышленная энергетика, №1, 2003. С. 12-17.

97. Чебураков М.Н., Битунов В.В., Арсланов К.М. и др. Научно-технический прогресс и повышение эффективности производства на предприятии. М.: Экономика, 1975. - 270 с.

98. Чекалин JI. , Гаврилов Е. , Антонов Н. , Услевич В. Разработка концепции РАО ЕЭС России в области энергосбережения // Вестник электроэнергетики. 1997. - №1 - С.64-69.

99. Чоджой М.Х. Энергосбережение в промышленности. Пер. с англ., М.: Металургия, 1982. 272 с.

100. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М., ИН-ФРА-М, 1998. - 343 с.

101. Экономика ресурсосбережения/ A.M. Невелев, В.А. Сиренко, В.И. Габ и др.; Под ред. A.M. Невелева; Н.-и. экон. ин-т. Киев: Наук, думка, 1989. -247 с.

102. Экономия энергетических ресурсов в машиностроении / Д.И. Поляков, 3. И. Квасенкова, А. Е. Бирюков, Ю. М. Ковальчук. М.: Машиностроение, 1982.-233 с.

103. Энергетический комплекс СССР/Под ред. J1.A. Мелентьева и А.А. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1983. 345 с.

104. Энергосбережение на региональном уровне/Сост. И.П. Данилов, В.К. Койсаренко, А.И. Кузьмичев, И.А. Лавин. Вып. 1. Чебоксары, 1998. -222 с.

105. Энергосбережение на рубеже веков. Научно-техн. конф.: Тезисы докладов. 14-17 декабря 1999, Москва. М.: Издательство МЭИ, 1999. - 152 с.

106. Эффективное использование электроэнергии/Под ред. К. Смита. -М.: Энергоатомиздат, 1981. 400 с.

107. Юкин А.Ф. Оценка потенциала энергосбережения потребителей энергоресурсов// VI Всероссийская конференция и выставка Региональные проблемы энергосбережения и пути их решения, 29-30 октября 2002 года, г. Н. Новгород: Тез. докл. Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации