Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ОТКОРМОЧНЫХ СОВХОЗОВ (НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОГО ТРЕСТА СКОТОПРОМ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Романов, Н.Т.
Место защиты Москва
Год 1972
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ОТКОРМОЧНЫХ СОВХОЗОВ (НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОГО ТРЕСТА СКОТОПРОМ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

Н. Т. РОМАНОВ

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ОТКОРМОЧНЫХ совхозов

(НА ПРИМЕРЕ ТУЛЬСКОГО ТРЕСТА СКОТОПРОМ)

Диссертация на русском языке

Специальность № 08.607 Ч математические методы в экономических исследованиях

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

МОСКВА Ч1972

. ШНШКРСТВО СЫЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОГДЕНА ХЕНИНА 001911. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗИАНКШ сшсшховзштьяннАЯ АКАДЕМИЯ шмвя к.а.тимирязева

ХНе врамх рдашюх

а.т.романов

штемвашя ИРОЗВОДСТВЕВКО-ОТРАСЯКВОа СТРПУМ ОТКОРМОЧНЫХ СОБХО8ОВ '

(м врвмра Тужкши-о рееа "Сюмг одром")

Дводергапм на р/оолом языке

Свацаашос к 09.607 - намшатгсвоюи лащщн в ождмя<коккх шохвдовашш

Аторфорат даоовргацщя ла воаохааав учааой омвмш шхцап ашцшапоожп 141

Москва - 1972

Диссертационная работа выпонена на кафедра зкономичосеой ' виберавтшЕи иосховсхой ордена Ленина и ордена Трудового Красного Внамаяи сельскохозяИствендоЯ окадоиии имени К.А.Тимирязева ,

Научный руководитель - доктор эконоивчеоквх наук профессор . Р.Г.Кравченко.

Официальные оппоненты: доктор шсономнческяс наук. профессор В.АЛоОрыяин н вавдадат экономячвошх'вчв В.Н.Цдин.

Ведуцее предприятие - Ваучно-иоовдовательсиа институт вельского хозявотва Центральных районов нечерноземной эоиы (отдел экономией). , / ' . "

Автореферат равослан *......* Х 1972 г.

Эащжта двооертадин ооогонгоя _" ' : 1972 г.

на зеоедвввя Ученого ,совета аковомичаского факультета ТИА. * С диссерхацкеК можно оанакомжться в ЩБЧ10-К корпус), Оросим Васпрвнпть личное учаотнев рвЗотеуказгшиого Ct>-seta нал пряовть шаьменвыя ммв по данному автореферату по адрооу: г.Ыооква 125008, Тимирязевская ул., 4?, корп.8, Учены* . совет ТСХА. д Х*

Отзывы, вавереввно пеяатш, просьба направлять в двух . эжэемплярах* ' V

Согаасво Джрвктдваи XXX/ съезда КПСС по пятаиетаоиу плаву рвэвхтхя ввродвого хозяйства во I97I-I975 гг. главная вадача пя-хвяетм состоит в тон, чтобы (ХЗеспочать авотатвдьныа подъем ва-тврвальвого в кувътурпого уровня жвэвв народа па оовово высоких . тейпов развхтвя ссцвадястичвского производства, повиговвя его oj-фехтаыюстн, поучво-техвн чаевого прогресса и уокорвпня рвота про-езводитодьвостм tpjsa.

Поохвдоватвдыо оодеотвдяя врограшу бошзоюш урогля хкавя варода, соцхадистетесюо государство шшпомврво удучлеет структуру пхтвшш ваоохевхя* Взхвяонно отруктури пхтанвл в сторояу роо-bs ре ii яд погребло кжя продуктов ляотаого оровсхохдошш ечдмнухо ва одно вз первых квот в сельской хозяйство сробхеиу дмъпе1=зго уввгвчения прокзводства чяоа. Вехи ость даввоЯ, пробзэмы озредедя-втоя tonл, что з отраве еде во еохвосты удовдотвораотся опрос на- . омодхл ва жяоо* В 1970 году Cosa произвадвво 12,3 жиг.т няоа (в убойяом вес)* что составляет SO кг ва Ajjaoco левая, их* ва 50J biso boj4bo. обосновавши вор. Учхтизя сто, в новей пятюитвж накачается евачхмльвн* рост проюводства мяса я доводим ого в 1975 году во мевео чек до 15,6 шш.т (в убоавом весе). Столь опа-чхтедыш! рост врохзводотва ияоо коже? бить доствгпут ва осп ом по-Х вывэпия гродуЕтявпоота в уветачвяхя в ввобхбджицг размерах вето -довья окотал что связано о укрвпдепввя кормовой баш. Х

В продотоядвз годы OOSJ4BT дальне ааее passxnte спвцхапаацвя омюкохоэй8егваввого производства, внедренал : нвдуотрхахшых *е-

до в производстве продjктов животноводства. Ото'объективный SXO-и ома чес кий процесс, витвкас^кй аз требований социалистического воспроизводства, научно-технического прогресса и задач обаеотаенного, разделения.труда. Однако "углублоякв специализация, - подчъркива -лось в докладе Л.И.Брсхпева па XXI съезде ХИСС, - и перевод производства па прэмшгг.окнуо Сазу долепи бить в кидом ковкротвои случае экономически овосиовзшжи, всесторонне аодготоввшшмя"*.

Вопроси экономики и организации производства мяса в специак-зпровзшшх совхозах треста "Скотопрси" в последние годи ваши отражение в работах отдельных экономистов (Н.Ц.Коетряца, 1967; B.B.KJ- . кков, 1969; Е.Ы.Костервн 1ЭТО к др.)- Вместе с тем э организации к планировании сельскохозяйственного производства совхозов до сях пор по разработай ряд вахвых вопросов: рациональной отраслевой структуры хозяйств, опредодевая оптимальной структуры посевных плоцадоя, Сииаг.сошх вэ е tuto ото осени н между отнормочшмн н репродуктораими хозяйствами к др. ' "'"

Увеличение поголовья животных к повыюеннв нх продуктеВИ0СТ1,

рос; производства мяса к улучиение aro качеотва непосредственно о вл-

i ____*"

ваил о укреплением яормовой базы. Пооледввв же означает определение привдыюИ структуры посевов кормзшх культур, достяхеава наиболее радвоавдьного уровня урожайности, определение наилучшее кормовых рационов я цехий ряд других условий, связанных о использованием производство пних ресурсов. Все это множество факторов обусловливает мво-говарвантаость плановых показателей. Но только одна на виг вря заданных условиях будет оптимальным, то еоть "лучмв на возможных". Н тот опткиыьвыц вариант моыо найти, применяя методы линейного программирования.

I Материалы XXI* смада КПСС. П., Гоополитмздят, 1971 р., стр.50.

В свив* с эти в диссертационное райото исследуется вопроси пла-вкровшшя производствевво-отрасявЕоЯ струвтури откориочких совхо -аов о помочь оконоиико-матвиатичо с вис методов и 3121.

С этой целы) л диссертации анализируется хозяйственная деятельность оовхоэов тульского траста "Скотоарои", выявлены поле*тельные в отрвцагсшые стороны кг фушсцковирования за период с по 1969 годал разработана ыатодвка обосаовошш рацсоладьиоЯ производственно!! структуры ж рассчитана на примере типичного хозяйства производствев-во-отраслевая структура на бдижайаую перспективу (1975 г.)* обеспв-члаагцзя максимальную эффективность производства при заданных производственных ресурсах.

В качество объекта косхедоваахя взяты совхозы Тульского треота "Скотопром\ епедналиввддарлая по дорздиваяик и откорме молодняка крупного рогатого скота в сздеой.

Тульокая облаоть является крусяш раотудим промыЕхепвш раЭоаои Евчвраоэвивого центра отравыл о поотоявно увеличивавшимся удолышм весом городового насвладия (С9Х на начало 1970 г,), что предъявляет соиАсааные требования в увеличение производства сольсЕохозяВствевлоВ продукция к, прежде всего, продуктов хнвотноводства.

9 содчеркяваатся, что обцки привцгаои научной разработка

опросов совераевствоведия специализации сельского хозяйства в на-деоязее время является поррзцорэов совладение ядндства качественного и колячоственпр^ яламз, лесное сочетав традяддодних я более современник нагенатддавких автолов юсдедованяа.

Такой подход к реве нив поставленной задач соответствует трв -бовагяям Дшректив ш/ сговда КПСС, где сказано, что для в оверлеи -отвованвя системы планирования я управления народным хоэяХстэом следует вяроео арммеаягь .экакомжко-махеиатрчеокяв мот оды м эвжтроало-гычасдитохьлуг) технику,.

Теоретической и ло дологической основой иссдвдовзииа посду-хлх труды классиков иеркснэка-леаяииэяа* ревовяя к постановления КШС я Советского правительства по ооямкоцу хоэяаотв}, рабом о точа о тканных я оорубехних эновокиотов по хвучаеяой мне*

В процессе рзвоти применялись различию привил л методы ажо-аомячеокхх исследований: отатвстихо-эхоаонхчоскхе яряош аладкла о использование* грзлировох* сравнительные котади авамва, ви-яояххо-явтематячесте, ыоногра;ачвс*ив в хр}гпа.

В диссертации хопользованк материалы годовл отчетов еовхо -вов'ва 1962-1971) годы, данные первичного ]чата я отчатиоотх, *ЗГцего я перспективного планирована, яаструхтявниа иатерваш ЦТ статяотичавяхе сборник, а текло специальная лятараттра по вопрос ал ховошися, оргмиэацкх я вкопокххо-латеяатхчеохого модехя-роваякя сехьохохоьяМоткевяого производства.

Диссертация с ост о иг >э введения, *Рх глав я гы водов, наделяя ва 160 страницах казхвописх, о одарит 50 твЗдвц, спвоок ясоохь-Ховадвой литератор я пр ид менее*

Ва хведевяя оОоововивается ахт^альхооть теш я оа^едмяахоя цель наследования.

В'первой главл - *8аучяо-эхояоххческяе оояоы спецяалявация к оочетаяия отраслей сельскохозяйственного првяввцзотва* рассматривайтел освоваив подсхения щркаистохо-хехянскаго учения о спеша -ххвацхх врохзводстая, хах одво я форм обхвотвеаого'раядохаям тр7де я особенности развхтвя ее в сехмкоя хоаяйотвв, приводятся обвор хтерзтдо ш> твив исследования, критически оцениваются ы-охазивахвя эжовмиотов по вопросе*, отнооядиися к явгчаеяой тая* к ООоововивается хрхтервй рапхаязльхоя сяецяалязааях я сочеталил отрвсхе. -

В рввулыатв раэвятхл общественного разделения труда в сель-ежом хозяйстве врохсхадхт процево углубления отраслевой и ваутрж-

отраоловоВ спациадмзацга. внутриотраслевая спвцяаоашщл позволив меть крупвое я потоку эффективное производство, она организуется о J40I0M кажввиаяъяого жваодыюваякя трудошх я пряродвщ богатств ляд каядого опвцжализирущагося предприятия, даот возможность вире яспояьэовать достижения наукя я техника.

В этой с вяза so lotontx животноводческих хозяйствах все <3 славян самостоятельны гадом производства стоповятоя пдаиепам дело* репродукция я от хори животных.

Ваоладоваяяя процесса оомрвонотвоваяия специализация показывает, что кожачеотво отраслей в кохозах к совхозах поотеаевао сохраняется. (йвовреяевно вдет процесс гаяцвнтрацкя сроиошдотвз,ос-вовяыа я допонительные отросли укрупняются.

Вопроо рацкзвальноЯ специализация того ххя жяого оельокохо- ' аяЯммявого предприятия ва может быть правильно равен без иауча-яяя dcx факторов, оказывайл! вляяпае на организации oezioxoxo -аявотвеиного производства я шяювкял ввачеаия каждого хз хих > вверявттвовакяя в развития спацяалаэацям сельского хозяйства. В охяэм о ею в дяосертацжя рассматриваются основюм факторы: пря-родно-эмяомячвоявв деловая, уроввиъ раэвгяя промшшшвосгй в аа размвяевжб* наличие трудовых ресуроов, рсэвктно транспорта я евя-ви, планирование заготовок еехыжохоаяЯстмяша: продуктов, ноля -твха цзя я др.

В ловоаячааво* ххторатуро при определен*л аффевтвяяоотя ра* аяоявльвой специализации я сочетания отраслей в оопсхохоаввствва-та предприятиях применяется множество раадячных ooaasaiexsl, то ест ват единственного я лад много критерия оптимальности, в то время кох эконоиико-математячвоков шдвляровашгв предполагает ва-ххчва такового. Ооскохм? понятие "оптимальное" пховвровавхе" является относительным по времевв, то вопрос об эффективной опадиа-взацяя в сочетания отраслеК дожен рвваться в жсздом отдельном -

случае о учетом toe* конкретных условий производства, в ранениях XX1У сьозда КПСС определена прибыль как главный критерий Активности производства. "Новая скотома экономического стимулирования, -отмечал в своем докладе А.Н.Косигин, - основанная на ухрепленнн н развитии хозрасчета, предполагает усиленно роли прибыли в парадном хозяйстве * tin рассматривали прибыль и рентабельность как важные показатели элективное ш производства, шеста о тем приЗидь - это основной источник не только хозрасчетных фондов предприятий и обь-

единений, но и важный источник доходов государственного бвдхета" * Такое утверадение в равной иеро относится как к проииз^звнии, так к сельскохозяйственный предприятиям. При текущей плакировании, а тачжо на блихайзур перспективу, рокагодетленные фэгии я плода-дц используемых земель, киа празнло, взненявтоя незначительно, следовательно, показатель отношения прибыли к фондом а зеиелышм угодвки будет тем tuze, ч-jm больле масса прибили хозяйства. Отвода, прибыль зучее других показателей определяет аффективное npt>Ч изаодствй и может быть кспогловава в йачоотве критерия епткмаль-пости рационально структуры производства г сельскохозяйственных предприятиях

ро второй гяава - "Анализ современного уровня развитая откормочных созховов* кратко рассмотрены арнрадяо-зхономячеохяе уоао -вин Тульской области, ввсяошиоаква оасбвнностн хбвя&отвования научаемых совхозов, даатея вковомнчеокив ввалив сяожнввейоя в впх специализации) наследуется вопросы, связанные о организацией вор-новой бавоа к кормопроизводством в вами ревеяа акоиоиино-аатема-тичеоия задача по оптимизации иовмьзования кормовл

* Ейсыгкн А.Н. "Экономическая Газета" а*15 апрель 15)71л стр.И.

За исследуемый период совхозы Тульского треста "Скотопрои" достигли значительного роста пронзюдства св.чьокохоаяНствикноа продукции (твбл.1).

Таблица J

Производств и реализация продукции откормочных совхозов (в тис.руб.)

-Т-ГЩ--!-!-1-!ТЧ7П ;"

Наименование продукции] 1966 Г11967 Г11968 Г11969 Г) 1970

I . Валовая продукция -сего 16126 16469 16366 18235 28934 II7,4

в т.ч.: растевия'вод-ства 7513 7964 6462 8706 8949 119,1

животноводства 8613 8485 9924 9529 9985 115,9

2 . Тохараая продукция -всего 9353 9825 10139 12124 13094 139,9

в т.ч.: растениеводства 1136 1122 645 959 901 79,3

виютноводства 8217 г 8703 9494 11165 12193 148,3

ОЗъем валовой продукции уеличи лея почт и на 17,45, а ССММ

товарной продукции - на 4&С с кзним, Следует вметать, что темпы роста хиютиоюдческой продукции значительно опере хает темал роста растениезодческой продукции: тоарная продукция животноводства возросла ва 39,9, растениеодета - сократилась на 20,7. Это соответствует поставленной перед изучавлими совхозами задаче - всемерно увеличим обмм хиаотноюдче скоп продукция.

Совхоза имеют иеодинакову обеспеченность основными проиэодет л найми фондами, что, как известно, оказывает существенное влип-вие яа результат хозяйственной деятельности предприятий.

Проявляется такая закономерность, что те совхозы,.которые: лучив обеспечены основными фондами, производят больше валовой Предук- -цяи как в расчет* яа единицу земельных угодий, тик я в раочете па ежяняцу живого труда (табл.2).

Как показывает данные, во второй группе-совховов в расчете ва I га сельскохозяйственных угодий, в сравнении с совхозами первой группы производится валовой продукции в 1,5 раза.больяе.

х^дца с

Одпвке оснащенности основной фондами на результаты ХОЭЯЙСТЗСПЮЙ деятельности откормочных СОВХОЗОВ (19^9 г.)

Показателя

Группы совхозов оо ос б а- ;Вядево

ВДВЯОСТМ ОСНОВНЫМИ ПрОИВ-;(1-В водственшши фондами в группы расчете на I га с.-хуго-:к 1-й дий, руб. группе

:до 200 ; * * овыве 200 :в среднем: * * * л

I.Приходится основных производственных фондов яа I га о.-х* угодий в сродном, руб. 1л 250 209 1,72

2.Приходится оспопих производственных фондов иа I среднегодок.)Щ работника, руб. 001 2811 1.24

0. Выход валовой продукции в расчете на:

а) I га о.-х.угодвЯ, руб. . 07 815 271 1*52

б) 1 среднегодового работника * РуФ. а? 80 867? 1,09

в) X рубль основных производственных фоцдов, руб. 1,43 1,27 1.32 0,89

4.Пркходнтся основных произвол-ст1.опаих фондов но I руб. валовой продукции, руб.

0,70 0,79 0,77 1,13

Вместе о тем следует отмотнть, что о ростом осноденаости совхозов основными фондомк набдщаотся увеличение Ссцдоемкостм продукции. Ото объяоняется тем, что капитальные вложения в основные фонды внедряется вевомплекопо. Например, на фермах ло откорму молодняка крупного рогатого скота раздача кормов механизирована иа очкстка помещений -

Эти вбкоилексвые вложения в основные фонды я приводят к тому, что темпы капитальных вложенийзначительно обгоняет темпы роста продукции.

Одним.из главных условии увеличения проиаводства продуктов животноводства при одновременном снижении их себестоимости являетоя

я ала чл в прочие и кормовой taoit. Сод прочной кормовой базод автор пошгавет производство и заготовку такого количества корков, которое макет обеспечить поноценное корклонив седьсхохозяасгвешщх хи-20ТШХ по но?чао обооиовашшл нормам.

При рассмотрении вопросов хормопродосодства различает в ос -вовнон два источника поступления корнов; половое кормопроизводство в природойл кормоша угодья. В условиях изучаемых слецзалиэвровап-ных совхозов реващоя роль в создании и укреплении кормовоЗ баги ркя&дложят полевому кормопроизводству. Поэтому согар^свствовашю структуры посевных влоавдой и увеличение урохайлостя кориошх кудь-тур яхляотся здесь очень воддым, так xas различные отклонения от оптимального соотнояения посевов, в ту кхя другу сторону при заданной специализации приводят 'к ехкхошш рентабельности прозвод -

Ко с довалит м у отановдеио, что по пере дальне liso го совергои-еххованвя специализации происходят структуриио кэмааеапя в посевных ояодцдях: умевьюдаса тиоцада под зораоисих х зернобобовыми для товорних целой в уголичхва&тся пзозддя посевов под хормопшк bj хну раня. Однако следует отметить* что тенденция расдарения пдо-Иадея кормовых культур го молот прокоходить беопродогво я дальной-вае укрепление кормовой базы доххзо гдтм аа счот структуряых сдвигов вяугря групп кормовых культур, о такхо за очгг пошзоиия уро -жаВяостя я снижения себестоимости.

В вастсяцее вромя дорадхванхо я откорм молодняка крупного рогатого окэта я свален в изучаемых хозяйствах ведется в основном на кормах собственного производства. В евяая о этим рвиахдзп роль вдеоь играет более интенсивное использование всех аеяехьхих угадиа, закрепленных аа откормочными сскюэ&ых, вовывенве культу рад saxxa -долия я урохлйвости сельскохозяйственных культур* Поэтому ж кссхо-дуеиих совхозах необходимо било хэучвть, кахоо вххххе оезеваи

обеспеченность собственными кориаии аа такие аышз показатели, ляк обьеи ta дол о го производства животном дчаской продукции;-рав-вонаряость oiKopita zhothux в течение года; расход и стоииость кор-; ков иа единкцу привеса; себе стоииость I ц привеса; продуктаввость хявотпих и рентабельность откорма.

Висохая отепевь обеспеченности хозяйств кориаии собатвенного производства дает возиохиость не только увеличивать обьеи производства продукции, получать более высокие оредвесуточиие привесы* ко я способствует более равномерному отварку скота течение годал достижение более лучших экономических показателей по ораввеиап о хозяйствами, ввду&иии отвори иа покуляик корнах (табд.З).

Таблица 3

Рентабельность откэриа синея по групаи откориэчних совхозов

. j_B рвсчс" "0ДИЯ "^JaSri

" Йрм" мб"- { Получено прибыли, тчс.рубЬе.лизо- | бельао- .

веского ярэизвод-I 1от pea-I от robu- I *

отвв, % I всего Iлиэации1еения I

I 1ри>есв1улитая- ,Щ

_!__!_ >ости_!_|_

I - 67,6 и боле 269,5 173,8 95,7 353,7 76,2

П - 51,5-67,5 189,9 77,6 62,2 205,0 68,2

О - до 31._56,7 26.9 30.fi , - 116,9 48,6

В среднем по тресту 160,2 93,0 67,9 239,7 67,2

Как показывает давние, совхозы, обеспачяааоця отхори свхаеВ

кормы* собственного производств* бол ч*м I* 2/8 ним уровавь

реатабвдьноетх вл 2RS визе, чем совхозы, обеспавиаавцае отхори евх-

хВ Кирхаии ссбомакногл произведетû не нее, чаи ва половаяу. '

Значительно квото а диссертация отводатея уотааовлеаио арх-

термв шсоноинчесхоИ ошют вффектаааоста производств хорновых

культур. Исследованиями уотковлно, что аавболел ^лktkxbwu в

условиях иаучаевих совхозов является производство таких культур,

как ячмвь, аервобобовыа, салаке трави аа аелевый кори а силосяыа

Дальнек-ее увеличение производства продукции живоякоеодства мохат быть достигнуто главным образом иа основе интенсификации кор-мопронзводстза. Б то к время существенным {актором, способствуй -цм повыгвиио э;<ктй*ности животноводства, является организация рационального использования корнов. В связи с этим иа примере кои* хретяого хозяйства о помо&ьи окономикэ-математячесхих методов я ЭВМ ревева задача по оптимальному, планированл использования кормов. 4 Развернутая окоиомико-математкчесхая модель задачи имеет <*-х бяочнуй систему (по количеству групп скота) с допонением вспомогательного м овязывас^ег* блоха. ЁэхдыИ блок содержит переменные к ограничения для определенной группы скота. В диссертация на примере одного блока матрицы подробно изложена методика составления задачи к записана структурная экономико-математическая модель. Ресеяие поставленной экономико-матеыатическоЛ задачи показало: какие необходимо установить рационы, как рационально распределить корма по отдельным группам окота, какие животноводческие отрасли, яз имевшихся хозяйстве, а&ективнее развивать при существующей "структуре хориозроизводетва,

В результатл резеккл зкояомико-митематической задачи по оптимизации использования кормов получены результаты, удовлетворяющие всем поставленным уодоввли.

Ресваие показало, что при оптимальных рацможах кормления я ' при перераспределяли кормов между группели скота можно увеличить проивводство продукция животноводства, что даст долонительмй товарной продукции более чем яя 75 тыо.руб. Всего товарной продукции животноводства может быть получено.(по реанио вядячя) на бояьм, по сравнения о фактическими результатами.

В третьей главе - "Обоснование оптимальной отруктури прад -пряятяяс помо|ьо линейного программирования" - обосновывается тя-

пнчное хозяйство, деется методика моделирования производственной структуры н подробное Х описание подготовки исходной ии^орыацви в pesotiHD задачи на ЭЗИ. В поел од и ом раздело главы проводится 050-I вомичоскоя оценка оптимальное производственной структуры л сравнении о фактической к перспективной структурой хозяйства, принятой на 1975 гад. .

Тышчноо хозяйство определено со ряду экономических показателей, наиболее точно характеризуют: производственные возможности ксслодуемых совхозов. При этом учитывалось, чтобы совокупность показателей, характеризуете изучаемый производственный теп, по своей величине или совпадали с показателями типичного хозяйства, или незначительно отличались от юа.

Ори разработке-экономико-математической задачи по обоснование одтемаяьной производственной структуры (на примере совхоза "Геро-дицо") использовалисьХосновные положения суцествухцкх методик Х перспективного язяировавяя сольсиохозяйствеипого предприятия, которые были уточнены в конкретизированы нусловаям пэучаа'мцх совхозов. Основная цель резевяя поставленной задачи состояла в том, что^ц определить наиболее оптимальные размеры отраслей растениеводства я животноводства при рациональном использовании имо-ютхея материальных в трудовых ресурсов* обязательном хипова -вин плана продажи продукции государству я получения максимума правили. ШбрапдыЯ критерий оптимальности', позволяет участь как ждто-росы хозяйства, так в cnropccu государства.

В стой глав хается обоснование нормативной базы я исходных донных модели, излагается последовательность расчетов основных нормативов па планируемый период, говорится об всточштах получения исходной информации. ' :

Ворыагавы затрат при внутрихозяйственном планирования вооб-

х to определять, исхода из новретных условие на базе принятых

в хозяйства техвнко-экономических порл затрат живого я овецвст-вленного труда. Пра росчвтах целесообразно использовать опытво-статистачвскво в анамтшо-расчетнио методы, которые предусматривает как учат достигнутого за предыдущие годы уровня развития сельскохозяйственного производства, ток и глубокое изучение я испола-яоваяне передового опыта, достижений науки и техника.

Оря формулировании экономико-математичееноа модели вопользо -вшшо& оледуедне символы я обозначения.

Иддякспция

I - воивр перемеииоц, обозначающий размер сдвой *з отраслей * раотеииевадотва или животноводства^*^;;

7 - множество переменных, означа&зях размер отраслей растениеводства я животноводства;

V, - множество переменных, означавших размеры отраслей рвете -пиэЕодства;

/-множество пореиеияых. означавших размеры отраслей для производства кормов

% - множество переменных, озяачшянх размеры отраслей кивот -вовадства

% - миожество мремййЕих, оэвачеших размеры товарных отраслей животноводства СУ)\

I - номер способа вопоневия ресурсов ( ;

- множество способов попонения ресурсов;

А- множества способов тронспорнацяи земельных угодяй

а- множество видов приобретаемых кормов

I - номер вада ксаоаьзувмцх трудовых ресурсов я денежао-мяте-ряальных затрат ( л7,/;

С/ - мпожестсо видов земельных, трудовых я денежно-матеряажь -ных затрат;

- множество видов земельных угодий

^ - множество видов трудовых ресурсов ($<7);

-множество стоимостных ограничен8 <-У)', $ - номер вило товарной продукции

- множество вдов товарной продукция;

Л- помер зоотехнического услоиая до использоишш корков лJ;

Jjf- isiozacTBO эоотсх1ппоск2х условий по. использован его кориов;

Mi ose ст оо условий ба-тапезроваиил питательных веществ в корках

isioxecro условяй структуры кормов в кормовой балансо%е$^

//- ноигр группы кориов в рагаопе скота (h^JC*)}

кпохоство групп корцов в рапяоне скота;

К - гоцеко ограничений по структуре стада 0е с ^ ) >

С - шогества ограничений по структуре стада;

Перемешше велачшм

ТуЧ размер j ЧоЗ отрасли растениеводства ид хшютнсводства;

4i Ч копчоство сопошашх ресурсов -ого вида;

Ц^-яскомос значение прсвиЪсндя ЙЧ S грушш кормов в рагдова _ скота;

у - исковое значение денежной выручга;

- исксиоо значение денехно-матераадыгих затрат;

Ч казачество товарной продукция S- ого гнетя.реадзуекого сверх плана Ч заказа государства.

Задшгше нориатяБно Ч плановые показателя

&}- коэ!iапзент, отражагса! затрата С - го взда земольных ресурсов на единицу j - - ой отрасли (f-tj/j

коэфзшент,отраасагснЙ поступдение 0) еп затраты

(t?>0) L- то видааеиздьных ресурсов при пх тролефорюциж С-ым способом (и%} *&<)) Х t- размер земельных угодий - ого гада (U inpc минимальный и максииальянй размер посевннх площадей; CLtJЧ коэффициент, отражашнй,затрата t - ого вида труда на единицу у - ов отрасли- Cu 3i/ 7У' ,Jh- размер трудошх ресурсов, t-ого вида (jL^3t)i - efy-коэффициент выхода штательных веществ * h -ого вида с едини/т j - оо ограсшграстенневсдства- О^УС*})*?*); Х tfi- коэффициент, отрадающпЗ содержание /t- ото вида питательно*- . го вещества в С- он виде покупного корма (ht jff*; :

ХЙ-- кооффнциевт выхода к -ого виде корна с единицы j -ой отрасли растениеводства ( k* *; );

Oy- коэффициент, отражаояяй потребность в Л -ou виде пита' тельных веществ j -ой группы охота < Aл "ЗС%; J* 7* );

коэффициент, отражавшие содержание А -ого вида корна в С -си покупной корне ( А * TCi, *, L в л );

коэффициенты минимально и максимально допустимых границ содержания А -ого вида корма в рационе j -ого вида окота { А л 7Сг; / );

- коэффициент, отражающий удозыша мс / -ой пояовоэраст-w вой группы скота в стаде по х-ону ограничении;

Дд - коэффициент, от ража сои и шход S -ого вхда товарной продукции о единицы J -ой отрасли;

Qi - план-заказ по реализации S -ой товарной продукции;

Су - хоо^ициакт, отрохасцкК стойкость роолиэованяой продухцхх единица j -ой товарной отрасли;

fl - коэффициент, отражаема денежно-материальные ватраты по j -ой отрасли;

Ввопомико-ч^тенатвчаскп^ модель Найти оаткмаяышй план Xs {xj'> "cj^vi У//; Уjt

дли которого Гли л у - у1

при yoxosxxxi I Ограничения по использовали земельных угодий:

5^*/ 4 Qi (t< 3,) t 2* Ограничения по предельно допустхмш интервалом сосенных плоха-

3* Ограничения по использовании трудовых ресурсов:

4* Огравнчеван по производству а использованжв кормов:

I) и* 70

5. Ограничения по отрухтуре стажа мясного скотоводства:

6. Стоимостные ограничения:

а) определение стоимоатя реализованной продувши: . ш 0

<0) определение денехво-матвряалышх затрат:

-/ -О (Щ);

7* Ограничения по выпонении плола резжизагая продукти: 8л Условна неотрицательности переменных:

По приведенное модели била подготовлено я ремово задача ао обоодовавво сатямамяой прояаводотвевяоИ структуры ткпвтаого хозяйства* Ира том Сил определен аврочевь отраохея роотевиоводства ш хвотновадотва, а хаях основных в допояватеввцх ограниченна , воторко ооотавяля матрацу аадачя. Равиеры исходной матрасы 15Ых IQ7a Dpa установления перечня отраслей растениеводства в мат рицу авдачн вкпчадяоь все культурл, воторие воэдодивастоя a хо-вяйотве. Сельсхохоэяйотвеаш! культуры, основная продукция которых попользуется по раз bum кавахая, вводились в задачу несколькими векторами.* Для определения опткмалымго размера посевных плозаде* оедьохохоаявотвокяих культур s общей пдояодя посева вяеденм огра-наченяя "свяэу* я 'сверху". Производство я яотребяооть аехених кормов показаны па периода* использования. соглаово принятой тех-в'ологяя содержания хквотвых

В связно тем. что в перспективе ксехадуемое хозяйство будет еовервенотаовать спеця'адяваця ва разведения мясного скотоводства, дорадвв&яхя в откорме молодняка крупного рогатого окота я свивеВ, врзобретаемих по договорам контрактация ив другях хозяйств в аа-введена больяая группа основа ta переменных,отраяавцая все суааствувде в намеченные ка перспективу отрасли животноводства.

Для определения оптимального рациона кормленая жявотвих в процесса ревевая", в авдвче предусмотрена группа вопсногателышх пере-кекных* Их ввачвнм - юяячеетво цептнеров хормошх единиц отдельных групп кормов, превыяыадх мннимальяо допустимый уровень'скарм-даваакя в продолах до верхвея граявки.

&авхааиа измерении по веем отраслям раотеиководотва бия* правят гектары олоявдеВ ааяятие ток аля во.сехьсхохоаяйствоввой культурой, а в животноводстве,- оды дантзер прмвеоа (по откориу

скота), во другим вядом скота - одна физическая голова.

В дяосорташ!и дается сравнительный аяалиа производственных программ (мбл.4).

Таблица 4

Экономической оценка производственник программ в совхозе "Городпае" на 1975 год

Покааатэли

Do . У1о опти-;Опти-длану гмальио- ;мальный оовхоач:му плану:ол|к

: : плану

I.Произведено валовой продукция на IOO га с.-х.угадяи Тыс.руб. 49,8 0,6 122,9

г.Произведево продукции на X руб.производственных фондов с.-х.назначения 0,9 I.I 122,2

3.Получено прибили - всего Тыо.руб. 1957,1 2231,1 114,0

4.Приходится прибили на . I га с.-х. угодий 1*6. 376,1 428,8 . 114,0

5.Валовая продукция на I чол.-день Руб. 28.2 89,0 138,8

б.Норма прибыла % . 61,1 69,7

Приведенные двшшо выявляет значителыша прввыудества сата-мальпого плана в сравнении о планы принятии в хозяйстве. В результата роста я структурных изменения откормочного поголовья животных, совереепатвэвсшия корм опр ои з сод о тв а в введошт отшаль-sux рационов кормления валовая продукция по расчетному плоду не 22,9 висе в сравнении о плавом,принятии в хозяйство.

Представляется возможным получать пркбыж 2231,1 тыс .руб., что на I45E больше запланированного размера на перспективу в хозяйстве Х

Анализ современного состояния свлъокохоаяЯстмквого прока -зодстза отнормочлых совхозов Л^льокого треста "Скотоаром" а предлагаемая методика обоснования рациональной производственной струк-туры-'на бхжайцуо серснектнвт (1975 р.) с помощл экономико-иаге-

матачосккх катодов в современной вычислительной техники позволяют по* сделать слодуюаго выводы в предложения:

' 1. Рост эффективности продукции животноводство происходил во счет увеличения живого вооа при снятия с откорма в повнгепия упятсзности животных. Сдача молодняка крупного рогатого сото высвей упктакности увеличилась на 3A, а живой воо I головы -на 58 кг (по сравнении o 1966 г.).

2* Одним из главных условий увеличения производства мяса при одновременном овяхевин его себестоимости в иссдодуеиых созхо- ' sax является создание прочной кормовой бавы для ведеиия откорма скота.на кормах собственного производства* Высокая обеспеченное 1 хозяйств кормами собственного производства доот хм возможность но только увеличивать объем производства продукции животноводства, пофчать болел высокие среднесуточные привесы, во м способствует более раввомервому откорму скота в течение года, я достяхе -вяп лучшее овономячеоких показателей по сравнении о хозяйствами, ведущая откорм па покупных кормах.

8. Для повыоения оффективности производства мяса в изучаемых совхозах необходимо совервенотвовать отрзелевув структуру производства путем; яахболее рационального использования земли, как основного средства производства, научного обоснования рзцховвль -вой структуры посевных плоцадей, расчета оптимальных, сбалансированных по переварихому протеину рационов, определения наиболее правильной структуры откормочного поголовья. Вое эти я ряд других факторов, окаэывасцвх оовяеетное влияние ва результаты производства, обусловливают множественность возможных вариантов аз ала развитая хозяйства я эатрудняот выбор оптимального варианта. В овязн: о мим в данном случае целесообразно й необходимо применять экояомяко-иатоматичеокие методм и ЭВМ, воторче дает возможность7 "

определения опткмамого варианта плана и позволяет наибохее под* '

во s рационально использовать имевшиеся ресурса. -

4. Оря оптямаз&цяв провэтдствеяво-отрасловой-структура на '

бхияайзуа перспективу вконоыико-иатеыатическне нетели следует '

* ' * Х Д

применять в сочетания о обачшмк (традиционными) натодамя плоди-' рования. Эта необходимо для уточнения в проверяв всех уоловвй,

в пределах которых отыскивается ептюдолыша ион.

5. Сравневадраадоаальвой структуры производства оо структурой производства ва перспективу по плану,принятому в хозяйстве в с фактически слохигяоВся отраслевой структурой показывает в 'пользу оптимального плана* По всем показателям экономической '

-, оценка производственных программ: размерам валовой в товарной продукция, трудовых в довехво-матераолъшхх затрат, уровню произ-

водительпостя трудц, себестоимости продукции оптимоаышй вариант", превосходит плав, привятыйхозяйством. ОптнмадьниЯ план допускает подучепие прибыли ва I*)S больае оо сравнении с прэдлоланпкм , планом,в хозяйстве. " , :

6. Рокомендуемая методика оо оптимизация проязводсхвевво-. отраслевой структурысовхоза "Горадидо" но мохот претендовать ва нокгючятелыюсть. Она представляет собой ляль попытку ореда-лить болоо родвоаахьвуо структуру в конкретных условиях производства. Поэтому' в предлагаемом варианте при налохоняя его па другие совхоза данной системы, возмохпы вэмевеввя в завескмости от конкретных условий этвх хозяйств. *

По тепа диссертация опубликованы сдедуадвг работа: -I. Оптимизация использования вориов в специавзированном совхозе..Доклады ТСХА, вып.156, 1970.

Корреляционный анализ влияния бродней длительности о?-корна и среднеоуточных привесов на себестоимость. Материалы конференции по эффективном* научных исследований, проводимых молодыми учеными - экономистами в области организации растениеводст-м ж животноводства. II., ВДНХ, 1970.

. 9. Вконоиичоокая эффективность откорма окота на кормах ооб-ственногопронзводства. Доклады ТСХА, выя.166, 1971;

Николай Тимофеевич Романов

i msi ttji-rr. Ш*М fb/t fa KM. Jar W fSO

Похожие диссертации