Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Оптимизация использования производственных мощностей предприятий стройиндустрии региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Караханов, Абдугани Маматович
Место защиты Ташкент
Год 1990
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация использования производственных мощностей предприятий стройиндустрии региона"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР УЗБЕКСКОЕ

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КИБЕРНЕТИКА

На правах рукописи

КАРАХАНОВ Абдугани Маматович

ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ РЕГИОНА (на примере Сурхандарышской осласти)

03.00.13 Ч Экономико-математические методы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата вкономических наук

ТАШКЕНТ - 1990

Работа выпонена в УзНПО Кибернетика Академии наук Узбекской ССР.

Научные руководители: доктор экономических наук, профессор М ИРМАТОВ, кандидат экономических наук А. М. ШРХАШИМОВ

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор В. И. ДАНИЛИН,

кандидат экономических наук М. НАРЗУЛАЕВ.

Ведущая организацияЧНаучно-исследовательский институт экономики и нормативов с ВЦ Госплана УзССР.

Защита состоится У^ декабря 1990 г. в час. на заседании специализированного совета К 0) 5.12.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в УзНПО Кибернетика АН УзССР по адресу: 700125, г Ташкент, ул. Ф. Ходжаева, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНПО Кибернетика АН УзССР.

Автореферат разослан л > ноября 1990 г. _________

Ученый секретарь специализированного совета, . кандидат экономических наук

Б. БЕРКИНОВ

' . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

й. .15' : - '

( Актуальность теш. В условиях перевода предприятий и объединений на хозяйственную самостоятельность, заметно возрастает их ответственность за решение ;кизненко~ва;:шых проб-лам, связанных, с одной стороны, с ращюналыпш использованием своих внутренних возможностей, а с другой, с поним удовлетворением нузд потребителей. В этом плана весьма важное значение приобретают вопросы планирования и управления отраслями материального производства, среда которых одно из ведущих мест занимает капитальное строительство. Механизм планирования и управления, метода хозяйствования в данной отрасли, в настоящее время, не соответствуют уровню современных требований и вызывают ряд негативных явлений (затягивани; сроков строительства, распыление сил и средств по многочисленным объектам, превышение объема незавершенного строительства нормативного уровня, дефицит материальных ресурсов,сдвр уиваоднх выпонение планов ввода в действие объектов п про-, изводственннх мощностей (Ш) и др.). Исходя из таких соображений ваяний скисл приобретает рациональное а ритмичное обеспечение строительства стройматериалами и деталями, увеличение их объемов. Успешное достижение этого осуществляется путем совершенствования методов планирования и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятий стро., индустрии на основе широкого применения экотшжо-катвштиче - Х ских методов, компьютеризации, всемерной интенсификации производства, в первую очередь, наиболее поним п эффективным использованием имеющихся ГШ. Вместе с тем, шюгпе аспог.тн в настоящий момент продожают оставаться недостаточно исследо -ванными и разработанными (теоретические и практические вопроси разработки научно-обоснованной- производственной программ предприятий стройипдустрни), спорными являются методические вопроси оценки Ш1, слабо освещен смнсл комплексного подхода к планированию их использования. С переходом к торриториал! ншлу планирован.из и управлению, хозяйственной и рогионяльш;;! самостоятельности необходимость решения приведениях проблем на региональном (областном) уровне значительно возрастает.

Указанными положениями определен гшбор теш днсо^ртанипя--наго исследования.

Цель исследования состоит в разработке теоретико-методических основ совершенствования методов планирования использования ПИ предприятий стройиндустрии регионального строительного комплекса (РСК), обеспечивающих повышение интенсификации производства, научной обоснованности формирования производственных программ, эффективного использования трудовых и ограниченных материальных ресурсов.

В соответствии с этим реализована следуотие задачи:

- анализ состояния использования и оценки Ш на предприятиях стройиндустрии;

- исследование проблема совеоленствования методических основ текущего планирования использования ПМ с учетом отраслевой и региональной специфик;

- выявление основных задач и разработка методики автоматизированной оценки ПМ предприятий стройиндустрии на базе ПЭВМ;

- разработка экономико-математических моделей прогнозирования и оптимального использования ПМ;

- разработка методики формирования и ведения базы данных для автоматизации оцонки и вариантных расчетов оптимального планирования использования Ш;

- проведение экспериментальных расчетов оптимизации использования ГП.1, потребности в материально-трудовых ресурсах , для производства стройматериалов.

Объект исследования - процесс оценки и планирования использования Ш на предприятиях стройиндустрии РСК.

Методология и методика исследования. Теоретической основой исследования послужили труда классиков марксизма-ленинизма, правительственнда документы по вопросам совершенствования планирования и управления производством строительных материалов в строительном комплексе (СК) страны.

При выпонении работы изучены и использованы результаты, достигнутые к настоящему времени в теории планирования и управления отраслями народного хозяйства, в применении автоматизированных систем обработки информации и экономико-матемагических тетодов в управлении государственными предприятиями. Привлечены труды советских ученых-экономистов по вопросам оценки п планирования .использования 11.1, математического моделирования экономических задач.

Б качестве аппарата исследований применялись методы си-

стешого анализа, моделирования, теория систем и информатика. Одновременно использованы данные Государственного Комитета по статистике УзССР, Статуправления Сурхандарвинской области, годовых отчетоз и производственных планов предприятий стройияцу-стрии Сурхандарвинской области, справочников по капитально^ строительству.

Научная новизна исследований заключается в разработка зхо-номико-натекатпческих моделей формирования системы взаимосвя-занннх показателей оптимального плана использования ПМ предприятий стройиндустрии РСК в условиях перехода их на хозяйственную самостоятельность и с учетом дефицитности материальных п трудовых ресурсов.

ХПрактическая ценность результатов исследования. Применение разработанного методического подхода к планировании использования ПМ и комплекса моделей на предприятиях стройинаустргш дает возможность рационально использовать основные фонды, тру-довне и материальные ресурса, вести учет и контроль их накчк-т, движения и расходования; разработать сбалансированные, об~ основанные оптимальные планы использования ГО.1 при установленном уровне спроса на стройматериалы; выявить резервные мощности и определить меры по ликвидации "узких мест"; снижать, за счет автоматизации, трудов!,(кость и повышать оперативность плановых расчетов.

На защиту выносятся:

- методика автоматизация расчетов величины ПИ предприятий стройиндустрш, учета материальных и трудовых ресурсов;

- методика оценки ПМ и методические основы построения системы моделей планирования их использования в предприятиях стройиндустрии РСК;

- комплекс моделей и агоритмов, отображавших процесс планирования использования ПМ предприятий стройиндустрии в РСК. - -

Реализация результатов исследований. Основные научные положения диссертация доведет! до рабочих методик и внедрены в практику произвб.цственяого планирования на 'Джаркурганском заводе ЖШй приняты к практическому использованию ira Ташкентском заводе ЖБЙ. Результаты работы вклотени в научный отчет по томе "Разработать и ввести в эксплуатацию ммалекс управления

"Планирование" ГКШ СССР 21.04.03 А", выпоненный в лаб. "ЙСОИ" УзНПО "Кибернетика" АН УзССР,

Апробация работы д публикации. Результаты диссертации докладывались е обсувдались на: Республиканских научных конференциях молодых ученых к специалистов, посвященных 70-ле-тот Великого Октября (Ташкент, 1987) в 70-летаю Ленинского Комсомола (Гшкент, 1989); Всесоюзном семинаре "Моделирование развития региональной вкономики" (Ташкент, 1989); Республиканской научно-технической конференции."Проблемы развития АСУ и информационных услуг в новых условиях хозяйствования (Душанбе, 1939); научных семинарах лаЗ. "ИСОИ" ИК с Щ УзНПО "Кибернетика" АН УзССР.

По теме диссертации опубликована 6 научных трудон.

Структура к обьем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 108 стр. машинописного текста. Содержит список использованной литературы из III наименований, 8 рис., 8 таблиц и приложения.

Во Введении обоснована актуальность теш, изложены цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна, практическая ценность к дается краткое содержание работы. .

В первой главе - "Методологические основы планирования использования производственных мощностей предприятий строй-индустрии региона" анализируются предпосыки и эффективность функционирования РСК, составляющих его элементов, в первую очередь, предприятий стройиндусгрни. Сопоставляются существующие методологии и методы оценки ГШ предприятий стра(индустрии, на основе чего предложены основные направления совершенствования методики планирования использования Ш.

Вторая глава - "Моделирование планирования использования производственных мощностей предприятий стройиндустрии облаете * отведена разработке комплекса моделей планирования использования IM на предприятиях стройиндустрии. Разработана акономико-математическая модель прогнозирования величины ГШ и оптимизационная модель исподьзования ПМ по предприятиям FCK.

Б треьей главе - "Реализация моделей оптимального планирования использования производственная мощностей предприятий стройиЕЦустрет СурхандарышскоЯ области" рассматриваются вопроси создания вифорчационло-програшпого обеспечения комплекс*-

пого планирования использования IM предприятий стройпндустрии. Разрабатывается технология создания информационной базы и изложена реализация задачи КИШИ ПСИ средствам! систему clBASS, пакетам прикладных программ "ИГУА" п "Векторная оптимизация". Оцениваются результаты лолучетшх расчетов и приведен расчет экономической эффективности от внедрения результатов исследований.

В заключении сформулированы основ1Шэ выводы и рекомендщш теоретического и прикладного планов по улучшения планирования использования И,! предприятий стро -'индустрии.

Б пршюгшнне включена структура входной информации для реаепия задачи EIK2 ПСИ, агоритмы формирования оптимального плана использования Е;1 и исходные данные для расчетов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВИГОНЕШГОГО ИССЯЗДОВАШИ

Повышение эффективности хозяйственного механизма строительства и его материальной базы во многом связано с совершенствованием территориальных подходов в планировании, организация и управлении ими. Капитальное строительство л регионе осуществляется радом предприятий и организаций различных министерств и ведомств, которые,естественно, не могут обеспечить на местах сбалансированное и пропорциональное развитие капитального строительства и освоение каппталоЕЛОт-хешй. Кроме того, капитальное строительство потребляет, главным образом, продукции, производимую из местного скрья и на предприятиях местного назначения, причем готовая продукция строительства и его материальной базы предназначена для данного региона и остается все время на его территории. Иначе говоря, планирование и организация капитального строительства в регионе дозпш вестись по территориальному принципу управления, что является- объективной необходимость и результатом развития производительных сил. Переход н оценке эффективности деятельности по конечной продукции, поиск новых борм п методов планирования к управления капитальном строительством, его материально!; базой способствуют концентрации производства в новой Йорш, внходгачвй за радви ряда ведомственных оргапзйцяГ, т.е. '1орго!рои?нпя межотраслевого СК.

0ргп!1из?и:,1'анноо ш'лозшга и 'ормгровйппо СК додано обеспечить с.'роход от отраслевого чляцрге,:кгл в управления стро--тзльстзо:: п ппщгзй'тпда г yjijvRTonK комплекса в делом, гггдг

преодолевается всдокствснпая разобщенность, достигается ко;.;- Х плекспое развитие связанных отраолоГг с учэто;л перспективы их сТукквдошурования, обеспечиваются сбалансированность и рациональная концентрация тдаютеЕ п ресурсов.

Структура РОК определяется в зависимости от спецг злиаациа, уровня, темпов и пропорций экономического а согдальпого развития региона, однш из оо основных згкшьев является ыатериаль-по-техничзекая база строительства. Прежде всего сюда относятся предприятия стройшдуотрзш.

ПятепсиГяжацая производства строительных материалов и конструкции па территории Сурхандарышской области, расположенно;'; на саг.оЗ ю::иоП части Уз СОР, представляется весыла актуально й проблемой. Объективная насущность такого положения обусловлена прежде всего тем, что естествешшй прирост населения в области пнг.шого выие, чем по Союзу ц по республике, т.е. увеличение строительства мья,- объектов со!<?;ально-г.ультурно-го и битового назначения приобретает не г.енее актуальный сгнсл. Кроме того, вакпой предпосыкой ускорения развития капитального строительства слу:;цт и то, что недра Сур:ш;о-И'ерабадской долины богаты полезнкш ископаеаиып (носить, газ, уголь),ш.:еют практически неограниченные зелени гравия, песка, известняка, строительного камня, гипса к шогих других сырьевнх патерпа- , лов, и наконец, жаркие клиттпческие условия позволяют выра-одвать здесь многие сельскохозяйственные культуры: цеппейшш тотгоБолокнпсткй сорт хлопка, овощи и фрукты, в том числе цитрусовые. Поэгоцу развитие в регионе прошлиленности, особенно перерабатывающей, тлеет большие перспективы!

Тем не менее, существующая система планирования деятельности предприятии строииндустрии не в поно;'; пере обеспечивает пропорциональное и сбалансированное развитие отраслей в регионе. Исходя из этого своевременной и неотложной задачей ускорения тешов выпуска стройматериалов и конструкций па современном этапе становится дальнейшее совериенствованле хозяйственного механизма, систем планирования и управления в данной сфзре.

В производственно-хозяйственной деятельности структурных звеньев РОК особенно ва":ш:л являются вопросы оценка Ш.1 и планирования дх использования. Это связано, во-первых, с том,что принимаемые плата не обяжзавт предприятия п организации в

поном и рациональном использовании а раскрытии их ваутрен -них возмогшостей. Зачастую эти планы ззиишш, что служит причиной низкого уровня использования имеющихся мощностей. Уместно отметить, что предприятия стройиидуетрии иоследуеио-го региона на поностью обеспечивают РСК и население осков-нстройматериалам!, хотя располагают достаточными Ш для их производства и удовлетворения потребностей в них. Во-вторых, в практика планирования использование показателей ILM еще не ноносльа соответствует назначению. Лишь иногда данный показатель - исходный в планировании производственной программы, чаще используясь в качестве информационного.-

Необходимо создать такой порядок планирования, где планирование ГП.1 предшествовало бы составлению производсткзшюи програгялы. В настоящее время ILM определяется поело составления производственных программ. Исходными для формирования планового задания, предусматривающего наиболее эффективной и интенсивное развитие производства, дог.шы стать научно-осЗосновашше потребности, объективно оцоношшэ производственные ресурсы и резервы, в первую очередь, Ш.

Обеспечение оптимального уровня производства и достите-ние конечных хозяйственных результатов зависят от научно-обоснованного плана, эффективного и интенсивного использования всех производственных ресурсов, нреяде всего ГП.1.

Среди сложных и достаточно многообразных направлений совершенствования оценки п планирования использования Ш предприятий стройувдустрии региона ио:шо выделить применение современных методов планирования (комплексный подход к планированию, обеспечение сбалансированности ED,5 предприятий, применение эконоыико-мате;,!атичэских методов и автоматизация оценки и плановых расчетов).

Для повышения эффективности деятельности предприятий стройиндустрил разработана функциональная схема комплексного планирования использования Ш предприятий стройиидустрзп региона (КШПМ ПСА), реализация которой позволит оценить и планировать использованиэ ЛУ в райках новой информационной технологии обработки дашшх (рис.), учитывая при этом снявлеи-нно направления совершенствования планирования.

Рассмотрим основные блоки функциональной схег.ш комплексного планирования использования Ш.

Информационная база:

- потребности;

- нормы и нормативы;

- основные фондл;

- ресурсы;

отчетные данные;

основные показатели пятилетнего плана

Оценка ГЫ предприятий стройин-дустрна региона

Прогнозирование величины Ш предприятий стройин-дусгрии

Планирование оптимального использования Ш и объема выпуска продукции

Отраслевой баланс производства и потребления

Анализ и принятие решений

Выдача табуляграммы

Рекомендации / к проекту г*-шгана \

Функциональная схема комплексного планирования использования Ш предприятий стройиццустриа региона

Блок "Оценка ИГЛ предприятий стройиндустрии региона" предназначен для автоматизированного расчета Ш действующих предприятий с применением ЭВМ, что требует решения некоторых специфических задач. В первую очередь, определяются вопросы автоматизации расчета Ш для всех предприятий ПСМ по схеме,отражающей основные факторы, влияющие на мощность основных оборудований предприятия.

Для общего случая величину Ш можно выразить исходя из состава и количества оборудований, их производительности и годового фонда временя работа. Учитывая производственно-технологическую структуру отдельных предприятий, следует уточнить величины каздого из этих показателей. В шлях автоматизации оценки Ш предприятий стройиЕздустрии осуществлена .. группировка производств с одинаковыми производственно-технологическими характеристиками. В качестве признаков группировки выделены режим работы оборудований, номенклатура выпускаемой продукции и применяемая технология производства, т.е. ведущее оборудование. На основании этой группировки расчет ПМ . осуществляется по формуле

где -С - индекс оборудования, г - I*Г\ индекс продукции, 7=1 ьМ 3- индекс типа производства, 2= 1+3; / -индекс предприятия, = I*-С ; Уу - объем -то изделия, выпускаемого г -м оборудованием; Щ/- вместимость рабочего отсека -то оборудования, производящего у'-ю продукции;

Т^ - - годовой фонд времени работы г -го оборудования,производящего /-ю продукцию; Цц- цикл обработки -то изделия на г -ш оборудовании; - съем /-го изделия с единицы полезного отсека за единицу времени работы -го оборудования; фц- коэффициент использования площади, снрЬя и материалов на 4 -м оборудовании для л/-го изделия; время оборота % -го оборудования для производства У -го, изделия;

Оц - цикл оборота г-го оборудования при производстве /-го изделия. .. - _Д,,...-

Блок "Прогнозирование величины,ПМ.предприятий строАинду-стрий" предназначен для определения величины ПМ на плановый период. Рассматривая среднегодовую величину ШЛ как зависящую

от множества факторов к анализируя ретроспективные дашше, по этому показателю строится прогнозная многофакторная модель ПМ. При этом учитываются совокупность факторов состава оборудований ( количество, жг- средний возраст основных оборудовании), технико-экономическш С-^- фонд времени работы оборудований, я"4 - производительность оборудований, трудоемкость продукции) и инвестиционные (- объем капитального роыонта, - фонд развития производства, ^а -стоимость основных фондов) факторы, влияющие на величину ПМ. Для отыскания количественной связи ПИ от влияющих на нее .факторов, использован МГУА, основаннвй на принципах самоорганизации.

Блок "Планирование оптимального использования ПМ и объема выпуска продукции" предназначен для оптимизации использования 1К действующих предприятий и расчета планового объема выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражениях, оптшаного состава выпуска продукции с учетом потребностей и имеющихся возможностей их удовлетворения. Для этой цели разработана многокритериальная модель оптимального планирования использования ПМ предприятий стройиндустрии региона, которая является достаточно агрегированной, укрупненной и предназначена для выработки общих плановых заданий предприятий по укрупненным номенклатурам продукций на уровне РОК. В данном случае про- Х цес-с планирования предприятиями стройивдустрии представляет сабой иерархическую многоуровневую систему, чем предспродзле- . но блочный принцип построения оптимизационной модели.

В предлагаемой модели имеются критерии минимизации затрат производства ( ^ ), максимизации прибыли ( ) и удовлетворения потребностей ( /7 ), максимизации использования ПМ ( ). {ромз того, модель достаточно объективно отражает соврзгген-нне условия и тенденции развития отрасли.

Ч? тмо х

1 7 -у-

при условиях и ограничениях .У X

--л сг

Л С*/ ^ Пг ;

г = ^ -Г,

--у, 7, ^ГЛ

г-< -г",

(3) (9)

где - индексы вида продукции я предприятия, Х2 = I+Т , /=1-5-^; Э.к ~ индексы технологии я лимитированного ресурса, 5= , к= ; Щ - планируемый объем вшу ока г'-й продукции по ,5 -й технологии на /-м предприятии (в натуральном выражении); Су себестоимость выпуска л' -й продукции на У -м предприятии по 5 -й технологии; - оптовая цена г -А

/-то предприятия;

гпи; ^У- нотрзбность в г -й продукции - среднегодовая ИМ / -го предприятия дня выпуска г -II продукции по технологии; Д^-- нормативный коэффициент использования Ш по вшуску --А продукции на предприятия / ; производитолыгость основных оборудована!! </ -го предприятия для выпуска -г продукция по 5'-Л технологии; , - норка

трудовнх затрат для производства предприятии по -й технологии;

продукции на ^ -м ебщко трудовко затраты

для производства г -й продукции; 5 ~ календарный фонд времени работы основных оборудований, производящих ъ -2 вид продукции; г^у - норма расхода а--го лимитированного материального ресурса для выпуска г -й продукции по 5" -й технологии на У -м предприятии; общий объел л- _х ;шити~ ровапных материальных ресурсов на производство -г -2 продукции.

При решении многокритериальных оптимизационных задач, если локальные критерии подсистемы однородны и не противоречат друг другу, как п в данной модели, то такая задача определяется как задача векторной оптимизации, которая сводится к нахождению некоторого компромисса между целями с помощью одного из подходов к решению векторной задачи, основанного на нормализации критериев, построении и решении Л -задачи.

Блок "Отраслевой баланс производства и потребления" используется для выявления уровня удовлетворения потребностей РСК в стройматериалах.

Пользуясь результатам блоков 1,2,3 и 5 осуществляется балансирование потребности с производством по формуле:

Ръа- = Лъ > Ъ =

где - объем, выпуска в оптовых ценах г -{5 продукции /-го предприятия, Л^ - потребность строительства региона на г -ю продукцию.

Результат данного блока анализируются в блоке "Анализ и принятие решений" и разрабатываются конкретные рекомендации по обеспечению сбалансированности мощностей предприятий производства стройматериалов (ПСЫ) с потребностями строительства региона.

Разрабатываемые рекомендации могут содержать:

1) Если ХДу < , то осуществить наращивание ИМ за счет внутренних резервов, создания новых мощностей.

2) Если -"-Ч^ - ля , то разработать мероприятия по поддержании достигнутого баланса производства м потребностей.

3) Если Х-Р-й/ ^ /7г , то разработать мероприятия по сбыту СЕерхпотребкоЙ продукции за пределами региона, а также кооперативам, кохозам, совхозам и населению.

Информационная база (ИБ) используется для хранения и оперативной выдачи исходных данных и состоит из массивов, которые периодически обновляются, корректируются п допоняются по

мэра функционирования системы. В целом, информационные массивы разделены на четыре группы: сведения об условиях производства; о нормах и нормативах; расчетные данные для составления проектов планов, производственной программы и др.; вспомогательные массивы.

В процессе решения задачи все блоки системы взаимодействуют и происходит активный обмен информациями нему ними. ЩУи реализации указанной схемы планирования использования Ш предприятий стройиндусгрии региона с применением ЭШ и ?Д повышается надежность плановых показателей, напряженность планов, оперативность их составления.

Согласно предлагаемой схеме, решена задача КПИПМ ПСИ на примере предприятий стройиндустриа Сурхандарьинской области.

При решении прогнозной задачи (блок 2), в качестве аппроксимирующей функции использованы полиномы второй степени относительно двух переменных. Для расчетов взяты статистико-отчет--ные данные Дяаркурганского завода ЖБИ за период 1980-1988 гг. Описание математической модели определения величины ГОЛ предприятия посредством МГУА сводится к виду

Щ =15006,8425+13882,693+ГЗЗ,97Ё9 ^ ^2 , где

сСу =>-0,00051225+1,008606еД, -0,0098094^.^

<*г -2,I733-IO-n-2.303MCrr0^.^ ;

Л, =0,000601778+0,98655016-^+0,011818405^^;] 5-й ряд

. 1 селекции

6-й ряд селекции

=-4,59686431+0,01587343 ^+0,001522698^ --0,0000042118 ^ Х ;

1-й ряд селекции

=>-0,905852939+0,0007205702-^-0,25798702л^. t +0,0000282677Ж, SQ +060123 40946 г/; e/C =0,39062519+0,069177598^-0,002932997^]+

+0,0003604868 -sce-vc?. q/U 86933863-0,0005331159^ +0,000855159^; е=-4,93922132+0,0004039262 ^+0,01976289 --0,00000013816 sc . .'JJ.

В комплексе задач КПИПМ ПСИ один из основных этапов - резкие задачи оптимизация использования Ш дей^гвувших предприятий, которая в данном случае, сводится к решении векторной зл-дачи.

Варианты планов использования ЕЛ

Объем |Удовлет4 Объем

произ- (варан- ! прибыли,

воде?- !ыостъ ( получае-

вешшх потрэб-; мо по

затрат, !косте данному

т.руб. !в про- ! варианту !лукшто '.т.руб.

Нош-! Макси-ра ! малъ-

\ пая I отно-ан- I сятель-ов [ кая

I ошнка

Объем ) выпуска) (продук-! ЦЕЛ, 1

Коэффициент использования ПМ

Требуемый объем ресурсов

трудовые,

материальные

цемент ,

тзл,! оень,

(существующий вариант)

0,74 0,73 0,73 0,72

51581,8 39455,5 1,00 12126,3 0,7233 4807 102,0 16,9 1190,9 ПОО.О

55708.3 41583,6 1,08 14124,7 0,9048 4754 106,9 18,1 1380,0 1210,0 Х 53645,0 39717,9 1,04 13927,1 0,9013 4783 105,4 17,5 1248,0 1Г70,0 те 54160,8 41158,7 1,05 13002,2 С,8973 4758 105,9 17,8 1294,0 1X83,0

54613.4 39550,9 1,02 13062,2 0,8851 4812 104,7 17,2 1203,7 1142,0

Зксперп.мопталып:о расчета на. ЗВМ подтвердили работоспособность разрабогашюй глодали, причем дта ео апробации использованы исходные дагпше предприятий стройппдустрш исследуемой области. Задача реиена скмплокс'-методок, точнее, одним из вариантов данного метода - методом координатных осей, размерность задачи - 55x241.

В процоссе реализации задачи (2)-(12) получен вариант оптимального клана, где каждый из критериез принимает оптимальные значения /^(значение принимается в качестве нормативного коэффициента использования ffi.! на планируемый период призаданной структуре номенклатуры продукции). Поскольку в течение года, ввиду изменения спроса и потребностей, структура номенклатур продукции монет изменяться и по отдельному предприятию, и по всему PCX, то ставится вопрос о нахождении вариантов оптимального плана, учитывающего возможные изменения условий производства (изменение номенклатуры продукции).

На основе реализации векторной задачи для различных условий производства получены оптимальные варианты плана использования Ш-Л (табл.). Вариант I рассчитан по даннш плана на 1283 г. традиционным способом, другие 4-е применением ППП -"Векторная оптимизация" для различных номенклатур продукции. При этом в зависимости от трудоемкости производства и норм расхода материалов менялись соответствующие требуемые объемы лимитированных ресурсов. Результата расчетов показали, что наиболее предпочтительными оказались П и 111 варианты плана, где использование Ш.! обеспечивается соответственно на 90.,48/S я 90,135?, требуемое количество рабочих сокращается (на 53 а 24 человека), а объемы товарной продукции и прибыли увеличиваются (на 4126,5 и 2063,2 и 1998,4 и 1800,8 тыс.руб. соответственно) . Важны указанные расчеты и тем, что при изменении спроса к продукции, следовательно, и номенклатуры выпускаемой продукции можно принимать другой вариант пана, оптимальный в 'данном составе номенклатуры продукции.

Таким образом, решение задача КШШ ПСИ позволяет составлять оптимальный план использования ШД, автоматизировать трудоемкий -процесс обработки нормативно-плановой информации, повышать оперативность и точность плановых расчетов.

ВЫВОДЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ

Основные результаты, полученный в процесса проведения исследований, сводятся к следующему:

1. Переход к поной экономической самостоятельности, са-иофгзнансироваяшо и самоокупаемости стищлирует и обеспечивает применение в планировании новых экономических методов. Весьма актуальным в таких условиях оказывается совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятий стройиндуетрии на основе применения методов ЭШ и автоматизации плановых расчетов на ЗЕГЛ.

2. Исходя из анализа существующей системны планирования использования 1Ы предприятий стройиндустрии, сформулированы основные направления совершенствования данной системы (применение комплексного подхода, материальное и моральное стимулирование, сбалансированность ГЕЛ предприятия, применение экономико-математического моделирования, автоматизация плановых расчетов) и выявлены задачи планирования использования и оценки мощностей в новой автоматизированной технологии планирования.

3. Традиционная технология формирования производственной программы предприятий неспособна обеспечить еа обоснованность и реальность, чаого нарушается порядок составления плана, не учитывается ряд важнейших процедур плановой дисциплины. В первую очередь это касается вопросов оценки и планирования использования ГШ, которая, хотя и является одним из основных экономических показателей предприятий, в практике планирования большинство предприятий не придает ему дожного внимания. Необходимо изменить подход к формированию производственной программы, когда показатель ПМ действительно сташт

в пей отправной точкой. В связи с этил разработана единая технологическая цепочка плановых расчетов, где окончательным звеном служит разработка мероприятии по обоснованию производственной програг&ш согласно плану оптимально го использования мощностей, причем прохождение каздого звена обязательно.

4. Процесс плакирования использования II;.', о,;эдувт рассматривать в рамках многоуровневой системы "РС1". - предприятие". На основе данного предположения исследован и обоснован методический подход к роализаши задачи ШШ Ш.', включающей

прогнозную модель ПМ и модель оптимизации использования ПМ, нозволявдиз определить перспективные уровни величины ПМ и оптимизирующие их использование.

5. В целях сокращения трудоемкости плановых и прямых расчетов, упорядочения во времени расчетов величины ПМ,повышения оперативности обработки информации и достоверности результатов предложена автоматизированная сценка Ш.1 предприятий строШшдустрип.

6. Разработанная методика формирования и ведения информационной базы для реализации модели опжтзащщ использования ПМ и автоматизац!1И плановых расчетов основана на постоянном обновлении информаций с учетом последних научно-техничесга^:. достижений, производственных результатов, поставок""" новой техники, внедрения более эффективных технологий и изменений спроса на стройматериалы.

7. Экспериментальные расчеты по формированию оптимального плана использования Ш подтвердили правильность выбора предложенных в работе подходов, что дает возможность определять источники и резервы повышения использования Ш.1, вести многовариантные расчеты для принятия обоснованных плановых решений и формирования производственной программы, осуществлять целесообразную загрузку мощностей.

Экономический эфХект от внедрения результатов исследований достигнут за счет сокращения затрат на проведение плановых и пряшх расчетов, повышения их достоверности и эконо-шш рабочей силы, увеличения выпуска продукции без привлечения допонительных капиталовложений.

8. Разработанные комплексы агоритмов и программ для ав~ юматизации плановых расчетов приемлемы при проведении аналогичных расчетов в других предприятиях строшшдустрии и регионах.

Основное содержание диссертация издокеш в следующих работах:

1.Моделирование планирования производственно"! мощности строительного комплекса // Тез.докл. научи, конф. мол. уч<>~ них и специалистов, гоовад. 70-лотш Воглого Октября. - Чимкент, 1937. - С. 07-33.

2. Ссвермзпсгвовпнио планирования произисдствзннт: мощ-

цостей матэрпалъио-техцичоокой базы строительства в регио-ио//Тоз. Ьсесоюзл. семин.: "Моделирование развития экономики". -Такеиг, 1Э38.- С.115 (соавт. Цршгв II.).

3. Оптимальное планирование использования производственной мощности предприятий строительной Ендустрии//Вопро-CU РАСУ.- Ташкент. - 1989. - Внп. 50. - 0. 81-65 (соавт. Мирхаиимов АЛ.!.).

1. К вопросу комплексного планирования производственного потенциала проишшзнности строительных материалов региона// Тез. докл. коиф. иол. ученых и специалистов: "Актуальи. вопросы информатики, автоматизации и выч. техники". - Тайна нт, 1989. - С. 41-43.

5. Вопросы определения производственной мощности предприятий материально-технической базы строительства// Tau :.со.

- С. 4?-44.

6. Многокритериальная модель оптимизации развития строительной индустрии в новых условиях хозяйствования/'/ Тез. докл. науч.-техн. конф.: "Проблема развития АСУ и информ. услуг в новых условиях хозяйствования". - 4.2. - Душанбе, I99.

Похожие диссертации