Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Вовлечение вторичных ресурсов в производство строительных материалов - фактор повышения эффективности предприятий стройиндустрии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Макурина, Анжелика Анатольевна
Место защиты Братск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Вовлечение вторичных ресурсов в производство строительных материалов - фактор повышения эффективности предприятий стройиндустрии"

На правах рукописи

МАКУРИНА АНЖЕЛИКА АНАТОЛЬЕВНА

ВОВЛЕЧЕНИЕ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ-ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в строительстве)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Братск - 2003

Работа выпонена в Братском государственном техническом университете

Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент H.H. Шилова

Научный консультант кандидат геолого-минералогических наук, доцент М.П. Глебов

Официальные оппоненты:

В.И. Демин, доктор экономических наук, доцент ,

В.А. Воловский, кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация - Байкальский государственный университет экономики и права

Защита состоится 1 июля 2003 года, в 10-00 ч на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.171.04 в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете по адресу г. Новосибирск, ул. Ленинградская 113.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан /U&JL_2003г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Негативные процессы, происходившие в финансовой системе России, обострение кризи-I са неплатежей привели к падению и без того низкой инвестици-

онной активности государства, предприятий и организаций всех I форм собственности, что ухудшило конъюнктурную ситуацию в

! отрасли стройиндустрии. В этих условиях развитие предприятий

(> строительной индустрии во многом определяется их способно-

( стью приспосабливаться к изменившейся рыночной конъюнкту-

ре, поностью реализовывать свои внутренние резервы.

Необходимость повышения эффективности предприятий стройиндустрии обусловлена рядом причин, главная из которых -| низкая, конкурентоспособность продукции, вызванная высоким

I уровнем ее себестоимости, что приводит к снижению объемов

реализации, производства и низкому уровню эффективности функционирования предприятий. Поиск резервов повышения эффективности деятельности предприятий обеспечит повышение качества и увеличение объема выпускаемой продукции, обновление и расширение товарного ассортимента, совершенствование и развитие технологии производства.

Промышленность строительных материалов является одной 1 из значимых отраслей сферы материального производства етрои-

| тельной индустрии, поскольку уровень ее развития определяет

' темпы'развития капитального строительства в целом, что акцен-

| тирует внимание на необходимость исследования резервов по-

вышения эффективности производства строительных материалов. I Проблемам повышения эффективности предприятий по-

священо множестве научных работ т,аких ученых, как А.И. Нот-кина, В.В. р^ожилова, А.Я. .Рекитара, Л.М. Чистова, П.Я. Ок-| тябрьского, 'Р.М. Петухова, Б.П. Плышевского и др., но несмотря

на большой объем исследований и их научную разработанность, в целом проблему поиска резервов повышения эффективности пр>едприятий нельзя считать решенной. Большинство работ посвящено решению проблем управления эффективностью в рамках технологических и организационных моментов. Названные авторы не реализуют системный подход с эколого-социально-

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Петербург А-

экономической стороны решения указанной проблемы, практически отсутствуют разработки для промышленных городов.

В целом это послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, определило ёго цель и основные задачи.

Целью исследования является разработка научно-методических принципов повышения эффективности предприятий стройиндустрии на основе формирования системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Указанная цель потребовала решения следующих'задач:

- анализ проблем управления предприятиями стройиндустрии в условиях сложившейся конъюнктуры рынка, определение факторов и направлений повышения эффективности предприятия;

- исследование источников, состава и объемов образования отходов, классификация отходов на основе критерия их возможного вовлечения в качестве вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

.. - анализ авторских свидетельств, патентов и научных разработок в области производства строительных материалов для определения возможных направлений вовлечения вторичных ресурсов в производство;

- разработка концептуального подхода и методических основ создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

- разработка оптимизационных моделей системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта;

- оценка эффективности внедрения системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Объектом исследования являются предприятия стройиндустрии - производители строительных материалов.

Предметом исследования являются неиспользованные резервы повышения эффективности предприятий стройиндустрии -производителей строительных материалов на основе вовлечения в процесс производства вторичных ресурсов.

Методическая и информационная база исследования.

Методологической основой в ходе исследования послужили принципы системного подхода, методы логического и экономического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования являются отраслевые и муниципальные статистические данные, фактические данные учета и отчетности заводов строительных материалов ОАО "Комбинат Братскжелезобетон", ООО Братский кирпичный завод.

Научная новизна исследования состоит:

- в обосновании критерия классификации отходов промышленных предприятий на основе их возможного вовлечения в качестве вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

- в реализации системного подхода к вовлечению в производство строительных материалов вторичных ресурсов с целью повышения эффективности предприятий строительной индустрии;

- в разработке концептуального подхода и методических основ создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов для повышения эффективности предприятий стройиндустрии;

- в создании методических основ организации мониторинга вторичных ресурсов;

- в разработке оптимизационных моделей системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта.

Практическая значимость исследования состоит в разработке системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов, позволяющей реализовать неиспользованный эколого-экономический резерв повышения эффективности предприятий по производству строительных материалов. Внедрение системы рационального вовлечения вторичных ресурсов обеспечит повышение эффективности материальных затрат предприятий стройиндустрии, повышение конкурентоспособности продукции за счет ее ценовой привлекательности, улучшение экологической ситуации в регионе.

Разработанные в ходе диссертационного исследования методические основы и оптимизационные модели рационального вовлечения вторичных ресурсов могут иметь практическое применение на предприятиях стройиндустрии и в других секторах материального производства. Возможно использование авторского подхода к повышению эффективности предприятий и в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей.

Апробация работы. Разработанная система рационального вовлечения вторичных ресурсов была использована в администрации г. Братска с целью организации мониторинга вторичных ресурсов и при определении имеющегося потенциала использования вторичных ресурсов, при разработке бизнес-планов для завода нерудных стройматериалов ОАО Комбинат Братскжеле-зобетон" и ООО "Братский кирпичный завод" при производстве строительных материалов с использованием вторичных ресурсов.

Основные положения диссертации докладывались на практических и научных конференциях в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете, в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете и Братском государственном техническом университете, представлены в 18 опубликованных работах общим объемом 2.1.пл..

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 7 рисунков, 16 таблиц и 4 приложения. Список литературы включает 178 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность научной проблемы, определены предмет, объект, цель диссертационного исследования, подлежащие решению задачи.

В первой главе Проблемы повышения эффективности предприятий строительной индустрии представлены результаты анализа состояния и развития строительной индустрии в целом и промышленности строительных материалов России и г. Братска.

Определена роль отрасли строительных материалов в экономике муниципального образования, рассмотрены особенности отраслевого рынка, требующие повышения эффективности предприятий строительной индустрии и раскрыть! теоретические основы управления эффективностью предприятий строительной индустрии.

Определяющим моментом выбора в качестве объекта исследования предприятий по производству строительных материалов является что промышленность строительных материалов является базовой основой отрасли стройиндустрии, и от ее эффективности зависит в конечном итоге эффективность предприятий отрасли в целом.

Выпоненный автором анализ позволил выявить неравномерное развитие отраслей народного хозяйства России: к моменту перехода рыночной конъюнктуры многих отраслей народного хозяйства на стадию роста, отрасль строительной индустрии находится в состоянии оживления, а в некоторых городах (г. Братске) в стадии депрессии. Предприятия отрасли стройиндустрии не готовы предложить рынку конкурентоспособную продукцию по причинам, которыми сопровождается простой мощностей: моральное устаревание технологий; отсутствие свободных средств на наращивание текущих активов; высокозатратные технологии и, как следствие, дорогая продукция; отсутствие обоснованных бизнес-планов,развития фирм; отсутствие адаптированных к условиям региона инвестиционных проектов.

В условиях рыночной экономики повышение эффективности деятельности предприятий приобретает особую роль и рассматривается к^к один из самых значимых факторов устойчивости конкурентных позиций предприятия. Повышение эффективности предприятий строительной индустрии в настоящий момент переживает стадию зарождения. Это позволило автору выявить научную проблему и разработать концепцию диссертационного исследования.

Во второй главе Формирование системы рационального использования ресурсного потенциала предприятий строительной индустрии сформулирован концептуальный подход разработки системы рационального использования ресурсного потенциала предприятий строительной индустрии, где обозначены особенно-

сти предлагаемой системы и принципы ее создания, построены оптимизационные модели системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта.

В ходе диссертационного исследования автор использует системный подход при решении следующих проблем:

Х эколого-экономических, вызванных ростом объемов отходов промышленных предприятий;

Х низкого уровня практического внедрения авторских свидетельств, патентов и научных разработок в области производства строительных материалов;

Х низкой эффективности предприятий строительной индустрии.

Разработки автора направлены на повышение эффективности материальных ресурсов производства, путем снижения затрат на сырье предприятий, производящих строительные материалы. В качестве одного из возможных инструментов решения поставленной задачи рассматривается использование более дешевого сырья Ч отходов промышленных предприятий на основании системного подхода к рациональному вовлечению вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Проведенный анализ динамики накопления и структуры отходов (на примере г. Братска), анализ авторских свидетельств, патентов и научных разработок в области производства строительных материалов позволил автору разработать концептуальный подход и методические основы создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью повышения эффективности деятельности предприятий, производящих строительные материалы. Х5 ,, Авторские принципы формирования системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов:

1) системность, учитывающая существующую и усиливающуюся взаимосвязь, и взаимозависимость производственных, социальных и природных процессов;

2) комплексность использования ресурсов, требующая максимального использования всех компонентов сырья и потенциала ресурсов;

- 3) цикличность материальных потоков, применение которой дожно привести к формированию организованного и регулируемого техногенного круговорота вещества;

4) ограничение воздействия производства на окружающую природную и социальную среду с учетом планомерного и целенаправленного роста его объемов и экологичности технологических процессов;

5) рациональность организации производства, предусматривающая оптимизацию производства одновременно по энерготехнологическим, экономическим и экологическим параметрам.

Предлагаемый автором подход вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов (рис. 1) требует выпонения следующих операций с информацией:

1) Организация входящей информации.

2) Анализ информации.

3) Формирование выходящей информация в бизнес-проект.

Входящая информация представлена двумя видами:

- информация о типах и объемах промышленных отходов с указанием определяющих характеристик отходов, по которым можно группировать отходы;

- информация для формирования банка авторских свидетельств (ингредиентный состав, рецептура).

Анализ информации осуществляется в Системе рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов, которая состоит из трех подсистем:

1) Подсистема мониторинга вторичных ресурсов, куда входит вся информация о наличии, образовании, поступлении и движении отходов с обязательным определением состава, объемов и категории вредности каждого вида отходов, по результатам сбора которой создана база данных отходов.

Физически спроектированная модель данных реализована в виде множества взаимосвязанных DBF-файлов, для доступа к которым используется программное обеспечение, разработанное с помощью В. Delphi 4.0 и MS SQL Server 7.0.

Анализ информации

со 2 Си о

Информация о предприятиях, типах и объемах л* отходов ,

вснможных ва-мриантах вовлечения отходов в Iii качестве вто-ричных ресур-й сов

Система рационального во^ле

>4 ....- ..Г.- " - - J. 1 * л ...

Подсистема мониторинга вторичных ресурсов

- > сТ^сз

Подсистема анализа вовлечения вторичных ресурсов в

производство строительных материалов

Подсистема анализа конъюнктуры рынка строительных материалов; ' -

М -it - А о

^жтжм s.

Бизнес-

I* проекты

Рис. 1. Модель системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных

материалов

2) Подсистема анализа конъюнктуры рынка строительных материалов, целью которой является определение спроса на отдельные виды строительных материалов.

3) Подсистема анализа вовлечения вторичных ресурсов в промышленность строительных материалов.

Подсистема мониторинга вторичных ресурсов рассматривается как информационная, диагностическая, научная, прогностическая система, реализация которой осуществляется в рамках управленческой деятельности. Модель подсистемы мониторинга вторичных ресурсов строится на следующих концептуальных подходах:

1. Программа исследований и наблюдений разворачивается только на определенную проблему, региональный мониторинг состоит из пакета таких проблемно организованных профамм.

2. Развития - система выпонимости (выпонения, завершения проектов и создания новых).

3.Приоритет управления. В триаде управление -мониторинг - экспертиза, управлению принадлежит ведущая роль, мониторинг и экспертиза являются очень важными, но обеспечивающими блоками.

4. Целостность - неразрывность триады управление -мониторинг - экспертиза.

5. Информационная открытость - необходимое условие эффективности. Все результаты исследований и наблюдений дожны быть доступны для управленцев-пользователей. Пользователи дожны сформулировать свои требования при формировании программ мониторинга.

6. Оперативность - дожна выражаться не столько в технической стороне дела - оперативности, переработки и выдаче информации, сколько в оперативности принятия решений в критических ситуациях.

Предлагаемая модель подсистемы мониторинга позволяет:

- создавать и поддерживать базу данных по инвентаризации источников образования отходов производства и потребления в режиме постоянной корректировки, в том числе и по годам;

- отслеживать и накапливать необходимую информацию по контролю за образованием, движением и размещением отходов;

- сокращать временные затраты на поиск допонительных сведений по отходам производства и потребления, местам размещения отходов и т.д. за счет использования в программе классификаторов с большим объемом справочной и нормативной информации:

- проводить компьютерную обработку, систематизацию и унификацию информации, по необходимым классификационным параметрам;

- осуществлять поиск необходимого отхода (с учетом ингредиентного состава, объемов) при рассмотрении его в качестве вторичного ресурса для вовлечения в процесс производства строительных материалов.

Подсистема анализа конъюнктуры рынка строительных материалов подразумевает анализ уровня

конкурентоспособности, спроса, предложения и цен на рынке строительных материалов, определение емкости рынка с учетом конкуренции и представляет собой базу конъюнктурной информации по отраслям - заказчикам строительных материалов. В этой подсистеме осуществляется исследование динамики объемов производства и продаж с ретроспективным рядом, чтобы прогнозировать изменение конъюнктурной ситуации.

Целью подсистемы анализа вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов является выбор оптимальной модели вовлечения вторичных ресурсов, которую предлагается осуществлять с помощью оптимизационного планирования, что позволяет:

1) находить и формулировать оптимизационные задачи;

2) разрабатывать оптимизационные модели;

3) формировать научно-обоснованные массивы входной информации;

4) формировать числовые математические модели с основной и расширенной матрицами;

5) проводить оптимизационные расчеты, корректировку и анализ оптимального решения;

6) разрабатывать практические рекомендации по полученным результатам.

В работе автором разработан комплекс экономико-математических моделей системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта. Для их математической формулировки введены следующие условные обозначения: ь номер ресурса, используемого предприятиями - производителями строительных материалов; ] - номер продукта, выпускаемого предприятиями - производителями строительных материалов; к -номер предприятия - производителя строительных материалов; Ь - номер технологического способа функционирования предприятия; II - множество номеров первичных ресурсов (природное сырье и материалы); 12 - множество номеров вторичных ресурсов (промышленные отходы); 13 - множество номеров локальных лимитирующих ресурсов (численность рабочих, производственные площади, фонд времени работы технологического оборудования и т.п.); К - множество номеров предприятий, размещенных в территориальных границах муниципального образования; J - множество номеров продуктов выпускаемых предприятиями к е К ; Н^ - множество номеров технологических способов функционирования к-го предприятия, Я, = Н[ и н1 и н[, где Н\ - способы, предусматривающие выпуск продукции с использованием первичных ресурсов; н\ -

способы, предусматривающие выпуск продукции с использованием первичных и добавок из вторичных ресурсов; н\ - способы, предусматривающие выпуск продукции с использованием вторичных ресурсов в замен первичных (поная замена первичного природного сырья и материалов отходами промышленного производства); /Х * - затраты 1-го ресурса на к-м

предприятии при Ь-м способе его функционирования; ан]к -выпуск ]-го продукта на к-м предприятии при Ь-м способе его функционирования; 6* - показатель эффективности (качества) Ь-го способа на к-м предприятии; - рыночное предложение первичных и вторичных сырьевых ресурсов 1-го вида, ; е /, и /2; К,к - общий объем локального лимитируемого ресурса 1-го вида,

имеющегося на к-м предприятии, /' е /3; В} - рыночный спрос на продукцию .-го вида со стороны внешних потребителей; X * -искомая интенсивность Ь-го способа функционирования к-го предприятия.

В принятых обозначениях рассматриваемая задача сводится к следующему: найти такие значения х > ПРИ которых максимизируется величина целевой функции

0 =. Ё' 0 ! х !

к с К I.. л

и выпоняются условия:

- потребности в первичных и вторичных сырьевых ресурсах всех предприятий - производителей строительных материалов ограничиваются величиной их рыночного предложения:

х х X / < л ,, , Х /, и / , (2)

I с ( А е л ,

- каждое предприятие - производитель строительных материалов может использовать локальные лимитируемые ресурсы в пределах их общих объемов:

XI г/ * * 5 *Д..И/,,* 6 А: (3)

с Л Л е Н ,

- предприятия - производители строительных материалов дожны в совокупности произвести продукции не меньше заданного спроса на неё:

1 .V * Я , , у е ./ (4)

А л п .. л 1/ .

- условие неотрицательности переменных:

X & О , к б К , Ь е Я к (5)

Таким образом, краткое содержание предложенной экономико-математической модели состоит в следующем: при заданных для рассматриваемой системы - первичных, вторичных и специальных (локальных)ресурсах /,и и /,)

заданном спросе на продукцию этой системы, расходе

ресурсов и выходе продукции (а,*) по способам

функционирования предприятий и соответствующих им

показателях эффективности (0%) существует множество вариантов плана (векторов х*), удовлетворяющих условиям (2) -(5). Из этого множества выбираются такой вектор интенсивности Х^, при котором достигается максимальное значение целевой

функции (1). Полученное значение Х^ будет оптимальным решением при принятых условиях. Подстановка этого вектора в модель (1) - (5) позволит определить конкретные технико-экономические показатели системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

На базе модели (1)-(5) предложены ее модификации, которые различаются содержанием целевой функции (максимум прибыли и объема производства):

я = X I л 4 * /' (6)

* % к А л т. к

где я- суммарный объем прибыли, получаемый от реализации продукции предприятий - производителей строительных материалов.

Ж = № / Л- /' (7)

Ь е К 1 И Н ,

где - суммарный объём выпуска товарной продукции в стоимостном выражении предприятий - производителей строительных материалов.

К условиям (2) - (5) исходной экономико-математической модели в каждой конкретной задаче могуг быть добавлены допонительные ограничения и переменные, отражающие специфические ее аспекты, например условия возможной взаимозаменяемости продукции (и что очень важно)' в сфере потребления. Причем представляет интерес замена продукции, полученной из первичного сырья, на продукцию, изготовленную с привлечением вторичных ресурсов.

В диссертации предложена модель, учитывающая взаимозаменяемость строительных материалов в сфере потребления, а также модель, позволяющая формировать спрос на строительные материалы, исходя из их взаимозаменяемости в потреблении по направлениям капитального строительства.

Кроме того, автором рассмотрены вопросы формирования технико-экономической информации для решения задачи оптимального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Функционирование этих моделей позволит решать проблемы повышения эффективности деятельности предприятий - производителей строительных материалов и строительной индустрии.

В третьей главе Апробация авторской системы вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов г. Братска приводится проверка диссертационных разработок на предприятиях по производству строительных материалов г Братска и в администрации г. Братска, обоснован критерий классификации отходов промышленных предприятий на основе их возможного вовлечения в качестве .вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Произведенные расчеты эффективности предприятий при внедрении разработанной автором системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов: на ОАО Комбинат Братскжелезобетон при производстве легкого органо-минерального бетона с использованием коры; на ООО Братский кирпичный завод при производстве теплоизоляционного штучного материала на основе микрокремнезема и жидкого стекла на техногенной воде, стенового штучного материала на основе микрокремнезема и просыпи угольной футеровки, высокоэффективного теплоизоляционного материала на основе тонкодисперсных отходов промышленности подтвердили экономическую целесообразность использования вторичных ресурсов для производства строительных материалов.

В заключении изложены основные выводы и рекомендации, сделанные на основе выпоненных исследований.

ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Макурина A.A., Трусевич Е.В. Совершенствование системы информационного обеспечения процессов управления муниципальным образованием / Труды ИГТУ: Материалы 2 региональной научно-

практической конференции: Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири. - Иркутск: ИГТУ, 1998. - С. 84-85.

2. Макурина A.A., Мельник О., Тукуреева Ю. Исследование рынка строительных материалов г. Братска / Труды Братского государственного технического университета. Т. 1. - Братск: БрГТУ,

2001.-С/205-209

3. Макурина A.A. Экологические проблемы предприятия лесопромышленного комплекса и пути их решения / Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. научных статей. Вып.1 - Брянск: БГИТА, 2001.-С.62-64

4. Макурина A.A. Определение экономической эффективности использования техногенных отходов в производстве строительных материалов / Региональная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Тез. Докл. в 5-ти частях. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. Часть 4. - С. 70-71

5. Макурина A.A. Исследование путей решения экономико-экологических проблем промышленного муниципального образования / Региональная научная конференция, студентов, аспирантов и молодых ученых: Тез. Докл. в 5-ти частях.,Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. Часть 4.-С.114-115

6. Макурина A.A., Шилова A.JL Исследование возможности производства строительных материалов в г.Братск / Гуманитарные й социально-экономические проблемы развития регионов: Материалы межвузовской конференции. - Братск: БрГТУ, 2002. - С:58

7. Макурина A.A. Моделирование процесса рационального вовлечения вторичных ресурсов в программу устойчивого развития муниципального образования / Гуманитарные и социально-эконрмические проблемы развития регионов: Материалы межвузовской конференции. - Братск: БрГТУ, 2002. - С.58 -59

8. Макурина A.A., Глебов М.П. Совершенствование системы управления отходами / Охрана окружающей среды в муниципальных образованиях на современном этапе: Материалы межрегиональной научно практической конференции. Братск: БрГТУ, 2002 - С.136-137

9. Макурина A.A. Методология моделирования системы управления вторичными ресурсами / Охрана окружающей среды в муниципальных образованиях на современном этапе: Материалы межрегиональной научно практической конференции. Братск: БрГТУ,

2002. - С.134-135

10. Макурина A.A. Принципы разработки модели оптимального управления вторичными ресурсами / Материалы XL Международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс: Управление. - Новосибирск: СибАГС, 2002. -С.152-154

11. Макурина A.A. Рациональное использование вторичных ресурсов как фактор повышения конкурентоспособности предприятий строительной индустрии / Труды Братского государственного технического университета (Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития регионов). - Братск: БрГТУ, 2002. - С.121-124

12. Шилова H.H., Макурина A.A. Формирование ~ программы развития промышленности на уровне муниципального образования (г.Братск) / Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 4-й Международной научно-практической конференции. Т.2. СПб.: Нестор, 2002. - С. 217-220

13. Макурина A.A., Глебов М.П. Исследование отходов промышленных предприятий г.Братска и направлений их использования / Труды международной научно-практической конференции Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса: Новосибирск, 2002. - С.97-99

14. Макурина A.A. Использование резервов промышленного потенциала г.Братска для укрепления эффективности отрасли строительных материалов / Стабилизация экономического развития Российской Федерации. Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 173-175

. 15. Макурина A.A., Шилова H.H. Решение проблем рационального использования вторичных ресурсов Братского промышленного комплекса / Труды НГАСУ. - Новосибирск: НГАСУ, 2002. - Т.5, вып. 5(20) - С.103-107

16. Макурина A.A., Шилова H.H. Формирование системы мониторинга вторичных ресурсов промышленного муниципального образования / Экономика, экология и общество России в 21-м столетии Труды V международной научно-практической конференции. Т.З. - С-Петербург: Инкор . 2003. - С. 253-255

17. Макурина A.A., Шилова H.H. Организация автоматизированной системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в экономику муниципального образования (на примере г. Братска) / Материалы региональной научно-практической конференции Социально-экономические проблемы региона. -Иркутск:, 2003.-С.112-116

,.18, Макурина A.A., Шилова H.H. Определение эффективности внедрения системы вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов / Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития регионов: Материалы межвузовской научной конференции. - Братск: БрГТУ, 2003. - С.55

Макурина Анжелика Анатольевна

ВОВЛЕЧЕНИЕ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ-ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 26.05.2003г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная Уч.-изд. л. 1,1 Усл. печ. л. 1,1 Тираж 100 экз. Заказ 874 Отпечатано РИО ГОУ ВПО БрГТУ 665709, Братск, ул. Макаренко, 40 Братский государственный технический университет

10 647

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Макурина, Анжелика Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11 ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

1.1. Современное состояние и перспективы развития строительной инду- 11 стрии России

1.2. Анализ развития промышленности строительных материалов как ба- 15 зы строительной индустрии

1.2.1. Проблемы управления предприятиями промышленности строи- 15 тельных материалов России в условиях сложившейся конъюнктуры рынка

1.2.2. Развитие отрасли строительных материалов в экономике муници- 24 пального образования г. Братск

1.3. Теоретические основы управления эффективностью производства на 36 предприятиях строительной индустрии

2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО 45 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

2.1. Концептуальный подход к разработке системы рационального ис- 45 пользования ресурсного потенциала предприятий строительной индустрии

2.2. Экономико-математическое моделирование системы вовлечения вто- 59 ричных ресурсов в производство строительных материалов

2.2.1. Экономическая постановка задачи системы рационального вовле- 59 чения вторичных ресурсов в производство строительных материалов

2.2.2. Экономико-математические модели системы рационального вовле- 70 чения вторичных ресурсов в производство строительных материалов в крупном промышленном центре с целью выбора наилучшего варианта

2.2.3. Вопросы формирования технико-экономической информации для 80 решения задачи оптимизации вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов

3. АПРОБАЦИЯ АВТОРСКОЙ СИСТЕМЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ 91 ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ В ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

3.1. Оценка потенциала использования вторичных ресурсов промышлен- 91 ного муниципального образования на примере г. Братска

3.2. Оценка экономической эффективности внедрения системы вовлече- 96 ния вторичных ресурсов в производство строительных материалов

3.3. Оценка экологической эффективности производства строительных 110 материалов с использованием вторичных ресурсов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Вовлечение вторичных ресурсов в производство строительных материалов - фактор повышения эффективности предприятий стройиндустрии"

Необходимость повышения эффективности производства обусловлена рядом причин, главная их которых Ч низкая конкурентоспособность продукции, вызванная высоким уровнем ее себестоимости. Поиск резервов повышения эффективности деятельности предприятий обеспечит повышение качества и увеличение объема выпускаемой продукции, обновление и расширение, товарного ассортимента, совершенствование и развитие технологии производства.

Негативные процессы, происходившие в финансовой системе России, обострение кризиса неплатежей привели к падению и без того низкой инвестиционной активности государства, предприятий и организаций всех форм собственности. В этих условиях развитие строительной индустрии во многом определяется способностью предприятий приспосабливаться к изменившейся экономической конъюнктуре, поностью реализовать свои внутренние резервы.

Строительный комплекс является сложной многоуровневой системой, состоящей из взаимосвязанных подсистем, обладающих определенной независимостью в выборе оптимального режима функционирования, что не может не отразиться на развитии всего комплекса. Промышленность строительных материалов является одной из значимых отраслей сферы материального производства, поскольку уровень ее развития определяет темпы развития капитального строительства в целом.

Главной проблемой отрасли является высокая стоимость продукции, что приводит к падению объемов производства и реализации и обусловливает низкий уровень эффективности функционирования предприятий. В связи с этим возникает необходимость исследования резервов повышения эффективности производства строительных материалов.

Проблемам повышения эффективности производства и изысканиям резервов посвящено множестве научных работ таких ученых, как А.И. Нотки-на, В.В. Новожилова, А .Я. Рекитара, Л.М. Чистова, П.Я. Октябрьского, P.M. Петухова, Б.П. Плышевского и др., но несмотря на большой объем исследований их научную разработанность в целом нельзя назвать достаточной. Большинство работ посвящено решению проблем в рамках технологических моментов повышения качества продукции промышленности строительных материалов, не предусмотрен комплексный системный подход с эколого-социально-экономической стороны решения указанной проблемы, практически отсутствуют разработки для конкретных промышленных городов.

В целом это послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования, определило его цель и основные задачи.

Целью исследования является разработка научно-методических принципов повышения эффективности предприятий стройиндустрии на основе формирования системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Указанная цель потребовала решения следующих задач: - анализ проблем управления предприятиями стройиндустрии в условиях сложившейся конъюнктуры рынка, определение факторов и направлений повышения эффективности предприятия;

- исследование источников, состава и объемов образования отходов, классификация отходов на основе критерия их возможного вовлечения в качестве вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

- анализ авторских свидетельств, патентов и научных разработок в области производства строительных материалов для определения возможных направлений вовлечения вторичных ресурсов в производство;

- разработка концептуального подхода и методических основ создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

- разработка оптимизационных моделей системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта;

- оценка эффективности внедрения системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Объектом исследования являются предприятия стройиндустрии - производители строительных материалов.

Предметом исследования являются неиспользованные резервы повышения эффективности предприятий стройиндустрии - производителей строительных материалов на основе вовлечения в процесс производства вторичных ресурсов.

Методическая и информационная база исследования. Методологической основой в ходе исследования послужили принципы системного подхода, методы логического и экономического анализа, экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования являются отраслевые и муниципальные статистические данные, фактические данные учета и отчетности заводов строительных материалов ОАО "Комбинат Братскжелезобетон", ООО Братский кирпичный завод.

Научная новизна исследования состоит: в обосновании критерия классификации отходов промышленных предприятий на основе их возможного вовлечения в качестве вторичных ресурсов в производство строительных материалов; в реализации системного подхода к вовлечению в производство строительных материалов вторичных ресурсов с целью повышения эффективности предприятий строительной индустрии; в разработке концептуального подхода и методических основ создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов для повышения эффективности предприятий стройиндустрии; в создании методических основ организации мониторинга вторичных ресурсов; в разработке оптимизационных моделей системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с целью выбора наилучшего варианта.

Практическая значимость исследования состоит в разработке системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов, позволяющей реализовать неиспользованный эколого-экономический резерв повышения эффективности предприятий по производству строительных материалов. Внедрение системы рационального вовлечения вторичных ресурсов обеспечит повышение эффективности материальных затрат предприятий строй индустрии, повышение конкурентоспособности продукции за счет ее ценовой привлекательности, улучшение экологической ситуации в регионе.

Разработанные в ходе диссертационного исследования методические основы и оптимизационные модели рационального вовлечения вторичных ресурсов могут иметь практическое применение на предприятиях стройинду-стрии и в других секторах материального производства. Возможно использование авторского подхода к повышению эффективности предприятий и в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей.

Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут иметь практическое применение на предприятиях промышленности строительных материалов, а также могут использоваться в ходе учебного процесса при подготовке студентов экономических специальностей.

Разработанная система была использована на заводе нерудных стройматериалов ОАО Комбинат Братскжелезобетон" и на ООО "Братский кирпичный завод" при производстве строительных материалов из вторичных ресурсов, в администрации г. Братска .с целью осуществления мониторинга вторичных ресурсов и при определении имеющегося потенциала использования вторичных ресурсов.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Макурина, Анжелика Анатольевна

1) Результаты исследования источников, состава и объемов образования отходов, видов отходов, пригодных для производства строительных материалов позволили найти и обосновать новый подход к классификации отходов промышленных предприятий, реализующий возможность их рассмотрения в качестве вторичных ресурсов для производства строительных материалов.

2) Проведенный анализ динамики накопления и структуры отходов (на примере г. Братска), возможных путей их применения позволили реализовать системный подход с целью повышения эффективности предприятий строительной индустрии, позволяющие целенаправленно использовать вторичные ресурсы путем создания модели системы рационального использования вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

3) Разработан концептуальный подход и методические основы создания системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов для повышения эффективности предприятий строительной индустрии.

4) Разработаны методические основы организации мониторинга вторичных ресурсов, модель которой реализована в виде множества взаимосвязанных DBF-файлов, для доступа к которым используется программное обеспечение, разработанное с помощью В. Delphi 4.0 и MS SQL Server 7.0.

Разработанная автоматизированная система обработки входящей информации о промышленных отходах предприятий позволяет добавлять новые данные, редактировать ранее введенную информацию, удалять данные, потерявшие информационную ценность, просматривать информацию в табличном и постраничном режимах. В системе реализованы функции получения данных на основе фиксированных запросов;

5) Разработаны оптимизационные модели системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов с. целью выбора наилучшего варианта.

Использование системы рационального вовлечения вторичных ресурсов позволяет решать социальные, технологические, экономические и экологические проблемы, вовлекает в производство новые ресурсы. Разработанная система предусматривает, прежде всего, совершенствование экономического механизма управления строительной отраслью, отходами промышленных предприятий города. Полученные результаты имеют прикладное значение, рекомендуются для применения органами муниципального управления в целях повышения эффективности функционирования промышленного сектора экономики в целом, в т.ч. предприятий по производству строительных материалов.

Функционирование разработанной системы позволит решать проблемы повышения эффективности предприятий - производителей строительных материалов путем снижения расходов на сырье за счет вовлечения отходов предприятий промышленности; взаимодействия производств предприятий различных отраслей промышленности с использованием отходов одних производств в качестве сырья других (использование в производстве строительных материалов и изделий отходов промышленных производств цветной металургии, деревообрабатывающей промышленности, тепло- и энергообеспечения, химической переработки древесины), что позволит улучшить и экологическую обстановку на территории, где расположены упомянутые предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования, направленного на повышение эффективности предприятий строительной индустрии, автор пришел к выводам и предложил к внедрению следующие разработки.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Макурина, Анжелика Анатольевна, Братск

1. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1991.

2. Абчук B.A Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. Ч СПб.: Союз, 1999. Ч 320с.

3. Авторское свидетельство № 1514738 С04ВЗЗ/02

4. Авторское свидетельство № 1551695 С04ВЗЗ/02

5. Авторское свидетельство № 1571030 С04ВЗЗ/00

6. Авторское свидетельство № 1588724 С04В24/18//С04ВЗ8/08

7. Авторское свидетельство № 141984 С04В24/18

8. Авторское свидетельство № 1825759 С04В14/12

9. Авторское свидетельство № 1692961 С04В14/12

10. Авторское свидетельство № 1609767 С04В14/12

11. Авторское свидетельство № 1286557 С04В14/12

12. Азоев Г.А., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. ЧМ.: ОАО Типография Новости, 2000. Ч256с.

13. Амбросов Н.В. Концепция эффективной организованности экономики. Иркутск: ИГЭА, 1999. - 27с.

14. Анимицина Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления. М.: ИНФРА-М. 2000. - 208с.

15. Анпилов А. Удовлетворить потребности практики выпускать современные материалы и конструкции. // Строительная газета. - 1996. - N11. -с.З

16. Афонин И.В. Управление развитием предприятия. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К. 2002. Ч 380с.

17. Баженов Ю.М. Стратегия завоевания рынка отечественными строительными материалами и технологиями//Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. Ч 1999. №1.

18. Баздникин A.C. Основы управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1993. - 192 е.: ил.

19. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлек А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Ч Л.: Гидрометиздат, 1997.- 190с.

20. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Ч Новосибирск: Издательская компания Лада, 1999. 678с.

21. Баринова Л.С., Миронов В.В., Тарасевич К.Е. Промышленность строительных материалов Ч неотъемлемая часть строительного комплекса Российской Федерации // Строительные материалы. Ч 2001 -№ 8. С. 4

22. Бахтин А.Е. Математическое моделирование в экономике. Учебное пособие. Новосибирск:НГАЭИУ, 1995. - 164с.

23. Беренс Вернер, Хавранек Питер Руководство по подготовке промышленных технико экономических исследований. Новое переработанное и. допоненное издание: Пер. с англ. - М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 344 с.

24. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие.- М.: ТЕИС, 1997. 272с.

25. Бузырев В.В., Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия. Учебное пособие. Ч Новосибирск: НГАСУ, 1998.-312с.

26. Буткевич Г.Р. Фундаментальная наука промышленности строительных материалов // Строительные материалы. - 2000. - № 2. С. 16

27. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Госкомэкологии 09.03.99г.

28. Газарян А. Элементарное представление о самоорганизующихся системах. Город как самоорганизующаяся система: Сб.матер./ Ин-т муниципального управления/ Под ред. Ю.В. Кирилова. Обнинск, 1997. -104 с.

29. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т./ Общ.ред. В.М.Гальперина. Спб: Экономическая школа, 1994г.- т.1 -349 с.

30. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления. - 1999.- №4

31. Глебов М.П. Макурина A.A. Совершенствование системы управления отходами// Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Братск: БрГТУ.- 2002. - с. 136

32. Глебов М.П., Белых С.А. и др. Воды несметные богатства.// Материалы межрегиональной научно-технической конференции. Братск: БрГТУ,- 2002. Ч с.130

33. Головина О.Д. Эффективность производства и основные факторы ее роста в условиях перехода к рыночной экономике. Ижевск. 1999. - 203с.

34. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 178 с.

35. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы. 1996. Ч Том 32, вып. 2.

36. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Измерение экономической эффективности ПХД. М., 1997. - 67с.

37. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. -М.: Изд-во Дело и сервис, 2002. Ч416с.

38. Дулич В.А. Об итогах инвестиционной и строительной дея-тельности в России в I полугодии 1996 г.//Экономика строительства.- 1996 г. N 9. -с.29-42

39. Жаворонков Е.П., Мытников Н.П., Щербаков А.И. Маркетинг и логистика в строительстве: Учебное пособие. Новосибирск: НГАС, 1994. - 64 с.

40. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города: Учебное пособие. Ч М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998. 272с.

41. Елькин В.А., Невзорова E.H., Хохлова Н.С. Реформа собственности и ее последствия/ Под общ. ред. В.А. Елькина. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. -110с.

42. Ефремов A.C. Стратегия бизнеса. М.: Изд-во Финпресс. 1998.-192с.

43. Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительства в условиях формирования рынка (часть 1. Экономика отрасли). Курс лекций, Новосибирск: НГАС. 1995. 104 с.

44. Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительства в условиях формирования рынка (часть 2. Экономика отрасли). Курс лекций, Новосибирск: НГАС. 1995. 172 с.

45. Инвестиционная и строительная деятельность в РФ в 2001 году. Материалы управления статистики основных фондов и строительства Госкомстата России//Строительная газета Ч 2002, февраль. №7

46. Инвестиционный рейтинг российских регионов.1998-1999 годы. Подготовлен консатинговой группой Эксперт-География// Эксперт. Ч 1999. №39.-с.25-45

47. Ицкович С.И. Технология запонителей бетона. М.: Высшая школа, 1991.-272 с.

48. Казарин В. Н., В. А. Коваленко, Ф. Т. Потапенко Экономика, организация и планирование производства строительных деталей и железобетонных конструкций: Учеб. для техникумов. М.: Стройиздат, 1988. - 365 с.

49. Как продать товар на внешнем рынке: Справочник/ Отв. Ред. Савинов Ю.А. М.: Мысль, 1990. - 364с.

50. Как работают японские предприятия: Сокр.пер. с англ./под ред. Я.Мондена и др. М.: Экономика, 1989. - 262 с.

51. Каменский М.Ф. Итоги работы промышленности строительных материалов Москвы в 1999 г.// Строительные материалы.- 2000. № 2. С. 6

52. Каменский М.Ф. Перспективы развития производства столярных изделий в Москве до 2005 г. // Строительные материалы 2000. - № 11. С. 2

53. Караваев Н.М. Строительные материалы и сооружения из отходов древесины// Строительные материалы. 2001. -№5. - с.36

54. Карлоф Б. Деловая стратегия: пер. с англ./ Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписное. -М.: Экономика, 1991. 1991. - 239с.

55. Клебанова Т.В. Товарные рынки и прогнозирование спроса. Теоретический курс авторизованного изложения. М.: Московский экстерный гуманитарный университет, 1993. - 172 с.

56. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: Изд-во КультинформПресс. 2002. Ч 239с.

57. Константинова Л.М., Соколинский З.В. Экономическая эффективность общественного производства. М.: Статистика. 1974. - 142с.

58. Концепция развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов в стройиндустрии на 2001 Ч 2005 го-ды//Строительные материалы. Ч 2001. №6.

59. Костюченко В.В., Крюков K.M., Кудинов O.A. Менеджмент строи--тельства: Учебное пособие / Под ред. В.В. Костюченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. -448с.

60. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.

61. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. Ч М.: Юрайт-М, 2001 224с.

62. Макурина A.A., Мельник О., Тукуреева Ю. Исследование рынка строительных материалов г. Братска// Труды БрГТУ. Т.1. Ч Братск, 2001. Ч с.

63. Макурина A.A. Экологические проблемы предприятий лесопромышленного комплекса и пути их решения//Сб. Научных статей. Вып.1. Ч Брянск: Б ГИТА, 2001. с.62

64. Макурина A.A. Методология моделирования системы управления вторичными ресурсами// Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Братск: БрГТУ.- 2002. - с. 134

65. Макурина A.A. Рациональное использование вторичных ресурсов как фактор повышения конкурентоспособности предприятий строительной индустрии// Труды БрГТУ. Братск: БрГТУ, 2002. - с. 121

66. Мазикин В.П., Решетов С.Е., Красюк H.H., Вок В .Я., Краснянский Г.А., Качеянц М.Г. Оптимизация хозяйственной деятельности системы предприятий угледобывающего региона: Научно -учебное издание. М.: Изд-во Московского гос.университета, 1995.- 88 с.

67. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия.// Маркетинг. 1996. - N3. - с.33-40

68. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. Методические материалы. Ч 2-е изд., доп./под ред. -М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 116 с.

69. Маркетинг в строительстве / Под ред. И.С. Степанова, В.Я. Шайта-новва. М.: Юрайт-М, 2001. - 344с.

70. Монфред Ю.Б. Экономика отрасли производства строительных изделий и конструкций. М.: Стройиздат, 1990. - 368 с.

71. Монфред Ю.Б., Б.В. Прыкин, Л.Ю. Карась, В. П. Луговая Экономика отрасли: Производство строительных изделий иконструкций: Учеб. для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990. - 368 е.: ил.

72. Новое в промышленной политике. Министерство промышленности Росс// Экономика и жизнь. 1997. - №6. - с. 18

73. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства./ Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1986. Ч 303с.

74. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. Ч М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 572с.

75. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской федерации от 1 апреля 1996г. №440// Собрание законодательства РФ. 1996. №15 ст. 1572

76. Об инвестиционной деятельности в Российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999г. №39-Ф3// Российская газета. 1999. - 4 мар.

77. Об итогах работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства России в 1999 г.// Строительные материалы. Ч 2000. № 2. С. 3

78. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон РФ от 28 августа 1995г. №154-ФЗ // Экономика и жизнь. 1995. - №39

79. Об отходах производства и потребления. Федеральный закон РФ от 24 июня 1998г. №89-ФЗ// Российская газета. 1998. - 30 июня.

80. Общероссйский классификатор лотрасли народного хозяйства. Утв.1 января 1976г., с изменениями №1-18 утв. Госстандартом СССР и РФ в 1977-1996гг.

81. Октябрьский ПЛ. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства: (Предприятие, отрасль, район). Л.: Изд-во ГУ, 1983.-168с.

82. Ореховский П.А. Анализ и социально-экономическое прогнозирование развития города// Городское управление. Ч 1997. №9

83. Ореховский П.А. Программы развития муниципальных образований (заметки по ходу конкурса МОНФ)/ / Городское управление. -0 1998. -№12

84. Основы теории оптимального управления/ Под ред. В.Ф. Кротов. Ч М.: Высшая школа, 1990. 430с.

85. Островский Н.В. Системы управления природопользованием и охраной окружающей среды на муниципальном уровне// Муниципалитет. Ч 1998.-№11-12.-с.2-4

86. Оценка и мониторинг социально-экономического положения муниципальных образований. Материалы экспертного совещания Проблемы и методы социально-экономического развития местных сообществ в России// Городской управление. 1999. - №9. - с.64-73

87. Павлюченко В.И. Управление эффективностью экономических процессов. М.: Мысль, 1996. - 255с.

88. Путко Б.А., Крамер Н.Ш. Эконометрика / Под ред. Крамера Н.Ш. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. - 311 с

89. Патент Российской Федерации № 2056353 С01в33/32

90. Патент Российской Федерации № 2051876 С04В28/04//С04В28/04, 24:10

91. Патент Российской Федерации № 2086519 С04В38/10

92. Патент Российской Федерации № 2101253 С04В28/26//С04В111:40

93. Патент Российской Федерации № 2070178 С04ВЗЗ/02

94. Патент Российской Федерации № 2086517 С04В35/14,35/16

95. Патент Российской Федерации № 2123485 С04ВЗ0/02,18/24

96. Патент Российской Федерации № 2051876 С04В38/10

97. Патент Российской Федерации № 2101253 С04В28/26//С04В111:40

98. Патент Российской Федерации № 2070178 С04ВЗЗ/02

99. Патент Российской Федерации № 2086517 С04В35/14,35/16

100. Патент Российской Федерации № 2123485 С04В30/02,18/24

101. Патент Российской Федерации № 2130913 С04В35/14,35/16

102. Патент Российской Федерации № 2130904 С04В7/28,12/04

103. Патент Российской Федерации № 2138455 С04В7/26,12/04

104. Патент Российской Федерации № 2130912 С04В35/14,35/16

105. Патент Российской Федерации № 2124490 С04В38/02

106. Патент Российской Федерации № 2129986 C01B33/32

107. Патент Российской Федерации № 2135410 C01B33/32

108. Патент Российской Федерации № 2130438 С04В28/26//С04В28/26,18:26,18:10, 111:20

109. Патент Российской Федерации № 2124485 С04В7/153

110. Патент Российской Федерации № 2130911, В28/26//С04В28/26,18:26,18:10,111:20

111. Патент Российской Федерации № 21142411 СО 1B33/32

112. Патент Российской Федерации № 2128633 С04В28/26С04В111:20

113. Патент Российской Федерации № 2151121 С04В28/26С04В28/26,18:14,111:20

114. Патент Российской Федерации № 2149150 С04В35/14

115. Патент Российской Федерации № 2151122 C04B33/00,35/14

116. Патент Российской Федерации № 2148043 С04В18/10

117. Патент Российской Федерации №2172306 С04В35/14

118. Патент Российской Федерации №2167125 С04В35/14

119. Патент Российской Федерации №2177462 С04В38/00

120. Патент Российской Федерации №2167115 С04В14/12

121. Патент Российской Федерации №2163898 С04В14/00

122. Патент Российской Федерации №2169716 С04В28/24//С04В111:40 .

123. Патент Российской Федерации №217122 C01B33/32

124. Патент Российской Федерации №2177921 С04В28/26//С04В111:20

125. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (методы и показатели).- М.: Экономика, 1990.-95 с.

126. Пишаленко Ю.А., Покрасс Л.И. Управление качеством строительства. Киев: Высшая школа, 1985. 120 с.

127. Плышевский Б.П. Эффективность общественного производства. Ч М.: Экономика. 1976.-245с.

128. Полисюк Г.Б. Система статистических показателей эффективности строительного производства. 0 М.: МИНХ, 1980. 8-с.

129. Попов В. Сильный, но устойчивый рост// Эксперт. 1999. - №22

130. Поповская Е., Целина Л. Обследование деловой активности в промышленности// Вопросы статистики. 1998. -№11. Ч с.37-47

131. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Изд. Дом Вильямса. 2002.-496с.

132. Рекитар Я.А. Договременные тенденции развития производства строительных материалов и инвестиционная политика в этой области. Часть 1.// Строительные мсатериалы. 2001. - №6

133. Рекитар Я.А. Проблемы развития промышленности строительных материалов России и привлечение иностранных инвестиций//Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. Ч 1999. № 1.

134. Рекитар Я.А. Промышленность строительных материалов в рыночной экономике.// Строительные материалы. 1995. - N1. - с.25-29

135. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональные аспекты повышения инвестиционной активности// Экономика строительства. 1996.- N10. - с. 2-17

136. Рекитар Я.А. Рынок строительных материалов и проблемы привлечения иностранных инвестиций // Строительные материалы. 2000. - № 1. С. 19

137. Реструктуризация производства, бизнеса и менеджмента/ Сборник научных трудов под редакцией Л.Ф. Манакова, НГАСУ и РАЕН СО. - 2000. -173с.

138. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестици-. онная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности// Инвестиции в России. 1998. - №1. - с.37-39

139. Рудычев А.И., Гоз И.Г. Уровень конкурентоспособности и ценовая политика производителей строительных материалов.// Строительные материалы. 1995 г. - N4. - с.6-7

140. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Финансы и статистика. Ч 1999г. -295с.

141. Рыбьев И.А., Туркина И.А. Состояние базы вторичного сырья и. возможности его использования в промышленности строительных материалов.// Строительные материалы. Ч 2001. №1. - с 24

142. Сапожников A.A. Управление городским промышленным муниципальным образованием в условиях чрезвычайной экологической ситуации -новое направление муниципального менеджмента. Материалы XX науч.-техн. конф. в 2 т. Братск: БрИИ, 1999. -Т.1. -222с.

143. Сапожников A.A., Русецкая Г.Д., Винокуров M.А. Концепция создания зон чрезвычайной экологической ситуации в России: Сб. Докладов. -Братск: БрИИ, 1996. 216с.

144. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. Ч 2-е изд., пе-рераб. И доп. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 304с.

145. Сеферян М.А. Методика оценки эффективности маркетинговых исследований. //Экономика и управление на предприятии: Сборник научных трудов. СПб.: СПбГИЭА, 1995. - 197с.

146. Сигиневич A.B. Конечные результаты и показатели деятельности предприятия. М.: Наука, 1986г. - 181с.

147. Слинкова O.K., Черутова М.И. Экономика отрасли: Текст лекций. -БрИИ. Братск, 1998. - 48 с.

148. Современный бизнес. В 2-х ч. / Д.ДЖ.Речмен, М.Х.Мескон, К.Л.Боуви, ДЖ. В.Тил. М.: Республика - 42, 1995.

149. Строительные материалы: Справочник / А. С. Бодырев, П.П. Золотое, А. Н. Люсов и др.; Под. ред. А. С. Бодырева, П.П.Золотова. М.: Стройиздат, 1989. - 567 с.

150. Сырцов В.М., Хуторян Б.А. Стратегия экономического развития промышленности строительных материалов на современном этапе. //111 С. -1995. -N2.-c.ll

151. Токачев A.C. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. М.: Экономика, 1972. - 132с.

152. Томпсон Артур, Формби Джон. Экономика фирмы/ Пер с англ. М.: ЗАО Издательство БИНОМ, -544с.

153. Туманова Е.С. Техногенные ресурсы минерального строительного сырья.- М.: Недра, 1991г.

154. Устав муниципального образования г. Братска. Решение Братской городской Думы от 31 июля 1998г. №187/гД

155. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М. - 2000. - 312с.

156. Федоренко В.М. Маркетинг в строительстве: Учебное пособие. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 168 е.: ил.6.

157. Филимонов Ю.А., Филиппов П.А. Экономическая эффективность производственных систем: (Вопр.проектирования)/ Атайский гос.тех.ун-т. им. И.И. Позунова.- Барнаул: АтГТУ, 1999. Ч 18с.

158. Филиппович Н.И. Перспективы повышения конкурентоспособности асбестосодержащих материалов// Строительные материалы. Ч 2000. № 9. С. 5

159. Фоменко О.С. Строительный комплекс России (краткий обзор состояния)// Строительные материалы. 1996. - N 12. - с.3-4

160. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М. Ч 2000. -696с.

161. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В. 2-хт. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. -384с.

162. Хамм X., Алиева А.Г., Иванов JI.B. Эффективность управления качеством строительных материалов (опыт производства ЗАО Победа Knauf). СПб.: СПбГАСУ, 2000. - 112с.

163. Хаустов А.П., Редина М.М. о формировании системы экологической отчетности предприятий // Экология и промышленность России . 1999. -№2.

164. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Ч М.:Изд-во Новости при участии изд-ва лCatallaxy, 1991. - 704с.

165. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития// Экономика и математические методы. Ч 1996. Т.32, вып.З. Ч с.85-93

166. Чистов Л.М. Справочник экономиста-строителя. ЧМинск: Полымя, 1980.-208с.

167. Шилова H.H. Адаптация предприятий строительного комплекса к рыночным условиям посредством маркетинговых стратегий: Диссертация.-Братск. БрИИ. - 1997. - 150с.

168. Шилова H.H., Макурина A.A. Формирование программы развития промышленности на уровне муниципального образования (г. Братск)// Труды. 4-й Международной научно-практической конференции. Т.2. СПб.: Нестор, -2002.-c.217

169. Экологический паспорт предприятия. Иркутск, 1998. - 25с.

170. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. О.И. Вокова. Ч М.: ИНФРА-М., 2000. -416с.

171. Экономическая информация о работе промышленности пористых запонителей СССР за 1985 1990 г. - Куйбышев: НИИкерамзит, 1991.- 276 с.

172. Экономика строительства/ Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт,. 2000.-416с.

Похожие диссертации