Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Оптимизация инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ахубекова, Заират Асланбиевна
Место защиты Кисловодск
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахубекова, Заират Асланбиевна

Введение.

Глава 1. Методология экономического обоснования проекта перерабатывающего предприятия АПК с учетом условий внешней среды.

1.1. 'Системный анализ факторов, определяющих эффективность проектов создания и развития ) перерабатывающих предприятий АПК.

1.1.1. Экономические и социальные цели строительства и реконструкции предприятий пищевой индустрии в современных условиях.

1.1.2. Обобщающие экономические оценки и обусловливающие их факторы.

1.1.3. Системная классификация факторов.

1.2. Необходимость социально-экономического регулирования и государственной поддержки для социально-значимых предприятий.

1.3. Учет экономической специфики предприятий в особых экономических зонах (ОЭЗ).

1.4. Влияние сезонности и погодной неустойчивости сырьевой базы и рынка сбыта готовой продукции.

1.5: Временной аспект инвестиционной политики создания и развития предприятия.

1, 6. v Необходимость вариантного анализа и оптимизационных расчетов экономической динамики предприятия.

Глава 2. Методика и модели оптимизации инвестиционной и производственной программ проектируемого перерабатывающего предприятия АПК.

2Д1. *, Методика оценки и выбора варианта инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия.

2.2. ' Оптимизационная модель, учитывающая варианты мощностей и сценарии погодно-рыночных ситуаций.

2.2.1. Конкретизация двухэтапной схемы принятия решений в условиях рынка.

2.2.2. Аналитическая форма модели и содержательное описание ее элементов.

2.3. Особенности подготовки и использования информации в составе процедур вариантно-оптимизационной методики.

2.4. Машинная реализация вариантно-оптимизационной методики.

Глава 3. Расчеты и анализ вариантов инвестиций к проекту создания Прохладненского комбината детского питания.

3.1. Анализ исходных условий и подготовка исходной информации для числовой модели.

3.1.1. Социально-экономические предпосыки создания Прохладненского комбината детского питания (ПКДП).

3.1.2. Критический анализ методики ТЭО проекта и необходимость вариантно-оптимизационных расчетов.

3.1.3. Схема вариантных расчетов и анализа стратегий развития комбината.

3.1.4. Описание вариантов закупки и установки технологического оборудования.

3.1.5Расчеты характеристик типовых погодно-рыночных ситуаций по сырью.

3.1.6. Прочая исходная информация для вариантно оптимизационных расчетов.

3.2. Оптимизационные расчеты, их анализ и выбор оптимального варианта проекта.

3.2.1. Анализ погодной динамики экономических показателей предприятия.

3.2.2. Средние показатели окупаемости как устойчивые оценки вариантов инвестиционного проекта.

3.2.3., Анализ оптимальных ситуационных решений для проектируемого ПКДП.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оптимизация инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде"

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности

Формирование рыночных отношений в агропромышленном секторе экономики России происходит особенно трудно и болезненно. Оно сопровождается большим спадом производства во всех отраслях АПК, в том'числе - в пищевой перерабатывающей промышленности. Связанное с этим резкое сокращение продовольственных ресурсов страны привело к возрастанию ее продовольственной зависимости от зарубежья. Уже в 1996 году импорт мяса птицы и консервов из овощей и фруктов составлял 97% от соответствующей продукции, производимой внутри страны. За последние 10 лет из-за резкого спада производства в пищевой промышленности произошел значительный сдвиг в структуре импорта продовольственных товаров: замещение ввоза таких видов сырья, как зерно, мука, мясо, на готовую продукцию: макаронные изделия, консервы из мяса, овощей и фруктов.

Все это диктует острую необходимость скорейшего восстановления и развития мощностей отечественной пищевой промышленности. В условиях жесткого дефицита инвестиционных средств в агропромышленной сфере особую актуальность приобретает проблема обоснования вариантов направления этих средств в строительство, реконструкцию и развитие предприятий пищевой индустрии, разработки научно обоснованной методики социально-экономотеской оценки и отбора наилучших инвестиционных проектов.

Х Большой вклад в развитие методологии и методов анализа инвестиционных процессов в агропромышленной сфере в рыночных условиях внесли ученые: Белокрылова О.С., Беляев А.В., Бирюков В.М., Борисенко А.Н., Воронов К.И., Газеев М.А., Гарькавый В В., Добрынин В.А., Иванов А.С., Кулаков Ю.Н., Кухаренко В., Никонов И.А., Рымалова М., Силин В.П., Хайт И.А., Хрычев А.Н. и многие другие.

В отечественной и зарубежной экономической литературе рассматриваются и используются на практике различные подходы, методики и показатели для экономических оценок и отбора вариантов инвестиций, в том числе - на основе оптимизационных моделей объектов инвестрования.

Среди работ по экономической оптимизации продовольственных комплексов и автоматизации расчетов и анализа инвестиционных проектов можно назвать работы Виноградова В.Г.,Воронова К.И.,Заверюхи А.И., Ильченко А.Н., Ирикова В.А., Кардаша В.А., Кукшева В.И. и некоторых других. Однако, несмотря на обилие исследований и результатов в данной области, все еще остаются проблемы, связанные с реализацией общих подходов и принципов в конкретных сферах экономики с учетом специфики процессов инвестирования.

Для предприятий пищевой промышленности важнейшей особенностью является их исключительная социальная значимость, особенно в современных условиях перехода к рыночным отношениям. Рыночный механизм не может сам вырабатывать комплексный критерий отб9ра инвестиционных проектов, учитывающий социальную его значимость. Здесь явно необходимо государственное регулирование процессов развития и функционирования таких социально значимых предприятий, как перерабатывающие предприятия АПК, и этот факт дожен найти отражение в методах оценки и сравнения инвестиционных проектов.

Перерабатывающие предприятия тесно связаны со своей сельскохозяйственной сырьевой базой, особенностью которой является ее существенная зависимость от погодных условий. Поэтому показатель окупаемости инвестиций в строительство и реконструкцию этих предприятий сильно зависит от складывающихся погодных ситуаций в сельском хозяйстве их сырьевой зоны. Отсюда при разработке методики оценки и выбора варианта инвестиций здесь необходимо учесть специфику погодного риска неокупаемости вложений. Сезонность поступления сырья также накладывает свой отпечаток на методы и приемы оценивания эффективности того или иного варианта мощностей предприятия, учитывая возможности повышения их сезонной загрузки.

Нерешенным оказася также вопрос строгого обоснования системного учетг( названных специфических факторов в оптимизационной модели, реализующей двухэтапную схему принятия решений в стохастическом программировании.

Актуальность и недостаточная разработанность вопросов оптимизации инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия с учетом погодно-рыночной неустойчивости его сырьевой базы предопределили выбор темы данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является совершенствование методов экономической оценки и выбора инвестиционного проекта перерабатывающего предприятия АПК на основе системного подхода и экономико-математического моделирования.

В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие задачи:

Х проведен системный анализ и дана классификация факторов, определяющих социально-экономическую эффективность вариантов инвестиций в создание и развитие перерабатывающих предприятий АГЖ;

Х исследовано влияние на окупаемость инвестиций особого экономического режима в условиях государственной поддержки социально-значимых предприятий пищевой промышленности, а также -влияние сезонности и погодной неустойчивости сырьевой базы;

Х разработана и реализована вариантно-оптимизационная методика оценки и выбора вариантов инвестиций на основе двухэтапной схемы принятия решения в стохастическом программировании;

Х построена линейная параметрическая модель оптимизации производственной программы перерабатывающего предприятия, учитывающая варианты его мощностей и сценарии погодно-рыночных ситуаций в обеспечении сырьем;

Х обоснован критерий оптимальности выбора варианта инвестиций в линейной оптимизационной модели перерабатывающего предприятия с использованием известного показателя сверхнормативной абсолютной окупаемости; i предложена методика расчета характеристик типовых пого дно-рыночных ситуаций при поставках сырья;

Х разработаны агоритм и программа реализации на ПЭВМ предложенной вариантно-оптимизационной методики;

Х проведены расчеты и анализ по обоснованию варианта инвестиций к проекту создания Прохладненского комбината детского питания (КБР). На защиту выносятся следующие положения:

1. Многочисленность и сложное взаимодействие внутренних и внешних факторов, формирующих показатели эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК, диктует необходимость применения их системного анализа и современных экономико-математических методов, в частности, методов стохастической оптимизации.

2. Организационно-технологическая специфика перерабатывающих предприятий АПК: типовой характер автоматических линий переработки сырья и возможности типизации погодных ситуаций в сырьевой базе, позволяет существенно упростить математическую модель и процедуры оптимизации инвестиционных проектов с учетом факторов погодноI рыночного риска.

3. Предложенный в работе агоритм вариантно-оптимизационных расчетов основывается на строгой математической схеме двухэтапной задачи стохастического программирования и позволяет оценивать, сравнивать и выбирать наилучшие варианты по статистически устойчивым показателям окупаемости инвестиций.

4. 'Разработанная линейно-параметрическая модель оптимизации производственной программы перерабатывающего предприятия позволяет рассматривать сценарии типовых погодно - рыночных ситуаций в сельском хозяйстве сырьевой базы предприятия и организовать вариантный перебор характеристик его мощностей.

5. В предложенной методике выделения типовых погодно - рыночных ситуаций в сырьевой базе целесообразна группировка видов сырья по реакции соответствующих культур на вариации погодных условий. При этом можно ограничиться тремя исходами уровней урожайностей в каждой rpynrte: неблагоприятный, средний и благоприятный исходы.

6. Разработанные агоритм и программное обеспечение машинной реализации вариантно-оптимизационной методики могут быть применены при различных других модификациях линейно - параметрической модели в соответствии со спецификой реального объекта.

Объектом исследования в работе являются процессы формирования показателей экономической эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК в современных условиях под воздействием факторов внешней среды.

Предметом исследования выступают модели и методы для оптимизации инвестиционных проектов перерабатывающих предприятий АПК, учитывающие погодно-рыночный риск.

Научная новизна работы состоит в следующем: ' 1. Впервые выявлены и использованы в построении соответствующей математической модели специфические системные черты перерабатывающего предприятия АПК, позволившие реализовать агоритм вариантно-оптимизационных расчетов с учетом сложного взаимодействия погодно-рыночных факторов.

Х 2. Предложена оригинальная методика вариантно-оптимизационных расчетов структуры и функционирования предприятия, учитывающая сценарии погодно-рыночных условий обеспечения сырьем и конкретизирующая общую двухэтапную схему принятия решений в стохастическом программировании.

3. В предложенной конструкции экономико-математической модели перерабатывающего предприятия АПК впервые заложены возможности одновременной вариации параметров мощностей и сценариев погодно-рыночных условий в сырьевой базе.

4. Разработана оригинальная методика выделения и описания типовых погодно-рыночных ситуаций.

Х5. Созданы агоритм и сервисное программное обеспечение, позволившее автоматизировать расчеты по предложенной методике.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением системного подхода, современных экономико-математических методов и статистических методов обработки информации, документальным характером (ТЭО проекта Прохладненского комбината детского питания) использованных числовых данных по объекту приложений предложенных моделей и методов.

Практическая ценность работы

Предложенная методика вариантно-оптимизационных расчетов может быть использована для оценок и отбора вариантов инвестиций в реконструкцию и строительство перерабатывающих предприятий различного профиля, использующих сельскохозяйственное сырье из зон с неустойчивыми погодными условиями.

Созданная система машинной реализации методики может быть применена для любых модификаций линейной параметрической модели, отражающих специфику реальных производственных объектов.

Реализация результатов работы

Результаты проведенных вариантных расчетов и анализа на материалах ТЭО проекта создаваемого Прохладненского комбината детского питания переданы администрации предприятия для использования в дальнейшем уточнении и корректировке параметров проекта.

Апробация работы и публикации

Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку: на Втором Всероссийском симпозиуме по математическому моделированию и компьютерным технологиям (г. Кисловодск, апрель 1998г.); на научных семинарах "Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки" (4-5 июля 1998г. и 31 октября - 1 ноября 1998г., г. Кисловодск, КИЭП); на Третьем Всероссийском симпозиуме по математическому моделированию и компьютерным технологиям (г. Кисловодск, апрель 1999г.).

Результаты исследований обсуждались также на совместном заседании кафедры математики и информатики и кафедры экономики и управления КИЭП (апрель, 1999г.).

Основные результаты диссертационного исследования отражены в четырех опубликованных научных работах автора.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и двух приложений. Объем работы 147 машинописных страниц основного текста, содержащего 6 ридунков, 26 таблиц. Список использованной литературы содержит 134 наименования отечественных и зарубежных источников.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Ахубекова, Заират Асланбиевна

Выводы и предложения

1. Показатели окупаемости инвестиций в строительство и реконструкцию перерабатывающих предприятий АПК существенно определяются случайными погодно-рыночными ситуациями в сельском хозяйстве их сырьевых зон. Поэтому в методах оценки и выбора вариантов инвестиционных проектов необходим правильный учет погодно-рыночной неустойчивости экономики этих предприятий и связанного с этим риска неокупаемости инвестиций.

2. Для предприятий пищевой промышленности существенной особенностью является их исключительная социальная значимость, особенно в современных условиях перехода к рыночным отношениям. Однако, сам рыночный механизм не в состоянии выработать комплексный критерий отбора инвестиционных проектов, учитывающий их социальную значимость. Поэтому для перерабатывающих предприятий АПК особенно необходимы государственная поддержка и регулирование процессов их развития и функционирования. И это дожно быть явно отражено в методах оценки, сравнения и отбора инвестиционных проектов.

3. Указанные и другие факторы могут быть учтены в конструктивной методике на основе системного подхода и экономико-математической модели. Организационно-технологическая специфика перерабатывающих предприятий АПК позволяет существенно упростить конструкцию такой математической модели и процедуры оптимизации инвестиционных проектов с учетом факторов погодно-рыночного риска.

4. Строгий учет риска в двухэтапной схеме принятия решений в условиях действия случайных факторов осуществлен в предложенной нами линеино - программной параметрической модели перерабатывающего предприятия АПК. Эта модель позволяет рассматривать сценарии типовых погодно-рыночных ситуаций в сельском хозяйстве сырьевой базы предприятия и организовывать вариантный перебор характеристик его мощностей.

5. На'основе разработанной модели создана вариантно-оптимизационная методика, позволяющая оценивать, сравнивать и выбирать наилучшие варианты инвестиционных проектов перерабатывающих предприятий АПК по статистически устойчивым (усредненным по погодным ситуациям) показателям окупаемости инвестиций.

6. Выделение типовых погодно-рыночных ситуаций в конкретной сырьевой зоне предприятия дает возможность упростить задачу представления в модели поной системы случайных событий, составляющих сложную погодно-рыночную ситуацию. При этом целесообразна группировка видов сырья по реакции соответствующих культур на вариации погодных условий. Можно ограничиться тремя исходами уровней урожайности в каждой группе: неблагоприятный, средний и благоприятный исходы. Предложенная методика выделения и описания типовых погодно-рыночных ситуаций может применяться без существенных изменений для любых конкретных сырьевых зон.

7. ' Наши расчеты по оценке и выбору варианта проекта Прохладненского комбината детского питания подтвердили теоретический вывод о том, что чисто рыночно-экономические критерии выбора вариантов развития предприятий АПК в современных условиях не пригодны. Без государственной поддержки окупаемость инвестиций чистой прибылью оказывается весьма низкая. Рассмотренные варианты проекта различались вдвое величиной устанавливаемой емкости асептического хранения сырья. Увеличение емкости хранения приводит к более равномерному и поному использованию мощностей предприятия и существенному росту выпуска продуктов детского питания. Вместе с тем, происходит незначительное ухудшение показателей окупаемости допонительных инвестиций допонительной чистой прибылью. Учитывая исключительную социальную значимость увеличения производства продуктов детского питания в регионе, необходимо рекомендовать вариант инвестиций с установкой Максимальной емкости для хранения сырья в 1200 тонн. 8. Расчеты показали, что только за счет оптимизации производственных программ предприятия, адаптированных к погодно-рыночным ситуациям в поставках сырья, допонительная, среднегодовая чистая прибыль комбината может составить 5.5 мн.рублей. г j I

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ахубекова, Заират Асланбиевна, Кисловодск

1. Абельцева Н.В. Развитие АПК и совершенствованиеперерабатывающей промышленности в условиях перехода к рынку //ф Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. - № 3. - С,7-9.j 2. Алексеев В.В. Организация управления консервным производством.

2. Экономико-математическое моделирование. М.: Пищевая промышленность, 1973.

3. Ахубекова З.А., Ладейщикова Е.Н. Машинная реализация задачи оптимизации мощностей перерабатывающего предприятия: Сб. тез.Х докл. / III ий Всероссийский симпозиум "Математическоемоделирование и компьютерные технологии". Кисловодск, 1999.

4. Басенко A.M. и др. Свободные экономические зоны: проблемы создания, функционирования и перспективы развития. Ростов - на -Дону: РГЭА, 1997.

5. Бейненсон Т.В., Кваснова Г.Ф. Расчеты экономической эффективности оУ внедрения новой техники в пищевую промышленность. М., 1969.

6. Беренс В., Хавранек A.M. Руководство по оценке эффективностиХ инвестиций. Перевод с ант. и допон. изд. М.: АОЗТ ''Интерэксперт",1995.

7. Бе(спахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перераб. предприятий. 1997. - № 12. - С.8-10.

8. Ю.Благоев А. и др. Оптимальное планирование производства и переработки овощей и фруктов. М.: Агропромиздат, 1998.

9. И.Блаж И.Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1986.

10. М.Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. М.: Стройиздат,1978.

11. Быков А. Свободные экономические зоны в России: миф и реальность. Внешняя торговля. - 1995. - № 9.

12. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. - № 1. - С.66-75.

13. В^лейко В. Некоторые вопросы сглаживания сезонности в консервной промышленности с применением математических методов. Кишинев: Картя модовеняскэ, 1968.

14. Васильев JI. Свободные экономические зоны в России. Все еще на старте: (о своб.эк.зонах) // Экономика и жизнь. 1995. - Янв.(№ .). - С. 19.

15. Вестник Администрации свободной экономической зоны "Кабардино

16. Вакария" (информационный бюлетень), вып.1. Нальчик, 1996.

17. Виноградов В.Г. Применение экономико-математических методов в планировании размещения плодоовощного консервного производства.- М.: Пищевая промышленность, 1975.

18. Воронин В.Г. Экономико-математические методы и модели . планирования и управления в пищевой промышленности: Учеб.длявузов по специальности "Эк-ка и организация промышленности продовольственных товаров". М.: Агропромиздат,1986.

19. Воскобойник М.П., Лифанчиков А.Н. Эффективность использования материальных ресурсов в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1987.

20. Выборное В.И. Маврищев B.C. Экономическая эффективность промышленного производства. Методы измерения и пути повышения.- Минск: Вышэйтная школа, 1973.

21. Гончаров В.Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством. М. : Агропромиздат, 1985.

22. Гончаров В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - С. 41 - 44.

23. Гончаров В.Д., Борисов В.А. Перерабатывающая промышленность России при переходе к рынку. Достижения науки и техники АПК. -1998. г № 4. - С. 26 - 29.

24. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 7.1. С, 4-5.

25. Горохлинский А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6. - С. 131.

26. Гранберг А. ,Суслов В., Суслицин Г. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром // Регион. 1996. - № 14.

27. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах // Экономист. -1994,- №3,- С. 54.

28. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90100.

29. Гуцайлюк З.В. Учет и контроль показателей эффективности производства в пищевой промышленности. М.: Агромиздат,1985.3,3.Данциг Д. Линейное программирование, его обобщения и применения. М.: Прогресс, 1966.

30. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынкуIи мировой опыт // МЭиМО. 1994. - № 11. - С. 19.

31. Дерюгина С.В. Понятие и правовой режим свободных таможенных зон // Дело и право. 1995. - № 8. - С. 33-36.

32. Джобрин Уве, Алостин Ен. Условия для иностранных инвесторов в России Проблемы теории и практики. - 1995. - №2,- С. 111.

33. Доничев О. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист. 1996. - № 6. - С. 49-53.

34. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. М.: Наука, 1976.I

35. Жарикова Л.А. О совершенствовании оценки экономической эффективности инвестиций // Инженерно техническое обеспечение АПК, - 1995,- №6.

36. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность. 1996. - № 10. - С. 8 - 9.

37. Ильченко А.Н. Методология и инструментарий автоматизированной системы согласования экономических решений в агропромышленномIкомплексе региона. Докторская диссертация. - М.: МЭСИ, 1993.

38. Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК. М.: МСХА, 1992.

39. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно -промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980.

40. Инвестиционная и ценовая политика в АПК Северного Кавказа // АПК .лэкономика, управление. 1996, - № 3. - С. 64 - 67.51 .Инвестиционные проекты промышленных предприятий КБР,- Нальчик: Эльбрус, 1995.I

41. Ирниязов Б. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике // Финансы. 1994. - № 11. - С. 22.

42. Казанчева Х.К. Инвестирование промышленности КБР. Нальчик: Эльбрус, 1996.

43. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.

44. Капустин В. Математическая теория систем и математическая экономика: общие структуры схемы// Вести СПБ. Сер.экон. 1996. -№ 1. - С. 88 -98.

45. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы // ПТ и ПУ. 1995. - № 4. - С. 100.

46. Кардаш В.А. Об одном подходе к постановкам стохастических задач оптимизации производства // Экономика и математические методы. -19*77. Т. 13. - Вып. 6. - С. 312 - 316.

47. Кардаш В.А. Основы системных исследований и математического моделирования. Кисловодск, 1998.

48. Кардаш В.А. К вопросу о критериях экономической эффективности современных инвестиционных проектов // Приложение к журналу "Известия высших учебных заведений. Северо Кавказский регион". -1,999.-№1.-С. 67.

49. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М.: Агропромиздат, 1989.

50. Кардаш В.А., Плющев Д.Б. Экономическая оптимизация стохастических систем в электроэнергетике. Новочеркасск: НГТУ, 1997. Деп. в ВИНИТИ 11.12.97, № 3610 - В 97.

51. Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов //I

52. Хранение и переработка сельхозсырья. 1997. - № 8. - С. 6 -8.

53. Кожокин Е.М. Свободные экономические зоны и региональная политика // Международная жизнь. 1991. - № 10. - С. 48 - 55.

54. Корнейчук Н. Специальные экономические зоны: опыт и перспективы // Вопросы экономики. -1991. № 10. - С. 107 - 114.

55. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО " ДИС", "МВ-Центр", 1994.

56. Кузнецов В.В. и др. О разработке инвестиционных предложений и проектов в перерабатывающей промышленности АПК // Экономика строительства. 1998. - № 4. - С. 2 -14.

57. Куликов И. Развитие плодово ягодного подкомплекса АПК // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 6. - С. 47 - 52.

58. Лапыгин Ю., Эйдельман Я. Предприятия в регионе: вхождение в реформу // Общество и экономика. 1995. - №№ 10-11.

59. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.71 .Лиминовскйй М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: изд. осущ. Интим - Консатинговой компанией "Дена", 1:996.

60. Лопатников Л. Мостик в инвестиционное будущее: о методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования // Деловой мир. 1995,- 10-16 апр. (№14).-С. 15.

61. Марголин А.И., Гочияева Ф.А. Механизмы повышения инвестиционной активности в аграрной сфере // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 5. - С. 14 - 16.

62. Математическое моделирование экономических процессов в сельском Хозяйстве. Учебник для сельскохозяйственных ВУЗ - ов под ред. Гатаулина A.M. -М.: Агропромиздат, 1990.

63. Мерхин P.M., Николаева Г.В. Освоение новых предприятий (подготовка, планирование, стимулирование). М.: Экономика, 1985.

64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1997.

65. Методы и практика определения эффективности капитальных вЬжений и новой техники. Вып. 38. М. : Наука, 1986.

66. Мочалова JI.A. Проблема экономического риска и устойчивости в информационных технологиях управления сельскохозяйственным производством. Брянск: БГСХА, 1996.

67. Невелев A.M., Касьян И.И. Материально техническое снабжение и сбыт на промышленном предприятии / 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Техника, 1988.

68. Немчинов B.C. Избранные произведения, т. 3. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967.

69. Немчинов B.C. Экономико математические методы и модели. - М.: Мысль, 1965.

70. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном. М., 1972.

71. Новожилова Е.М. Анализ издержек обращения по плодоовощной продукции. М.: Экономика, 1970.

72. Огарков А: , Огарков С. Иностранные инвестиции в АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 6. - С. 32 - 39.

73. Огарков А. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С. 3 - 7.

74. Оптимальное планирование производства и переработки овощей и фруктов / А. Благоев, Г. Косев, М. Рисина, Д. Басамаков; под ред. А. Благоева. -М.: Агропромиздат, 1988.

75. Оптимизация развития и размещения промышленного производства: Сб. статей / Отв. ред. JI. А. Козлов и З.Р. Цимдина. Новосибирск, 1991.

76. Основы экономики, организации и планирования производства на предприятиях пищевой промышленности. М. Пищевая промышленность, 1978.

77. Особенности инвестиционного процесса в агропромышленном комплексе // Известия ТСХА. 1995. - Вып.4. - С. 200 - 209.

78. Постановление Правительства РФ " Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ В 1998 году" от 15 апреля 1998 г. № 392 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 7. - С.42 - 45.

79. Приходько С., Тросин Н. Варианты развития взаимосвязей свободной экономической зоны и национальной экономики // Вестник экономики. -' 1991. № 10.-С. 87 -94.

80. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Россельхозакадемия Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов - на - Дону, 1997.1. С. 73 106.

81. Сёменов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Российский экономический журнал. 1995. - № 1. - С. 34.

82. Сергеев В Н. Состояние плодоовощной промышленности в условиях ст&новления рыночных отношений // Пищевая промышленность. -1998.-№ 5.-С. 4-7.

83. Сергеев В.Н., Черкасова В.М. Плодоовощная промышленность в условиях становления рыночных отношений // Пищевая промышленность. 1996. - № 12. - С. 28 - 32.

84. Сизенко Е.Н. Основные направления в развитии пищевой и перерабатывающей промышленности: Доклады Рос. Академии с/х наук. 1998.- №6.-С. 3-7.

85. Сизенко Е.Н. Производство продуктов для детского питания -ваЬкная государственная задача// Пищевая промышленность 1997. -№6.-С. 2.

86. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы // Вопросы экономики. 1994.

87. Совершенствование размещения сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: ВНИЭСХ, 1985.

88. Стратегии сырьевого обеспечения народно-хозяйственном развитии. М.: Наука, 1989.

89. Тестер Б.М. Прибыль и рентабельность в пищевой промышленности: практика формирования и использования. М.: Пищевая промышленность, 1979.

90. Тужилин В.И., Дасковский В.Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность // Пищевая промышленность. 1998. - № 6.'С. 4-7.

91. Узун В.Я. Прогнозирование урожайности. Кишинев: Штиница, 1975.

92. Улучшение межсезонной загрузки консервных заводов и повышение эффективности их работы. М.: АгроНИИТЭИ, 1988.

93. Филиппов А.Н. Технико-экономическое проектирование предприятий пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1990.114! Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

94. Хватов С. Оптимизация планов поставок продукции сырьевых отраслей промышленности. М., 1969.

95. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -1998. №7.-С. 16-22.

96. Шадиев Т.Ш. Экономические модели развития сельского хозяйства. -Ташкент: изд. "ФАН", 1986.118.' Шварц В.М. Сырьевые зоны пищевой промышленности / Под ред. проф., д-ра экон. наук Н.В. Виноградова. М.: Пищевая промышленность, 1965.

97. Шевлоков М.А. Свободная экономическая зона шанс на прорыв к возрождению республики// Советская молодежь. - 1995. - 7 апр. -С. 2.

98. Шереметинский А.П., Свитлинский Е.Т. Оптимизация плана , производства в пищевой промышленности. Киев: Урожай, 1990.

99. Щербаков В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники в АПК. -1998 №6. - С. 5-8.

100. Экономика предприятий пищевой промышленности в условиях хозрасчета / Г.П. Атрахимович и др.; под ред. Г.П. Атрахимовича, В.И. Комарова. -М.: Агропромиздат, 1990.

101. Экономике математические исследования затрат и результатов / Отв. редактор Н.Я. Петраков. - М.: Наука, 1976.

102. Экономико-математические методы в задачах планирования и управления: Сб. науч.тр. / Акад. нар. хозяйства СССР; каф. экономико -матем. методов планирования и управления. М. : АНХ СССР, 1981.

Похожие диссертации