Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Оперативный экономический анализ хозяйственной деятельности малых предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каштанова, Елена Мартиновна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Каштанова, Елена Мартиновна

Введение.

1. Анализ состава задач оперативного экономического анализа на малом предприятии.

1.1 .Особенности подходов к управлению малым предприятием в современных российских экономических условиях.

1.1.1. Необходимость совершенствования управления.

1.1.2. Развитие функций управления и их взаимосвязь.

1.2.Содержание, задачи и объект исследования оперативного экономического анализа на малом предприятии.

1.3. Общие подходы к организации и определение границ исследования оперативного экономического анализа.

1.4. Основные задачи оперативного экономического анализа в решении внутренних проблем предприятий малого бизнеса.

1.4.1. Оценка экономического положения малых предприятий в РФ

1.4.2. Особенности малых предприятий Санкт-Петербурга.

1.4.3. Пути преодоления проблем малых предприятий.

Краткое содержание главы I

2. Система методик и моделей поддержки принятия оперативных управленческих решений на предприятиях малого бизнеса.

2.1. Состав и принципы организации системы методик и моделей поддержки принятия оперативных управленческих решений.

2.2. Приемы и методы оценки и оперативного анализа отклонений.

2.3. Комплекс моделей выработки и оценки вариантов оперативных управленческих решений.

2.3,1. Принципы построения комплекса методик и моделей выработки и оценки оперативных управленческих решений.

2.3.2. Методика моделирования безубыточности деятельности предприятия в оперативном экономическом анализе.

2.3.3. Динамические модели обеспечения выработки вариантов регулирования хозяйственной деятельности малого пр едприятия.

2.3.4. Модель оценки финансовой устойчивости в подсистеме оперативного экономического анализа.

2.4. Методы оперативного экономического анализа прибыли и рентабельности.

2.4.1. Подходы к оценке финансовых результатов в подсистеме оперативного экономического анализа.

2.4.2. Факторный анализ показателей прибыли и рентабельности в подсистеме оперативного экономического анализа.

2.5. Модели оптимизации в подсистеме оперативного экономического анализа.

2.5.1. Особенности применения моделей оптимизации.

2.5.2. Методики расчета оптимального размера заказа.

2.5.3. Оптимизация структуры ассортимента.

2.6. Методика оперативной оценки текущей налоговой нагрузки на прибыль.

2.7. Регулирование ликвидности на основе методик оперативного экономического анализа.

2.8. Особенности применения методик и моделей оперативного экономического анализа.

Краткое содержание главы II

3. Организация внедрения подсистемы оперативного экономического анализа на малом предприятии.

3.1. Содержание этапов организации оперативного экономического анализа.

3.2. Принципы подготовки управленческой отчетности для исследований оперативного экономического анализа.

3.3. Результаты внедрения подсистемы оперативного экономического анализа на малых предприятиях.

3.3.1. Анализ внутрифирменных условий формирования подсистемы оперативного экономического анализа.

3.3.2. Разработка и оценка вариантов регулирования экономических процессов на базе комплекса динамических моделей.

3.3.3. Организация оперативного факторного анализа эффективности производственной деятельности

3.3.4. Использование моделей оптимального заказа.

3.3.5. Организация оперативного контроля и корректировки календарно-финансового плана.

3.3.6. Оперативный анализ выпонения производственной программы.

Краткое содержание главы III.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оперативный экономический анализ хозяйственной деятельности малых предприятий"

Актуальность темы. Малое предпринимательство по праву признается одной из важнейших рыночных форм хозяйствования, так как позволяет создать реальную конкурентную базу, оптимизировать структуру экономики государства, обеспечить финансовую и социальную стабильность в стране. Его роль могла быть еще более значимой, если бы не целый ряд факторов, сдерживающих развитие малых предприятий.

Особенности переходного периода рыночной экономики, выражающиеся в экономическом и социальном кризисах, неразвитости рыночной инфраструктуры, нестабильности законодательства и финансов, отражаются на ориентации малых предприятий (МП), прежде всего, на выживание. Несомненно, что эти факторы активно влияют на малое предпринимательство, определяя динамику числа предприятий, занятости, доходов.

Кризисные явления осени 1998 г., формально генерированные в Хсовершенно иных экономических сферах, нанесли серьезный урон развитию малого бизнеса, его рыночным позициям, по существу, отодвинули этот сектор хозяйствования к рубежам четырех-пятилетней давности. В настоящее время, по прошествии двух лет, наметившееся оживление в некоторых сферах деятельности малого бизнеса свидетельствует о преимуществах, присущих этой форме хозяйствования, которые позволяют преодолеть такие преграды , стоящие на пути развития МП, как недостаток стартового капитала, неплатежи, банкротства партнеров, дефицит оборотных средств. Предприятия малого бизнеса имеют свои особенности: в частности, возможность гибкого реагирования на изменения конъюнктуры рынка, быстрого перехода на новые виды услуг и т. д.

В экономически развитых странах МП создается более половины ВВП, тогда как в России - только 10%. Возможности реализации потенциала малого бизнеса обычно связывают с осуществлением федеральных, региональных и международных программ поддержки МП, оптимизацией налогообложения, созданием нормативно-правовых пакетов и т.п., не учитывая, таким образом, внутреннего резерва малых фирм, заключающегося в эффективном производственном менеджменте, Необходимость быстро реагировать на постоянно изменяющиеся условия функционирования МП, определяемые как конъюнктурой товарных и денежных рынков, поведением конкурентов, другими условиями окружающей социально-экономической среды, так и внутренней средой предприятия обуславливает значимость оперативного экономического анализа (ОЭА), как основы принятия оперативных управленческих решений.

К сожалению, большинство российских малых фирм не готово к поноценному практическому внедрению методик и моделей ОЭА из-за отсутствия адаптированных к современным условиям функционирования МП теоретических положений, типовых процедур осуществления и исходной базы информационно-аналитического обеспечения. Обычно на практике совершенствование методов ОЭА расценивается как второстепенная задача. Однако сложившаяся ситуация диктует необходимость максимально использовать и усовершенствовать существующие аналитические методы, а также разработать новые приемы, ориентированные на применение на МП, обеспечивающие руководство необходимой информацией для принятия оперативных управленческих решений.

Многие аспекты теоретической и практической проработки вопросов ОЭА рассмотрены в трудах ряда российских ученых: М.И. Баканова, И.Н. Герчиковой, В.В. Глухова, А.П. Градова, В.В. Ковалева, М.Н. Крейниной, М.Д. Медникова, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, а также зарубежных: И. Ансоффа, Д. Риса, П. Уисона, Д. Шима, Д. Штайнхоффа и др.

Проведенный анализ работ показал, что в вопросах создания эффективной системы поддержки принятия оперативных управленческих решений в настоящее время недостаточно учитываются особенности экономических условий функционирования и проблемы современных МП.

Целью диссертационного исследования является разработка комплекса моделей и методов экономического анализа, адаптированных к применению на МП и ориентированных на поддержку принятия оперативных управленческих решений.

Достижение указанной цели потребовало решения ряда задач: оценить состояние и выявить основные экономические проблемы российских предприятий малого бизнеса; анализ современных тенденций совершенствования функций управления; опираясь на результаты исследования формирующегося в России понятийного аппарата, предложить и обосновать определение ОЭА хозяйственной деятельности предприятия; выявить особенности ОЭА хозяйственной деятельности современных российских МП, преимущественно ориентированных на выживание; обосновать состав задач ОЭА, комплексное решение которых обеспечит преодоление основных экономических проблем предприятий малого бизнеса и определить доступные большинству современных МП методики их реализации; разработать методики выработки и оценки вариантов регулирования хозяйственной деятельности; обосновать подходы к выбору модели определения оптимального размера заказа; разработать методическое обоснование масштабов применения методик и моделей ОЭА с учетом отраслевых и других производственных особенностей МП; разработать методики подготовки данных оперативного управленческого учета и оперативного планирования для решения задач ОЭА; апробация предложенных методик в условиях конкретных предприятий.

Объектом исследования в работе являются предприятия малого бизнеса с характерным для этого сектора экономики обилием экономических и прочих проблем. Подробно изучены основные экономические проблемы МП. Исследования проводились в 1997-2000 годах.

Предметом исследования выступает оперативный экономический анализ и комплекс методических и практических вопросов, решаемых на основе его приемов и методов в целях поддержки принятия оперативных управленческих решений.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Методической основой исследования является материалистическая теория познания. Исследование базировалось на принципах диалектической логики -объективности подхода, единства исторического и логического, единства и различия формы и содержания, а также общенаучных методах (анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от конкретного к абстрактному). В исследовании применялись методы экономико-статистических сравнений, абстрактно-логических рассуждений, методы теории вероятностей, экономико-математические методы.

Теоретическую базу диссертации составили научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий, постановки системы управленческого учета, контролинга.

В качестве информационного обеспечения работы использовались: для описания экономического положения и выявления проблем МП -данные государственных статистических органов РФ и Санкт-Петербурга; материалы социологических опросов, проведенных Российским независимым институтом социальных и национальных проблем и международным центром социально-экономических исследований Леонтьевский центр, а также данные справочников и журналов, характеризующие состояние экономики; для оценки внутренней среды обследуемых МП Ч материалы предприятий малого бизнеса.

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что экономические проблемы малого предприятия анализируются с точки зрения возможности их разрешения изнутри, путем повышения эффективности производственного менеджмента, а не с традиционных позиций неизбежности внешней поддержки МП в рамках различных программ поддержки малого бизнеса.

Научной новизной обладают следующие защищаемые в диссертации результаты:

- на основе анализа данных статистики и материалов социологических опросов установлена взаимосвязь наиболее значимых причин, лежащих в основе экономических проблем предприятий малого бизнеса;

- предложена и доведена до практической реализации концепция подсистемы экономического анализа, ориентированной на поддержку оперативного управления хозяйственной деятельностью МП;

- предложен комплекс методик и моделей, обеспечивающий выработку рациональных вариантов регулирования производственно-хозяйственных процессов, а также позволяющий заранее оценить последствия для финансовой устойчивости предприятия принятия какого-либо варианта;

- разработан новый подход к определению оптимальной партии заказа в условиях постоянных колебаний уровня потребления и определены критерии выбора модели управления запасами;

- предложен метод обеспечения ликвидности предприятия на основе модели оптимизации структуры ассортимента продукции с учетом финансово-эксплуатационных потребностей производства различных видов изделий;

- разработана методика подготовки данных оперативного управленческого учета для обеспечения решения задач ОЭА;

- решены конкретные вопросы совершенствования организации подсистемы ОЭА на МП.

Практическая ценность результатов исследования заключается в достаточно универсальном характере разработанных методик ОЭА, адаптированных к применению на предприятиях малого бизнеса различных отраслей.

Обобщающие опыт разработки и практической реализации предлагаемого комплекса методик и моделей поддержки принятия оперативных управленческих моделей методические рекомендации включают в себя:

- основные принципы и этапы построения подсистемы ОЭА на МП;

- подходы к практическому применению методик и моделей ОЭА, а также методик подготовки данных оперативного учета и планирования для решения задач ОЭА в зависимости от отраслевых и других производственных особенностей МП;

- доступную большинству современных российских МП концепцию автоматизации комплекса методик и моделей ОЭА;

- разработанные формы входных и выходных документов для решения задач ОЭА на ПЭВМ;

- конкретные примеры реализации рассмотренных в диссертации приемов, методов и моделей ОЭА на различных МП г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также анализ полученных результатов;

Разработанные положения доведены до уровня практических методик и внедрены или приняты к внедрению на пяти МП Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Реализация предложенного комплекса методик и моделей позволит не только оперативно выявлять отклонения основных характеристик производственных процессов от запланированных или ожидаемых, определять текущее состояние предприятия, но и использовать наиболее эффективные варианты регулирования хозяйственной деятельности, оценив последствия их принятия. Таким образом, будет обеспечено повышение уровня принимаемых оперативных управленческих решений.

Апробация работы, публикации. Основное содержание работы было апробировано. По теме диссертации опубликованы девять работ общим объемом 2,7 п.л. Положения диссертации были изложены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях, посвященных актуальным проблемам развития хозяйственного механизма, повышения эффективности управления современным предприятием.

Результаты исследований были внедрены в практику управления на ряде малых фирм, среди которых: строительное - Строительное управление - 2/97, производственные - ООО Норд-Сервис, ООО Любимые напитки и другие МП. Использование материалов диссертации в практике работы предприятий малого бизнеса подтверждено официальными документами.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каштанова, Елена Мартиновна

Заключение

Наметившаяся в последнее время тенденция подъема российской экономики после августовского кризиса 1998 г. во многом опирается на малое предпринимательство, которое способствует созданию прогрессивной структуры экономики и конкурентной среды, расширению налогооблагаемой базы, насыщению рынка товарами и услугами. Августовский кризис 1998 г. обострил многие проблемы отечественного малого бизнеса, но вместе с тем показал его высокую устойчивость и живучесть даже в крайне неблагоприятных макроэкономических условиях. Поскольку МП обладают большим потенциалом и при этом выпоняют особую миссию в развитии рыночной экономики и решении многих социальных проблем, развитие малого предпринимательства следует рассматривать в качестве одного из важнейших направлений российской экономики. Общий вклад МП в обеспечение занятости населения, формирование ВВП в России пока существенно ниже, чем в странах с развитой экономикой. Тем не менее, очевиден внутренний потенциал предприятий малого бизнеса, заключающийся в возможности и объективной необходимости в сегодняшних экономических условиях создания на МП механизма эффективного финансового менеджмента.

Внешняя среда для МП остается крайне неблагоприятной. Условия ведения бизнеса в России характеризуются наличием существенных трудностей выхода на рынок: низкая платежеспособность населения, увеличение транспортных и ряда других издержек, сложный доступ к сырьевым ресурсам, новым технологиям, заемному капиталу. Ситуация усугубляется непостоянством конъюнктуры товарных и денежных рынков, изменчивостью состава и количества партнеров, чрезмерным налоговым прессом, что определяет, с одной стороны, преимущественную ориентацию МП на выживание, а с другой - необходимость немедленного реагирования на изменения экономической ситуации. Именно своевременное и качественное принятие управленческих решений является одним из определяющих условий выживания и обеспечения собственной конкурентоспособности для МП всех отраслей. Особенности рассмотренных в диссертации основных экономических проблем, характерных для предприятий малого бизнеса, позволяют сделать выводы, которые представляются актуальными в современных экономических условиях:

- наиболее эффективным способом недопущения возникновения всего круга экономических проблем МП является обеспечение возможности своевременного распознавания признаков их назревания и гибкого реагирования на изменяющиеся производственные условия. Это достигается посредством внедрения адаптированной к условиям функционирования современных МП подсистемы ОЭА, представляющей собой комплекс методик и моделей поддержки принятия оперативных управленческих решений;

- специфика исследуемых хозяйствующих субъектов требует разработки простых в практической реализации и технически доступных МП приемов, подходов, экономико-математических методов, ориентированных на своевременное решение задач подсистемы ОЭА,

В соответствие с вышесказанным основными результатами настоящего диссертационного исследования являются следующие:

1. В работе обоснованы задачи подсистемы ОЭА, состав соответствующих им блоков, ориентированных на нейтрализацию воздействия негативных факторов, порождающих общий для всех современных российских МП комплекс взаимосвязанных проблем.

2. Разработанная методика подготовки данных оперативного планирования и соответствующих им по срокам и содержанию данных оперативного управленческого учета позволят обеспечить необходимой информацией все блоки подсистемы ОЭА.

3. Предложенный в диссертации комплекс методик и моделей выработки и оценки вариантов регулирования ХД на первом этапе позволяет выявить наиболее эффективные рычаги оперативного управления и паралельно рассчитать допустимые отклонения значений основных производственных параметров, применить эти результаты на втором этапе в моделировании производственных результатов и условий их достижения и оценить на третьем этапе последствия принятия выработанных в ресиме имитационного моделирования вариантов для финансовой устойчивости предприятия. Методики и модели каждого из этапов могут быть также использованы не в комплексе, а автономно.

4. Предложена модель определения оптимальной партии заказа, учитывающая непостоянство потребностей в материалах и особенности затрат на выпонение заказа, характерные для МП многих отраслей.

5. Предложен метод обеспечения ликвидности предприятия на основе модели оптимизации структуры ассортимента продукции с учетом финансово-эксплуатационных потребностей производства различных видов изделий;

6. Выведена количественная зависимость соотношения доли прибыли в стоимости продукции и доли прочих элементов добавленной стоимости, постоянный контроль которой дает возможность предотвратить убыточную деятельность предприятия.

7. Дано методическое обоснование масштабов применения комплекса методик и моделей в зависимости от отраслевых и других производственных особенностей МП.

8. Разработана и реализована на ПЭВМ концепция автоматизации методик и моделей ОЭА, в которой, исходя из ограниченности ресурсов предприятий малого бизнеса, сочетаются возможности поддержки принятия оперативных управленческих решений используемой на данном МП бухгатерской автоматизированной системы с формированием необходимых для ОЭА данных в электронных таблицах Microsoft Excel.

9. Внедрение подсистемы ОЭА позволило улучшить, как финансовые результаты деятельности МП, на которых происходила апробация предложенных приемов и методов, так и их финансовую устойчивость.

На ООО Норд-Сервис и ООО Любимые напитки последствия принятия вариантов регулирования ХД, выработанных на основе методик ОЭА, проанализированы с помощью двух методик - традиционной и учитывающей взаимосвязь издержек оборота и прибыли. Полученные результаты позволили сделать вывод о высокой эффективности применения системы методик и моделей поддержки принятия оперативных управленческих решений. В соответствии с результатами проведенного анализа изменения в уровне переменных затрат и цен тех видов продукции, где это оказалось возможным, оказали решающее влияние на объем полученной прибыли В частности, на ООО Норд-Сервис прибыль увеличилась на 16,7%, главным образом, за счет принятия решения о снижении удельных переменных затрат в соответствие с результатами ОЭА, Возросла также и рентабельность групп продукции, по которым были снижены из дер леки в соответствии с результатами ОЭА, и рентабельность всего предприятия.

На ООО Торговый дом Твэнти проведенные мероприятия по оптимизации тактики попонения запасов товаров позволили снизить суммарные затраты, связанные с выпонением заказов и хранением запасов, на 23%. Данный результат достигнут в три этапа: сначала на основе статистических данных определен оптимальный товарный запас; далее, рассчитана оптимальная партия заказа; после анализа чувствительности уровня сумм затрат на попонение запасов и их хранение определена приемлемая для данного МП и его поставщика тактика закупок товаров. На ООО Строительное управление-2/97 оптимизация заказов по наиболее весомым в объеме себестоимости продукции материалам выявила, что попонение последних меньшими партиями и чаще позволит снизить долю связанных в запасах средств в среднем в 6 раз, а суммарные затраты, связанные с запасами Ч на 33%. Эти мероприятия, а также внедрение КФП по предложенной методике, уже за первый месяц дали возможность избежать разрывов ликвидности на данном МП и, как следствие, штрафов, связанных с невыпонением графика платежей. Суммарные убытки, возникающие из-за несвоевременной оплаты счетов поставщиков, на ООО Строительное управление - 2/97 снижены на 72%.

Применение оперативного факторного анализа причин невыпонения запланированных объемов работ на ЗАО Агентство по реконструкции и застройке промзоны Ржевка позволило пересмотреть нормативы выработки в зависимости от вида проектных работ. Однако главным достоинством оперативного анализа отклонений фактического объема работ от планового явилась возможность гибкого регулирования понедельных планов, что в свою очередь, позволило выпонять заказы без срыва графиков, зафиксированных в договорах.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Каштанова, Елена Мартиновна, Санкт-Петербург

1. Закон РФ "О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации" от 14.16.95 г. №88-ФЗ.

2. Закон О порядке применения упрощенной схемы налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства (в ред. Законов Санкт-Петербурга от 10.04.98 № 30-8, от 27.11.98 №249-53.

3. Закон Санкт Петербурга О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Санкт-Петербурге от 27.11.2000 №641-70.

4. Агеева И. Ю., Халевинская Е.Д. Финансовый анализ в аудите. //Аудит и финансовый анализ, 1999, №1.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. -Мн.: Вышейшю шк. 1997.

6. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. //М.: Издательство Ось-89, 1996.

7. Ансофф И. Стратегическое управление/ под ред. Л.И. Евенко М.: Экономика, 1989.

8. Андрейчиков.А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике М., ФиС, 2000.

9. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления.//Российский экономический журнал, 1993, №2.

10. Багиев Г.Л., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой.-М.:Энергоатомиздат, 1993.

11. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: ФиС, 1997.

12. Берзинь И.Э. Экономика фирмы М., 1997.

13. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: ФиС, 1996.

14. Бланк И.А. Управление прибылью К.: Ника-Центр, 1998.

15. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. // Экономист. 1999. №2.

16. Бор М.З., Петенко В.В. Менеджмент банков: организация, стратегия, планирование М.: ИКЦ ДИС, 1997.

17. П.Бусыгин A.B. Предпринимательство М.: ИНФРА- М, 1998.

18. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: ФиС, 1996.

19. Васин Ф.П. Управленческий учет. М., 1997.

20. Ветров A.A. Операционный аудит-анализ М.: Перспектива, 1996.

21. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы -СПб.:Изд~во СПбУЭФ, 1996.

22. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

23. Герберих К. Кастнер А. Анализ финансового положения и интегрированный контролинг основных показателей предприятия.// Бизнес и банки. 1998. №№40,41.

24. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1995.

25. Глухов В.В. Менеджмент. СПб., Специальная литература. 1999.

26. Глухов В.В. Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. С-Пб, 1995.

27. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Экономико-математические методы и модели в менеджменте: Учебное пособие.-СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.

28. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономика и менеджмент высоких технологий. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999.

29. Глухов В.В., Свеженцева H.H. Выбор направлений развития предприятия как производственной системы (на примере прокатного производства)// Теория и методы управления производственными системами: Сб. науч. тр.: JL: ПИ, 1983.

30. Градов А.П. Стратегия экономического управления предприятием. Принципы формирования стратегических решений: СПб., 1993.

31. Гриневич М,, Севастьянов П., Степанов Д. Максимизация дохода дистрибьютора.//Риск. 1997. №3-4.

32. Гусев A.B. Глебова О.П. Сычева И,В, Принципы и методы моделирования безубыточности деятельности предприятия.// Аудит и финансовый анализ, 1999, №2.

33. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993.

34. Долан Э., Линдсней Д. Микроэкономика.// СПб.: Литера плюс, 1996.

35. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике. М., ФиС, 1999.

36. Егорушнов А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России. // Финансы. 1999. №12.

37. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М., Дело и сервис,1998.

38. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности/ H.H. Погостинская и др. Нальчик: Эльбрус, 1997.

39. Карминский A.M. и др. Контролинг в бизнесе. М.: ФиС, 1998.

40. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: ФиС., 1995.41 .Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент.- СПб. Специальная Литература, 1998.

41. Козловский В.А., Маркина Т.В. Модели рыночного регулирования организационно-экономических параметров производства. -Барнаул: Изд-во Ат. гос. техн. ун-та, 1995.

42. Козловский В.А., Кобзев В.В., Савруков Н.Т. Организация производства. Этап разработки: конспект лекций. СПб.: Политехника, 1998.

43. Кожинов В.Я. Рекомендации по бухучету на компьютере // Аудит и финансовый анализ. 1999. №2.

44. Колесник А.П. Компьютерные системы в управлении финансами. -М.: ФиС, 1994.

45. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит: 2 изд. М.: Перспектива, 1994.

46. Краснов Ю. ФРГ: мекие и средние фирмы лидируют.//Деловой мир, 1992, №39.

47. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ"ДИС", 1997.

48. Кузин Б.И., Соколицын С.А. Организация и оперативное управление машиностроительным производством JI.: Машиностроение 1988.

49. Лемберлен Дж. К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. Ч М.: ФиС, Аудит, 1992.

50. Лаптырев Д. Формируем оптимальный банковский портфель: подсистема оперативного финансового управления // Банковские технологии. 1997.№4.

51. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998.

52. Лобанов С.Н., Орлов A.B. Малый бизнес в России: динамика и проблемы развития. -М.: Профиздат, 1996.

53. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: Юность, Петрополь, 194.

54. Макаров В.М. Производственный менеджмент. Модели и методы управления запасами: Практикум. Спб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.

55. Малый бизнес Санкт-Петербурга по данным статистики// Поддержка малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурге. Электронная страница в Интернет (поиск через www.aport.ru).

56. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: 1997.

57. Маршал А. Принципы экономической науки: В 3-х т.т. М,: Прогресс, 1993.

58. Масютин С., Леонтьев С. Совершенствование системы управлением предприятием.// Аудит и финансовый анализ. 1998. №4.

59. Медников М.Д. Математические модели менеджмента. Учебное пособие,- СПб.: СПбГТУ, 1997.

60. Медников М.Д. Процедуры антикризисного управления. Учебное пособие,- СПб.: СПбГТУ, 1997.

61. Медников М.Д. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб., Специальная литература, 1996.

62. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Международные отношения, 1996.

63. Ненашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 1997.

64. Некрасова Т.П. Экономическая оценка процесса и результата применения высоких технологий Сб. научных трудов - СПб.: СПбГТУ, 1996.

65. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг": Теория и практика. М.: ФИС, 1993.

66. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: "Аналитика-пресс", 1997.

67. Окороков В.Р, Артюгина И.М. Методы технико-экономического анализа в энергетике Л.: Наука, 1988.

68. Райсберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. Ч М.: ИНФРА-М, 1998.

69. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США. М.:Наука,1989.

70. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М., Наука, 1969.

71. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК. Ч Мн.: ИП Экоперспектива, 1998.

72. Сане Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995.

73. Семь нот менеджмента. Ч М.: Пресс-Эксперт, 1997.

74. Скрипкин Н.Г. Финансовая информатика. М.: ТЭИС, 1997.

75. Соколов Р.В. Проектирование информационных систем в экономике: Учебное пособие./ СПбГИЭА СПб., 1996.

76. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгатерский учет и финансовый анализ. Ч СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1994.

77. Уисон П. Финансовый менеджмент в малом бизнесе. М: Аудит, ЮЫИТИ, 1995.

78. Уткин Э.А. Антикризисное управление. ЭкМос, 1997.

79. У правленческий учет/ Под редакцией А.Д. Шеремета М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999.

80. Финансовое планирование деятельности малых предприятий США. Ч М.: Крокус Интернейшнл, 1991.

81. Финансово-экономический словарь/ Под ред. М.Г. Назарова М.: Финстатинформ, 1995.

82. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 1997.

83. Фрайберг Ф. Финансовый контролинг. Концепция финансовой стабильности фирмы.// Финансовая газета. 2000. №10.

84. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993.

85. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1990.

86. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.

87. Шеремет А.Д. Сайфиулин P.C. Финансовый анализ.// Аудит и финансовый анализ, 1995. №4.

88. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: Инфра-М, 1995.

89. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996.

90. Широбоков В. Система контролинга на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. 1998. №3.

91. Шкарабан С.И. Оперативный экономический анализ в производственном объединении. -М.: ФиС, 1985.

92. Штайнхофф Д., Берджес Дж. Основы управления малым бизнесом. -М.: "Издательство БИНОМ", 1997.

93. Шуткин A.C. Повышение эффективности использования государственных и привлеченных средств в малом предпринимательстве.// Финансы 1998. №11.

94. Экономика. / Под ред. Булатова A.C. М.: БЕК, 1994.

95. Экономика и бизнес. / Под ред. Кашаева B.B. М.: МГТУ, 1993

96. Экономика и статистика фирмы. / Под ред. Ильенковой С. Д. -М.: ФиС, 1996.

97. Экономика строительства/ Под ред. Степанова И. С. М.: Юрайт, 1997.

98. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Ч М.: ФиС, 1982.

99. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: ФиС, 1993.

Похожие диссертации