Оперативное управление деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Нуриев, Ильшат Габдефартович |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Оперативное управление деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий"
На правахрукописи
НУРИЕВ ИЛЬШАТ ГАБДЕФАРТОВИЧ
Оперативное управление деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Казань - 2004
Работа выпонена в Казанской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ и РТ,
доктор экономических наук, профессор Файзрахманов Джаудат Ибрагимович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Ахметов Равиль Галимзянович
Кандидат экономических наук, доцент Еникеев Александр Искандерович
Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства
и продовольствия Республики Татарстан
Защита состоится л 20 декабря 2004 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 при Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 4.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.
Автореферат разослан л19 ноября 2004 года.
Учёный секретарь диссертационного совета, профессор
К.И.Азизов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Последствия произошедших в народном хозяйстве изменении поставили деятельность предприятий сельского хозяйства в сложные экономические условия: состояние острого финансового кризиса, неплатежи, нестабильность объемов производства, неустойчивость цен на продукцию, незагруженность производственных мощностей, перебои в поставке сырья, материально-технических ресурсов, потеря управляемости, социальная отсталость деревни.
В этих условиях необходимо выявить причины сложившейся ситуации в деятельности агропромышленных предприятий, оценить их финансово-экономическое состояние, принимать быстрые решения для приведения в действие имеющихся резервов повышения социально-экономических и финансовых показателей. В связи с этим возникает необходимость совершенствования оперативного управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятий на основе новых информационных технологий, способствующих ускоренному регулированию происходящих процессов, предотвращению возникающих отрицательных ситуаций, которые связаны с необходимостью системного и комплексного решения на основе получения и обработки оперативной информации организационно-управленческих и финансово-экономических проблем. Особую актуальность приобретает также критическая оценка факторов, действующих на сферу управления производственными процессами и финансовыми потоками, анализ внешней среды и деятельности конкурентов, функционирующих в едином экономическом пространстве. В связи с этим вопросы эффективного использования информационных потоков для оперативного управления предприятиями на основе выявления преимуществ и недостатков предприятий-конкурентов, определения своих преимуществ перед конкурентами, предвидения структурных изменений на'рынке, становятся исключительно важными для повышения эффективности производства и актуальными для исследования.
Состояние изученности темы. В настоящее время проблемам развития информационных технологий в управлении деятельностью предприятий посвящено множество научных теоретических и практических разработок как отечественных, так и зарубежных исследователей. Весомый вклад в совершенствование управления деятельностью предприятий на основе прогрессивных информационных технологий внесли такие отечественные ученые, как С.Н.Абдулина, Г.В.Аносов, В.В.Алексеев, Р.Г.Бухараев, Б.С.Басин, Г.Б.Вербицкий, В.П.Глушко А.П.Ершов, Я.И.Заботин, В.П.Захаров, Р.Н.Минниханов, В.Н.Нуждин, В.Перло, Н.М.Сабитов, Ф.С.Тагиров, Д.И.Файзрахманов, Ф.И.Эминов; зарубежные -Н.Винер, М.Дертузос, Х.М.Дейтел, А.В.Докучаев, И.С.Зингер, ГЛорин, Ф.Лоховский, П.Ф.Почкин, Б.Твис, Ф.Туттлис, Д.Л.Уэдон, Г.Фингер, Д.Цикритзис, В.Шталь и др. Вместе с тем в настоящее время вопросы информационного обеспечения принятия управленческих решений на уровне агропромышленных формирований с позиции
| БИБЛИОТЕКА
информационных технологий остаются малоизученными и требуют детального рассмотрения. Нерешенными остаются проблемы оперативного управления экономическими процессами, происходящими непосредственно в сфере производства и сфере обращения, которые рассматриваются в едином комплексе, с учетом их диалектического развития. Актуальность проблемы совершенствования оперативного управления на основе информационных технологий, недостаточная ее научная разработанность обусловили выбор темы диссертации, послужили основой для определения цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в научном обосновании путей совершенствования оперативного управления деятельностью предприятий АПК в условиях рынка на основе новых информационных технологий.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- изучение и критическая оценка теоретических аспектов и практического опыта в области информации и новых информационных технологий как в сфере управления производством, так и в сфере обращения;
- изучение роли оперативного управления в интенсификации производственно-экономических процессов на предприятиях АПК и разработка методических основ совершенствования оперативного управления производственными процессами и финансовыми потоками;
' - проведение анализа информационных потоков по уровням управления и разработка агоритма задач и пакета прикладных программ по совершенствованию оперативного управления производством с учетом территориального размещения товаропроизводителей и сезонностью производства основных видов продукции;
- анализ и оценка деятельности предприятий агропромышленного комплекса Республики Татарстан и действующих информационных потоков в процессе дальнейшего развития мощностей предприятий АПК РТ на примере ОАО Ше-морданский мясокомбинат;
- проведение системного анализа и критической оценки финансово-экономического состояния комбината в период, предшествующий разработке мероприятий по совершенствованию управления финансовыми потоками на основе новых информационных технологий;
- обоснование необходимости совершенствования оперативного управления движением финансовых потоков, исходя из интересов участников разных уровней управления;
- разработка механизма взаиморасчетов подразделений агропромышленных формирований, способствующего стабилизации и пропорциональному развитию производственно-хозяйственных процессов.
Предметом исследований является информационное обеспечение принятия управленческих решений в процессе регулирования деятельности предприятий АПК и экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
Объект исследования - предприятия АПК различных форм собственности и хозяйствования Республики Татарстан Более детальные исследования проводились на примере ОАО Шеморданский мясокомбинат.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой проведённой работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области управления экономикой агропромышленного производства. Методологической основой достижения поставленной цели и решения сформулированных задач послужил диалектический метод познания с использованием системного и исторического подхода. Исследования базировались на законах и постановлениях Правительства Российской Федерации.
В качестве информационной основы использованы материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, годовые и сводные отчёты, документы первичного учёта сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан и других регионов, ОАО Шеморданский мясокомбинат.
В ходе обработки первичной информации и в процессе исследования использовались разнообразные приёмы монографического, экономико-статистического, расчётно-конструктивного, экономико-математического и других методов исследований.
Научная новизна исследований заключается в разработке теоретических и методических положений по информационному обеспечению принятия управленческих решений на основе новых информационных технологии, а именно:
- конкретизированы теоретические основы сущности понятий линформация, линформационная технология управления с учётом многополярности создаваемой продукции и обработки сырья перерабатывающими предприятиями;
- проведена классификация видов информации и их структуры;
- предложена схема движения и использования информации в процессе управления производством;
- выявлены новые функции информации как регулятора обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса в целом;
- обоснованы и предложены основные направления совершенствования оперативного управления предприятиями на основе прогрессивной информационной технологии управления производственно-хозяйственными процессами и финансовыми потоками;
- разработан пакет прикладных программ совершенствования оперативного управления деятельностью предприятий;
- обоснован механизм (модель) оптимальной увязки интересов дебиторов и кредиторов на разных уровнях управления при погашении их догов.
Практическая значимость результатов исследований заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по совершенствованию
оперативного управления деятельностью хозяйствующих субъектов разных уровней управления.
Большой практический интерес представляют созданный банк данных, разработанные агоритм задач и пакет прикладных программ. Проведена экспериментальная проверка работоспособности программы на реальных данных предприятий сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства региона. Одновременно за счёт внедрения программы совершенствования управления финансовыми потоками на предприятиях разных уровней управления (оценки, прогнозирования и диагностики) значительно сократятся суммы, особенно, просроченной дебиторской и кредиторской задоженностей различных уровней дожников. За счёт системной работы программа оперативно предоставляет необходимую информацию о состоянии расчётов с каждым дожником на любой момент времени. Программа работает в гибком режиме и позволяет прослеживать проводимую работу данным колективом для улучшения финансового состояния своего предприятия.
Реализация предлагаемых мероприятий создаёт предпосыки для повышения экономической эффективности управления предприятиями АПК.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации по совершенствованию оперативного управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятий прошли экспериментальные проверки в ОАО Шеморданский мясокомбинат, совхозе Ватан Ар-ского района РТ, ОАО Шеморданнефтепродукт. Наши разработки в 2003 году были рассмотрены на научно-техническом совете Министерства экономики и промышленности Республики Татарстан и рекомендованы для внедрения на предприятиях республики.
По результатам исследований опубликовано 4 статьи и монография с общим объёмом 10,6 усл.п.л., из них принадлежит автору 4 усл.п.л. Основные положения диссертации излагались в докладах на научно-практических конференциях и семинарах.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа общим объемом 191 страница состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 211 наименований. Работа содержит 49 таблиц, 9 схем, 1 график, 4 рисунка, 18 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень её изученности, формируются цели и задачи исследования, определяются объект и методы исследования, характеризируются научная новизна, практическая значимость и апробация работы.
- ч В первой главе Теоретические аспекты использования новых информационных технологий в оперативном управлении предприятиями агропромыш-
ленного комплекса обобщаются различные подходы к определению сущности и оценки информации, излагается позиция соискателя по этим вопросам.
В настоящее время в области разработки теоретических и практических основ информации, информационных технологий управления имеется множество научных работ, однако, исследования всё ещё не затронули отраслевые особенности предприятий АПК. Длительная недооценка всех сторон информации в области сельского хозяйства привела к отставанию расширения сферы её воздействия и узкому представлению о её роли в механизме функционирования воспроизводственного процесса. Ряд авторов информацию рассматривают как философскую категорию, другая группа специалистов рассматривает ее как экономическую категорию. Некоторые ученые отмечают, что информация в настоящее время становится и политическим понятием, поскольку информационный потенциал - богатство страны, представляется объектом информационной собственности.
Многие авторы более обоснованно подходят к значению и понятию информации, особенно в последние 20-30 лет, но серьезным характерным недостатком ряда разработок остается односторонность их методологических предложений и рекомендаций, как и отсутствие связи в обосновании понятия информации с ее внутренним содержанием.
Поэтому проведённые исследования теоретических аспектов и накопленного практического отечественного и зарубежного опыта в информационной науке и информационном деле дали возможность шире раскрыть сущность информации, новых информационных технологий и выявить её новые функции в обеспечении непрерывности кругооборота простого и расширенного воспроизводства.
По нашему мнению, сущность информации заключается в том, что она является сообщением, содействующим непрерывности и генерации внутренних процессов простого и расширенного воспроизводства.
Сущность информационных технологий управления заключается в обеспечении синхронного функционирования производства и сферы обращения (финансов) предприятий и тем самым формировании целостной хозяйственной системы, базирующейся на современных средствах информатизации.
Информация охватывает все стороны жизни общества: от материального производства до социальной сферы (сфера производства, обращение и т.п.). Именно в этой диалектической схеме объем информации количественно увеличивается, а качество и цена его повышается. Таким образом, формируются предпосыки получения все большей массы прибыли.
Однако недостатком многих идей является отсутствие диалектической увязки с простым и расширенным воспроизводством по схеме: Д-Т-П-Т'-Д'. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что информационная собственность относится к главным ресурсам государства, уровень развития и эффективность использования которых, в конечном итоге, определяют судьбу не только отдельных предприятий, фирм, компаний (что безусловно весьма
важно не только в сфере народного хозяйства в целом, а в частности и в воспроизводственном процессе, переживающем ныне период интеграции и реструктуризации собственности, в т.ч. информационной), но и результат осуществляемых экономических преобразований в рамках реализации общенациональных идей. Небывало увеличиваются информационные потоки, и роль информации в общественной жизни существенно меняется, обновляется. -
С нашей точки зрения, с развитием рыночных отношений усиливается и расширяется целевая направленность информации, возникают её новые, ранее не выявленные функции. Следовательно, постепенно совершенствуются и определение понятия информации с целью раскрытия его содержания в более сложной информационной среде.
Понятие линформационная собственность стало неотъемлемым объектом регулирования российского гражданского права, а интелектуальный продукт вышел на рынок, принося собственнику ощутимые доходы.
При этом следует заметить, что, как показывает анализ научной литературы, имеется еще значительный разброс мнений о содержании и роли понятия информация, ее технологии, управлении ею. Дискуссионность терминологических интерпретаций в этой сфере затрудняла разработку эффективного исследовательского инструментария, в т.ч. решение методических проблем.
Таким образом, информационная собственность охватывает отношения собственности, возникающие и как результат информационной деятельности человека. Выделяются следующие виды собственности в информационной деятельности: индивидуальная, частная, государственная, местного самоуправления, муниципальная, общественных организаций.
В своей работе автор выявляет совершенно новые качественные аспекты информации, отражающие её относительность во времени и пространстве. Быстротечность движения информации, в зависимости от её вида и характера, в различных сферах агропромышленного производства и обращения становится неотъемлемым условием для успешного воздействия на управляемые объекты и способствует осуществлению сырьевых, товарообменных операций: доставка, комплектация в определённые сроки и другие виды.
В работе разработана логическая схема движения и использования информации в управлении производством. В схеме определены места формирования информации, объекты управления, три стадии движения информации, прямая и обратная связь. Схема 1.
В процессе углубления рыночных отношений вопросы экономической информации, информатизации, информационного обеспечения и их совершенствования не обеспечивают синхронное развитие сферы производства и обращения. В связи с этим, остро встаёт вопрос о необходимости дальнейшего расширения роли информации как регулятора экономики.
А дальнейшее выявление особенностей функции информации в роли регулятора всего воспроизводственного процесса остро востребовано и вызвано не только на уровне предприятий АПК, но и на уровне всего народного хозяйства.
В условиях сложных производственно-хозяйственных связей и нерегулируемых рыночных отношении, поскольку присутствует диалектическая связь, усилилось проявление информации и фактически обогатилось её содержание.
Место формирования информации и объект управления Стадии движения информации Обратная связь
Первая стадия мации и ввод ее в каналы управления Поступление распоряжений от аппарата управления предприятия
Цех, всякое Технологические и технические параметры производственных процессов я X 1 СС X N
первичное звено Получение и ввод Фиксирование Размножение Хранение и накопление о. и и г >ч 2 8 В га 11 К.
в рамках предпри- Переход от технологических и технических параметров производственных процессов к технико-экономической информации Г з к м ^ 1 я г
ятия Получение и ввод Фиксирование Размножение Хранение и накопление
Вторая стадия Передача информации по каналам управления в аппарат управляющих центров н обратно в управляемые объекты Информационная прямая и обратная
Передача Преобразование Хранение и накопление Поиск допонительной информации на основе указаний по обратной связи связь аппарата предприятия с управляемыми объектами (цехами) и вышестоящими органами управления ,
Аппарат управления предприятия Третья стадия. А Использование информации управляющим центром, т е аппаратом хозрасчетного предприятия, для выработки решения и передами преобразован ной информации в вышестоящий орган управления-объединекие Выдача решений управляемым объектам
Тематическая и логическая обработка информации в отделах аппарата предприятия Накопление и хранение информации Поиск допонительной информации Оформление решений Оптимизация действующих факторов производства
Б Организация выпонения принятых решений и одновременно начало нового цикла движения информации
Схема 1. Исходная логическая схема движения и использования информации в управлении производством
По мнению соискателя, следует выделить, в частности, и её функции обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса во всех сферах и аспектах относительно времени и пространства.
Вопросы содержания информации и её видов рассматривались в основном по следующим направлениям: производственной, экономической или отраслевой принадлежности, при этом не выделялись такие виды назначения как денежная, товарная, сферы обращения (реализация товаров, финансовое назначение), что непосредственно связано с обеспечением кругооборота воспроизводственного процесса в АПК.
Соискатель пришёл к выводу, что всё это является серьёзным упущением в теоретических подходах, которое не позволило усилить роль, информации. Однако, информация является единым механизмом, организующим связи на всех стадиях воспроизводственного процесса Д-Т-П-Т'-Д1, т.е. регинирирует внутренний мир воспроизводства.
Особенности оперативной информации можно было бы объяснить и представить и в виде совокупности видов назначения информации, отраслевой принадлежности и функций регулятора обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса в целом. Схема 2.
Теоретическое обоснование сущности оперативной информации в воспроизводственном процессе АПК характеризуется многополярностью её функций, обеспечивающих формирование единой информационной среды для управления работой колективов предприятий. Разработанное направление отражает динамичное взаимовоздействие информации на различные фазы воспроизводства, в т.ч. сфер производства и обращения. Отсутствие подобных подходов длительное время в России не позволяли формировать и развивать информационные технологии в оперативном управлении.
Глубокое и всестороннее изучение категорий информации и особенно критическая оценка информационных технологий дожны стать научной основой развёртывания информационной работы. Здесь открывается широкое поле деятельности для теоретических разработок, которые будут иметь практическое значение в расширении области его действия в перспективе во всех сферах АПК.
Таким образом, соискателем выявляются закономерности в области теории и управления информацией, которые заключаются в органической увязке внутренних процессов производства и сферы обращения. Такое раскрытие сущности информации и управления позволяет выработать дальнейшие пути развития и совершенствования информационной работы, увидеть её во взаимосвязи с воспроизводственным процессом, а не в виде случайной совокупности её видов назначения, трактуемых в отдельности.
Во второй главе Современное состояние управления развитием предприятий агропромышленного комплекса РТ рассматривается уровень развития агропромышленного комплекса Республики Татарстан; исследуется место и роль оперативного управления в регулировании деятельностью предприятий АПК на примере ОАО Шеморданский мясокомбинат; дается анализ и оценка влияния действующих потоков информации между товаропроизводителями и потребителями сельскохозяйственной продукции на развитие производства и на эффективность производственно-хозяйственных связей. Среди всего многообразия проблем, связанных с выводом АПК Республики Татарстан из кризисного состояния, одной из главных является совершенствование оперативного управления и повышение эффективности агропромышленного комплекса. Республика Татарстан является сегодня одним из немногих регионов Российской Федерации, где в целом сохранен объем производства и заготовок сельхозпродуктов.
В агропромышленном комплексе как важнейшей составной части экономики Республики создается свыше 16% национального дохода. Потребительский рынок более чем на 60% формируется за счет продовольствия и товаров, изготовленных из сельскохозяйственного сырья.
Начатая в Татарстане аграрная реформа направлена на создание экономических условий для успешного функционирования сельских товаропроизводителей всех форм собственности и на этой основе скорейшей стабилизации -производства.
Проведенный анализ показал, что объем валовой продукции сельского хозяйства Республики Татарстан, произведенной всеми сельхозпроизводителями (сельскохозяйственными организациями, населением, крестьянскими (фермерскими хозяйствами) в 2003 г. в действующих ценах по расчетам, составил 43639,1 мн. рублей, или 105,1 % в сопоставимой оценке к уровнк>2002 г. Производство продукции животноводства увеличилось за этот период на 3,4%; продукции растениеводства - на 6,6%.
Следует отметить, что производство мяса значительное развитие получило в Нижнекамской, Казанской пригородной природно-экономических зонах. Здесь производятся преимущественно говядина и свинина. На долю этих зон приходится около половины производства мяса по республике. В Казанской природно-экономической зоне около 43 % мяса производится на комплексах, а в Нижнекамской зоне этот показатель составляет 51 %. Всего по республике на долю птицефабрик и комплексов приходится около 28 % всего производства мяса.
Анализ территориального размещения поставщиков основных сырьевых ресурсов, потребителей продукции, формированных производственно-хозяйственных связей и информации, показывает, что огромный поток внешней информации нуждается в систематизации и в значительном улучшении оперативного управления. В связи с этим возникает необходимость более глубокого анализа и оценки отдельных комплексов, регионов, рынков сельскохозяйственной продукции.
Соискатель приходит к мнению, что в настоящее время назрела необходимость дальнейшего совершенствования оперативного управления производственно-хозяйственным и финансовым процессом в агропромышленном секторе, республики на основе новых информационных технологий.
Поэтому в этом разделе описывается формирование допонительных источников информации, возникающих в связи с реализацией комплекса организационных, управленческих и финансово-экономических мероприятий, осуществляемых, особенно, в ходе реализации инвестиционных проектов по освоению новых мощностей и современных производств с новыми качественными параметрами. Шеморданский мясокомбинат - одно из ведущих агропромышленных предприятий Татарстана, входящее в тройку крупнейших мясоперерабатывающих предприятий республики (таблица 1).
Поскольку мероприятия по коренному переустройству комбината проводятся без остановки производства действующих цехов, поэтому возможно определить следующие направления формирования возросших объёмов информации. В сфере производства они формируются при обеспечении работоспособности основных действующих производств в условиях совмещения инвестиционной деятельности комбината, т.е. осуществляется строительство, реконструкция, ремонт комбината.
Таблица 1
Объем переработки мясной продукции по мясокомбинатам РТ за 2003год.
Наименование предприятия Крупный рогатый скот Свиньи Овцы Лоша- Всего, ди тонн
голов тонн голов тонн голов тонн голов тонн
Казанский МК 23024 8955,8 19557 1691,0 10 0,3 254 104,9 10752, 0
Ьугульмин- ский МК 3661 1349,2 3274 228,9 31 1,0 76 27,6 1606,7
Сосновобор-скаяФ 6026 2381,6 56878 5266,2 246 9,6 255 91,2 7748,6
Чистопольский МК 7496 2772,0 10457 765,0 62 2,3 300 115,9 3655,2
Свияжский МК 3994 1389,1 5515 417,6 4 0,2 67 27,6 1834,5
Елабужский МК 1409 449,4 1095 92,5 32 11.8 553,7
Н. Октябрьский МК 511 187,0 1839 85,5 10 0,4 6 2,2 275,1
Тс-ттошский МК 163 51,9 539 26,0 1 0,4 78,3
Шеморданский МК 6856 2989,1 7380 619,3 145 5,5 51 22,2 3636,1
Спасский МК 2551 1056,6 3231 327,3 3 0,9 1384,8
ИТОГО. 55691 21581,7 109765 9519,3 508 19,3 1045 404,7 31525. 0
Быстрыми темпами растут объемы производства, расширяется его структура, увеличивается численность работающих, количество переработки скота, его весовые показатели.
ОАО Шеморданский мясокомбинат был введён в эксплуатацию в августе 1927 года и является основным поставщиком мяса, кобасных изделий и мясных полуфабрикатов для населения г. Казани, Сабинского, Арского, Бата-синского, Кукморского, Тюлячинского и других районов Татарстана. Производственные мощности предприятия в настоящее время рассчитаны на переработку до 20 тонн мяса и выпуск 2 тонн кобасных изделий в сутки. Однако, этим его потенциал не исчерпывается. На имеющихся площадях ОАО Шеморданский мясокомбинат планируется разместить новое, наиболее современное оборудование, которое позволит расширить ассортимент выпускаемой продукции, увеличить производственные мощности, повысить качество производимой продукции и выйти на рынки пищевой продукции других регионов России.
По разработанному предприятием инвестиционному проекту предусмотрена реконструкция кобасного цеха с целью увеличения выпуска кобас -
ных изделий до 5 - 8 тонн в сутки, а также повышения вкусовых и эстетических характеристик выпускаемой продукции.
Замена устаревшего оборудования позволяет увеличить объёмы производства недорогих кобасных изделий с использованием комплексных пищевых добавок, рассчитанных на широкие слои населения Республики Татарстан. В дальнейшем, внедрение современного оборудования позволит освоить и автоматизировать процесс изготовления дешёвых мясных полуфабрикатов, а также изделий из субпродуктов 2 категории, чтобы обеспечить имеющийся покупательский спрос на них в указанном регионе (р.п. Шемордан, Сабинский, Арский, Батасинский, Кукморский и Тюлячинский районы Республики Татарстан).
Анализ производственно-хозяйственных связей и успешная реализация инвестиционного проекта комбината приведёт к росту выпуска актуальной и рентабельной продукции, имеющей высокий спрос на потребительском рынке пищевых продуктов.
Конкуренция на рынке мясопродуктов заставляет производителей расширять ассортимент, повышать качество выпускаемых изделий, осваивать новые, завоёвывать существующие рынки при грамотной ценовой политике.
Данный сегмент продовольственного рынка, как впрочем, и любой другой, отличает чувствительность к качеству и цене продукции. Согласно проведённым статистическим исследованиям рост цен на мясопродукты составил по крупным городам России уже 14 %.
Сегмент кобасных изделий продовольственного рынка в Республике Татарстан представлен значительным числом зарубежных и отечественных товаропроизводителей и характеризуется довольно высоким уровнем конкуренции. Увеличение в последние годы ввоза в Россию аналогичной импортной продукции (исключение - 2001 г.) повысили требования местных потребителей к качеству продукции местного производства. Вместе с тем напонение рынка импортной продукцией дали местному рядовому потребителю возможность оценить и преимущества нашей качественной отечественной кобасной продукции, в том числе производства предприятий Татарстана. Следует отметить, что продукцию ряда местных производителей кобасных изделий отличает расширенный ассортимент и достаточно хороший уровень качества. В целом, можно сделать вывод, что, несмотря на очевидные проблемы у этой отрасли, существуют хорошие перспективы развития: высокая потенциальная ёмкость рынка (потребление мясных продуктов населением на 50 % ниже нормы, а объёмы импорта мясной продукции снижаются), отечественное производство мясных продуктов увеличивается, растёт ассортимент отечественных мясных продуктов. Угрозой для развития отрасли является возможный дефицит сырья для мясокомбинатов, повышение затрат на доставку сырья.
Среди рыночных преимуществ ОАО Шеморданский мясокомбинат следует отметить весьма удачное территориальное расположение. Мясокомбинат является единственным предприятием такого профиля в р.п. Шемордан и близлежащих к нему Сабинском, Арском, Батасинском, Кукморском и Тюлячин-
ском районах, население которых характеризуется высокой платежеспособностью. Рынок сбыта мяса и мясопродуктов в этих районах очень емкий и устойчивый. Общая ёмкость рынка в данном регионе составляет около 2000 тонн мясопродуктов в год.
Одной из важнейших задач является совершенствование организации финансов предприятия, обеспечение стабильности производственного процесса деятельности комбината в свете догосрочной перспективы. Стабильность производственных процессов связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов, инвесторов и др
Показатели финансовой устойчивости характеризуют догосрочную платёжеспособность предприятия, возможность покрытия всех договых обязательств (включая догосрочных), способность нести некоторые убытки без риска потери собственных средств (таблица 2).
Таблица 2
Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО "Шеморданского масокомбината" за 1998 - 2004 годы
№ п/п Показатели финансовой устойчивости Рекомендуемые значения Значения показателей финансовой устойчивости на дату
0101 98 г 01 01 99 г 01 01 00 г 0101 01 г 0101 04г 01 04 04 г 0107 04г
1 Коэффициент ликвидное-Щ собственного капитала <0,5 0,03 -0,82 -032 -0,08 -0,6 -0,8 -0,08
2 Коэффициент автономии 0,5 0,8 0,78 0,59 0,43 0,32 0,28 0,26
3 Коэффициент соогно-ше-ния заемных средств 1 0,26 0,27 0,68 М1 2,09 2,6 2,76
4 Коэффициент концентра-ци и привлечённого капитала 0,5 0,14 0,21 04 0,56 0,67 0,72 0,72
Первый показатель устойчивости Ч коэффициент манёвренности по состоянию на 1.07.04 г. составляет - минус 0,08 при оптимальном его значении < 0,5. Данный показатель свидетельствует о том, какая часть собственного капитала у предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно им маневрировать.
Предприятие за период деятельности 1998 г. - 2004 г. иммобилизовало собственный капитал во внеоборотные активы. Коэффициент автономии характеризует долю собственных средств в структуре пассивов. При нормальном значении К =0,5 у предприятия 0,26. С каждым годом коэффициент автономии ухудшается.
Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств даёт наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Его значение, равное (на 01.07.04 г.) 2,76 означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 2 рубля 76 копеек заемных средств.
Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. У предприятия зависимость от кредиторов увеличивается с каждым годом.
Предприятие проводит, особенно в последние годы, крупные мероприятия по техническому переустройству производства, однако, аналогичные мероприятия дожны проводится и в сферах управления производственно-хозяйственным процессом и обращения. Необходимо, оценив ситуацию, прослеживать происходящие тенденции соответственно в управлении финансовыми потоками (таблица 3).
Таблица 3
Динамика показателей ликвидности ОАО "Шеморданского масокомбината" за 1998-2004 годы
№ п/ п Показатели ликвидности в долях единиц Рекомендуемые значени я Величина показателей ликвидности
01 01 98 г 0101 99 г 0101 00 г 0101 01 г 01 01 04 г 0104 04 г 0107 04 г
1 Коэффициент общей ликвидноеЩ 2 1 143 0,55 0,43 0,65 0,65 0,64 0,95
2 Коэффициент текущей ликвидности 0,6-1 0,62 0,31 0,24 0,28 0,23 0.24 0,25
3 Коэффициент абсолютной ликвидности 02-0,25 0,24 0 0 0,02 0,06 0,02 0,01
4 Оборотные средства, тыс руб - 4972 2365 4587 12821 212% 27127 28661
5 Собственные оборотные средства, тыс руб - 624 -1957 -5952 -6849 -11488 -15081 -1523
6 Удельный вес собственных оборотных средств в обшей сумме текущих активов 50%-100% 12,5 -82,7 -129,7 -53,4 -53,9 -55,6 -5,3
Анализ взаимосвязанных по составу показателей даёт поную картину финансового состояния мясокомбината. Анализ на предмет платёжеспособности показал неудовлетворительную структуру баланса. Оборачиваемость кредиторской задоженности замедляется, что может в дальнейшем ещё более ухудшить финансовое положение предприятия.
За период деятельности предприятия с 1998 г. - 2004 г. все оборотные активы финансировались за счёт краткосрочной задоженности. Этот факт играет негативную роль, так как при отсутствии заёмных средств (если поставщики начнут работать по предварительной оплате) организация может лишиться вообще каких-либо оборотных средств.
Негативным в деятельности предприятия является задоженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, поскольку задержка соответствующих платежей вызывает начисление пеней, процентная ставка по которым достаточно высока.
Всё это повышает вероятность попадания организации под действие ст. 3 Закона О банкротстве. Банкротство является результатом кризисного развития предприятия, когда оно проходит путь от эпизодической до хронической неплатёжеспособности перед кредиторами. Поэтому можно сделать предположение, что предпосыки банкротства зарождаются внутри предприятия, в том числе в структуре капитала. Следует подчеркнуть, что в мероприятиях по профилактике банкротства, особенно на ранних стадиях его диагностики, предприятие может рассчитывать только на внутренние финансовые возможности.
Для выхода из кризисной ситуации необходимо устранить признаки финансовой несостоятельности; восстановить платёжеспособность предприятия; обеспечить финансовую устойчивость на длительную перспективу.
Для выпонения данных условий предприятие дожно провести коренную реформу своей деятельности, в т.ч. совершенствовать оперативное управление. Целью проводимых мероприятий в сфере управления производством и организации финансов предприятия дожно являться обеспечение успешной работы предприятия особенно в условиях неуправляемых рыночных отношений.
С точки зрения оптимизации структуры имущества и обязательств данного хозяйствующего субъекта наиболее приемлемым в условиях ограниченных объёмов инвестиций следует считать принцип разделения деятельности предприятия на несколько стратегических направлений (в виде выделения самостоятельных хозяйствующих субъектов, с сохранением рабочих мест и конъюнктуры рынка). Это позволит более целенаправленно регулировать:
- величину и структуру себестоимости;
- объемы выпоняемых работ, услуг, выпускаемой продукции;
- состояние платёжеспособности;
- улучшение финансово-экономических результатов деятельности;
- повышение эффективности производства и конкурентоспособности
выпускаемой продукции.
Проведённая в данной главе работа позволила обосновать вывод о необходимости совершенствования оперативного управления производственно-экономической деятельностью предприятий агропромышленного комплекса на основе информационных технологий.
В третьей главе Совершенствование организации оперативного управления деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий в условиях рынка и ресурсного дефицита разработаны и предложены направления совершенствования оперативного управления информационной деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий, включающие в себя управление производственно--хозяйственным процессом и финансовыми потоками предприятий.
Соискателем представляются результаты изучения информационных потоков по объектам информатизации, взаимосвязей подразделений разных уровней управления на примере широкоструктурированной организации АПК Республики Татарстан ОАО Шеморданский мясокомбинат. Наибольшая интен-
сивность потока информации приходится на аппарат управляющей системы, где коэффициент управляемости достигает одной и более единиц, так как колективом комбината реализуются одновременно функции управления основным производством, реконструкцией существующих цехов, расширением мощностей основных производств и вспомогательных служб, комплектацией предприятия новым оборудованием, организацией их транспортных перевозок, торговли. Поэтому в объёме информационных потоков присутствуют как горизонтальные, так и вертикальные связи с огромным количеством предприятий - контрагентов не только в масштабе региона, но и за пределами республики. Неоднородность информации и сложность её обработки определяют необходимость создания качественной системы управления скоротечной переработкой всё большего объёма внутренней и внешней информации и передаче на последующие уровни управления предприятием, отраслью. Необходимость совершенствования оперативного управления на комбинате, в аналогичных и смежных агропромышленных предприятиях вызывают и результаты фактического размещения информации по уровням управления. Так, в отделах и в аппарате управления комбината сконцентрировано - 60 % производственной информации и 69 % финансовой информации.
Формирование и современное состояние информационной работы по объектам автоматизации в системе комбината явилось основой для разработки агоритма задач и в целом программного обеспечения совершенствования оперативного управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия. На основе новых информационных технологий автором разработана структура основных мер воздействия по решениям управляющей системы аппарата и факторы обеспечения интенсивности производственно-хозяйственного процесса.
В новой системе управления причины, сдерживающие выпонение заданий, фиксируются на базовом компьютере и координируются ежечасно, ежедневно ответственным лицом. Последний, получив первичную информацию о сложившихся на объектах ситуациях, оперативно сообщает её испонителям, а при необходимости и руководителям предприятия для принятия соответствующих мер воздействия внутри предприятия и к другим внешним участникам инвестиционного процесса.
Выходная форма Сводная ведомость невыпоненных оперативных заданий за конкретный период показывает количество проведённых совещаний, количество выданных заданий, из них невыпоненных всего по предприятию, в т.ч. по вине своих работников и подразделений, а также по вине смежников и др.
Вышеизложенные меры позволяют создать хорошие предпосыки для использования всех преимуществ внутрипроизводственного хозрасчёта на производственных участках, цехах и для оперативного управления технологическими процессами и затратами.
Одновременно, эта работа в комплексе создаёт возможность руководителям предприятия больше внимания уделять более масштабным вопросам раз-
вития колектива, в т.ч социально-бытовым вопросам, формированию портфеля заказов на рынке сбыта и потребления, проведению организационно-технических мероприятий по развитию диверсицификационных возможностей предприятия и т.д.
В экономическом разделе системы выдаётся распечатка, где в соответствии с агоритмом задач указываются результаты подсчётов степени выпонения за оцениваемый период всех заданий и решений руководства (плановое и фактическое их количество, в %). Размеры повышения или снижения поощрительного фонда испонителей определяются, дифференцировано через коэффициент, исходя из всестороннего анализа и степени влияния обстоятельств на реализацию комплекса заданий и решений.
Режим функционирования системы осуществляется в соответствии с инструкцией пользователя программы, режим выдачи распечаток - свободный. Распечатки могут быть выданы поным комплектом и в отдельности, это зависит от пользователя, его конкретного решения или указания по проведению данного совещания. Аналогичный порядок распространяется при использовании выходных форм соответствующими отделами и службами предприятия.
Программа способствует поной реализации принципов противозатратного механизма на предприятиях за счёт снижения и экономии инвестиционных затрат на всех его стадиях.
В диссертации соискателем исследованы состояние и причины неплатежей в расчётах предприятий Республики Татарстан и других регионов, которое показывает, что объём неплатежей достаточно велик и близок к критическому состоянию.
В немалой степени разрешению данной проблемы способствует разработанный на основе новой информационной технологии и апробированный в ряде предприятий различных отраслей народного хозяйства республики пакет прикладных программ по вышеуказанному направлению, данная разработка имеет обширный характер использования.
Круг решаемых данной тематикой проблем весьма обширен, и охватить его одной системой или несколькими программами не представляется возможным. Описываемый агоритм пакета прикладных программ данной системы ставит перед собой цели: оценка, прослеживание, диагностика и тем самым ускорение погашения дебиторских и кредиторских задоженностей на различных уровнях управления.
Сам процесс погашения задоженностей, его оценка, отслеживание и прогнозирование при значительном количестве контрагентов (дебиторов и кредиторов) для крупных предприятий и организаций является сложной и очень трудоемкой задачей. Необходимо разработать механизм оптимальной увязки интересов дожников при погашении их догов.
На сегодняшний день данная задача вырастает в целую проблему для предприятий, имеющих до тысячи и более кредиторов и дебиторов. И данная
проблема стоит перед многими предприятиями не только в масштабе республики и региона, но и всей страны в целом.
Данная задача (пакет программ) представляет собой надстройку над задачами первичного бухгатерского учета системы л1С-бухгатерия и других систем учёта, т.е. является вторым, более высоким уровнем совершенствования расчетных отношений в организации финансов предприятия.
Схема 3. Конъюнктурная схема движения дебиторской и кредиторской задоженности на оцениваемую дату на основе новых информационных технологий
Она является незаменимым помощником в успешной реализации бюджетирования и средством в решении вопроса совершенствования организации финансов предприятия, в целом, а именно Ч позволяет основательно решить проблемы . по дебиторско - кредиторским задоженностям во взаимосвязи, с вовлечением в оборот материальных ресурсов смежных организаций и юридических мер воздействия. Тем самым обеспечивается непрерывность производственно-хозяйственных процессов.
Глобальная цель данной задачи - это погашение дебиторской задоженности и одновременное погашение собственных догов перед кредиторами разных уровней.
Соискателем, в рамках программы на основе новых информационных технологий разработана конъюнктурная схема движения дебиторской и кредиторской задоженности на оцениваемую дату. Схема 3.
Процедура выгрузки исходной информации из л1С-бухгатерия поностью исключает ручной допонительный ввод информации о дебиторах и кредиторах.
Сложившиеся экономические взаимоотношения между учреждениями банка и предприятиями АПК нуждаются в качественных изменениях. Значительная часть кредитов в АПК своевременно не погашается, отдельные предприятия добиваются переноса сроков их погашения и т.д., не проводя при этом разностороннюю и профилактическую работу с дожниками всех уровней и смежными предприятиями.
Полученные соискателем в результате выпоненного исследования научно-методические основы и практические рекомендации, способствующие повышению эффективности управления агропромышленными предприятиями, отражены в выводах и предложениях диссертационной работы. В выводах и предложениях сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах
автора:
1. Нуриев И.Г. Организационно-управленческие вопросы при внедрении современных методов управления. // Аграрно-экономическая наука - сельскохозяйственному производству. Материалы юбилейной научной конференции. -Казань: Изд-во КГСХА, 2003. - С. 136-140.
2. Нуриев И.Г. Стимулирование работников предприятия в условиях внедрения оперативного управления с применением ЭВМ. // Аграрно-экономическая наука Ч сельскохозяйственному производству. Материалы юбилейной научной конференции.-Казань: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 158-161.
3. Нуриев И.Г., Зиатдинов М.С. Актуальные вопросы дальнейшего совершенствования управления производством в ОАО Шеморданский мясокомбинат. // Аграрно-экономическая наука - сельскохозяйственному производству.
Материалы юбилейной научной конференции. - Казань: Изд-во КГСХА, 2003.-С. 131-136.
4. Нуриев И.Г., Недошковский СР., Зиатдинов С.Ш. Программа автоматизированной системы Управление финансовыми потоками. - Казань: Татарский центр научно-технической информации, 2003. - С. 131-140.
5. Хевсуриани П.М., Чугунова Г.П., Нуриев И.Г. Совершенствование организационно-управленческих отношений. - Казань: Изд-во Унипресс, 2003. -С. 58-122.
Лицензия на издательскую деятельность код 221 ИД №06342 от 28.1 12001г.
Формат 60x84/16 Тираж 100. Подписано к печати 1И-1 1. 2004г. Печать офсетная Успл 1,00 Заказ 164. Издательство КГСХА/420015 г Казань, ул К Маркса. 65 Отпечатано в офсетной лаборатории КГСХА
420015 г Казань, ул К Маркса, 65 'Казанская государственная сельскохозяйственная академия Лицензия №0115 от 03 03 1998 г
№24 3 4 0
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нуриев, Ильшат Габдефартович
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
1.1 Сущность информации и новых информационных технологий и их роль в управлении предприятием.
1.2 Активизация оперативного управления в интенсификации производственно-экономического процесса в АПК основанного на прогрессивных информационных технологиях.
1.3 Значение информационной базы на предприятии и перспективы её совершенствования.
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РТ.
2.1 Экономическая оценка агропромышленного комплекса Республики Татарстан как объекта управления.
2.2 Оперативное управление в регулировании развития предприятий АПК.
2.3 Современное состояние оперативного управления финансовыми потоками в новых условиях хозяйствования.
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ.
3.1 Организация деятельностью предприятий на основе оперативного управления информационными потоками.
3.2 Агоритм задач и программное обеспечение совершенствования управления деятельностью предприятия.
3.3 Использование прогрессивных информационных технологий в оперативном управлении финансовыми потоками предприятий агропромышленного комплекса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оперативное управление деятельностью предприятий АПК на основе новых информационных технологий"
Актуальность темы исследования. Последствия произошедших в народном хозяйстве изменений поставили деятельность предприятий агропромышленного комплекса Республики Татарстан в сложные экономические условия: состояние острого финансового кризиса, неплатежи, нестабильность объемов производства, неустойчивость цен на продукцию, незагруженность производственных мощностей, перебои в поставке сырья, комплектующих, потеря управляемости, социальная отсталость деревни. По-прежнему немалая часть населения находится за чертой бедности, приватизация проведена с нарушениями не только норм, но и принципов права. Система управления предприятиями не совершенна. При этом сельское хозяйство имеет огромный производственный потенциал. На кризисное положение в экономике предприятий и регионов оказывают влияние многочисленные и разнообразные диалектически взаимосвязанные макро и микро факторы. В настоящее время приобретают актуальность вопросы создания благоприятных условий для осуществления бесперебойного процесса простого и расширенного воспроизводства на всех уровнях управления сельским хозяйством регионов.
Следует отметить, что производство сельскохозяйственных продуктов связано с природой, климатом, землёй. И соответственно состояние агропромышленного комплекса связано с сезонной обработкой компонентов, составляющих готовую продукцию. Поэтому нельзя не указать, что огромная вона чрезвычайно важной информации формируется особенно в период весенней вспашки и уборки урожая. Т.е. эти специфические особенности отрасли обостряют необходимость совершенствования воздействия оперативного управления информацией на все сферы деятельности предприятий, отрасли.
В этих условиях необходимо выявить причины сложившейся ситуации в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, оценить состояние исследуемых субъектов, привести в действие имеющиеся резервы для улучшения социально-экономических и финансовых показателей предприятий и условий трудового колектива. В связи с этим возникает необходимость совершенствования управления различными сторонами деятельности предприятий региона, в т.ч. совершенствования оперативного управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятий на основе новых информационных технологий, способствующих ускоренному регулированию происходящих процессов, предотвращению возникающих отрицательных ситуаций. Все это, прежде всего, связано с необходимостью системного и комплексного решения как организационно-управленческих, так и финансово-экономических проблем отрасли. Особую актуальность приобретает критическая оценка факторов, воздействующих на сферу управления производственными и финансовыми потоками, анализ внешней среды, деятельность конкурентов, функционирующих в едином экономическом пространстве этого региона. Не менее важным видятся вопросы эффективного использования информационной сферы для выявления преимуществ предприятий одной отрасли, недостатков, их функционирования, определение своих преимуществ перед конкурентами, предвидение структурных изменений на рынке, оценка гибкости ценовой политики, качества продукции, стабильности спроса на неё, сбыта, конкурентоспособности производимой продукции.
Состояние изученности темы. В настоящее время проблемам развития информационных технологий в управлении деятельностью предприятий посвящено множество научных теоретических и практических разработок как отечественных, так и зарубежных исследователей. Весомый вклад в совершенствование управления деятельностью предприятий на основе прогрессивных информационных технологий внесли такие отечественные ученые, как С.Н.Абдулина, Г.В.Аносов, В.В.Алексеев, Р.Г.Бухараев, Б.С.Басин, Г.Б.Вербицкий, В.П.Глушко, А.П.Ершов, Я.И.Заботин, В.П.Захаров, Р.Н.Минниханов, В.Н.Нуждин, В.Перло, Н.М.Сабитов, Ф.С.Тагиров, Д.И.Файзрахманов, Ф.И.Эминов; зарубежные - Н.Винер, М.Дертузос, Х.М.Дейтел, А.В.Докучаев, И.С.Зингер, ГЛорин, ФЛоховский, П.Ф.Почкин,
Б.Твис, Ф.Туттлис, Д.Л.Уэдон, Г.Фингер, Д.Цикритзис, В.Шталь и др. Вместе с тем в настоящее время вопросы информационного обеспечения принятия управленческих решений на уровне агропромышленных формирований с позиции уровня и темпов развития современных информационных технологий остаются малоизученными и требуют детального рассмотрения. Нерешенными остаются проблемы оперативного управления экономическими процессами, происходящими непосредственно в сфере производства и сфере обращения, которые рассматриваются в едином комплексе, с учётом их диалектического развития. Актуальность проблемы совершенствования оперативного управления на основе информационных технологий, недостаточная ее научная разработанность обусловили выбор темы диссертации, послужили основой для определения цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в научном обосновании путей совершенствования оперативного управления деятельностью предприятий АПК в условиях рынка на основе новых информационных технологий.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- изучение и критическая оценка теоретических аспектов и практического опыта в области информации и новых информационных технологий как в сфере управления производством, так и в сфере обращения;
- изучение роли оперативного управления в интенсификации производственно-экономических процессов на предприятиях АПК и разработка методических основ совершенствования оперативного управления производственными процессами и финансовыми потоками;
- проведение анализа информационных потоков по уровням управления и разработка агоритма задач и пакета прикладных программ по совершенствованию оперативного управления производством с учётом территориального размещения товаропроизводителей и сезонностью производства основных видов продукции;
- анализ и оценка деятельности предприятий агропромышленного комплекса Республики Татарстан и действующих информационных потоков в процессе дальнейшего развития мощностей предприятий АПК РТ на примере ОАО Шеморданский мясокомбинат;
- проведение системного анализа и критической оценки финансово-экономического состояния комбината в период, предшествующий разработке мероприятий по совершенствованию управления финансовыми потоками на основе новых информационных технологий;
- обоснование необходимости совершенствования оперативного управления движением финансовых потоков, исходя из интересов участников разных уровней управления;
- разработка механизма взаиморасчётов подразделений агропромышленных формирований, способствующего стабилизации и пропорциональному развитию производственно-хозяйственных процессов.
Предметом исследований является информационное обеспечение принятия управленческих решений в процессе регулирования деятельности предприятий АПК и экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
Объект исследования - предприятия АПК различных форм собственности и хозяйствования Республики Татарстан. Более детальные исследования проводились на примере ОАО Шеморданский мясокомбинат.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой проведённой работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области управления экономикой агропромышленного производства. Методологической основой достижения поставленной цели и решения сформулированных задач послужил диалектический метод познания с использованием системного и исторического подхода. Исследования базировались на законах и постановлениях Правительства Российской Федерации.
В качестве информационной основы использованы материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, годовые и сводные отчёты, документы первичного учёта сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан, ОАО Шеморданский мясокомбинат и показатели других регионов.
В ходе обработки первичной информации и в процессе исследования использовались разнообразные приёмы монографического, экономико-статистического, расчётно-конструктивного, экономико-математического и других методов исследований.
Научная новизна исследований заключается в разработке теоретических и методических положений по информационному обеспечению принятия управленческих решений на основе новых информационных технологий^ а именно:
- конкретизированы теоретические основы сущности понятий линформация, линформационная технология управления с учётом многополярности создаваемой продукции и обработки сырья перерабатывающими предприятиями;
- проведена классификация видов информации и их структуры;
- предложена схема движения и использования информации в процессе управления производством;
- выявлены новые функции информации как регулятора обеспечения непрерывности воспроизводственного процесса в целом;
- обоснованы и предложены основные направления совершенствования оперативного управления предприятиями на основе прогрессивной информационной технологии управления производственно-хозяйственными процессами и финансовыми потоками;
- разработан пакет прикладных программ совершенствования оперативного управления деятельностью предприятий;
- обоснован механизм (модель) оптимальной увязки интересов дебиторов и кредиторов на разных уровнях управления при погашении их догов.
Практическая значимость результатов исследований заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по совершенствованию оперативного управления деятельностью хозяйствующих субъектов разных уровней управления.
Большой практический интерес представляют созданный банк данных, разработанный агоритм задач и пакет прикладных программ. Проведена экспериментальная проверка работоспособности программы на реальных данных предприятий сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства региона. Одновременно за счёт внедрения программы совершенствования управления финансовыми потоками на предприятиях разных уровней управления (оценки, прогнозирования и диагностики) значительно сократятся суммы, особенно, просроченной дебиторской и кредиторской задоженностей различных уровней дожников. За счёт системной работы программа оперативно предоставляет необходимую информацию о состоянии расчётов с каждым дожником на любой момент времени. Программа работает в гибком-режиме и позволяет прослеживать проводимую работу данным колективом для улучшения финансового состояния своего предприятия.
Реализация предлагаемых мероприятий создаёт предпосыки для повышения экономической эффективности управления предприятиями АПК.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации по совершенствованию оперативного управления производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятий прошли экспериментальные проверки в ОАО Шеморданский мясокомбинат, совхозе Ва-тан Арского района РТ, ОАО Шеморданнефтепродукт. Наши разработки в 2003 году были рассмотрены на научно-техническом совете Министерства экономики и промышленности Республики Татарстан и рекомендованы для внедрения на предприятиях республики.
По результатам исследований опубликовано 4 статьи и монография с общим объёмом 10,6 усл.п.л., из них принадлежит автору 4 усл.п.л. Основные положения диссертации излагались в докладах на научно-практических конференциях и семинарах.
Структура и объем диссертации. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность изложения диссертации. Диссертационная работа общим объемом 191 страница состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 211 наименований. Работа содержит 49 таблиц, 9 схем, 1 график, 4 рисунка, 18 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нуриев, Ильшат Габдефартович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В результате выпоненного исследования соискателем получены следующие выводы и предложения:
1. Проведённые исследования теоретических аспектов и накопленного практического отечественного и зарубежного опыта в информационной науке и в информационном деле дали возможность шире раскрыть сущность информации, новых информационных технологий и выявить её новые функции в обеспечении непрерывности простого и расширенного воспроизводства.
2. Разработанная автором в работе исходная логическая схема движения информации в управлении производством явилась методологической основой для обоснования направлений по совершенствованию потока информации в организациях агропромышленного комплекса.
3. Совершенствование оперативного управления необходимо вести по двум направлениям:
- совершенствование организационно-управленческих и производственно-экономических предпосылок в сфере производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий;
- совершенствование системы управления финансовыми потоками предприятий АПК, которое оказывает влияние на обеспечение соответствующих финансовых предпосылок непрерывности всего воспроизводственного процесса.
4. Предусмотренное программой накопление информации о степени выпонения производственно-хозяйственных заданий каждым ответственным лицом разных уровней за неделю, месяц, квартал, год, позволяет оценивать их деятельность за указанный период и использовать в процессе аттестации работников и их материального стимулирования.
5. Исследования показали, что в результате всех осуществляемых мероприятий оптимизируются затраты, выработка на предприятии в среднем увеличивается на 3-12 %, формируются всевозможные предпосыки для высоко прибыльной деятельности всего предприятия и, соответственно, условия для создания поощрительных и социально-бытовых фондов каждому колективу и в целом отрасли.
6. За счёт внедрения программы совершенствования управления финансовыми потоками на предприятиях разных уровней (оценки, прослеживания, прогнозирования и диагностики) значительно сократятся суммы особенно просроченной дебиторской и кредиторской задоженностей различных уровней дожников. При отсутствии денежных средств часть догов может погашаться за счёт получения от дожников материальных ресурсов и оперативного вовлечения их в производственно-хозяйственный оборот предприятий. А часть предлагаемых дебиторами материальных ресурсов будет направлена на погашение кредиторской задоженности и свободную реализацию - рынок. Таким образом, процесс погашения догов периодически обновляется и при этом жёстко прослеживается. Внедрение программы совершенствования организации финансов на основе новой информационной технологии способствует предотвращению необоснованных банкротств предприятий АПК.
Совершенствование оперативного управления поднимает на иной качественный уровень эффективность системы контроля за испонением управленческих решений и организации финансов.
7. Соискатель, изучив географию размещения поставщиков скота, основных и вспомогательных сырьевых ресурсов, а также размещение потребителей продукции на уровне районов, регионов республики и за ее пределами, сделал вывод, что информационная система характеризуется неудовлетворительной обеспеченностью, прежде всего компьютерной техникой, специалистами и не отлаженностью информационных сетей между участниками агропромышленного производства.
8. Предлагается использовать при кредитовании предприятий АПК, предложенную автором разработку как методический документ, так как она вынуждает кредитопользователей организовывать системную работу на своих предприятиях и усиливать работу со смежниками по всем направлениям деятельности. В свою очередь, учреждениям банка предоставляется возможность, прослеживать какие именно мероприятия проводятся по оздоровлению финансового состояния предприятий. Аналогично эту программу рекомендуется использовать комиссиям, осуществляющим подготовку предприятий к банкротству и налоговым инспекциям при рассмотрении их деятельности.
9. Разработанные направления позволяют эффективно выявлять и оценивать резервы производства и в сфере финансов предприятий, отрасли.
10. Представленная в работе разработка по коренному переустройству управления информацией различных сторон деятельности предприятий содействует увеличению предприятием выпуска продукции, услуг на 6 мн. руб. в год и получению более 1,2 мн. руб. прибыли.
Предлагаемые мероприятия по совершенствованию механизма оперативного управления производственно-хозяйственными и финансовыми процессами в деятельности предприятий АПК будут способствовать дальнейшему развитию агропромышленного комплекса и обеспечению продовольственной независимости Республики Татарстан.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нуриев, Ильшат Габдефартович, Казань
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Норма-Инфра, 1999. -Ч. 1,2.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. I, II (с изменениями и допонениями). Официальный текст. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 440 с.
3. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон.
4. Об утверждении положения о порядке предоставления государственной продержки предприятиям и организациям. Реализационные инвестиционные проекты в РТ: Постановление Каб. Министров РТ от 7 мая 1999 года № 284
5. Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ Президента РФ от 20 января 1999 года
6. Об основах государственной политики РТ в области информатизации и связи: Указ Президента РТ от 7 марта 2003 года № УП 186
7. Об усилении контроля за своевременной выплаты заработной платы и испонением работодателями законодательства об обязательном пенсионном страховании в Республике Татарстан: Указ Президента Республике Татарстан от 4 апреля 2003 года № 241
8. Абдулов А.М. Наука и производство: век интеграции (США, Зап. Европа, Япония). М.: Наука, 1995. - С.25-28.
9. Абдулина С.Н. и др. План цеха, участка, бригады / С.Н.Абдулина, Ш.М.Валитов, Ф.А.Степанова. -М.: Экономика, 1988. 80с.
10. Абдулина С.Н. Постановка задач технико-экономического планирования, оперативного управления и технической подготовки производства: Метод. Разработка к практ. Занятиям и вып. дом. заданий по курсу Основы АСУ. Ч. IIIКазань, 1977. 31с.
11. Абдулина С.Н., Забирова JI.M. Современные тенденции в развитии управления человеческими ресурсами / С.Н.Абдулина, Л.М.Забирова // Служебная лестница. Казань, 2002. - № 1. Ч С.30-31.
12. Абдулина С.Н., Капаева О.В. Диагностика финансового состояния предприятия для прогнозирования банкротства / Казанский финансово-экономический институт; под ред. К.М.Гарифулина //Ученые записки. Вып. 15. 1996. - С.225-231.
13. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2000.
14. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. Г.А.Титоренко. М.:, 2000. Ч 116 с.
15. Авхадеев Ф.Н. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Автореферат на соиск. уч. степени кандидата экономических наук. -Казань: 1999.-29 с.
16. Аносов Г.В. Управление в условиях рыночных отношений на базе принципов организованного проектирования: Монография. Ч Часть 1,2. Ч Н.Новгород, 1999. С. 53-61
17. АСУ в строительстве / Под ред. А.И. Смирнова. Ленинград: Стройиздат, 1980
18. Ахмадеев М.Г. Региональные особенности развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка и рыночных отношений (на материалах Республики Татарстан). Казань: Фэн, 1997. - 310 с.
19. Ахмадиев Р.Я. Банковский менеджмент: проблемы и решения. Казань: УНИПРЕСС, 2002. - 80 с.
20. Ахмеджанов Э.Р. Психологические тесты. М.: Лист, 1996. Ч С. 30
21. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. Ч М.: Финансы и статистика, 1994
22. Ахметзянов И.М. Бартер, вексель, взаимозачеты НПО Медикосер-вис. Казань.- 1999. - 146 с.
23. Ахметов Ф.Ф., Шайкин В.В. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1999. - 98 с.
24. Ахметов Ф.Ф. Эффективность реформирования собственности сельскохозяйственных предприятий через кооперативы. Автореферат на соискание учетной степени кандидата экономических наук.-Казань: 1995.-20 с.
25. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1995.-С. 18-21
26. Банки и кредит развивающихся стран / Под ред. Ю.М. Осипова. -М.: Финансы, 1974. 290 с.
27. Банковская энциклопедия / Под ред. С.И. Лукаш, Л.А.Малютиной. Ч Днепропетровск: Каисса Плюс, 1994. 285 с.
28. Басин B.C. Теория и практика изучения аудитории массовой коммуникации в рамках деятельности подхода: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. Казань: УНИ ПРЕСС, 2002. - С. 63-74
29. Белосков В.Т. Трудное возвращение к земле. Казань: ПИК Дом печати, 2001. - 260 с.
30. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: МСХА, 1999. - 37 с.
31. Бери Р., Микинз Б. Язык Си: введение для программистов / Пер с англ.; Под ред. Д.Б. Подшивалова. М.: Финансы и статистика, 1988.- С. 32
32. Большой энциклопедический словарь. М.: Норинт, 2002. - С. 262 -263
33. Боровский Н.Д. Проблемы кредита и денежного оборота в условиях развитого социализма. Ч М.: Финансы, 1976. Ч 250 с.
34. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001. - 170 с.
35. Брукман Ю.С., Калинина С.А. Резервы улучшения использования основных производственных фондов и мощностей предприятий : Учеб. пособие. -М: 1986.-270 с.
36. Бурганов Р.А. // Экономический вестник. 2002. - №3. - С. 13-15
37. Бухараев Р.Г. Вероятностные автоматы и процессоры / Р.Г. Бухара-ев. 2-е изд. - Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1977. - 247 с.
38. Бухараев Р.Г. Управляемые генераторы случайных кодов / Р.Г. Бухараев, В.П. Захаров. Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1978. Ч 158 с.
39. Бухараев Р.Г. Вероятностные автоматы и процессоры / Р.Г. Бухараев. М.: Знание, 1986. - 47 с.
40. Бухараев Р.Г. Инструментальные диалоговые системы / Р.Г. Бухараев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. - 108 с.
41. Бухараев Р.Г. Основы теории вероятностных автоматов / Р.Г. Бухараев. М.: Наука, 1985. - 287 с.
42. Василова Н.З. Адаптивный потенциал продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в Республике Татарстан / Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пенза, 2003
43. Введение в философию: Учеб. для высших учебных заведений. Ч М.: Изд-во политической литературы, 1989. 120 с.
44. Вербицкий Г.Б., Морозова Н.С. Принятие управленческих решений на базе современных информационных технологий в финансовом менеджменте. М.: Российский новый университет, 2001.- 187 с.
45. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / Н.Винер. 2-е изд. - М.: Наука, 1983, 339 с.
46. Винер Н. Человек управляющий / Н.Винер. СПб.: Питер, 2001. -287 с.
47. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. Ч 120 с.
48. Внутрипроизводственный хозяйственный расчет, арендный подряд, кооперативы: опыт, проблемы, направления развития / Отв. ред. А.И. Брех-ман. Казань, 1989. - 195 с.
49. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1999. Ч С. 3-5
50. Галактика. Комплексная система автоматизации управления предприятием. АБАК. - Корпорация Галактика, 1997. - 154 с.
51. Гакин И.Г., Сафонова Э.И., Шабалин Е.М. Совершенствование планирования строительного производства. М.: Стройдизайн, 1986. - С.98
52. Глазьев С. О выборе стратегии будущего развития // Свободная мысль. 2001. - №2. - С. 7.
53. Глушко В.П. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР. -М.: Машиностроение, 1981. С.205.
54. Горелик В.Н., Поляк С.В. Анализ экономических показателей в отраслевой АСУ. М.: Машиностроение, 1985. Ч С. 44.
55. Госкомитет РТ по статистике. Некоторые статистические показатели социально-экономического положения РТ и отдельных регионов Российской Федерации в 2002 году. 72 с.
56. Государственный Совет Российской Федерации. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во КСЭПН, 2001. - С. 7985
57. Государственный комитет Республики Татарстан по статистике. Финансы в Республике Татарстан в 2001 году / Стат. сборник. Казань: 2001
58. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е. Б. Предпринимательство и бизнес: Учеб. пособие.- М.: Маркетинг, 1995. 185 с.
59. Демченко С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань.: КФЭИ, 1996. - 208 с.
60. Денежное обращение и кредит СССР: Учебн. М.: Финансы, 1976. -296 с.
61. Дертузос М. Что нас ждет? // Информационные технологии. 2002. -№1.-С. 42-43.
62. Дэфид М. ИБМ: управление в самой преуспевающей компании мира: Пер. с англ. М.: Прогресс. 1991. - 42-53,159-175, 290-311,307-310.
63. Диалектика научно-технического прогресса и научной организации труда в рыночных условиях хозяйствования // Тезисы докладов научно-практической конференции. Казань: 1991. - 123 с.
64. Ежедневный информационный бюлетень от 14.01.2003 г. Казань, 2003.
65. Ежедневный информационный бюлетень от 16.01.2003 г. Казань, 2003
66. Ежедневный информационный бюлетень от 17.01.2003 г. Казань, 2003
67. Ершов А.П. Введение в теоретическое программирование: Беседы о методе / А.П. Ершов. М.: Наука, 1977. - 387 с.
68. Ершов А.П. Избранные труды / А.П. Ершов. Новосибирск: Наука Сиб. изд. фирма, 1994. - 416 с.
69. Ершов А.П. Комплексное развитие системного программного обеспечения постановка проблемы / А.П. Ершов. - Новосибирск: ВЦ СО-АНССР, 1983. - 38 с.
70. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практ. пособие. М.: Интел-Синтез, 1994. Ч 170 с.
71. Заботин Я.И. Лекции по линейному программированию / Я.И. Забо-тин. Казань: Офсет, лаб. Казан, гос. ун-та, 1985. - 96 с.
72. Заботин Я.И. НИР. Численные методы в математическом программировании и управлении. Казань: Гос. ун-ет, 1990. - 44 с.
73. Заботин Я.И. Выпускные функции и выпускные множества / Я.И. Заботин. Казань: Офсет, лаб. Казан, гос. ун-та, 1968. - 60 с.
74. Заботин Я.И. Метод последовательного улучшения плана / Я.И. Заботин, Э.В. Гарифулина. Казань.: ЦОПКГУ, 1997. - 28 с.
75. Заботин Я.И. Методы возможных направлений в математическом программировании / Я.И. Заботин. Казань: Офсет, лаб. Казан, гос. ун-та, 1968.-56 с.
76. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории: Учеб. пособие. Воронеж: ВГАУ, 1996
77. Загидулин Л.И. Развитие экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и мясоперерабатывающих предприятий в условиях перехода к рынку: Автореферат. М.: 1997. - С. 1-18.
78. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань. 1994 г. С. 4-59.
79. Зайденварг В.А., Герасименко Г.П. Показатели эффективности краткосрочного кредита. М.: Финансы, 1998. - С. 74-79
80. Зингер И.С. Моделирование информационных процессов в системах управления предприятиями. М.: Статистика, 1974. Ч 160 с.
81. Ивашкевич В.Б., Гарифулин К.М. Бухгатерский учет. Ч Казань.: КФЭИ, 1993. -210 с.
82. Инвестиционный процесс в новых условиях хозяйствования // Тезисы докладов краевого совещания семинара. - Красноярск: 1980. - С. 85
83. Информация экономическая : экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. М.: 2001. - 258 с.
84. Информационно-консультационное обслуживание фермерских хозяйств. М.: ФГТТУ Росинформагротех, 2002. Ч 81 с.
85. Искусство управления. Конкретные ситуации / Составитель Г.Х.Попов. М.: Экономика, 1977. - 74 с.
86. Исаенко А.Н. Кадры управления в корпорациях США. М.: Наука, 1988,- 140 с.
87. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2002 году и задачи на 2003 год. 92 с.
88. Карзаева Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. М.: Финансы и статистика, 2002
89. Карцева JI.В. Руководить эффективно. Казань: 2003. - С. 4-99
90. Кастелани К. Автоматизация решения задач управления / Пер. с фр. В Н. Мальцева, Т.В. Мочановой. М.: Мир, 1982
91. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Основные агоритмы / Пер. с англ. Г.П. Бабенко. М.: Мир, 1976
92. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Полученные агоритмы/ Пер. с англ. Г.П. Бабенко. М.: Мир, 1977. - 734 с.
93. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Сортировка и поиск / Пер. с англ. Н.И. Вьюковой. М.: Мир, 1978. - 201 с.
94. Козловская Л.В. Территориальная концепция промышленности. -Минск.: Наука и техника, 1975. 135 с.
95. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: 2001.-130 с.
96. Коннов И.В. Методы недифференцируемой оптимизации / И.В. Концов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. - 98 с.
97. Коннов И.В. Методы решения вариационных неравенств: Курс лекций / В .И. Концов. Казань: Изд-во ДАС, 1998. - 101 с.
98. Коралькова А.П., Шикина Е.В. Фермеру о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной техники. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. 62 с.
99. Космачев В.А. Совершенствование форм управления сельской строительной индустрией. М.: Стройиздат, 1972
100. Крайнева Э.А. Бухгатерский учет операций с ценными бумагами. Ч М.: Инфра-М, 1994. С. 11-13
101. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, 1994. - 194 с.
102. Кудряшова Л.Д. Системно-психологическая оценка кадров руководителей и упрвленческих систем. Кишинев. - Штминца, 1983. - С. 26-28
103. Куратов О.В. Чем пугает нас вычислительная техника // ЭКО. Ч 1981.-№8.-С. 96-103
104. Курганов Р.А. Экономический вестник. 2002. - №3.д - С. 13-15
105. Курдашова Л.Д. Системно-психологическая оценка кадров руководителей и управленческих систем. Кишинев: Истнинца, 1983. - С. 32
106. Лефковиц Д. Структуры информационных массивов оперативных систем. М.: Энергия, 1973. - 207 с.
107. Липаев В.В., Яшков С.Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ. М.: Статистика, 1975
108. Лиходеев Н.М. Информационные технологии управления персоналом // Информационные технологии. Ч 2002. №1. Ч С. 40-43
109. Лорин Г., Дейтел Х.М. Операционные системы / Пер. с англ.; Под ред. Л.Д. Райкова. М.: Финансы и статистика, 1984. Ч 270 с.
110. Лунев Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций: Метод, рекомендации. М.: Внешсигма, 1995. - С. 42
111. Макарьева В.И. Учет в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 1993.-210 с.
112. Маркс К. К критике политической экономии. Ч Ленинград: Госполитиздат, 1949
113. Маркс К. Капитал / Пер. с нем. И.И. Скворцова-Степанова. Т.2. Ч М.: Изд-во политической литературы, 1969.
114. Матрусова Т.Н. Япония: материальное стимулирование в фирме. Ч М. Наука, 1992, 78 с.
115. Меркин P.M., Саенко И.А. Экономическое управление процессом интенсификации строительного производства. Красноярск.: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. - 188 с.
116. Методические указания по проведению практических занятий по курсу Агоритмические языки и программирование. М.: 1979. Ч 72 с.
117. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельских товаропроизводителей РТ за 2001 год. Казань, 2001
118. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. Приготовление кормов в фермерских хозяйствах. Ч М.: ФГНУ Росинформагро-тех, 2002. 53 с.
119. Мировая экономика и международные отношения. / Журнал 2002 г. М. - №8 -С.31 -32.
120. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И. Учебное пособие Инновационный менеджмент в АПК. М., 2003 г. С.228-259.
121. Митин С.Т. Основы применения вычислительной техники для обработки экономической информации: Методическое пособие. М.: Экономика, 1967.-С. 94.
122. Михайлов Ф.Б. Управление персоналом: классические концепции и новые подходы. Казань, изд. КФЭИ, 1994 г. - 20 с.
123. Моисеев С. Рейтинг и оценка рисков при определении лимитов кредитования // Финансист. 1997. - №7. - С. 17-21
124. Молодежь и экономическая наука // Статьи и тезисы докладов республиканской научной конференции молодых ученых и студентов. Казань: 2000.-115 с.
125. Московский общественный научный фонд. Центр аналитических исследований: Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. М.: 2000. - С. 41-49
126. Научно-техническая информация для фермера / Минсельхоз РФ. Ч М.: ФГПУ Росинформагротех, 2002. 73 с.
127. Некоторые статистические показатели социально-экономического положения Республики Татарстан и отдельных регионов Российской Федерации в 2002 году. Январь-апрель. Казань: Гос. комитет РТ по статистике, 2002. - 72 с.
128. Нестеров В.В. Информационные технологии и взаимодействие органов финансовой системы при казначейском испонении бюджета // Финансы. 1999. - №4. - С. 55-57.
129. Нуждин В.Н. Тотальное управление качеством образования и новы информационные технологии / В.Н.Нуждин, С.Д. Коровкин, Г.Г. Кадамцева // Проблемы информатизации высшей школы. 1998. - № 1-2. - С. 135-150
130. О состоянии животноводства и мерах по организованному проведению торговли скота / Всероссийское совещание. Ч М.: 2003. 86 с.
131. Ожегов С.И., Шведова И.Ю. Токовый словарь русского языка. 4-е изд. доп. - М.: 1997. - 250 с.
132. Оздоровление экономики финансов и кредита в условиях перехода к рынку / Тез. докл. научно-практ. конф. Казань, 1992. Ч 149 с.
133. Онаровский А.Г., Самборский Г.И., Соболев Б.А. Экономика социалистического промышленного производства. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - 239 с.
134. Организация, планирование и управление строительством / Под ред. А.К. Шрейбера. Ч М.: Высшая школа, 1977 . Ч 173 с.
135. Организация эффективного управления НИОКР и инновационной деятельности // Методические материалы. Ч Казань: 1999. 110 с. Х
136. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельских товаропроизводителей Республики Татарстан за 2001 год. Ч Казань: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ, 2002
137. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Гуманитарное знание, 1992. - С. 18-21
138. Оценка трудового вклада работников аппарата управления предприятий и организаций: Методические указания. Киев, 1987
139. Парасочка В.Т., Дубовенко JI.A., Медведева А.В. Самоокупаемость и самофинансирование: методика анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1989. -С. 91-112.
140. Павленко С.Ю. Руководитель сельскохозяйственного предприятия в системе управленческих взаимодействий. Ч Новосибирск: Наука, 1991 г. Ч 143 с.
141. Перестройка: проблемы, поиски, находки / Под ред. П.Я. Слезко. -М.: Политиздат, 1987
142. Переходная экономика и объективные тенденции становления новой экономической системы // Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Казань: 1995.-201 с.
143. Перло В. Неустойчивая экономика. М.: Прогресс, 1975. - 326 с.
144. Петриков А.В. Социально-экономические проблемы перехода к рынку в сельском хозяйстве: Научные труды НАЭКОР.- Вып. 1. Проблемы формирования аграрного рынка России. - М.: Изд-во МСХА, 1997. - С. 153158
145. Петров В.П. Тайны экономики. Казань: Изд-во Матбугат йорты, 2000. - 224 с.
146. Петров В.П., Клычова Г.С. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве.Ч Казань: Изд-во Матбугат йорты, 2001.Ч 208 с.
147. Пигугин С.А. Вопросы оптимального планирования и измерения эффективности капитальных вложений в строительстве / Автореферат. Ленинград, 1973
148. Попов М.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и Сервис, 2000.-252 с.
149. Потенциал основного производственного звена в условиях перехода к рыночной экономике: Тез. докл. научно-практ. конф. Ч Казань: 1990.
150. Проблемы совершенствования управления социалистической экономики / Под ред. Л.А. Бурочникова. М.: Изд-во Мысль, 1976. - 271 с.
151. Проблемы сбалансированности рабочих мест с трудовыми ресурсами Татарской АССР : Тез. докл. Казань: 1986
152. Проблемы углубления специализации производства в промышленности. М.: Экономика. 1975. - 202 с.
153. Программа: Методические указания и контрольные задания по теории вероятностей и математической статистике. Ч Казань, 1992
154. Проценко О.Д., Соловейчик Д.И. Планирование догосрочных хозяйственных связей. М.: Экономика, 1976. Ч 190 с.
155. Проекты реформирования регионального АПК. М.: ФГАУ Ро-синформагротех, 2001. - С. 36-38
156. Разработка и создание программных комплексов решения задач оптимизации: Отчет о науч.-исслед. Работе / Казан, гос. ун-ет; Науч. Рук. Я.И. Заботин. Казань: 1990. - 18 с.
157. Республика Татарстан: время больших перемен / Отв. ред.Ф.Х. Му-хаметшин. Ч Казань: 1996. Ч 383 с.
158. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. 2003. - №2. - С. 72
159. Сборник постановлений и распоряжений кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов испонительной власти РТ. 2003. - №3
160. Сельское хозяйство Республики Татарстан / Стат. сборник. Ч Казань: 2002. -384 с.
161. Сети и системные связи // О компьютерных сетях и телекоммуникационных технологиях. 2002. - №14. - С. 56-67
162. Система разделения времени / Под общ. Ред. А.В.Сульдина. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1973. - 201 с.
163. Смирнов Э.А. Управленческие решения. М.: Инфра-М, 2001
164. Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах / Под ред. Ю.П.Васильева. М.: Прогресс, 1971. - 190 с.
165. Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики / Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Казань: 2000.
166. Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики / Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Казань: 2001. Ч 230 с.
167. Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики / Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Казань: 2002.
168. Стадниченко А.И. На рифах валютного кризиса. М.: Международные отношения, 1974. - 165 с.
169. Старицев Н.И. Информационные технологии в управлении деятельностью университета / Сб. трудов X юбилейной конференции выставки ИТО - 2000.- М.: МИФИ, 2000. - 151 с.
170. Субботин А.А. Методы оценки резервов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия стройиндустрии / Автореферат. Казань, 2002. - 20 с.
171. Суслов И.П. Методология экономического исследования. М.: Мысль, 1974. - 294 с.
172. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000
173. Тагиров Т.С. Введение в программирование на MS Quick BASYC -4,5 ТМ: Учеб.-метод. пособие для студ. естественнонаучн. фак-ов / Т.С. Тагиров. Казань: ЦОПКГУ, 2000. - 48 с.
174. Тагиров Т.С. Методы математического моделирования для задач о размещении геометрических объектов и приближении поверхностей: Дис. на соиск. уч. степени канд. физ.-мат. Наук / Т.С. Тагиров. Казань: Каз. гос. ун-ет, 1997.-110 с.
175. Тамм И. Моделирование производственных процессов на предприятии / Пер. с нем. А.В. Докугаева, П.Ф. Почкина. М.: Прогресс, 1972
176. Твис Б. Управление научно-техническими нововведениями. Ч М.: Экономика, 1989
177. Типовые проектные решения АСУП. М.: Статистика, 1975
178. Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под ред. чл-корр. Международной академии информатизации. М.: ЮНИТИ, 1998. - С. 3-15
179. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.- М.: Издат. центр, 1997. 312 с.
180. Тощенко Ж. Т. Социальные резервы труда. М.: Изд-во политической литературы, 1989
181. Умнова Э.А., Шуремов E.JI. Компьютерный учет в стране. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1995
182. Управление персоналом организаций / Под ред. А .Я. Кибацова. -М.: Инфра-М, 1997, С. -79-118
183. Управляющие системы и машины // Научно-производственный журнал. 1990. - №5. - С. 23-58
184. Уэдон Д.Л. Администрирование баз данных / Пер с англ. В.И. Будзыко. Ч М.: Финансы и статистика, 1984
185. Фатхулин Б.Э. Конкурентные стратегии в рыночной экономике / Автореферат дис. на соискание уч. степени кандидата экономических наук. -Казань, 2000. 20 с.
186. Файзрахманов Д.И., Васильева Г.А. роль маркетинга в звкероводст-ве. М., изд-во МСХА, С.6.
187. Фермеру о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной техники. -М.: ФГПУ Росинформагротех, 2002. 74 с.
188. Философские и социально-экономические проблемы общественного развития: Статьи молодых ученых. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1978
189. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.М.Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Финансы и статистика, 1998. - 384 е.: ил.
190. Финансы предприятий / Под ред. проф. М.В.Козиной. М.: ЮНИ-ТИ, 2000. - С. 251-260
191. Фингер Г., Шталь В., Туттлис Ф., Шике В. Кредит и процент в расширенном производстве / Пер. с нем. М.П.Чумакова. М.: Финансы, 1972
192. Форум стратегии регионального развития. Казань, 2002. - 73 с.
193. Хруцкий Е.А., Сакович В.А., Колосов С.П. Оптимизация хозяйственных связей и материальных запасов. М.: Экономика, 1977. - 263 с.
194. Центробанк РФ. Нормативные акты и оперативная информация Центрального банка РФ // Вестник банка России. М.: 15.05.2003. -№ 25 (677).-С. 2-4
195. Цикритзис Д., Лоховски Ф. Модели данных / Пер с англ.; Под ред. О.М.Вейнерова. М.: Финансы и статистика, 1985. - С. 12-37
196. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. Российская Академия наук. Институт Соединенных Штатов Америки и Канады. М.: Художественная литература, 2002.
197. Чевленко В.И. Качество как фактор расширенного воспроизводства. // Экономист. №7. 1992 г. 8 - 13 с.
198. Численные методы в математическом программировании и управлении: Отчет о науч.- исслед. работе / Казан, гос. ун-ет; Науч. рук. Д. И. Заботин. -Казань, 1990. 56 с.
199. Чистов Л.М. Оптимизация развития социалистического производства. Ленинград: Лениздат, 1977
200. Чуб Б.А., Курчаков Р.С. Корпоративное управление. Казань: ДАС, 2000.-С. 120-128
201. Шайтан Б.И., Брынгин Д.В. Антикризисное управление предприятиями АПК. М.: 2000. - 250 с.
202. Шарипов С.А., Гареев И.В. Рынок и экономика производства зерна. Казань: Изд-во Тат. Книогоиздат, 1998. - С.3-38
203. Шарипов С.А., Гайнутдинов Н.Г., Гаитов М.Я. Реформирование внутрихозяйственных отношений на основе микрорынка. Казань: Изд-во Матбугат йорты, 2002
204. Шарипов С.А., Копаков П.А., Спиридонов Н.Н., Хафизова Э.Б. Экономическая теория / Учеб. пособие. Казань: 2003. - С. 4-9
205. Экономика переходного периода: проблемы формирования хозяйственного механизма и управления: Тез. докл. итоговой научно-практ. конф.-Казань, 1996
206. Экономика торговли: Учеб. / Под. ред. Б.А. Соловьева. М.: Экономика, 1990
207. Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. М.: Проспект,2001.-190 с.
208. Элинов Ф .И., Курбатов Б.К., Наумов А.В. Автоматизированное управление в технических системах / Учеб. пособие. Казань: УНИПРЕСС, 2002
209. Эминов Ф.И. Сетевые технологии: Учеб. пособие. Казань: ДАС,2002.-С. 6-25
210. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.-269 с.
211. Показатели производства продукции па предприятиях Х ОАО Мясная промышленность Татарстана за 12 мссяцсн 2001 года
212. Казанский 645365 . 121 428623 120 11445 108 5963 112 5463 121 1285 102
213. Бугульми некий 80284 75 51323 65 1820 82 917 61 496. 75 167 50
214. Наб. Чел пинский 446557 91 293491 92 783d Х93 4685 2653 80 . 375 70
215. Чистопольский 146576 110 95976 104 3823 112 1881 ПО 772 102 502 134
216. Свияжскин 100562 95 54289 86 2187 89 1121 88 685 80 116 80
217. Елабужский 32631 80 31508 97 579 80 272 79 145 91 14 52
218. Нурлаг-Октябрьск. 20991 90 8041 85 602 90 312 94 38 55 33 103
219. Тетюшский 3350 22 2930 22 82 13 35 11 17 14 1 20
220. Шеморданский 142954 136 113035 143 3842 120 1948 120 738 162 54 117
221. Спасский 61450 100 36023 104 1595 91 777 90 294 103 169 102
222. ИТОГО: 1680720 110 115239 108 33805 101 17911 " 102 11301 108 2716 101 Х
223. Агрофирма Сосновоборская 238162 > 101 1997)18 103 1 .
224. Агрофирма Пугачёвская 19832 71 15400 71 9
225. Агрофирма Нурлат 124850 159 58210 149
226. Агрофирма Тетюшская 8515 125 5236 110 Ф
227. ИТОГО: 391359 112 278594 107 | н
228. ВСЕГО: 2012079 110 1393833 108 1 т S с.риложение54единиц 242300icto рублей ^анркийГмясокомбинат" /Нуриев И.Г.аппарата управления АО"Шеморданский мясокомбинат"вводится в действие с1 января 2003 группа оплаты V
229. Наименование дожностей |Чисп Дожност Месяч фондчел оклад зарплаты1. Руководство
230. Генеральный директор 1 8200 8200.00
231. Советник Ген. директора 1 5500 5500,00
232. Главный инженер 1 6500 6500,00
233. Заместитель генерального директора по4 производству <- 1 5200 5200,00
234. Зам. Ген. директора по заготовкам 1 5200 5200,006 Юрист 1 4300 4300,00
235. Старший технолог 1 5000 5000,008 Технолог 1 4300 4300,001. ИТОГО 8 442001. Бухгатерия
236. Главный бухгатер 1 . 6400 6400,00
237. Зам.гл. бухгатера 1 4700 4700,00
238. Зам гл бухгатера по дебиторам и кредиторам 1 4300 4300,00
239. Бухгатера 6 4100 24600,00
240. Бухгатер-кассир 1 4100 4100,00итого 10 44100,00
241. Планово-экономический отдел
242. Начальник отдела 1 6200 6200,00
243. Инженер-экономист по ценам 1 4300 4300,00
244. Инженер-экономист 1 4200 4200,00
245. Нормировщик 1 4100 4100,00
246. Инспектор по кадрам 1 4200 4200,001. ИТОГО 5 23000,00
247. Отдел снабжения и сбыта 1
248. Начальник отдела 1 4700 4700,00
249. Инженер по сбыту 1 3400 3400,00
250. Бухгатер по реализации 1 4100 4100,00,
251. Инженер по снабжению 2 4100 8200,001. ИТОГО 5 20400,001. ОПВК
252. Начальник ОПВК 1 4800 4800,00
253. Врач-бактериолог 1 4100 4100,00
254. Врач-санэкспертиз 1 4100 4100,001. ИТОГО 3 13000,001. Зоотехник 1 4100 4100,001. Цеховой персонал
255. Начальник мясо-жирового цеха 1 4700 4700,00
256. Мастер мясо-жирового цеха 1 4100 4100,00
257. Мастер ЦТФ и жировой t 1 4100 4100,00
258. Начальник кобасного цеха 1 5000 5000,00
259. Мастер кобасного цеха б 4300 25800,00
260. Мастер обвалочного цеха 2 4300 8600,00
261. Мастер холодильника 1 4300 4300,00итого 13 56600,00
262. Вспомогательное производство1 Инженер по Т.Б.2 Мастер строитель3 Ведущий механик
263. Мастер по кобасному оборудованию5 Механик по автотранспорту6 Начальник котельной
264. Начальник компрессорного цеха
265. Мастер очистных сооружений ИТОГО1. Секретарь-машинистка
266. Всего по штатному расписанию1 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,001 4100 4100,008 328001 4100 4100,0054 2423001. Гл бухгатер Нач ПЭО
Похожие диссертации
- Совершенствование управления сельским хозяйством региона на основе новых информационных технологий
- Совершенствование рыночной деятельности предприятий АПК на основе маркетингового подхода
- Совершенствование планирования и управления предприятиями АПК на основе повышения эффективности информационного обеспечения
- Развитие инновационно-инвестиционной деятельности предприятий АПК
- Особенности учета и внутреннего аудита деятельности предприятий промышленного железнодорожного транспорта в условиях применения новых информационных технологий