ОБОСНОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОДУКТАМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Костин, Иван Васильевич |
Место защиты | Москва |
Год | 1991 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОДУКТАМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"
Г ' : ^ - л :
ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ. 'Х СССР ПОПРОДОВОЛЬСТВИЮ'ИЗАКУПКАМ:.
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА'' ; Х \ . И ОРДЕЖ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА
/ , \ ... '
На правах рукописи
Х КСС1ИН Иван Васильевич
' ' Уда 631.155.1:658.334
ОБОСНОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ , .'ОСНОВНЫМИ ПРОДУКТАШ'СЕЛЬСКОГО ХСВЯЙСТВА ' Специальность:08.00.05 - экономика,планирование и!организация'управления-народным хозяйством '
/ сельское хозяйство / "
Автореферат. диссертации на. саисимяе учёной степени каадидата экономических наук
ИОСКЕА. - 1931
Работа выпонена в Московской ордена Ленина к ордена >
Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
профессор Соскиев А.Б. О&кциалыше оппоненты - доктор экономических наук,
профессор Клякач В.А. ^ - кандидат экономических наук, доцент Шкулёв А.М. Ведущее предприятие Ч Всероссийский научно-исследовательский проектно-технологичес-
кий институт агропромышленного комплекса Нечернозёмной зоны / ВШ1Ш АПК НЗ / уз
- Защита диссертации состоится " ' " л^-f*? . .
1991 г. в Час. на заседании специализированного совета К-120.35.Об в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. ТУыирязвва по адрессу: 127550,Москва И-550, ТЪширяэевская ул..Ученый совет ТСХА.
С диссертацией мотно ознакомится в ЦНБ ТСХА.
Автореферат1 разослан " . Х . 1991 г.
Ученый секретарь специализированного совета,кандидат екокомических наук, доцент Х Солопова В.Н.
СЕЩАЯ ХАРАКТЕЖГСКА РАБОТЫ (
Актуальность темы иссле^ования.Огщой из . главных задач разви- , тия страш на современном .этапе является кардинальное улучшение снабжения населения продовольствием.Главная роль в этом отводится Х продовольственному комплексу,на'долю которого приходится 95* -производства продовольственных ресурсов страны.
Несмотря'на некоторое улучшение обеспечения населения страны продовольствием"темпы роста его производства и потребления остаются недостаточными.Достигнутый уровень потребления основных продуктов питания,за исключением хлеба и хлебопродуктов.составил лишь-?От9Э< от рациональных-норм потребления.
Увеличивающийся в последнее время неудовлетворённый спрос, происходяцие соци&яьно-акономическхе и демографические изменения усугубляют продовольственную проблецу.
Всё это вызывает необходимость исследования актуальных вопросов, развития продогг ^ьственного комплексЛ,отдельных его отрас- : лей.В экономической литературе данной проблеме уделено значительное внимание, Наибольшей интерес при . атом, представляют труда ^ : ,; Верпедя Д..,Исаева М.Г..Крылатых 8.Н..Лезиной М.Л. ,Ыакеенко М.М., Даскаря П.А.Узуна В.Я. гдр. - Х . > ч __ ^
Однако.отдельные вопросы рассматриваемой проблемы остаются малоизученными,к числу которых относятся: определение закономер-. ностей развития сельского хозяйства в условиях конкретного реги-она;факторы,обусловливание повышение уровня самообеспечения реги- . онов продуктами'питания;резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции{повышение использования инвестиций в продовольственном комплексе.' ' '' ' ''"Х'** :: .; ' *
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ""
ЦАУЧ'.'АЯ Г Г,Л" 'ОТПИЛ
№0СК. (С." С. :- -
о. . .-л..эева
Необходимость решения данных проблем определяет актуальность и выбор темы диссертационной работы,цель и последовательность исследования.
, Цель и задачи исследования.Цель диссертации состоит в комплексном изучении проблем обеспечения местного населения продуктами питания,выявлении тенденций и обосновании направлений развития регионального продовольственного комплекса,разработка предложений по дальнейшему его развитию на основе эффективного использования производственного потенциала.
Для достижения цели поставлены и решались следуцие задачи:
- дать оценку достигнутого уровня потребления продуктов питания, выявить причины их недостаточности и несбалансированности;
- исследовать современное состояние и динамику развития сельскохозяйственного производства; установить факторы, окаэыващие наибольшее влияние на его развитие;
- разработать прогноз развития сельского хозяйства и определить уровень обеспеченности населеная региона продовольствием за счет собственного производства;
- выявить приоритетные направления и резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции;
- разработать и п. \цложить конкретные рекомендации по улучшению обеспечения населения основными продували сельского хозяйства.
Объекты и уетодц уг с -р,г эрчнир. Объектами исследования послужили сельскохозяйственные предприятия КалужскоР области,занимагциеся производством сельскохозяйственных продуктов,система снабжения населения продовольствием.
Исходными данными послужили матер*алы ЦСУ СССР,РСФСР, Калужского областюго управлеш' статистики,Калугаагхопромсоюэа,годоЕые отчет!, и пер"ичная Дзкум^нтрьия сельскохсзяРствкных пр^д. Г'^тгГ,
.нормативные документы,справочная литература,а гажхе личные наблюдения и исследования автора. . ',* - -
. При вьтодненшс исследования применялись метода зноноыико-ыате-катического модвлирования.норреляционно-регригсиоший с применением ЭШ,расчётно-конструктивный, балансовый и другие.
Научная новизна и практически значимость заключается в том, что впервыедля условийКалужской области выпонена работа,которая исследует современное состояние и обосновывает пути улучшения снабжения населения региона основными продуктами сельского хозяй . ства.С учётом современных особенностей развития оельского хозяйст-Х ва выявлены ; факторы, одерживапцие' рост производства сельскохозяйственной продукции.Дана комплексная оценка уровня производства и потребления населением основных продуктов питания, разработан прог-нозобеспечениянаселения региона продовольствием. Обоснованы резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции за . очёт сокращения потерь в процессе производства и хранения,На ооно вё акономино-магемагической модели усовершенс твована схема размещения закупок сельскохозяйственных продуктов.
Апробация результатов исследования.Основные положения диссертационной работы доложены на научной конференции молодых ученых , ТСХА / 1990 г. /,молодых учёных и специалистов Калужского филиала ТСХА / 1990 г. /, научной конференции сотрудников Курганского СХИ ' / 1990 г. /.Рекомендации по удушаемо продовольственного обеспет*. чения населения региона основными продуктами сельского хозяйства ' одобрены и приняты к внедрению агропромышленным _ союзом Калужской области.По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы.. ,
Обьём и структура ргосертацщи. Диссертация состоит из введения, трёх глав,выводов и предложений,описка использованной, литературы, включахцего 187 наименований.Работа изложена на ..... страницах
машинописного текста,содержи? 55 таблиц,2 рисунка,б схем,8 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы,формулируется цель и задачи,метода исследоьания,отмечается ноу;ная новизна я практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе - " Региональный продовольственный комплекс и проблемы обеспечения населения продуктами питания " - рассматриваются социально-экономические аспекты продовольственной проблемы, дфзтся сценка её разрешимости на современном этапе развития страны. Отмечено,что продовольственная проблема в стране не решена,а в последнее время она приобрела более острый характер.
Главными причинами этого,с одной стороны,явились значительное увеличение*численности населения,а с другой - замедление темпов производства продукции сельского хозяйства.
Среди первой группы причин следует отметить: 1
неадекватный рост денежных доходов'населения и производимой
сельскохозяйственной продукции}
недостаточный уровень развития производительных сил;
рост городского населения за счет уменьшения сельских жителей и, соответственно, прев;- уценив их в потребителей продовольствия; в свою очередь часть саш'К сельсгих тателей,из производителей превратилась в потребителе?.
С другой стороны произошло снижение темпов роста производства валовой продукции сельского хозяйства.В II пятилетке по сравнению с 8 пятилеткой они снизились на 16 пунктов.Особенно медленно увеличивалось производство в личных подсобных хозяйствах.
Сложившийся уровень потребления в СССР характеризуется нерациональной структурой,ограниченным ассортиментом и низким качеством продуктов питания.Шчсте с тем наблюдается сезонность в снабжении населения многими видики продуктов.СССР существенно отстаёт ОТ большинства развитых стран по уровню потребления на душу населения продуктов животного происхождения. \ .
* . С учётом этого важной задачей в решении продовольственной проблемы является повышение уровня самообеспечения как,в целом страны,тая и отдельных её. регионов,обеспечение которых обуславливается природными условиями,производственными отношениями,механиз-мом распределения и другими факторами.Действие этих факторов взаимообусловлено и конкретный характер их взаимодействия предо-определяетфордорованив определённого уровня обеспечения населе- ; ния продовольствием.Под самообеспечением при этом понимается способность региона без привлечения за его пределами ресурсов, создание на своей территории условий воспроизводства в масштабах,' необходимых для реализации стоящей перед ним народнохозяйственной цели. ; . ;; . " *; *.' ;ч _ ' -' 1 '. ' Х'
Главную роль в решении продовольственной проблемы,о повышении самообеспечения регионов продовольствием призваны сыграть продовольственные комплексы, под которыми понимается производственно- г экономическая система технологически взаимосвязанных отраслей,, объединёнл общностью народнохозяйственной цели и конечной продукцией, ориентированных на. наиболее поное и -эффективное обеспечение населения продуктами питания на основе использования производственного потенциала,достижений научно-технического прогресса и преимуществ комплексного развития. .<
, Главная цель функционирования регионального продовольственного
комплекса гслелючается в поготе удовлетворения общественных и личных потребностей,правда всего за счёт рационального к аффективного использования своего природного и производственного потенциала.
Всесторонняя экономическая оценка функционирования регионального продовольственного комплекса пожат бять дат с помощью системы показатевй.Исходя из его главной функции основным показателей эффективности является размер производства конечных продуктов питания собственного производства в расчете на душу населения данной территории.Для нормальной жизнедеятельности человека помимо этого важна структура,сбалансированность рациона питания по отдельным группам продуктов.
Наряду с ними в диссертации при характеристике эффективности функционирования продовольственного комплекса использованы показатели :себестоимости.рентабельности,производительности труда и др.
Отдельно приведены показатели характеризующие ффектиАность развития сельского хозяйства - главной отрасли продовольственного комплекса. _
Во второй главе - " Современное состояние и прогноз обеспечения населения основными продуктами сельского хозяйства " - анализируется современное состояние сельского хозяйства,показан уровень потребления и сделан прогноз обеспечения населения на перспективу основными продуктами сельского хозяйства.
Исследования показали,что сельское хозяйство региона носит многоотраслевой характерно в то да время с четко выраженной специализацией на животноводстве молочно-мясного направления.В среднем за 1987-1989 гг. наибольший удельный вес в стоимости товарной продукции занимает продукция животноводства - 84,9К,в том числе молоко - 45,мясо крупного рогатого скота - 2456,продукция птицевод-
ства - 5,9)6,свиноводства - 5, СК,Продукция растениеводства занимает 15,1*в том числе картофель - 3, "Ж,овощеводство - 1,1*.
В производстве.валовой продукции'сельского хозяйства наибольший удельный вес по природно-экономическии зовам Калужской области приходится на северо-восточную /44, Ю'/ и на восточную / 23,8Х/ зоны,а на северо-западную и южную зоны приходится около 1/3 общего объёма 'валовой продукции, сельского хозяйства.' V (
' Существупцая разница в объёмах производства сельскохозяйственной продуктл обусловливается соответствующим распределением проиэ-водственных ресурсов. >
Проведённый анализ развития сельского хозяйства показал,что динамика производства валовой продукции не имеет определённой стабильности и чёткой тенденции роста.Главными причинами того явились ухудшение социально-демографической ситуации в сельской местности,снижение темпов развития материально-технической базы сельского хозяйства региона. Так, за 19в0-1988 гг. трудоспособное население сократилось на 44,5 тыс. чел., или на21,6*,особенно в возрасте от 16 до 29 лет / 27* /. йца более,значительные изменения набццаются в численноетн работников,непосредственно завяли в сельсхом хозяйстве.Их численность с 1965 г. по 19В9 г. сократилась на 15,3& и составила 67,8 тысТ чел^что 1фямо сказалооь на' обеспеченности хозяйств рабочей силой,которая в*1989 г. соотавила 83, Эти процессы обусловлены многими недостатками и упущениями в развитии социальной сферы.Социальные условия " жизни в сельской местное-сти во многом уступают городским,что вызывает миграцию сельского населения в город,особенно" среди молодёжи. . , ,,*
' Говоря о техническом потенциале сельского хозяйства,следует отметить,что он имеет, тенденцию к увеличению. Однако снижается '
Х Таблица I.
Движение продукции в агропрошолеянои коглиексе Калужской области /1939 г./
Продукты
Сакуплеьо Всего за- в тон числе Всего и*-
и очзве- везено_ из совз- по им- везено из
дено в /из других них peo- порту области области областей, пуйшс республик, по импорту/
в том тао- Сальдо
ле друтиэ завоза
союзные / + /,
республика zjjiBO^a
11 с о и мясопродукты в пересчете на цясо, т Молоко и молочные продукты в пересчете на К'ОЛОКО, т
Яйца и яЕцепродуктн в пересчета на яйца, тыс. иг Картофель, т Овэдя свагие и переработанные, т Фрукты и ягоды, включая и виноград, т
45192 2132 L. 311 867 7772 7176 - 5640
4526SI 19053 36 10698 199279 I367I8 Хi 160226
221303 6560 4394 2730 + 2930
I3I772 742 " 400 - 20219 32637 -39477
42041 10528 , 6226 207 36 - + 10442
S602 4835 2740 601 300 + 4234
фондоотдача / средний темп за 1986-1989 гг. составил 3,5* /, В связи с сокращением поставок сгльскому хозяйству материально-технических ресурсов .снизися и коэффициент обновления основных произ водственных фондов,составивший а 1989 г. - 6,"Ж против е, 654 в .. 1965 г. - ^ -ч/. ^
Характеризуя уровень развития сельского.хозяйства региона, необходимо отметитЬ,что область по выходу валовой продукции в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий превышает среднереспубликанский уровень.на 17,1 тыс. руб., но ниже среднего уровня по центральному району на 12,6 тыс. руб. / данные за 1988 г. /.Исходя из атого показателя область находится на 30 мест* в РСЯСР. ..В снабжении основными продуктами питания регион поностью обеспечивает местное население за счёт собственного производства мясом,молоком,картофелем,что подтверждают данные таблицы 1.Яйца, овощи,Фрукты и ягоды отпасть вынуждена допонительно завозить.
В формировании областного фонда потребления мяса значительная, часть приходится на государственные закупки - 4Э< / табл. 2 /. Завоз на кохозные рынки.и прочие поступления составляют 31#. В Х потреблении молока' 55, Э6 приходится на государственные закупки, 21,Й< -поступления из республиканского и союзного фондов, 21,24 завоз на кохозные рынки и прочие поступления,п остальным видам - продовольствия формирование фондов потребления осуществляется в основном за счёт государственных закупок, завоза на кохозные рынки и прочих поступлений, 1 : , ' '
В производстве и потреблении основных продуктов сельского хозяйства в расчёте на дущу населения с 1985 г. по 1989 г. наблю-'дается тенденция роста.Значительно,возросло производство и потребление мяса 21,3* и 18* соответственно,молоха 5,74 и 13,8*.Производ
Таблица 2.
Формирование фондов потребления продовольствия по Калужской области,тыс. т / в средней за 1987-1990 гг. /
Продукты
Государственные закупки в области.
Производство в подсобных с.-х. предприятий и ор-низаций
Поступления иа республиканского и союзного фовдов
Облас*--ной фовд
Завоз на кохозные рщда1 потреби прочив ления -поступле- всего ния.
Мясо и мясо-
продукты 29,2 8,2 12,4 21,0 67,7
Х X 43,1 7.6 18,3 31,0 100
Молоко И МОЛОЧ' -
ныв продукты 202', 0 5,5 80,0 77,5 365,0
X 56,3 1.6 21,9 ' 21,2 100
Овощи 38,3 5,3 10,9 55,5 НО
* 34,8 4,8 9,9 50,5 100
Картофель 48,5 14,2 - 139,9 196,6
* 24,7 7.2 О * 68,1 100
Плоды и ягоды 5,3 - 1.6 25,2 32,1
X 16,5 - 5,0 78,5 100
ство картофеля снизи." сь на 26,84,а потребление осталось на прежней уровне.
Сложившийся уровень потребления продуктов пгтания в регионе не соответствует его физиологическим нормам.Обеспеченность достигнута только по картофелю и яРцам.По остальным видам продуктов уровень потребления находится нияе рекомендуемых норм питания.Существующий уровень потребления мяса,молока,картофеля обеспечивается
в основном аа счёт собственного производства,а по остальным видам продуктов частично.
Низкие темпы прироста валовой продукции по сравнения с тейпами прироста населения,рост спроса на продовольствие ухудшают положение на продовольственном рынке региона.Это обстоятельство обусловливает необходимость ускорения сложившихся темпов прироста производства продукции,которые превышали бы тейпы прироста населения и позволяли бы выйти на среднедушевые нормы потребления основных продуктов питания,одновременно обеспечивал получение необходимого обьёма продукции для межрегионального обмена.
Наряду с достижением рекомендуемых норе питания стоит задача по обеспечению сбалансированности спроса и предложения.Это тем более необходимо,что темп прироста среднемесячной заработной платы в среднем за 1986-1989 гг. по Отношению к 1985 г. превышал среднегодовые темпы прироста продажи товаров народного* потребления на 2 пункта,а среднегодовые темпы прироста обьёма продажи продовольственных товаров на 3,7 пункта. Шесте о тем рос* обьёма продажи продовольственных товаров за втот период обеспечивася только за сче'т роста цен,который происходил как в прямой,так И скрытой фориа,причём, нередко за счёт ассортиментных сдвигов.Если же взять объём продажи в сопоставимыхценах,то имеет место тенденция К снижение / 1,7* /.
В диссертации дан прогноз производства сельскохозяйственной продукции и готребьостей в ней./ табл. 3 /.
Дденые показывает,что в перспективе за очет собственного производства потребности населения области будут удовлетворятся в молоке,я?ь&х и кяртси*еле.В мясе и овощах потребности населения области будут удозчетворятоя ниже научно-обоснованных норм потребления.
ч-.> Х -Таблица 3.
Обеспеченность населения - Калужской области основными Х продуктами сельского хозяйства на перспективу;
.;'Х ТЫО, Ц . , * ' Х '
Продукция
Мясо /убойная масса / ; >
ййца^мн.шт Картофель; Овощи . - ;
Проиввв- Перепев Потреб- Уровень . Необходимый дено в тива , ность в удовлет- обьём произ г. продук- ворения водства с,-
ции ' потреб- продукции . - V ' " ностей,
811,0 \ 910,6 1008,7 87,?' 128,1
6322-,О / 7471,3 7232,0 103,3 ' -
395,4 . 400,0 . 395,4 Ю1|й . - . .
3892,0 3790,0 2063,2 181,9 . ,
,835,0 1131,2 1766,8 (54,0 ' 635,6
- ,.' Поатоцу стоит задача- по повышению^ темпов производства прежде всего мясной и ейонцной продукции.При атом следует учесть,что по овощам область цодностью удовлетворяет потребности теми видами из шве,которые могуг. наращиваться, вусловиях Калужской, области /'капуста,морковь,петрупша,'лук и др.' /.Дефицит "составляют теплолюбивые культуры,выращивание которых' в условиях региона ввиду Х <ХХ' природно-климатических условий затруднено.К ним относятся томаты, ' перец, фасоль ,-баклажаны и др. Эти виды овощей дожш поступать по межрегиональному обмену. ДХ ГУ;".--7 ... '.';.'*..
'В третьей главе ,- " Обоснование основных-направлений регио-; ', нального -обеспечения:населения основными продуктами.сельского хозяйства.", - обосновываются возможности увеличения производства -
продуктов сельского хозяйства за счёт более эффективного использования производственных ресурсов,оптимизации производственной * структуры сельскохозяйственных предприятий,обеспечения сохранности и улучшения качества сельскохозяйственной продукции.
Исследования показали,что на долю общественного производства приходится 71, B валовой продукции сельского хозяйства области и от его развития практически зависит уровень продовольственного обеспечения местного населения в ближайшей перспективе.Поэтому ухе сегодня важно определить его место и роль в производстве сельскохозяйственной продукции,разработать мероприятия по повышению эффективности его функционирования.С этой целью была построена пространственно-динамическая модель,которая получила следующий вид:
У - -16,9186 + О,C895Xj + 5,837БХ2 + 0,7026Х3
где У - выход товарной продукции в стоимостном -лыражвнии по среднеобластной себестоимости в расчёте на 100 га с.-х. угодий,тыс.руб.; Xg - основные производственные фонды с.-х. назначения в расчете на 100 га с.-х. угодий,тыс.руб. " количество среднегодовых работников,занятых в с.-х. производстве в расчете на 100 га с.-х. угодий,чел.; Хд - оценка с.-х. угодиР по нормативному выходу с I га
кориовых единиц;
-16,9186 - свободны? ч.рен уравнения.
Результаты рдения это? функции показали,что производство товарной продукции увеличится на 3,&.При этом население возрастет
иа 10,2*.Данное соотношение значения увеличения производства продукции и населения в перспектив* не приведёт кулучшению аэлопния-на продовольственном рынке регчэна.Ввиду этого необходимо ускорить темпы прироста производства сельскохозяйственной продукции на пер-епективу.Дяя этого были определены приросты производства товарной ' продукции на I рубль прироста осювншс производственных фондов сельскохозяйственного назначения за 1965-1989 гг. в разрезе районов области.Полученные.данные в 'дальнейшем использовались в качестве критерия оптимальности в распределении, материально-технических ресурсов по наращивание основных производственных фоадов сельскохозяйственного назначения для получения наибольшего прироста производства продукции,Исходя иэ схладовыицихся объёмов поставок мате- * ртально-технических ресурсов в обеспеченности рабочей силой сделан < расчётов результате которого получены варианта производства продукции сельского хозяйства при сложившейся структуре распределения ; * иатериально-мхническюс ресурсов / вариант - I / и оптимальном их Х распределении / вариант - 2 /.Установлено,что при оптимальном распределении ресурсов обеспечивается прирост проиаводства товарной 1 продукции сельского хозяйства в 30,5 мн.руб. или 6,9#,что в 1,8 ."раза вире до равнее* о вариантом - I / 3,8* /, л ' ;Х . [
Г, Х Одним из резервов ускорения темпов прироста проиаводства сель-лхозяйственной продукции является более рациональное и эффектив-нов использование производственных ресурсов.На.основе полученной ;. выше регрессионной модели производства товарной продукции проведён анализ-использования производственных ресурсов в"районах области,: ; результаты которого показали,что только за счёт достижения отста-' какими хозяйствами среднеобластного уровня эффективности, использования производственного потенциала объем продажи продукции может
бцть увеличен на 5,9}8.Резервы же роста товарной продукции при осво-* енин средневогможного уровня могут составить 13,4?л.
Наряду с этим выпоненные расчёты по оптимизации производственной структуры / на примере кохоза имени Тимирязева / показали,что производство товарной продукции можно увеличить на 31,ЗД.Аналогич-. ныв расчеты по остальным хозяйствам позволят также существенно увеличить обьём продовольственных ресурсов области.
В развитии общественного проиэводстза,обеспечении его высоких
темпов ведущая роль принадлежит трудовым ресурсам.Однако обостряющаяся с каждым годом проблема нехватки рабочей силы всё больше становится сдерживавшим фактором развития сельского хозяйства региона. Важным направлением для решения данной проблемы является повышение производительности труда.Во многом этому способствует повышение фондовооруженности труда,уровня фондИ внергонасыщейнооти хозяйств.
Вместе с тем необходимы кардинальные неры по ускорению развития социальной сферы села,с тем чтобы оптимизировать миграцию населения, создать стабильные трудовые колективы в сельскохозяйственных предприятиях.
Важным в этом плане является развитие различных форм хозяйствования для расширения производственных функций села на основе
развития отраслей производственно-технического обслуживания,хранел
ния,переработки и реализации сельскохозяйственной продукции,подсобных предприятий и промыслов.Это позволит расширить сферу приложения труда на селе,снизит его сезонность.
Одним из путей снижения остроты нехватки рабочей силы,повышении производительности труда является использование арендных отношений, экономическая эффективность которых убедительно доказана практикой кохозов и совхозов Калужской области.Подразделения,
работайте на арендном'подряде,получают более высокие производственные и звоноыичссше показатели.Производительность труда в ких , . выше на фондоотдача в 2,7 раза,а .себестоимость прадтсдан ник Дна 15-2Э*. ' Х .
.,.Х. . Исследованием было установлено,что в регионе испытывавтся не- Х'' У достаток мясных продуктов,Это ввязано. о низкими темпами роста произ водства этого продукта.Главными причинами этого являются}слабая ... Х .кормовая база,низкий уровень воспроизводства стада,неудовлетвори- ' . -тельная племенная-работа. ' . . : ' .* \ Х Х
Лимитирующим элементом 'повышения продуктивности животных эффективности интенсификации"откормочного животноводства является (,-'. кормопроизводство. Влияние недостаточного "развития хормопроизводст-,1 ва про являа тс я,во-первых,з том,что сохраняется диспропорция медцу. *абсолютными объемами производства кормов и численностью поголовья 'о скота и птицы,что обусловливает низкий уровень кормления животных. :Х;.Х' Во-вторых,она сказывается в несовершенстве структуры производства . Г кормов и низком качестве отдельных их^ видов,что ведёт в несоответствию структуры-жормовых рационов и щс насыщенности основными пи-тательнымн, веществами физиологическим потребностям животных. . \ / . .* Х Вследствие перечислендах недостатков, с одной Х стороны, совокуп-! ;! ный генетический потенциал имеющегося в области поголовья скота и - птицы'используется'не в поноймере,а с другой стороны - из-за " несбалансированности кормовых рационов животные не обеспечивают планируемой продуктивности,потребляя; при этом кормов больше реко-' ыенчуемых норм. уО Х.ХХу-'-г-'"-'" Х / ' ^'ХХу**?.'
Х ;Х"*Х Х* Основными направлениями улучшения использования кормов ;явля- ;;
ются;повышение уровня-кормления животных,улучшение их качества,.^ ' Х собвдешв. режима экономии в их использовании,совершенствование "
" "' г - 16 ^ :';' .;
структуры рациона.Следует особо подчеркнуть необходимость комплексного решения этих вопросов вместе с механизацией производства, повышением плембнных качеств животных,улучшением технологии и организации производства,совершенствованием труда и его оплаты,повышением квалификации кадров.
В производстве мяса необходимо понее исрользойать возможности точных подсобных хозяйств,больше интегрировать их е общественным производством,всемерно содействовать развитию в них товарного производства.
Определённую роль в увеличении производства мяса могут сыграть крестьянские хозяйства,сельскохозяйственные кооперативы.Материалы исследования показывают,что по основным показателям хозяйственно? деятельности они превышают соответствующие показатели кохозов и
совхозов.В них выие среднесуточный прирост живой массы животных.
Одним из основных условий формирования оптимальной специализации производства в хозяйствах области является научно обоснованное размещение плана закупок сельскохозяйственной продукции.На основе экономико-математической модели в работе решена задача по оптимизации размещения плана закупок по природно-акономическим , зонам области.Как показали результаты / табл. 4 /,за счет оптимизации размещения плана закупок может быть достигнуто сг чение затрат на производство товарной .продукции в сравнении с традиционным методом на 6,8 мн.руб.
Наряду с увеличением производства продуктов сельского хозяйства важное значение имеет улучшение ее качества.Как показали исследования,а области остро стоит проблема снижения содержания радюнуклидов в продуктах сельского хозяйства,производимых в 9 зараженных районах,пострадавших от аварии на Чернобыльской А8С в
. , ............................ .-Д; 'Дл..ДОжщь 4-
Экономна производственных затрат npw оптшмльном рлаштвгвгм > v закупок осковншс аадов продуктов по зонам Калужской ойвсяг' v ^ *
ХJ V Продукция 'ХV' ..* .>'' -' План по ' Х области( ,;. тыс, т Х its."5 Производственные затраты при планировании,мн.дуб традиционном оптимальный .методом м план Уменьшение затрат,ХХ мн руб. '
Картофель - 121,3 23,0 22,4 0,6
Овощи ; 43,0 J 3,6 3,6 0,1
Говядина 82,7, ' Ив, 5 ' 112,9 .3,6
Свяяиаа Д . 19,0 18,8 ^ 0,2 '
Молоко.' - .* I. : " ". : - г - * -1 466.8 , * % t 104,7 182,4 - 2,3
Длip.п.. j.in........I............... ' ',<' i" in...... .................. .in ........
. v- Х Х c. ; л;-.Х -. Х ! Х: Х Х .; >\ < Х' ;; " - .'-.-. '
: rJ986 г.Вработ, излагается ряд агротехнических,организационных;
J., мероприятий по сниженюо содвржаиия радиояувлидоввпродуктах
сельского' хозяйства,обосновываются предложения по экономическому #
j стимул^ванир производства вкодогичрвкишстой продукций. - С
Для обеспечения устойчивого снабжения населения региона в пе-
у . рио^ перехода ю^рыпочяые отношения необходимо поностью удовдаг-
t ;вори?ь; население городов * рабочих посёков садово-огородными ,
* участками f снять ограничения по, расширению земельных угодий для '
" ведения личного,, подсобного хоаяйст^.двльнейшее развитие доджи^ - .
[ _ родуодг* подсобные редгьслив, хоаяЯс^ва ромышленных предприятий и" ,;
>;' организаций,Крон? того,целесообразно на-ближайшие 2-3 года для; - ч.
коховоь.со^хозад: * ,1^гюс. 0льскохрэяйстввнных, предприятий ввести >
15 обязательны. поставки' в союзно-рвспублинанский, областной продоволь
^ственны фовды. в.'видл* продналог* и госзаказа на молоко,мясо,карго-, -
фель.Ввести механизм экономической ответственности за нарушение их выпонения.Наряду с этим в работе обосновывается ряд других мероприятий,которые подробно излагаются в диссертации.
Основные выводы и предложения представлены по ходу изложения автореферата.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
I.Костин И*В. Повышение эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе применения арендных отношений.// Тезисы докладов научной конференции " Наука - сельскому хозяйству г. Курган, 1990 , - с. 24-25.
,2.Костин И.В. Нормативно-ресурсный метод планирования,его достоинства и недостатки.// Тезисы докладов научно-практической > конференции преподавателей и сотрудников ТСХА, г. Калуга, 1990, -с.1-3.
3.Костин И.В.Аскеров И.Б. Сущность экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия и методика его исчисления.// Тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей и сотрудников ТСХА, г. Калуга, 1990, - с.7-8.
4.Косиш И.В..Костина О.И. Интенсификация произведет л говядины.// Тезисы докладов даучно-практичаской конференции преподавателей и сотрудников ТСХА, г. Калуга, 1990, - с.51-52.
Подписано 'ж печати 06/05-1991 р. Заказ 375 Тиму 100 РУ НИЦвятра Роcarpo проынопт.Москва, Оренбургская 15
Похожие диссертации
- Организационно-экономическое обоснование совершенствования системы обеспечения населения России продуктами детского питания в современных условиях
- Прогнозирование технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
- Воспроизводство основных фондов сельского хозяйства и эффективность их использования
- Управление развитием пригородного сельского хозяйства
- Финансовое обеспечение воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве