Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Землеустройство

ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ЗОНЕ ОСУШЕНИЯ С УЧЕТОМ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гальченко, Светлана Альбертовна
Место защиты Москва
Год 1988
Шифр ВАК РФ 08.00.27

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ЗОНЕ ОСУШЕНИЯ С УЧЕТОМ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

государствшныЯ агрогтошишвшЯ шшгег ссср

ЕШШСКИй ОРДШ. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЫЕНК ИНСТИТУТ ИНЕ.КРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На разах догони УДК 332.37.055.2:626.8:631.164

ГАЛЬЧШИО Светлана Альбертовна

ОБОСНОВАНИЕ ШВНШЕЯЯ ЭИИСГШЮСПГ ШШЬЗОВЯШ ЗВШЬ В ЭОЯВ ОСУШЕНИЯ с УЧЕЮа ИХ ЭКОШгШЕСКОЙ

; ощавя '

(ва иамрпадах кохозов н совхозов Псковское области)

06.00.27, - землеустройство

АВТОР В Ф БРАТ дяосвртадпа на соиоканде ученой отвода хввкядата мшкошпвских ветх

Работа выпонена в Моек обском ордена Трудового 'Краевого; у '.. Знамена института янжеаеров землеустройства ^

Научный руководитель - доктор зконокич еезшх наук, *

' профессор И.В.вгтярвь '

.О^миальвыв оппонента. - доктор эконоыачеехше, наук, . >' '' ' профессор В.Я.Заплетяв

кандидат зкономичесжих варе А.Я.Овсатер .

Ведущее предприятие - государственный проектный внетвтут . по землеустройству "СЕЗЗАШТОРОЗЕМ"

V Х' . : . * ' - - ,

, " Заоита состойся "1989 года

в 4 часов на заседанпл спецпавэвроваввого совета Д.120.59.02, по защите дассертадиЗ на соискание ученой стесана доктора ваух ' прй Московском ордена Трудового Краевого Зкаиеш институте ' вяжеввров землеустройства. " Х

Адрес; 103064, Москва, К-64, ул.Казакова, 15, МЖЗ - -

С диссертацией можно оэнакомзться в библиотеке Московского. , ордена Трудового Краевого Знамена института акдваеров * э еылеустро йства. ' Г

Автореферат разослан * & .й^З^^^тояо род Ученый -.у,'

.специалях совета ^.и.Кород

- . . ОЕШ ХШШНЯЯК! ПВЯ31 .

ЛЕТТМЕвддуь, ррсявроя^яий. Программа ускорения содиаяьно-зковошкеского развитая страви на базе вано-твхшгчэсхого срог-реоса, пржнятар ва Ш1 съезде Коммунистической партии Советскрго Соша, х мера па ее реализации, наметенные ва XXX Всесоюзно партийной конференции, предусматривают. осуществление преобразований б агроврокдохеввои хошоежс*. Успешное решение задал по обеспеченно страны продуктам* штая.гя в сальскохозяйствешшы сырье в значительной мере зависят от рационального I эффективного использования земли, внступапцеа в каяестве главао го средства сельскохозяйственного производства. Ваяным фактором совшешш эффективности использования земли являются вовне форьы землепользования, основанные ва подряде (колективной, индивидуальной, арендной).

В Продовольственной сроГраггыа СССР я постановление ЦК КПСС -ж СИ СССР "О дальнейшей совершенствования экономического иаханиз-иа хозяйствования в агропронасу.еяном комаяейсе страны" от 20 иарта Хэев года указывается на необходимость активного использования в практике планирования деятельности хозяйств экономической оценки земель. Необходимость решения вопросов применения давних земель- . но го кадастра возрастает в свкзн с взыскиваем резервов повышения ' эффективности использования земель н введения платности землепользования. .

ХПроблещу эффективного использования земдх необходимо рас-, сиатрнвать как комплакснув, зависящую от иногих прнродно-экономя- . Х чесхнх факторов. Важную роль в снижении зависимости земледелия от природных факторов играет осушитальвая ведворацвя зедвль, способст-вушая нзыевешп) водно-фдзаческях свойств почвы с целью по выпекая ее плодородия. 11 ; _

Вопросы оргаяизадаи использования земель всегда гоаплились

Цшгрмызгя Гауйая Ея5ке1кз

смь^ож^с'.огч. е;(

> и и ------------

в центре внимания землеустроительной науки. Больно3 вклад в вол-росы теории и практики оценки эффективности использования зеиель внесли труда ученых Ц.В.Аядриишна, А.П.Асташкина, Н.Е.Ботаова, Н.Н.Еурюсада,П.О.ВедеЕгочева,Ю.И.Б&стракова,А.П.Ве]^е^ .C.H,Boл-I^a,M.A.Гeндвзьмaнa,И.B.Дeгтяpe6a,B.Я.ЗaI^л8тинa)Г*A.Xyзaeцoвa, Ц.О. Доцнера, Г. 1. Лила, Т.П. Магаз инщнхова, и. П. Сигаева, А. .Тарасова, Р.А.Тнхоызрова.В .П. Троицкого, С. А.Уда*ина,В. С.Шаыанаева.

Анализ литературных источников, практики планирования сельское хозяйственного производства и разработка проектов землеустройства показывает, что недостаточно разработаны о-дольные вопросы использования давквпг экономической оценка земель в пяааово-вкономпескг -. и проектшег расчетах в условиях осушеная земель. Требует совершенствования методика анализа использования эеыокь, учет при его проЧ' ведении особенностей объекта исследований. Все это послужило основанием для' выбора темы дессертадионзо2 работа и определило ее актуальность .

Падь исследований заключается в разработке научно-методических рекомендаций по повышению эф$ектпвнгств использования земель с ельскохо зяйственно го назаачеаляв условиях о супе нал с учетом ' ' экономэтеской оценки земель. В соответствие с етой цальо баян; доставлены следующие задачи: :."'.

-обосновать кратериЯ а систему показателей анализа гспсьзоваядя земель в' условиях осуленая, характериэутаих качество я мелиоративное состоянае шаль, уровень их использования; -усовершенствовать методику анализа использования земель в зо

-усовершенствовать методику выбора первое?видных объекто- ивлив-равдз с учетом качества ~змзль; ;

-разработать рекомендация по применении иатервапов экоаомяческой оцоней земель при организации территории севооборотов на почвах* разного качества а мелиоративного состояния. . .

Предмет я объект уселяттовд^дд. 'Предметом всследозания является функвдюаровааие зеыли кап главного средства сельскохозяйственного производства в условиях осушения. В качестве объекта, взяты землепользования кохозов и совхозов Псковской области, в составе которых значительный удальнкй вес занимает осушенные зайдя. -Прародине л экономические условия области характерны для Саверо-Западйого экоЕОыического района. Поэтому выводы х предложения по исследуемому объекту шгут быть использованы для указанного рэгаоаа

Цэтодобгил д метрди^ исслйнмцвпи. Теоретической в методологической осаовоЗ васладованаа сосдутад; маркс*стези>аенивскв2 дладектвтесняй мэтод, возводящий рассыатрг:зать явления в их взаимосвязи а развЕТиг, труди класс шсов Ыархсизиа-Лениндзт, решения съездов, ховререяцаи я Длеяушв Щ КПСС, постановления партии и правительства в области развития'АПК страны.

При реееняи конкретных вопросов врвшЕяднсь дааографгчесадй, ^Оотраятво-лаггчзсклй, расчетно-кснетруктЕвныа, статистический а зкияомиа-иатеыатпесгаЯ катоды исследований.

В процесса работы использованы земельно-учетные даяяыз, ш--териага экономической оцеахя эеиаль, схеш я проекты эешеусгрой- ' ства, статистические данаге, годах к о огчты садьскохозяйств еанкх V прэдприятвй, герспэятивш плана рамм сельского хозяйства районов а обдаста, во^матша я опрагочрнв материалы. Широко использована специальная лятердтура по вопросам авднокики и орга-ваэада садьскохозяйсг8яяого ермгзволегеа, землеустройству,. эем-

двдвлию г мелаорацвд земадь. I

Натчная но виз яд рд$ота заключается в том, что в ней -усовершенствована штоднка анализа использования земель в условиях осузеаия на основе данных экономической оценки земель; -обоснован иетод выбора райояообргзутяях сразнаког при проведения гряродко-сельскохозяЗсгвевяога районирования земельного $ояда области для целей анализа и асзнировавпл вскользованая земель в' условиях осуэеная;

-усовершенствована методика вибора. первоочередных объектов осупе-аия с учетол качества земель г прврсдво-экошмдпвсквх условий; -разработаяы рекомендации но црикекееот данных экономической оц&зяя зекелъ ера органазацжи территории севооборотов на почвах разного качества к мелиоративного состояния.

Драктитре^сая рертррТЕ заключается в той, что результа-

ты всследовалая иогут быть вспользовааы при анализе в обосновании путей повышения эффект гвно ста исподъзоваяяя декель и результатов хозяЗствевноа деятельности кохозов 2 совхозов, а таксе подрядных колективов, вря составлении схем и проектов землеустроЗства, при разработке планов развития сельского хозяйства. '

Реалаэарла результатов исследовать. Дреддожсзная в дассерта-С2Я методика анализа использования земель о примеведаем данных ' -экоеоютестоД опенки земель апробирована в Псковском рас- ,

смотрена да техническом Совете Псковского филиала института "Севзагисроэеы" и рекомендована к прйыеаеви в производстве. Разработанные автором рекомендации по применений дтзданх вконоютес-хо& оценки земель ори организации угода! и севооборотов, ш выбору первоочередных объектов осушелия рассмотрены ва техническом Совете Деповского фадала института "Севэаиггпрозеы" в река ленда- . .ваза к внедрению в праигаку землеустроительного проектированяя.

. - ? -

Рекоиендацви по совершенствованию структуры посевных шшпг тей* г оптимизации размещения производства продукция растениеводства с учетом данных эконом йсвой оценка земель внедрена в Псковской РАФ при составления планов развития сельскохозяйственного пром.- " водства.

дптмяярп* исслерорардй. Результаты исследований .укладывались на научно -про а эводственннх конференциях Московского института инженеров землеустройства {1986,1597 гг.), Ленинградского СЭД (1997 г.), Львовского ОМ (IS37 г.), Таокентского института итса-неров ирригации а леханизациа сельского хозяйства (1938 г.), аа-коЕйеренциа ьмлодих учение я спащгалистов Шсковсвого института -иязанеров землеустройства (1984,1906-1580 jt.).

По результатам исследований опубликовано S работ>обьём Х,3пл Структур3 в объ^у, работы. Ддссеу";адая излогэна аа 195 страницах макаяопаевого текста, состоит из введения, трех глав, выво- -дов в преддоЕэнай. а содорзт ЗХ таблицу, 17 рисунков. Список литературы вкшаот 143 нашеновашш.

ООЮВШВ СОЛЕРЕШШ РАКГШ И ЗЖГОЦШШ ШЛ03Ш1Я.

I. В современных условиях проблема эффективности сельско-

уозяйственногс производства являете i гагкейпзй составной частьс договременной экономической стратегии Коныушасгяческой партии Советского Союза. Поэтому актуальным является вопрос повышения эффективности использования эемдя - главного средства производства в сзльскои хозяйстве.

Как экономическая категория, эффективность использованел земп иыеет свой критерлй и колот ествегвнв показатели. Критерий -это позиция, с которг* проводится оценка эффективности, а в соот-

. - . -: Х ; ветствви с зам строится система показателе^. В работе'сформулировано следующее содержание критерия эффективности использования эеиель в условиям их осушения: максимальное получение сельскохозяйственной продукции высокого качества с одного гектара при .постоянной сшвевии затрат хявого а рациональной пользовании

затрат овеществленного труда, систематическом иовнюешш плодородие

и улучшения водно-физических свойств потов.

Изучение специальной литературу показало, что возрос о показателях эффективности использования земель является одних из самых сложных и не нашел еще разрешения.- Основные противоречия касаются применения при анализе одного показг еля ахи их састеш. В диссер-гадал рекомендуется оценивать эффективность использования земель в условгях осушения системой показателей, так как результаты зеы-.-леделия определяются многими природными и экономическими условия- ' ми,:связаны с различными'затратами труда. Основой системы являет- -ся обобщающий показатель, отракакзшй использование земель по уровню производства продукции растениеводства и затрат, который рассчитывается с яриыеяеняем норматавяого, п индексного не то дов. В качестве конкретизирутозцс предлагаются две группы показателей; , определягаие эффективность использования садня при возделывании .. основных сеябскозсозяйственЕШх культур и определяющие, эффектив- . ность использования осушенных земель.(урожайность, себестоимость 1.ц продукции, стоимость валовой продукции с одного.гектара осу- шенда& сельскохозяйственных.угодий).

,г. j- 2. Ляалаэ использования земель в условиях о сушеная докея от-отразить результаты сложившегося.использования как оеулевных, так и Еемелаорарованш: угодий выявить резервы повышения эффективности з вмлэпольэоваяия.Поэтому его пелесообразно проводить с различных позиций^В работе разработана структура анализа использования

земель в,условиях осупанля, вюдачающая изучение гзчественяого

состояния, характера и эффективности испо.тьзовааля земельного

фонда. Цель начального атаоа анализа - дать общее представление* с состоянии к поноте использования сельскохозяйственных угодий, ввявить основные законемерноетл изменения площадей и структуры земельных угоди8, дать характеристику кач ее: .энного И ыадиаратлэ-ного состояния угодий. На этом этапе авализа дохны быть выявлена; природные я экономические факторы, оказывало наиболее сущвствеи-вое влияние на результаты земледелия.

Вторы талом является авалю эффективности использование > земель, вкшаший в себя определение количественного влияния природно-эконошпеских факторов ва результаты земледелия, ра;чет обшей оффектгвкостж землепользования ва основе обобщавшего показателя к установление причин сдокпвоегося землепользования ва основе частного анализа использования пашнх пая во:'-з основных смьскохо-эяйетвенша т^льтур, а также использования осушенных угоднй.

3. Учет влияния на г^фектквность использования сельскохозяйственных угодий всех существенных природквх и экономических факторов рекоиэвдуется в работе осуществлять в два лtana, Еа первом тале * доено проводяться првродно-сетьскоюзяйс^венноа районирование ^ веыальвэго фонда otSaacri для целей анализа ястольэсвапкя земель а последу1г:?го планирования землепользования. На втором этапе для ' каждого првродво-сельскохазяйственвого района долины составляться уравнения завасЕШотз валовой продукции л затрат на ее производство от качества' зшюь z осковкых зздвоизчвекях факторов, выявляться особенности использования земли в отдельных сельскохозяйствен- ' екх предприятиях района. '

4 .Исследованияыи установлена я научно доказана необходимей уточнения слокиэиегося природю-сельско хозяйстэеняого районирова-

* , -ю-^

' шал территория Псковской области. (

Первым этапом районирования'является устаяовлеаие всходеого 5-еиевта, используемого пра форшрования ариродно-седьскохг -^т-венных районов. Исходным элементны принят адшшястративный район, чтл бу сломе но необходимостью увяз кг результатов анализа использования зеи&яь с последуютл пгзягрованяец сельскохозяйственного производства. Б горда этапом каве"*! определение системы районо-оС_азуитос признаков. Анализ суиесгвушах методов выбор ; признаков (логического, по тесноте связи между прззнакаид) показал, что они не позволяют выделить признаки, наиболее поно в объективно харак-терязушше объекты районирования Б работе рекомендуется осушегт-влять выбор раЁозообрязуотих признаков с прккеяекдем метода распознавания образов (кластерного анализа), который позволяет включать р расчеты г^аьвое число разнообразных показателей. Б диссертации использована стандартная программа ВЗДД-IM "Кластерный анадз ш переменныл". При включении в инематичесхув обработку показателей следует рутазводствоваться следугсшьз приншщакп: I) ва основа логического отбора необходимо искгчить признаки,.даяипе одинаковую характерастдку объектов и тесно связанные мезду собой, 2) число признаков не дожно превышать число объектов районирования. При проведения првродно-селъскохоэяСстьеиного районирования в условиях осушения для целей анализа использование эе^олъ рекомендуется подменять в качестве сходных три группы рао но о бразуЕи-сюг признаков, характеризуйся* првродно-кшшатичесхие условия, организацаонЕю-производственнне условия в внтен"?зость использо-взнся земля

Третий в тал районирования состоит в выделении на терр;: го рай . области 1фнродно-сельскохозяйственных районов. При решении это задачи также применен кетод распознавания образов, использована

. - II -

стандартная про^амыа ВВДР-2.! "Кластерный анализ по реализациям*. В результате расчетов территория Псковской обла-гп разделена на пять прпродно-сельскохозяйственных районов. Районврованве слуза.: основой разработка рекоцендацей по повышению эффективности асшль-зованжя земель применительно к каздоыу пряродао-сальсяохозяйствеа-ноиу району в дедом. В диссертации цредставлены рекомендаций для каждого района.

5. Для определения нормативных величин показателей при анализе использования земель для каждого прародно-сельскохозяйствея-ного района рекомендуется составлять уравнения множественной кор- -реляционной зависимости..Сравнение статистических характеристик нескольких видов функций показало, что зависимость величины валовой продукции а урожайности от природно-эконоыических факторов лучшим образом отображается линейной формой уравнения, зазисатость производственных затрат Ч степенной футедией, себестоимости -гиперболич еской функцией.

В результате проведенных исследований установлено, что качество земель оказывает влияние на результата'землепользования. Данные табдшщ I свидетельствует о той, что с увеличение экономической оценки сельскохозяйственных угодий ва 3 балов стоимость валовой продукции возрастает в средней на 15 %, а чистый, доход -увеличивается в совхозах ва 50-60 %, в кохозах на 30-40 %. Поэтов показатели экономической одоякн земель следует включать в расчеты нормативных величия валовой продукции я производственных затрат,

7. На размер, валовой продукции растениеводства взяет также мелиоративное состояние земель. С увеличением удельного веса осушенных сельскохозяйственных угодий ва 10 С стоимость валовой продукции возрастает на 4,5 % Увеличение удельного веса угодиЯ.тре-

I Таблица I.

Влияние качества земель на результаты сельскохозяйственного производства в кохозах и совхозах Псковской области

Группы кохозов и совхозов дэ величине бала экономической опенка сельскохозяйственных угодий по стоимости валовой продувши Число хозяйств в группе Стоимость валовой продушив сельского хозяйства, руб/га Чистый доход * средней по груше, тыс,руб.

А, Совхозы

До 15 58 211,8 25,8

15.- 20 33 . 240,5

Более 20 47 ' 279,0 ео.э

Б. Кохозы

До 15 40 195,6 27,0

15 - го 57 231,9 35,7

Более 20 53 ' 260,3 49,5

бутких проведения колорациз, ка 10 % приводит к скпаевис вало-.'вой продукции на Х-Д Доэтоку в величину норгативноЗ валовой продукции догов вводиться пооравспккй коэффициент ыедиоративно-Г1 состояния земель ( К ), определяемый во следующей формуле:

" к = I + о.сшаи, - О.ООП и2 ,

где и, -удельный вес осушенных сельскохоаяСственныг угодий, %;

иа -удельный вое угодна, требуищях проведения ывлиорации, %.

8. Результаты проведенного анализа зффектдэяоетп использования сельег*)хозяйственных угодий в области по разработанной в дис-о стадии методике покааызагт, что лучшие результата достигнуты в Западном и Северной природао-сальскохозяйственных районах . ( таблица 2 ). Здесь рационально используется плодородие земель я экономический потенциал, достигнут сагой шсокей в области уровень стоимости валовое продукции с одного гектара, фактические производственны затрата нвяе нормативных.. Неэффективно исполь-

дуются сельскохозяйственные угодья в Восточной в Южном природяо-' сельскохозяйствевних районах области.

Таблица 2.,

Анализ эффективности использования сельскохозяйственных . угодий в Псковской области

Наименование прцроаяо-сельско хозяйственных районов Стоимость валовой продукции растениеводства руб/га Индекс производства валовой продукции

фактическая нормативная

Северный 139,06 120.77 1,157

Западный 153,29 130,27 1,174

Восточной 120,25 123.24 0,575

Его-зададныД 141,71 141,03 1,003

119,83 136,99 0.873

Затраты на I га седъсЕО хозяйственник угодий, руб.

фактические

Индекс затрат

Уровень эффективно сти использования зеили

225.20 233,51 0,954 .1,239 199,26 2X3,57 0,907 1,321 161,41 165,30 0,976 0,996

197.21 203,43 0,947 1,051 185,14 183,96 1,007 0,879

В области имеются большие резервы по увеличении производства продукции растениеводства а снижению ее себестоимости. При неизданном уровне факторов производства моиао увеличить объем* валовой продукции растениеводства ва 6,6 мн.рублей <4,9 Л)за счет дос-тихеаяя нормативных показателей производства, соответствутаих качеству зеиедь и экономическим условиям. Х

9, Репкзщух роль в повышении эффективности использования земель играет внедрение в практику сельскохозяйственного производства колективного, елейного, иядиввдуадьаого и арендного прдряда . в Х937 году в области ва подряде в растениеводстве работало 35 % рабочих и1 кохозников, которный бнло произведено 59 обоего объема валовой продукция растениеводства. При зтоы производительность труда в колективах, работающих ва подряде,

шз, чем в других колективах. В подрядных подразделениях, работающих в растениеводстве, было про изведено одяш работенкой валовой продукции в 2,6 раза больше, чей в других подразделениях. В 1988 году площадь закрепленной за лодрядшмв колективами пашой возросла до 0 %. Это дозволит увеличить объем производства сель-схохозяйс твенной продукции и повысить &ффективвость землепользования.

10. Особенностью земледелия в условиях осушения яц-.дется то, что при этом начинают функционировать мелиоративные фонды. Они представляют собой важнейшее средство производства и материальное условие производства земледелия в условия* осушения. Поэтому боль-сое значение для повышения эффективности использования земли в условиях осусенся имеет научно обоснованный выбор первоочередных объектов мелиорации, ввод которых существенно улучшит качество и г о дно -физические свойства почв", повысит эффективность применения удгбреяай, улучшат территориальные условия в, в конечнол итоге, позволит увеличить производство сельскохозяйственной продукции.. Б диссертации рекомендуется при выборе объектов осушения земель учитывать тчество земель, экономические условия ведения сельскохозяйственного производства, капиталоемкость осушительной системы, потребность в мелиорации и уровень эффективности использования' земель. Проведенные в работе расчеты показывают, пт,- перераспределение объемов осузенвя оемель в административных районах области в соответствии с качеством земель и экономическими условиями земледелия позволяет на 4,7 % увеличить в области производство продукции растеяаеводетва с осушенных земель,

В результате выпоненных исследований установлено, что рациональные размера основных производственных Фондов еельскохо- . зяйствешого назначение в кохозах в совхозах области, именит

до 0 % осуаеккш: сельскогозяйственвых угодий, составляют -900-1300 руб/ra. При удельном весе осушенных угодий от 21 до 40 эта величина равна 1300-1900 руб/га, ири удельной весе осушеннш угоди2 более 40 % - 2000-2500 руб/га,

II. При решена вопросов комплексной организации псяользова ння земель в условиях осушекия актуальной проблемой является "взаимосвязь перспективного панирования, землеустроительного и мелиоративного проектярова^ая, соблодекве единства ^орыативной бё зы данных. В диссертации рекомендуется при разработке схемы зш^ устройства района решать задачу оптимизации структуры посевных'4 плоцадей культур одновременно для всех сельскохозяйственных вред-| ариятаЗ раВошюго агропромышленного фор: кровавая. Цельп задачи -является установление оптимальной структуре посевных шощадзй в каждом предприятии для получения максимальной стоимости валовой предугадай растениеводства при технологически обоснованных материальных .и трудовых затратах ресурсов, с учетом качества в мелиоративного состояния-земель. Целевая функция задачи ииеет вид:

CtjXyЧmax-

при вшюднении условий:

e|x4-Sj ; ^Xy^t ; Caj ;

^Х^Ву-Я^ ; |сщХу>QP ; XLi>0 /

где l -индекс культуры, j -пвдехе сельскохозяйственного предприятия, -6 -индекс вида ресурсов, -^-индекс вида козлов, Cij -стоимость валовой Ерод^г-зди с I га, Хц-площадь посева, Sj -одояадь наши с- предприятии,fi^j -норматЕвы затрат, dfy-выход кормов с I га посева, fl(j -объем кормов с .кормовых угодий, -нормативная урокайность, B^j- объем ресурсов, Dtj-потребность в кормах, 0{,СЦ - '.еобходимая и во^оялая пдпщздь посеве, Q -план производства товарной продуиоЕл

р -го вода в районе.

В диссертации рекомендовал метод расчета нормативных показателен ва основе учета природно-экономических условия производства, мелиоративного состояния сельскохозяйственных угодий, с применением результатов анализа землепользования. Разработанная методика апробирована в Псковском РАГО. Расчет показали, что использование данной методики в сопоставлении с традиционными методами планирования позволяет получать допонительно 26,41 руб/га валовой продукции растениеводства. Анализ вариантов свидетельствует, что ожадае^зй экономически!: эффект будет получен в основном за счет - размещения наиболее ценных культур в хозяйствах, обдадаших луч: шш.щ зржомическими условиям, пашней xoptyuero мелиоративного

состояния и высокого почвенного плодородия, а также за счет доста-' хекия нормативной урожайности в соответствии с природно-экоаоид-чеокима условиями.

методика мохет быть использована при оптимизации структуры посевных площадей в сельскохозяйственной вдадщшятви в целях установления обоснованных нормативов'урожайности изатрат, плавов производства в подразделениях, работающих на подряде,.

12. Землеустройство в условиях опушения тесно связано с проектированием, н-строительством (реконструкцией). оеущитйльаоН сети. Поэтому эффективность использования^земля зависит от того, на; сколько согласованы вопросы организация территории в .зешеустров-тельннг и мелиоративных проектах я схемах. В целят взаимосвязанного землеустроительного я мелиоративного проектирования в работе рекомендуется;. первое- при составлении проектов'внутрихозяйственного землеустройства учитывать планы мелиорации предприятия на перспективу 5-10 лот и предусматривать организацию территория, ko торуп не нужно изменять существенным образом с вводом осушенных

площадей. Для atoro границы производственных подразделений, сев оборотов, солей в рабочих участков, а такхэ сенокосо- и пастбищ оборотов не рекомендуется проектировать на участках, включенных в планы мелиорации. Эта зеьиш необходимо выделять в рабочий уча ток, поле или севооборот* Второе- необходимо в.первую очередь со ставлять проекты внутрихозяйственного землеустройства на основе схем землеустройства районе планов мелиорации и экономического социального развитая сельскохозяйственного предприятия, а затем разрабатывать проекты строительства осушительной сети и других инженерных объектов, предусматривать комплексные проекты. Струят; ра сальскохозяйстветшх угодий и состав культур на осушенных землях в проектах строительства осушительной сети додгзн соответствс вать проекту внутрихозяйственного землеустройства. Третье - земле устройство дожно носить динамичный характер, что обуславливается быстро пзмешхщеЗся ыашаорагавно^ обстановкой, и дож: . пачилатьс с организации первичных "туиг^п - рабочих участков, с использованием даняцх внутрихозяйственной экономической оценки земель.

13. В целях повышения эффективности использования осушечнув пашню необходимо при достаточно большой ее площади и благопрнят-(шх территориально условия}: наделять в отдельный севооборот, при слоеном рельофе, и!еляоконтурпотй палии, по с троте почвенного покрова следует проектировать севообороты на осушенных землях общей площадью не менее 70 га. ра меньшей площади осуленного участка' его необходимо выделять в отдельное поле шаэ рабочий участок. При закреплении земель за подрядными колективами следует отводить осуЕеннуг шали в пределах целого севооборота, на участке с единой осукетельвой сетью. Это позволит проводить все необходаг.ме агротехнические мероприятия и обеспечит рацповальнун эксплуатацк осушительной система.

Проведеннне в работе расчеты показали, что в условиях чересполосного расположения осушенных к неыепорированнык контуров ттздни целесообразно их объединение в одно поле с еьоо борота

если расстояние между контурами одошфсового мелиоративного состоя-

ния превышает Z км, а объединяемые участки осушенной в немелиори-рованной пашни со данным внутрихозяйственной экономической оценка земель не имеит существенных различий. Это позволит снизить затраты на перемещение людей и техники, что имеет большое значение

пра отсутствии в области разветвленной вкутрахозяйсгвенной дорожной сети с твердым погштием,

14* Подбор оптимального состава культур на осушенных землях позволяет повысить эффективность их использования. Ксследованшаш установлен оптимальный удельный вес зерновых' культур на осушенных шшераЬЕШС. и торфяных почвах, который лоставляет -35-40 % л Оптимальный удедьр"Й вес кормовых культур составляет', на минеральных осушенных почвах 404Ь %, льна 15-20 $ и картофеля 5-10 i посевных площадей. На осушенных торфяных и торфоболотных почвах оптимальный удельный вес кормовях культур составляет 45-50 льна 10-15 % посевных площадей. \

" 15. Цри устройстве территории севооборотов на чересоолосно расположенные осушенных и веиелиорироваяных почвах возникает необходимость включения в севооборот гонки разного плодородия и мелиоративного состояния. Поэтому необходимо установить оптимальное чередование культур в севооборота и их площади ва основе применения материалов внутрихозяйственной экономической оценка земель. Сравнительную оценку проектируема севооборотов рекомендует* ся в диссертации проведать по совокупному балу оценки севооборота, который определяется по следующей формуле:

где С -совокупная бал оценки севооборота; Б ^-экономическая оценка проектируемого севооборота и культуры со урожайности, бал; БI-площадь посева 1-й культуры, га; З-^-об-вая площадь проектируемого севооборота, гаук^-икдекс чо-вшвеная урожайности Ь-Й культуры на К-й группе почв Ьа счет осувения.

Севооборотный пассив состоя" из нескольких контуров с различной еконоютеокой оценкой земель. В случае несовпаденс- границ проак тируешго севооборота и севооборота, в пределах которого была произведена внутрихозяйственная зкошжх^еская оценка' земель, рас считывавтся средневзвешенный бал экономической оценки про ектиру мого севооборота С Б^ ) для 1-2 культур. Индекс ь-вытения уро жайяости за счет осушения (определяется в случае цроведевиа осушения после завераевия земельно-оценочных работ. В диссертации представлены расчеты индеасауИ^ля основных сальскохозяйствекных культур и почв Псковской области.

16. В работе рассматриваются мероприятия по предотвращению возшкеых отрицательных воздействий мелиорации на окружаадуз среду. Выделяются два хтутшы негативных процессов, сопутствующих осушению заболоченных зекэль. В первую групцу внесены неизбежные последствия мвлиорагол, которое внрг'^автся в изменении уровней Грунтовых вод осушаемой и смекной территорий, нарушении процессов формирования водного баланса. В целях уменьшения снижения уровня грунтовых вед на прилегающих территориях предлагается: в проектах строительства осушительной сети устанавливать целесообразную глубину открытых осушительных каналов и заклада?* дрена-га; выбирать систему расположения осушительной сети, обеспочива-щую равномерное повышение уровня грунтовых вод в заданных тоеде-дах; проектировать осушительно-увлаанительвые система.

1 ' Вторая группа отрицательных последствий одушевил связана с . а ;овершеногаом методов в средств мелиорации, с использованием осушенных аеиель бее соблюдения природоохранных мероприятий. Зхо

уменьшение .органического вещества торфа осушаемых болот, -ббмал-

нхе рек а аагрязвеиве вод. Величина потерь органического ^падестйа торфа атгрядеднется снижением уровне грунтовых вол л характером по-.пользования торфяных почв. Предлагается в далях'рационального ис~ доваоть^гия дорфо-бодстных гдочв 1 воЧпервых, -вводить в сеь*оборот ' не менее ^рах людей многолетних трав; во-вторых, отводить 4юд -про панаше культура не 'более одного поля; в-третьих, не фотаггроватл чистых паровл заменяя их заняттш парами; в-четвертях, црл заубв-не торфа менее I ы отводить участки под культурные дисзДваа й 'Сенокосы. Проблема охрани качества вод кохэт быть решена путем ;умакь-; шония вжоса дренаг-тгми водами минеральных веществ г ядохимикатов с о суленных вшедш в результате оптимального соотношений органически: я минеральных удобрений, а также при-совладении ограничь- . ний в сельскохозяйственном использовании угодий в водоохранных ь водозадвтннх зонах рек и водоемов. . '

>'.'-.- вывода и шэдюеежя

X, Дальнейшее развитие интенсификации сельского хозяйства вызывает необходимость постоянного совораенотвования методов анализа н экономического обоснования повышения эффективности использования земель применительно к конкретЕкм прародно-экономическим условиям. ' * - *

2. Анализ использования земель в условиях осушения целесообразно проводить с применением свстеш факторных а результативных ;'* показателей. Основой системы является обобщающий показатель. На начальном этапа анализа изучается качественное состояние в харак-

тер использования земельного фонда с помощью факторных покагат На втором этапе определяется эффективность использования сельс хозяйственных угодий в целом и земель разного мелиоративного с тояниа с помощью результативных показателей.

3- На велышшу валовой продукции растениеводства влияет^ ш шоративное состояние хземедь. С увеличением удельного веса ос; шейных сельскохозяйственных угодий ва 10 % стоимость валовой щ дукцни увеличивается на 4,5 %. Увеличение удельно';-' веса угоди! требуших иеяиорации, на 10 % приводит к снижению стоимости ваг вой продукции на 1,1 %. Поэтому в нормативную величину валовое продукта необходимо вводить поправку на маляоративное состояни земель. д.

4. Учет влияния прародио-экономичесиих факторов.за эффекта ность землепользования следует проводить "Ь дна этапа. На первой этапа дожно проводиться цриродп-сельскохозяйственное райогиро] ние, на, втором - в выделенных районах рассчитываться иличестве! ное влияние основных факторов с применением методов иатематичес] моделирования. 5 расчетах следует использовать три группы районе образующих признаков, характеразуетвх црнроддо-климатические у вия, оргализадионно-пронзводственныэ условия и интенсивность использования земель. Выбор при-наков и выделение нриродво-сельско хозяйственных районов целесообразно проводить с использованием метода распознаваяил образов (кластерного анализа).

5. Анализ эффективности использования земель области свидетельствует о больших резервах увеличения производства продукции растениеводства а снижения ее себестоимости..цри неизменном уров1 факт с ровпрозззо детва можно увеличить объем валовой' продукции рас. ниеводетва на 6,6 кн.рублей (4,9 %) за счет достижения нормативных показателей производства, соответствующих природво-эконо-

мот векш условиям.

6. Решавши фактором повкаанля эффективности использования, земель является внедрение колектсвяого, индивидуального, семейного и арендного подряда. Проведенный анализ показал, что производительность труда в колективах, работающие на подряде в 2,6 раза выше, чей в других колективах.

7. Пра обосновании очередности осушеяая земель в схеме землеустройства района, следует учитывать данные экономической оценки земель, условия сельскохозяйственного производства, уровень использования земли, а';пкхе капиталоемкость осушительных систем. Для кохозов и совхозов, имевдих до 20 % осушенных угодий, рациональный размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения составляет 300-1300 руб/га. При удельной весе осушенных угодий от 21 до 40 % эта величина равна 1300-1900 руб/га, пра удельном весе оспвеяшпс угодна более 40 % - 2000-2500 руб/га.

8. Для решения вопросов, коетлэксной организации использования земель в условиях осушения не: б година взаимосвязь перспективного планирования, землеустроительного и мелиоративного проектирования, дожно собльнаться единство нормативной база данных. Рекомендуется при разработке схемы землеустройства района решать задачу оптимизация структура посевных площадей одновременно для всех сельскохозяйственных предприятий районного агропромышленного формирования с црамеязкзеи ЭВМ. В основу определения нормативных показателей додаш быть положены результата анализа земель, данные о качестве и мелиоративном состоянии почв. При апробации методика в Псковском РАН) окадаеуьй экономический эффект от ее применения составил 25,41 руб/га падая. Данная методика может быть использована при оптимизации посевных шюкакей э сельскохозяйственных предприятиях для установления обоснованных плавов с

нормативов ъ подразделениях, работающих ва подряде.

9. В целях повышения эффективности использования осушенную падяю необходимо при благоприятных территориальных условиях выделять в отдельный севооборот. При закреплении земель за -тздряд-шгси колективам необходимо отводить осушенную пашню в пределах целого севооборота с единой осушительной сеть, что позволит проводить все необходимые с гротехнические мероприятия и обеспечи рациональную эксплуатацию осушительной системы.

10. Чередование и площади культур в севооборотах ва почвах разного мелиоративного состояния рекомендуется устанавливать на основе применения материалов внутрихозяйственной экономической оценки земель. Сравнительную опенку проектируешх севооборотов следует проведать с использованием совокупного бала оценка севооборота.

П. Оптимальный удельный вес зег^овкх культур на осужеккых м минеральных почвах составляет 35-40 %, кордовых культур 40-45 , льва 15-20 %, картофеля $-10 % посевных площадей. На осушенных торфяных а торфоболотных почвах оптимальный удельный вес зерновых культур составляет 35-40 Jf, кормовых -культур 45-50 %, льва I0-I5JC посевных площадей. .

По теме диссертация опубликованы следуйте работы:

1. Использование осушенных земель в Псковской области//Органаза- . цая землепользования в условиях меноралии земель: Науч.тр. /йэса.ая-т инаенеров зецлеустройстЕа.-Ы. .I9S7.-C.52-5V, 0,3 п.л.

2. Показатели оценки экономической эффективности использования

. земель в условиях осушения.-/Гукошсь дел. во ВйГГЗЙагропром. . 08.08.I9S8 Л 485 BC-S9 Дел.- И., 1988, 0.4 и. л.

3. Применение метода распознавания образов при природно- - альско-

хозяйственном районирована^ земельного фонда облаете,/Рукопись-деп.во БШШЗИагропрмь. Ш.03.1983 Л 490 ВС-88 Деп.-Щ,,1938,0,.5 П.л. I-Вопроса методика анализа использования земель в зоне осукешш на основе данных ах авономической оценкд//Науч.гр./Латв.С1А.-1Э8В. -Вып.245: Совариенствованяэ землепользования в эеилеустройсгва в условиях мевоковтураости.- С,3-13, 0,5 п.л. (В соавторстве). Диссертантом выпонены расчеты влияния осушительной мелиорация на результата земледелия, изложена методика определения экономической эффективности использования земель в условиях осуаеаая. .Совершенствование раз! вдевая сельскохозяйственного производства в районе на основе повышения эффективности использования ресурсного потенциала/АПК: Обобществление производства н повышение его эффективности: Тезиса докладов и выступлений Уфа, 1983Д - С.78-80, 0,1 п.л. '

: ' Л-03644. . Объем-! Л.Л. Тираж-юо.

3хд*к533. уисток МИИЗА.

Похожие диссертации