Обоснование направлений повышения эффективности использования природных ресурсов в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Басаев, Игорь Борисович |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Обоснование направлений повышения эффективности использования природных ресурсов в сельском хозяйстве"
л>Г6 0.1
| ^ юъа^свд: государственный аграрный университет
На правах рукописи
БАСАЕВ ИГОРЬ БОРИСОВИЧ
ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
( на материалах Северной Осетии)
Специальность 08;00.05 - Экономика, планирование и организация Хуправления народным хозяйством и его отраслями
(сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание.ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар - .1993 г.
Работа выпонена на кафедрэ аграрной экономики и внешнеэкономической деятельности Кубанского государственного аграрного .университета
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,
член-корреспондент РАСХН А.А.Семенов
Официальные-оппоненты - доктор экономических наук, .профессор
Ф.П.Хрипливый . ' кандидат экономических наук, доцент
В.П.Козаченко
Ведущая организация - Сс.верс-Кавказский на.учно-исследовательский
институт горного и предгорного сельского ' * Х хозяйства - НПО "Горнее" (Северная Осетия)
Зацита диссертации состоится " 3 " декабря 1993 г. в 10 'часов в' аудитории 209 главного корпуса на заседании специализированного Совета К 120.23.04 'в Кубанском государственном аграрном.университете по адресу: 350044,. г. Краснодар, ул.Калинина, 13. .
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета, итзывы на автореферат в.2-х экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу; 350044, г.Краснодар, ул.Калинина,13 КГАУ," ученому "секретарю .Совета.
орефёрат разослан ." Р " т.
Ученый секретарь .'специализированного Совета доцент . .
П.С.БонДаренко'
" ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Характерной особенностью современного этапа развития аграрной экономики является преимущественно интенсивный тип его функционирования. При этом возрастает антропогенная нагрузка"на природную среду. Земельные, водные и растительные ресурсы, являясь важнейшими природными и производственными ресурсами, претерпели глубокие качественные изменения.
Одной из основных причин низкой эффективности- техногенных . направлений интенсификации сельского, хозяйства-является игнорирование законов, природы и недостаточный учет экологических особенностей регионов, микрозон, отдельных хозяйств и участков. Это приводит к возрастанию'затрат энергии на единицу сельскохозяйственной продукции.
В Северной Осетии высоки затраты энергии на сельскохозяйственную продукцию, кроме того, неумелое использование природных ресурсов, наличие диспропорций между техногенными и природными факторами интенсификации приводят к снижению эффективности производства.
Современный уровень насыщенности сельскохозяйственного производства техногенными факторами достиг опасного уровня в двух основных аспектах:
. - экологическом - происходит загрязнение природной среды, снижение плодородия почвы, ухудшается качество атмосферного бассейна и водных ресурсов;
- энергетическом - происходит возрастание энергетических затрат на единицу сельскохозяйственной продукции. ' -
. Устойчивость сельскохозяйственного производства в значительной степени определяется уровнем.использования, прироДных .ресурсов. Однако в условиях Северной -Осетии не ..проводились комплексные ".научные исследования.по рациональному. использованию природных .ре-
сурсов. Поэтому.исследование проблемы экономически, эффективного' 'Х и экологически оправданного использования природных ресурсов .в. сельском хозяйстве имеет особую актуальность.'
Изученность проблемы. В научную разработку проблемы рационального использования природных ресурсов значительный 'вклад внесли Бобылев С.Н., Голубев A.B., Добрынин В.А.-, Зузик Д.Т.-, Карев В.Б., Ковда В. А., Ласкорин Б.Н., Семенов A.A.-, Струмилин Х С,Г., Ха.чатуров Т.С., Чепурных Н.В., Щербатова Т.А., Трубилин ' И.Т.:и др.
. В исследованиях этих' ученых даются теоретические обобщения и практические рекомендации по рациональному использованию -природных ресурсов.
Тем не менее ряд вопросов,.таких как организация использова- ния природных ресурсов с учетом экономической целесообразности ;; экологической оправданности, биоэнергетическая оценка эффектив" ности использования природных ресурсов мало -исследованы. Кроме того недостаточно изучены: методические принципы определения эффективности .использования природных ресурсов, экономический механизм природопользования, хозяйственный механизм охраны окружающей среды, экономическое и экологическое обоснование йаправлё-ний интенсификации. Недостаточная разработанность эффективного использования и охраны ресурсов в Северной Осетии и возрастающая практическая значимость данной^проблемы.предопределили выбор те- 'мы исследования. . . .
Лель и задачи исследования-. Ввиду, большой теоретической и '. практической- значимости исследуемой проблемы не только для Север- . ной Осетии, но и. в общегосударственном масштабе, целью диссерта-, .--[ионной работы является: изучение организации эффективного'использования и охраны природных ресурсов, разработка 'комплекса органи- . зационно-экономических мероприятий по рациональной их хозяйствен-
'Х'"Х. з . Х Х
ной эксплуатации. В соответствии с целью исследования были по- .
ставлены и решены следующие задачи:
- исследование теоретических и методологических аспектов экономической и'энергетической.оценки эффективности использования' природных ресурсов в Сельском хозяйстве;
- исследование методологических аспектов формирования принципов оконсмико-экологической оптимизации сельскохозяйственного производства;
- проведение системного анализа сложившегося уровня эффективности использования природных ресурсов;
- обоснование региональной стратегии эффективного использования природных ресурсов в условиях.рыночной экономики."
Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия Северной Осетии с различной формой собственности.
В качестве информационного обеспечения использовались материалы статистического управления Северной Осетии, годовые отчеты кохозов, совхозов, акционерных предприятий, работы ряда ученых, а также данные, полученные- автором в ходе проведения научных исследований.
Методология'исследования. Общей методологической основой проведенного исследования'является диалектический'метод.
Для решения поставленных задач нами были применены следующие методы: экономико-статистический; расчетно-конетруктивный, монографический,, эксперименталытай и др. Х '
Работа выпонена в соответствии с тематическим планом Научно-исследовательских-работ КГАУ по теме. № 20 " Разработать предложения по повышению эффективности сельскохозяйственного произ--водства в условиях перехода т< .рыночной экономике-(регистрационный но^ер. 019110049857),, ;'/ Х' ' Научная новизна диссертационной работы состоит-в том,- чт?о
в Северной Осетии впервые осуществлено комплексное исследование экономически целесообразного и экологически оправданного использования природных ресурсов. Впервые дается оценка природным ресурсам Северной Осетии в их взаимосвязи и взаимозависимости, а также научноеобоснование приоритетных направлений их эффективного использования.
Практическая значимость исследований заключается в том, что внедрение в производство предложений по совершенствованию экономического механизма использования природных ресурсов обеспечит устойчивое, экологически безопасное и эффективное ведение сельского хозяйства.
На защиту выносятся следующие основные положения: -необходимость формирования концепции экономического механизма рационального использования и охраны природных ресурсов в условиях рынка;
- оптимизация сочетания техногенных и естественных факторов интенсификации;
- экономическое и энергетическое обоснование природоохранных технологий и воспроизводства природных ресурсов;
- обоснование роли организационно-экономических факторов рационального использования природных ресурсов в условиях рыночных отношений.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Всесоюзной научной конференции института экономики Академии наук СССР (г.Тбилиси 1989 г.), научно-практической конференции Уральского отдела АН СССР (1990.г.), научно-практической конференции Ставропольского СХИ (1991 г.), 1-й Международной конференции "Экологические проблемы горных территорий".. По итогам проведенных исследований опубликовано девять научных работ. '
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из
введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Работа изложена на 14Г странице машинописного текста, включает 51 таблицу, 2 схемы. Список использованной литературы включает 129 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Проблема экономически эффективного и экологически оправданного использования природных ресурсов иммонентно присущ любой форме собственности. Наш исследования показали, что в условиях Северной Осетии необходимо решение двух сложных задач. Во-первкх, обеспечение экономически эффективного и экологически целесообразного использования природных ресурсов; во-вторых, необходимо обеспечить воспроизводство природных ресурсов и в первую очередь плодородия земель и сохранение качества водных ресурсов Решение этих проблем требует, определенных затрат труда и материальных средств. В связи с этим основным направлением эффективного'использования природных ресурсов является сокращение потерь и уменьшение изъятия природных ресурсов без оценки экологической целесообразности, повторное ия использование в производственном цикле, рекультивация земель, предотвращение эрозии почв, улучшение качества водного и воздушного- бассейнов. Ограниченность .природных ресурсов республики предполагает взаимозаменяемость' и допоняемость факторов производства. Так, недостаток земельных ресурсов в сельском хозяйстве Северной Ооетии в определенной степени компенсируется допонительным использованием трудовых и материальных ресурсов с целью увеличения объемов производства продукции,' что приводит'к возрастанию ее энергоемкости. Сельскохозяйственное производство республики является единой природно-продуктивной системой, поэтому необходим 'программно-целевой .подход к использованию ее-природных
ресурсов.
'Одним из условий рациональной организации использования природных ресурсов в сельском хозяйстве является их научная классификация, имеющая свои особенности. Во-первых, объектом классификации являются природные ресурсы, активно вовлеченные в сельскохозяйственный оборот. Во-вторых, в сельском хозяйстве имеются потенциальные природные ресурсы, хозяйственное использование которых определяется как необходимостью увеличения объемов производства продукции, так и экологической и экономической целесообразностью.
В сельском'хозяйстве важнейшее значение имеет производственный аспект классификации природных ресурсов, а также их исчерп -аемость и воспроизводимость.'По этим признакам в работе осуществлена их классификация. Рациональная организация использования природных ресурсов предполагает наличие комплексной системы взаимосвязанных принципов. Применительно к особенностям Северной Осетии сформулированы основные принципы использования природных ресурсов. Одной из важнейших теоретических и методологических проблем использования природных ресурсов в сельском хозяйстве вообще и в Северной Осетии в частности, является научное исследование. -аспекта содержания критерия эффективности й его' показателей.-
В результате системного анализа разработаны рекомендации по совершенствованию показателей эффективности использования природных ресурсов. Практическое 'осуществление этих рекомендаций'позволит раскрыть три взаимосвязанные, взаимодопоняющие-стороны критерия эффективности -использования природных; ресурсов:
рациональность использования природных, ресурсов через -показатели общего размера эффекта; Х .-'.'.' . .'
экономичность производства, т.е. систему показателей, харак-^. теризующих размер и структуру затрат на полученный эффект; .
экологическое состояние производственного использований . природных ресурсов.
Экономически'^ анализ позволил установить, что поно.та использования 'земеЛьныХресурсов в сельском хозяйстве остается не-. .ВЫСОКОЙ. ' .
В целом по-Северной Осетии процент использования земельных ресурсов.невысокий и за исследуемые пятнадцать лет остася без изменений, а.использование сельскохозяйственных угодий за иссле-дунмый.период снизилось на 2,8 пункта.'Основная причина низкого уровня использования земельных ресурсов заключается в том, что более 24% площади не пригодны к сельскохозяйственному использованию и отводу их под строительство промышленных объектов. '
За исследуемый'период эффективность использования земельных ресурсов в республике' имела тенденцию 'к возрастанию.
В 1992 г., по сравнению со средними данными за 1981-1985 гг., продуктивность пашни,- как основного средства производства, возросла на 20%.. Однако уровень этого важного показателя нспользова-. ния земельных ресурсов остается невысоким. Так, продуктивность земли, как объекта хозяйствования, составляет. 392,9 руб. и как основного средства производства - 159,8 руб. чистого дохода с I га.
Исследования показали," что одним из сдерживающих факторов эффективного использования земельных ресурсов является недостаточная фондообеспеченность и фондовооруженность (табл.1).
Уровень фондообеспеченности и производительности труда в 43% обследованных хозяйств ниже среднереспубликанских показателей. Изучение показало, что уровень'фондообеспеченности и производительности труда оказывают определяющее воздействие на эффективность использования земельных ресурсов, о чем свидетельству-' ет, выявленный в диссертации, коэффициент корреляции, равный
0,992. Достижение оптимальной фондообеспеченности
является одним из основных факторов рационального использования природных ресурсов.
Таблица I
Фондообеспеченность и эффективность использования земельных ресурсов Северной Осетии (в среднем за 1988-1992 гг)
Показатели
Группы хозяйств по наличию'основных , производственных фондов на 100 га -сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.
:до 70 :70,I- :150,1-:Свыше :В сред-: ' :- 150 :- 200 : 200 : нем-
Число хозяйств в группе ' 9
Основные производственные фонды, тыс.руб.:
на 100 га сельхозугодий 55,2
на среднегодового работника 23,4
Произведено.валовой продукции, тыс.руб.:
на одного среднегодового . работника 7,3 .'
на 100 га сельхозугодий '
109,2.' 195,0 204,0 140,8' ' 27,4.'' 32,0 '35,6 ' 29,6
' 7,9. 9,4 10,6 л,8 32,8 41,3' 49,6- ' 37,0
Эффективность использования земельных ресурсов,- а значит и социально-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий, в значительной степени определяется плодородием почвы> о чем свидетельствуют данные таблицы 2.' .'Х'--'
Хозяйства, располагающие более плодородными земельными-ре-' сурсами, достигли Х высокой' эффективности интенсификации. .'По мере, возрастания качества земли эффективность использования производственных ресурсов повышается. Так, в.хозяйствах четвертой группы плодородие-почвы на', 35, Ь% выше,, чем в первой .'-группе, .а выход ветловой Продукций .на .100.-.га. на 52,0, фондоотдача на-' 10,6 и' производительность труда на'24,3^ выше 'чем в первой. Х. '
.;.<:'Х. Таблица 2
- Х * Х
. Х Влияние качества потам на'.Эффективность использования производственных ресурсов 8 Северной Осетии (в среднем . ' . за Д988-1992 гг.)
- 'I ' .'' ' .' ^ 1 ' . . ' 1
Показатели . ' . хозяйствпобале^оцвнки почв
Х . .-Х ; : До 75 : среднем
Количество хозяйств в . группе
Средний бал оценки почвы по группе
произведено валовой продукции;- тце,руб.:
яа 100.па - сельхозугодий
на одного среднегодового работника .' . Х
12. 72,3
29,3 Х '8,0
па 100 руб. основных цроиз-'- ' водственных фондов. . 55,9
21 II 5 49,0
.82,2 90,3 98,0 85,7
33,7 '40,5 44,5- 37,0
.8,2 8,6 . 9,7 8,8
59,5 Х 62,9 68,9 .61,8
В основе современной концепции интенсификации сельского хозяйства лежит ориентация на техногенные факторы, что безусловно приводит к экономически нецелесообразному и экологически неоправданному росту энергоемкости производимой продукции. .В'-1992'году," ' по сравнению с 1975 г., энергетические затраты в расчете на I га паани возросли на 56,4%-, что явилось следствием необходимости замещения плодородия почвы техническими,.материальными и'трудовыми ресурсами. Следователь;^,-' разработка конкретных рекомендаций по оптимальному. соотношению'.техногенных и естественных фак-' торов интенсификации является .важным направлением .научных, исследований данной проблемы. \ Х Х''-..'Х .''""Х.
Х -.Нами осуществлен системный анализ использования, водных ре- . сурсов .республики. Проведенные' исследования свидетельствуют, что из-за низкого технического-состояния, оросительных систем потери '; вода.составляют 27,3%.:Установлена'тенденция снижения эффектив- .
ности использования оросительной воды,-которая в 1992-г. по срав-. нению со средними показателями за 1981-1985 гг: снизилась на 2,5%.
На эффективность использования оросительной воды значительное 'влияние оказывают размеры орошаемых' площадей хозяйств, -о-чем свидетельствуют данные табл.3.
'..'..Х; Таблица 3
Размеры орошаемых площадей хозяйств", фондооснаценность и использование оросительной воды в зерновом хозяйстве Северной Осетии (в'среднем за 1989-1992 гг.)
Показатели
Размеры орошаемых площадей в'хозяйст-_ Х_ вах, га Х
'300,1-*600.1-'Свыае*В сред-До 300 . 605 :Юоб : 1000,6 нем
Число хозяйств в группе .
Средний размер орошаемых площадей, га
Основные фонды на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.
Урожайность зерновых с I га, Ц
Получено на 1000 м3 воды-, руб.:
валовой продукцииХ . валового дохода' чистого дохода .
Х13 II .6 14 44 Х
148,3 451,1 318,8 1738,0 788,6
'82,0 23,6 -103,0 . 132,5 102,'8-
Х 35,4 42,1 - .44,6 ' 46,3 ' 42,1
232,9 276,9; -293,4 'Х 304,-6 271,9. 145,0 156,3 160,0 .198,6 165,0 65,8 94,7 98,6. 125,9 96,2
Данные таблицы 3 свидетельствуют о' влиянии размеров поливных площадей, ф>ондооснащенности на' экономическую эффективность .'Х использованных водных ресурсов. В четвертой группе хозяйств со -средним размером.поливной' площади 1738 га, фондОоснащенность- на. С%_ выше по сравнению с первой.группой, а' на 100 м3.оросительной Х со.зы было произведено на.30,8%.больше валовой-продукции, а-валового и. чистого' дохода соответственно На. 37$-.и -91,3%, -что свиде-' . тольствурт. о" необходимости увеличения размеров пбливдах площадей
Хзерновых культур-,с целью'достижения аффективного- использования оросительной воды, до 1500-2000 га.
Крупной экономико-экологической' проблемой для агропромышленного производства Северной Осетии является охрана водных- ресур- . сов от загрязнения и истощения.' Исследования показали, что проис-Х ходит загрязнение водных ресурсов промышленными и сельскохоэяйст-. венными предприятиями. Содержание тяжелых солей в бассейне р.Те-Х рек превышает ПДК в. 40-60 раз, что безусловно является одной из-причин снижения эффективности использования орошаемых земель.
За исследуемый период экономическая эффективность использо-- вания орошаемых земель снизилась. В 1992 г. по сравнению со средними данными за 1981-1985 гг., в расчете на I га орошаемой площа-. ди, было произведено-меньше валовой продукции на 15,5, валового и чистого дохода соответственна на 25,1 и 41,1^. Проведенный нами анализ, состояния организации использования оролаемых земельных ресурсов позволил выявить основные причины снижения их экономической' эффективности. Это отсутствие в республике системы ведения орошаемого земледелия, региональной концепции экономического механизма использования и. охраны орошаемых, земельных ресурсов, оптимальных параметров соотношения техногенных и адаптивных факторов интенсификации и нарушений сроков и норм поливов..
Устойчивость сельскохозяйственного производства в существенной степени определяется уровнем использования агроклиматического потенциала.. .
Северная. Осетия располагает хорошими агроклиматическими ре-> Хеурсами. Однако уровень' их использования остается относительно низкий. .'Так,-в среднем по республике коэффициент полезного, действия фитосйнтетической активной радиации (КПД ФАР) при возделы-' вании-кукурузы составляет 1,18%,' озимой .пшеницы.- 1,35$, а в пе- --.рёд'озых ^хозяйствах, соответственно 2,45 и 1,58%,;при нормативе Х-' Ус.
Большое влияние на эффективность сельского хозяйства оказы- Х вает качество атмосферной среды. '
По республике количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу от всех стационарных источников загрязнения в среднем . составляет около 325 тыс.т в год, из них улавливается и обезвреживается всего до 190 тыс.т. Необходимо .срочное строительство .'Х . пылегазоочистных установок напроизводственных объектах республики.
Для повышения эффективности использования природных, ресурсов '. .важное.значение имеет наличие регионального экономического механизма природопользования. Нами -проведеньг исследования по совер-Х щенствованкю экономического механизмарационального,использования и охраны природных ресурсов в условиях-рынка, основополагающим, ринципом которого является экологическая безопасность и эконо- кическая целесообразность использования природных ресурсов. .
Одной из сложнейшх задач являемся научно, обоснованная оцен- . ка" природных-ресурсов." В диссертации .дается обоснование .метода '.
-экономической оценки природных ресурсов.с.учетом дифференциальной.ренты и затрат-, на их освоение и воспроизводство.
Проведенные.нами' исследования свидетельствуют о .необходи-Х
мости государственного регулирования применения минеральных уд об-, рений и пестицидов,, а такке экологически чистых технологических процессов, которое дожно осуществляться по следующим нарравле-
- ' ни ям: ' . Х-..'.' Х . .',.'Х
- введение экологического'налога на удобрения; ' . . Х - сбалансированное применение удобрений на .'основе'стандар-. тизированного Почвенного, анализа; . - . ' 'Х/'
Х - применение удобрения с.'учетом, требований к экологически 'Х чистой 'продукции...".-..' : Х Х;. "/. '. .
' Для сохранения и воспроизводства .почвенного'. плодородия "И; ;'\ .' еед^ых ресурсов-.необходимо формирование слецйальйого фондаХв .. . '. - . .'
республиканском бюджете'. Основными источниками формирования такого фонда дожны быть поступления от налога на используемые минеральные удобрения и ядохимикаты (размер налога до 10% от их стоимости), отчисления до 10% от суммы налога на землю и 35-40% суммы штрафов предприятий за загрязнение природных ресурсов.
Наличие такого фонда- обеспечит финансирование технико-экономических мероприятий по эффективному использованию природных ресурсов, их охраны и- воспроизводству.
В диссертации исследованы теоретические основы методики расчетй ставок налога на -сельскохозяйственные, угодья и рассчитаны ставки налога с.I га пашни,плодоносящих многолетних насаждё-ний, пастбищ и сенотсосов па хозяйствам первой природно-экономи-ческой зоны. В работе предлагается .методика определения э'кономико-эко'логической эффективности использования водных' ресурсов в сельском хозяйстве.
Актуальной проблемой в рациональном использовании земельных ресурсов является воспроизводство гумуса. Автор,на основе технологических. карт? осуществил расчета затрат технической энергии на простое воспроизводство плодородия почвы -по природно-экономиче-ским-зонам. Расчета показывают', что в среднем по Северной Осетии совокупные энергетические, затраты-на.воспроизводство плодородия I га. пашни составляют 167,8 тыс'.МДж-. Зтот показатель значительно варьирует по прирощга-пкономическим'зонам. Большое значение'в рационализации использования природных ресурсов имеет оптимизация размещения.отраслей, по природно-экономическим зонам..На основе экономической, и биоэнергетической оценки эффективности Еозден-вания сельскохозяйственных, культур.в диссертаций даны рекомендации-, по .совершенствованию, структуры посевных площадей, ло. зонам республики.'- '. - ' ' Х
Одним из.основных -направлений эффективного -использования
Хприродных ресурсов является внедрение ресурсосберегающих техно--логий о чем свидетельствуют показатели таблиц 4. :/"'.
.-"'.'.-'.'. ' : Таблица'4 '
Х Х ' Экономическая" .й -биоэнергетическая' эффективность
' .ресурсосберегающейигреоневой технологий, в йсполь-. . . зованш земельных ресурсов (1990-1992 гг.)'...;.
: Кукуруза на зерноХ.Картофель'
* ресурсо- :обычная : гребне-обычная :. сберегаю- технологии -вая техттех'ноло-; щая тех- ; -: нология:гия
; нология : :' ;
Показатели
': кохоз : кохоз кохоз . кохоз
: им. :"Раст-.' :"По заве: "Дружба"
: К.Маркса : дзинад" : там :
У : ; 'Ильича ;
.Экономическая оценка
Урожайность с I га, ц '
Себестоимость I ц,'руб.
Ыатериально-денежные затраты на I га, руб. .
Стоимость урожая с I га,
Чистый ДОХОД, руб. Х -Биоэнергетическая оценка Затраты совокупной энергии
67,0 10,2
28,5: 17,0
683,4 484,5
на I га, тыс.Д1Ь
ке^гми в. урожае
Накоплено с I га, тыс
Энергетическая эффективность производства
.2177,5 ' 1494,1
О г* -> <: /
о-1 Р; Х
926,3. 441,8 .
40,2 1,65
184 10,5
2212,5 .1932,0
7670,0 4784,0 5457,5 -2852,0
103,2 64,4 ~, I 1,4
Данные'таблицы'4 свидетельству? *> >,ысокоГ. сгогк..; р.эядоГ;-' бтвия прогрессивных- технологий на эффективность ,;с:здльзойанип земельных ресурсов, тем,.? рлегубликз; по отя.ч тихнолагпяг.;'
возделывается гс=.го зерновэт, 42& картофеля й осоцей., Одяхм и'з 0СН03Н--К резервов ерздпвздя' якер1*:е::.-состй Ърореоди
продукции и повышения эффективности природных ресурсов является оптимизация техногенных и естественных факторов интенсификации. sm исследования показали, что при оптимальном соотношении всех факторов" интенсификации возрастает устойчивость агроценоэов к экстремальным условиям внешней среды. Особое-значение имеет-рациональное использование адаптивных факторов интенсификации, основой которой является экономически целесообразное и экологически оправданное использование техногенных факторов, биологических свойств сортов и гибридов растений, учет природных особенностей зон.
Для определения взаимосвязи факторов интенсификации и опти . .шзации их соотношения мы использовали- метод корреляционно-регрессионного моделирования.' При этом в качестве факторов интенсификации использования земельных ресурсов были применены:
сумма основных производственных фондов з расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.; среднегодовое количество эабатников в расчете на IOO га сельскохозяйственных угодий, чел.; '.умма издержек производства на 100 га сельскохозяйственных угода"!, тыс,руб.; оценка земли, в бадах.
В качестве результативных покаэател-зй интенсификации были спользоЕаны:
стоимость валовой продукции 'иг. ICC на сельскохозяйственных '.годил, тыс.руб.; валовой, доход в расчете на ICO га сельскохозяй-тв^нных у.годий, тыс.руб.; прибыль ня. ICC-г? сельскохозяйственна угодий, .тыс.руб. - -Расчеты были- произведены по двум основным 'природно-экономи-юским зонам, на ЭВЦ ЕС-1035. ..
Результаты проведенных расчетов свидетельствуют о-наличии :вязи между основными факторами и результатами интенсификации [спользования земельных- ресурсов. Х
Весьма перспективным направлением эффективного использования водных ресурсов бассейна р.Терек является внедрение в орошаемом земледелии прогрессивных способов полива, что предполагает переход на водосберегаюцие технологии полива. В .настоящее время в республике применяется дождевание на 85$ орошаемой площади, а 15% орошается по бороздам. Эти методы полива экономически и экологически не целесообразны, так как ведут к значительному перерасходу воды, разрушению структуры почвы, уплотнению пахотного слоя и ухудшению ее физико-химических свойств.
Обобщение отечественного и зарубежного опчга показывает, что одним из перспективных методов орошения является капельное. При капельном орошении фактический расход оросительной воды на I га снижается на 35-40% (табл.5).
Таблица 5
Эффективность капельного орошения кукурузы на зерно по природно-экономическим зонам Северной Осетии
Показатели
Первая : Вторая . Третья
Площадь, га
Фактический расход воды на I га, тыс.м3
Расход воды при капельном ' орошении на I га, тыс.м3
Экономия воды при капельном орошении на всю площадь, мн.м3
Расчеты'покапывают, что при внедрении капельного орошения в хозяйствах Северной'Ооевии, вканомия оросительной воды в первой зоне составит 22,3, во второй - 12,0 и в третьёй -
3.6 мн.м3, а в среднем по зоне орошаемого земледелия - З7,9мн.м3. Зтого количества воды достаточно для орошения допонительно -29,2 тыСкГа сельскохозяйственных угодий.
Развитие крестьянских хозяйств сыграет прогрессивную роль в рациональном использовании природных ресурсов. Однако основными производителями сельскохозяйственной продукции в Северной Осетии остаются кохозы и соехозы. Поэтому одним из важнейших путей перехода к рыночным отношениям является изменение традиционно сформировавшихся'экономических взаимосвязей внутрихозяйственных структур кохозов и совхозов, новыми. В сельском хозяйстве республики в определенной степени это связано с внедрением внутрихозяйственной аренды.
Проведенной изучение показало, что организация производства и принципах внутрихозяйственной аренды дает высокий эффект при очетании с акционерными формами хозяйствования. Акционерные фор-га хозяйствования могут стать реальной основой колективной соб-:твенности арендаторов на часть фондов предприятия и на получе-1НЫЙ доход.
Акционерная форма собственности позволяет всем работникам тать совладельцам всего предприятия и создает экономический нтерес в более эффективном использовании природных ресурсов, ак, кохоз имени Кирова Ардонского района в 1990 г. был преоб-эзован в акционерный союз "Кадгарон", членами которого стали зе тружениви бывшего кохоза.
Сравнение экономических показателей производственной дея-зльности до и после акционирования свидетельствуют о целесооб-53ности и необходимости внедрения акционерных форм хозяйство-шия.
Так, урожайность зерна кукурузы составила 75 ц с I га, а |Имой пшеницы' возросла в 2,5 раза и достигла 42,5 ц с I га.
В то ке время энергоемкость производства продукции земледелия снизилась. Более интенсивное использование земельных ресурсов не приводит к снижению плодородия почвы, так как в акционерном союзе "Кадгарон" разработан экономический природозащитный механизм. Все внутрихозяйственные арендные колективы часть прибыли направляют на воспроизводство плодородия почвы.
Повышению эффективности использования земельных ресурсов после акционирования способствовало изменение мотивации труда. Размер как прямой оплаты труда, так и дивидендов зависит от конечных результатов производства, изменилась и форма собственности, она стала колективно-долевой..
На основании обобщения опыта хозяйствования акционерного союза "Кадгарон" роль и функции акционерных и паевых обществ можно свести к следующему: создание сельскохозяйственных
предприятий различных форм собственности является важной предпосыкой развития рыночных отношений в агропромышленном производстве;
акционирование обеспечивает демократизацию управления и реальность участия в ней всего колектива предприятия. При этом участие и роль акционеров в управлении производством имеет как правовую, так и экономическую основу;
акционирование позволяет осуществить переход от'ограничен-нвго стимулирования по труду к стимулированию по производству в целом, то есть за эффективное .использование трудовых, материальных и природных ресурсов;
функционирование акционерных сельскохозяйственных предприя тий позволяет сохранить относительно крупные хозяйства.конкурен тноспособные в условиях рынка, что в свою/очередь скажется на рациональном использовании природных ресурсов.
Не основании-проведенных исследований для повышения эффек-
тивности использования природных ресурсов считаем необходимым рекомендовать производству следующие мероприятия.'
: - ' . Предложения производству
1. Осуществить формирование единого республиканского фонда воспроизводства природных ресурсов за счет:
- введения экологического налога на химические удобрения, ядохимикаты в размере до". 10% от их стоимости в действующем веществе;
- введения экономических санкций за снижение содержания гумуса в почве;
- отчисления в размере 35-40$ суммы штрафов предприятий за" выброс в атмосферу вредных веществ и загрязнение водных ресурсов и почвы; '.'.-- Х -
- отчислений до 10$ налога.на землю,
2. Перейти к. природоохранным технологиям, для чего необходп*
. - материальное стимулирование товаропроизводителей, осуществляющих производство продукции по "органичёской" технологии;
'-'создание рыночнойХструктуры для товаропроизводителей по-"органической" технологии.продукции, в частности, государственное регулирование создания систем сбора, переработки - и сбыта экологически чистой'продукции. .Х.-'-.
Построить пылегазоочистные' установки, во всех предприятиях, загрязняющих воздушный бассейн вредными отходами.
3. -Оптимизировать соотношение между техногенными и естественными факторами интенсификации путем:
. - совершенствования структуры-посевных площадей и разме-Х щения отраслей по природно-экономическим зонам в соответствии с разработанными в диссертаций расчетами;
. - внедрения интенсивных и индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и освоеппя севооборотов на всей территории республики;
- возделывания районированных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и расширения площади под пожнивными посевами в 2-2,5 раза.
4. С целью экономного расходования оросительной воды необходимо перейти на водосберегаюсдие тёхнологии поливов и осуществить реконструкцию оросительных систем, повысить их техническую оснащенность, что позволит оросить допонительно 29,2 тчс.га земель.
5. Осуществлять организацию сельскохозяйственных предприятий различных форм собствепности в зависимости от-региональных особенностей, создав в них систему экономической заинтересованности в эффективном использовании природные ресурсов.
По материалам исследований опубликованы сладущпе работы:
I. Басаев И.Б.Цалоев Х.Н. и др. Внутрихозяйственный расчет и основные напыления его совершенствования в агропромышленном комплексе // Внутрихозяйственный расчет, колективный и арендный подряд.в новых условиях. АН СССР, Москва, 1569,- 0,25 п.л.
2. Басаев И.Б. Влияние трудообеслеченкоети на использование природных ресурсов в сельском- хозяйстве. //Социально-экономические проблемы формирования и использования трудовых .ресурсов в АПК. Уральское отделение АН СССР. Челябинск, 1990, - 0,2 п.л.'
3. Басаев И.Б. и др. Основные направления рационального использования водных ресурсов в земледелии. //АПК: Рыночные отношения, приватизация, формы хозяйствования. Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1991, - 0,2. п.л. - -
4. Семенов A.A., Артемова Е.И., Басаев И.Б. Управление . инвестиционным подкомплексом АПК в условиях перехода к рыночным".
отношениям. // Механиз.м управления в системе новых отношений сббственности АПК. Труды Кубанского ГАУ, Краснодар, 1991, - 0,15 п.л.
5. Басаев И.Б. Эколого-экономические принципы оптимизации природопользования в сельском хозяйстве. //Тезисы докладов научно-практической конференции НПО "Горное". Наука -производству. Владикавказ, 1992. - 0.25 п.л.-
6. Басаев И.Б. Совершенстованйе экономического механизма рационального использования и охраны природных ресурсов в условиях рынка. //Тезисы докладов участников 1-й Международной кон-ферёнции "Экологические проблемы горных территорий", Владикавказ, 1992. - 0,25 п.л.
7. Цугкиев Б.Г., Тменов И.Д., Басаев И.Б. Экономическая оценка интродукции гречихи сахалинской. // Тезиеы докладов участников 1-й Международной конференции "Экологические про^емы горных территорий",- Владикавказ, 1992. - 0,25 п.л.
8.' Басаев Б.Б., Гасиев П.Э., Басаев И.Б. Экономико-эко.пш и -ческие аспекты интенсификации горного сельского хозяйства. '/Тезисы докладов участников 1-й Международной конференции "Экологические проблемы горных территорий",-Владикавказ, 1992. - 0,2Ьк..
9. Басаев И.Б..Экономико-энергетическая оценка воспроичвод ств.а почвенного плодородия.//Тезисы докладов юбилейной научно-производственной конференции посвященной 75 летию Горского '. АУ, Владикавказ, 1993. - 0,15 п.л.
Похожие диссертации
- Основные направления повышения эффективности использования водных ресурсов бассейна реки Терек в сельском хозяйстве
- Экономическая эффективность использования рабочей силы в сельском хозяйстве
- Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций
- Совершенствование управления и повышение эффективности использования природных ресурсов в Республике Чад
- ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ