Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование направлений и организационных форм специализации и концентрации в сельскохозяйственном производстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Молодкин, Дмитрий Юрьевич
Место защиты	Курск
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обоснование направлений и организационных форм специализации и концентрации в сельскохозяйственном производстве"

На правах рукописи

МОЛОДКИН Дмитрий Юрьевич

ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

КУРСК-2009

003469621

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Барбашин Евгений Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Крячков Иван Трофимович

доктор экономических наук, доцент Головин Алексей Анатольевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки

Защита диссертации состоится л 4 июня 2009г. в 12-00 час. на заседании диссертационного совета Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. КМаркса, 70 (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова"

Автореферат разослан л4 мая 2009г. и размещен на сайте www.kgsha.ru.

Ученый секретарь диссертационногосавета-^^^:^^^ А.Е. Ильин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Важным элементом в системе ведения хозяйства в агропромышленном комплексе является специализация хозяйствующих субъектов и концентрация производства в них. Более узкая специализация товаропроизводителей позволяет сосредоточить ограниченные ресурсы хозяйств в производстве одного или нескольких видов организационно-технологически сочетающихся продуктов, но организовать его в более крупных масштабах. Таким образом, эти два явления взаимосвязаны и взаимообусловлены, а в совокупности обеспечивают возможность использовать основные достижения научно-технического прогресса в производственную практику и, как следствие, рост экономической эффективности производства.

В 60-80-е годы прошлого века в областях Центрального Черноземья и других регионах России сравнительно активно развивались специализация и концентрация сельскохозяйственного производства по многим направлениям: углублялась специализация совхозов и кохозов, создавались межхозяйственные предприятия, формировались агрофирмы и агрокомбинаты, использовались и другие организационные формы специализации производства.

В этот период была заметной роль науки в обеспечении данного процесса, появились интересные исследовательские работы по развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, среди которых наиболее поными и полезными были исследования Александрова Н.П., Барбашина А.И., Васильева Н.В., Жадана И.И., Зальцмана Л.И., Исаенко Н.П. и ряда других авторов.

Однако, более масштабного развития указанного процесса не произошло, он был прерван начавшейся социально-экономической перестройкой, с её губительными для экономики сельского хозяйства последствиями. В очень короткий срок были утрачены достигнутые результаты по специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, производственно-экономические связи между предприятиями разрушились, распались кооперативные формирования (агрокомбинаты, межхозяйственные предприятия и прочие), многие предприятия возвратились к многоотраслевому типу производства.

С начала 2000-х годов процесс специализации и кооперации предприятий начал развиваться, но на основе других принципов и организационных форм, поскольку радикально изменилась социально-экономическая система в стране.

В силу разных причин экономическая наука не сумела быстро перестроиться, адаптироваться к изменившемся социально-экономическим условиям хозяйствования, некоторые работы по специализации и кооперации производства не были услышаны и восприняты руководителями органов управления и предприятий.

Отмеченные особенности функционирования сельского хозяйства обусловили необходимость продожить исследования проблемы специализации хозяйствующих субъектов и концентрации производства. Необходимы исследования особенностей теоретико-методических аспектов проблемы и разработка на их основе предложений и рекомендаций по специализации и концентрации производства в условиях многоукладноеЩ и рыночных отношений.

Все это послужило основой для выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель заключается в обосновании научных положений развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства при многообразии форм собственности и хозяйствования, разработки методических положений и практических рекомендаций по углублению специализации хозяйств и усилению концентрации производства, формированию рациональных по структуре и оптимальных по размерам производственных типов предприятий.

Для достижения этой цели были определены следующие основные задачи:

Х уточнить и допонить научные положения по специализации хозяйствующих субъектов и концентрации производства в условиях многоукладноеЩ и экономической самостоятельности хозяйств;

Х сформулировать теоретические и организационно-экономические положения по ускорению и повышению эффективности углубления специализации и усиления концентрации производства в предприятиях;

Х обосновать направления и организационные формы специализации производства в хозяйствах с учетом рационального биолого-технологического и организационно-экономического сочетания отраслей при оптимальной концентрации производства;

Х определить рациональные производственные типы предприятий при разных размерах производственных ресурсов;

Х разработать методические положения и оптимизационные модели районных и областной схем специализации хозяйствующих субъектов сельского хозяйства;

Х предложить практические рекомендации региональным органам управления АПК и руководителям предприятий по реализации разработанных проектов и региональных схем углубления специализации и оптимальной концентрации сельскохозяйственного производства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются научные положения и методы совершенствования организации сельскохозяйственного производства на основе рациональных производственных типов предприятий с целью роста их эффективного функционирования.

Предметом исследования являются вопросы развития специализации предприятий и усиления концентрации производства с учетом изменений форм собственности и хозяйствования.

Методологическая и информационно-эмпирическая база и методы исследования.

Методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых об общественном разделении труда и его влиянии на эффективность производства материальных олаг, а также нормативно-правовые положения по развитию сельского хозяйства, изложенные в федеральных законах, постановлениях правительства и других документах.

Информационной и эмпирической базой исследования были материалы органов государственной статистики, периодические отчеты о результатах деятельности предприятий и их объединений, плановые и прогнозные материалы федерального и регионального органов управления по развитию агропромышленного комплекса страны и регионов.

Использовася комплекс современных методов экономических ис-

следований, в частности, абстрактно-логический, статистико-анали-тический, проектно-расчетный, монофафический и другие.

Научная новизна исследования выражается в теоретическом и методологическом обосновании следующих положений по развитию специализации и концентрации производства в региональном сельском хозяйстве:

Х уточнены и допонены научные положения развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в условиях многоукладноеЩ и рыночных отношений, о формах и значимости общественного разделения труда в производстве материальных благ в новых социально-экономических условиях, которые продожают оставаться действенным руководством в исследованиях данной проблемы, но их проявление и практическое использование в новых условиях реализуются на другой научно-организационной и глубоко доказательной основе;

Х на основе комплексного исследования состояния регионального сельского хозяйства и уровней и форм его специализации выявлены факторы невысокой продуктивности производства, среди которых отмечен низкий уровень развития хозяйственной специализации и далеко не оптимальной концентрации производства;

Х определены методические подходы к выбору наиболее рациональных форм специализации предприятий в зависимости от состояния их ресурсной базы, места и роли в системе регионального общественного производства, нормативно-сбалансированной производственной структуры и оптимальной концентрации производства;

Х разработаны конкретные предложения и рекомендации по формированию рациональных количественно-структурных параметров перспективных специализированных предприятий, которые в совокупности определят районную и областную систему специализации сельского хозяйства.

Связь с планом НИР. Практическое значение. Апробация и внедрение результатов исследования.

Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО Курская ГСХА по теме: Развитие специализации и кооперации в региональном агропромышленном комплексе и совершенствование производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами.

Основные результаты диссертационного исследования представлены в форме научных положений и практических предложений органам управления АПК и предприятиям по ускорению процесса специализации сельского хозяйства и оптимальной концентрации производства. Апробация результатов исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях, научно-техническом совете областного АПК, приняты к внедрению в производство.

По результатам исследования опубликовано 5 научных работ, включая 2 статьи в журналах, рецензируемых ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников из 106 наименований, изложена на 147 страницах компьютерного текста, включая 26 таблиц.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, степень изученности проблемы и необходимость продожать её исследовать, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость результатов исследования и их апробация.

В 1-й главе Теоретические и методические аспекты специализации и концентрации производства в условиях многоукладной экономики сельского хозяйства изложена объективная необходимость и социально-экономическая значимость углубления специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства, теоретико-методические особенности специализации и концентрации производства в условиях многоукладноеЩ и рыночных отношений в сельском хозяйстве, критерии и показатели уровней и эффективности специализации и концентрации в сельском хозяйстве.

Во 2-й главе Анализ и оценка развития специализации и концентрации регионального сельскохозяйственного производства исследованы и изложены результаты современного состояния экономики регионального сельского хозяйства, факторы низкой продуктивности и неэффективности производства, среди которых названы неразвитость специализации хозяйствующих субъектов и низкий уровень концентрации производства в них.

В 3-й главе Обоснование основных направлений и организационных форм углубления специализации и усиления концентрации производства и производственных типов предприятий в сельском хозяйстве Курской области изложены результаты проектно-расчетных исследований по перспективному развитию регионального сельского хозяйства, рациональному сочетанию и соотношению отраслей в предприятиях, определению количественно-структурных параметров перспективных моделей производственных типов предприятий, а также по совершенствованию кооперации и интеграции в региональном АПК.

В выводах и предложениях сформулированы основные положения исследования в соответствии с его задачами и предложения производству.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низкопродуктивными и неэффективными по множеству причин, среди которых важной является неразвитость специализации и низкий уровень концентрации сельскохозяйственного производства.

О неудовлетворительном состоянии агропромышленного комплекса и его главной отрасли свидетельствуют множество показателей, в частности, данные о производстве и потреблении в расчете на душу населения важнейших видов продукции, об уровнях использования природно-экономических ресурсов, о ценах на продовольствие по сравнению с доходами населения, о состоянии социальной сферы на селе. Так, в 2006г. потребление мясной продукции на душу населения составило 58кг при норме 80кг, соответственно молока 225 и 360кг, яиц 255 и 290 шт., по почвенно-

климатическим условиям потенциальная урожайность зерновых культур могла быть 40-45 ц/га, а фактическая - 22,8ц/га, кормовых культур 35-40 ц к.ед., а фактическая Ч 15,8 ц к.ед.; посевами занято только 62,6% пашни; остается очень низкой производительность труда в сельском хозяйстве. Кризисные явления в сельском хозяйстве еще не преодолены (табл.1)

Приведенные данные свидетельствуют о резко нестабильном характере производства; за последние годы наметились положительные признаки в производстве зерна, свеклы, но в производстве мяса, молока и яиц спад продожается.

Таблица 1 - Динамика объемов производства основных видов продукции в Курской области

Виды продукции Годы 2007г. в % к

1990 2000 2005 2007 1990г. 2000г.

Зерно 2731,0 1401,0 1900,0 1923,0 70,4 137,3

Свекла 4660,0 1064,0 1314,0 3021,0 64,8 283,59

Мясо (Уб.в.) 162,0 79,7 70,6 75,6 46,7 94,8

Молоко 962,4 441,8 396,6 394,1 40,9 89,2

Яйца мн. 507,9 360,0 323,4 262,0 51,6 72,8

Сельскохозяйственное производство области представлено тремя секторами: колективные предприятия (КП), личные подсобные хозяйства (ПХ), фермерские хозяйства (ФХ), доля которых за последний период резко изменилась Ч в 1990г. доля в валовой продукции КП была 74,5%, а ПХ - 25,2; в 2007г. соответственно 53,1 и 40,8%.

За период 1990-2007гг. изменились и показатели экономической эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции в предприятиях, о чем свидетельствуют данные об уровнях рентабельности реализованной продукции, за 1990 и 2007гг.: зерна +161,5 и +59,6%; свеклы +11,4 и +9,9%; молока +65,3 и -7,5%; крупного рогатого скота на убой +6,0 и -24,5%; свиней -10,4 и -16,35%; птицы -7,4 и + 13,1%; яиц +39,9 и -1,5%; всей продукции сельского хозяйства +38,2 и +22,4; всей хозяйственной деятельности +21,0 и +8,7%; доля убыточных предприятий 2,2 и 40,8%.

Главной причиной ухудшений экономики сельского хозяйства являются макроэкономические факторы, выражающиеся в диспаритете цен на ресурсы сельского хозяйства и на сельскохозяйственную продукцию. Однако имели влияние и региональные факторы, о чем свидетельствуют резкие различия по результатам хозяйственной деятельности. Последствия социально-экономических преобразований в АПК были разными для предприятий: одни сумели сохранить свой производственный потенциал и продожили функционировать с меньшими потерями, другие же не сумели адаптироваться к новым условиям хозяйствования, утратили значительную часть потенциала, а результатом стали падение объемов производства продукции и его убыточность.

В дореформенный период практически все сельскохозяйственные предприятия имели зерновое производство и молочное скотоводство,

во многих предприятиях были свекловодство, свиноводство, овцеводство; пашня на 95% была занята посевами; в среднем на одно предприятие приходилось 3500га пашни, 1790га посевов зерновых, 1740 голов крупного рогатого скота, 1590 свиней, 830 овец; в 2006г. из 379 предприятий, обособленно хозяйствующих на земле, 89 предприятий, или 23,5%, имели только зерновую отрасль; 143 предприятия, или 37,7%, имели посевы свеклы, 97 хозяйств, или 25,6%, не имели крупного рогатого скота; в среднем на одно предприятие приходилось 2340га пашни, 1360 га посевов зерновых, 180 голов свиней. Приведенные данные свидетельствуют о разрушении специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.

О влиянии концентрации производства на его эффективность свидетельствуют данные группировок в зерновой, свекловичной, молочной отраслях, а также по размерам пашни; в реферате приводим две группировки (табл. 2 и 3).

Приведенные данные рельефно свидетельствуют о преимуществах крупного производства. Подобные соотношения имеют место в свекловодстве и в группировках хозяйств по размерам пашни.

Так, в группе хозяйств с площадью пашни до 1000га, в среднем на одно хозяйство 533га, а таких хозяйств 20,1% общего количества, денежная выручка на 1га пашни составляла 5, 93 тыс. руб., уровень рентабельности продаж 4,6%, а в группе хозяйств с площадью свыше 4000га, в среднем на 1 хозяйство 8140га, выручка- 6,07 тыс. руб., уровень рентабельности был 28,3%.

Таблица 2 - Влияние размеров зернового производства на его эффективность ______

Группы хозяйств по площади зерновых, га Количество хозяйств в группах Площадь зерновых на одно хозяйство Урожайность, ц/га Себестоимость 1ц, руб. Уровень рентабельности продаж, %

до 500 78 310 14,4 245,0 13,9

501-1000 75 750 18,3 216,3 14,5

1001-1500 77 1247 18,1 220,0 22,0

1501-2000 58 1732 23,2 221,4 28,9

свыше 2000 87 3879 22,5 170,6 30,4

по совокупности 375 1641 21,7 240,0 23,0

Изложенное приводит к следующим выводам: во-первых, уровень концентрации производства в сельском хозяйстве остается важным фактором его экономического роста; во-вторых, по уровню концентрации производства предприятия резко различны, как и по его эффективности, причем наблюдается резко выраженная прямая зависимость; в-третьих, специализация предприятий пока остается далеко нерациональной как по набору отраслей, так и по соотношению размеров производства.

Отсюда возникает объективная необходимость разработки и реализации целевой программы углубления специализации хозяйств и усиления концентрации производства.

Таблица 3 - Влияние размеров молочного производства на его эффективность _______

Группы хозяйств по поголовью коров, гол Количество хозяйств в группах Поголовье коров на одно хозяйство Надой на одну корову, кг Себестоимость 1ц,руб. Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %

до 100 85 60 1718 723,8 -28,4

101-200 72 146 2204 592,4 -7,3

201-300 45 242 2431 564,6 -2,5

301-400 41 340 2698 524,6 +4,0

свыше 400 39 569 3056 590,0 +6,5

по совокупности 282 225 2634 575,5 -0,6

2. Основные научные положения о сущности, содержании специализации и концентрации производства и их влияния на экономику АПК сохранят свою социально-экономическую значимость и в условиях многоукладноеЩ и рыночных отношений, но принципиально новые условия хозяйствования обусловили необходимость их корректировки в части разработок конкретных проектов специализации и концентрации производства и способов их реализации.

Рост объемов производства материальных благ, включая главного из них - продовольствия, возможно при положительном развитии производительных сил страны, регионов, отраслей, которое непосредственно связано с общественным разделением труда, выражающимся в специализации производства. Поскольку разделение труда рассматривается как средство с тем же количеством труда производить больше товара, следовательно, удешевлять товары , то углубление специализации территориальных образований и хозяйствующих субъектов следует оценивать как фактор роста объемов и эффективности производства продукции.

Общественное разделение труда в сельском хозяйстве проявляется в разных видах специализации: зонально-региональной, хозяйственной и внутрихозяйственной, причем зональная обусловлена в основном природно-экономическими особенностями соответствующих территориальных единиц, а хозяйственная определяется не столько различиями природно-экономических условий, сколько необходимостью концентрации и рациональной организации сельскохозяйственного производства.

Специализация сельского хозяйства Курской области сложилась исторически под воздействием следующих взаимосвязанных факторов: почвенно-климатических условий и потребностей населения страны в продовольствии. Она же характеризуется сравнительно большим набором отраслей, основными из которых являются: зерновое производство, свекловодство, картофелеводство и овощеводство, молочно-мясное скотоводство, яично-мясное птицеводство,

1 К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 377.

свиноводство, плодово-ягодное садоводство и другие, менее масштабные отрасли. Поскольку условия для сельского хозяйства и спрос на сельскохозяйственную продукцию являются стабильными, то и его специализация тоже остается в основном стабильной.

Специализация сельскохозяйственного производства в хозяйствах разных категорий существенно различается: в колективных предприятиях она подобна региональной специализации, то есть является зерно-свекло-скотоводческой с развитым свиноводством, птицеводством и производством семян подсонечника; специализация хозяйств населения характеризуется как картофеле-овоще-молочно-мясная; фермерских хозяйств пока остается по существу зерновой, на долю зерна приходится до 80% их товарной продукции.

Догий период колективные предприятия функционировали как многоотраслевые, то есть каждому хозяйству доводились государственные плановые задания по всему набору отраслей области. Многие виды производств были мекими по своим размерам, но при конно-ручном труде такая ситуация была впоне допустимой. С переходом к индустриальным методам производства сельскохозяйственной продукции мекие отрасли в хозяйствах оказались явным препятствием для рационального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а, следовательно, для экономического роста.

Наука и практика по существу выработали два пути роста концентрации производства: во-первых, укрупнение хозяйств путем объединения меких в более крупные; во-вторых, сокращение количества отраслей в хозяйствах и таким образом достигается концентрация производства. Масштабное укрупнение сельских хозяйств осуществлено в 50-е годы, а в 70-80-е годы концентрация производства в сельском хозяйстве осуществлялась путем формирования крупных специализированных предприятий и углубления специализации кохозов и совхозов.

Но процесс положительных преобразований в начале 90-х годов был прерван социально-экономическими реформами, которые оказались разрушительными для экономики сельского хозяйства, его интенсификации, специализации, концентрации - важнейших факторов динамичного и эффективного развития.

К 2000-м годам кризис в сельском хозяйстве в основном завершися, наступила стабилизация, предприятия начали поиск рациональных форм организации производства и опять осознали необходимость возврата к специализации и концентрации производства. Но условия хозяйствования радикально изменились, поэтому нужны новые подходы и методы решения хозяйственных проблем.

В условиях частнособственнического предпринимательства и экономической самостоятельности предприятий прежние методы управления хозяйственной деятельностью отпали, а новые еще не сложились, поэтому наблюдается многообразие принципов, форм, методов специализации и концентрации агропромышленного производства не только по регионам страны, но и в регионах. Сложившиеся ситуация обусловлена множеством причин, в частности, недостаточной научной проработанности проблем специализации и кооперации, слабой информированностью руководителей управленческих органов и предприятий о рациональных формах организации производства, а нередко и их самостийностью в решении важных вопросов функционирования отраслей и предприятий.

В Орловской области сформированы и функционируют крупнейшие по масштабам производства агрокомбината в составе нескольких агрофирм, которые, в свою очередь, объединяют сельскохозяйственные, перерабатывающие, агросервисные предприятия, а в составе некоторых агрофирм функционирует фирменная торговля; в Бегородской области сформированы крупные производственно-территориальные образования с помощью индустриального капитала в лице компаний нефтегазовых, транспортных, строительных отраслей в организационно-правовой форме акционерных обществ; в Курской области привлекаются крупные компании других отраслей народного хозяйства в качестве основных инвесторов при организации обществ с ограниченной ответственностью и акционерных, объединяя в них сельскохозяйственные и другие предприятия АПК; в других областях ЦЧР и регионах страны ходинговые структуры, финансово-агропромышленные группы, функционируют в реформированном виде прежние межхозяйственные и специализированные предприятия, а также образуются различного назначения производственные кооперативы.

В Курской области, как в других регионах России, большая доля сельскохозяйственных предприятий не вовлечены в кооперативные формирования, оставаясь недостаточно продуктивными и низкоэффективными.

Исследование теории и практика специализации и концентрации общественного производства позволило сформулировать принципиальные положения по их реализации в сельском хозяйстве в соответствии с его специфическими условиями:

Х специализация и концентрация производства в любой организационной форме их реализации дожны способствовать росту объемов, качества и социально-экономической эффективности производства продукции;

Х в сельском хозяйстве и каждом его хозяйствующем субъекте основными ресурсами являются земельные, трудовые и материально-технические, которые ограничены, дефицитны и дороги, отсюда важнейшим требованием к организации сельскохозяйственного производства являются поное и производительное использование каждого ресурса, то есть необходимо обеспечить поную занятость ресурсов и на каждую единицу ресурсов производить больше продукции;

Х сельское хозяйство обладает биолого-технологическими, организационно-экономическими и прочими специфическими особенностями, что обуславливает неэффективность узкой специализации предприятий и необходимость иметь набор организационно-технологически взаимосвязных отраслей, обеспечивающий эффективное использование производственных ресурсов;

Х набор культур и отраслей в предприятиях будет определяться размерами их производственных потенциалов, в крупных предприятиях имеется возможность обеспечить оптимально эффективную концентрацию для более широкого набора отраслей, в средних и меких предприятиях набор отраслей будет сужаться из-за невозможности обеспечить ресурсами в оптимальных размерах более широкий набор отраслей;

Х зерносвекловичное, (картофельное, овощное) полеводство сопряжено с производством определенного количества кормов, которое эффективно использовать в молочно-мясном скотоводстве, поэтому эта отрасль является необходимой в составе отраслей практически всех сельскохозяйственных предприятий;

Х в условиях экономической самостоятельности предприятий

разработка и реализация проектов специализации и концентрации производства имеют определенные организационные сложности, которые обуславливают необходимость усиления организационно-консультативной деятельности органов управления, более поной научной информированности руководителей предприятий о сравнительных преимуществах разных форм специализации и кооперации производства;

Х организация и экономика каждого хозяйствующего субъекта дожны логично вписываться в структурно-количественные параметры региональной экономики как по темпам развития, так и по показателям социально-экономической эффективности.

3. Выбор наиболее выгодного сочетания и соотношения отраслей в предприятиях определяется отраслевыми особенностями организации и использования земли и труда, их размерами по количеству и соотношению ресурсов, биолого-технологическими и организационно-экономическими свойствами отраслей и другими аспектами организации сельскохозяйственного производства.

Исследования доголетней и масштабной практики организации сельскохозяйственного производства выявили систему взаимосвязей и взаимоотношений между сельскохозяйственными отраслями как в целом по сельскому хозяйству, так и в пределах каждого предприятия.

В ранжированном ряду по совокупности значимости и полезности на первом месте поставлено зерновое производство. Значительная доля пашни, технических средств и труда заняты в производстве зерна, а продукция переработки зерна, включая и животноводческую продукцию, составляет основную часть рациона человека. Отсюда необходимость выделения зерновой отрасли в приоритетном порядке максимального количества производственных ресурсов. По существу зерновым производством дожны заниматься все регионы страны, а в ЦЧР, включая и Курскую область, все предприятия, хозяйствующие на земле.

Второй по масштабности, значимости и полезности можно признать молочно-мясное скотоводство, дающее абсолютно необходимые и незаменимые продукты - молоко и мясо. Эту отрасль, как и зерновую, невозможно сосредоточить в отдельных территориальных образованиях или ограниченной группе хозяйств, она распространена везде, где есть кормовые угодья и производство кормов на пашне. Причем молочно-мясное скотоводство организационно-экономически связано с зерновой отраслью, которая со своими предшественниками обеспечивает до 60% потребности в кормах, а зерновой отрасли поставляет органические удобрения. Молочное скотоводство существенно сглаживает сезонность в использовании труда и формировании доходов предприятий.

Очень важными и повсеместно распространенными отраслями являются свекловодство, картофелеводство и овощеводство, а в животноводстве - свиноводство и птицеводство. Практически все сельскохозяйственные отрасли необходимы и незаменимы, но в организации производства имеют специфические особенности: зерновое производство и свекловодство сосредоточены в колективных предприятиях и ведутся на впоне индустриальной основе; молочное скотоводство практически поровну распределено в предприятиях и личных подсобных хозяйствах; свиноводство и птицеводство можно сосредоточить в крупных специализированных предприятиях и небольшая доля производства свинины и птицеводческой продукции сохраняется в личных хозяйствах. Такое размещение сельскохозяйственной продукции сохранится без сущест-

венных изменений в краткосрочном периоде. Что касается более отдаленной перспективы, то можно предполагать система размещения производства продукции может существенно измениться: в колективных хозяйствах по-прежнему будет сосредоточено производство зерна, свеклы, увеличится доля в производстве молока, говядины и свинины и продукции птицеводства, постепенно будет развиваться на индустриальной основе картофелеводство; в личных подсобных хозяйствах останутся производство картофеля, овощей, плодов и ягод, кролиководство, гусеводство, утководство и другие виды производств, основанных на индивидуальной основе.

Углубление специализации сельскохозяйственных предприятий сопровождается сокращением в них количества товарных отраслей. В этих условиях производственные ресурсы не распыляются по многим видам производства, а целиком направляются на развитие нескольких отраслей, что является основой для организации их в крупных размерах. В этом выражается взаимосвязь специализации и концентрации производства.

Важным элементом решения всей совокупности аспектов рациональной организации сельскохозяйственного производства является разработка прогноза развития сельского хозяйства области, который может быть своего рода ориентиром и нормативом развития хозяйствующих субъектов. Нами разработаны основные количественно-структурные параметры перспективного развития сельского хозяйства области (табл. 4).

Таблица 4 - Основные показатели развития сельского хозяйства в краткосрочной перспективе__

Виды продукции Годы 2012г. в%к

1990 2007 2012 1990г. 2007г.

Зерно 2730,8 1923,0 2910,0 106,6 151,3

Свекла 4659,8 3021,0 3000,0 64,4 93,3

Картофель 638,0 1162,0 1017,0 159,4 87,5

Молоко 962,4 394,1 500,0 52,0 126,9

Скот и птица (уб.в} 162,0 75,6 95,0 58,6 125,7

Яйца, мн. шт. 507,0 262,0 360,0 70,9 137,4

Рост объемов производства будет осуществляться в основном на интенсивной основе, то есть более поном использовании земли, продуктивного скота, труда и материальных ресурсов. Но в производстве зерна, мяса и молока, предусмотрены как рост посевных площадей и поголовья скота, так и рост урожайности зерновых культур и продуктивности скота: посевы зерновых возрастут к 2012г. по сравнению с 2007г. с 840,2 до 1040 тыс. га, или 23,8%, а урожайность с 22,0 до 28,0 ц/га; соответственно поголовье коров возрастет со 120,5 до 173 тыс. гол, или на 43,6%, а надой с 3170 до 4000 кг.

Следует особо подчеркнуть то, что доля пашни под зерновыми в перспективе приблизится к потенциально возможной, что обуславливает объективную необходимость иметь посевы зерновых абсолютно во всех предприятиях, хозяйствующих на земле. Примерно такое же поло-

жение складывается в размещенЩ молочного скотоводства: в среднем по сельскому хозяйству поголовье коров в расчете на 100га сельхозугодий в перспективе составят 7,3 гол. 210ц молока, такие объемы производства продукции определены с учетом потребности населения области в молоке и кормовыми возможностями при интенсивном кормопроизводстве.

Поскольку во всех хозяйствах возможна и целесообразна организация кормопроизводства, то молочное скотоводство тоже дожно быть во всех хозяйствах. Повсеместно размещение зерновой и молочной отрасли является важной особенностью организации сельскохозяйственного производства.

Изучение научных положений и широкой доголетней практики показало, что технологически и организационно-экономически взаимосвязанными в сельскохозяйственном производстве являются следующие варианты сочетания отраслей в хозяйствах, причем в рыночных условиях хозяйствования точное соблюдение их приобретает еще большую экономическую значимость:

Зерновые - скотоводство;

Зерновые - свекла-подсонечник- скотоводство;

Зерновые-свиноводство-скотоводство;

Зерновые - картофель (овощи)-скотоводство;

Зерновые - птицеводство - скотоводство.

Причем скотоводство может быть племенным и товарным молочного направления, по доращиванию и откорму скота или же выращиванию молодняка для воспроизводства стада.

Названным формам сочетания отраслей соответствуют следующие производственные типы хозяйств: зерно-скотоводческий, зерно-свекло-скотоводческий, зерно-подсонечнико-скотоводческий, зерно-картофеле(овоще)-скотоводческий, свиноводческий, птицеводческий, скотооткормочный. Во всех производственных типах хозяйств обязательными отраслями являются зерновое производство и скотоводство.

4. Научные разработай по количественно-структурным параметрам моделей перспективных производственных типов предприятий с учетом биологических, технико-технологических и организационно-экономических особенностей сельскохозяйственных отраслей, обеспечивающих высокую эффективность производства продукции.

Изложенные положения о сочетании отраслей в предприятиях по своему предназначению являются научно-методическим подходом при формировании моделей производственных типов предприятий и разработки областной системы специализации сельскохозяйственного производства и его хозяйствующих субъектов. Для решения этих задач необходимо спроектировать котественно-сгрукгурные модели хозяйств разных производственных типов, в которых были бы определены своего рода нормативы объемов производства продукции и доходов в расчете на единицу производимых ресурсов. По показателям этих моделей можно выбрать такой тип развитая хозяйства, который бы обеспечивал поное использование ресурсов и максимальную выгодность для предприятия и его трудового колектива.

Решение задачи разработки моделей специализации хозяйств возможно двумя способами: во-первых, на реальных хозяйствах, типичных для данного региона, разрабатывать проекты перспективного их развития на основе углубления специализации и оптимальной концентрации производства с конечной целью максимизации продукции и доходов; во-вторых, на абстрактном модельном хозяйстве с типичной струюурой производственных ресурсов, в частности земли, разрабатывается рациональный тип хозяйственной

Таблица 5 - Количественно-структурные показатели модельных хозяйств основных производственных типов_

Показатели Типы хозяйств

зерно-скотовод ческий зерно-свекло-скотовод ческий зерно-маслич- но-скотовод ческий зерно-картофеле-скотовод ческий зерно-овоще-молочный свиноводческий птицеводческий, яичный скотооткормочный

сельхоз-угодия, га 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200 1200

пашня, га 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000

посевы -всего, га 930 930 930 930 930 930 930 930

в т.ч. зерновые 650 550 550 500 500 650 650 650

свекла Ч 100

подсонечник Ч Ч 100 Ч Ч Ч Ч Ч

картофель Ч Ч Ч 70 Ч Ч Ч Ч

овощи Ч Ч Ч Ч 50 Ч Ч Ч

кормовые 280 280 280 350 380 280 280 280

поголовье скота, гол

крупный скот 350 450 350 320 320 85 85 180

в т.ч.' коровы 140 180 140 200 200 50 50 Ч

свиньи Ч Ч Ч Ч Ч 200 Ч Ч

производство продукции, т

зерно 1820 1540 1540 1400 1400 1820 1820 1820

свекла Ч 3500

ТОДООНСЧНИК Ч Ч 120 Ч Ч Ч Ч Ч

картофель Ч Ч Ч 1050 Ч Ч Ч Ч

овощи Ч Ч Ч Ч 750 Ч Ч Ч

молоко 630 810 630 900 900 225 225 Ч

крупный скот (ж.м.) 47,8 57,8 44,8 24,0 24,0 6,0 6,0 190,0

свинья (ж.м.) Ч Ч Ч Ч 240,0 Ч Ч Ч

яйца, шт. 4400 Ч

валовая продукция, тыс. руб. 11780 16148 11824 16170 16170 19140 10480 15070

товарная продукция, тыс. руб. 9507 13887 9879 11945 12357 13416 10276 10189

себесгоимос ть, тыс. руб. 7537 11535 7969 9773 10132 11441 8817 8782

рентабельность, % 26,1 20,4 24,0 22,2 22,2 17,3 16,5 16,0

деятельности с требованием максимум продукции при минимуме ресурсов и затрат. Мы использовали второй способ получения нормативной базы дня проектирования схем специализации, то есть приняли в качестве модели

хозяйство с 1200га сельхозугодий и 1000га пашни, такая структура угодий в области, разработали производственно-экономические параметры хозяйств разной специализации (табл. 5).

Структура товарной продукции в предприятиях равных производственных типов рельефно свидетельствуют о четко выраженной их специализации, различия в объемах валовой и товарной продукции тоже имеют место, но не столь существенные, как и уровни рентабельности продаж.

Предприятия в составе интегрированных образований будут приобретать специализацию в соответствии с их функциональной задачей, но основные положения сочетания отраслей дожны обеспечивать эффективное использование производственных ресурсов и максимум продукции при минимуме ресурсов при сохранении плодородия земли и производительном использовании с достойной оплатой трудовых ресурсов.

Поэтому проектные разработки по предприятиям разных специализаций по существу являются универсальными и полезными для всех хозяйств, в которых земля является основным средством производства.

Разработка моделей хозяйств равных производственных типов является важной частью проблемы совершенствования специализации хозяйств. Но не менее важной задачей является определение перспективной специализации каждого хозяйства и областной схемы специализации. С помощью показателей модельных хозяйств сравнительно не трудно решить эту задачу.

Например, перспективными разработками определены объемы производства продукции, разделив их на показатели производства продукции в расчете на 1000га пашни по разным производственным типам, получим данные о площади пашни соответствующих типов хозяйств, по которым можно определить количество хозяйств данной специализации.

Индивидуально по системе показателей ресурсного потенциала, сложившиеся специализации подбираются группы хозяйств по каждому производственному типу по величине их земельных угодий определяются количественно-структурные параметры.

В результате всех расчетов формируется областная схема специализации хозяйствующих субъектов, в которой будут четко определены роль и место каждого хозяйства в производстве сельскохозяйственной продукции.

5. Предложения по совершенствованию системы управления производством продовольствия и хозяйствующими субъектами на кооперативной основе, обеспечивающей планомерно-пропорциональное развитие регионального АПК с целью ускорения и повышения эффективности специализации, концентрации и кооперации производства.

Решение задачи совершенствования специализации сельскохозяйственных предприятий является частью проблемы реорганизации регионального агропромышленного комплекса. Важной составляющей процесса перевода АПК на инновационный путь развития является формирование рациональной кооперативной системы управления производством продовольствия и хозяйствующими субъектами, адекватной новым формам собственности и хозяйствования. Ныне в России сложилась ситуация, когда огромный по масштабам и абсолютно необходимый государству

и населению агропромышленный комплекс до сего времени не имеет правовых органов хозяйственного управления. Ныне каждый хозяйствующий субъект АПК находится в сложной системе отношений с органами государственного управления; налоговыми, кредитными, надзора и котроля учреждениями и организациями; множеством коммерческих организаций по материальному снабжению, сбьпу продукции, переработки продукции, торговли, агросервиса и прочим субъектам.

Самым уязвимым звеном АПК в межотраслевых отношениях оказались сельскохозяйственные товаропроизводители, из-за их многочисленности и неорганизованности, территориальной рассредоточенности, слабой правовой осведомленности, отсутствия правовых органов хозяйственного управления, резких различий по экономическому состоянию и прочим условиям хозяйствования.

Проблему установления равновыгодных отношений между субъектами АПК во многих регионах пытаются решать разными способами: формирование разного рода кооперативов, преобразования заготовительных и перерабатывающих предприятий на кооперативную основу, административного воздействия на ценовую политику заготовительных, перерабатывающих, агросервисных, торговых организаций и прочими действиями внерыночного характера. Исследования методов и способов регулирования отношений в АПК приводят к выводу о том, что многие из них имеют слабое воздействие на систему взаимоотношений, кроме того их воздействие кратковременное.

По нашему мнению, наиболее обоснованными и реальными высказываются предложения о формировании самими сельскими товаропроизводителями кооперативных органов в форме ассоциаций и союзов, правоспособных определять, выражать и защищать их экономические интересы во взаимоотношениях со множеством органов, учреждений и организаций.

Помимо названных функций ассоциации и союзы могли бы выпонять и другие задачи, в частности, разработку научных программ развития отраслей сельского хозяйства, обобщение и пропаганду передового опыта хозяйствования, развития наиболее выгодных форм специализации и кооперации, мобилизацию усилий хозяйств по решению социальных вопросов и других вопросов хозяйствования.

Изучение научных и правовых аспектов формирования ассоциаций и союзов товаропроизводителей показало, что предложенная форма горизонтальной кооперации является одной из форм развития кооперативного движения в аграрной сфере в условиях частнособственнического предпринимательства и рыночных отношений.

Вывод о социально-экономической значимости ассоциаций и союзов позволяет рекомендовать для регионального сельского хозяйства особый вид горизонтальной кооперации в форме районных ассоциаций производителей зерна (РАЗ), свеклы (РАС), молока (РАМ) или комбинированных районных ассоциаций сельских товаропроизводителей (РАСТП), которые, объединившись, сформируют областные союзы: Обзерносоюз, Обсвеклосоюз, Обмолокосоюз или же объединенный Обсельхозсоюз, которые будут иметь более широкие функции и пономочия управления производством.

Заготовительные, перерабатывающие и агросервисные предприятия в свою очередь могли бы сформировать соответствующие областные союзы для координации деятельности производственно-

экономической, правовой, социальной и других сфер хозяйствования. Конкретные функции отраслевых союзов определят колективно сами учредители.

Формирование ассоциаций и союзов осуществляется на строго демократичной основе, как и принятие важнейших решений для развития соответствующих отраслей, поэтому испонение их хозяйствами-учредителями дожно быть поным. Учредительные процедуры, договоры и уставы разрабатываются и утверждаются колективом на демократических принципах.

В перспективе союзы товаропроизводителей могут выпонять значительную часть функций ныне функционирующих областных органов управления АПК.

В диссертации каждое положение имеет подробное теоретико-методическое обоснование и аналитические и проектно-расчетные проработки.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низкопродуктивными и неэффективными, о чем свидетельствуют низкие показатели о производстве и потреблении в расчете на душу населения важнейших продуктов питания, об уровнях использования природно-экономических ресурсов, о доле затрат на продовольствие в доходах населения, об окупаемости затрат труда и материальных средств производства.

Сложившаяся ситуация в АПК и сельском хозяйстве обуславливает объективную необходимость выявления ее причин и научный поиск направлений, форм, методов и механизмов преодоления отставания и обеспечения их экономического роста.

2. Неэффективное функционирование АПК и сельского хозяйства - это следствие низкого уровня интенсивного ведения хозяйства, факториальные и результативные показатели которого оказались ниже даже по сравнению уже достигнутых в 80-е годы прошлого столетия и многократно ниже нормативно-плановых для перспективного уровня развития АПК.

3. Процесс интенсификации нельзя сводить к росту капитальных вложении и накоплений производственных фондов, которые создают лишь потенциальную возможность роста объемов и эффективности производства. Чтобы эту возможность реализовать, необходимы новые формы организации производства и более совершенные механизмы хозяйствования.

В условиях перехода к рыночным отношениям и частнособственническому предпринимательству особую значимость приобретают организационно-экономические факторы, в частности, углубление микрозональной и хозяйственной специализации, усиление концентрации производства, рациональные по размерам и производственной структуре типы предприятий, взаимовыгодные и эффективные формы кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, адаптированные к новым социально-экономическим условиям принципы и формы управления . агропромышленным производством.

4. Научные основы специализации сельского хозяйства, как важнейшие элементы рациональной системы ведения хозяйства, заложены по существу в период массового укрупнения предприятий, то есть в 50-60-е годы прошлого столетия, сущность которых

заключалась в использовании бесспорных социально-экономических преимуществ крупного специализированного производства, поэтому предполагалось наряду с укрупнением хозяйств постепенно углублять их специализации и усиливать концентрацию производства, создавая организационные предпосыки для развития научно-технического прогресса.

5. В развитии специализации, концентрации и кооперации в АПК рельефно выделяются три этапа: первый - 60-80-е годы прошлого столетия, когда углублялась специализация хозяйств, создавались межхозяйственные предприятия, агрофирмы, агрокомбинаты и другие типы кооперативных образовании, которые демонстрировали бесспорный положительный эффект; второй - 90-е годы - начася процесс социально-экономических преобразований, последствия которого оказались глубоко разрушительными для интенсификации, специализации, кооперации и других направлений развития АПК; третий - 2000-е годы - восстановление общественного производства, но на принципиально новой научно-методической основе по всем направлениям: нормативно-правовому, материально-техническому, организационно-институциональному, социально-экономическому, государственно-протекционистскому и другим.

6. Обобщение научного и практического опыта специализации сельскохозяйственных предприятий показало, что наиболее обеспечивающими поное и производительное использование земли, труда и капитала являются следующие варианты сочетания отраслей: зерновое производство и скотоводство, а также в совокупности с одной из отраслей - свекловодством, картофелеводством, овощеводством, производством семян масличных культур (подсонечник, рапс), свиноводством, птицеводством, садоводством, которые определят следующие производственные типы предприятий: зерно-скотоводческий; зерно-свекло-скотоводческий; зерно-картофеле(овоще)- скотоводческий; зерно-маслично-скотоводческий; свиноводческий; птицеводческий; скотооткормочный и садоводческий. Проектные расчеты показали высокую эффективность хозяйств всех типов.

7. В условиях частнособственнического предпринимательства и рыночных отношений развитие каждого хозяйствующего субъекта определяется законом спроса и предложения, но отдельному товаропроизводителю самостоятельно определить конъюнктуру рынка с целью выбора специализации производства сложно, поэтому необходима организующая роль органов управления АПК в форме определения региональных схем рационального размещения и специализации агропромышленного производства с количественным определением сколько и каких типов предприятий иметь для реализации программ социально-экономического развития региона.

Предложения руководителям регионального АПК и сельскохозяйственных предприятий:

- определить организационные меры по формированию областной и районной схем специализации хозяйствующих субъектов с оптимальным их количеством и рациональным внутриобластным размещением;

- рекомендовать каждому хозяйствующему субъекту программу перспективного его развития на основе научных рекомендаций по количеств енно-структурным параметрам моделей предприятий разной

специализации, в совокупности обеспечивающих программы экономического и социального развития области;

- сформировать кооперативную систему управления хозяйственной деятельностью всех хозяйствующих субъектов АПК на основе создания ассоциаций и союзов, в поной мере адаптированную частнособственническому предпринимательству и способную определять, выражать и защищать экономические интересы всех товаропроизводителей.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Молодкин, Д.Ю. Межхозяйственная кооперация - основа повышения концентрации производства в агропромышленном комплексе / А.И. Барбашин, Д.Ю. Молодкин // Национальные интересы, приоритеты и безопасность.- 2008.-№8 (29). - С. 46-47. 0.25п.л., в т.ч. авторских 0.2 п.л.

2. Молодкин, Д.Ю. Обоснование мер углубления специализации предприятий сельского хозяйства / А.И. Барбашин, Д.Ю. Молодкин //Региональная экономика (теория и практика).-2008.-№28 (85).- С. 60-62. 0.38п.л., в т.ч. авторских 0.3 п.л.

Публикации в других изданиях:

3. Молодкин, Д.Ю. Организационно-правовые основы финансово-агропромышленной интеграции в АПК /Д.Ю.Молодкин //Государство и общество: вчера, сегодня, завтра (Научно-теоретический и практический журнал. Серия: экономика. Выпуск 2) - Курск: Изд-во КИГМС, 2007,- С. 48-52. 0.35 п.л.

4. Молодкин, Д.Ю. Правовой механизм агропромышленной интеграции в АПК / Д.Ю. Молодкин //Правовое обеспечение АПК в России: состояние, проблемы и перспективы развития (Сборник научных трудов: материалы международной научно-практической конференции).- Курск: Изд-во ООО АмазПлюс, 2007.-С. 29-34. 0.3 п.л.

5.Молодкин, Д.Ю. Современная организационно-институциональная модель сельского хозяйства Курской области / Д.Ю.Молодкин //Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно-практической конференции, г.Курск, 23-25 января 2008г., ч.4).- Курск: Изд-во КГСХА, 2008.- С. 10-12. 0.2 пл.

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Молодкин, Дмитрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Объективная необходимость и социально-экономическая значимость углубления специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства.

1.2 Теоретико-методические особенности специализации и концентрации производства в условиях многоукладности и рыночных отношений в сельском хозяйстве.

1.3 Критерий и показатели уровней и эффективности специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1 Природно-экономическая и организационно-институциональная характеристика регионального сельского хозяйства.

2.2 Развитие специализации сельскохозяйственного производства в Курской области.

2.3 Состояние концентрации производства и его эффективность в предприятиях сельского хозяйства.

3. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И УСИЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ И КООПЕРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Определение количественно-структурных параметров развития регионального сельского хозяйства.

3.2 Обоснование различных вариантов сочетания отраслей и производственных типов сельскохозяйственных предприятий.

3.3 Основные направления и формы кооперации и интеграции в региональном агропромышленном комплексе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование направлений и организационных форм специализации и концентрации в сельскохозяйственном производстве"

Актуальность проблемы и степень её научной проработанности.

Важным элементом в системе ведения хозяйства в агропромышленном комплексе является специализация хозяйствующих субъектов и концентрация производства в них. Более узкая специализация товаропроизводителей, являясь выражением общественного разделения труда, позволяет сосредоточить ограниченные ресурсы хозяйств в производстве одного или нескольких видов организационно-технологически сочетающихся продуктов, но организовать его в более крупных масштабах. Таким образом, эти два явления взаимосвязаны и взаимообусловлены, а в совокупности обеспечивают возможность использовать основные достижения научно-технического прогресса в производственную практику и, как следствие, рост экономической эффективности производства.

В 60-80-е годы прошлого века в областях Центрального Черноземья и других регионах России сравнительно активно развивались специализация и концентрация сельскохозяйственного производства по многим направлениям: углублялась специализация совхозов и кохозов, создавались межхозяйственные предприятия, формировались агрофирмы и агрокомбинаты, использовались и другие организационные формы специализации производства. Важнейшей особенностью процесса специализации и концентрации сельскохозяйственного производства является то, что он планировася и реализо-вывася партийно-административными органами в соответствии с их пониманием сущности, организационных форм, способов реализации намерений и проектов. Только этим явлением обусловлены многообразие форм специализаций и организационно-экономических типов специализации предприятий. При этом нередки случаи слабого экономического обоснования проектов и волюнтаристского способа их реализации. Все же развернувшийся в этот период процесс углубления специализации и усиления концентрации производства следует признать положительным, поскольку вырабатывались у части руководителей и специалистов органов управления и предприятий стойкие убеждения о полезности начал усовершенствования производства в сельском хозяйстве.

В этот период была заметной роль науки в обеспечении данного процесса, появились интересные исследовательские работы по развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, среди которых наиболее поными и полезными были исследования Александрова Н.П., Барбашина А.И., Васильева Н.В., Жадана И.И., Зальцмана Л.И., Исаенко Н.П. и ряда других авторов.

Однако, более масштабного развития указанного процесса не произошло, он был прерван начавшейся социально-экономической перестройкой с её губительными для экономики сельского хозяйства последствиями. В очень короткий срок были утрачены достигнутые результаты по специализации, концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, производственно-экономические связи между предприятиями, ранее поддерживаемые партийно-административными органами, разрушились, распались кооперативные формирования (агрокомбинаты, межхозяйственные предприятия и прочие), многие предприятия возвратились к многоотраслевому типу производства.

С начала 2000-х годов процесс специализации и кооперации предприятий и усиления концентрации производства медленно, противоречиво и оча-гово по областям ЦЧР и другим регионам России начал развиваться, но на основе других принципов и организационных форм, поскольку радикально изменилась социально-экономическая система в стране. Практическое отсутствие направляющей и регулирующей роли государства в центре и на местах в преобразовании организации народного хозяйства и государственного протекционизма АПК, экономическая самостоятельность хозяйствующих субъектов при отсутствии у руководителей опыта ведения хозяйства в условиях многоукладности и рыночных отношений; обусловили разрушение межотраслевых ценовых пропорций и неограниченный монополизм отдельных отраслей и предприятий, которые явились основными факторами кризисного состояния сельского хозяйства и АПК. В силу разных причин экономическая наука не сумела быстро перестроится и адаптироваться к изменившемся социально-экономическим условиям хозяйствования, резко сократися исследовательский процесс проблем специализации, концентрации и кооперации, а некоторые работы по специализации и кооперации производства и соответствующие рекомендации не были услышаны и восприняты руководителями органов управления и предприятий.

Отмеченные особенности функционирования сельского хозяйства обусловили необходимость продожать исследования проблемы специализации хозяйствующих субъектов и кооперации производства в сельском хозяйстве, причем специализация производства как и развитие техники бесконечны. Необходимы исследования особенностей теоретико-методических аспектов проблемы и разработка на их основе предложений и рекомендаций по специализации и концентрации производства в условиях многоукладности и рыночных отношений.

Все это послужило основой для выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель заключается в обосновании научных положений развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства при многообразии форм собственности и хозяйствования, разработке методических положений и практических рекомендаций по углублению специализации хозяйств и усилению концентрации производства, формированию рациональных по структуре и оптимальных по размерам производственных типов предприятий.

Для достижения этой цели были определены следующие основные задачи:

Х уточнить и допонить научные положения по специализации хозяйствующих субъектов и концентрации производства в условиях многоуклад-ности и экономической самостоятельности хозяйств;

Х сформулировать теоретические и организационно-экономические положения по ускорению и повышению эффективности углубления специализации и усиления концентрации производства в предприятиях;

Х обосновать направления и организационные формы специализации производства в хозяйствах с учетом рационального биолого-технологического и организационно-экономического сочетания отраслей при оптимальной концентрации производства;

Х определить рациональные производственные типы предприятий при разных размерах производственных ресурсов;

Х разработать методические положения и оптимизационные модели районных и областной схем специализации хозяйствующих субъектов сельского хозяйства;

Х предложить практические рекомендации региональным органам управления АПК и руководителям предприятий по реализации разработанных проектов и региональных схем углубления специализации и оптимальной концентрации сельскохозяйственного производства.

Предмет, объект и эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются вопросы развития специализации предприятий и усиления концентрации производства с учетом изменений форм собственности и хозяйствования.

Объектом исследования являются научные положения и методы совершенствования организации сельскохозяйственного производства на основе рациональных производственных типов предприятий с целью роста их эффективного функционирования.

Методологическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых об общественном разделении труда и его влиянии на эффективность производства материальных благ, об отраслевых особенностях развития данного процесса в народном хозяйстве, о факторах положительного и отрицательного воздействия на темпы и направленность процесса разделения труда в общественном производстве и специализации его хозяйствующих субъектов, а также научные издания по анализу и оценке производственной практики по специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве, нормативно-правовые положения по развитию сельского хозяйства, изложенные в Федеральных законах, Постановлениях Правительства и других документах.

Информационной и эмпирической базой исследования были материалы органов государственной статистики, периодические отчеты о результатах деятельности предприятий и их объединений, плановые и прогнозные материалы федерального и регионального органов управления по развитию агропромышленного комплекса страны и регионов.

Использовася комплекс современных методов экономических исследований, в частности, абстрактно-логический, статистико-аналитический, проектно-расчетный, монографический и другие.

Научная новизна исследования выражается в теоретическом и методологическом обосновании следующих положений по развитию специализации и концентрации производства в региональном сельском хозяйстве:

Х уточнены и допонены научные положения развития специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в условиях многоукладноеЩ и рыночного отношения, о формах и значимости общественного разделения труда в производстве материальных благ в новых социально-экономических условиях, которые продожают оставаться действенным руководством в исследованиях данной проблемы, но их проявление и практическое использование в разных отраслях народного хозяйства в новых условиях реализуются на другой научно-организационной и глубоко доказательной основе;

Х на основе комплексного исследования состояния регионального сельского хозяйства и уровней и форм его специализации выявлены факторы невысокой продуктивности производства, среди которых отмечен низкий уровень развития хозяйственной специализации и далеко не оптимальной концентрации производства;

Х определены методические подходы к выбору наиболее рациональных форм специализации предприятий на основе биолого-технологического и организационно-экономического сочетания отраслей, обеспечивающих поное и эффективное использование производственных ресурсов и их экономический рост;

Х разработаны структурно-количественные модели хозяйств разных производственных типов, позволяющие определить рациональную специализацию каждого предприятия и оптимальную концентрацию производства в них, а также сформировать областную систему специализации сельского хозяйства;

Х выявлены специфические организационно-экономические особенности отраслей и обоснованы основные направления и формы кооперации и интеграции в разных продуктовых подкомплексах АПК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низко продуктивными и неэффективными по множеству причин, среди которых важной является неразвитость специализации и низкий уровень концентрации сельскохозяйственного производства.

2. Основные научные положения о сущности, содержании специализации и концентрации производства и их влияние на экономику АПК сохраняют свою социально-экономическую значимость и в условиях многоукладности и рыночных отношений, но принципиально новые условия хозяйствования обусловили необходимость их корректировки в части разработки и способов их реализации.

3. Выбор наиболее выгодного сочетания и соотношения отраслей в предприятиях определяется отраслевыми особенностями организации и использования земли и труда, их размером по количеству и соотношению ресурсов, биолого-техническими и организационно-экономическими свойствами отраслей и другими аспектами организации сельскохозяйственного производства.

4. Научные разработки по количественно-структурным параметрам моделей перспективных производственных типов предприятий с учетом биологических, технико-технологических и организационно-экономических особенностей сельскохозяйственных отраслей, обеспечивающих высокую эффективность производства продукции.

5. Предложения по совершенствованию системы управления производством продовольствия и хозяйствующими субъектами на кооперативной основе, обеспечивающей планомерно-пропорциональное развитие административно-территориальных образований и в целом областного АПК с целью ускорения и повышения эффективности процесса специализации, концентрации и кооперации производства.

Связь с планом НИР. Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО КГСХА по теме: Развитие специализации и кооперации в региональном агропромышленном комплексе и совершенствование производственно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами.

Практическое значение исследования заключается в том, что основные результаты диссертационного исследования представлены в форме научных положений и практических предложений органам управления АПК и предприятиям по ускорению процесса специализации сельского хозяйства оптимальной концентрации производства.

Апробация результатов исследования осуществлялась путем выступления на научно-практических конференциях, научно-техническом совете областного АПК, где основные положения диссертации получили положительную оценку и были приняты к использованию в производстве.

По результатам исследования опубликовано 5 научных работ, включая работу в издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных литературных источников из 136 наименований, изложена на 147 страницах компьютерного текста, включая 26 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Молодкин, Дмитрий Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Региональный агропромышленный комплекс и его главная отрасль - сельское хозяйство пока остаются низко продуктивными и неэффективными, о чем свидетельствуют низкие показатели о производстве и потреблении в расчете на душу населения важнейших продуктов питания , об уровнях использования природно-экономических ресурсов, о доли затрат на продовольствие в доходах населения, об окупаемости затрат труда и материальных средств производства.

Сложившиеся ситуация в АПК и сельском хозяйстве обуславливает объективную необходимость выявления ее причин и научный поиск направлений, форм, методов и механизмов преодоления отставания и обеспечения их экономического роста.

2. Неэффективное функционирование АПК и сельского хозяйства -это следствие низкого уровня интенсивного ведения хозяйства, факториальные и результативные показатели которого оказались ниже даже по сравнению уже достигнутых в 80-е годы прошлого столетия и многократно ниже нормативно-плановых для перспективного уровня развития АПК.

3. Процесс интенсификации нельзя сводить к росту капитальных вложений и накоплений производственных фондов, которые создают лишь потенциальную возможность роста объемов и эффективности производства. Чтобы эту возможность реализовать, необходимы новые формы организации производства и более совершенные механизмы хозяйствования.

В условиях перехода к рыночным отношениям и частнособственническому предпринимательству особую значимость приобретают организационно-экономические факторы, в частности, углубление микрозональной и хозяйственной специализации, усиление концентрации производства, рациональные по размерам и производственной структуре типы предприятий, взаимовыгодные и эффективные формы кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, адаптированные к новым социально-экономическим условиям принципы и формы управления агропромышленным производством.

4. Научные основы специализации сельского хозяйства, как важнейшие элементы рациональной системы ведения хозяйства, заложены по существу в период массового укрупнения предприятий, то есть в 50-60-е годы прошлого столетия, сущность которых заключалась в использовании бесспорных социально-экономических преимуществ крупного специализированного производства, поэтому предполагалось наряду с укрупнением хозяйств постепенно углублять их специализации и усиливать концентрацию производства, создавая организационные предпосыки для развития научно-технического прогресса.

5. В развитии специализации, концентрации и кооперации в АПК рельефно выделяются три этапа: первый, - 60-80-е годы прошлого столетия, когда углублялась специализация хозяйств, создавались межхозяйственные предприятия, агрофирмы, агрокомбинаты и другие типы кооперативных образований, которые демонстрировали бесспорный положительный эффект; второй, - 90-е годы - начася процесс социально-экономических преобразований, последствия которого оказались глубоко разрушительными для интенсификации, специализации, кооперации и других направлений развития АПК; третий, - 2000-е годы - восстановление общественного производства, но на принципиально новой научно-методической основе по всем направлениям: нормативно-правовому, материально-техническому, организационно-институциональному, социально-экономическому, государственно-протекционистскому и другим.

6. Обобщение научного и практического опыта специализации сельскохозяйственных предприятий показало, что наиболее обеспечивающими поное и производительное использование земли, труда и капитала являются следующие варианты сочетания отраслей: зерновое производство и скотоводство, а также в совокупности с одной из отраслей Ч свекловодством, картофелеводством, овощеводством, производством семян масличных культур (подсонечник, рапс), свиноводством, птицеводством, садоводством, которые определят следующие производственные типы предприятий: зерно-скотоводческий; зерно-свекло-скотоводческий; зерно-картофеле(овоще)- скотоводческий; зерно-маслично-скотоводческий; свиноводческий; птицеводческий; скотооткормочный и садоводческий. Проектные расчеты показали высокую эффективность хозяйств всех типов.

7. В условиях частнособственнического предпринимательства и рыночных отношений развитие каждого хозяйствующего субъекта определяется законом спроса и предложения, но отдельному товаропроизводителю самостоятельно определить коньюктуру рынка с целью выбора специализации производства сложно, поэтому необходима организующая роль органов управления АПК в форме определения региональных схем рационального размещения и специализации агропромышленного производства с количественным определением сколько и каких типов предприятий иметь для реализации программ социально-экономического развития региона.

8. Предложения руководителям регионального АПК и сельскохозяйственных предприятий:

- определить организационные меры по формированию областной и районной схем специализации хозяйствующих субъектов с оптимальным их г количеством и рациональным внутриобластным размещением;

- рекомендовать каждому хозяйствующему субъекту программу перспективного его развития на основе научных рекомендаций по количественно-структурным параметрам моделей предприятий разной специализации, в совокупности обеспечивающих программы экономического и социального развития области;

- сформировать кооперативную систему управления хозяйственной деятельности всех хозяйствующих субъектов АПК на основе создания ассоциаций и союзов, в поной мере адаптированную частнособственническому предпринимательству и способную определять, выражать и защищать экономические интересы всех товаропроизводителей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Молодкин, Дмитрий Юрьевич, Курск

1. О развитии сельского хозяйства: федер. закон от 29 декабря 2006 г. № 264 Опубликовано 11 января 2007 г.

2. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 08 декабря 1995г. № 193 (принят ГД ФС РФ 15.11.1995)

3. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз / А. Шутьков// АПК: экономика и управление.-2001.-№4.-С. 3-12.

4. Агроходинги: организационное построение и механизмы функционирования (методическое пособие)- МФ ГНУ Росининформагротех.2003.- 278с.

5. Александров Н.П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве / Н.П. Александров. М. 1971. - 36с.

6. Александров Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства важное условие повышения эффективности управления / Н.П. Александров - М.: Знание, 1978. - 64с.

7. Атухов А. И. Формирование региональной аграрной политики / А.И.Атухов// АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28.

8. Атухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности /А. Атухов // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 24-28.

9. Атухов А.И. Территориальное размещение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И.Атухов, Д.Ф. Вермель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№4. ЧС. 15-19.

10. Анфиногентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов /А. Анфиногентова, Э.Крылатых // АПК: Экономика,управление.- 2005.- №10 С. 4-11

11. Арашуов В. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК / В. Арашуов //Экономика сельского хозяйства России.- 2005. -№11 С. 22-23.

12. Баклаженко Г. Реформирование административной системы в АПК / Г. Баклаженко, JI. Смирнова // АПК: Экономика, управление.-2005. -№6.- С. 2432.

13. Баклаженко Г. Совершенствование управления аграрным комплексом / Г. Баклаженко, JI. Смирнова // АПК: экономика и управление. -2006. -№2. С. 17-21.

14. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе. Курск, Изд-во КГСХА, 2001 - 215 с.

15. Барбашин Е.А. Формирование кооперативной системы управления в региональном агропромышленном комплексе. Современная аграрная экономика: проблемы и решения. Сборник научных трудов. Воронеж: ФГОУ ВГАУ,2006-С. 184-187

16. Барбашин А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и формы эффективного их использования / А.И. Барбашин. Курск, Изд-во КГСХА, 1998. - 73 с.

17. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства (Курс лекций) / А.И. Барбашин.- Изд-во КГСХА, 2000. 278 с.

18. Бердышев А.Н. Некоторые вопросы развития специализации и агропромышленной интеграции В кн. Сельскохозяйственная наука на современном этапе. М., 1980. - С.217-228.

19. Боговиз А. Проблемы рентабельности производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях / А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №2. - С. 21 - 25.

20. Болотова Ю. В. Организационно правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственнойпродукции: опыт США / Ю.В. Болотова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 57 - 60.

21. Бородин К.Г. Основные тенденции развития и факторы конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 1.-С. 40-45

22. Борхунов Н., Веремеюк Т. Ценовой диспаритет и регулирование межотраслевых отношений. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 3. ЧС. 65-66

23. Борхунов Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №2. -С. 16.

24. Борхунов Н. Можно ли удвоить ВВП к 2010 году? / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №5. - С. 20.

25. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С. 40 - 46.

26. Бузуалов И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты, механизм осуществления. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 2. - С. 12-14

27. Булатов В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства / В.Булатов // Достижения науки и техники АПК.- 2006.- №3.- С. 47-48

28. Быков А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях / А. Быков // АПК: экономика, управление. 2003. -№2.-С. 71-77.

29. Васькин Ф. И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф.И. Васькин, АЛ. Прудникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№6. - С. 45 - 46.

30. Вермель Д.Ф. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития / Д.Ф.Вермель // АПК: экономика, управление.- 2005.-№7,- С. 45.

31. Вермель Д.Ф.Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий / Д.Ф. Вермель, Г.С., Исмуратова //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№1. - С. 52-54.

32. Гатаулин А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А. М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №.8 - С. 8 - 11.

33. Гатаулин А. Экономическая эффективность отраслей АПК / А. Гатаулин // Достижения науки и техники АПК.- 2005.- №11.- С. 3

34. Голубев А.В.Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / А.В. Голубев, P.M. Мухамеджатов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 7 -10.

35. Гордеев А.А. Сельское хозяйство: итоги, проблемы, перспективы / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№3. -С. 4-7.

36. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 4-6.

37. Догушин Н. Развитие сельского хозяйства на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 4. - С. 3-6

38. Жерукова А. Е. Выбор предприятиями АПК стратегии конкуренции / А. Е. Жерукова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С. 20 -23.

39. Захаров Ю. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства / Ю. Захаров // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2003. - №6. -С. 1-3.

40. Зинчеико А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России / А. Зинченко // АПК: экономика, управление. 2006. - №8. - С. 7 -10.

41. Кайшев В.Г. состояние и развитие продовольственного комплекса России / В.Г. Кайшев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№2. С. 15-16.

42. Клюкач В. Экономическая наука агропромышленному производству / В. Клюкач //АПК: Экономика, управление,- 2005.- №3. - С. 1223.

43. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства основами аграрных рынков (Курс лекций) Изд.2., перер. и доп. / Н.Я. Коваленко.- Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ.- М.: ЭКМОСД999. -448 с.

44. Козина A.M. Интеграция в сельскохозяйственном производстве -путь к успеху // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 5. - С. 59-60

45. Комшаков Д. Совершенствование межотраслевого обмена в АПК / Д. Комшаков // АПК: экономика, управление,- 2005,- №7. С. 34-39.

46. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства /под ред. М.М. Зальцмана, СМ. Половенко. М.: Колос, 1980. -334 с.

47. Коровин В. Государственное регулирование импорта в продовольственной сфере России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008.-№ 3. - С. 50-53

48. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А.И. Костяев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. -С. 810.

49. Краснощеков Н. Концепция технологичной модернизациисельскохозяйственного производства / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика, управление.- 2005.- №4. С. 3-14.

50. Краснощеков Н. Этапы технологические формы в агропроизводстве России / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: Экономика, управление,- 2006. С. 16-23

51. Кривокора Ю. Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методология и практика. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 8 - С. 44-51

52. Кривокора Ю. Н. Развитие интеграции аграрного и промышленного труда в условиях диверсификации производства / Ю. Н. Кривокора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№4. - С. 47 - 50.

53. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России /

54. М.Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихjпредприятий. 2005. -№5. -С. 13-17.

55. Кудрявцева Ю.Ф. Сельскохозяйственные производственные кооперативы: состояние, направления развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 4. - С. 57-60

56. Лаптев О. Агропромышленная интеграция в развитых странах // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 6. - С. 84-90

57. Ласенко Ю. Формирование и развитие экономического механизма хозяйствования на предприятии / Ю. Ласенко // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №6. - С. 14.

58. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев// АПК: экономика, управление. 2003.-№8,- С. 42-48.

59. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства: состояние и проблемыих развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №4. - С. 10-12.

60. Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №7 С. 3740.

61. Мазлоев В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В.З. Мазлоев, В.Х. Секретов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №12 С. 3235.

62. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления / Г. Макин // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. - С.28-36.

63. Медведева Т.Н. Зональная специализация в Курганской области и ее проблемы / Т.Н. Медведева // Зерновое хозяйство.- 2003.- №5.- С. 6.

64. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. -М., 1990.-162с.

65. Милосердов В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики / В.В. Милосердов // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№2,- С. 3-10

66. Милосердов В.В. Приоритетный национальный проект Развитие АПК: проблемы и пути ее решения / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. №2. - С. 514.

67. Милосердов В.В. Сценарии экономического роста в России / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №5. - С. 7-9.

68. Минаков И.А. Интеграция колективных и личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2008. - № 10. - С. 60-62

69. Мухамеджанов, P.M. Система государственной поддержки сельского хозяйства: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№2. - С.9-15.

70. Нечаев В. Необходима реформа управления региональным АПК / В. Нечаев, А. Волиенко // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№8-С. 39-46

71. Огнивцев С.Б. Проблема АПК в России и возможные пути их решения / С.Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.- №7-С. 10-17

72. Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона / С. Паникарова // Экономист,- 2006.- №2. Ч С .15-19.

73. Пахомов, А.И. Приоритеты развития агропромышленного сектора: проблемы, теория, практика (на примере Воронежской области) / А.И. Пахомов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№9. С.13-15.

74. Пахомов А.И. Современная структурная перестройка экономики АПК региона (на примере Воронежской области) / А.И. Пахомов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005,- №10. С. 3032.

75. Пашкарова С. Оценка экономической эффективности деятельности вертикальной сельскохозяйственного кооператива / С. Пашкарова // АПК: Экономика, управление.-2005.- №7.-С. 71-77.

76. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации Ч государственную поддержку / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России.- 2005. -№2. -С.5.

77. Петриков А. Тенденции развития интегрированных промышленных формирований / А. Петриков // АПК: Экономика, управление.-2005.- №1.-С. 2632.

78. Печеневский В. Перспективы развития сельского хозяйства

79. Центрально-Черноземного района. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2.-С. 26-29

80. Печеневский В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В.Печеневский, И. Загайтов, JI. Янковский // АПК: Экономика, управление.- 2004,- № 10. С. 5564.

81. Попов Ю. Межхозяйственная кооперация главное направление повышения концентрации сельскохозяйственного производства / Ю. Попов //АПК: экономика и управление.- 2005.- №9.-С.63-70.

82. Пошкус Е. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Е. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 3 - 8.

83. Пошкус Е. Проблема аграрного рынка России / Е. Пошкус // АПК: Экономика, управление.- 2005.- №2. С. 37-42.

84. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1971. - 468с.

85. Родионова О.А. Институциональное преобразование и развитие интеграционных процессов / О.А. Родионова, Е.В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №1. С. 3942.

86. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства / Г. Романенко // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№3. С. 3-11.

87. Савченко Е.С. Стратегия развития сельскохозяйственного производства Бегородской области / Е.С. Савченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №5. -С. 7-9.

88. Серегин С. Н. Концепция развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2015 г. / С. П. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С. 15 - 19.

89. Серков А., Виноградов В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 2008. - № 4. - С. 46-49

90. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и догосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Хари на // АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№10. С. 7-11; №11. -С.11-16.

91. Серков А.Ф. Агропродовольственный рынок: перспективы развития / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С. 13-14.

92. Серков А.Ф. Постиндустриальное общество: экономические перспективы для России / А.Ф. Серков //Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. - С. 18-20.

93. Сидоренко В. Государственное регулирование развития сельского хозяйства / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006,-№2.-С. 15-18.

94. Силаева Л., Шахсаидов Р. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации и за рубежом. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - № 1. - С. 30

95. Скляров И. Ю.Определение критического уровня эффективности сельскохозяйственных организаций / И. Ю. Скляров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №1. - С. 42 -47.

96. Скузоватова О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК: Экономика, управление.-2004.-№11 С. 36-43.

97. Слепков А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу. //АПК: экономика, управление. 2008. - № 6. - С. 2-7

98. Совершенствование сельскохозяйственного производства на основеспециализации, концентрации и межхозяйственной кооперации. Научные труды. Том 95.- Воронеж: ВСХИ.- 1978,- 175 с.

99. Сорков А. Аграрная политика России в XXI веке: вызов и перспективы. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 7. - С. 1525

100. Социально-экономические факторы развития АПК. М.: Агропромиздат.- 1990. - 173 с.

101. Стукач, В. Управление транспортными издержками в АПК / В. Стукач // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 18-20

102. Тарасов А., Веремейцев Т. Информационные технологии и перспективы их применения в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 2008. -№ 2. - С. 21-23

103. Тарасов Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация и интеграции) / Н. Тарасов // АПК: экономика и управление. 2001. - №4. - С.57-64.

104. Тарушкин В. О государственной агропромышленной политике 21 века / В. Тарушкин // Агробизнесе Россия.- 2006.- №1.-С. 4

105. Ткач А. Формирование государственной кооперативной политики / А. Ткач // АПК: Экономика, управление.- 2005. №4. - С. 15-19.

106. Третьякова JI. Концептуальные основы устойчивого сельского развития // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 8. - С. 80-83

107. Трубилин А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе рационального использования инвестиций. Региональный аспект. / А.И. Трубилин. Краснодар: Кубанский ГАУ-2004. - 414 с.

108. Трухачев В.И. Особенности управления аграрной экономикой на районном уровне / В.И. Трухачев // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2005.- №1.- С. 34.

109. Трухачев В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства / В.И. Трухачев // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - С. 33-35

110. Турьяиский А. Модернизация аграрного образования: опыт Бегородской области / А. Турьянский // АПК: Экономика, управление,- 2005.-№2 С.11-15.

111. Тяпкин Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н.Т. Тяпкин, Н.А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004. -№5 С. 25-28

112. Ушачев И. Г. Формирование системы управления инновационной деятельности в АПК / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.-2005. -№3. С. 42-49

113. Ушачев И. Г. Нужны новые подходы к аграрной экономике / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2006. - №1. - С.4-12.

114. Ушачев И. Г. Основные направления аграрной политики Российского Федерации / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.-2005. -№6.-С. 3-12

115. ИЗ. Ушачев И. О концепции продовольственной безопасности России. // Достижения науки и техники. 2008. - № 7. Ч С. 32-36

116. Ушачев И. Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление.- 2005. -№5. С. 24-32.

117. Ушачев И. Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление.-2003.- №4. С.9-20.

118. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 3-9.

119. Ушачев И.Г.Устойчивое развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2006. №4. - С.5-10.

120. Хицков И. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции иперспективы развития сельскохозяйственного производства / И. Хицков // АПК: Экономика, управление.- 2005,- №1. С. 14-21.

121. Хицков И. Стратегия развития сельских организаций / И. Хицков // АПК: экономика, управление.- 2005.- №10 С. 40-48.

122. Христенко В. Меры по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения / В. Христенко // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №4. - С. 3-5.

123. Черной J1. Проблемы формирования корпоративной системы / JI. Черной // Экономист. 2006. - №2. -С. 15-23.

124. Шариков С. Кооперация как инструмент интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 5. - С. 43-50

125. Шарипов Ш.М. Трансформационные процессы в сельском хозяйстве России: проблемы и перспективы / Ш.М. Шарипов // Достижения науки и техники АПК.- 2006.- №4. С. 52-54.

126. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 62 - 66.

127. Шемелева Е. Эффективность функционирования сельхозорганизации в формированиях ходингового типа. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 73-75

128. Шмидт Ю.Д. Оценка эффективности сельскохозяйственных предприятий России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 6. - С. 18-19

129. Шогенов A.M. Методика интеграционной оценки сельскохозяйственных культур /A.M. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №21. С. 60.

130. Шогенов A.M. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / A.M. Шогенов // Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- №5.- С. 47-52.

131. Шутьков А. Повысить уровень продовольственной безопасности.// Экономика сельского хозяйства России. 2008. - № 4. - С. 29-33

132. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства / А. Шутьков // АПК: экономика и управление.-1999.-№2.- С. 3-1

133. Шутьков А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А. Шутьков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №9.- С. 7-10.

134. Энштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д.Б. Энштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №3. С. 1720.

135. Эпштейн Д. Агроходинги форма вертикальной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 9. - С. 60-65

136. Эпштейн Д., Хокман Г. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 1.-С. 57-61

137. Эффективность размещения, специализации и концентрации производства основных продуктов сельского хозяйства// Сборник научных трудов. Выпуск 76.- М.: 1976.- 177с.

138. Яковлева Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: Экономика, управление.-2005.- №5. С. 39-46.

Похожие диссертации

• Социально-экономические факторы развития предпринимательства в сельскохозяйственном производстве
• Социально-экономическое обоснование системы мотивации персонала на горностроительных предприятиях
• Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан
• Обоснование перспектив развития специализации сельскохозяйственного производства
• Эффективность размещения и специализации сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования