Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обоснование эффективно функционирующих производственных типов аграрных организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Пьянова, Любовь Владимировна
Место защиты	Ижевск
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обоснование эффективно функционирующих производственных типов аграрных организаций"

На правах рукописи

Пьянова Любовь Владимировна

ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНО ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТИПОВ АГРАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

з о РиЯ 2009

Ижевск - 2009

003460634

Работа выпонена в ФГОУ ВПО "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия"

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

заслуженный экономист Российской Федерации Шишкин Михаил Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Жуйков Василий Иванович

кандидат экономических наук, доцент Ильин Юрий Анатольевич

Ведущая организация - Министерство сельского хозяйства и

продовольствия Удмуртской Республики

Защита состоится 24 февраля 2009 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д М 212.275.04 в ГОУ ВПО "Удмуртский государственный университет", по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп.4, ауд. 440.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Удмуртский государственный университет", по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 2., с авторефератом - на официальном сайте ГОУ ВПО "Уд ГУ" Ьр:/М.иё5и.ш.8с1епсе./аЬз1гас1.

Автореферат разослан 21 января 2009 года.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, ^

профессор [ <-

А.С. Баскин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Возникновение в результате аграрных реформ новых форм собственности, организационно-правовых форм хозяйствования и экономических условий деятельности сельских товаропроизводителей способствовали появлению целого ряда нерешенных теоретических и практических проблем, в частности необходимость пересмотра размещения и специализации сельскохозяйственного производства хозяйств и целых экономических районов.

В современных условиях, когда в основу деятельности сельских товаропроизводителей положены экономические методы хозяйствования, основанные на договорных отношениях, одной из актуальных проблем является исследование специализации сельскохозяйственного производства, как одного из важных условий повышения эффективности в условиях рынка. Предшествующие результаты исследований по этой проблеме требуют существенных допонений. В частности, нового подхода требует проблема производственной типизации сельскохозяйственных организаций, позволяющая отобрать для конкретных районов наиболее выгодное, с точки зрения рынка, сочетание отраслей.

Районный уровень является важнейшим звеном системы АПК в обеспечении страны собственным продовольствием и представляет собой специфическую модель территориальной организации и управления социально-экономического развития аграрной сферы. На этом уровне изначально формируется рынок продовольствия и сырья, возникают межхозяйственные экономические отношения, внедряются инновационные технологии и выявляется степень эффективности государственных мер по поддержке и регулированию сельскохозяйственного производства.

Углубление институциональных преобразований дожно основываться также на кооперации в АПК, включающей в качестве основных направлений сельскохозяйственную производственную кооперацию, кооперацию крестьянских (фермерских) хозяйств, отраслевую кооперацию производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. В связи с этим возникает проблема совершенствования территориальной специализации сельскохозяйственного производства, уровня его интенсивности, трудообеспеченности, особенностей реформирования организаций, т.е. всего того, что характеризует са-г мостоятельный производственный тип хозяйства. Этими аспектами определяется выбор темы диссертации и специфика исследований.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.31. Теория аграрных отношений и методы их регулирования; 15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства; 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм.

Состояние научной изученности проблемы. Научные основы размеще-

ния, специализации сельского хозяйства и функционирования производственных типов были разработаны Л.М. Зальцманом, С.Г. Колесневым, B.C. Немчиновым, К.П. Оболенским, А.Н. Ракитниковым. Теория производственной типизации активно разрабатывалась в трудах Д.Ф. Вермеля, Н.П. Исаенко, Н.П. Макарова, A.A. Никонова, Е.С. Оглоблина. Применительно к Удмуртии в дореформенный период межхозяйственная специализация разрабатывалась в трудах О.И. Боткина, P.C. Трикоза, М.И. Шишкина. В 1960-1980 гг. это было новое направление в аграрной экономической науке, не потерявшее своей актуальности и в настоящее время. В частности, требуют методического обоснования и научной разработки вопросы выделения производственных типов, их классификации и проектирования в рыночных условиях с учётом возможностей использования сельскохозяйственной кооперации и интеграции.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обосновании направлений специализации эффективно функционирующих сельскохозяйственных производственных типов на перспективу. В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи:

- изучение и обновление теоретических аспектов общественного разделения труда, производственной типизации на основе обобщения научной литературы;

- определение показателей специализации хозяйства в условиях рынка: структура товарной продукции, структура прибыли и др.;

- выявление вариантов устойчивого развития специализации и выделение производственных типов в Юго-Западной сельскохозяйственной зоне Удмуртской Республики;

- формирование на этой основе производственных типов и оценка рекомендуемой специализации сельского хозяйства в районах зоны по производственным типам хозяйств;

- анализ эффективности разного сочетания отраслей;

- изучение целесообразности кооперации производственных типов сельскохозяйственных организаций друг с другом и с предприятиями переработки.

Предметом исследования являются экономические отношения в условиях производственной типизации в сфере сельского хозяйства и АПК.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие организации АПК районов Юго-Западной зоны Удмуртии (Вавожский, Кизнерский, Можгинский, Увинский).

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных, посвященных основам специализации сельского хозяйства и, в частности, производственной типизации сельскохозяйственных организаций. В качестве информационной базы использованы нормативно-правовые акты: законы, постановления Правительства Российской Федерации и Удмуртии, официальная статистическая информация и отчётные данные исследуемых организаций за 2000-2008 гг. В процессе исследования использованы следующие методы: монографический, аналитический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, экономико-математические.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании производственных типов аграрных организаций Юго-Западной зоны Удмуртии, определение их специализации и прогнозировании распределения производства сельскохозяйственной продукции в эффективно функционирующих формированиях по зонам на перспективу с применением экономико-математических моделей и программ. Основные элементы научной новизны диссертационного исследования:

- авторская трактовка экономических понятий связанных с общественным разделением труда в новых условиях аграрной экономики России: "специализация", "территориальная специализация", "реализационное размещение", "личностное размещение", "производственный тип", "перспективный производственный тип";

- предложена модель оптимальной специализации сельского хозяйства региона в условиях стабилизации аграрной экономики;

- обоснованы варианты перераспределения сырьевых зон перерабатывающих организаций АПК Удмуртии;

- обоснованы перспективные производственные типы сельскохозяйственных организаций в Удмуртской Республике;

- предложена экономико-математическая модель для решения задачи оптимизации на максимум прибыли от сочетания отраслей в аграрных формированиях.

Практическое значение определяется возможностью использования её результатов в индикативном планировании развития и размещения отраслей сельскохозяйственного производства, отбора наиболее эффективных отраслей и продуктов, и их сочетания, видов горизонтальной и вертикальной кооперации, учитывать эффективные производственные типы при государственном целевом финансировании.

Результаты исследований могут быть использованы в практических рекомендациях для руководителей хозяйств и органов управления, а также при руководстве дипломными работами студентов экономического факультета, в учебном процессе.

Апробация исследований. Основные результаты исследования и выводы изложены в публикациях автора, общий объём которых составляет более 6 п.л., из которого авторские - 0,70 п.л. - опубликованы в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ.

Теоретические аспекты диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях Ижевской ГСХА и Всероссийских научно-практических конференциях (2001 - 2008 гг.)

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 176 наименований, 7 приложений (схемы, таблицы, методика ЭММ и матрицы расчётов на ПЭВМ). Работа изложена на 173 страницах компьютерного текста, содержит: 2 схемы, 3 рисунка, 51 таблицу.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, степень её изученности, излагаются цели и задачи, предмет и объект исследований, научная новизна, практическая значимость,

В первой главе - "Научная оценка развития теории размещения и специализации в аграрной экономике России" - излагаются теоретические формы общественного разделения труда: специализации, размещения сельского хозяйства в историческом аспекте. Предлагается авторская трактовка экономических понятий, связанных с общественным разделением труда в новых условиях аграрной экономики России.

Во второй главе Ч "Исследование сложившейся специализации и производственных типов аграрного производства в ходе государственных реформ (на материалах Удмуртской Республики)" - даётся оценка результатов сложившегося размещения сельского хозяйства, излагается методика выделения производственных типов хозяйств и их краткая характеристика.

В третьей главе - "Обоснование направлений эффективно функционирующих производственных типов аграрных формирований на перспективу" -обосновывается проект углубления специализации по зонам Удмуртии. Анализируются модели эффективно функционирующих перспективных производственных типов. Предложена экономико-математическая модель для определения выявления максимума прибыли от вариантов сочетания отраслей.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведённых исследований.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Авторская трактовка экономических понятий, связанных с общественным разделением труда в новых условиях аграрной экономики России: "специализация", "территориальная специализация сельского хозяйства региона"; "реализационное размещение", "личностное размещение"; "производственный тип", "перспективный производственный тип"

Общественное разделение труда в материальном производстве имеет три основных вида - общее, частное и единичное. При этом первые два вида относятся к собственно общественному разделению труда, третий - является, в сущности, формой организации трудовых процессов внутри организации.

Единичное разделение труда само постоянно создаёт условия для его дальнейшего развития. Оно касается производства продукта в организации, причём труд по изготовлению продукта носит при капитализме характер общественного труда, а при социализме является непосредственно общественным трудом, а в условиях рыночных отношений производство продукта является свободным общественным трудом с последующим его обменом на выгодных условиях.

Мы выделяем четвёртый вид общественного разделения труда, как личностное разделение труда (индивидуализированное). Личностное разделение труда - это отделение от общественного труда конкретного индивидуума в рам-

ках личного подсобного хозяйства, крестьянского (фермерского) хозяйства на выпонение каких-либо однородных необходимых работ (услуг) посредством их усвоения, закрепления в труде этого индивидуума и последующего распоряжения ими (например, кролиководство, овцеводство, птицеводство, виноградарство, выращивание грибов и т. д.). Личное подсобное хозяйство не является предпринимательством, но в наше время регулируется законом и поддерживается государством, одобряется обществом.

Это новое разделение общественного труда связано с принятием Федеральных законов: от 07 июля 2003 г № 112 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" и от 11 июня 2003 г № 74 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Развитие самостоятельных договорных экономических отношений между производителями и потребителями продуктов сельского хозяйства вызывает необходимость их реализации и размещения.

Реализационное размещение - деятельность по продаже товаров (выпонению работ, оказанию услуг) на рынке. Продажа товаров, выпонение работ, оказание услуг, осуществляемые соответственно по договору розничной купли-продажи и договору бытового подряда.

В результате развития интеграции развивается и совершенствуется общественное разделение труда между государствами. В связи с этим нами предлагается внести допонение к видам размещения специализации как "многонациональная корпорация". К многонациональным корпорациям относятся такие корпорации (государственные, смешанные или частные), в собственности или под контролем которых за пределами страны их базирования находятся производство, распределение, обслуживание и другие виды деятельности. Степень самостоятельности экономических единиц, входящих в многонациональные корпорации, относительно друг друга сильно различаются и зависят от характера связей между экономическими единицами и областей их деятельности с учётом значительного разнообразия форм собственности, размеров, характера и места осуществления операций соответствующих корпораций. В случае отсутствия иного определения термин многонациональная корпорация используется в Декларации для обозначения различных экономических единиц (основных компаний или местных филиалов, или того и другого, или группы в целом) в соответствии с распределением ответственности между ними, при условии, что они будут сотрудничать между собой и при необходимости оказывать содействие друг другу в соблюдении принципов Декларации.

В научной литературе "специализаций рассматривается как одна из форм общественного разделения труда. Разделение труда есть исторически возникшее расчленение общественного трудового процесса на различные его виды.

На основе этих и других высказываний учёных-экономистов нами сформулировано следующее понятие специализации. "Специализация - это непрерывный социально-экономический процесс разделения труда, при котором производители продукции (её части) или выпонение работ (услуг) направлен на обеспечение или спрос конкретного потребителя".

По нашему мнению "территориальная специализация сельского хозяйства региона - это географическо-дифференцированное рациональное размещение хозяйствующих субъектов по различным видам производства и реализации своей продукции, направленное на устойчивое развитие сельского хозяйства и АПК с целью обеспечения региона своей сельскохозяйственной продукцией, а также ввозимой продукцией на договорных отношениях с другими регионами и государствами ".

Таким образом, определенные формы и виды разделения труда сопровождаются возникновением адекватных форм специализации. Мы предлагаем предметную форму специализации, изменить на продуктовую форму специализации.

По степени завершенности технологического процесса сельскохозяйственного производства форма специализации может быть продуктовая или технологическая (стадийная, детальная).

Новой формой специализации можно назвать функциональную (обслуживающую) форму специализации, которая связана с выпонением работ (оказанием услуг) в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, например: услуги розничной торговли по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции (ФЗ "О розничных рынках" от 30.12.2006 года. № 271), услуги ветеринара, выпонение работ по транспортировке, упаковки продукции и т.п. Функциональная (обслуживающая) форма специализации, когда отдельные организации или их подразделения выпоняют определенные трудовые функции (обслуживания) производственного процесса: транспортное обслуживание, ремонт, внесение удобрений, упаковка продукции и т. п.

Форма специализации продуктовая может быть межотраслевой, когда различные продукты (мясо, молоко, овощи, картофель и др.) производят разные отрасли сельского хозяйства (скотоводство, овощеводство, картофелеводство и др.), а также внутриотраслевой, при которой одна и та же отрасль производит продукцию различного качества и назначения (например, ячмень фуражный и пивоваренный, картофель продовольственный и технический, виноград столовых сортов, для переработки на вино, для производства изюма и т. п.). При продуктовой форме специализации организации или их подразделения в сельском хозяйстве и АПК производят различные виды сельскохозяйственной продукции, которая используется для потребления в качестве готового продукта питания или сырья для промышленной переработки.

При технологической форме специализации (стадийной, детальной) продукция, полученная частью осуществляющих её организацией и их подразделений, не является конечной, а поступает для последующих стадий технологического процесса в другую организацию или их структурные подразделения. К технологической форме относится специализация на производстве молодняка скота и птицы, для дальнейшего выращивания и откорма, специализация племенных животных, кормов, семян, посадочного материала и АР-

Продуктовую и технологическую (стадийную, детальную) формы специализации сельскохозяйственных организаций, хозяйствующих субъектов можно назвать сельскохозяйственным производством по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Продукция - продукт производства в (форме) виде продукта, количественно измеряемый в натуральном и денежном выражении, результат процесса труда.

Расчёты юридических лиц, являющихся потребителями (покупателями) сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд, с товаропроизводителями (поставщиками), находящимися'на территории Российской Федерации, производятся посредством инкассовой формы расчётов, если иной порядок расчётов не предусмотрен в договорах.

При наличии устойчивых хозяйственных связей расчёты осуществляются посредством обязательных платежей не реже трёх раз в месяц.

Формирование любого производственного типа вызывает необходимость решения коренного вопроса о рациональном сочетании в нём важнейших отраслей, характеризующих его специализацию, однако конкретное решение вопроса рационального сочетания отраслей невозможно в общей форме без решения вопроса о рациональной системе построения каждой сочетаемой отрасли.

Отсюда следует, что прежде чем приступить к формированию рационального типа, надо разработать варианты (системы) построения всех отдельных отраслей каждого типа. Следовательно, система построения каждой отдельной отрасли является той первичной ячейкой, из которой слагается любой производственный тип.

Под производственным типом понимается группа хозяйств аналогичной специализации, находящихся в сходных природно-экономических условиях, имеющих близкий уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и систему его ведения.

Перспективный производственный тип - это наиболее целесообразная в данных природно-экономических условиях модель формирования экономически эффективной сельскохозяйственной организации со всеми основными параметрами её внутренней структуры и организации управления, определенным уровнем интенсивности, производительности труда и прибыльности.

Главная цель специализации, как одной из форм общественного разделения труда и организации труда - объективная необходимость сочетания производства определённых видов продукции.

2. Предложена модель оптимальной специализации сельского хозяйства региона в условиях стабилизации аграрной экономики

Современный этап развития сельского хозяйства обуславливает потребность в углублении специализации, совершенствовании уже сложившегося размещения производства путём повышения концентрации главных отраслей в зонах, хозяйствах, где для этого имеются наиболее благоприятные природно-экономические условия и соответствующие требованиям рынка.

Юго-Западная зона Удмуртской Республики, которая является предметом нашего исследования, объединяет Вавожский, Кизнерский, Можгинский, Увин-ский районы.

Основные параметры природных условий зоны по районам представлены по материалам ФГУП "Удмуртгипрозем" в табл. 1.

Таблица 1

Параметры природных условий и землепользование Юго-Западной зоны Удмуртской Республики

Показатель Район

Вавожский Кизнерский Можгинский Увинский

Преобладающие типы почв (% от площади района):

дерново-подзолистые 68,3 75,9 62,9 73,1

дерново-карбонатные 0,8 0,3 6,8 0,3

серые лесные 5,0 3,0 11,5 3,0

Бал, бонитет с.-х. угодий 67 64 73 66

Годовое количество осадков, мм 400 450 450 Х 450

Продожительность вегетационного периода, дней 165 170 165 165

Число дней со среднесуточной температурой выше 10

Землепользование на 01.01.03 г., в том числе:

площадь с.-х. угодий, га 68668 78665 105525 69564

в том числе пашни, га 51292 57508 87595 53843

Землепользование иа 01.01.06 г., в том числе:

общая земельная площадь, га 52069 42168 77091 79569

площадь с.-х. угодий, га 40481 32412 69840 61488

пашни, га 34048 28342 64223 51362

Землепользование на 01.01.08 г., в том числе:

общая земельная площадь, га 75570 43299 74388 78045

площадь с.-х. угодий, га 53064 33291 69550 60307

пашни, га 43636 29508 60882 50563

Общая площадь района, га 167899 21311 199752 244537

В сельскохозяйственном производстве Удмуртской Республики за последние годы заметно снижение производства и реализации сельскохозяйственной продукции. В течение последних десяти лет производство зерновых сократилось на 57%, молока - 14%, мяса - 27%. Такую ситуацию нельзя признать удовлетворительной. Требуются научно обоснованные разработки по развитию

сельского хозяйства, размещению сельскохозяйственного производства, в том числе, с учётом межхозяйственной кооперации. Универсализация сельскохозяйственного производства, сложившаяся за последние годы в хозяйствах республики, стала серьезным тормозом в деле дальнейшего повышения эффективности производства.

Анализ производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей республики показывает, что отсутствие углубленной специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации, в немалой степени сдерживает развитие сельского хозяйства.

Чтобы определить сочетание отраслей и размещение сельскохозяйственного производства, обеспечивающее производство сельскохозяйственной продукции на безубыточной основе в каждой зоне, с максимальным учётом особенностей природно-экономических условий и требований рынка, была решена экономико-математическая задача. Модель оптимальной специализации и размещения сельскохозяйственного производства имеет следующий вид:

где: с, - цена единицы ]-й продукции; х^ - объём производствами продукции в к-й зоне.

При решении экономико-математической задачи нужно учитывать следующие условия:

1) оптимальный прогноз дожен исходить из наличия производственных ресурсов:

где: аук - затраты производственных ресурсов -го вида на единицу .-й продукции в к-й зоне;

Ь]к - объём ресурсов -го вида в к-й зоне;

2) объём производства продукции дожен быть не менее гарантированного:

где: <3; - гарантированный объём производства ]-й продукции;

3) переменные величины не могут иметь отрицательные значения:

где: 1 - общее количество производственных отраслей (видов производства); г - количество зон (объектов размещения).

На основании анализа полученных результатов на ПЭВМ нами пересмотрены размещение производства некоторых видов сельскохозяйственной продукции по зонам Удмуртской Республики (табл. 2).

Прежде всего, необходимо увеличить производство озимых зерновых в Северной зоне для создания условий безубыточности. Производство картофеля увеличить в Юго-Западной и Пригородной зоне Удмуртии. В Пригородной зоне, по-прежнему, целесообразно расширять производство овощей.

Таблица 2

Перспективное распределение производства сельскохозяйственной продукции, %

Продукция По республике В т. ч. по зонам

Северная Юго-Западная Южная Пригородная

Зерно 100 43 8 20 29

Картофель 100 9 60 4 27

Овощи 100 0 19 10 71

Льноволокно 100 15 85 0 0

Молоко 100 5 55 19 21

Мясо к.р.с. 100 48 22 16 14

Мясо свиней 100 8 10 10 72

В мясном скотоводстве, в отличие от молочного, имеется больше возможностей для организации межхозяйственных комплексов по откорму и выращиванию молодняка, так как здесь складывается более простая кооперация, меньше требуется трудовых ресурсов, при колективных усилиях ряда хозяйств открываются более широкие возможности для механизации производственных процессов и создания прочной кормовой базы. Поэтому следует иметь в виду, что из прогнозируемого количества комплексов по откорму крупного рогатого скота, часть из них может быть межхозяйственного значения.

Целесообразно разместить за пределы Пригородной и Юго-Западной зоны Удмуртии доращивание и откорм определенной части сверхремонгного молодняка крупного рогатого скота за счёт межхозяйственной кооперации.

Развитие внутриотраслевой специализации в условиях межхозяйственной кооперации позволит в каждой зоне вместо нескольких замкнутых циклов воспроизводства стада приступить к формированию единого цикла для всех хозяйств одновременно. Специализируясь на определенных стадиях воспроизводства, каждая зона получает возможность сосредоточить у себя максимум поголовья скота определенной половозрастной группы. Это ведёт к росту уровня концентрации производства и его эффективности, создает условия для внедрения элементов промышленной технологии сразу во всех хозяйствах кооперации.

Наряду с этим хозяйства, специализирующиеся на выращивании нетелей или откорме скота на межхозяйственной основе, будут вступать в объединения с хозяйствами, специализирующимися на производстве молока.

В целом этапы развития специализации по зонам республики за последние 40 лет можно проследить по данным таблицы 3.

Таблица 3

Производственное направление сельскохозяйственных зон Удмуртской Республики

Зона Производственное направление

1965-1970 г.г. 1980-1990 г.г. 2000-2008 г.г. Прогноз

Северная Мл-М-Л М-Мл-Л Мл-М-Л М-З-Л

Юго-западная Мл-М-Л Мл-С-Л Мл-М-Л Мл-К-Л

Южная Мл-З-С М-Мл-3 Мл-М-3 Мл-З-М

Пригородная Мл-М-3 Мл-О-К Мл-С-О Мл-С-0

Условные обозначения этих направлений таковы: 3 - зерновое, О - овощеводческое, К - картофелеводческое, Л - льноводческое, М - мясное, Мл - молочное, С - свиноводческое.

Как видно из таблицы 3, значительное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства республики оказывает углубление специализации каждой зоны. Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий в 90-е годы показал, что нивелирование специализации по зонам привело к отрицательным результатам. В перспективе, при более чёткой специализации и различной производственной направленности сельскохозяйственных организаций возможно получение большего количества продукции при меньших затратах.

3. Обоснованы варианты перераспределения сырьевых зон перерабатывающих организации АПК

Основным критерием перераспределения сырьевых зон перерабатывающих организаций является уровень интенсивности использования их мощностей.

На территории Удмуртской Республики находятся 7 мясоперерабатывающих организаций, которые расположены в трёх сельскохозяйственных зонах: Гла-зовский и Игринский - в Северной; Увинский и Можгинский - в Юго-Западной, Ижевский, Боткинский и Сарапульский - в Пригородной. Из-за отсутствия мясокомбинатов в Южной зоне и поной загруженности предприятий Юго-Западной зоны, необходимо отнести продукцию данного региона к Пригородной сырьевой зоне.

Соответственно группируя данные перерабатывающие организации по сельскохозяйственным зонам, получим следующие крупные сырьевые зоны республики по переработке мяса (табл. 4).

Таблица 4

Сырьевые зоны по переработке мяса Удмуртской Республики

Сельскохозяйственные зоны, поставщики животных для переработки Мощности мясокомбинатов, расположенных в соответствующих сырьевых зонах, тыс. тонн

29,6 10,5 36,7

Фактические поставки, тыс.тонл Северная Юго-Западная Пригородная

Северная 16,2 - -

Юго-западная - 10,7 -

Южная - - 9,5

Пригородная - - 13,5

Итого 16,2 10,7 23,0

Загрузка мясокомбинатов, % 55 102 63

Из данных табл. 4 видно, что некоторые мясоперерабатывающие организации работают с перегрузкой, что ведет к допонительной потере живой массы скота и в конечном итоге к снижению количества и качества готовой продукции. Поэтому необходимо пересмотреть существующие сырьевые зоны (табл. 5).

Таблица 5

Прогнозируемые сырьевые зоны по переработке мяса_

Сельскохозяйственные зоны Возможные поставки, тыс. тонн Мощности мясокомбинатов, расположенных в соответствующих сырьевых зонах, тыс. тонн

29,6 10,5 36,7

Северная Юго-Западная ПрНГОрОДНыЯ

Северная 20,1 - -

Юго-Западная - 10,5 -

Южная - - 8,2

Пригородная - - 21,3

Итого 20,1 10,5 29,5

Загрузка мясокомбинатов, % 68 100 80

Данные табл. 5 подтверждают, что прогнозируемое размещение производства мяса по зонам республики, позволит более равномерно использовать мощности перерабатывающих организаций.

Проведя аналогичные исследования в молочном подкомплексе республики, который представлен девятью головными перерабатывающими организациями - перегрузку заводов Юго-Западной зоны предлагается перераспределить с помощью объединения хозяйств Пригородной и Юго-Западной зоны в одну сырь-

сную зону. Относительно небольшая территория объединенных зон, сеть автомобильных дорог позволят более поно использовать производственные мощности молокозаводов. Так, загрузка молокозаводов Пригородной и Юго-Западной зон Удмуртии возрастет до 96 %.

Промышленная переработка картофеля дожна стать составной частью продуктового подкомплекса республики. Отсутствие специализированных организаций является одной из основных причин значительных потерь урожая картофеля, что сдерживает увеличение еш производства в сельскохозяйственных организациях и хозяйствующих субъектов республики. Поэтому, актуальной остаётся проработка вопроса о выборе места расположения картофелеперерабатывающего предприятия. Особенности территории Удмуртии, состояние сети дорог, плотность сельского и городского населения и природао-климатческие условия предопределяют многовариантность данной задачи.

Нами обоснован вариант расположения предприятия по переработке картофеля, используя данные по производству картофеля в хозяйствах республики за 5 лет. Исходные данные, сгруппированные по районам Удмуртской Республики, представлены в табл. 6.

Таблица 6

Объемы реализации картофеля сельскохозяйственными организациями

по районам Удмуртской Республики

Объёмы реали- Координаты центра про- Вспомогательные расчет-

Район зации, тыс. изводства в районе на ные величины

тонн карте, мм

И Хо1 Уо1 Оу Хо1 О'ц Yol

Ярский 0,8 10 45 8,2 36,9

Глазовский 3,2 16 43 50,88 136,74

Юкаменский 0,3 11,3 38 3,842 12,92

Балезинский 1,7 19 40 32.68 68,8

Красногорский 1,0 13,5 35 13,23 34,3

Кезский 1,0 26 38,5 27,04 40,04

Дебесский 0,6 27 34 16,2 20,4

Игрииский 1,5 19,5 32,3 28,47 47,158

Як-Бодышский 2,6 20 25,5 52,4 66,81

Шарканский 1,1 27,5 28 29,15 29,68

Сетшский 1,9 10 28 19 53,2

Сюмсинский 1,1 5 24,5 5,7 27,93

Увинский 5,4 . 10,5 22 56,28 117,92

Вавожский 8,0 8 18 63,68 143,28

Кизнерский 3,4 4 9 13,44 30,24

Можгинский 8,4 11 11,3 91,96 94,468

Граховский 0,2 8 4,3 1,92 1,032

Анашский 2,6 13,5 7,5 35,1 19,5

Мало-Пургинский 5,6 19 14 106,02 78,12

Киясовский 0,5 20 10 10,4 5,2

Каракулинский 0,4 26 4 11,44 ,76

Завьловский 21,4 22,5 18 480,6 384,48

Боткинский 12,7 29 22,5 368,3 285,75

Сарапульский 1,7 27 12 44,82 19,92

ИТОГО 87,0 - - 1570,8 1756,5

Большинство хозяйств осуществляет перевозки по дорогам, идущим через районные центры. Ввиду трудоёмкости и неопределенности расчётов затрат на перевозки картофеля до предполагаемых пунктов приёма, хранения и переработки, нами введено понятие эквивалентного центра производства картофеля в районе. В каждый конкретный год, имея данные о производстве картофеля в хозяйствах этого района, положение центра производства картофеля можно определить, используя известное положение теоретической механики о нахождении центра масс.

Координаты центра масс рассчитываются по формулам:

1) Хо =---------;

2) Уо =---------,

& - произведено картофеля в -м районе.

XI, У1 - координаты -го места производства картофеля на карте Удмуртии.

Найденное по формулам положение центра не будет постоянным, так как производство картофеля в отдельных районах изменяется, но эти отклонения незначительны. При анализе результатов, основанных на фактических объёмах полученного картофеля за последние пять лет, картофелеперерабатывающее предприятие имеет координаты: XI = 17,4; У! = 20,6, что соответствует местоположению д. Каркалай Увинского района Юго-Западной зоны (до 40 тыс. тонн картофеля в год).

Согласно прогноза, размещение производства льна по проекту целевой программы "Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 2002 -2006 годы" и расчётам на ЭВМ, объёмы производства льна по районам Юго-Западной зоны на перспективу выглядят следующим образом: Увииский - 1500 т, Кизнерский - 400 т, Можгинский - 900 т. Это позволит поностью использовать мощности действующих организаций и потребует расширения мощностей Кизнерского и Ныгинского льнопредприятий.

4. Обоснованы перспективные производственные типы сельскохозяйственных организаций в Удмуртской Республике

Межхозяйственная специализация формирует определенные производственные типы сельхозорганизаций.

Построение любого производственного типа вызывает необходимость решения коренного вопроса о рациональном сочетании в нём важнейших отраслей, характеризующих его специализацию. Однако конкретное решение вопроса рационального сочетания отраслей невозможно в общей форме без решения вопроса о рациональной системе построения каждой сочетаемой отрасли.

Отсюда следует, что прежде чем приступить к формированию рационального типа, надо разработать варианты (системы) построения всех отдельных отраслей каждого типа. Следовательно, система построения каждой отдельной отрасли является той первичной ячейкой, из которой слагается любой производственный тип. Производственная типизация сельскохозяйственных организаций позволяет:

- максимально учесть специфику природно-экономических условий каждого хозяйства в отдельности, правильно определить его специализацию и размеры в условиях рынка. При этом, в каждом отдельном случае, дожна строго соблюдаться пропорция разных видов товарной продукции, так как именно она во многом предопределяет возможную прибыльность хозяйств различных типов. Иными словами, процесс размещения сельскохозяйственного производства дожен идти по комплексу наиболее выгодно сочетающихся отраслей. Желательно, при этом, по возможности шире использовать межхозяйственные связи в пределах района, зоны, региона, на принципах хозяйственного расчёта и кооперации;

- конкретизировать научные рекомендации по системе материально-технического снабжения сельского хозяйства по зонам, районам, с учётом наиболее характерных для них производственных типов хозяйств;

- разработать перспективную модель наиболее эффективной сельскохозяйственной организации данного типа, т.е. показать максимальные возможности хозяйства в конкретных природно-экономических условиях при поном использовании новой техники, совершенной технологии и организации производства, достижений науки и передовой практики.

В связи с этим следует иметь в виду, что перспективная модель хозяйства того или иного типа, не может быть приурочена только к определенному году, так как проектирование идёт на максимум возможного в данных условиях, независимо от исходного уровня. Однако, поскольку каждая перспективная модель хозяйства имеет кроме оптимального ещё несколько вариантов сочетания отраслей и своего построения в целом, постольку, в зависимости от исходного уровня развития каждого хозяйства, можно отработать для конкретного периода реально достижимый (переходный) вариант модели и предусмотреть его реализацию при составлении очередного перспективного плана.

Может оказаться, что разным хозяйствам одного и того же типа, в силу неравного исходного уровня, понадобятся различные сроки для достижения оптимального варианта перспективной модели. Это естественно может послужить даже основанием для оказания конкретным хозяйствам допонительной помощи со стороны инвесторов и государства.

В настоящее время в Юго-Западной зоне Удмуртии функционируют пять типов колективных хозяйств: скотоводческие молочно-мясного, мясомолочного направления, свиноводческие, птицеводческие и ягоднические. Большинство хозяйств относятся к первому типу. Скотоводческий тип молочно-мясного направления включает хозяйства 21 подтипа, в том числе с развитым производством зерна, картофеля, льна, овощей и мяса свиней.

В производственный тип объединены хозяйства близкие по специализации и уровню интенсивности. Название производственного типа определяется по структуре денежных поступлений. Таким образом, производственный тип состоит из двух частей: структуры денежных поступлений и уровня интенсивности.

Специализация сельскохозяйственного производства Юго-Западной зоны, таким образом, сильно размыта. Поэтому, требуется её совершенствование за счёт концентрации наиболее эффективных отраслей и производств, а также развития кооперации и интеграции.

Проанализирована деятельность двух хозяйств зоны: СХПК Племзавод им. Мичурина Вавожского района и СПК. Кохоз им. Ленина Увинского района, относящиеся к хозяйствам первого типа.

СХПК Племзавод им. Мичурина - многопрофильное хозяйство. В структуре товарной продукции 47,3% занимает молоко, 18,4% - мясо крупного рогатого скота, 9,1% - свинина, 12,1% - зерно, 9,3% - картофель. По своей производственной структуре, уровню интенсивности, системе ведения хозяйственной деятельности в сочетании с внутрихозяйственным расчётом оно уже сейчас имеет самый высокий уровень прибыльности и рентабельности в зоне - 45,6%, что даёт возможность расширенного воспроизводства за счёт собственных ресурсов. СПК Кохоз им. Ленина Увинского района по структуре товарной продукции заметно отличается от СПК "Племзавод им. Мичурина": 54,8% - молоко, 28,4% - мясо крупного рогатого скота, 13% -лён. Хозяйство практически не занимается производством другой продукции растениеводства, используя основные площади пашни под кормовые культуры. Но отрасль животноводства сегодня менее эффективна по сравнению с растениеводством. В результате за счёт прибыли от реализации льнопродук-ции покрываются убытки от скотоводства. Уровень рентабельности этого хозяйства почти вдвое ниже, чем СПК " Племзавод им. Мичурина".

Поэтому хозяйству предложено оптимизировать структуру производства, чтобы обеспечить возможности для расширенного воспроизводства, создания экономических условий для безубыточной работы всех отраслей сельскохозяйственной организации. Это достигается на основе комплексного моделирования территориальной специализации сельхозпроизводства.

5. Предложена экономико-математическая модель выявления максимума прибыли от вариантов сочетания отраслей

В зависимости от форм разделения труда, углубления специализации сочетание отраслей по производству продукции животноводства и растениеводства необходимо развивать пропорционально в зависимости как от технологических связей между ними, так и от соотношения земель разного качества и поного использования их ресурсов.

Сущность оптимизации производственно-отраслевой структуры организации заключается в определении такого сочетания различных видов производств и отраслей с учётом имеющихся производственных ресурсов, сложившейся структуры производства, иных прямо влияющих факторов, а также спе-

пифических условий хозяйствования, которое обеспечивало бы достижение поставленных целей. Общая цель решения задачи - выявление оптимального сочетания отраслей и повышение эффективности хозяйственной деятельности организации.

О возможности достижения уровня самоокупаемости разработана экономико-математическая модель сочетания отраслей СПК "Кохоз им. Ленина" Увинского района Удмуртской Республики и решена задача оптимизации на максимум прибыли от вариантов сочетания отраслей (табл.7). Общий вид математической записи функции цели на максимум прибыли:

2 CjXj min, шах (jИJ),

где: Xj - искомое значение j-й переменной (объёма продукции, размера вида деятельности, количества ресурсов и др.) в структуре организации (в га, гол., ц, корм, ед., тыс. руб. и т. д.);

J - количество искомых переменных;

Cj - оценка единицы j-й переменной (вида деятельности, продукции, ресурса) в единицах критерия оптимальности (в руб., %, чел.-ч. и др.).

Для решения задачи использована программа Поиск решения пакета прикладных программ лMS Excel. Системы переменных и ограничений задачи в комплексе отражены в матрице ЭММ (приложение 3 в диссертации).

Таблица 7

Финансовые результаты СПК "Кохоз им. Ленина" Увинского района Удмуртской Республики, по оптимизации вариантов сочетания отраслей, __________тыс.руб.______

Культура, продукция Выручка Поная себестоимость Прибыль Отклонение прибыли

2005 год 2006 год 2007 год по решению 2005 год 2006 год 2007 год по решению 2005 год 2006 год 2007 год по решению

Эзимая рожь 75 58 69 54 6 5

Яровые зерновые 725 1068 1256 639 725 1068 1256 639 0 0 0 0 0

Горох 0 1 59 3941 0 0 37 2477 0 0 22 1464 1442

Овощи открытого фунта 9 4 9 4 0 0

Картофель 3 9 6 12 j ' 8 6 10 0 1 1 2 1

Лен-семя 561 801 - 756 325 464 - 438 236 337 - 318 -

Лен-греста 3494 654 946 3170 3494 654 946 3170 0 0 0 0 0

Молоко 27823 27531 27120 29266 20562 20346 20042- 21628 7261 7185 7078 7638 560

Мясо КРС 13731 13602 14261 13700 13133 13009 13639 13103 599 593 622 597 -24

Мясо свиней 1098 999 868 659 1098 999 868 659 0 0 0 0 0

Шкуры 32 43 19 484 21 29 13 323 11 14 6 161 155

Всего 47552 44769 44534 52627 39439 36634 36805 42447 8113 8135 7729 10180 2451

Данные табл. 7 свидетельствуют о том, что предлагаемая оптимальным решением задачи структура реализуемой продукции более эффективна, чем

фактическая. В результате организация получит прибыли больше на 2451 тыс. руб. (в ценах 2007 года).

СПК "Кохоз им. Ленина" Увинского района Удмуртской Республики, с развитым производством льна согласно расчётам на ПЭВМ может достичь уровня самоокупаемости в ближайшие годы.

Таким образом, автором диссертации, предложенные методические подходы обоснования эффективно функционирующих производственных типов аграрных формирований позволяют дать экономическую оценку устойчивости специализации и развития на договорных условиях межхозяйственной кооперации.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Пьянова JI.B. Моделирование территориальной специализации сельхоз-производства Н "АПК: экономика, управление" - журнал, рекомендованный ВАК. - 2008 г.-№ 02. - 0,70 ил.

2. Пьянова, JI.B. Задачи и методы исследования проблемы производственной типизации // Сборник материалов научно-практической конференции Ижевской ГСХА "Актуальные проблемы развития АПК Удмуртской Республики в современных условиях". - Ижевск, 2001. - 0,46 п.л.

3. Пьянова, J1.B. Совершенствование специализации сельского хозяйства на основе производственной типизации // Сборник трудов научно-практической конференции Ижевской ГСХА "Актуальные проблемы развития АПК Удмуртской Республики в современных условиях". - Ижевск, 2001. - 0,58 п.л.

4. Пьянова, J1.B. Проблемы совершенствования специализации сельскохозяйственного производства // Сборник трудов региональной научно-практической конференции Ижевской ГСХА "Аграрная наука - состояние и проблемы". - Ижевск, 2002. - 0,58 п.л.

5. Пьянова, J1.B. Значение процессов кооперации и интеграции // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летшо экономического факультета и 50-летию высшего аграрного образования в Удмуртской Республике, (11-12 мар. 2004 г. Ижевская ГСХА) "Экономика и управление АПК в XXI веке ". - Ижевск, 2004. - 0,58 п.л. (Т. 1).

6. Пьянова, JI.B. Развитие территориальной специализации в новых условиях хозяйствования // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию экономического факультета и 50-летию высшего аграрного образования в Удмуртской Республике, (1112 мар. 2004 г. Ижевская ГСХА) "Экономика и управление АПК в XXI веке". -Ижевск, 2004. - 0,58 п.л.

7. Пьянова, JI.B. Применение индикативного планирования в совершенствовании территориальной специализации // Сборник материалов научно-практической конференции, (15-20 нояб, 2004 г. Ижевская ГСХА) "Высшему аграрному образованию Удмуртии - 50 лет. "Итоги и перспективы". - Ижевск, 2004. - 0,58 пл.

8. Пьянова, Л.В. Методика выделения производственных типов сельскохозяйственных организаций // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, (16 - 18 фев. 2005 г. Ижевская ГСХА) "Современные проблемы аграрной науки и пути их решения". - Ижевск, 2005. - 0,70 п.л.

9. Пьянова, Л.В. Моделирование территориальной специализации сельскохозяйственного производства региона // Научные ведомости Бегородский государственный университет. Серия: "История. Политология. Экономика", № 3. - Бегород, 2007. - 0,70 п.л.

10. Пьянова, Л.В. Методические вопросы определения уровня экономической эффективности специализации и концентрации сельскохозяйственного производства // "Наука Удмуртии". № 2 (15), апрель 2007 г. "Книжное дело". -Ижевск, 2007.-1,4 п.л.

Пьянова Любовь Владимировна

Обоснование эффективно функционирующих производственных типов аграрных организаций

Автореферат

Р№ 020764 от 29.04.98

Подписано в печать 13.01.2009. Формат 60x84 1/16. Отпечатано на ризографе. Уч.-изд. л. 1,73. Усл. печ. л . 1,21. Тираж 100 экз. Заказ № 12/1

Издательство Института экономики УрО РАН 620014, Екатеринбург, ул. Московская, 29

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пьянова, Любовь Владимировна

Введение.

Глава 1. НАУЧНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ РАЗМЕЩЕНИЯ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

1.1. Научное развитие теории специализации сельского хозяйства.

1.2. Особенности территориальной специализации в условиях рыночных отношений.,.

1.3. Оценка уровня и экономической эффективности основных направлений совершенствования специализации и типизации сельского хозяйства.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТИПОВ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В

ХОДЕ РОССИЙСКИХ РЕФОРМ (НА МАТЕРИАЛАХ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ).

2.1. Оценка специализации и размещения сельскохозяйственного производства по материалам Удмуртской Республики.

2.2. Методика выделения производственных типов сельскохозяйственных организаций и их характеристика.

2.3. Опорное хозяйство в системе производственных типов аграрных формирований.

Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ЭФФЕКТИВНО ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТИПОВ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА ПЕРСПЕКТИВУ.

3.1. Проект углубления специализации по зонам Удмуртской Республики.

3.2. Моделирование эффективно функционирующих перспективных производственных типов.

3.3. Экономико-математическая модель оптимизации на максимум прибыли от сочетания отраслей в сельскохозяйственной организации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обоснование эффективно функционирующих производственных типов аграрных организаций"

Актуальность темы исследования. Возникновение в результате аграрных реформ новых форм собственности, организационно-правовых форм хозяйствования и экономических условий деятельности сельских товаропроизводителей способствовали появлению целого ряда нерешенных теоретических и практических проблем, в частности необходимость пересмотра размещения и специализации сельскохозяйственного производства хозяйств и целых экономических районов.

В современных условиях, когда в основу деятельности сельских товаропроизводителей положены экономические методы хозяйствования, основанные на договорных отношениях, одной из актуальных проблем является исследование специализации сельскохозяйственного производства, как одного из важных условий повышения эффективности в условиях рынка. Предшествующие результаты исследований по этой проблеме требуют существенных допонений. В частности, нового подхода требует проблема производственной типизации сельскохозяйственных организаций, позволяющая отобрать для конкретных районов наиболее выгодное, с точки зрения рынка, сочетание отраслей.

Районный уровень является важнейшим звеном системы АПК в обеспечении страны собственным продовольствием и представляет собой специфическую модель территориальной организации и управления социально-экономического развития аграрной сферы. На этом уровне изначально формируется рынок продовольствия и сырья, возникают межхозяйственные экономические отношения, внедряются инновационные технологии и выявляется степень эффективности государственных мер по поддержке и регулированию сельскохозяйственного производства.

Углубление институциональных преобразований дожно основываться также на кооперации в АПК, включающей в качестве основных направлений сельскохозяйственную производственную кооперацию, кооперацию крестьянских (фермерских) хозяйств, отраслевую кооперацию производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. В связи с этим возникает проблема совершенствования территориальной специализации сельскохозяйственного производства, уровня его интенсивности, трудообеспе-ченности, особенностей реформирования организаций, т.е. всего того, что характеризует самостоятельный производственный тип хозяйства. Этими аспектами определяется выбор темы диссертации и специфика исследований.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): 15.31. Теория аграрных отношений и методы их регулирования; 15.33. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства; 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм.

Состояние научной изученности проблемы. Научные основы размещения, специализации сельского хозяйства и функционирования производственных типов были разработаны JI.M. Зальцманом, С.Г. Колесневым, B.C. Немчиновым, К.П. Оболенским, А.Н. Ракитниковым. Теорию производственной типизации активно разрабатывалась в трудах Д.Ф. Вермеля, Н.П. Исаен-ко, Н.П. Макарова, A.A. Никонова, Е.С. Оглоблина. Применительно к Удмуртии в дореформенный период межхозяйственная специализация разрабатывалась в трудах О.И. Боткина, P.C. Трикоза, М.И. Шишкина. В 1960-1980 гг. это было новое направление в аграрной экономической науке, не потерявшее своей актуальности и в настоящее время. В частности, требуют методического обоснования и научной разработки вопросы выделения производственных типов, их классификации и проектирования в рыночных условиях с учётом возможностей использования сельскохозяйственной кооперации и интеграции.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обосновании направлений специализации эффективно функционирующих сельскохозяйственных производственных типов на перспективу. В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи:

- изучение и обновление теоретических аспектов общественного разделения труда, производственной типизации на основе обобщения научной литературы;

- определение показателей специализации хозяйства в условиях рынка: структура товарной продукции, структура прибыли и др.;

- выявление вариантов устойчивого развития специализации и выделение производственных типов в Юго-Западной сельскохозяйственной зоне Удмуртской Республики;

- формирование на этой основе производственных типов и оценка рекомендуемой специализации сельского хозяйства в районах зоны по производственным типам хозяйств;

- анализ эффективности разного сочетания отраслей;

- изучение целесообразности кооперации производственных типов сельскохозяйственных организаций друг с другом и с предприятиями переработки.

Предметом исследования являются экономические отношения в условиях производственной типизации в сфере сельского хозяйства и АПК.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные производственные кооперативы и другие организации АПК районов Юго-Западной зоны Удмуртии (Вавожский, Кизнерский, Можгинский, Увинский).

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных, посвященных основам специализации сельского хозяйства и, в частности, производственной типизации сельскохозяйственных организаций. В качестве информационной базы использованы нормативно-правовые акты: законы, постановления Правительства Российской Федерации и Удмуртии, официальная статистическая информация и отчётные данные исследуемых организаций за 2000-2008 гг. В процессе исследования использованы елеб . дующие методы: монографический, аналитический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, экономико-математические.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании производственных типов аграрных организаций Юго-Западной зоны Удмуртии, определение их специализации и прогнозировании распределения производства сельскохозяйственной продукции в эффективно функционирующих формированиях по зонам на перспективу с применением экономико-математических моделей и программ. Основные элементы научной новизны диссертационного исследования:

- авторская трактовка экономических понятий связанных с общественным разделением труда в новых условиях аграрной экономики России: "специализация", "территориальная специализация", "реализационное размещение", "личностное размещение", "производственный тип", "перспективный производственный тип";

- предложена модель оптимальной специализации сельского хозяйства региона в условиях стабилизации аграрной экономики;

- обоснованы варианты перераспределения сырьевых зон перерабатывающих организаций АПК Удмуртии;

- обоснованы перспективные производственные типы сельскохозяйственных организаций в Удмуртской Республике;

- предложена экономико-математическая модель для решения задачи оптимизации на максимум прибыли от сочетания отраслей в аграрных формированиях.

Практическое значение определяется возможностью использования её результатов в индикативном планировании развития и размещения отраслей сельскохозяйственного производства, отбора наиболее эффективных отраслей и продуктов, и их сочетания, видов горизонтальной и вертикальной кооперации, учитывать эффективные производственные типы при государственном целевом финансировании.

Результаты исследований могут быть использованы в практических рекомендациях для руководителей хозяйств и органов управления, а также при руководстве дипломными работами студентов экономического факультета, в учебном процессе.

Апробация исследований. Основные результаты исследования и выводы изложены в публикациях автора, общий объём которых составляет более 6 п.л., из которого авторские - 0,70 п.л. - опубликованы в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ.

Теоретические аспекты диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях Ижевской ГСХА и Всероссийских научно-практических конференциях (2001 - 2008 гг.).

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 176 наименований, 7 приложений (схемы, таблицы, методика ЭММ и матрицы расчётов ЭММ на ПЭВМ). Работа изложена на 173 страницах компьютерного текста, содержит: 2 схемы, 3 рисунка, 51 таблицу.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пьянова, Любовь Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сложившееся размещение сельского хозяйства по зонам Удмуртской Республики требует совершенствования, т.к. главная цель специализации, как одной из форм общественного разделения труда и организации труда - объективная необходимость сочетания производства определённых видов продукции.

2. Решение задачи на ПЭВМ позволило определить основные направления углубления межхозяйственной специализации сельского хозяйства с учётом природно-экономических особенностей каждой зоны, требований рынка и безубыточности комплекса отраслей, как минимум.

3. В Юго-Западной зоне Удмуртской Республики предусматривается углубление специализации на производстве молока, картофеля и льна, что позволит повысить рентабельность всего сельского хозяйства зоны и обеспечить условия для самофинансирования.

4. Представляется целесообразным создание единой сырьевой базы для производства и переработки молока и мяса на территории Пригородной и Юго-Западной зон Удмуртии с использованием преимуществ межхозяйственной кооперации и интеграции.

5. В связи с увеличением в перспективе объёма производства картофеля вдвое, обосновано строительство в Юго-Западной зоне на территории д. Кар-калай Увинского района Удмуртской Республики картофелеперерабатываю-щего завода мощностью до 40 тыс. тонн картофеля в год.

6. Производственные типы хозяйств Ч это своеобразный внутренний механизм специализации, позволяющий отобрать варианты наиболее эффективной производственной структуры, уровня интенсивности и системы ведения производства применительно к природно-экономическим условиям и требованиям рынка.

7. В Юго-Западной зоне Удмуртской Республики сформировалось пять производственных типов, преимущественно скотоводческий тип молочномясного направления с развитым производством мяса свиней, зерна, картофеля и льна. В последние годы специализация зоны развивается не стабильно.

8. В качестве типичных (опорных) хозяйств выделены два хозяйства: СХПК "Кохоз им. Мичурина" Вавожского района и СПК "Кохоз им. Ленина" Увинского района Удмуртской Республики.

9. СХПК "Кохоз им. Мичурина" Вавожского района по своей производственной структуре, уровню интенсивности и системе ведения хозяйства в сочетании с внутрихозяйственным расчётом, обеспечивает уже сегодня один из самых высоких уровней прибыльности и рентабельности и является перспективным, стабильно развивающимся.

10. СПК "Кохоз им. Ленина" Увинского района с развитым производством льна согласно расчётам на ЭВМ может достичь уровня самообеспеченности в ближайшей перспективе.

11. Для устойчивости территориальной специализации необходим органический рост Ч (англ. internal growth) - рост (организации) предприятия за счёт внутренних ресурсов, а не путём слияний и поглощений.

12. На основании проведённых нами исследований предлагаем следующее новое определение: "специализация - это непрерывный социально-экономический процесс разделения труда, при котором производители продукции (её части) или выпонение работ (услуг) направлен на обеспечение или спрос конкретного потребителя".

Таким образом, подтверждена целесообразность углубления специализации Юго-Западной зоны Удмуртской Республики на производстве молока, картофеля и льна в условиях скотоводческого типа молочно-мясного направления.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пьянова, Любовь Владимировна, Ижевск

1. Агафонов Н.Т., Ислеев P.A. Закономерности и принципы размещения территориальной организации общественного производства. Текст лекций. Ч Л.: ФЭИ, 1987.-50 с.

2. Александров Н.П. Научные принципы концентрации и специализации сельского хозяйства. М.: Знание, 1971. - 36 с.

3. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1966. - 285 с.

4. Алексанова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№11, с. 52-55.

5. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 8, с. 55-60.

6. Андреева Н.М. США: Специализация сельского хозяйства США. М.: Наука, 1993.- 176 с.

7. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

8. Андрюшенко С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. № 4, с. 18-20.

9. АПК России: новый хозяйственный механизм. / Сост. A.A. Шутьков. Ч М.: Росагропромиздат, 1990. 494 с.

10. Арефьев В.И. Развитие форм специализации в условиях перестройки производственно-хозяйственных структур в сельском хозяйстве. Ч М.: ВНИИ-ЭСХ, 1988.- 14 с.

11. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат Ч перспективная форма интеграции. // АПК: экономика и управление. 2000. - № 12, с. 35-40.

12. Баклаженко Г. Агропромышленные ходинги Ч основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода. // АПК: экономика и управление. Ч 2000.-№ 11, с. 30-35.

13. Беспахотный Г.В. Организационно-экономическое обоснование региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987. - с. 34-41.

14. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов АПК // Издательство Московского Университета, 1987. Ч 232 с.

15. Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, с. 61-65.

16. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков Л.Ф., Ушачев И.Г., Шутьков A.A. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 2, с.9-10.

17. Боев В.Р., Гончаров В.Д., Дорофеева H.A. и др. Рекомендации по проведению разгосударствления предприятий и приватизации собственности в агропромышленном производстве. М.: ВНИИЭСХ, 1991. Ч 63 с.

18. Боев В.Р., Вермель Д.Ф. Проблемы специализации сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1989. - № 5, с. 3-11.

19. Большая экономическая энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2007. - 816 с.

20. Будыкин Г. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике. // АПК: экономика, управление. Ч 1991. № 8, с. 33-37.

21. Буздалов И.Н., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. Ч 1995. № 1, с. 76-85.

22. Буздалов И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 5 , с. 17-20.

23. Буздалов И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. // АПК: экономика и управление. 1991. - № 2, 11 с.

24. Буцыкин П. Эффективность специализации и концентрации производства в кохозах и совхозах. // АПК: экономика и управление. Ч 1989. № 5, с. 49-54.

25. Василенко В.П. Внутрихозяйственная специализация в кохозах и совхозах. М.: Колос. 1977. - 288 с.

26. Василенко В.П. Агропромышленное формирование СССР в условиях перехода к рыночным отношениям. Методические указания. / Государственная комиссия СМ СССР по продовольствию и закупкам. М.:, 1991, - 31с.

27. Вермель Д.Ф. Производственные типы совхозов северных областей Казахстана, Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -Целиноград, 1970. с. 43- 52.

28. Вермель Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства. // Сб. Научн. тр. / ВНИИ экономики сельского хозяйства. Ч 1988. Вып. 125. - с. 1823.

29. Вермель Д.Ф., Князев Н., Кузнецов В. Региональная специализация производства. // Экономика сельского хозяйства. 1980. - № 4, с. 35-40.

30. Вермель Д.Ф., Кузнецов С.П. Разработка зональной специализации сельского хозяйства. // Вестник сельхоз науки. 1992. - № 1, с. 25-29.

31. Вермель Д.Ф., Лысенкова Т. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России. // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. -№ Ю, с. 38.

32. Вермель Д.Ф. Направления совершенствования размещения производства. // Экономика сельского хозяйства. 1982. - № 8, - с. 73-80.

33. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос - 1982. Ч 136 с.

34. Вермель Д.Ф., Смирнова В.А. Специализация растениеводства на основе биоклиматического потенциала// Земледелие. Ч 1988. № 3, - с.37-40.

35. Внутрихозяйственная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. / Под общ. ред. А.П. Курносова. Ч М.: Колос, 1975. Ч 225 с.

36. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР. / Под ред. Л.М. Зальцмана. -М.: Экономиздат, 1962. Ч 638 с.

37. Воробьев И.П., Книтель М.И. Специализация и концентрация производства в рыночной экономике. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 9, с.5-7.

38. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области. // АПК: экономика и управление. Ч 1999.-№12, с. 77-82.

39. Горемыкин В.А. Специализация как экономическая категория. Труды Рязанского СХИ. 1974. - с.35 - 40.

40. Гражданский Кодекс Р.Ф. Части 1 2. - М.: Контракт, 2004.

41. Гриценко А.П. Развитие форм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку: Концентрация. Барнаул, - 1991. - 136 с.

42. Гулов В. Новая форма крестьянской кооперации // АПК: экономика и управление. Ч 1991. № 11, с. 91-93

43. Гуляев A.C. Рациональная специализация, сочетание отраслей и перспективы развития сельского хозяйства Кулундинской степи Атайского края.: Дис. канд. эконом, наук. Новосибирск, 1969 - 163 е.- (ВНИИСХ).

44. Добрынин В.А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной эконог мики. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 3, с. 3-11.

45. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика и управление. Ч 1992. № 5, с. 21-25.

46. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку. // Вопросы экономики. Ч 1991.-№6, с.68-80.

47. Еремин М.Д. О сущности внутрихозяйственной специализации сельскохозяйственных предприятий. // Записки Ленинградского СХИ. Т. 125, 1968, с. 17-25.

48. Ефремов С.А. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Удмуртской АССР. Ижевск, 1973.

49. Ефремов С.А. Экономика и сельское хозяйство Удмуртии. Ч Ижевск, 1971.

50. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Ч Казань, 1994. Ч 295 с.

51. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала агропромышленного комплекса. // АПК: экономика и управление. 1996.-№2, 16 с.

52. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979. - 224 с.

53. Злобин Е. Рыночные субъекты регионального АПК и их взаимодействие // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8, с. 47-52.

54. Злобин И. Интегрировать экономику индивидуального сектора. // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. № 12, с. 7.

55. Зуфаров P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона. Ч М.: Издательство "Наука", 1982. С. - 194.

56. Иванова В.П. Итоги реформ: сравнительный региональный анализ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч2000. № 12, с 17-20.

57. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.:. ВНИИЭСХ, 1994. 172 с.

58. Калачев Т.П. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1980. Ч 86 с.

59. Киселев B.C. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИТЭИ агропром. Ч 1996. - 48 с.

60. Ковель П.В. Анализ и планирование специализации сельскохозяйственных предприятий: Лекция / Сарат. с.-х. ин-т. Ч Саратов: ССХИ Ч 1990. Ч 50 с.

61. Колеснев С.Г. Специализация и размеры сельскохозяйственного предприятий. М.: Сельхозиздат. - 1963. - 333 с.

62. Кондиус В.А. Математические методы в экономике и моделирование социально-экономических процессов в АПК / В.А. Кондиус, Л.А. Мочалова, В.А. Кегелев, Г.С. Сидоров 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Колос, 2001. -288 с.

63. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М.: Юристъ, -2000. 55 с.

64. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры (под ред. В.П. Василенко). М.: изд. Дело . 1996. - 262 с.

65. Корманов Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 3, с 8-11.

66. Кравченко Р.Г. Экономико-математические модели задач по сельскому хозяйству. М.: Экономика, 1965. 311 с.

67. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства: (Пробл. и методы экон.-геогр. исслед.). Ч М.: Мысль, 1978. Ч 268 с

68. Крячков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области. М.: Экономика. 1974. 88 е.

69. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Ч Новосибирск, Сиб. НИИЭСХ, 1996. -143 с.

70. Курцев И.В. Формирование многоукладного сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1992. - № 9, с. 49-53.

71. Лемешев М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства (вопросы анализа и планирования) М.: 1968.- с.74-97.

72. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., Т. 3, с. 22-23. Пон. собр. соч., Т. 3, стр. 428, 431

73. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон. собр. соч., Т. 4, с. 110111.

74. Лубков А.И. Развитие интеграционных процессов в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. № 4, 5.

75. Лупенко Ю. Акционерные предприятия в АПК. // АПК: экономика и управление. Ч 1992. № 3, с. 73-76.

76. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. // АПК: экономика и управление. 1991. - № 6, с. 3-11.

77. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1999. № 3, 4.

78. Македонский В.Н., Блюмин Ю.С. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в ФРГ. -М.: ВНИИТЭИ сельхоз, 1973. Ч 62 с.

79. Малофеев Т.Е. и др. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях. М.: Колос, 1979. - с. 3-108.

80. Материалы Государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий землевладений (землепользований) в Удмуртской Республике. ФГУП "Удмуртгипрозем". Ч Ижевск, 2003.

81. Маркс К. Капитал: Критика полит.экономии. Ч М.: Политиздат, 1983. -22 с.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Производство, потребление, распределение, обмен. -Соч. 2-е, изд., т. 12. с. 712. Соч., 2-е изд., т. 13, с. 45, 38.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Ч 2-е изд. Т. 47. с. 3 Ч 612. (Экономическая рукопись 1861 -1863 годов). Т.26, ч. 3, стр.278

84. Маркс К. Капитал Т.1 (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23. - с. 5 Ч с. 378, с. 784). Соч., Т.З, стр. 20, 25, 28, 42, 66. Т.4 с.323

85. Методические рекомендации по прогнозированию, развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации /РАСХН/ ВНИИЭСХ. М.: 1995. - 79 с.

86. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ 1990.- 161 с.

87. Методические рекомендации по определению оптимального уровня специализации сельскохозяйственных предприятий. // Под ред. А.Д. Джаханги-рова, Е.С. Оглоблина, В.А. Горемыкина. М.: ВНИИЭСХ, 1986. - 42 с.

88. Методические рекомендации по разработке внутрихозяйственной специализации сельскохозяйственного производства. // Отв. за выпуск Степанов A.A. М.:ВНИИЭСХ. - М.: 1980.-80 с.

89. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, внутризо-нальной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации! сельского хозяйства. // Отв. за выпуск Джахангиров А.Д., Вермель Д.Ф. М.: ВНИИ-ЭСХ,-1990.-161 с.

90. Методические рекомендации по экономическому обоснованию производственных типов сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИИЭСХ, 1965.

91. Милосердов В.В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 8, с. 24-32.

92. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. Ч 214 с.93. " Морозов A.B., Подгорбунских П.В. Новые виды предприятий АПК: создание и деятельность. Омск, 1992 - 135 с.

93. Мыльников A.M. Производственные типы кохозов Завьяловского и Ма-лопургинского районов Удмуртской АССР. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Москва, 1965.

94. Мясняков А. Кооперация в агропромышленном комплексе Свердловской области. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10, с. 3-8.

95. Назаренко В.И., Андреева Н.М. Принципы и факторы размещения и специализации сельскохозяйственного производства США. М.: 1973. 60 с.

96. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9, с. 61-68.

97. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. //АПК: экономика, управление. 1999. - № 10, с. 62-68.

98. Никонов A.A. Развитие кооперации и решение продовольственной программы // Вопросы экономики. 1988. - № 2, - с. 3-11.

99. Новые формы хозяйствования в предприятиях АПК. Ч Барнаул: СО РАСХН.-1993.- 148 с.

100. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном Х комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4, 15 с.

101. О сельскохозяйственной кооперации / Федеральный закон // Экономика и жизнь. 1996.-№ 1.-21 с.

102. О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 г. / Постановление Правительства Российской Федерации от 07.02.1996. № 135.

103. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организация агропромышленного комплекса. / Постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.1992. № 708. // Экономика и жизнь. - 1992.- № 41.

104. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1975. Ч 189 с.

105. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). М.: Экономика, 1974. 159 с.

106. Оглоблин E.G., Джахангиров А.Д. Агропромышленная интеграция. Опыт и проблемы. М.: Знания. 1980. - 63 с.

107. Онищенко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства (Методологические проблемы оптимизации). К.: Наук, думка, 1973. - 292 с.

108. Организационно-экономические основы системы ведения АПК Новосибирской области/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИЭСХ Новосибирск, 1998. -118с.

109. Основные методические положения формирования и развития территориальной организации производства и переработки сельскохозяйственной продукции в системе региональных АПК. И отв. за выпуск Степанов A.A. М.: ВНИИЭСХ, 1982.-76 с.

110. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. В 2-х томах. Том 1. / Сост. Б.И. Черепанов и др. Ч Ижевск. Удмуртия, 1990.-464 с.

111. Оценка земель и производственного потенциала хозяйств Удмуртской АССР. В 2-х томах. Том 2. / Сост. Б.И. Черепанов и др. Ижевск. Удмуртия, 1990.-438 с.

112. О формировании рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции в России. Ч М.: Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ, 1997. 30 с.

113. Охапкин А. Организационно-экономические формы хозяйствования в современных условиях // АПК: экономика, управление. Ч 1992. № 8, с. 36-40.

114. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979, с. 10-29, 158-184.

115. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть. // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1999. № 11, с. 16.

116. Пеннер П.И. Специализация и производительность труда в сельском хозяйстве. Ч Куйбышев: Кн. изд-во, 1977. Ч 111 с.

117. Пименова Н.Б. Формирование эффективно функционирующей производственной инфраструктуры отрасли льноводства. Ч Автореферат кандидатской диссертации. Ижевск. Ч 2004.

118. Пошкус Б.И. Выравнивания экономических условий хозяйствования. Ч Вильнюс.: Мокслас, 1979.-202 с.

119. Предложения по совершенствованию специализации сельского хозяйства в системе АПК. М.: ВНИИЭСХ. - 1989. - 70 с.

120. Принципы специализации сельскохозяйственного производства. / Н.П. Борисенко и др. -М.: Россельхозиздат, 1978. Ч 166 с.

121. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3, 4.

122. Путин В. Россия дожна стать самой привлекательной для жизни страной // Известия. 2008. - 11 февр. - С. 4-5.

123. Пьянова JI.B. Труды научно-практической конференции: "Актуальные проблемы развития АПК Удмуртской Республики в современных условиях". -Ижевск, 2001. с. 121-122, 210.

124. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. Под ред. Л.Я. Флорентьева. М.: Россельхозиздат, 1971. 466 с.

125. Ратнер Н.М., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А., Капустин JI.M. Развитие региона: методологический подход. Ч Екатеринбург: Изд-во урал. гос. эконом, унта, 1995. 136 с.

126. Рафиков Н. Влияние специализации производства на себестоимость продукции // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9, с. 52-58.

127. Родионова O.A. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработке молока. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1997. № 5, 25 с.

128. Романов А. Формирование рыночных отношений в АПК. // АПК: экономика и управление. 1991. - № 11, с. 38-42.

129. Романов А.Е., Арашуков В.П., Долина JLC. Формирование многоукладного агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1995.

130. Руцкой А. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепции развития. // АПК: экономика, управление. 1998. - № 1, с. 4-12.

131. Саблук П. Развитие экономических отношений в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. Ч 1991. № 9, с. 47-51.

132. Савченко Е.С. "Региональные аспекты аграрной политики" // АПК: экономика и управление. 2000. № 2, с. 37.

133. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка.// АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, с. 65-73.

134. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: экономика, управление. Ч 1994. № 5, с. 43-50.

135. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). Ч М.: Агри Пресс, 1999.-351 с.

136. Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994. - 752 с.

137. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. 480 с.

138. Слухин А., Михалева Т. Формирование производственной кооперативной системы. // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. № 2, с. 27.

139. Смит Адам. Исследования о природе и причинах богатства народов. (Комментарии кандидата экономических наук Афанасьева B.C.) М.: Соц. экгиз., -1962.-684 с.

140. Соколов В.А. Особенности размещения и специализации сельскохозяйственного производства в рыночных условиях (на материалах Удмуртской Республики). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Балашиха, 2002.

141. Специализация и её эффективность в условиях интенсификации сельского хозяйства. / Сб. Статей. Уфа, 1980. - 103 с.

142. Спрогис А.К., Страуман J1.B. Оценка использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий. Рига: Зинатне, 1989. Ч 112 с.

143. Стрельников И. Проблемы развития специализации сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика и управление. Ч 1991. № 2, с. 25-28.

144. Ступалов Ю.Д. Проблемы специализации сельского хозяйства. (На примере Башк. АССР). Уфа, Башк. кн. изд-во, 1974. - 326 с.

145. Счастливцева JI. Проблемы ценообразования в производственном подкомплексе АПК. // АПК: экономика, управление. 1994. - № 1,с. 5 -63.147. Ткач A.B. Кооперативы в сельском хозяйстве России. // Экономика сельского хозяйства России. - 1995. - № 7.

146. Ткач A.B. Реалии аграрной реформы в России. // АПК: экономика и управление. 1998. - № 7, с. 3-10.

147. Трикоз Р. С. Опыт производственной типизации кохозов и совхозов. -Труды Костромского СХИ "Караваево". Кострома, 1971. Ч 215 с.

148. Трикоз Р., Князев В. Размещение, специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в Удмуртской АССР. // Экономика сельского хозяйства. 1981. - № 10, с.13-19.

149. Трикоз P.C. Межхозяйственная специализация и кооперация: Опыт и проблемы. Ижевск: Удмуртия, 1981. - 140 с.

150. Трикоз P.C. Регулирование взаимоотношений при межхозяйственной кооперации.// Уральские нивы. Ч 1976. № 7, с. 17-23.

151. Трикоз P.C. Специализация, концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства в Удмуртии. Ч Ижевск: Удмуртия, 1979. Ч 32 с.

152. Трикоз P.C., Трикоз В.И., Чичилов А. Проблемы зональной специализации. //Уральские нивы. 1977. - № 8, с. 15-18.

153. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М.: Колос, 1977. - 23 8 с.

154. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России. // АПК: экономика и управление. 1996. - № 8, с. 14.

155. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г., № 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями от 07 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.)

156. Федеральный закон от 11 июня 2003 г № 74 ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" Принят Государственной Думой 23 мая 2003 г.

157. Федеральный закон от 07 июля 2003 г № 112 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" Принят Государственной Думой 21 июня 2003 г.

158. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г , № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства". Принят Государственной Думой 22 декабря 2006 г.

159. Формирование рыночных отношений в АПК России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2, с. 2 - 9.

160. Хлыстун В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. № 3, 17-18 с.

161. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. Воронеж: Изд-во Ворнеж. ун-та, 1991.-151 с.

162. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Избранные труды. Ч М.: Колос. 1993. - 590 с.

163. Черепанов Б.И. Оценка земель Удмуртской АССР. Ижевск: Госкомиздат УАССР, 1980.-128 с.

164. Черняев А. Научное обеспечение решения экономических проблем АПК региона. // АПК: экономика и управление. 1999. - № 12, с. 51-56.

165. Черняков Б. "Аграрный сектор США на рубеже веков" // АПК: экономика и управление. 2000. - №7, с. 65.

166. Чирков Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6, с. 53-54.

167. Шишкин М.И., Фатыхов И.Ш., Ижбодина С.Н. и др. Опыт хозяйствования СХПК им. Мичурина: Итоги и перспективы. Ижевск. - 1998. - С. 88 - 45.

168. Шишкин М.И., Ильин С.Ю. Экономические модели сельскохозяйственных предприятий и механизмы их реализации в глубинных сельских районах. Учебное пособие. Ижевская ГСХА. Ижевск. - 2004.

169. Шишкин М.И. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1 ."Экономика, организация и управление". Ижевск, изд-во "Шеп". 2002.

170. Штарберг И., Покровский А. Рациональная специализация предприятий АПК. // АПК: экономика и управление. 1993. - № 4, с. 65-68.

171. Шутьков A.A. Проблемы развития агропромышленного комплекса и перерабатывающих предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1994. №5.

172. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2, с. 45-46.

173. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5, с. 39-41.

174. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы Ч новая форма интеграции. // Экономика сельского хозяйства России.Ч2000. № 10, с. 10.

Похожие диссертации

• Эффективность институциональных преобразований в аграрном секторе на региональном уровне
• Повышение эффективности хозяйственных взаимодействий в аграрном производстве региона
• Управление производственными затратами в аграрных организациях
• Развитие и эффективность форм хозяйствования в аграрном секторе экономики
• Формирование эффективно функционирующей производственной инфраструктуры отрасли льноводства