Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тимкаев, Марат Ряшитович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий"

На правах рукопис н

1 ИМКАЕИ Марат Ршшпович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯ 1 ЕЛЬПОСГН ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРШП ПИ (на материалах машиностроения)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, офаедями, комплексами (промышленноегь)

АВТОРЕФЕРАТ

диссерши-ш па соискание ученой степени кандидат экономических паук

Сапкт-Пс1ербур1 -2008

ии31720Б9

003172068

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования СапкьПетербургский государственный университет экономики и финансов

11аучный руководшель докюр экономических наук

Горин Евгений Анатольевич

Официальные оппопешы докюр экономических наук, профессор

Демнденко Даниил Семенович

докюр экономических наук, профессор Кангор Владимир Евгеньевич

Ведущая организация Институт проблем решональной экономики

РАН (Санкт-Петербург)

Защита состой 1ся л 30 СкШ^ 2008 г в часов па засеца-

нии диссер!ационпою совета Д 212 237 10 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Пе1ербургскнй государственный университет экономики и финансов по адресу 191023, Санкт-Петербург, ул Садовая, 21 ,ауд_____

С диссертциеи можно ознакомшься в библиотеке Государственного образовательно! о учреждения высшею профессионального образования Сапкг-Пегербур1скии юсу дарственный университет экономики и финансов

Автореферат разослан л <-<--< _____2008 1

Ученый секретарь диссертационно!о совей

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Переход россииских предприятий к рыночным условиям хозяйствования, предстоящее присоединение России к BIO и ингсфация экономики страны в мировое экономическое пространство ставит перед отечественными предприятиями серьезную задачу повышения и обеспечения конкурентоспособности, в том числе па мировых рынках Последнее предполагает поиск эффективных путей и меюдов управления конкурешоспособностыо продукции и предприятий

Следует отметить, что Россия входит в мировое экономическое пространство в дос1агочно сложных условиях, К01да на мировом рынке действуют компании, корпорации, завоевавшие доаагочно устойчивое положение и накопившие серьезный оиьп в области обеспечения конкурентоспособное in Зарубежный опыт в этой облает, вне всякого сомнения, может быть нспольюван и отечественными предприятиями, однако это) опыт нуждае!ся в адаптации к условиям и особенностям функционирования и развития российской экономики Между [ем, на наш взтляд, использование опыта конкурентов является достаточно полезным, но не дает предприятию инновационных конкурентных преимуществ

Одним из важных факторов интеграции России в международную систему экономических взаимоотношений является создание механизма устойчивою развития экспорта, чю в современных условиях прямо зависит от возможностей российских предприятий производить и сбывать товары, соответствующие требованиям мирового рынка по качеству, цене и уровню сервиса

Переход страны к рыночным отношениям привел к глубоким инсгигу-циональным изменениям, когда действовала система управления научной деятельности, и внедрениям новизны была сломана, а значительная часть высокотехнологичных предприятий и научных организаций приватизирована Рыночные преобразования сами по себе не обеспечили восприимчивость промышленных предприятий к способности восприятию технических и гехнолотическич нововведений, что в свою очередь, резко снизило социальный сгатус труда научных и инженерно-технических работников В результате, накопленный науч-по-техничсскии потенциал, прамически пс используется в экономическом развитии сфаны, чю и конечном noie привело к значительному снижению конкурентоспособное ги предприятии па мировых рынках товаров и усчуг Структура и формы внешнеэкономической деятельности России не соответствую! ее потенциалу и входят диссонанс с тенденциями мировой торювли В то время как в мировом товарообороте постоянно возрастает доля наукоемкой продукции, информации и услуг, основная часть российского экспорта ориентирована на сырьевые товары Даже ia часть экспорта высокотехнологичной продукции, которая является конкурентоспособной на внешних рынках (в первую очередь вооружение и военная техника) не всегда выгодна отечественным производителям

Особо следует отметить необходимость изменения политики предприятий на внешних рынках в связи с предстоящим присоединением России к ВТО Как правило, исследования в этой области проводятся на макро- и мезо-уровне, и редко затрагивают проблемы внешнеэкономической политики предприятий на конкретных рынках В то же время, внешнеэкономическая (экспортная) деятельность государства формируется в результате экспортной деятельности множества институциональных производителей, что и определяет акгуальность данного диссертационного исследования

Особенности внешнеэкономической деятельности предприятий отражены в работах таких авторов, как А Булатов, И Герчикова, В Денисов, В Покровская, Л Стровский, А Киреев, М Розенберг, 10 Порошин, В Горемыкин и др Проблемы и возможные последствия присоединения России к ВТО рассматривались в работах таких авторов, как С Афонцев, Е Данилова, А Данилин, Ю Ершов, В Ивантер, Н Ливенцев, И Максимцев, А Некипелов В Оболенский, В Поляков, М Узяков, Р Щенин, А Широв, К Юдаева и др Проблемы повышения конкурентоспособности предприятий в том числе на внешних рынках достаточно поно рассматривались в работах Азоева Г Л, Горбашко Е А , Завьялова ПС, Литвиненко А Н , Карлика А Ь , Ланскова А В , Окрепилова В В , Тихонова Р М , Фатхутдинова Р А , Р А Юданова Ю А и др , а также работы зарубежных ученых И Ансоффа, Б Карлофа, Ф Котлера, М Портера, А Стриклендл, А Томпсона Тем не менее, эти работы рассматривают лишь отдельные аспекты функционирования предприятий в конкурентной среде внешних рынков, не рассматривая проблемы предприятий в комплексе

Целью диссертационной работы является исследование теоретических, методических и практических вопросов, связанных с изменением характера внешнеторговой деятельности предприятий в условиях конкурентного рынка и выработка предложений по повышению эффективности этой деятельности

При достижении поставленной цели исследования решались следующие задачи

Х анализ состояния и направленное!и внешнеторговой деятельносш российских промышленных предприятий, в частности предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК),

Х выявление основных проблем деятельности предприятий на внешних рынках,

Х анализ сиаем ценообразования на экспортную продукцию,

Х оценка корректности формирования догосрочных цен в современных условиях на сложную машинотехническую продукцию, поставляемую на экспорт,

Х исследование влияния присоединения к ВТ О на различные отрасли российской промышленности,

Х разработка комплекса мероприятий по демпфированию последствий для предприятий - производителей сложной машинотехнической продукции присоединения России к ВТО

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические вопросы, непосредственно связанные с проблемой повышения эффективности внешнеэкономической деятельности российских промышленных предприятий в условиях присоединения к ВТО и глобализации экономике

Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие внешнеторговую деятельность

Тсоретнческои и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономики предприятия (фирмы), внешнеэкономической деятельности предприятий, международного менеджмента, международного маркетинга и др Для решения поставленных задач в работе применялись системный подход, методы экономико-математического анализа и моделирования

Информационную базу исследования составили данные бухгатерской и управленческой отчетности предприятий, статистические материалы, нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие внешнеторговую деятельность и др

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы

2 ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1 Развшие любою государства в современных условиях невозможно без активною его включения в мирохозяйственные связи и мировой рынок Именно поэтому современное экономическое развшие характеризуется все более широким развишем международных связей на основе активизации внешнеторговой деятельности хозяйствующих субъектов Признание этого явл яется одним из важнейших результаюв теории и практики развития внешнеторговых связей и предпосыкой поиска экономического механизма, обеспечивающего повышение их эффективности Тем не менее, проводимые в исследования нередко основывались на принципиально различных концептуальных подходах в понимании основ управления внешнеторговой деятельностью в стране Значимость эффективною вхождения предприятий в конкурентную среду мирового рынка проблема требует уточнения самого понятия внешнеторговая деятельность соотношение его с понятием внешнеторговая деятельность и выявтения ее роли в национально-экономическом развитии страны Как известно, внешнеэкономическая деятельность РФ (ВЭД) представляет собой совокупность направлений, форм и методов международного сотрудничества в различных отраслях народного хозяйства, а также валютных операций, создание предприятий с иностранными инвестициями и др

2 Для современно! о периода характерен рост объема экспорта Одновременно наблюдается сокращение номенклатуры экспортируемой продукции и изменение структуры в сторону роста доли сырья и топлив-но-энергешческих ресурсов (рис 1)

Ч

- Ч т Ч 1 V г лI Х

1995 1998 1999 ЗОЮ 2001 2002 2003 2005

а Продукция сырьевых отраслей и топливно-энергетического комплекса а Машины, оборудование и транспортные средства

Рис. 1. Динамика структуры российского экспорта

Экспорт товаров выступает основным источником развития многих отечественных предприятий и, особенно, предприятий ТЭК, ОПК и ряда других отраслей. При общем росте импорта, наиболее быстро увеличивается импорт машин и оборудования, его доля непрерывно повышается, (2003 г. - 37,4%, 2003 г. - 41,2% и 2005 г. - 48,2%). Как известно, внешнеэкономическая деятельность РФ (ВЭД) представляет собой совокупность направлений, форм и методов международного сотрудничества в различных отраслях народного хозяйства, а также валютных операций, создание предприятий с иностранными инвестициями и др.

В соответствии с действующим законодательством, предприятиям (за исключением случаев, оговоренных нормативными актами) предоставлено право самостоятельно определять формы, методы и объемы ВЭД, основные из которых представлены в табл. 1.

3. Важнейшей составляющей ВЭД предприятия выступает внешнеторговая деятельность (ВТД) - предпринимательская деятельность в области торгово-экономического и научно-технического сотрудничества с зарубежными партнерами, характеризующаяся в первую очередь, операциями по обмену товарами (работами, услугами) в форме экспорта и импорта.

При определении понятия внешнеторговая деятельность организации, на наш взгляд, следует исходить из общего определения понятия внешнеторговая деятельность применительно к его субъекту - организации. В узком смысле слова под этим термином следует понимать совокупность отношений конкретной организации с субъектами внешнеторговой деятельности других стран в процессе предпринимательской деятельности.

Таблица I

Основные виды внешнеэкономической деятельности предприятия

Виды ВЭД Предмет ВЭД

Внешняя торговля Товары, услути, информация, интелектуальная собственноеть Продажа технологий результатов 11ИОКР, лицензий па испол1лованис прав, совместное проведение НИОКР, продажа комплектующих передача tcxiiojioi ического оборудования подрядная кооперация, создание совместных предприятии, и др

Международное науч-но-ирон тводст венное сотрудничество

Международное пиве- Инвестиции кредитование продажа акций обшацийидр етициониос сотрудничество |

Международное пере- I Иностранные рабочие, специалисты мещение трудовых ]

ресурсов______I_________ _____

Международная сне- I Лицензионное производство, управление по контракту, подряд-циализацня и коопе- j ное производство (производство по контракту), совместное пред-

рировапие____ _ прия 1_ие\ и/ц) _ _____________________

Валютные финансово-"}"Кредитные векселя депозитные сертификаты, еврокредитные и кредитные операции | еврооблигационные заимствования, могы правительственных I arcmciB, зарубежные банковские кредиты, ириоСрстеине прав ______| собственности (дотосрочное, краткосрочное) и др___

Сопоставление динамики и структуры отечественной внешней торговли товарами и услугами с данными по мировой торговле и экспорту отдельных стран, в том числе развивающихся, наглядно показывают, что по своей структуре внешнеторговый оборот России кардинальным образом отличается от международного экономического обмена, где значительный удельный вес приходится на ютовую продукцию и услутн, в которых воплощены достижения технического прогресса В структуре же российского экспорта преобладают базовые товары и простейшие виду услуг, а в импорте значительное место занимают товары и услуги, связанные с удовлетворением потребительского спроса

В основе неудовлетворительного положения, которое занимает Россия на мировом рынке, лежит устаревшая производственная база, отсталые технологии производства, а экспорт сырья остается более эффективным, чем экспорт продукции обрабатывающей промышленности Изменить такую ситуацию без значительных инвестиций в обрабатывающие отрасли невозможно, следовательно, Россия еще длительное время будет зависеть от экспорта сырья В случае же, если экономический рост в России продожится, возможности для экспорта сырья сократятся, а потребности в импорте, в частности, технологий и соответствующего технологического оборудования, увеличатся Таким образом, необходима диверсификация экспорта, поиск новых, в том числе технологических ниш на мировом рынке, в первую очередь для продукции машино-с гроительной промышленности

Современный этап развития России требует, на наш взгляд, защиты отечественного производителя, чтобы помочь вста!ь на ноги потенциально конкурентоспособным предприятиям и отраслям экономики Естественно, нельзя говорить о создании тарифных и нетарифных барьеров на пути зарубежных товаров, услуг и капитала это неизбежно приведет к углублению технической отсталости и высокой ресурсоемкости производства, сохранению неконкурентоспособных форм управления и организации хозяйственной деятельности Оптимальное сочетание открытости экономики и защитных мер особо значимо в условиях предстоящего вступления России в ВТО

4 Как известно, в процессе вступления в ВТО, от России в части промышленности, ребуют снижения или поной отмены пошлин на ввоз ряда товаров, допуска к конкурсам на проведение государственных закупок, сокращения субсидирования оилельных отраслей, отказа от экспортных пошлин и т п

Анализ сушес!вующих исследований по проблемам вступления в ВТО позволяет сказать, что в основном, преобладает мнение о стратегической выгодности этого процесса В то же время небезосновательно утверждается, что Россия на современном этапе развития не готова к открытию рынков в соответствии с нормативами ВТО, а вступление в ВТО окончательно подорвет отечественную промышленность, в первую очередь обрабатывающую, еще более увеличив сырьевую направленность экспорта и, соответственно, зависимость от внешних факторов Поэтому вступление в ВТ О наиболее эффективно только после перехода российской экономики в фазу устойчивого роста, когда значительно расширятся возможности противодействия иностранной конкуренции Действительно Россия заинтересована во вступлении в ВТО, значительно меньше других стран Если взягь внешнюю торговлю, то основной экспорт (сырье и энергоносители) будет осуществляться практически в том же режиме, что и сейчас, поскольку никаких ограничений в эюй области практически не существует Возможности же увеличения экспорта оборудования и другой продукции обрабатывающих отраслей из-за низкой конкурентоспособности в среднесрочной перспективе невелики

Процесс интеграции российской экономики в мировое хозяйство выявил ограниченность ее адаптационных возможности Сложившаяся структура внешнеэкономических связей не создает основы для договременной экономической кооперации в сфере производства высокотехнологической продукции Крайне невелик объем иностранных инвестиций в российскую экономику, следовательно, у иностранных инвесторов нет догосрочной заинтересованности в экономической и политической стабильности России

Преобладание в экспорте гопливно-сырьевых товаров по мнению автора, не означает наличия конкурентных преимуществ по сравнению с другими производителями сырья Издержки добычи и транспортная составляющая в издержках, в ряде случаев значительно выше среднемировых Тем не менее, экспорт сырья более эффективен, чем продукция обрабатывающей промышленности Россия еще дого будет зависеть от экспорта сырья, однако в случае продожения и изменения качества экономического роста, возможности экспорта сырья сократятся, а потребность в импорте, в частности, технологи, увеличит-

ся. Т.е. необходима диверсификация экспорта, поиск новых, в том числе технологических ниш на мировом рынке, что невозможно как без активизации деятельности самих предприятий по повышению конкурентоспособности высокотехнологичной продукции, так и поддержки государственных и региональных органов управления.

5. Особое место в экспортной политике Российской Федерации занимают предприятия оборонно-промышленного комплекса свыше 70% доходов, которых связано именно с поставкой вооружений и военной техники за рубеж. На рис. 2 представлена динамика экспорта оборонно-промышленного комплекса в части военной и гражданской продукции.

7000,0 6000,0 5000,0 4000,0 3000,0 2000,0 1000,0 0,0

Финансовые поступления от экспорта вооружений России В Экспорт военной продукции предпрятий ВПК

Экспорт гражданской продукции предпрятий ВПК

Рис. 2. Динамика и структура экспорта предприятий оборонно-промышленного комплекса России

В 2006 году экспорт российской военно-технической продукции составил 6,4 мрд дол., а в 2007 г. около 7,5 мрд дол. Одновременно происходит диверсификация экспорта, что заключается в росте его объема при снижении доли двух ключевых потребителей военно-технической продукции - Индии и Китая.

В развитии российского ОПК, можно отметить шесть основных тенденций:

Х трансформация большинства государственных предприятий ОПК в АО и продажа государственных долей акций некоторых АО;

Х сокращение перечня предприятий ОПК, не подлежащих приватизации;

Х преобразование предприятий ОПК стратегического значения в казенные предприятия;

2001 2002 2003 2004 2005

Х помощь предприятиям ОПК в создании крупных конкурентоспособных объединений (самолетостроение, аэрокосмическая промышленность, судостроение, производство взрывчатых веществ и т д ),

Х переход отдельных предприятий ОПК под юрисдикцию местных властей,

Х развитие производства гражданской продукции и выход на внешний рынок

В настоящее время, по сравнению с периодом ВПК СССР, государственные закупки новой техники значительно сократились, хотя в последние годы наметилось некоторое улучшение Как и другие, предприятия ОПК в условиях рыночной экономики стакиваются со значительными экономическими трудностями Поддержка государством дожна выражаться в обеспечении спроса на их продукцию В данном случае ярким примером является деятельность ряда западных стран по продвижению на российские рынки машин и оборудования на условиях связанных кредитов, и систематические попытки вытеснить Россию с мировых рынков оружия политическими методами (путем часто необоснованного объявления отдельных стран - традиционных потребителей российского вооружения, лимпериями зла, использование угрозы возможного попадания российского оружия к террористам и др ) Без государственного содействия продукция российского ОПК, даже более конкурентоспособная (по ценовым и техническим парамефам), проигрывает менее качественной иностранной продукции

6 Целями реализации стратегии развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2015 года являются обеспечение перспективных по-фебностей Вооруженных Сил Российской Федерации в вооружении, военной и специальной технике и расширение производства и экспорта гражданской высокотехнологичной продукции В качестве одного из основных направлений предусматривается развитие экспортного потенциала оборонно-промышленного комплекса, включающее создание благоприятных условий для реализации международных проектов в сфере вооружений и военной техники При этом одной из наиболее острых проблем, по мнению автора, остается ценообразование на продукцию ОПК, в том числе экспортную В настоящее время цены на военную продукцию у1верждаются заказчиком в соответствии с ведомственными нормативами на основе расчетов себестоимости, представляемых головным испонителем заказа При этом утвержденные цены не соответствуют изменению цен и тарифов на продукцию и услуги используемые при производстве сложной продукции с длительным циклом (рис 3)

Рис. 3. Индексы цен производителей (1999=1).

Надо отметить, что в ряде случаев цены приобретения сырья и материалов значительно выше цен производителей (табл. 2) В результате цены на продукцию ВПК для внутреннего потребления постоянно растут.

Таблица 2

Отношение средних цен приобретения к средним ценам производителей топливно-энергетических ресурсов (на конец года; в разах)

Электроэнергия'' 2000 1,0 2001 2002 2003 2004 2005 ; 2006

1,0 1.1 1,0 1,0 1,0 1.1

Нефть 2,7 1,7 1,6 2,0 1,3 1,4 ' 1,3

Бензин автомобильный 1.5 1,6 1,6 1,5 1,5 1,9 1,7

Топливо дизельное 1,4 1,5 1,4 1,6 1,3 1.4 1,5

Мазут'гоночный 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 1.3 1.5

Газ естественный 5,4 4,0 4,4 7,8 4,3 4,4 4,2

Уголь2' 2,4 г 2,8 3,1 3,8 3.4 2,6 2.4

1ТДля производителей - электроэнергия, отпущенная промышленным потребителям. 21 Уголь энергетический.

Несколько иная ситуация складывается при заключении догосрочных экспортных контрактов, когда изменение тех или иных позиций, в том числе цен, очень затруднено, а порой невозможно. Анализ показал, что при заключении догосрочных контрактов на производство военной техники и вооружений, к сожалению, не всегда учитывается вероятное (прогнозируемое) изменение цен и тарифов на сырье и материалы, топливно-энергетические ресурсы, стоимость продукции предприятий инфраструктуры (электроэнергия, тепло, вода, связь, транспортные расходы и др.), что в отдельных случаях приводит к тому,

что передача продукции происходит по ценам до 20% ниже реальной себестоимости продукции

Таким образом, требуется корректировка действующей методики, позволяющая учитывать макроэкономические изменения окружающей экономической среды, непосредственно могущие повлиять на эффективность функционирования предприятия оборонной промышленности в ходе реализации внешнеэкономического контракта Автором предлагается два варианта учета последствий инфляции издержек Первый вариант предусматривает простое использование в расчетах индекса дефлятора Однако в настоящее время наблюдается отсутствие согласования между различными ведомствами по его величине Так, Минфин РФ определял его на 2006-2007 г г в размере 1,06, Минэкономразвития - 1,075, а по расчетам экономистов Министерства обороны он дожен составлять как минимум 1,09 Кроме того, цена на выпускаемую продукцию меняется непредсказуемо Так, цена танка, выпускаемого ОАО Уравагонзавод в 2006 году составляла 42 мн руб , в настоящее время она приближается к 58 мн руб В то же время, если в 2001 г цена на авиадвигатель ИЛ-31 составляла 3 мн 200 тыс дол , а в 2005 г - 3 мн 270 тыс дол , то себестоимость его изготовления за эго время возросла почти в два раза в связи с удорожанием основных материалов и энерюресурсов (например, цена жаропрочных сплавов, используемых при его производстве, за два квартала выросла на 70%, цена тонны рения, необходимого для производства монокристалических сплавов, цена выросла с 1 мн 800 тыс дол до 10 мн дол )

На основе проведенного анализа автором предложен агоритм и формула, позволяющая учесть изменения цен сложной машинотехнической продукции оборонной промышленности под влиянием внешних факторов

Ц /// 2 (Р,х К,)

где Ц,- цена единицы данного вида продукции в 1-ом году, руб , Ц/ - цена единицы данного вида продукции без учета инфляции издержек в других отраслях, руб , Р, - доля ]-го вида материала или комплектующего изделия (в стоимостном выражении) в себестоимоеги единицы данного вида продукции без учета инфляции издержек, %, К, - коэффициент изменения цены на-ыи вид материала или комплектующего изделия в -ом году

7 В го же время только учег и следование за ростом затрат в отраслях, обеспечивающих оборонную промышленность сырьем и материалами в конечном счете приведет лишь к непропорциональному росту затрат на оборону и поной неконкурентоспособности продукции оборонно-промышленного комплекса на мировых рынках вооружений Напомним, что именно низкий уровень цен при приемлемом качестве и был основным конкурентным преимуществом советской оборонной промышленности

Таким образом, требуется определенное вмешательство в лавинообразный процесс росла цен на продукцию оборонно-промышленного комплекса, с тем, чтобы обеспечивать достаточную обороноспособность России, одновременно с завоеванием новых сегментов внешнего рынка

Здесь, по мнению автора, решение вопроса лежит в плоскости налогообложения, поскольку земельный налог, Hanoi на имущество, другие виды налогов, применяемые в настоящее время к стратегическим предприятиям ОПК, стали одним из тормозов их развития В этом acneKie можно предложиib следующие мероприятия

Х необходим возврат к действующей ранее системе налогообложения со всеми лыотами в части средств, направляемых на основание производства, необходимы государственные гарантии лизинговых сделок на приобретение современного оборудования и частичного субсидирования процентных ставок по кредитам, полученным на эти цели в российских банках с фиксацией соответствующих сумм в бюджете,

Х освобождение от уплаты земельного налога, налога на имущество, арендной платы и иных платежей за пользование землей, на которой расположены предприятия ОПК, участвующие в выпонении гособо-ронзаказа, независимо от форм собственности,

Х отмена налога на добавленную сюимость с авансовых платежей, по НИРОКР и производственной деятельности реализуемой в рамках ю-сударственного оборонного заказа снижение налога на прибыль предприятий ОПК,

Х освобождение на 3-5 лет создаваемых вертикально интегрированных структур (OAK, ОСК и др ), от наша на прибыль при условии направления этих средств на развитие производства на новой технической основе и проведение опытно-конструкторских работ

Одним из средств стимулирования развития оборонной высокотехнологичной промышленности, в том числе и в части внешнеэкономической деятельности, может стаIь освобождение преднриятй поставляющих продукцию предприятиям оборонно-промышленною комплекса oi налоюв (например, предприятий спецме!алур|ии) Не всегда эффективная деятельность предприятий ОПК на мировых рынках связана в определенной степени с дефицитом отдельных материалов и комплектующих изделий, поставляемых предприятиями nei осу дарственной формы собственности, функционирующих на рыночных принципах Те практически предлагается создание механизма бронирования и квотирования сырья, материалов и комплектующих изделий, используемых для изготовления конечной продукции оборонного назначения

8 В последние годы в условиях предстоящею присоединения к ВТО предполагайся, что одним из возможных вариантов развития производственною аппарата российских корпораций, в том числе и оборонно-промышленного комплекса станет возможность привлечения иностранного капитала Автор проанализировал целесообразное! ь и возможность привлечения иностранных инвестиций для отдельных групп россииских интегрированных структур классифицированных по отраслевым признакам, на три группы (табл 3) В резуль-

тате проведенного анализа можно сделать вывод, что потенциальными реципиентами иностранных инвестиции будут предприятия топливно-энергетического и сырьевого комплексов Инвестирование в комплекс производителей потребительских товаров ограничено (значительно поставлять готовую продукцию чем инвестировать производство на территории России), оборонно-промышленный комплекс, с одной стороны, инвестиционно привлекателен для иностранных инвесторов, с другой, по определенным причинам их присутствие в соответствующих российских интегрированных структурах, ограниченно

Таблица 3

Иностранные инвестиции в условиях присоединения России к ВТО

Отраслевой : Условия и приоршеты иностранных инвесторов коми 1С кс Реальные стра!С| пчеекпе источники инвестиций

юипивмо- - высокий уровень доходнойII энергетческиП и 1 - практически пео1рапиченпып рынок ебьна сырьевой ком-1 - огромный ресурсный потенциал плекс, - отсутствие реальных конкурентов (1 ЭК) металургиче- < Высокий уровень инвестиционной привлека1елыю-ский комплекс | сти для иностранных партнеров 1 Прибыль корпораций 2 Иностранные инвестиции 3 Кредитные ресурсы банковских структур

Интегрированные структуры ком-текса погребите 1ьски\ товаров, в юм чисте сложной техники - низкая копкуренюспособпость - сравншсльпо низкий уровень решабелыюсти - высокий уровень конкуренции Иностранным инвесторам значительно выгоднее в условиях действующих правил ВТО реализация в России готовых товаров, чем инвестирование в со-01ве1С1вуюший се1меш реальною сектора 1 Прибыль корпораций 2 Крелишыс ресурсы банковских структур 3 Бюджетное финансирование (кредитование)

Интегрированные оруктуры обороино- промыштепного комплекса - низкая рентабельность - ограниченная конкурентоспособность - наличие ограничений по отдельным компонентам (например злемешпая база) -жестокая конкуренция в данном сегмешс рынка Иностранные инвестиции возможны, однако в большинстве случаев неже ипельны как с точки зрения обеспечения обороноспособности страны гак и в цетях зашит предпринят, являющихся конкурсными западных (покупка кошро плюю пакета акций с дальнейшим свершвапие производства, как способ устранения конкуреша) 1 Прибыль корпораций 2 Кредитные ресурсы банковских структур 3 Ыоджешое финансирование (оборонный заказ)

III. ВКЛАД ABIOPA В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Тсорешчсской и методологической основой диссертационном работы послужили исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам развития и оценки эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий, а также комплекса мер по развитию внешнеэкономической деятельности, производящих сложную машино-гехпическую продукцию

В процессе исследования использовались общенаучные приемы и инструментарные технологии познания анализа и синтеза, сравнительный, структурный и функциональный анализ, графической интерпретации, корреляционно-регрессионного анализа, методов прогнозирования

Теоретические положения, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора Конкретное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование проблемы состоят в следующем

Х обоснованы обьектнвная необходимость и целесообразноеть развития внешнеэкономической деятельности предприятий в условиях июбатции экономики,

Х проанализированы формы и виды внешнеэкономической деятельности предприятии и дана оценка их эффективности в условиях глобализации экономики,

Х проанализирована динамика и тенденции развития предприятий производителей сложно-техническои продукции, в том числе вооружений и военной техники

Х проведен анализ состояния и направленности внешнеторговой деятельности российских машиностроительных, в частности оборонно-промышленного комплекса (ОПК),

Х проведен анализ систем ценообразования на экспортную продукцию,

Х дана оценка корректности формирования догосрочных цен в современных условиях на продукцию (ОГ1К), поставляемую на экспорт и предложены методические основы повышения эффективности их внешнеэкономической дея i ельности,

Х исследовано влияние присоединения к ВТО на различные отрасли российской промышленное! и,

IY. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И II PAKT ИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ PEiYJIbГАГОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключаем в том, чго автором разработан меюдический

инструментарий формирования и внедрения комплекса мероприятий по повышению эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий производителей сложно-технической продукции, в том числе вооружений и военной техники К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, можно отнести следующие

Х на основе ретроспективного анализа выявлены основные тенденции структуры и динамики внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий, в частности предприятий ВПК,

Х выявлены основные проблемы внешнеэкономической деятельности предприятий производящих сложную машинотехническую продукцию, в частности вооружения и военную технику, в частности состояние рынка, длительность производства и др ,

Х на основе оценки корректности формирования цен на сложную машинотехническую продукцию в условиях большой длительности выпонения контракта и разработаны предложения по учету в прогнозной цене инфляций и издержек,

Х разработан комплекс мероприятий по снижению негативных последствий присоединения к ВТО для предприятий машиностроения

Теоретическое значение работы заключаются в развитии основных направлений и рекомендаций по формированию эффективной политики внешнеэкономической деятельности предприятий, производящих сложную машинотехническую продукцию, в первую очередь, предприятий ОПК

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы при формировании методической базы ценообразования на сложную машинотехническую продукцию а также использованы при формировании государственной промышленной полигики в части оборонно-промышленного комплекса

Резульга)ы диссерыциопного исследования могут быть использованы при изучении курса Экономика предприятия

Апробация работы Основные положения, результаты и выводы исследования, изложенные в диссертационной работе, докладывались автором на конференциях в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов и межвузовских конференциях

Основные положения и резулыагы исследования нашли свое отражение в 6 опубликованных работах автора общим объемом 2,4 п л , в том числе автора 2,0 п л

1 Тимкаев МР Ор1анизация внешнеторговой деятельности в условиях становления рыночных // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе Материапы V межвузовской конференции аспирантов и докторантов 4 декабря 2003 г / Под редакцией д-ра экон

наук, проф А И Михайлушкина, д-ра экон наук, Н А Савинской -СПб Изд-во СПбГИЭА, 2003 -0,3 пл

2 Тимкаев М Р Проблемы экономического контроля внешнеэкономической деятельности предприятия // Научная сессия профессорского -преподавательскою состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2002 г > Сборник докладов - СПб Изд-во СПбГУЭФ, 2003 -0,4 п л

3 Тимкаев М Р Изменение условий дея)ельности предприятий при присоединении России к ВТО// Экономика и управление Сб научи трудов Часть 4 / Под ред д-ра экон наук, проф А Е Карлика - СПб Изд-во СПбГУЭФ - 2005 - 0,2 п л

4 Тимкаев МР Трудности регионов при вступлении России в ВТО // Экономика и управление Сб научн трудов Часть 4/ Под ред д-ра экон наук, проф А Е Карлика - СПб Изд-во СПбГУЭФ - 2005 -0,3 п л

5 Тимкаев М Р Присоединение России к ВТО сектор финансовых услуг// Экономика и управление Сб научн трудов Часть 4/ Под ред д-раэкон наук, проф АЕ Карлика - СПб Изд-во СПбГУЭФ -2005 - 0,4 п л

6. Тимкаев М Р, Усиченко Н.Г. Россия и мировой энергетический рынок. Вестник Российской академией естественных наук, 2006, № 12(2) - 0,8 ил (вклад автора - 0,4 п.л.).

ТИМКАЕВ МАРАТ РЯШИТОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

щензия Р № 020412 от 12 02 97

Подписано в печать 27 05 08 Формат60х84 1/16 Бум офсетная Печ л 1,1 Бум л 0,55 РТП изд-ва СПбГУЭФ Тираж 70 экз Заказ 352

Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул, д 21

Похожие диссертации