Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организация согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Яковлев, Геннадий Иванович
Место защиты Самара
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Яковлев, Геннадий Иванович

Введение

Глава 1. Современные характеристики и проблемы развития конкурентоспособности российских предприятий в процессе их внешнеэкономической деятельности

з1.1. Категория конкурентоспособности в системе стратегии делового успеха промышленного предприятия

з1.2. Оценка доминирующих факторов обеспечения конкурентоспособности российских предприятий в условиях экономики "открытого типа"

Глава 2. Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности и конкурентоспособности промышленных предприятий

з2.1. Методологические проблемы согласованной оценки конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий

з2.2. Оценка исходного уровня и потенциала внешнеэкономической деятельности самарских предприятий.

Глава З.Инструменты обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий в процессе их внешнеэкономической деятельности

з3.1.Структурно-управленческие характеристики обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий

з3.2. Организационно-технические аспекты управления конкурентоспособностью промышленных предприятий 124 Заключение 139 Список литературы 146 Приложение 1. Пример расчета конкурентоспособности 158 машиностроительного предприятия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организация согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования. В процессе реформирования хозяйственного механизма в Российской Федерации созданы предпосыки для встраивания национальных хозяйственных структур в общемировое хозяйство. Участие фирм разных стран в международном экономическом сотрудничестве обладает очевидными преимуществами, что неоднократно подчеркивалось отечественными и зарубежными специалистами, тем не менее по своему содержанию процессы внешнеэкономического сотрудничества российских предприятий носят далеко не однозначный характер. В формирующейся в России лэкономике открытого типа усложняющиеся условия хозяйствования вынуждают российские предприятия формировать свою конкурентную стратегию при прямом контакте с отечественными и зарубежными конкурентами, что часто приводит к потере реализованных рыночных позиций. Обостряется проблема обеспечения конкурентоспособности отечественными предприятиями вообще, вне зависимости от сферы их деятельности. Субъекты хозяйствования дожны сформировать ответственное и более глубокое научное осмысление самой категории конкурентоспособности во всем многообразии факторов, ее определяющих. Проблема обеспечения устойчивых рыночных позиций российскими предприятиями может быть решена достижением сопоставимых с ведущими мировыми компаниями показателей конкурентоспособности на основе эквивалентного взаимодействия в рамках внешнеэкономической деятельности (ВЭД). По своему содержанию процессы ВЭД предприятий диалектичны: включение в международное разделение труда и действие международной конкуренции стимулируют, с одной стороны, развитие конкурентоспособности предприятий, а с другой стороны, достигнутые сопоставимые с мировым уровнем конкурентные позиции обеспечивают возможность сбыта продукции на внешнем и внутреннем рынке и позволяют задействовать арсенал приоритетных направлений и методов ВЭД.

Учитывая отсутствие достаточно разработанных механизмов обеспечения конкурентоспособности предприятий на микро- и макро-уровне, ограниченность внутренних источников, необходимо привлечение внешних источников усиления конкурентных позиций на основе формирования целостного механизма согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности российских предприятий, включающего как общие принципы и методологию управления конкурентоспособностью как составной части конкурентной стратегии предприятия, так и разработку соответствующих организационно-экономических, технических мероприятий для достижения адаптации предприятия к признанным международным нормам и стандартам производственно-хозяйственной деятельности. Учитывая особую чувствительность сферы внешнеэкономического сотрудничества к внешнему влиянию, этот механизм дожен быть направлен на совершенствование всех существенных для результативности работы предприятий уровней управления экономикой. Разработка таких инструментов и методов, а также принципов конкурентной стратегии предприятий в условиях формирования экономики открытого типа является целью настоящего диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Конкурентоспособность до настоящего времени является малоисследованной российской экономической наукой категорией по следующей причине: в дореформенных условиях обращение к этой области экономической жизни не было актуальным, а трансформация национальной хозяйственной системы в современное состояние оказалась настолько быстрой и радикальной, что наука только в последние несколько лет начала основательно осмысливать новые реальности. В определенной степени такому осмыслению мешала и кажущаяся очевидность содержания категории конкурентоспособности, и ее близость к категории эффективности: их нередко рассматривают в качестве однопорядковых, хотя первая, основываясь на последней, заключает в себе более сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов как на уровне отдельных фирм, так и на уровне национальной экономики и мирохозяйственных связей различных стран. Особенно малоисследованной применительно к новым условиям хозяйствования является проблема согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий.

В силу многогранности проблемы в публикациях иностранных и российских авторов аспекты взаимовлияния ВЭД и конкурентоспособности почти не рассматриваются при всем том, что достаточно подробно анализируются эти же категории в отдельности. Исследованию закономерностей развития конкурентоспособности предприятий посвящены труды таких иностранных и российских авторов, как Портер М., Мезер X., Котлер Ф., Боумен К., Ансофф И., Юданов А., Черковец О., Таран В.А., Горбашко Е.А., Гельвановский М., Андрианов В., а внешнеэкономической деятельности - Фаминский И.П., Стровский Л.Е., Спартак А., Догов С.И., Кормнов Ю., Глазьев С., Герчикова И.Н. и др. Кроме того, рассматриваемые этими авторами вопросы обеспечения конкурентоспособности не в поной мере отражают динамизм конкурентной стратегии предприятия, являющегося участником ВЭД, которая, опираясь на высокие потребительские качества продукции и преимущества ВЭД, призвана обеспечивать успех на отечественном и зарубежном рынках и сопряженные с этим целевые социально-экономические эффекты.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий в условиях формирующейся открытой рыночной экономики. Специфика и проблематика ведения ВЭД российскими предприятиями в новых условиях международного экономического сотрудничества (учитывая к тому же усиление социальной ответственности, экологических требований) объективно требуют проведения комплексных теоретических исследований и подкрепления их экспериментальными расчетами. Необходим творческий анализ научных исследований российских и иностранных специалистов, основных тенденций практики деятельности промышленных предприятий для выработки таких теоретических и методических положений, практических рекомендаций, позволяющих качественно обновить и совершенствовать управление конкурентоспособностью предприятий.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решается следующий комплекс взаимосвязанных задач:

Х определение понятия конкурентоспособности предприятия как ключевого фактора обеспечения приоритетных направлений ВЭД отечественных предприятий;

Х исследование процессов и факторов формирования конкурентоспособности предприятия и понятий, ее отражающих;

Х разработка принципов и методологической схемы оценки конкурентоспособности предприятия - участника ВЭД;

Х разработка методики оценки потенциала совершенствования ВЭД предприятия, учитывающей возможности обеспечения устойчивых конкурентных позиций по присущим для промышленно развитой страны направлениям;

Х разработка средств и методов организации согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятий, включающей организационно-структурные и технико-экономические составляющие на макро- и микроуровне.

Объект исследования - промышленные предприятия производственно-хозяйственного комплекса Самарской области, осуществляющие ВЭД.

Предмет исследования - экономические отношения, обусловленные проблемой обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях формирования открытой рыночной экономики.

Общая методология и достоверность результатов исследования. Методологической основой исследования служит экономическая теория. В ходе проведения исследования использованы нормативно-правовые документы Российской Федерации (РФ), труды отечественных и зарубежных ученых по предмету исследования. В работе использовались отчетные статистические показатели производственно - хозяйственной и внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Самарской области, данные ВЭД России, материалы научно-практических конференций, проблемной литературы, периодической печати, сети Интернет.

Исследование проводилось на основе системного подхода. Для решения поставленных задач нашли применение инструменты научного анализа, включающие методы и модели системного анализа, структурного и морфологического прогнозирования, экспертных оценок, статистических группировок, международных сравнений, логического и сравнительного анализа и содержательной экономической интерпретации полученных результатов. Важное место в решении проблемы обоснования роли макроэкономического регулирования в организации согласованного развития внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий и их конкурентоспособности автор отводит изучению опыта зарубежных стран и соответствующих зарубежных аналогов.

Научная новизна исследования состоит в определении приоритетов в разработке механизма обеспечения согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях открытой рыночной экономики. Суть новизны, по ходу исследования, состоит в следующем:

Х уточнено понятие конкурентоспособности промышленных предприятий, которая рассматривается, в отличие от распространенных понятий, в иерархической связке ее составляющих, а также как категория, отражающая новое состояние хозяйственно-коммерческих отношений предприятий, усиления их самостоятельности, в том числе в сфере международного экономического сотрудничества;

Х выявлены основные факторы обеспечения конкурентоспособности предприятий в условиях функционирования экономики открытого типа, раскрыт взаимосогласованный характер развития конкурентоспособности и ВЭД;

Х предложена новая система анализа и оценки конкурентоспособности Х предприятий, в составе которой учитывается необходимость учета степени реализации потенциала ВЭД, улавливающая возможности предприятия по усилению своих конкурентных позиций за счет использования отечественных факторов;

Х обоснованы качественные и количественные критерии формирования потенциала внешнеэкономической деятельности в составе производственного потенциала предприятий, как его конкурентоспособной составляющей по приоритетным направлениям деятельности; на их основе проведен анализ наличного потенциала ВЭД промышленных предприятий Самарской области;

Х разработаны новые принципы организации и описана структура согласованного развития конкурентоспособности и ВЭД предприятия, направленной на расширение хозяйственной самостоятельности и ответственности служб предприятия, ответственных за коммерческую деятельность и ВЭД;

Х предложены принципы адекватного макроэкономического сопровождения на федеральном уровне процессов ВЭД в системе согласованного развития конкурентоспособности отечественных предприятий;

Х обоснована практически реализуемая схема проведения сертификации продукции и Систем Качества предприятия на основе взаимовыгодного сотрудничества промышленного предприятия, российского и авторитетного зарубежного сертификационных центров, обеспечивающая возможность поставок продукции на отечественном и зарубежном рынках на основе внедрения международных стандартов.

Практическое значение полученных в диссертации выводов и результатов исследования заключается в предоставлении промышленным предприятиям возможности оценивать и развивать свои конкурентные позиции и идентифицировать источники их усиления за счет внешних и внутренних факторов. Внедрение разработанных автором методик и рекомендаций позволит усилить качество управленческих решений по обеспечению конкурентоспособности предприятия на внешних и внутренних рынках и обеспечивать реализацию приоритетных направлений ВЭД.

Результаты диссертационного исследования могут быть также использованы в учебном процессе вузов в рамках специальности Экономика предприятий, а также для углубления НИР по проблемам ВЭД отечественных промышленных предприятий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований были представлены на научно-практических конференциях в течение 1997- 2000 г. в Ульяновске, Твери, Оренбурге, Пензе, Самаре, Сызрани, нашли применение в работе администрации г. Самары путем личного участия автора в разработке проектов и программ развития ВЭД промышленно-хозяйственного комплекса города; приняты для апробации на промышленных предприятиях - участниках ВЭД. Проблемные материалы по теме исследования публиковались в деловых журналах "Вога-Бизнес" и "Практик" и всероссийской газете Промышленность и бизнес.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 180 наименований, а также 3 Приложений. Содержание работы изложено на 174 страницах, включая 14 рисунков, 20 таблиц. По теме исследования автором опубликованы 13 научных статей и тезисов общим объемом 2,2 печатных листа, в том числе в 10 изданиях, соответствующих требованиям ВАК.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яковлев, Геннадий Иванович

Выводы сформированы автором в следующем виде:

Несмотря на то, что в отечественной литературе значительное место уделяется организационно- экономическим проблемам эффективности ВЭД промышленных предприятий, аспекты согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности практически не рассматриваются. Между тем, как это показано в работе, именно в данном направлении находятся пути достижения целевых функций российскими предприятиями, ориентированными на прибыль.

На ослабление международной конкурентоспособности предприятий, кроме конкурентного давления иностранных фирм, влияют внутренние факторы: слабое обновление активной части основных фондов, обесценивание и отсутствие оборотного капитала, падение рентабельности производства и инвестиционный голод, отсутствие навыков современного предпринимательства; в условиях кризиса эффективное управление производственными операциями гораздо сложнее и менее выгодное, чем получение спекулятивных прибылей от объективной неразвитости финансово-посреднического сектора.

В условиях отказа от традиционного отечественного опыта управление качеством продукции, выпускаемой машиностроительными предприятиями, обеспечивается в основном внедрением в производство международных Систем качества и усилением мотивационного воздействия на обеспечение качества работников предприятия.

Конкурентоспособность выпускаемой продукции (основанная на ее качестве), -важнейший, но далеко не единственный критерий конкурентоспособности предприятия - участника внешнеэкономической деятельности. В обеспечении конкурентоспособности необходим анализ и оценка всех главных параметров и результатов своей деятельности, определение своих потенциальных конкурентных преимуществ. Реальную оценку уровня конкурентоспособности могут дать только потребители продукции.

В международное экономическое сотрудничество вовлечено большое количество промышленных предприятий России, однако в основном лишь поставками сырьевых товаров и импортом готовой продукции. Необходимо развитие форм и методов ВЭД: при переходе от простых товарообменных связей к совместному предпринимательству, инвестиционно - производственному сотрудничеству, международной научно-производственной кооперации усиливается результативность деятельности предприятия. Укрепляется его устойчивость и конкурентоспособность путем приобретения необходимого специфического производственного и маркетингового опыта, технологий, оборудования, инвестиций, внедрение которых позволяет предлагать внутреннему и внешнему рынку качественную и конкурентоспособную продукцию.

Х Управление конкурентоспособностью предприятия переходит в современных условиях для российских предприятий в плоскость стратегических задач, которым дожна быть подчинена вся производственно-хозяйственная деятельность. В целом, вся деловая стратегия предприятия в условиях конкурентного рынка сводится к достижению стратегических (или конкурентных) преимуществ, одним из критериев которых является возможность использования их незамедлительно и максимально дого. Их функция заключается в обеспечении стабильных и высоких доходов, а также завоевании искомых позиций на рынке.

Х В основе потенциала внешнеэкономической деятельности лежит производственный потенциал предприятия, который призван олицетворять глубину современного состояния мирохозяйственных связей страны, так как традиционно преимущественно торговая направленность сотрудничества с субъектами внешнего рынка сменяется научно-производственной, финансовой интеграцией. Уровень и эффективность использования потенциала ВЭД предприятия обуславливают ее конкурентные позиции на внешнем и внутреннем рынке.

Х В Российской Федерации на макроуровне в основном создан каркас нормативно-правовой системы управления внешнеэкономической деятельности, но практика инструментов регулирования ВЭД не направлена на согласованное развитие конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и экспансии их продукции на внешние рынки, а также защиты их интересов. Требуется большая честность, равноправие всем предприятиям-участникам ВЭД, а также реальная помощь и защита при продвижении на экспорт отечественной продукции.

Х В условиях становления постиндустриального общества, основанного на информационных технологиях, для предприятий- участников ВЭД большое значение имеет создание информационной базы, в которой дожны быть сведены информационные ресурсы таможни, торгово-промышленных палат, торговых представительств Министерства экономического развития и торговли за рубежом, органов власти, других организаций по актуальным проблемам международного промышленно-инвестиционного сотрудничества.

Автор предлагает следующие оргуправленческие и организационно-технические меры по обеспечению согласованного развития конкурентоспособности и внешнеэкономической деятельности предприятий:

Х Учитывая, что промышленники дожны рассчитывать прежде всего на собственные силы, следует активнее заниматься управлением конкурентоспособностью предприятий, для чего возможно использование различных методов оценки конкурентоспособности продукции и товаропроизводителя. Предлагаемый автором метод оценки конкурентоспособности продукции на основе потребительской ценности отличается простотой и наглядностью, минимумом исходной информации и практически реализуем силами специалистов промышленного предприятия. Это позволит оперативно определять конкурентные позиции предприятия и своевременно маневрировать имеющимися ресурсами.

Х Успехом на рынке может обладать только качественный товар, предлагаемый на лучших, чем у конкурентов условиях, на предприятиях нужна перестройка оргуправленческого аппарата. В соответствии с концепцией маркетинга, необходим постепенный переход до сих пор во многом ориентированной на обеспечение критерия эффективности оргструктуры отечественных предприятий к дифференциации предложения и обеспечения ценностных дисциплин на основе учета действий конкурентов, поставщиков и потребителей продукции.

Х Для признания продукции и товаропроизводителя на отечественном и зарубежном рынках в условиях ужесточения экологических и потребительских стандартов нужна сертификация и стандартизация по признанным мировым нормам всех аспектов производственной деятельности предприятий. Учитывая высокую стоимость сертификационных процедур ведущих иностранных сертификационных центров, а также недостаточную авторитетность российских сертификационных центров для иностранных потребителей, решение данной проблемы возможно при

Заключение

Выпоненные автором исследования показывают, что в условиях формирования открытой рыночной экономики в Российской Федерации одной из существенных проблем обеспечения конкурентоспособности российских промышленных предприятий является отсутствие согласования с внешнеэкономической деятельностью. В свете складывающихся тенденций углубления мирохозяйственных связей конкурентоспособность становится органически неотъемлемым свойством производственно-хозяйственной деятельности предприятия вообще, приобретая наибольшую остроту в процессах взаимодействия с иностранными субъектами хозяйствования на внешних и внутренних рынках. Только на основе обеспечения сопоставимых с ведущими иностранными и отечественными фирмами показателей конкурентоспособности предприятиями может быть обеспечена присущая для промышленно-развитой страны роль в международном разделении труда, на которую не без оснований претендует Россия, станет возможным на равноправных началах осуществлять свою деятельность на международных товарных рынках по наукоемким направлениям, осуществляя производство и сбыт технологически сложной продукции. Появится возможность эффективно задействовать традиционно высокий уровень научно-производственного потенциала российской промышленности, который оказася востребованным не в поной мере и постепенно деградирующим.

Наши исследования показывают, что в огромном количестве разработанных отечественными специалистами материалов, где находят свое отражение характеристики эффективности ВЭД, проблема конкурентоспособности рассматривается в фрагментарном виде, в лучшем случае лишь как один из множества факторов участия предприятия в мирохозяйственных связях. Неслучайно поэтому, что на объемах и динамике, структуре внешней торговли страны сегодня преимущественно отражаются факторы цены, дешевой рабочей силы, товарной структуры предложения, обусловленной относительной обеспеченностью природными ресурсами. Автор является сторонником того подхода, который в большей степени обеспечивает реализацию приоритетов Российской Федерации как промышленно развитой страны в процессах международного экономического сотрудничества и базируется на рассматриваемых в работе аспектах обеспечения конкурентоспособности предприятий.

В диссертации подробно рассматриваются проблемы формирования потенциала ВЭД предприятий, в нем доказывается необходимость усиления роли и места конкурентоспособности. В этой связи автор считает, что повысить результативность использования потенциала ВЭД можно за счет совершенствования принципов самой внешнеэкономической деятельности и введения в состав характеристик потенциала ВЭД оценок, учитывающих наиболее существенные аспекты организации работы российских предприятий на соответствие признанным международным стандартам.

В ходе анализа деятельности крупных промышленных предприятий, размещенных в Самарской области, проведенного в работе, становится понятным, что потенциальные возможности предприятий по производству и сбыту продукции в условиях международного конкурентного давления реализованы в среднем на 4050%. Наши исследования показали, что это является следствием несоответствия оргструктурной схемы управления предприятия современным требованиям, ориентирующим на завоевание активных международных рыночных позиций. Данное обстоятельство наблюдается даже в случае выделения самостоятельной маркетинговой составляющей предприятия, которая все же не нацеливается на развитие ВЭД по приоритетным направлениям. Поэтому в работе разрабатываются предложения, реализация которых дожна сконцентрировать волю специалистов на решающих направлениях обеспечения согласованного развития ВЭД и конкурентоспособности предприятия. В предлагаемом автором комплексе мероприятий значительное место уделяется механизмам макроэкономического сопровождения процессов ВЭД предприятий, обеспечения предприятий актуальной конъюнктурной информацией по иностранным фирмам и их продукции, качественного развития предложения отечественных предприятий на основе международной сертификации и стандартизации.

Проведенные автором исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений, направленных на теоретическое обоснование и методическую проработку проблемы обеспечения конкурентоспособности в процессе ВЭД с целью разработки комплекса мероприятий по совершенствованию оргуправленческой деятельности промышленных предприятий в условиях формирования открытой рыночной экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Яковлев, Геннадий Иванович, Самара

1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. -М.: Новая Вона, 1997. -63с.

2. Гражданский кодекс РФ. 4.1, 2. - М.: Проспект, 2000. - 416 с.

3. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный Закон Российской Федерации № 157-ФЗ от 13окт.95.// Рос. газ.-1995.-15 окт. с.3-4.

4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№15 - с.776.

5. О механизме защиты экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами Федеральный Закон РФ № 63-Ф3 от 4 июня 1998 г.// Рос. газ.-1998.-16 апр. с.3-4.

6. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Закон РФ от 2 дек. 1998 г. //Рос. газ. -1998. 3 дек. - с.3-4.

7. Таможенный кодекс РФ (по состоянию на 1.11 1999 г.). М.: Изд-во СПАРК, 1999.-198 с.

8. О первоочередных мерах по поддержанию экспортеров: Указ Президента РФ Указ Президента РФ N1204 от 30 нояб. 1995 г. //Рос. газ. -1995.-1дек. с.3-4.

9. О мерах по реализации условий инвестиционных соглашений: Указ Президента РФ N1077 от 6 нояб. 1995 г. //Рос. газ. -1995.-8 нояб. с.3-4.

10. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств-участников СНГ (Ашхабад, 23 дек. 1993 г.) // Рос. газ.-1994.-4 марта. -с.З.

11. Соглашение стран СНГ О сотрудничестве в области инвестиционной деятельности // Рос. газ.-1993.-25 дек. -с.З.

12. Стратегический курс России с государствами-участниками Содружества Независимых Государств. Утвержден Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N940. // Рос. газ.-1995.-23 сент.-с.4.

13. Соглашение о товарообороте и производственной кооперации в области машиностроения на взаимоувязанной основе (Москва, 9 декабря 1994 г.) // Экономика и жизнь.-1995. -N36.-c.26.16.3акон Самарской области О земле// Вожская коммуна, 1998.- 25 июня, с.2.

14. Закон Самарской области Об особых экономических зонах на территории Самарской области // Вожская коммуна, 1999.-15 августа, с.2.

15. Положение О Федеральной службе по валютному и экспортному контролю //Российская газета. 11 октября 1995 г.

16. Закон Самарской области О внесении изменений и допонений в Закон Самарской области Об инвестициях в Самарской области // Вожская коммуна, -1999,-29 сентября,-С. 2.

17. Авдеенко В.И., Котлов И. В. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. -239 с.

18. Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности. Вогоград: Перемена, 1997. -280с.

19. Амосенок Э.П. , Бажанов В.А. Рыночный потенциал машиностроения РФ: Фрагмент анализа.. Новосибирск: РАН, Сиб. отд. ин-та экономики и орг. произв., 1994. - 21с.

20. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Экономист. -1997.-N10.-С.34-42.

21. Асланова Т.О., Пашкова И. И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России// Проблемы прогнозирования.-1997. N.2. -с.72-79.

22. Бандура Е. В защиту российских товаропроизводителей//Экономика и жизнь.-1996,-N4 (янв.).-с.27.

23. Белов М. Содружество: мы нужны друг другу// Экономика и жизнь.-1996.-N32.-с. 27.

24. Белоусов Р. Экономический потенциал России// Экономист.-1997.N11.-е. 3-11.

25. Бененсон Э.В. Внешнеэкономическая деятельность как сфера хозяйствования промышленных предприятий (на примере машиностроения): Автореф.дисс.на соиск.степ. к.э.н.- Ростов-на-дону, 1997-С.4.

26. Березной А.В. Производственный процесс выходит за национальные границы. -М.: Мысль, 1991.-160 с.

27. Борисов ВН. и др. Потенциал машиностроения как база структурных преобразований экономики России./В.Н. Борисов, Г.О. Тараканов //Пробл. прогнозирования.-l 997.-N1 .-с. 22-30.

28. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ./ Под ред. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И.-М.: Банки и биржи, 1997.-176 с.

29. Бульхин А.К. Система качества в ЗАО Самарская кабельная компания// Стандарты и качество.-1999.-№3.-с.47-49.

30. Вестник машиностроения. 1999-№2. с.42.

31. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент,- М.: Гардарика,1996.-416 с.

32. Владимиров П. Как защищалась сталь// Рос. газ.-2000.-№135 (14 июля)-с.6.

33. Внешнеторговый оборот России за январь-декабрь 1996 года// Внешняя торговля,-1997.-N1-3.-с. 64.

34. Внешнеэкономическая деятельность предприятий.: В 2-х ч. / Под ред. Ищенко Е.Новосибирск, 1992.-460 с.

35. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов/ Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под.ред. Л.Е. Стровского,- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити,1999. 823 с.

36. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области,- Самара: Самарский областной комитет по статистике, 1992-1999.

37. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник /Под. ред. И.П. Фаминского,-М.: Республика, 1997.-591 с.

38. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. -М.:ВНИКИ, 1997. №2,- с.56.

39. Внешняя торговля Российской Федерации//Экономика и жизнь.-1996.-N5 (февр).-с.40.

40. Внешняя торговля России в 1996 году.// Экономика и жизнь.-1997.-М16(апр).-с. 27.

41. Вовк И.И., Рачков В.А. Основные формы внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций.-Спб, 1991.-151 с.

42. Гельвановский М. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении/ М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова// Рос.экон журн.-1998.-N3.-c. 67-77.

43. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс// Рос. экон. журн.-1997.-М 11-12.-е.55-61.

44. Герчикова И.Н. Менеджмент.-М.: Банки и биржи, 1995.-478 с.

45. Глазьев С. Внешнеэкономическая деятельность дожна приносить больше доходов в бюджет// Внешняя торговля.-1995.-М5.-с.57.

46. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах-97 и сценариях ближайшего будущего//Рос. экон. журн. -1998. №2.-с.7.

47. Глущенко В. В. Менеджмент. Системные основы. Железнодорожный: НПЦ Крылья, 1998ю -224 с.

48. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции: Учеб.пособие. -Спб.: Изд. С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1991.-67 с.

49. Горовой А. Поручить самостоятельной службе// Экономика и жизнь. 1998. - N 1. -с.26.

50. Горский В., Чеботарев Е. К ратификации Россией Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом// Экономика и жизнь.-1997.-М6 (февр).-с. 44.

51. Грачев Ю.Н. Практика внешнеэкономической деятельности.-М., 1994.-121 с.

52. Давыдов О. Российские объединения производителей и экспортеров//Внешняя торговля.-1995.-Ш0.-с. 2.

53. Демченко С.Г. Управление основным производством в рыночной экономике. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. -136 с.

54. И завтра то же, что вчера? //Экономика и жизнь. 2000. - №25 (июнь). - с.2-3.

55. Илингин И. Поддержим экспортеров . информацией//Экономика и жизнь. -1998. -№25 (июнь).-с.26.

56. Импорт в Россию основных товаров из дальнего и ближнего зарубежья в январе-декабре 1996 г//Внешняя торговля.-1997.-1Ч1-3.-с. 66-67.

57. Индустрия лизинга: приказано выжить//Экономика и жизнь. 1999.-№45 (нояб.). -с.4.

58. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления// Проблемы прогнозирования. -1999. -№1.-с.113-126.

59. Как живешь, предприятие?//Экономика и жизнь.-1999.-№4 (январь).-с.7

60. Как поднять экономику России?.- М.: Экономика, 1996.-61 с.

61. Как продать ваш товар на внешнем рынке. -М.: Мысль, 1990,- 83 с.

62. Как развивалась внешняя торговля России в 1996 году// Внешняя торговля.-1997.-N1-3.-c. 62-63.

63. Кокорев М. Поддержите производителя и народ поддержит реформы // Экономика и жизнь.-1997.-Ж0 (март).-с. 26.

64. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике// Экономист.-1999,-№1.-с.76.

65. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. -М.: Прогресс, 1987.-534 с.

66. Кормнов Ю. Оценка эффективности проектов внешнеэкономического сотрудничества//Экономист.-1995.-М7.-с. 64-71.

67. Кормнов Ю. Внешнеэкономические аспекты развития машиностроительного комплекса//Экономист.-1996.-N6.-c. 18-27.

68. Космачев Д.И. Роль и место общественных организаций в решении проблемы качества//Стандарты и качество. 1995.-№2,- с.ЗС).

69. Котлер Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга: Пер. с англ. -2-е европ. изд. -К; М.; СП б.: Издат. дом "Вильяме", 1998.-1056 с.

70. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности.-М.,1992.-120 с.

71. Кочетов Э.Г. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России.//Рос. экон. журн.-1996.-№7.-с.64-71.

72. Крашенинников В. Россия ВТО: поспешать, да не спеша// Экономика и жизнь.-1996.-N46 (нояб).-с. 40.

73. Круглое А. Таможенная политика и проблемы экономической безопасности//Экономика и жизнь.-1996.-№44 (нояб.).-с.40.

74. Кузнецов В.В. Предприятие во внешнеэкономических связях.-М.,1990.-360с.

75. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Рос. экон. журн.-1998.-№ 1,- с. 78.

76. Лавров С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов.-М., 1990.-222 с.

77. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг,-СПб.: Наука, 1996.-365 с.

78. Ланцова Н.М. , Тараканов Г.О. Кризис производства товаров длительного пользования в России// Проблемы прогнозирования.-1997. №2 (февр.).-с.98.

79. Леонтьев В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий: актуальные проблемы// Проблемы прогнозирования. -1999.-№2. -с.37-48.

80. Леонтьев Б. Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия.// Экономика и жизнь,-1999.-№15 (апр.).-с.29.

81. ЭО.Либерман А.Е. Основные факторы конкурентоспособности промышленного оборудования//Машиностроитель,- 2000.-№3.-с. 8-9.

82. Маевский В. О программе правительства РФ "Реформы и развитие Российской экономики в 1995 1997 гг."// Вопр. 3kohomhkh.-1995.-N6.-c. 155.

83. Макарова В.И. Эффективность механизма управления конкурентоспособностью продукции машиностроительного производства (на материалах систем электрооборудования в автомобилестроении:. Автореф дис. на соиск. степ, к.э.н,-Самара, 1997.-24 с.

84. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия//Маркетинг,- 1996.-№3.-с.51-56.

85. Маркетинг: Учебник/ А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560с.

86. Методика оценки конкурентоспособности машинотехнической продукции.-М.:ЦНИИТЭИтяжмаш и ВНИИВС, 1990.-72 с.

87. Эб.Мескон М.Х., Хедоури Ф.Основы менеджмента.: Пер. с англ.- М.: Дело, 1994. -604 с.

88. Михайлов А. Беда промышленности плохой менеджмент //Экономика и жизнь. -2000.-№25 (июнь). - с.ЗО.

89. Михайлов Е., Тагохин А. Валютно экспортный контроль и защита государственных интересов страны//Внеш. торговля.-1995.-М10.-с.73.

90. ЭЭ.Можно ли управлять предприятием вместе?/ Под ред. Г.П. Фаминского, А.И. Наумова.-М.: Внешторгиздат, 1990.-208 с.

91. Новый механизм внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества / Под. ред. В.Н. Суслова.-М., 1989,- 130с.

92. Нунненкамп Петер. Торговля и оборот капитала без границ?// Internationale politik. - 1999. - №1.-с.19.

93. ЮЗ.Окрепилов P.P. Управление качеством,- М:Экономика,1998.-640с.

94. Ю4.0решкин В. Промышленный потенциал внешней торговли России// Экономика и жизнь. 1998.-№3 (март).-с.1

95. Ю5.0решкин В.От регулирования к контролю// Экономика и жизнь.-1996.-1М1 (янв).-с. 40.

96. Юб.Орешкин В. Промышленный потенциал внешней торговли России// Экономика и жизнь. 1998.-№3 (март).-с. 1

97. Орлов В. Внешняя торговля России: внешний вид оставляет желать лучшего//Экономика и жизнь. 1999.-№4 (январь).-с.1.

98. Ю8.0сманкин Н.Н. Организация технического развития предприятий в условиях перехода к рынку: Автореф. дисс.на соиск.степ. д.э.н,- Санкт-Петербург, 1992.-36с.

99. ЮЭ.Основы внешнеэкономических знаний /Под ред. А.К. Афанасьева.-М., 1990,- 440 с.

100. Основы внешнеэкономических знаний /Под. ред. С.И. Догова.-М., 1993.-511 с.

101. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник /Под. Ред. Фаминского И.П. -М.: Международные отношения, 1990. -с.406.

102. Полосин М.Д. Машинотехническая продукция: ставка на конкурентоспособность// Машиностроитель.-1998.-N6.-c. 13.

103. Поляков В.Г. Бизнес с инофирмами.-Новосибирск, 1994.-142 с.

104. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993,680 с.

105. Посадский А.П., Пресняков В.Ю. Консатинг и внешнеэкономические связи России// Международный бизнес России.-1995- №1,- с.43.

106. Предприятие на внешних рынках. Внешнеторговое дело: Учебник/Под. ред. С.И. Догова, И. Кретова -М.,-1997.- 367 с.

107. Пресняков В. Экономическая безопасность России, таможенные методы и средства обеспечения// Внешняя торговля.-1995.-М12,- с. 5.

108. Прицел на экспорт//Экономика и жизнь. -1998.-№43.-с.28.

109. Проблемы привлечения иностранных инвестиций //Рос.экон.журн.-1998.-№2. -С.15-18.

110. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований. М.: ИВЭИ РАН, 1996,-140 с.

111. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.-практ.пособие.-М.:ИВЦ Маркетинг, 1998.-234 с.

112. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование в условиях рынка.-М.: Мысль, 1993.-280 с.

113. Разиньков П.И. Формирование и использование промышленного потенциала в предприятия в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дисс.на соиск.степ. д.э.н. М., 1992. - 52 с.

114. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. -М., 1992.-348 с.

115. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия.- М.: Перспектива, 1997. -124с.

116. Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России// Экономика и жизнь.-1996.-М8 (нояб).-с. 40.

117. Российская внешняя торговля: итоги прошедшей пятилетки// Экономика и жизнь,-1997.-N13 (март).-с. 26.

118. Российская промышленность конкурентоспособна на 75%. //Коммерсантъ. -1999,-№182 (окт.).-с.7.

119. Россия в цифрах: Стат. ежегодник.-М.: Статистика, ,1994-1999.

120. Сабельников Л. Готова ли Россия к либерализации// Экономика и жизнь.-1997.-N9 (март).-с. 26.

121. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и допон. МН.:ИП Экоперспектива, 1998.-498с.

122. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США//Мировая экономика и междунар. отношения.- 1999. -№12. -с.58-61.

123. Сизухина А. Спасительная автономия//Эксперт.-1999.-№9 (март).- с. 17.

124. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника.-М., 1989.156 с.

125. Синько В.И. Об основных положениях концепции государственной программы Стандартизация, метрология, сертификация и качество//Стандарты и качество,-1993. -№5,- с.34.

126. Синько В.И., Вольдер Б.С. Повышение конкурентоспособности продукции.// Машиностроитель.^998.-N3.-c. 24-27.

127. Справочник. Система сертификации ГОСТ Р. Органы по сертификации и испытательные центры. М. 1998. -270 с.

128. Соколова Л.В. Противоречия и условия технологического развития экономики России// Проблемы прогнозирования,-1998.-№4 . -с. 92.

129. Спартак А. Российский экспорт: между прошлым и будущим//Экономика и жизнь. -1996.-N4 (янв).- с.43.

130. Спартак А. О Федеральной программе развития экспорта//Экономика и жизнь,-1996.-№11 (март)-с.26.

131. Спартак А. Россия в системе международного разделения труда//Экономика и жизнь.-1996.-М32 (авг).- с. 26.

132. Сперанский А.И. Сертификация в СССР и странах Западной Европы:Науч. обзор.- М.: Изд. Российского открытого университета, 1991. -64с.

133. Стандарты и качество. -1990,- N 4. -с 16.

134. Стандарты и качество. 1993.-N8. -с. 31.

135. Стандарты и качество. 1992. - N4. -с 43.

136. Стандарты и качество. 1993.-N8. -с. 22.

137. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. Опыт развития и новые явления.-М.: Наука, 1990.-546с.

138. Страны мира:Ежегодник.-М.:Экономика, 1995.-67Q с.

139. Стровский Л.Е. Внешний рынок и предприятие. -М.: Финансы и Статистика, 1992. -480 с.

140. Структурная перестройка и экономический рост// Рос. газета.-1998.-9 янв. с. 3.

141. Суворов А. Высшая форма сотрудничества// Экономика и жизнь.-1997,- N2 (янв).-с. 42.

142. Таможенная политика и проблемы экономической безопасности// Экономика и жизнь.-1996.^44 (нояб).- с. 40.

143. Тараканова Г.О., Ланцова И.М. Кризис производства товаров длительного пользования в России// Проблемы прогнозирования.-1997.-N2.-с. 97-98.

144. Таран В.А. Национальная система сертификации эффективный механизм повышения конкурентоспособности отечественной продукции// Химическое и нефтяное машиностроение.-1997,- N1,- с. 75-78.

145. Татарских Б.Я,. Инновации как экономический механизм развития промышленности. //Самарская область на пороге ХХ1 века: стратегия социально-экономического развития: Материалы всерос. науч.-практ. конф., 25-26 июня 1998 года. Самара, 1998.-е. 234

146. Тино Михальски. Японские организационные формы в западной экономике// Проблемы теории и практики управления.-1997.-N2.-c. 101-106.

147. Токарев Ю.В. Формирование и использование экспортного потенциала (на примере промышленных предприятий): Автореф. дисс.на соиск. степ, к.э.н,- Казань, 1997. с.7.

148. Токачев С. Конкурентные стратегии российских оборонных предприятий// Рос. экон. журн,- 1998.-N2.-c. 31-42.

149. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйственных субъектов в России: Учеб. пособие /Под. ред. проф. Батизи М. -М.: Инфра-М, 1998.- с.239.

150. Управление качеством: Учебник/ Под ред. P.P. Окрепилова.- М.: Экономика, 1998. -640с.

151. Чернышев В.Родной ли для России экспорт?// Экономика и жизнь.-1996.-N27 (июль).-с. 11.

152. Черковец О. Россия в контексте мировых интеграционных процессов//Рос. экон. журн.-1995.- N2.-c.31.

153. Фионин В.И., Фионин М.В. Проблема управления взаимосвязью ценообразования и конкурентоспособности продукции//Теория и практика антикризисного управления в хозяйственных системах: Сб. матер. Пенза, 1997.-е. 99-104.

154. Фионин В.И. Проблемы стратегического планирования и менеджмента в рыночной экономике. //Самарская область на пороге ХХ1 века: стратегия социально-экономического развития: Материалы всерос. науч.-практ. конф., 25-26 июня 1998 года. Самара, 1998.-е. 76.

155. Хедрих Гюнтер, Томас Йеннер. Стратегические факторы успеха на рынках потребительских товаров //Проблемы теории и практики управления.-1997.-N1.-с. 110-115.

156. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Междунар. отношения, 1993,- 560 с.

157. Экономика внешних связей России /Под ред. А.С. Булатова.- М., 1995,- 478 с.

158. Экономический подъем России в 1998-2005 гг.: стратегия действий: Науч. докл.

159. ИНП РАН// Пробл. прогнозирования. -1998,- №3. -с.З.

160. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Софронова,- М.: Юристь, 1998.-584с.

161. Экспорт из России основных товаров в дальнее и ближнее зарубежье в январе-декабре 1996 г// Внешняя торговля.-1997,- N 1-3.- с. 64-65.

162. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты// Мировая экономика и междунар. отношения.-1997,- N6.-c.28-37.

163. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике//ЭКО-1995.-№3.-с.99.

164. Яковлев Г.И. Совместное предпринимательство в Самарской области// Практик: Самара, 1997.-N1.-с.14-17

165. Яковлев Г.И. Развитие международной кооперации в Самаре// Вога-Бизнес. -Самара, 1996.-N7-8.- с. 44-45.

166. Яковлев Г.И. Приоритеты развития индустриального города// Вога-Бизнес,-Самара, 1995.-N2.- с. 10-11.

167. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дисс.на соиск.степ. д.э.н. -Саратов, 1997.-30с.

Похожие диссертации