Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ляпин, Максим Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ляпин, Максим Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МОНИТОРИНГ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
СТРУКТУР НА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОМ РЫНКЕ
1.1 Стратегическое значение телекоммуникационных компаний в ^ структуре экономики государства
1.2 Исторические предпосыки возникновения кризисных ситуаций 19 на телекоммуникационном рынке России
1.3 Анализ состояния телекоммуникационных компаний в 30 современных экономических условиях России
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
2.1 Концептуальные основы обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса 2.2. Стратегия устойчивого развития предпринимательских структур 66 2.3 Антикризисное управление - неотъемлемый элемент общего управления компанией
ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕ- 106 ЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОМ РЫНКЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
3.1 Механизм обеспечения устойчивости развития телекоммуникационных компаний
3.2 Гипотетическая модель обеспечения устойчивости развития 112 предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса
3.3 Рациональный агоритм обеспечения устойчивости развития 119 предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса"
Актуальность темы. Одной из основных характеристик современной мировой экономики является ускорение хода событий и рост неопределенности. Усиливается конкуренция на рынках, сокращается длительность жизненного цикла продукции, новые технологии поностью меняют принципы ведения бизнеса. С одной стороны, эти тенденции приносят положительные результаты в форме роста производительности общественного труда, появления новых возможностей для людей, а с другой Ч ведут к росту риска ведения бизнеса и экономическим кризисам. В последнее время кризисы происходят как на уровне национальных экономических систем, так и на уровне отдельных предприятий, что находит отражение в росте числа банкротств. Современные условия видения бизнеса определяют новый качественно более высокий уровень критериев устойчивости развития предприятия.
Для перевода системы управления российских компанией в один из мощных факторов конкурентоспособности необходимо учесть, что в условиях интеграции в мировую экономику и повышения конкуренции на внутреннем рынке, невозможно сохранить свои "специфические" ресурсы в длительной перспективе. У Российской Федерации, ставшей частью мирового сообщества, нет другого пути как освоение и развитие новых профессиональных стандартов менеджмента.
Характерными чертами современной ситуации в российском обществе являются нестабильность его экономической сферы и неустойчивость развития рыночных отношений, проявившиеся уже в результате проведения реформ. Несмотря на то, что подобные процессы реформирования сегодня присущи многим странам, переходной экономике России свойственна определенная специфика, обуславливаемая ее огромной территорией, историческими, демографическими и иными особенностями, а также глобальностью самих перемен.
Возникшие в ходе реформ многочисленные кризисные явления в своей основе могли содержать как объективные, так и субъективные причины, быть следствием существования прежней тотальной плановой экономики либо являться результатом не продуманной политики. Но важно то, что они оказывают деструктивное влияние на развитие рыночной экономики и требуют своего разрешения.
Российский телекоммуникационный рынок является привлекательным для крупных фирм - мировых лидеров по производству оборудования. В условиях конкурентной борьбы за российский телекоммуникационный рынок отечественные предприятия, лишенные на начальном этапе государственной поддержки и не имеющие опыта работы в рыночных условиях, утратили свои позиции, значительно уменьшили объемы производства, лишились наиболее квалифицированных кадров. В связи с чем, разработка научно-практических направлений обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке в условиях экономического кризиса представляется актуальной темой исследования.
Степень разработанности проблемы. В последние годы отмечается возросший интерес российских ученых и специалистов к исследованию проблем предпринимательства. Однако большая часть работ посвящена разработке общих и методологических основ предпринимательства в сфере обмена, услуг и банковского дела. Становление и развитие предпринимательства на телекоммуникационном рынке как самостоятельная экономическая проблема все еще остается недостаточно исследованной.
Вопросы стратегии развития систем различного уровня приобрели особую актуальность для экономики России с началом экономических реформ, сменой социально-экономических ориентиров и ростом экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов. Теоретические и методологические основы исследований стратегических аспектов развития предприятий представлены в трудах представителей западной экономической школы Б. Айкса, И. Ансоффа, С. Боумена, Б. Карлофа, У. Кинга, Р. Коха, А. Лестера, М. Портера и др.
Значительный вклад в разработку теории и методологии стратегии развития российских предприятий внесли С. Айвазян, А. Багмут, О. Виханский, В. Ефремов, В. Закшевский, А. Ильин, А. Камалян, Г. Клейнер, В. Клюкач, А. Люкшинов, И. Трубилин, Э. Уткин, И. Ушачев, Р. Фатхутдинов и др.
Исследованию проблем функционирования предприятий в условиях нестабильной внешней среды, цикличности и неравномерности их развития посвящены работы И. Абрамова, И. Балабанова, И. Загайтова, А. Задкова, Н. Кондратьева, Л. Любошица, К. Маркса, А. Михалева, П. Половинкина, А. Ткача, И. Ушачева, Г. Хаблера, А. Хорева, Н. Четверникова, А. и
Шишкина, В. Шевелухи, И. Шумпетера и др.
Вопросы функционирования телекоммуникационного рынка, а также развития предпринимательских структур на нем рассматриваются в ряде опубликованных научных работ российских экономистов. К их числу следует отнести работы А. Борейко, С. Витковской, А. Р. Ефимова, Д. Кожевникова, С. Козицына, А. Кондратьева, А. Латкина, П. Нефедова, Н. Репина, Е. Рыцаревой, А. Тутова, Ю. Сакуна, В. Фариша, В. Шульцевой и Д-р.
Появление этих работ свидетельствует о том, что проблемы телекоммуникационной отрасли в условиях рыночных отношений во всех их многогранных проявлениях все больше привлекают внимание российских экономистов. В настоящее время нарастает число исследований, посвященных проблемам устойчивого развития.
В то же время, несмотря на наличие большого количества весьма содержательных работ по проблемам, рассматриваемым в диссертации, многие вопросы ее темы ждут дальнейших исследований, наука еще не дала на них в поной мере удовлетворительного ответа. Главная причина этого в быстром, динамичном развитии экономической реальности, особенно в условиях современной России, где воздействие государства на предпринимательство, как и на экономику в целом, сам характер ее развития не просто имеют свои особенности, а носят индивидуально-неповторимый характер в историческом плане, хотя и здесь проявляются общие для всех стран экономические законы и закономерности.
При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Российского государственного социального университета (РГСУ), Московского государственного университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП). Кроме того, автор использовал материалы и документы Всемирной торговой организации (ВТО), Торгово-промышленной палаты (ТПП), Министерства информационных технологий и связи РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Министерства РФ по налогам и сборам (МНС), Международного союза по телекоммуникациям при ООН, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Ресурсного центра малого предпринимательства.
В настоящем диссертационном труде впервые сделана попытка формирования теоретико-методологической базы для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса.
Цель исследования состоит в разработке научно-практических направлений обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке в условиях экономического кризиса.
Исходя из сформулированной выше цели, в работе поставлены следующие задачи:
- провести системный анализ состояния телекоммуникационных компаний в современных экономических условиях России;
- выявить особенности развития телекоммуникационных компаний на российском рынке;
- систематизировать теоретические основы обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса;
- изучить признаки, особенности и механизмы развития кризисных процессов в телекоммуникационной компании; рассмотреть технологии антикризисного управления телекоммуникационной компанией; определить возможности повышения устойчивости функционирования телекоммуникационной компанией;
- построить гипотетическую модель обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса;
- разработать рациональный агоритм обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса
Объектом исследования выступают предпринимательские структуры, функционирующие на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области общественного воспроизводства, предпринимательской деятельности, менеджмента, экономической безопасности, планирования и программирования, а также экономики предпринимательства. В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др.
Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы сборников Госкомстата РФ и другие информационные источники, характеризующие деятельность предпринимательских структур в России, материалы специальных социологических исследований предпринимательства, законодательные и другие нормативно-правовые акты в хозяйственной сфере.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- проведен системный анализ состояния телекоммуникационных компаний в современных экономических условиях России;
- выявлены особенности развития телекоммуникационных компаний на российском рынке; определены возможности повышения устойчивости функционирования телекоммуникационной компанией;
- построена гипотетическая модель обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса;
- разработан рациональный агоритм обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России в условиях экономического кризиса
Наиболее важными научными результатами, полученными лично соискателем, выступают:
- на основе системного исследования развития предпринимательства на телекоммуникационном рынке и кризисных процессов, происходящих в России, определены возможности повышения устойчивости функционирования телекоммуникационных компаний;
- выявлены признаки, особенности и механизмы развития кризисных процессов в телекоммуникационной компании, что позволит своевременно выявлять кризис и разрабатывать адекватные антикризисные меры;
- систематизированы теоретические основы обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса;
- предложены научно-практические направления обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России.
Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе управления предпринимательскими структурами, функционирующими на телекоммуникационном рынке, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предприятием.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы автором в открытой печати, нашли применение в деятельности отдельных предпринимательских структур, а также использованы в учебных процессах в вузах.
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 научных публикациях общим объемом 5,3 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 167 страницах.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ляпин, Максим Николаевич
1. Низкий уровень отрасли в России при росте экономики означает ее высокий потенциал. Несмотря на высокие темпы развития, российские телекоммуникационные компании отстают от США и Европы как по количественным, так по качественным характеристикам.
2. Эффективное государственное регулирование необходимо для нормальной деятельности предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России.
3. Исходя из особенностей производственного функционирования, телекоммуникационные компании имеют ряд отличительных характеристик: значительные первоначальные затраты финансирования на развитие основных фондов, высокая капиталоемкость производства, ограниченные возможности быстрого расширения производственных мощностей из-за технологических и финансовых трудностей.
4. Деятельность по стратегическому управлению направлена на обеспечение стратегической позиции, которая дожна обеспечить длительную жизнеспособность организации в изменяющихся условиях.
5. В условиях высокой конкуренции, в которых сегодня работают и развиваются телекоммуникационные компании, важным конкурентными преимуществами на рынке становятся правильное управление бизнесом: выверенная стратегия, верное позиционирование, продуктивный маркетинг, продуманная организация бизнеса, хорошая технологическая платформа, отслеживание тенденций и инициативная позиция в работе с целевыми аудиториями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Телекоммуникационная отрасль обеспечивает функционирование и согласованную работу всей экономики. За период рыночного реформирования в России отрасль телекоммуникаций претерпела существенные изменения к лучшему. Из одной наиболее отсталых по сравнению с мировыми стандартами эта индустрия превратилась в динамично развивающуюся и обладающую потенциалом догосрочного экономического роста. Российский телекоммуникационный рынок остается пока достаточно замкнутым. С одной стороны, такая замкнутость обусловлена огромными масштабами территории России; огромные расстояния между населенными пунктами внутри не только страны. С другой стороны, тот факт, что Россия пока находится вне мирового рынка транзита трафика, до сих пор был следствием недостаточного уровня цифровизации междугородных каналов и более низким качеством связи в сравнении с мировыми стандартами.
В результате реструктуризации телекоммуникационной отрасли на рынок вышли самостоятельные частные компании, которые вынуждены действовать в условиях конкуренции и нестабильной среды. Проведенное диссертационное исследование еще раз подтвердило актуальность выбранной темы и позволило разработать научно-практические направления обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке в условиях экономического кризиса.
Подводя итоги проделанной работы, хотелось бы остановиться на следующих выводах, рекомендациях и предложениях:
1. Отставание отечественной промышленности производства телекоммуникационного оборудования и экстенсивный путь развития отрасли в СССР привел к технологическому отрыву телекоммуникаций в России по сравнению с Западными странами.
2. За последние десять лет отрасль телекоммуникаций в России претерпела очень большие преобразования, связанные с переходом всей экономики к рыночным отношениям. В результате приватизации была разрушена монополия государства на развитие отрасли и управление предприятиями. Государство перестало быть главным источником финансирования отрасли.
3. Создание российской информационно-телекоммуникационной инфраструктуры следует рассматривать как важнейший фактор подъема национальной экономики, роста деловой и интелектуальной активности общества, укрепления авторитета страны в международном сообществе.
4. Государство сохраняет жесткий контроль над отраслью, однако не имеет средств для ее развития.
5. Опережающее развитие телекоммуникационных услуг является необходимым условием для создания инфраструктуры бизнеса, формирования благоприятных условий для привлечения инвестиций в страну, решения вопросов занятости населения, развития современных информационных технологий.
6. Обеспечение устойчивого развития компании дожно сопровождаться постоянной диагностикой хозяйственной деятельности, позволяющей определить и сопоставить величину устойчивого развития. Именно на основе данной диагностики компания может выработать или скорректировать стратегию деятельности, определяющую ее устойчивое развитие.
7. Кризис в компании есть порождение причин макроэкономических условий, к которым предприятие приспосабливается, и причин микроусловий, на которые оно может воздействовать. Наряду с традиционными, важнейшей современной формой проявления кризиса является ухудшение психологического климата в компании, выражающееся в падении мотивации труда работников предприятия, появлении у них пораженческих настроений, неуверенности в будущем и, как следствие, в увеличении текучести кадров и снижении производительности труда.
8. Антикризисное управление дожно быть неотъемлемым элементом общего управления фирмы, постоянно присутствующий в управленческих моделях и технологиях.
9. Антикризисное управление компанией предполагает диагностику его состояния, призванную всесторонне характеризовать текущее состояние исследуемого объекта, дать заключение о возможных перспективах его дальнейшего функционирования и развития. Диагностика кризисного предприятия включает в себя два основных этапа - качественной и количественной идентификации исследуемого объекта; для выявления кризиса в процессе диагностики используются аналитические и экспертные методы, методы линейного и динамического программирования, построение экономико-математических моделей функционирования компании.
10. Система управления компанией включает два взаимодопоняющих вида управленческой деятельности - стратегическое управление, связанное с развитием будущего потенциала организации, и оперативное управление, реализующее существующий потенциал в прибыль.
11. Низкая рентабельность традиционных операторов сдерживает их развитие.
12. Эффективное государственное регулирование необходимо для нормальной деятельности предпринимательских структур на телекоммуникационном рынке России.
13. Исходя из особенностей производственного функционирования, телекоммуникационные компании имеют ряд отличительных характеристик: значительные первоначальные затраты финансирования на развитие основных фондов, высокая капиталоемкость производства, ограниченные возможности быстрого расширения производственных мощностей из-за технологических и финансовых трудностей.
14. Деятельность по стратегическому управлению направлена на обеспечение стратегической позиции, которая дожна обеспечить длительную жизнеспособность организации в изменяющихся условиях.
15. В условиях высокой конкуренции, в которых сегодня работают и развиваются телекоммуникационные компании, важным конкурентными преимуществами на рынке становятся правильное управление бизнесом: выверенная стратегия, верное позиционирование, продуктивный маркетинг, продуманная организация бизнеса, хорошая технологическая платформа, отслеживание тенденций и инициативная позиция в работе с целевыми аудиториями.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ляпин, Максим Николаевич, Москва
1. Абчук В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск. СПб.: Союз, 1999. - 336 с.
2. Аверина О. И. Антикризисный менеджмент: теория и методология экономического анализа / Изд-во Мордов. ун-та, Саранск:, 2004
3. Адлер Ю.П., Липкина В.В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. 2000. - N 10, с. 14-22.
4. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Под ред. Пилипенко H.H., М: Дашков и К., 2004, 444 с.
5. Александров С.П. и др. Системы гарантирования доходов / Вестник связи, № 6, 2005, с. 26- 29
6. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./ Научн. Ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
7. Антикризисное управление в промышленности. / Михайлов Л.М. Экзамен, 2004, 324 с.
8. Антикризисное управление предприятием / П.В. Ельсуков, B.C. Каменков, Б.И. Конанов, А.И. Мирониченко. Мн.: Аверсэв, 2003. - 574с.
9. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. Ред. Г.А. Александров. М.: Издательство БЕК, 2002. - 544с.
10. Антикризисный менеджмент / Под редакцией проф. Грязновой А.Г. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1999.-368 с.
11. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика. / Богомолова A.B., Богомолов В.А. ЮНИТИ, 2003, 230 с.
12. Антикризисное управление: Учебное пособие в 2-х томах / Отв. ред. Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004, 844 с.
13. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 432с.
14. Антропова Т. Стратегическое мышление. Как создать сбалансированную систему показателей. Известия от 10 мая 2004, с. 7
15. Аткина H.A., Ханжина B.JI., Попов Е.В Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 2.
16. Базилева И. Обучение через Интернет открывает новые перспективы / И. Базилева // Бизнес Акад. 2001. - № 6. - С. 72-77.
17. Бадин К. В., Быстров О. Ф., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень : Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2005, 352 с.
18. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. -Новосибирск: Изд. компания "Лада", 1999. 678 с.
19. Банкротство организаций: как его предотвратить? / Под ред. В. В. Витрянского, пост, коммент. Федерал, закона и др. норматив, актов, разъяснения и рекомендации экономистов: В. И. Макарьевой и др. М.: Рос. газ., 2004, 355 с.
20. Баринов В.А. Антикризисное управление. М.:ИД ФБК пресс, 2002г. 518с.
21. Баден Р. Vodafone тоже завышала доходы с помощью нетрадиционных бухгатерских методов. Ведомости от 01 августа 2002
22. Берлин С.И. Краев А.О., Коньков И.Н. Из практики привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику Журнал Аудит и финансовый анализ № 7, 2004, с .23-25
23. Беглов А. И. Предпринимательство и инвестиции в переходном периоде (1992-2000) функционирования экономики России : Сб. науч. тр. Междунар. акад. информатизации; Сост. и науч. ред. А. И. Беглов СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002, с. 76-105
24. Берн M., Кузовкова Т.А., Кухаренко Е.Г. Конкуренция на рынке услуг связи в Росси и европейских странах. М.: ЦНТИ Информсвязь, 1995.
25. Белых М. П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 399 с.
26. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. М.: Дело 2003,- 256с.
27. Борейко А. Мязина Е. МТС собралась на биржу. Чтобы помочь Deutsche Telekom выпустить ADR, Ведомости от 25 марта 2003 с. 11
28. Бочкова C.B. Финансовый мониторинг в антикризисном управлении. Теория и практика антикризисного менеджмента. Сб. статей международной научно-практической конференции. Пенза. Привожский дом знаний, 2004. С. 76-78
29. Бугак В.Б. Перспективы развития электросвязи в России и ее вхождения в Глобальную информационную инфраструктуру / Электросвязь, 1998. №8, с. 2-3.
30. Быков A.A., Беляцкая Т.Н. Антикризисный менеджмент. Уч. пос. для программы MBA. МН.: изд. центр БГУ, 2003. -256 с.
31. Белых JI. П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства? М.: Банки и биржи, 2003.
32. Белянин M. Н. Успехи и проблемы ИКТ-индустрии. Журнал Сети и системы связи, № 9, 2004, с. 23-27
33. Бендиков М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в Росси и за рубежом 2001 - №5, с. 80-95.
34. Берман Д., Друкер Д. Wi-Fi спасут роумеры. Игроки рынка беспроводного доступа в Сеть заключают альянсы. Ведомости от 20 ноября 2003
35. Борейко А. Регионам нужны деньги. Поэтому "Альфа" выкупит блокпакет "ВымпеКом-Р" досрочно. Ведомости от 21 марта 2003
36. Борисов А. "Мобильная цифровая связь" ввела в тестовую эксплуатацию сеть пакетной передачи данных. Сотовик от 25 февраля2003
37. Букин С. За кулисами рейтинга // Банковские технологии 2001, №11.
38. Вадайцев C.B., Антикризисное управление на основе инноваций. М. Проспект 2005, 310 с.
39. Варакин JI.E. Введение в теорию развития инфокоммуникаций. 4.1 // Труды Международной академии связи, 2000. №2, с.2-11, - №3, с.14-17.
40. Витковская С. Эффективная МТС. Компания порадовала рынок высокой рентабельностью. Ведомости, от 31 марта 2004
41. Витковская С., Борейко А. ВымпеКом заработал $1,3 мрд. Выручка оператора выросла в 2003 г. почти на 74%. Ведомости, 26 марта2004
42. Витковская С. Прибыльные трубки. В 2005 г. россияне потратят на сотовые $5,3 мрд. Ведомости 17.12.2004, №232 (1272)
43. Витрянский В.В. О несостоятельности (банкротстве) : Федер. закон : Науч.-практ. постатейн. коммент. В. В. Витрянский и др.; Под ред. В. В. Витрянского М.: Статут, 2004, 1035 с.
44. Виханский О.С. Менеджмент: Учеб. / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: Гардарики, 2001. - 283 с.
45. Войтешонок Г. А. Организационные основы и методы эффективного использования факторов устойчивого развития рыночной экономики / Г.А. Войтешонок; РАН. Ин-т экономики. М., 2001. - 319 с.
46. Внешнее управление на несостоятельном предприятии. / Григорьев В.В., Таль Г.К., Юн Г.Б. Дело, 2003, 259 с.
47. Внутренние резервы социально-экономического роста РФ на основе развития менеджмента и нового подхода к управлению развитиемчеловеческим капиталом. "Экономический строй России: прошлое, настоящее, будущее" СПбГУ, 2000
48. Гаврилов А. Аутсорсинг: практика решения проблем / Отдел кадров №3 (26) март 2003
49. Герасимов А.Е. Анализ динамики прибыли как основа для выработки стратегии инновационной деятельности предприятия / А.Е. Герасимов // Инновации. 2001. - № 6. - С. 44-47.
50. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. - 406 с.
51. Гэффни М., Титова Г., Харрисон Ф. За кулисами становления экономических теорий. От теории к коррупции. - СПб.: Б.& К., 2000. - 310 с.
52. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование, г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1998. -416 с.
53. Годман М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост / М.А. Годман // Проблемы, теории и практики управления 2001. - № 4. - с. 93-96.
54. Горин B.C. Концептуальные основы в управлении предпринимательством М.: Универсум, 1995. - 92 с.
55. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Российская газета № 2, 1999.
56. Гражданский кодекс РФ (Части первая и вторая), Ось 1999, 547с.
57. Грамотенко Т. А., Мясоедова JI. В., Любанова Т. JI. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998. 176 с.
58. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Издательство Дело и Сервис, 1999. - 112
59. Гончаров Михаил, Лемзяков Григорий, Корпорация антикризисного управления ЗАО, Журнал "Управление компанией" № 10, 2001.
60. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.: МСХА, 1994.-42 с.
61. Губин Н.М., Добронравов A.C., Дорохов Б.С. Экономико -математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи. М.: Радио и связь, 1993.
62. Дич JI. 3. О модернизации билинговых систем // Технологии и средства связи. 2004. - N 4. - С. 106-108
63. Добренькова Е.В. Стратегическое управление бизнесом / Е.В. Добренькова, A.M. Догоруков. М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 2001. -403 с.
64. Долан Э, Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб, 1992. 496 с.
65. Догопятова Т. Особенности национального корпоративного управления / Т. Догопятова // Бизнес Акад. 2001. - № 7/8. - С. 16-23.
66. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2004. - 148 с.
67. Загоруйко Ю. Ведущие телекоммуникационные компании Европы объявили о крупнейших за всю историю потерях. Зеркало недели от 17 марта 2003
68. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Бизнес-Информ 1998. - №17-18, с. 80-83.
69. Зиновьев А. Глобальное сверхобщество и Россия. Минск: Харвест, М.: ACT, 2000. - 128 с.
70. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 861 с.
71. Исследование систем управления: Учеб. пособие / A.F. Ивахненко, С.И. Клепиков, Г.Н. Николаева, Е.Н. Чадаев; Дальневост. акад. гос. службы. Хабаровск, 2001. - 300 с.
72. Капитал и Экономикс: Вопросы методологии, теории, преподавания / Под ред. В.Н. Черковца. М.: Экон. факультет, ТЕИС, 1998. -220 с.
73. Каверзина JI.A. Роль ценовой политики предприятия в формировании системы внутрифирменного планирования / JI.A. Каверзина // Соврем, аспекты экономики. 2001. - № 8. - С. 124-128.
74. Каледина А. Пресс-рейтинг телекоммуникационных компаний по итогам 2002 года, Известия 21 марта 2003
75. Карякин A.M. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / A.M. Карякин, И.В. Шуртухина; Иван. гос. энергет. ун-т. Иваново, 2001. -141 с.
76. Кивачук B.C. Оздоровление предприятия: экономический анализ. Мн.: Амафея, 2002. 384 с.
77. Кирсанов К. А, Малявина А. В., Попов С. А. Инвестиции и антикризисное управление: Учеб. пособие. М.: МАЭП: ИИК Калига, 2000. 184 с.
78. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.
79. Керанчук Т. Финансовая стабильность предприятия и методические аспекты ее оценки // Экономика Украины 2000. - №1, с. 82-85.
80. Керанчук Т. Моделирование финансового равновесия предприятия // Бизнес-Информ 1998. - №19, с. 49-54.
81. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ / Российская газета от 31.12.01 №256
82. Козлова Е.В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова; Под ред. В.М. Ларина; Сарат. гос. соц.-экон. унт. Саратов, 2001. - 231 с.
83. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект; ТК Веби, 2004.-736 с.
84. Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) Под. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега - JI, 2003, 275 с.
85. Кондратьев А. Регионы как психологический опыт. Русский Фокус, от 21 октября 2002
86. Концепция развития связи Российской Федерации. М.: Радио и связи, 1995.
87. Концепция развития отрасли Связь и информатизация Российской Федерации / Под ред. Л.Д. Реймана и Л.Е. Варакина. М.: MAC, 2001.
88. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996, 349 с.
89. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.447 с.
90. Кливленд Б. Двенадцать правил взаимоотношений с клиентами. Журнал Сети и системы связи, № 12, 2004, с. 12-17
91. Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой устойчивости предприятия // Финансы Украины -1991- №9, с. 73-76.
92. Косенкова О. В. Анализ методов и моделей диагностики банкротства на основе финансовых результатов- // Вестник технологического университета Подолья 2001. - №4, с. 200-204.
93. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления / А.Б. Крутик, А.И. Муравьев. СПб.: Питер, 2001. - 429 с.
94. Крюков А. Ф., Егорычев И. Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в Росси и за рубежом 2001 - №2, с. 91-98.
95. Кузовкова Т.А. Устинова Ю.В. Никольская Н.В. Кускова И.Г. "Экономический мониторинг в связи" Издательство Связьинформ, 2001, 230 с.
96. Кузовкова Т.А. Салютина Т.Ю. Васильев В.В. Фадеева Е.М. "Прогнозирование спроса и предложения услуг операторов электросвязи" Издательство Связьинформ, 2002, 104 с.
97. Кузнецов А. И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения -1991.-№ 2. с.39-41.
98. Кузовкова Т.А., Салютина Т.Ю., Тимошенко JI.C. Оценка рыночного потенциала региональных организаций электросвязи на основе управляемого динамического моделирования / Электросвязь, № 11, 2004, с. 37.
99. Ларионов И.К.Антикризисное управление М. Дашков и К. 2005,424 с.
100. Ларионов И.К., Брагин Н.И., Алиев А.Т. и др. Антикризисное управление Изд. 3-е, перераб., доп. М: Дашков и К. 2004, 292 с.
101. Локтионов М.В., Зуб А.Т. Теория и практика антикризисного управления. Генезис, М. 2005, 576 с.
102. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов. Москва: 2000г. 590с.
103. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26,4.1. - 476с.
104. Маршал А. Принципы экономической науки. Ч М.,1993.212с.
105. Маленков Ю.А. Управление предприятиями в России сильно отстает от мировых стандартов. Финансовая газета, N38, 27.05.1997, с.11
106. Материалы международной научно-практической конференции : Проблемы обеспечения экономической безопасности " 23-24 ноября 2001, г. Донецк
107. Мильчакова Н. Телекоммуникации в России: Структурные реформы и проблемы повышения рыночной стоимость акций. Журнал Вопросы экономики № 7, 2001 г.
108. Мифаева Ю. Абонент не отвечает. France Telecom задожала кредиторам больше, чем вся Россия. Известия от 30 сентября 2002
109. Мечетин A.A. Теория и практика реформирования предприятий / A.A. Мечетин, А.П. Латкин. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. -131 с.
110. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств в задачах управления финансами // Аудит и финансовый анализ, № 2, 2000. с. 29-33
111. Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997, 347 с.
112. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. / Ткачев В.Н. Книжный мир, 2004, 278 с.
113. Оверченко М. Крупным планом: Год рекордных убытков. Ведомости от 16 апреля 2003
114. Омельченко И. Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономичкской устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения 1997,- №2, с. 4246.
115. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.
116. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления 2001. - № 4. - С. 80-86.
117. Основы экономической теории: Курс лекций / В.М.Агеев, А.А.Кочетков, В.И.Новичков и др.; Под общ. ред. A.A. Кочеткова. М.: Дашков и К, 2004. - 488 с
118. О совершенствовании законодательства Российской Федерации о банкротстве / Доклад к заседанию Правительства Российской Федерации 25 ноября 2004 г. / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Москва, 2004 год
119. Панкратова О. Н. Тенденции развития Российского рынка сотовой связи. Журнал "Сети и системы связи" № 6, 2003, с. 15-23
120. Пастухова В. В. Концепция ключевых факторов успеха в системе стратегического управления предприятием // Менеджер 2001. - №1 (13), с. 31-35.
121. Перепадья Н. П, Висящев В. А. Зависимость инвестиционной политики предприятия от его финансово-экономичкского состояния // Менеджер 1999. - №2 (4), с. 96-105.
122. Пилипенко H.H., Татарский E.JI. Основы менеджмента: Учебно-методическое пособие для вузов, М: Маркетинг /М: Дашков и К, 2002, 92 с.
123. Прингл Д. Операторы хотят независимости. Vodafone и Orange решили завести собственную ОС для мобильных телефонов. Ведомости от 01 апреля 2003
124. Российский статистический ежегодник 2004, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2004, 790 с.
125. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание (Серия л Экономика №4), 1992. - 64 с.
126. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. Учебник. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 1999. 784 с.
127. Резникова Н.П. Маркетинг в телекоммуникациях. М.:Эко-Трендз, 2002.
128. Резникова Н.П. Резников Ш.Т. Насонов А.Ю. "Современные технологии маркетинга в телекоммуникациях на базе CRM-стратегии" / Связьинформ, № 7, 2004, с.54-57
129. Родионова Н. В. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 223 с.
130. Рохчин В.Е. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики в городах России / В.Е. Рохчин, Ю.В. Якишин; РАН. Ин-т пробл. регион, экономики. СПб., 2001. - 194 с.
131. Рубцов С. Основные противоречия современных взглядов на управление бизнесом и возможности их разрешения / С. Рубцов // Рынок цен. бумаг. Упр. компанией. 2001. - № 5. - С. 16-21.
132. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учеб. / З.П. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2001. - 303 с.
133. Савинов Ю. А. Государственное регулирование телекоммуникаций в Российской Федерации: тенденции и проблемы. Журнал Сети и системы связи, № 12, 2001 с. 32-34
134. Свириденко О.М. Российское законодательство о банкротстве: к истории становления М. НОРМА : 2005, 254 с.
135. Словарь современных экономических и правовых терминов./ В.Н. Шимов, А.Н. Тур, Н.В. Стах и др./ Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова.-Мн.: Технология, 1999. С. 243.
136. Слонов Н. Ситуативность и системность в менеджменте / Н. Слонов // Проблемы теории и практики управления 2001. - № 5. - С. 88Ч91.
137. Смирнов Э. Качество управленческой деятельности новый производительный ресурс компании / Э. Смирнов // Бизнес Акад. - 2001. - № 9.-С. 2-19.
138. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3). М.: Наука, 1993. - 572с.
139. Совершенствование бизнеса. Под ред. Ю.И. Мхитаряна, B.C. Лагутина, Москва, "Интерэкомс" 2004, 658 с.
140. Союз четырех. Крупнейшие сотовые операторы Европы создают СП. лThe Wall Street Journal от 31 марта 2004
141. Солонин В. Тарифная политика: хроника выдумок, CNews Analytics, от 21 января 2004
142. Статистика связи: Учебник для ВУЗов связи/ Под ред. Т.А. Кузовковой. М.: Радио и связь, 2003.
143. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2004 -№33 -45.
144. Российский статистический ежегодник 2004, Стат. сборник. М. Госкомстат -2004, 725 с.
145. Статистический сборник: "Труд и занятость в России", Госкомстат России, Москва, 2003, 445 с.
146. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2003, с 305.
147. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.
148. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС, 2003, 207 с.
149. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности "Материалы международной научно-практической конференции" г. Донецк, 23-24 ноября 2001 г.
150. Теоретические аспекты экономики и управления // Менеджмент: теория и практика. 2001. - № 3/4. - С. 9-91.
151. Тихвинский В.О. Сети подвижной связи третьего поколения. Экономические и технические аспекты развития в России / Под ред. Ю.Б. Зубарева. М.: Радио и связь, 2001.
152. Уитман А. Доктрины производителей. Журнал "Сети и системы связи" № 9, 2004, с. 33-37
153. Федоренко Н.В. Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 5, 2005, с. 11-17
154. Финансовый менеджмент: Руководство по технике эффективного менеджмента. М.: ШАГО: КРС, 1998. 290 с.
155. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2002. - 656 с.
156. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 6, 2005, с. 25-26
157. Чаадаев В.К. "Бизнес-процессы в компаниях связи." М.: Эко-Трендз, 2004, 257 с.
158. Чеберко И. Телекоммуникационный рынок растет быстрее, чем российская экономика. КоммерсантЪ, от 05 марта 2003
159. Шорин O.A. Оценка параметров мобильности абонентов в сотовых системах связи / Электросвязь, № 12, 2004, с. 41
160. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). -М.: Прогресс, 1982. 456с.
161. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО Финстатинформ, 1998. - 621 с.
162. Яковлев И.Г. Политический и инвестиционный климат в России и ее регионах // Соединяя капитализм, социализм и демократию. Практическая политика в России и США / Под ред. В.Рукавишникова и С.Нагеля. М.: Летний Сад, 1999. С.255-280.
163. Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 9.
164. The Explanation of the Business Cycle, лEconomica 1927, p. 32-37
165. Depressions: Can we learn from past experience? лEconomics of the Recovery Program 1934, 153 p.
166. Review of Keynes's General Theory, лJASA 1936, p. 12-15
Похожие диссертации
- Роль государства в обеспечении устойчивого развития экономики
- Устойчивое развитие регионов Северо-Востока России: проблемы, перспективы и пути их решения
- Инновационное и финансовое обеспечение устойчивого развития сельских муниципальных образований
- Обеспечение конкурентных преимуществ предпринимательской структуры на основе развития социально-ориентированной деятельности
- Экономический механизм обеспечения устойчивого развития региона