Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение устойчивого экономического развития торгового предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Иванов, Эдуард Константинович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение устойчивого экономического развития торгового предприятия"

На правах рукописи

ИВАНОВ Эдуард Константинович

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация, управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2005

Диссертационная работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский торгово-экономический институт

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Мокин Валентин Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Гаврильчак Игорь Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Потеряев Николай Васильевич

Ведущая организация - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Красноярский государственный торгово-экономический институт

Защита диссертации состоится л8 ^'^л 2005г. в часов на заседании диссертационного Совета К 227 003.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский торгово-экономический институт по адресу: 194021, Санкт-Петербург, Новороссийская ул., дом 50, аудитория 2507.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский торгово-экономический институт

Автореферат разослан л2% сЬН1 >4 2005г.

Учёный секретарь диссертационного совета

1. ОБЩАЯ ХАРАКТРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход экономики России от планового ведения хозяйства к системе рыночных отношений поставил перед обществом ряд проблем, в том числе обеспечение устойчивого развития национальной экономики. Устойчивое развитие национальной экономики может быть достигнуто при устойчивом развитии составляющих её отраслей. В свою очередь устойчивое развитие отраслей возможно только в случае устойчивого развития первичных звеньев экономической системы - предприятий. Движение к рынку повлекло вхождение отечественных предприятий в зону неопределённости и высокого риска при осуществлении ими хозяйственной деятельности. Обеспечение устойчивого экономического развития позволит предприятию оценивать тенденции своего развития, заранее определять ухудшение экономического состояния, оценивать и прогнозировать возможность наступления кризиса и избегать банкротства, а также даст возможность ему стабильно и качественно удовлетворять потребности населения и посредством этого получать прибыль.

Если предприятие идёт по пути устойчивого экономического развития, то это положительно влияет на целый комплекс вопросов, таких как уровень безработицы, качество жизни населения, способность выживать в жёсткой конкурентной борьбе как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В рыночных условиях хозяйствования предприятия дожны быть уверены в надёжности и экономической состоятельности партнёров по бизнесу. Владея методикой оценки и прогнозирования тенденций развития предприятия, руководство сможет оценивать экономическую деятельность своих партнёров и принимать обоснованные решения о возможных масштабах и сроках сотрудничества с ними и, как следствие этого, избежать убытков, связанных с несбывшимися ожиданиями.

Таким образом, обеспечение устойчивого развития предприятий является важной актуальной проблемой отечественной экономики. Актуальность данной проблемы усиливается в связи с наметившимися в последние годы тенденциями глобализации мировой экономики и возможными перспективами вхождения России во Всемирную торговую организацию.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ, методов и моделей оценки и прогнозирования устойчивого экономического развития предприятия торговли.

Реализация поставленной цели исследования потребовала решения ряда

1. определение и раскрытие понятия лустойчивое развитие предприятия;

2. исследование и классификация этапов исторического развития и существующих в настоящее время направлений обеспечения устойчивого развития предприятия и противодействующих этому сил;

3. исследование существующих методик определения тенденций развития предприятия и оценка возможности их применения в современной экономической ситуации в России;

4. обоснование системного подхода для определения тенденций развития предприятия;

5. разработка методики оценки устойчивости развития предприятия торговли.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступали торговые предприятия Санкт-Петербурга. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в результате действия предприятий по обеспечению устойчивости их развития в условиях рынка.

Методологической и теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам рыночной экономики, теории фирмы, финансов, анализа хозяйственной деятельности и другим направлениям.

Для достижения цели и решения задач диссертационного исследования использовася диалектический метод, как общий метод познания. Учитывая специфику изучаемого вопроса использовались общенаучные методы, такие как анализ и синтез, логический метод, основные инструменты системного подхода, экономико-статистические методы, графические методы, методы экономического моделирования.

Информационной базой послужили опубликованные законодательные и нормативные документы Российской Федерации, материалы периодической печати, статистические данные Госкомстата РФ, экспертные оценки и расчёты исследователей, материалы научных и научно-практических конференций, данные из сети Интернет, а также специально подобранные и обработанные данные по торговым предприятиям города Санкт-Петербурга.

Структура и логика диссертации определяются её целью и поставленными задачами. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и списка литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены степень разработанности проблемы, цель и задачи по решению поставленной проблемы, объект и предмет исследования, методологическая и теоретическая базы исследования, раскрыта научная новизна

работы, а также её теоретическая и практическая значимость

В первой главе Теоретико-методологические основы устойчивого экономического развития предприятия даётся определение понятию лустойчивое экономическое развитие предприятия, раскрывается взаимосвязь этого понятия с такими экономическими категориями как рост, кризис, риск, линвестиции, линновации, исследуется генезис устойчивости развития предприятия.

Во второй главе Основы оценки и прогнозирования устойчивого экономического развития предприятия изучаются существующие методики, позволяющие оценивать тенденции развития предприятия торговли, определяются их достоинства и недостатки, возможность использования на отечественных предприятиях в современных экономических условиях обосновывает необходимость системной оценки устойчивого экономического развития предприятия.

В третьей главе Оценка и моделирование устойчивого развития предприятия торговли разрабатывается методика системной оценки и определения тенденций устойчивого развития торгового предприятия и модель оценки и прогнозирования устойчивого развития торгового предприятия.

В заключении обобщены основные результаты проведённого исследования, сформулированы основные выводы и предложения.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В системных исследованиях деятельности хозяйствующих субъектов большое внимание уделяется их устойчивости и динамики развития. Системный подход к данным проблемам породил множество различных токований этих категорий.Тщательный анализ категории "предприятие", "устойчивость", "развитие" позволил нам определить своё отношения к понятию "устойчивое развитие предприятия торговли" как его способность под влиянием факторов внешней и внутренней среды в течение всего периода существования сохранять устойчивость и при этом переходить от одного качественного состояния к другому, более высокому, для обеспечения нормальной жизнедеятельности и достижения поставленной системой цели.

Основными чертами, выражающими экономическую устойчивость предприятия, являются обеспечение оптимальной величины прибыли, достаточной для развития хозяйственно-финансовой деятельности на основе самофинансирования и формирования собственного оборотного капитала в размерах, позволяющих обеспечить высокие темпы роста товарооборота, а также усиление своих позиций среди конкурентов на

основе стратегического планирования и профессионального менеджмента. Поэтому, устойчивость экономического развития предприятия можно конкретизировать как обеспечение его рентабельной коммерческой деятельности за счёт повышения эффективности использования имеющихся в его распоряжении ресурсов и эффективного управления имеющимися ресурсами на протяжении всего периода существования. Устойчивое экономическое развитие предприятия тесно связано с такими экономическими категориями как рост, кризис, риск, инвестиции, инновации.

Любое предприятие имеет две тенденции своего существования: функционирование и развитие. Под функционированием предприятия подразумевается поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих его целостность, качественную определённость. Под развитием понимается приобретение предприятием нового качества, укрепляющего его жизнедеятельность, укрепляющего его позиции в условиях постоянно изменяющейся среды и возможность существовать и оставаться доходным. Функционирование предприятия и его развитие взаимосвязаны теснейшим образом и отражают диалектическое единство. Функционирование сдерживает развитие и в то же время является его питательной средой, развитие разрушает многие процессы функци-онирования(иногда это происходит через кризисные явления), но в то же время создаёт условия для ещё более устойчивого их осуществления.

Кризис - важнейший инструмент механизма саморегулирования рыночной экономики в целом и отдельно взятого предприятия в частности. Он обнаруживает не только предел, но и даёт импульс развитию, выпоняя при этом стимулирующую функцию. Кризисы необходимы предприятию, чтобы развиваться. Антикризисная деятельность предприятия на современном этапе развития экономики направлена не столько на борьбу с уже наступившими кризисами, сколько на создание условий для того, чтобы возможные кризисы были мягче, проходили спокойнее, с наименьшими для предприятия потерями и, в конечном счёте, приводили к изменению качеств предприятия, соответствию его условиям среды функционирования. В данном случае антикризисная политика имеет одно направление с устойчивым развитием предприятия, так как результатом и того и другого дожно быть качественное изменение предприятия.

Анализ существующих методик определения тенденций развития предприятия позволяет разделить их на отечественные и иностранные.

Иностранные методики для оценки тенденций развития предприятия имеют ряд недостатков, которые серьёзно затрудняют их применение в

современных экономических условиях в России. Недостатки следующие:

двух Ч трёхфакторные модели не являются достаточно точными;

в этих методиках значения весовых коэффициентов и пороговых значений комплексных и частных показателей рассчитаны на основе американских и западноевропейских аналитических данных, которые не соответствует современной специфике экономической ситуации и организации бизнеса в России;

различия в специфике экономической ситуации и в организации хозяйственной деятельности в России и в развитых рыночных странах не позволяют использовать предлагаемый набор финансовых показателей, приводимых в моделях зарубежных авторов;

в некоторых методиках используются показатели, отличающиеся высокой положительной или отрицательной корреляцией или функциональной зависимостью между собой;

Х многие методики дают возможность определить вероятность приближения лишь стадии кризиса предприятия и не позволяют прогнозировать наступление фазы роста и других фаз его жизненного цикла.

Многие отечественные методики определения тенденций развития предприятия основаны на разработках иностранных специалистов, что ставит под вопрос эффективность их применения в связи со спецификой экономической ситуации в России. Отсутствие в России статистических материалов по предприятиям-банкротам и успешно развивающимся предприятиям не позволяет скорректировать методику исчисления весовых коэффициентов и пороговых значений с учётом российских экономических условий, а определение данных коэффициентов экспертным путём, вероятно, не обеспечивает их достаточной точности.

Использование системного подхода при анализе деятельности предприятий предполагает рассмотрение его как целостной системы, представленной множеством элементов, подсистем, объединённых друг с другом в рамках внутренней среды и испытывающих влияние внешней среды. При анализе тенденций развития предприятия нельзя исследовать отдельно взятый аспект деятельности предприятия изолированно от других. Это следует делать только с учётом системных связей. Именно системный подход к анализу устойчивости развития предприятия даёт наиболее объективную основу для принятия решений.

Системный подход подразумевает поное и достоверное описание анализируемого объекта. Поноту в данном случае не следует понимать буквально: необязательно проводить всеобъемлющий глубокий анализ всех подсистем одновременно. Не следует уделять большое внимание малозначимым факторам и описывать слабые или несуще-

ствующие взаимосвязи.

Для предприятия торговли наиболее важны подсистемы реализации товаров, финансов и имущественного положения предприятия. Поэтому, для осуществления системной оценки необходимо разработать комплекс показателей, которые будут наилучшим образом характеризовать основные подсистемы торгового предприятия по отдельности и во взаимосвязи друг с другом и которые имеют существенное влияние для разработки рекомендаций на будущее. Помимо этого, необходимо разработать систему критериев оценки и пороговых значений для выбранных показателей, благодаря которым предприятие могло бы быть отнесено к успешно развивающимся или наоборот.

Системный подход в оценке устойчивости развития предприятия предполагает учитывать все факторы, влияющие на его деятельность. Тенденцию развития предприятия можно рассматривать как результат совместного воздействия различных групп факторов и реакцию предприятия на это воздействие.

Методика системной оценки устойчивости развития торгового предприятия дожна состоять из двух блоков: анализ внешней среды предприятия, анализ внутренней среды предприятия.

Неотъемлемой и важной частью анализа внешнего окружения предприятия на микроуровне является исследование отрасли, в которой выступает или планирует выступать предприятие. Его цель - определение экономических показателей развития отрасли и по отдельным товарным рынкам.

Для оценки отрасли, в которой функционирует анализируемое предприятие, и определения перспектив его развития в данной отрасли предлагается рассчитывать следующие показатели:

Х ёмкость рынка, на котором выступает предприятие и прогнозируемый темп развития отрасли в регионе;

Х потребность в капитале необходимом для развития предприятия отрасли в регионе;

средняя доходность предприятия отрасли в регионе;

Х уровень доходов потенциальных потребителей и его динамика;

уровень привлекательности отрасли в данном регионе. Здесь необходимо рассмотреть два фактора: интенсивность конкуренции и сезонные, циклические колебания. Конкуренцию для торгового предприятия необходимо оценивать в четырёх направлениях'

1. конкуренция между торговыми предприятиями внутри отрасли;

2.возможность и вероятность вхождения в отрасль предприятий-конкурентов;

3. влияние производителей товаров;

4. способность потребителей диктовать свои условия.

Системную оценку устойчивости развития торгового предприятия в разрезе анализа его внутренней среды необходимо проводить по двум направлениям: оценка статического состояния, оценка динамического состояния.

С целью упрощения процедуры анализа и получения более достоверных результатов предлагается все торговые предприятия разделить на три группы:

1. торговое предприятие, которое имеет аналоги;

2. торговое предприятие, которое имеет аналоги, но имеет некоторые принципиальные особенности;

3. торговое предприятие, которое обладает рядом уникальных признаков, не позволяющих отнести его ни к одной из описанных выше групп.

В первую очередь для оценки внутренней среды торгового предприятия необходимо определить, к какому типу предприятий относится анализируемое предприятие. Основными критериями отбора являются:

отраслевое сходство;

уровень диверсификации ассортимента реализуемой продукции; зависимость от одних и тех же экономических факторов;

Х стадия экономического развития;

Х размер предприятия;

перспективы роста (расширения деятельности);

Х степень финансового риска;

качество менеджмента на предприятии.

Для того чтобы отнести предприятие к первой группе, необходимо чтобы оно имело сходство как минимум с одним предприятием по всем критериям отбора.

Для того чтобы отнести предприятие ко второй группе, необходимо чтобы оно имело сходство как минимум с одним предприятием по шести и более критериям отбора из восьми . Для того чтобы отнести предприятие к третьей группе, необходимо чтобы не было ни одного предприятия, которое бы имело с ним сходство более, чем по пяти критериям отбора.

Для системного анализа устойчивости развития торгового предприятия предлагается ввести следующую схему:

1. оценка и анализ имущественного положения предприятия;

2 оценка и анализ основных показателей деятельности предприятия;

3. оценка и анализ финансового состояния предприятия.

Для оценки имущественного положения предприятия необходимо:

1. рассчитать общую сумму средств, находящихся в распоряжении пред-

приятия и определить их динамику;

2.рассчитать сумму внеоборотных активов и их долю в общей сумме активов предприятия;

3. определить степень износа основных средств предприятия.

Анализ основных показателей деятельности торгового предприятия

необходимо проводить по следующим направлениям:

1. динамика основных показателей хозяйственной деятельности предприятия;

2. характеристика потенциала предприятия;

3. обобщающая характеристика эффективности хозяйственной деятельности.

При анализе основных показателей хозяйственной деятельности предприятия торговли необходимо рассмотреть такие показатели как товарооборот в действующих ценах, товарооборот в сопоставимых ценах, оборот по покупным ценам, валовой доход, коммерческие расходы, балансовая прибыль, чистая прибыль. Данные показатели необходимо рассчитать как в абсолютном, так и в относительном выражении. При анализе потенциала торгового предприятия необходимо провести анализ таких показателей как товарооборот, прибыль от реализации, численность работников, стоимость основных фондов, показатели использования основных фондов, торговая площадь, расходы на оплату труда персонала предприятия, средняя заработная плата одного работника за год, выработка на одного работника, товарооборот на единицу торговой площади, оборачиваемость оборотных средств.

При рассмотрении основных показателей хозяйственной деятельности и показателей, характеризующих потенциал предприятия, необходимо рассчитать средний темп изменения показателей (в тех случаях, когда он имеет экономический смысл) с целью определения тенденции изменения состояния предприятия в целом и анализируемых показателей по предприятию в частности.

Для определения обобщающей характеристики эффективности хозяйственной деятельности предприятия необходимо рассчитать значения следующих показателей: показатель эффективности использования торгового потенциала, показатель эффективности хозяйственной деятельности, показатель оценки трудовой деятельности, интегральный показатель экономической эффективности.

Детальный анализ финансового состояния поможет выявить уже имеющиеся и потенциальные внутренние слабости предприятия, а также относительное положение предприятия в сравнении с его конкурентами. Изучение финансовой деятельности также позволит определить зоны внутренних сильных и слабых сторон в догосрочной перспективе

Оценку финансового состояния предприятия предлагается проводить по следующей схеме:

1.оценка ликвидности, платёжеспособности и кредитоспособности фирмы;

2. оценка финансовой устойчивости фирмы;

3. оценка деловой активности предприятия и оценка его работы;

4.анализ рентабельности;

5. рыночная оценка предприятия.

Анализ имущественного положения фирмы, анализ основных показателей деятельности и анализ финансового состояния позволяют сделать выводы о тенденциях развития отдельно взятого исследуемого предприятия, однако, для более поноценного определения тенденций развития предприятия, считаем, целесообразно сопоставить его с другими предприятиями для определения его рейтинга. Наиболее целесообразно сопоставлять однотипные предприятия. Рекомендуется поиск предприятий-аналогов начинать с определения основных конкурентов.

Разработанная модель оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия торговли имеет следующий вид:

г = 16,176*(Х1 +Х2+ХЗ) + 29,412*(Х4+Х5+Х6) + 22,059*Х7 + 13,235*Х8, где Ъ - показатель развития предприятия торговли;

Х1 - коэффициент текущей ликвидности;

Х2 - коэффициент финансовой независимости;

ХЗ - соотношение собственного и заёмного капитала;

Х4 - рентабельность активов;

Х5 - рентабельность заёмного капитала;

Х6 - отношение балансовой прибыли к краткосрочной кредиторской задоженности;

Х7 - доля собственных оборотных средств в оборотных средствах;

Х8 - оборачиваемость совокупного капитала.

Для определения тенденций развития предприятия торговли предлагается методика, основанная на системе показателей, задействованных при разработке модели оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия которая состоит из трёх составляющих:

1. анализ тенденции изменения абсолютных показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия: выручка от реализации, балансовая прибыль, чистая прибыль, валюта баланса, заемный капитал, собственный капитал, краткосрочная кредиторская задоженность, оборотные средства, собственные оборотные средства.

2.сопоставление темпов изменения показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия

Для этого сформирована цепочка важнейших показателей, в после-

довательности, которая соответствует устойчивому экономическому развитию предприятия:

3.анализ уровня и тенденции изменения относительных показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия (табл. 1);

В том случае, если в качестве рекомендуемого значения показателя в таблице 1 стоит максимальное, значит чёткие рекомендации, выраженные в цифровом исчислении, для данного показателя нельзя дать и определение соответствия показателя уровню предприятия с устойчивым экономическим развитием зависит от конкретной ситуации, в которой функционирует торговое предприятие.

Изменение тенденции развития показателя на обратную рекомендуемой свидетельствует об ухудшении положения предприятия торговли. Значение показателя ниже рекомендуемого значения свидетельствует о нерациональности структуры предприятия, что негативно влияет на процесс развития предприятия.

Таблица 1

Рекомендуемое значение и тенденции изменения относительных показателей

п/п Показатель Рекомендуемое значение показателя Тенденция изменения показателя

1 2 3 4

1 Золя оборотных средств в активах максимальное остаётся на том же уровне либо растет

2 Оборачиваемость совокупного капитала максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

3 Рентабельность активов максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

4 Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) не менее 1,0 остаётся на том же уровне либо растёт

5 Коэффициент финансовой независимости (автономии) максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

6 Соотношение собственного и заёмного капитала не менее 1,0 остаётся на том же уровне либо растёт

7 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования не менее 0,1 остаётся на том же уровне либо растёт

8 Отношение балансовой прибыли к выручке от реализации максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

9 Рентабельность собственного капитала максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

10 Отношение прибыли до уплаты налогов к текущим обязательствам максимальное остаётся на том же уровне либо растёт

4. расчёт значения показателя развития предприятия торговли(г).

Рассчитываем значение показателя развития предприятия торговли (Z) за период 3-5 лет и на основании динамики показателей производится оценка тенденций развития предприятия.

Для окончательного определения тенденций развития предприятия торговли необходимо в комплексе рассмотреть информацию, полученную из пунктов 1-4. При анализе необходимо интерпретировать полученные результаты в контексте конкретной ситуации, конкретных условий, в которых функционирует предприятие.

Для прогноза динамики развития предприятия рассчитываем значения показателей на будущий период и на основе данных значений определяем значение показателя развития предприятия торговли (Z)Ha прогнозируемый период.

В заключении диссертации приведены основные выводы и предложения.

3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЁННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия получило определённую разработку как в отечественной, так и в зарубеж-г ной литературе. На протяжении многих лет изучением данной проблемы занимались экономисты, менеджеры, финансисты, банкиры, госу-Х дарственные чиновники, а также специалисты в области кибернетики,

4 математической статистики, теории игр.

Проведённый анализ отечественной и зарубежной экономической литературы позволяет сделать вывод, что с одной стороны данная проблема на сегодняшний день является актуальной и находится в центре внимания многих учёных, а с другой стороны она остаётся недостаточно разработанной в отношении методологии и теоретической базы устойчивого развития предприятия. Это особенно касается нашей страны.

Общее понятие и методологические основы устойчивого экономического развития предприятия, проблемы управления устойчивостью, её диагностики и прогнозирования рассматриваются в работах зарубежных авторов - А.Д. Чандлер, Д. Чид, Л. Грайнер, К. Пумпин, Д. Пранге, К. Бляйхер, С. Галер, Б. Ливехуд, Ф. Глазл, С. Джевонс, Э. Джеванс, В. Парето, A.C. Пигу, Ш. Сисмонди, Т. Мальтус, Дж. А. Гобсон, Дж. Кейнс, К. Маркс, Э. Альтман, Р. Таффлер, Аргенти, Р.Ф. Смит, А.Н. Винакор, П.Г. Фрицпатрик, В.Б. Хикман, С.Л. Мервин, В. Бивер, Г. Тишоу, Ж.Конан, М. Годер, Ж. Депалян, Фумер, Спрингейт и другие. В некоторых работах много внимания уделяется вопросам банкротства предприятия и построения многофакторных моделей оценки и прогнозирования тенденций развития предприятия.

Изучением устойчивого экономического развития предприятия занимались такие отечественные учёные как Н.Д. Кондратьев, Ю.В. Яковец, О.П. Зайцева, М.А. Федотова, Г.В. Савицкая, Э.М. Короткое, A.B. Грачёв и другие.

Однако исследование сложных, многоплановых проблем, связанных с устойчивостью экономического развития предприятии, сегодня остается актуальным. Недостаточность проработки данного вопроса в работах отечественных экономистов как теоретиков, так и практиков в условиях транзитивной экономики России определяют необходимость дальнейших исследований.

Авторский вклад при разработке данного научного направления в результате выпонения диссертационной работы состоит в следующем:

рассмотрено понятие устойчивого экономического развития предприятия;

Х изучены различные теоретические направления, исследующие устойчивость и развитие предприятий;

Х проведён критический анализ методик оценки тенденций развития предприятия;

обоснована необходимость системной оценки устойчивого развития предприятия, рассмотрены и классифицированы факторы, влияющие на развитие предприятия;

определена схема системной оценки торгового предприятия и рассмотрены показатели, позволяющие оценивать деятельность торгового предприятия в разрезе его имущественного положения, финансового состояния и результатов хозяйствования;

Х разработана методика, позволяющая системно оценивать тенденции экономического развития торгового предприятия и прогнозировать их изменение в будущем.

4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационной работы определяется постановкой важной малоизученной проблемы обеспечения устойчивого развития предприятия и заключается в разработке и обосновании теоретических и практических положений, позволяющих оценивать и прогнозировать тенденции развития предприятия. Научная новизна и основные результаты исследования заключаются в комплексном исследовании крупной научно-практической задачи, имеющей важное отраслевое и государственное значение, - оценка устойчивого развития предприятия в современных экономических условиях и прогнозирование возможных тенденций его развития; обоснование новых подходов к оценке устойчиво-

го развития предприятия.

Научная новизна и выносимые на защиту результаты заключаются в следующем:

1. раскрыто содержание понятия лустойчивое экономическое развитие предприятия через его взаимосвязь с такими экономическими категориями, как рост, кризис, риск, линвестиции, линновации. Даны определения понятия лустойчивое развитие предприятия с различных позиций;

2. определены шесть моделей развития предприятия;

3.дана оценка возможности и эффективности применения существующих методик определения тенденций развития предприятия в условиях современной экономической ситуации в России;

4. предложена система показателей для оценки различных сторон деятельности предприятия торговли с целью анализа его развития и приведены рекомендуемые значения для отобранных показателей;

5. разработана универсальная методика для торговых предприятий, позволяющая оценить тенденции их развития, а также сопоставить полученные данные с тенденциями развития предприятий-аналогов (конкурентов);

6. разработана модель оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия торговли, позволяющая оценить динамику деятельности предприятия, определить положение, в котором оно находится на данный момент и сделать прогноз на будущее.

Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что предложенные в работе подходы к оценке и прогнозированию устойчивости развития предприятия могут быть использованы руководителями торговых предприятий для формирования экономической базы по принятию различного рода решений. Система показателей для оценки различных сторон деятельности предприятия, методика определения тенденций развития предприятия и модель оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия позволяют оценивать тенденции его экономического развития, заранее определять ухудшение его состояния, оценивать и прогнозировать возможность наступления кризиса, избегать банкротства и оставаться прибыльным. Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия позволит внести весомый вклад в устойчивость развития экономики страны.

Теоретические и методологические положения диссертационной работы в разной степени могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, а также при преподавании учебных курсов Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Теория организации, Финансовый анализ, Финансовый менеджмент и других.

№17 3 8 0

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в трёх публикациях. Полученные в процессе исследования результаты обсуждались на научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов Санкт-Петербургского торгово-экономического института.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

Иванов Э.К. Модели прогнозирования устойчивости развития предприятия // Тезисы докладов студенческой и аспирантской научной конференции 25-26 ноября 2004 г. Теоретические и прикладные аспекты развития торговли и общественного питания: экономика, маркетинг, менеджмент СПб.: Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2004, 0,1 п.л.

Иванов Э.К. Методика комплексной оценки устойчивости развития торгового предприятия // Сборник научных трудов Вопросы управления в современном предпринимательстве. СПб.: Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2005, 0,12 п.л.

Иванов Э.К. Прогнозирование устойчивости экономического развития торгового предприятия // Тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей и аспирантов 25-26 ноября 2004 г. Социально-экономические проблемы развития современного общества. СПб.: Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2005, 0,15 п.л.

РНБ Русский фонд

2006-4 16602

Подписано в печать 20.09.2005 г. Зак. №130. Тираж 100 экз. Объём 1,0 п.л Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Типография ТЭИ. 194021, Санкт-Петербург, Новороссийская ул., 50

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иванов, Эдуард Константинович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы устойчивого 10 экономического развития предприятия

з1.1 Устойчивость экономического развития предприятия 10 как категория рыночной экономики

з 1.2 Генезис устойчивости развития предприятия

Глава 2 Основы оценки и прогнозирования устойчивого 36 экономического развития предприятия

з2.1 Методы оценки и прогнозирования устойчивости экономического развития предприятия

з2.2 Системность оценки устойчивого экономического 67 развития предприятия

Глава 3 Оценка и моделирование устойчивого развития 79 предприятия торговли

з3.1 Разработка методики системной оценки и определения 79 тенденций устойчивого развития торгового предприятия

з3.2 Разработка модели оценки и прогнозирования 120 устойчивого развития торгового предприятия Заключение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение устойчивого экономического развития торгового предприятия"

Актуальность темы исследования. Переход экономики России от планового ведения хозяйства к системе рыночных отношений поставил перед обществом ряд проблем, в том числе обеспечение устойчивого развития национальной экономики. Устойчивое развитие национальной экономики может быть достигнуто при устойчивом развитии составляющих её отраслей. В свою очередь устойчивое развитие отраслей возможно только в случае устойчивого развития первичных звеньев экономической системы -предприятий. Движение к рынку повлекло вхождение отечественных предприятий в зону неопределённости и высокого риска при осуществлении ими хозяйственной деятельности. Обеспечение устойчивого экономического развития позволит предприятию оценивать тенденции своего развития, заранее определять ухудшение экономического состояния, оценивать и прогнозировать возможность наступления кризиса и избегать банкротства, а также даст возможность ему стабильно и качественно удовлетворять потребности населения и посредством этого получать прибыль.

Если предприятие идёт по пути устойчивого экономического развития, то это положительно влияет на целый комплекс вопросов, таких как уровень безработицы, качество жизни населения, способность выживать в жёсткой конкурентной борьбе как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В рыночных условиях хозяйствования предприятия дожны быть уверены в надёжности и экономической состоятельности партнёров по бизнесу. Владея методикой оценки и прогнозирования тенденций развития предприятия, руководство сможет оценивать предприятия-партнёры и принимать обоснованные решения о возможных масштабах и сроках сотрудничества с ними и, как следствие этого, избежать убытков, связанных с несбывшимися ожиданиями.

Таким образом, обеспечение устойчивого развития предприятий является важной актуальной проблемой отечественной экономики.

Актуальность данной проблемы усиливается в связи с наметившимися в последние годы тенденциями глобализации мировой экономики и возможными перспективами вхождения России во Всемирную торговую организацию.

Степень разработанности проблемы

Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия получило определённую разработку как в отечественной, так и в зарубежной литературе. На протяжении многих лет изучением данной проблемы занимались экономисты, менеджеры, финансисты, банкиры, государственные чиновники, а также специалисты в области кибернетики, математической статистики, теории игр.

Проведённый анализ отечественной и зарубежной экономической литературы позволяет сделать вывод, что с одной стороны данная проблема на сегодняшний день является актуальной и находится в центре внимания многих учёных, а с другой стороны она остаётся недостаточно разработанной в отношении методологии и теоретической базы устойчивого развития предприятия. Это особенно касается нашей страны.

Общее понятие и методологические основы устойчивого экономического развития предприятия, проблемы управления устойчивостью, её диагностика и прогнозирование рассматриваются в работах зарубежных авторов - А.Д. Чандлер, Д. Чид, Л. Грайнер, К. Пумпин, Д. Пранге, К. Бляйхер, С. Галер, Б. Ливехуд, Ф. Глазл, С. Джевонс, Э. Джеванс, В. Парето, А.С. Пигу, Ш. Сисмонди, Т. Мальтус, Дж. А. Гобсон, Дж. Кейнс, К. Маркс, Э. Альтман, Р. Таффлер, Аргенти, Р.Ф. Смит, А.Н. Винакор, П.Г. Фрицпатрик, В.Б. Хикман, С.Л. Мервин, В. Бивер, Г. Тишоу, Ж.Конан, М. Годер, Ж. Депалян, Фумер, Спрингейт и другие. В некоторых работах много внимания уделяется вопросам банкротства предприятия и построения многофакторных моделей оценки и прогнозирования тенденций развития предприятия.

Изучением устойчивого экономического развития предприятия занимались такие отечественные учёные как Н.Д. Кондратьев, Ю.В. Яковец, О.П. Зайцева, М.А. Федотова, Г.В. Савицкая, Э.М. Короткое, А.В. Грачёв и другие.

Однако, актуальность, сложность и многоплановость устойчивого экономического развития предприятия сегодня, а также недостаточность проработки данного вопроса в работах отечественных экономистов, как теоретиков, так и практиков в условиях транзитивной экономики России определяют необходимость дальнейших исследований.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка методологических основ, методов и моделей оценки и прогнозирования устойчивого экономического развития предприятия торговли.

Реализация поставленной цели исследования потребовала решения ряда задач:

1. определение и раскрытие понятия лустойчивое развитие предприятия;

2. исследование и классификация исторического развития и существующих в настоящее время направлений обеспечения устойчивого развития предприятия и противодействующих этому сил;

3. исследование существующих методик определения тенденций развития предприятия и оценка возможности их применения в современной экономической ситуации в России;

4. обоснование системного подхода для определения тенденций развития предприятия;

5. разработка методики оценки устойчивости развития предприятия торговли.

Объектом и предмет исследования.

В качестве объекта исследования выступали торговые предприятия Санкт-Петербурга. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в результате действия предприятий по обеспечению устойчивости их развития в условиях рынка.

Методологической и теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам рыночной экономики, теории фирмы, финансов, анализа хозяйственной деятельности и другим направлениям.

Для достижения цели и решения задач диссертационного исследования использовася диалектический метод, как общий метод познания. Учитывая специфику изучаемого вопроса, использовались общенаучные методы, такие как сбор информации, анализ и синтез, логический метод, основные инструменты системного подхода, экономико-статистические методы, графические методы, методы экономического моделирования.

Информационной базой послужили опубликованные законодательные и нормативные документы Российской Федерации, материалы периодической печати, статистические данные Госкомстата РФ, экспертные оценки и расчёты исследователей, материалы научных и научно-практических конференций, .данные из сети Интернет, а также специально подобранные и обработанные данные по торговым предприятиям города Санкт-Петербурга.

Научная новизна диссертационной работы определяется постановкой важной малоизученной проблемы обеспечения устойчивого развития предприятия и заключается в разработке и обосновании теоретических и практических положений, позволяющих оценивать и прогнозировать тенденции развития предприятия. Научная новизна и основные результаты Ф исследования заключаются в комплексном исследовании крупной научнопрактической задачи, имеющей важное отраслевое и государственное значение, - оценка устойчивого развития предприятия в современных экономических условиях и прогнозирование возможных тенденций его * развития; обоснование новых подходов к методологии оценки устойчивого развития предприятия.

Научная новизна заключается в следующем:

1. раскрыто содержание понятия лустойчивое экономическое развитие предприятия через его взаимосвязь с такими экономическими категориями, как рост, кризис, риск, линвестиции, линновации. Даны определения понятия лустойчивое развитие предприятия с различных позиций;

2. исследован генезис экономической мысли по проблеме обеспечения устойчивого развития предприятия, на основании чего предложены 6 моделей развития предприятия;

3. собраны вместе модели по оценке и прогнозированию устойчивости развития предприятия, проанализированы их недостатки и достоинства, определена возможность и эффективность их применения в условиях современной экономической ситуации в России;

4. обоснована необходимость системной оценки устойчивости развития предприятия, рассмотрены и классифицированы факторы, влияющие на развитие предприятия; t

5. предложена система показателей для оценки различных сторон деятельности торгового предприятия с целью анализа его развития и приведены рекомендуемые значения для отобранных показателей;

6. разработана универсальная методика для торговых предприятий, позволяющая оценить тенденции их развития, а также сопоставить полученные данные с тенденциями развития предприятий-аналогов (конкурентов);

7. разработана модель оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия, позволяющая оценить динамику деятельности предприятия, определить положение, в котором оно находится на данный момент и сделать прогноз на будущее.

Теоретическая и практическая значимость.

Предложенные в работе подходы к оценке и прогнозированию устойчивости развития предприятия могут быть использованы руководителями торговых предприятий для формирования базы по принятию различного рода решений. Система показателей для оценки различных сторон деятельности предприятия, методика определения тенденций развития предприятия и модель оценки и прогнозирования устойчивости развития предприятия позволяют оценивать тенденции его экономического развития, заранее определять ухудшение его состояния, оценивать и прогнозировать возможность наступления кризиса, избегать банкротства и оставаться прибыльным. Обеспечение устойчивого экономического развития предприятия позволит внести весомый вклад в устойчивость развития экономики страны.

Теоретические и методологические положения диссертационной работы в разной степени могут быть использованы в научно исследовательской деятельности, а также при преподавании учебных курсов Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Теория организации, Финансовый анализ, Финансовый менеджмент и других.

Апробация работы.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в трёх публикациях.

Полученные в процессе исследования результаты обсуждались на кафедре экономики торговли Санкт-Петербургского торгово-экономического института, а также научно-практической конференции преподавателей и аспирантов (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский торгово-экономический институт, 2005).

Структура и логика диссертации определяются её целью и поставленными задачами. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванов, Эдуард Константинович

1. Автрром разработана модель оценки и прогнозирования устойчивости развития торгового предприятия, которая имеет следующий вид:

Z = 16,176*(Х 1+Х2+ХЗ) + 29,412* (Х4+Х6+Х7) + 22,059*Х9 + 13,235*Х10, где

Z - показатель развития торгового предприятия;

XI - коэффициент текущей ликвидности;

Х2 - коэффициент финансовой независимости;

ХЗ - соотношение собственного и заёмного капитала;

Х4 - рентабельность активов;

Х6 - рентабельность заёмного капитала;

Х7 - отношение балансовой прибыли к краткосрочной кредиторской задоженности;

Х9 - доля собственных оборотных средств в оборотных средствах; XI0 - оборачиваемость совокупного капитала.

2. Для определения тенденции существования торгового предприятия необходимо рассмотреть динамику показателя развития предприятия торговли Z за период 3-5 лет. При этом возможны следующие варианты:

Х стабильное поступательное развитие;

Х скачкообразное развитие с тенденцией роста;

Х лотсутствие развития;

Х скачкообразное ухудшение состояния предприятия;

Х стабильное ухудшение состояния предприятия.

Для определения прогноза развития предприятия необходимо рассчитать комплексный показатель развития торгового предприятия на основе плановых значений показателей, используемых в модели.

3. Для определения тенденций развития торгового предприятия необходимо использовать методику, основанную на системе показателей, задействованных при разработке модели оценки и прогнозирования устойчивости развития торгового предприятия. Данная методика состоит из шести блоков:

I. анализ тенденции изменения абсолютных показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия; II. сопоставление темпов изменения показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия;

III. анализ уровня и тенденции изменения относительных показателей, характеризующих хозяйственную деятельность торгового предприятия

IV. расчёт значения показателя развития торгового предприятия Z;

V. анализ данных по пп.1-4 методики и определение тенденции развития торгового предприятия на основе данных, полученных при анализе. VI. прогноз динамики развития торгового предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иванов, Эдуард Константинович, Санкт-Петербург

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 09.06.2001) // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32 Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс ' Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.12.1999) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №5 Ст. 410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2001) // Собрание законодательства РФ. №31. 03.08.1998. Ст. 3824.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 31.12.2001) // Собрание законодательства РФ. №32. 07.08.2000. Ст. 3340.

6. Федеральный закон РФ О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

7. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: ИСЭПН, 2001.

8. О стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу // Российский экономический журнал. 2001. №4.

9. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998.

10. Айкс Б., Риттерман Рч От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. 1994. №8.

11. Алексеев Н. Эволюция системы управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. № 2, 1999.

12. Алексеев М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика 1997.

13. Антикризисное управление предприятием: концепция, реструктурирование, инфраструктура: Учебное пособие / Под общ. ред. Александрова Г.А. Тверь, 2000.

14. Антикризисное управление / Под ред. Короткова Э.М. М.: Инфра, 2000.

15. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г.А. Александров. М.: Издательство БЕК, 2002.

16. Антикризисный менеджмент / Под ред. Грязновой А.Г. М.: Тандем, 1999.

17. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. / Под. ред. проф. Швандара В.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

18. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89,1995.

19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.

20. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998.

21. Бараненко С.П., Щеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: Центрполиграф, 2004.

22. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

23. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист №11, 1998.

24. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования, 1996. № 2.

25. Бизнес: Токовый словарь: Англо-русский. -М.: ИНФРА-М, Издательство Весь Мир, 1998.

26. Бляхин Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб, 1999.

27. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. М.: издательство Дело, 2003.

28. Богомолов В.А. Богомолова А.В. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

29. Большой энциклопедический словарь. М.: Институт новой экономики, 1994.

30. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев А.А., Подлесных В.И. Эффективное управление фирмой. СПб.: Бизнес-пресса, 1999.

31. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2005.

32. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, Юнити, 1997.

33. Браверманн А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий. // Вопросы экономики. № 6,1998.

34. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы № 2, 2000.

35. Вероятностные разделы математики. / Под ред. Максимова Ю.Д. СПб.: Иван Фёдоров, 2001.

36. Вопросы управления в современном предпринимательстве: сборник научных трудов. СПб.: СПбТЭИ, 2005.

37. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. № 11. 2000.

38. Глазл Ф., Ливехуд Б. Динамичное развитие предприятия. Калуга: Духовное познание, 2000.

39. Глазьев С. Стабилизация экономический рост. // Вопросы экономики, №1,1997.

40. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста. // Проблемы теории и практики управления, № 4, 1999.

41. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000.

42. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002.

43. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент. М.: ЭКМОС, 1999.

44. Гусев B.C., Кузин Б.И., Медников М.Д. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующего субъекта: Учебник для студентов ВУЗов по экономическим специальностям. СПб: Очарованный странник, 2001.

45. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. -М.: Рус. яз., 1978-1980.

46. Деловой Петербург. № 32(1141) от 26 февраля 2002.

47. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгатерской отчётности. М.: ИКЦДИС, 1997.

48. Елисеева И.И., Юзбашёв М.М. Общая теория статистики: Учебник для вузов / Под ред. И.И. Елисеевой. Изд. 4-е. М.: Финансы и статистика, 1999.

49. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

50. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. М.: Финансы и статистика, 2005.

51. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учёт, 1999.

52. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием. М.: Финпресс, 2000.

53. Ильенко Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 2001.

54. Интернет-сайт Ссыка на домен более не работаетp>

55. Ионицкая К.С. Классификация финансовых рисков. // Управление риском, №2, 1997.

56. Капица С.П. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества. // Вопросы экономики, № 12,2000.

57. Киран Уош Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Дело, 2001.

58. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.

59. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ, 2002.

60. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1998.

61. Ковалёв В.П. Диагностика банкротств. М. 1995.

62. Козлова Е.В. Интегральная оценка финансового положения коммерческих организаций: Учебное пособие. Саратов: СГТУ, 1998

63. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО "АРГО", 2001.

64. Кочина Н.В. Финансы предприятий. Учебник. М. Финансы, 1998.

65. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

66. Краткий токовый словарь русского языка./Под ред. В.В. Розановой. Ч 5-е изд., испр. и доп. М.: Рус.'яз., 1987.

67. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ ДИС, 1997.

68. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие. СПб.: Речь, 2002.

69. Кучерявый А.В. Конкурентоспособность и стратегическая устойчивость .промышленного предприятия: Кандидатская диссертация. М. 2003.

70. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации. // Экономист, № 12,1998.

71. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организаций. СПб.: Изд. СПб УЕФ, 1995.

72. Маренк<эв H.JI., Касьянов В.В. Антикризисное управление. М.: Национальный институт бизнеса, 2004.

73. Масленкова Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.

74. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.

75. Муравьев А.В. Теория экономического анализа : проблемы и решения.-М.: Финансы и статистика, 2001.

76. Негашев Е.В. Анализ финансового состояния предприятия в условиях рынка. М.: Высшая школа, 2001.

77. Негашева Т.Н. Бухгатерский учет и финансовый анализ. М.:ИНФРА-М, 2000.

78. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов /Под. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986.

79. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, Юнити, 1998.

80. Райзберг Б.А., Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2005.

81. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Изд. Перспектива, 1997.

82. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.

83. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М., 1995.

84. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. Москва, 2001.

85. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002.

86. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Москва,2003.

87. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Москва,2004.

88. Рукина С.Н. Финансы коммерческих предприятий и организаций. М.: Экспертное бюро-М, 1997.

89. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

90. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.:ИНФРА-М, 2001.

91. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы один из этапов маркетинговой стратегии. //Маркетинг: методы, формы, исследования, №1, 2000г.

92. Симионова Н.Е. Симионов Р.Ю., Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ИКЦ Март, 2004.

93. Смирнов В.А. Анализ торгового предприятия в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 2002.

94. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999.

95. Социально-экономические проблемы развития современного общества: тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей и аспирантов 19-20 мая 2005г. СПб.: СПбТЭИ, 2005.

96. Статистика: учеб./ И.И. Елисеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005.

97. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова и Б.И.Кузина. СПб.: Специальная литература, 1999.

98. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994.

99. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков.-М.:ЮНИТИ, 1999.

100. Стратегическое планирование. / Под. ред. Уткина Э.А. М.: ЭКМОС, 2002.

101. Тевено JT. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире. // Вопросы экономики., №10,1997.

102. Теоретические и прикладные аспекты развития торговли и общественного питания: экономика, маркетинг, менеджмент: Тезисы докладов студенческой и аспирантской научной конференции, ноябрь. СПб.: СПбТЭИ, 2004.

103. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Ред. Беляев С., Кошкин В., М., 1996.

104. Теория . управления: социально-технологический подход. Энцикл. словарь / под ред. Иванова В.Н., Патрушева В.И., Академия наук социальных технологий и местного самоуправления. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Муниципальный мир, 2004.

105. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика. М.: Изд. Магистр, 1998.

106. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.

107. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997.

108. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996.

109. Фёдорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. М.: издательство ОМЕГА-Л, 2003. 272с.

110. Финансовый менеджмент: теория и практика / Ред. Стоянова Е.С. М., 2000.

111. Финансы в управлении предприятием. / Под. ред. Ковалёвой A.M. М.: Финансы и статистика, 1995.

112. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

113. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

114. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.

115. Шабалин Е.М.,Кричевский Н.А.,Карп М.В. Как избежать банкротства.-М. :ИНФРА-М,2001.

116. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

117. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред.А.П.Градова СПб.: Специальная литература, 1999.

118. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. Грязновой А.Г., М.: Финансы и статистика, 2004.

119. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Изд. Прогресс, 1971.

120. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРБ, 1999.

121. Шаккум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков. // Вопросы экономики № 9, 1999.

122. Шмален: Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996.

123. Щербаков А.Г. Экономическая устойчивость хозяйства: критерии иtусловия. Саратов: Изд. Саратовского университета, 1999.

124. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н.Соломатина М.: ИНФРА-М, 2001.

125. Экономика фирмы. / Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

126. Экономический анализ. / Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. М.: Финансы и статистика, 2001.

127. Экономический анализ : ситуации , тесты , примеры , задачи , выбороптимальных решений , финансовое прогнозирование / Под ред. проф.

128. Баканова М.И. и проф. Шеремета. А.Д. М.: Финансы и статистика, 2001.

129. Южаков В.Н. Противоречие как источник развития. Д.: Изд. ГУ, 1988.

130. Юн Г.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В. Словарь по антикризисному управлению. М.: Дело, 2003.

Похожие диссертации