Обеспечение продовольственной безопасности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рябых, Сергей Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рябых, Сергей Александрович
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы продовольственной независимости и безопасности
1.1 Продовольственная независимость и безопасность региона как составная часть экономической безопасности
1.2 Методологические основы обеспечения продовольственной безопасности страны
1.3 Зарубежный опыт обеспечения продовольственной независимости и безопасности
Глава 2. Современное состояние сельскохозяйственного производства и продовольственного обеспечения в Тульской области
2.1 Природно-экономические условия сельскохозяйственного производства в регионе
2.2 Производство основных видов продукции в сельском хозяйстве Тульской области
2.3 Современное состояние системы обеспечения продовольственной безопасности
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственной независимости и безопасности.
3.1 Направления по достижению продовольственного самообеспечения
3.2 Усиление государственной поддержки и совершенствование экономических взаимоотношений
3.3 Реформирование АПК и формирование многообразия форм собственности и хозяйствования 127 Выводы и предложения 153 Список использованной литературы
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение продовольственной безопасности региона"
Актуальность темы исследования.
Обеспечение продовольственной безопасности и независимости зависит от состояния агропромышленного комплекса и, прежде всего, его основного звена - сельскохозяйственного производства, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Объемы собственного агропромышленного производства значительно сократились. Объем валовой продукции сельского хозяйства по сравнению со среднегодовым производством в период 1986-1990 гг. сократися на 50%. За период проведения реформ из оборота выведено 30 мн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12 мн. га пашни. Урожайность зерновых снизилась на 70%, подсонечника - на 50, картофеля -на 10, овощей - на 20%.
В то же время увеличися поток иностранных продовольственных товаров в страну. Уже в первом квартале 2003 года импорт продуктов питания по сравнению с 2002 годом вырос на 13%, а по некоторым видам достиг 32-45%. Значительно снизилось и душевое потребление продуктов: с 3550 калорий в сутки до 2100 калорий.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблемы обеспечения продовольственной безопасности и независимости, разработке соответствующих организационно-экономических мероприятий по их обеспечению посвящены труды ряда отечественных и зарубежных ученых. Имеется масса научных работ, выявляющих различные стороны этой актуальной и важной проблемы для национальной экономики многих стран. Многие классики экономической науки говорили о том, что, перефразируя известное выражение, если государство имеет простой продукт, то ему не столь важно наличие золота. То есть, определяющим фактором функционирования и развития национальной экономики многих стран является, прежде всего, собственное производство. Это в поной мере относится к сельскому хозяйству. Производство допонительной единицы продукции (в стоимостном выражении) в этой отрасли ведет к работе других отраслей экономики и созданию в них 3-4 допонительных единиц продукции. А это - занятость населения, платежи в бюджет и его размер, возможность реализовывать социальные программы и т.д. Здесь возникает своеобразное положительное мультипликативное воздействие на всю национальную экономику.
Значительное место вышеотмеченным вопросам отведено в работах российских ученых экономистов-аграрников: Атухова А.И., Боева В.Р., Ва-сютина A.C., Гатаулина A.M., Зинченко А.П., Гордеева A.B., Добрынина В.А., Клюкача В.А., Коваленко Н.Я., Крылатых Э.Н., Куделя А.Д., Макина Г.И., Милосердова В.В., Серкова А.Ф., Ушачева И.Г., Хромова Ю.С. и др.
Однако ряд теоретических и методологических вопросов по совершенствование организационно-экономического механизма обеспечения продовольственной независимости и безопасности государства в целом, так и его отдельных регионов с учетом обеспечения продовольственной безопасности последних требует более глубоких исследований. Актуальность отмеченных проблем при их недостаточной проработке применительно к особенностям и специфике Тульской области определили выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по обеспечению продовольственной безопасности региона. В соответствии с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыть теоретические и методологические основы сущности и содержания продовольственной независимости и безопасности;
- выявить состояния и уровень продовольственного обеспечения региона;
- обобщить отечественный и зарубежный опыт обеспечения продовольственной независимости и безопасности страны и регионов;
- вскрыть основные факторы, влияющие на обеспечение продовольственной безопасности региона;
- определить организационно-экономические условия, необходимые для восстановления и развития агропромышленного производства области;
- разработать предложения по совершенствованию государственного регулирования регионального АПК;
- обосновать приоритетные направления, обеспечивающие продовольственную безопасность региона;
Предмет исследования. Предметом исследования является организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности региона.
Объекты и методы исследования. В качестве объектов исследования выступают сельскохозяйственные организации и предприятия агропромышленного комплекса всех форм собственности Тульской области.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Тульской области.
В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, аналитический, графический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный.
Информационной базой послужили данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства РФ, Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации и статистических органов Тульской области, годовые отчеты предприятий и организаций агропромышленного комплекса региона, данные научных учреждений по вопросам исследования.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- обобщены и уточнены понятия о сущности и значении продовольственного обеспечения и продовольственной безопасности;
- обоснованы критерии и качественные характеристики продовольственной безопасности Тульской области;
- разработаны предложения по повышению эффективности сельскохозяйственного производства области как основного фактора обеспечения продовольственной безопасности региона;
- определены приоритетные направления государственного регулирования агропромышленного комплекса региона;
- предложен организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной независимости и безопасности области.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные в диссертации критерии продовольственной независимости могут быть применены органами управления Тульской области при формировании программ развития агропромышленного комплекса. Материалы исследования рекомендуются для использования в качестве учебно-методических пособий в системе аграрного образования разных уровней.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были обсуждены и одобрены в Главном управлении сельского хозяйства и продовольствия администрации Тульской области, часть из них использованы при разработке комплексной программы развития АПК области на период до 2010 года, а также докладывались на научно-практических конференциях и симпозиумах по данной проблеме. По материалам исследования опубликовано 2 научные статьи общим объемом 0,5 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рябых, Сергей Александрович
Выводы и предложения.
1. Важнейшей составной частью жизнедеятельности человеческого общества является продовольственное обеспечение, от состояния которого в значительной мере зависит национальная и экономическая безопасность страны. В силу ограниченных возможностей увеличения ресурсов продовольствия в мире уже сейчас обостряется ситуация на продовольственном рынке в мировом масштабе. В текущем столетии продовольствие выступает в качестве стратегического ресурса.
2. Одна из наиболее актуальных экономических и социальных проблем Российской Федерации - это ликвидация угрозы продовольственной безопасности. Связано это, прежде всего, с тем, что в стране произошел огромный по своим масштабам спад производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, резко возросла доля импорта в продовольственном обеспечении населения. Все эти негативные явления обусловлены прогрессирующим снижением производственного потенциала сельского хозяйства, разрушением его материально-технической базы.
3. Цель системы продовольственного обеспечения - гарантировать удовлетворение потребности населения в продовольствии на уровне, достаточном для его нормальной жизнедеятельности с учетом национальных требований, привычек и экономического положения различных социальных групп.
Важнейшие требования к системе продовольственного обеспечения состоят в следующем:
- физическая доступность продовольствия;
- экономическая доступность продовольствия;
- продовольственная независимость страны;
- стабильность продовольственного снабжения;
- предотвращения производства, реализации и потребления некачественных продуктов, способных нанести вред здоровью населения;
- постоянная готовность государства и общества к предотвращению и ликвидации нарушений системы обеспечения страны продуктами питания, обусловленных стихийными бедствиями и другими чрезвычайными ситуациями.
4. Сложное социально-экономическое положение в стране негативно сказалось на развитии агропромышленного комплекса Области, уровне производства сельскохозяйственной продукции и сырья, продовольственном обеспечении населения. В результате непоследовательных аграрных преобразований производство основных продуктов сельского хозяйства сократились в несколько раз. В этой ситуации необходимо осуществить мероприятия по Программе стабилизации и развитию агропромышленного производства
Области.
5. В целях первоочередного решения продовольственной проблемы, и учитывая важную роль агропромышленного производства в выводе экономики страны из кризисного состояния, специфику сельского хозяйства, следует вести особую протекционистскую политику государства в отношении АПК. В частности, для сельского хозяйства дожны быть созданы равные условия межотраслевого обмена и конкуренции
6. Государственная продовольственная политика дожна основываться на следующих количественных параметрах продовольственной безопасности Российской Федерации:
- физиологические потребности различных социальных групп населения дожны удовлетворяться на уровне не ниже норм питания, заложенных в потребительской корзине; I
- уровень экономической доступности продовольствия для различных категорий населения дожен соответствовать потребительской корзине;
- физическая доступность продовольствия дожна быть достаточна при постоянном наличии в торговой сети жизненно важных продуктов питания;
- независимость продовольственного снабжения страны считается достаточной при самообеспечении на уровне 80%;
- развитие отраслей агропромышленного комплекса дожно обеспечивать расширенное воспроизводство продовольствия;
7. Для реализации протекционистской политики на государственном уровне необходимо ввести действенный контроль за импортом продовольствия, что дожно предусматривать увеличение таможенных пошлин на импортируемые продовольственные товары до такого предела, который бы обеспечил конкурентоспособность отечественных продуктов питания на внутреннем рынке. Наряду с этим часть взимаемых таможенных платежей дожна направляться на дотирование наиболее эффективных отраслей сельского хозяйства.
8. Развитие агропромышленного производства и самообеспечения населения области невозможно без преобразования его материально-технической базы. Проведенный анализ материально-технического оснащения аграрного сектора области показал, что нужны кардинальные меры по укреплению и развитию производительных сил, всех элементов материально-технической базы сельского хозяйства и других отраслей АПК. Поэтому нужно продожить создание машинно-технологических станций по обслуживанию сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности. Основное внимание необходимл? сосредоточить на механизации скотоводства и птицеводства. В растениеводстве нужно уделить главное внимание механизации завершающих стадий технологического цикла, уборке картофеля, овощей и плодов.
9. В обеспечении продовольственной безопасности большую роль играет государственное регулирование агропромышленного комплекса посредством экономических рычагов. Необходимо дальнейшее развитие таких механизмов, как дотация на энергоносители для сельских товаропроизводителей; увеличение лизинговых поставок техники, семян, племенного скота; дотирование закупок минеральных удобрений и гербицидов непосредственно сельскохозяйственным предприятиям в зависимости от количества и качества произведенной продукции; создание государственной финансово-кредитной системы для агропромышленного комплекса.
10. Восстановление управляемости процессом продовольственного обеспечения населения требует создания систем регулирования рынка. Наряду с государственными дожны получить широкое развитие негосударственные, хозяйственные институты самоуправления на федеральном и региональном уровнях АПК. Управляемость рынками продовольственных товаров может быть обеспечена, если государственные органы станут опираться на отраслевые продуктовые союзы, которые будут определять правила работы на рынке и нести ответственность за его развитие. На специализированные государственные органы необходимо возложить закупки сельхозпродукции и продовольствия для армии, создание оперативных резервов и ресурсов для проведения товарных интервенций на рынках, а также других нужд и обеспечения бюджетных организаций, по экономически обоснованным ценам. Соответственно на объемы закупок дожны устанавливаться квоты, в пределах которых продукция будет реализовываться по гарантированным ценам.
11. Условием развития и технического перевооружения АПК является создание специализированной финансово-кредитной системы. По аналогии с действующим фондом сезонного продуктового АПК предстоит создать фонд догосрочного кредитования и разработать механизм его функционирования. В целях улучшения кредитно-финансового обслуживания товаропроизводителей агропромышленного комплекса нужно сформировать национальную кредитно-финансовую систему, основным звеном которой будет вновь создаваемый государственный Российский сельскохозяйственный банк (Россель-хозбанк). Государству следует оказать поддержку в формировании системы сельской кредитной кооперации, сети коммерческих банков в сельской местности, ипотечного кредитования, страхования урожая сельскохозяйственных культур и животных, других рисков коммерческой деятельности. Предстоит и дальше совершенствовать налоговое законодательство в направлении снижения бремени налогов для производителей продовольствия и его упрощения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рябых, Сергей Александрович, Москва
1. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М., 1996.320 с.
2. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. Пособие М. 2003.272 с.
3. Атухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. М.: Агри Пресс. - 1999. - С. 284-285.
4. Альтухов А.И. Обеспечение продовольственной безопасности продовольственного рынка России при ее вступлении в ВТО // Агрорынок. Россия. М. 2003.
5. Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: МСХА, 1999. - 177 с.
6. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение// Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 4-14.
7. Аграрной политике новый курс! // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 1998. - № 12. - С. 2-4.
8. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики // АПК: экономика, управление. 2002. №6.-с.14-18.
9. Боев В.Р., Романов А.Е., Ушачев И.Г., Шутков A.A., Формирование рынка сельскохозяйственной продукции продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№2 . -С. 7-15.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М. 1996. С.277
11. И.Баутин В.М., Веселовский М.Я. Устойчивое развитие сельской местности приоритетная задача XXI века // Информационный бюлетень Минсельхозпрода России. - 2000. - № 9-10. - С. 40-41.
12. Беседина В., Меньшикова М., Пароян А. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика, управление. 1998. № 11. с.62-6.7.
13. И.Борисенко Е. Продовольственная безопасность России. М. 1997
14. М.Борхунов Н. Назаренко А. Механизм поддержки доходов производителей продукции // АПК, экономика, управление. 1991.№10
15. Буздалов И., Шмелев Г. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства // Общество и экономика. 1998.№45.с. 77-78.
16. Буздалов И.Н. Аграрная политика и крестьянство // Никоновские чтения 2002 год, Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. С. 6-13. М.2002 г. 560 с.
17. Бычкова У.В. Концепция развития продовольственной проблемы // Аграрная наука. 1999.№2.с.8.
18. Ветошкин Г. Государственное регулирование в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9. - С. 3.
19. Вермель Д., Исмуратова Г. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития // АПК: экономика, управление. 2004. №7
20. Воронцов А., Бузмаков В. Экологэкономическая оценка природных ресурсов // АПК: экономика и управление. 2001 №3.с. 54-59
21. Гатаулин A.M. Экономическая эффективность отраслей АПК // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №11. - с. 14.
22. Глебов И.П. Развитие кооперативных и интеграционных структур в агробизнесе Повожья. Саратов,2000.276с.
23. Гордеев A.B. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. Ж. Экономист,№6,1998
24. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Информационный бюлетень Минсельхоза России. 2001. - № 5. - С. 15-19.
25. Горин В. Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 24-30.
26. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб-ник.М.,2002.557с.
27. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса.М. 2001.401 с.
28. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: Экономика и управление. -1991. N 5. - С.28-35.
29. Дамм А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск, 1998. - 180 с.
30. Емельянов А. Механизмы защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.№3
31. Жуков В., Радионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России И Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №1. -С. 37-40.
32. Закон О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 22 ноября 1990 года (с последующими изменениями и исправлениями).
33. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М.1992.175с.
34. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №12. - С. 9-10.
35. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 29-36.
36. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России в системе мирового продовольственного хозяйства. Международный сельскохозяйственный журнал. №3.2000
37. Коротков В. Бирюков В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.№6.с. 55-57
38. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО. -2003.-№1.-С. 76-84.
39. Кормаков Л.Ф., Куликов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. -М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004.-260 с.
40. Ковалев А.П., Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №12. - С. 9-10.
41. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 1998.448с.
42. Кудратов Р. Роль экономически активного населения в продовольственном обеспечении страны // Международный сельскохозяйственныйжурнал. 2006. №2. с. 46-47.
43. Кучков P.A. Россия и мировой продовольственный рынок // Агропро-довольственная политика и вступление России в ВТО. М.,2003. С. 129130.
44. Лукичев П.М. Государственное регулирование аграрной сферы. -Санкт-Петербург, 1999. 190 с.
45. Лысенко Е. Экономические последствия недооценки экологического фактора // Экономика сельского хозяйства России. 1999.№2.с.22
46. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК. Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3,1997
47. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. Боева В.Р. М.: Россельхозакадемия, 1999. 259 с.
48. Макин Г.И., Атухов А.И., Вермель Д.Ф. и др. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М., 1997. - с. 4.
49. Методы государственной поддержки аграрного сектора. Ж. Экономика сельского хозяйства, №3,1997
50. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России, 20 век.М.2002
51. Минаков И.А., Куликов Н.И. Эффективность формирования многоукладной экономики в аграрном секторе. Тамбов, 1999. - 132 с.
52. Мироедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. -М.: Финансы и статистика, 2002. -128 с.
53. Миронов С. Аграрному сектору экономики всестороннюю государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. -№10.-с.6-7
54. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России в системе мирохозяйственных связей. Ж. Аграрная Россия №1,2003
55. Назаренко В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 5. С. 9-13.
56. Носов В.В. Государственное регулирование устойчивого воспроизводства в АПК // Современные макроэкономические процессы: тенденции и противоречия. Вып. 2. Материалы межвуз. науч. практ. кон. Саратов, 2003. С. 56-63.
57. Нуралиев С.У. Регулирование рынка продовольственных товаров и внешнеторговой деятельности. Астрахань. - 2004. - 212 с.бб.Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС. Ж. Экономика сельского хозяйства,№1,1997
58. Овчинников О. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.1999.С.667
59. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: -1997.
60. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.1998.С.152
61. Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах // АПК: экономика, управление.2005.№11.с. 68-72
62. Петриков A.B. Экономическая политика в АПК // Экономист. 1998.12.-С. 31-39.
63. Половинкин П.Д. Обеспечение устойчивого воспроизводства в агропромышленном комплексе // Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2002 С. 550-568.
64. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1999.№3.с. 10-12
65. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 4-7.
66. Продовольственный рынок страны необходимо регулировать. Ж. Экономика сельского хозяйства России.№10.1998
67. Путин В.В. Ежегодное послание Президента федеральному собранию. Тверская 13, 17.05.2003
68. Пилиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Экономист. 2003. - №4. - С. 23-29.
69. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2001. - №11. - С. 12-18.
70. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). РАМиА, ВНИЭТУСХ, 1999
71. Рассказов А. Хозяйствам населения государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №8. - с.21.
72. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродо-вольственного комплекса // АПК: экономика, управление. 1999. - № 7,- С. 15-24
73. Рябых С.А. Уровень и темпы развития сельского хозяйства в Тульской области // Москва-Луганск-Смоленск.: Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ. 2005. Т.2. - С.112-115.
74. Савельев A.B. Государственное регулирование АПК в условиях кризиса // Москва-Луганск-Смоленск.: Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, НАУ. 2005. -Т.2. -С.105-108.
75. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2000. -№8. -С. 48-52.
76. Сельское хозяйство России в 2001 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.2002.№3.с.20-25.
77. Сельское хозяйство России в 2004году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.2002.№4
78. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК, экономика, управление. 1994.№3.с.65-72
79. Серков А. Регулирование продовольственного рынка. Экономика сельского хозяйства России.№9.1998
80. Сидоренко В. Государственное регулирование развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. №2. с. 15-18.
81. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросыэкономики. 1999.№2.с.29-30
82. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса // Материалы Всероссийской конференции. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 224 с.
83. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад / Минсельхозпрод РФ. М.: ГУП Агропрогресс, 2000. - 228 с.
84. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. - № 3. - С. 25-32.
85. Серков А.Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца XX века // Материалы к семинару Основные направления реформирования АПК России, Голицыно, 4-6 марта 1998 года. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 28-31.
86. Соскиев А.Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы // Материалы к семинару Основные направления реформирования АПК России, Голицыно, 4-6 марта 1998 года. М.: Энциклопедия российских деревень, 1998. - С. 37-39.
87. Стариков И. Реальные предпосыки увеличения агропромышленного производства // Экономист. 2000 - № 5. - с. 9.
88. Суншев А. Матвеева Е. Основные направления устойчивого развития агропромышленного сектора // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. №2. с. 44-46.
89. Управление агропромышленным комплексом: Учеб. Пособие / Под ред. В.В. Кузнецова. М.,2003.416
90. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления агропромышленного комплекса в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1. - С.9-12.
91. Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от 25 августа 1995г.
92. Хицков И. Тихомиров В.Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК, экономика, управление. 1995,№5, с. 30-33
93. Чернова A.B., Чернов А.Г. Разработка стратегии функционирования производственных систем // Москва-Луганск-Смоленск.: Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ. 2006. Т.2. - С.22-25.
94. Черняков Б. Государственный и аграрный сектор // Российская земля. 1997.№21.с.37.
95. Шутьков А. Будущее за колективным и корпоративным агро-производством // АПК: экономика, управление.2004.№3
96. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С. 4-17.
97. Шутьков А. Аграрный сектор России в 21 веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С.3-13.
98. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.Энциклопедия российских деревень, 2003.455 с. С.448
99. Ушачев И.Г. Барьеры на пути к прилавку. Тверская, 13 от 16.01.2003г.
100. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995г.
101. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26 декабря 1995г.
102. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова М.:Колос,2000.328.
103. Юняева Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. 2001. -№5. -С.43-47.
Похожие диссертации
- Формирование системы мониторинга в сфере продовольственной безопасности региона
- Управление системой обеспечения продовольственной безопасности населения в регионе
- Основные направления обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях реформирования АПК
- Управление продовольственной безопасностью региона
- Обеспечение продовольственной безопасности в системе экономической безопасности России