Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Александров, Александр Владимирович
Место защиты	Вогоград
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора"

АЛЕКСАНДРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (10. Предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

4858517

-Зноя 2011

Вогоград-2011

4858517

Работа выпонена в Вогоградском государственном техническом университете

доктор экономических наук, профессор Старовойтов Михаил Карпович.

доктор экономических наук, профессор Мосейко Виктор Олегович, кандидат экономических наук, доцент Швагерус Полина Валерьяновна.

ФГОУ ВПО Астраханский государственный технический университет.

Защита состоится л12 ноября 2011 года в 13.30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.028.07 по экономическим наукам при Вогоградском государственном техническом университете по адресу: 400005, г. Вогоград, проспект Ленина, 28, ауд. В-1001.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вогоградского государственного технического университета.

Автореферат разослан л12 октября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

Морозова И. А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях качественных изменений в мировой экономике, вызванных обострением конкурентной борьбы на всех ее уровнях, интенсивное развитие, модернизация и эффективное управление предпринимательскими структурами становится залогом высокой конкурентоспособности страны. Положение государства в мировой хозяйственной системе во многом определяется рыночными позициями его производителей. В этой связи особую значимость приобретают вопросы обеспечения конкурентоспособности российских предпринимательских структур.

Возрастающая интеграция экономики России в крупные международные экономические системы и повышение степени открытости российской экономики способствуют усилению влияния общепринятых в мире стандартов на деятельность российских предпринимательских структур. Для достижения прочных рыночных позиций и обеспечения высокого уровня конкурентоспособности им необходимо ориентироваться на международные концепции организации производственного процесса и формирования системы менеджмента, а продукция, технологии и организация производства дожны соответствовать не только определенным нормативам и техническим показателям, но и отвечать требованиям контрагентов по качеству, экологической чистоте и безопасности. Учитывая существующие тенденции к повышению прозрачности экологических аспектов деятельности и включению экологической информации в стандарт публичной отчетности предпринимательских структур, важность экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности существенно возрастает, а формирование в рамках предпринимательских структур экологически чистых производств все больше влияет на повышение их конкурентоспособности.

В современных условиях хозяйствования при возрастании экологических требований и нормативов к экономическим субъектам обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора является одной из наиболее актуальных задач.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Основные теоретические положения, связанные с конкурентоспособностью и конкурентными

преимуществами рассматривали в той или иной степени И. Адизес, И. Ансофф, А. Бранденбургер, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Мескон, Г. Минцберг, М. Портер, К. Прахалад, А. Смит, Г. Хэмел, Й. Шумпетер и др. Значительный вклад в исследование методов анализа и повышения конкурентоспособности внесли отечественные ученые: Г. А. Азоев, В. С. Катькало, Г. Б. Клейнер, А. М. Мигранян, Б. А. Райзберг, М. К. Старовойтов, Р. А. Фатхутдинов, Н.Д. Эриашвили А.Ю. Юданов и др. Различные аспекты влияния экологического фактора на деятельность предпринимательских структур нашли отражение в трудах Г. В. Белова, С. Ю. Даймана, Т. В. Гусевой, С. В. Макарова, H.A. Макеенко, А. А. Никольского, Н. В. Пахомовой, Ю. А. Ростопшина, И. Г. Спиридонова, Г. С. Ферару, П. В. Швагерус и др.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных различным аспектам управления конкурентоспособностью предпринимательских структур, незначительное внимание уделяется проблемам обеспечения конкурентоспособности на основе экологического фактора как одного из новых направлений ведения конкурентной борьбы. Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость проблемы определили выбор темы исследования, являющейся актуальной как в теоретическом, так и методическом и прикладном аспектах экономической науки.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью

диссертационной работы является исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур.

Реализация поставленной цели конкретизировалась в решении следующих задач:

- систематизировать теоретические представления об основных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- выделить совокупность факторов, влияющую на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур;

- проанализировать значение и место экологического фактора в системе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- определить основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора;

- разработать и апробировать методику оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности.под влиянием экологического фактора;

- предложить модель формирования комплексов предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора.

Объектом исследования является процесс обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе использования инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора.

Предметом исследования является система организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

Работа выпонена в рамках паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (п. 10.10 - Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур).

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классической и современной мировой и отечественной экономической науке по исследуемой проблеме. Для достижения цели в работе использовались системный подход к изучению экономических процессов, общенаучные методы познания и традиционные методы экономического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные и нормативные акты РФ, тексты международных и отечественных стандартов, результаты эмпирических исследований, проведенных российскими и иностранными учеными, публикации в периодических изданиях, годовые отчеты предпринимательских структур, Интернет-ресурсы. В исследовании также были использованы обзорно-аналитические издания о состоянии производства и материалы, полученные автором в предпринимательских структурах г. Вожского.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующие теории обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур недостаточное внимание уделяют дифференциации самой предпринимательской структуры во внешней среде, то есть созданию уникальных характеристик, позволяющих ей выделяться на фоне конкурентов и получать допонительные конкурентные преимущества за счет непрерывного совершенствования внутренних процессов и улучшения имиджа благодаря использованию наиболее современных тенденций в сфере управления, науки и техники. В этой связи имеет значение исследование новых направлений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и допонение существующих концепций.

2. По своей экономической природе факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры - это явления или процессы внутренней и внешней среды предпринимательской структуры, наличие которых необходимо и достаточно для изменения уровня- ее конкурентоспособности. Внешние факторы классифицируются исходя из возможности влияния на предпринимательские структуры региональных и федеральных властей. Внутренние факторы подразделяются в соответствии с основными функциональными процессами, происходящими в компании, на управленческие, производственные, кадровые и финансово-экономические.

3. В каждой группе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур присутствует экологический аспект: на мировом уровне - международные экологические стандарты; на уровне государства - требования национального природоохранного законодательства, предусматривающего штрафы за его несоблюдение; на уровне региона -существующая экологическая обстановка и политика региональных властей по охране окружающей среды; на уровне предпринимательской структуры -требования потребителей по соответствию продукции экологическим стандартам, экологические риски и расходы, вызванные нерациональным использованием ресурсов. Такое положение вещей определяет важность учета влияния экологического фактора при обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур.

4. Мировой опыт свидетельствует о том, что предпринимательские структуры, учитывающие влияние экологического фактора в процессе своего функционирования и развития, получают ряд допонительных конкурентных преимуществ, позволяющих им занять более прочные рыночные позиции.

Источниками преимуществ будут являться экономический, экологический, социальный и синергетический эффект от реализации природоохранных мероприятий. Наиболее значимые преимущества: систематическое сокращение производственных и эксплуатационных затрат, улучшение имиджа, снижение экологических рисков, повышение производительности труда, снижение текучести кадров, снижение затрат на природоохранные мероприятия, реализуемые совместно с другими предпринимательскими структурами и др.

5. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора предполагает наличие определенного механизма, ориентированного на применение инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду. Агоритм данного процесса представляет собой комплекс мероприятий, направленных на оценку возможности обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и сформированных на их основе комплексов за счет реализации потенциала экологического фактора.

6. Создание комплексов предпринимательских структур с применением инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора на уровень их конкурентоспособности, позволит сформировать более устойчивую к изменениям внешней среды бизнес-единицу, обладающую допонительными конкурентными преимуществами за счет более эффективного взаимодействия компаний по экологическим аспектам их деятельности. При этом сам комплекс может носить как отраслевой, так и территориальный характер. Анализ потенциала создания подобного комплекса предполагает исследование особенностей взаимодействия предпринимательских структур, их ориентированности на внешние рынки и доступности необходимых ресурсов.

Научная новизна диссертационного исследования:

выявлены современные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (минимизация издержек, дифференциация продукции, фокусирование, быстрое реагирование на потребности рынка, синергетическое взаимодействие, ранний выход на рынок), существенным среди которых выступает дифференциация самой предпринимательской структуры, предполагающая непрерывное совершенствование внутренних процессов и улучшение имиджа посредством применения наиболее современных апробированных научных концепций и технологий, а также использования положительного опыта других компаний;

- систематизированы факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, сгруппированные в факторы внешней среды (мега-, макро-, мезо- и микроуровня) и внутренней среды (управленческие, производственные, финансово-экономические, кадровые), что позволяет сконцентрировать внимание на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

выделены конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами, учитывающими влияние экологического фактора в процессе функционирования: снижение затрат за счет экономии ресурсов и уменьшение платежей за нарушение природоохранного законодательства; повышение качества продукции; облегчение доступа на международные рынки с высокими требованиями в области экологии; улучшение имиджа предпринимательских структур; повышение их инвестиционной привлекательности; увеличение рыночной стоимости предпринимательской структуры; облегчение научно-технической кооперации предпринимательских структур при решении природоохранных задач и др.;.

разработан агоритм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, основанный на поэтапной оценке уровня конкурентоспособности с учетом экологической составляющей: 1) этап оценки состояния и уровня конкурентоспособности компаний на основе экологического фактора; 2) этап анализа целесообразности использования инструментов снижения негативного экологического воздействия; 3) этап исследования возможности создания комплекса предпринимательских структур, что позволяет увеличить конкурентные преимущества компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности;

разработана и апробирована авторская методика оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности, основанная на выделении двух основных факторов: эволюционного, рассматривающего стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий, и адаптационного, отражающего степень соответствия предпринимательской структуры требованиям международных экологических

стандартов и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента;

- предложена модель создания комплекса предпринимательских структур для обеспечения их конкурентоспособности на основе экологического фактора, характеризующаяся наличием двух основных этапов: 1) качественная оценка наличия и доступности природных, интелектуальных, трудовых, финансовых, материальных и других ресурсов, необходимых для создания комплекса; 2) определение позиции комплекса на российском и мировом рынке путем оценки локализации предпринимательских структур соответствующих сфер деятельности и ориентированности их на экспорт.

Теоретическая и практическая значимость. Положения, обоснованные в работе, допоняют научно-методологический аппарат теории конкурентоспособности предпринимательских структур. Полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы предпринимательскими структурами в целях повышения их конкурентоспособности и конкурентоспособности образованных на их основе комплексов, а также формирования систем экологического менеджмента.

Отдельные положения диссертации можно использовать в учебном процессе, в рамках преподавания дисциплин Основы предпринимательства, Экономика предприятия, Менеджмент организации.

Апробация результатов работы. Наиболее существенные положения диссертации нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора. Результаты диссертационного исследования апробированы на всероссийской научно-практической конференции Современные тенденции развития теории и практики управления (Ставрополь, 2007 г.), на международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вожский, 2007 г.) и др. Базисом для апробирования методик, предлагаемых в настоящем исследовании, послужили крупные предпринимательские структуры города Вожского Вогоградской области: ОАО Вожский абразивный завод, ОАО Вожский Оргсинтез, ОАО Вотайр-Пром и др.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 3,2 п.л., из которых 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав,

заключения, списка литературы и трех приложений. Работа содержит графический и табличный материал (36 таблиц и 22 рисунка).

В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа построена следующим образом.

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора

1.1 Основные подходы к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур

1.2 Экологический фактор в системе факторов, влияющих на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур

1.3 Основные способы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора

ГЛАВА 2. Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора

2.1 Основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом экологической составляющей.

2.2 Методика оценки целесообразности применения в предпринимательской структуре инструментов снижения негативного экологического воздействия.

2.3 Формирование экологических комплексов предпринимательских структур.

ГЛАВА 3. Реализация механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора

3.1 Оценка общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур (на примере Вогоградской области).

3.2 Использование предпринимательскими структурами Вогоградской области инструментов снижения экологического воздействия.

3.3 Перспективы формирования экологического комплекса предпринимательских структур (на примере Вогоградской области).

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность проводимого диссертационного исследования, его теоретическая и практическая значимость, степень изученности проблемы, формулируются объект, предмет, цель и задачи исследования, положения, выносимые на защиту, научная новизна.

Первая группа проблем, рассмотренных в диссертации, посвящена исследованию общетеоретических основ конкурентоспособности предпринимательских структур, а также влияния экологического фактора на обеспечение их конкурентоспособности и увеличение конкурентных преимуществ.

Конкуренция является важнейшей составляющей рыночной экономики, важнейшим условием развития субъектов хозяйствования. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур связано с проблемами качества, ресурсосбережения, энергоэффективности их деятельности, управления затратами, создания благоприятного имиджа в глазах потребителя и др. Сложность этого процесса обусловлена значительным увеличением количества направлений, по которым конкурентные преимущества могут быть достигнуты. Приоритет в данной ситуации предпочтительно отдавать тем направлениям, потенциал которых еще не использован в поной мере. Наиболее рациональным представляется выделение семи базовых направлений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (рис. 1),

Рис. 1 Современные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур Источник: составлено автором

Базовые направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур допоняются еще одним - дифференциацией самой компании, предполагающей создание уникальных характеристик,

позволяющих ей выделяться на фоне конкурентов. Дифференциация подразумевает постоянное улучшение внутренних процессов, устойчивое развитие предпринимательской структуры и формирование ее благоприятного имиджа в глазах контрагентов благодаря использованию наиболее современных тенденций науки, техники и технологии.

Нарастание конкуренции требует постоянного мониторинга изменений условий внешней и внутренней среды предпринимательских структур и концентрации внимания на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности. На основании проведенного анализа существующих подходов, предлагается авторская классификация факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, представленная на рисунке 2.

Из рисунка видно, что почти в каждом блоке факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур присутствует экологический аспект. На уровне мировой хозяйственной системы - это международные экологические стандарты. На уровне государства - требования национального природоохранного законодательства и санкции за его нарушение. На уровне города и региона - существующая экологическая обстановка и политика властей по охране окружающей среды. На микроуровне - это требования потребителей к экологической безопасности продукции. Экологическая составляющая имеет место и во внутренних факторах обеспечения конкурентоспособности: формирование системы экологического менеджмента, снижение экологических рисков и расходов, вызванных нерациональным использованием ресурсов. Все это определяет важность исследования влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности современных предпринимательских структур.

Под экологическим фактором обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры в работе понимается совокупность явлений и процессов, происходящих во внутренней и внешней среде предпринимательской структуры, обусловленных ее воздействием на природную среду, оказывающих прямое или косвенное влияние на изменение уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры.

Влияние экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур предполагает необходимость следования принципам устойчивого развития и сбалансированного роста, которые

затрагивают экономические, социальные и экологические аспекты, их функционирования.

Внешние факторы

Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур

Внутренние факторы

^ Факторы мегауровня - глобализация и интеграция; - влияние транснациональных корпораций; - - международная стандартизация; - научно-технический прогресс; - международное разделение труда и др.

Факторы макроуровня - политические и правовые; - экономические; - - экологические; - социальные, демографические и культурные; - технологические и др.

Факторы мезоуровня - инфраструктурные; - наука и образование; - экологические и климатические; - уровень жизни населения; - финансовые и экономические и др.

^ Факторы микроуровня - поставщики; - потребители; - конкуренты; - контактные аудитории; - посредники.

Управленческие - квалификация менеджеров; - удельный вес конкурентоспособных менеджеров; - применение современных достижений в сфере управления (экологического менеджента) и др.

Производственные - уровень механизации и автоматизации труда; - научно-исследовательская деятельность; - ассортимент и качество продукции; - экология производства и др.

Кадровые - уровень квалификации персонала; - самоидентификация персонала с результатами деятельности фирмы; - обучаемость персонала; - ценности персонала и др.

Финансово-экономические " - применяемые стандарты финансовой отчетности; - уровень прибыльности и рентабельности; - структура капитала; - структура имущества и др.

Рис. 2. Основные факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур

Источник: составлено автором

Указанные аспекты лежат в основе классификации конкурентных преимуществ, получаемых предпринимательскими структурами при обеспечении их конкурентоспособности с учетом экологической составляющей, что представлено на рисунке 3.

предпринимательских структур

Конкурентные преимущества

Экономические

Экологические

Основные:

- снижение экологических рисков;

- сокращение производственных и эксплуатационных затрат;

- снижение экологических платежей;

- повышение качества продукции.

Потенциальные:

- улучшение имиджа компании;

- возможность освоения новых рынков;

- улучшение отношений с потребителями, партнерами, государственными органами;

- увеличение инвестиционной привлекательности;

- снижение процентных ставок по кредитам;

- увеличение стоимости компании;

- повышение эффективности продвижения продукции и др.

- снижение будущей стоимости природных ресурсов за счет их экономичного использования в настоящем;

- снижение экологических рисков, способных усложнить деятельность компании и др.

Социальные

- рост производительности труда работников за счет снижения их заболеваемости;

- снижение текучести кадров, вызванной миграцией по экологическим причинам;

- обеспечение притока профессиональных кадров в регион с благоприятной экологической обстановкой и др.

- облегчение научно-технической кооперации компаний при реализации ими мероприятий в рамках экологической политики;

- аутсорсинг отдельных процессов природоохранной деятельности (например, внутренних и внешних аудитов, переработки и утилизации отходов) и др.

Рис. 3. Конкурентные преимущества предпринимательских структур с учетом экологической составляющей Источник: составлено автором

Соблюдение экологических норм и стандартов часто воспринимается предпринимателями как избыточные требования, навязанные обществом и предполагающие неоправданные расходы. Мировой опыт свидетельствует о том, что стандарты по защите окружающей среды способствуют внедрению инноваций, позволяющих снизить суммарные расходы на производство продукции и повышающих ее ценность. На практике это означает более эффективное использование всей совокупности экономических ресурсов.

Таким образом, издержки, связанные с необходимостью соблюдения природоохранного законодательства, компенсируются за счет оптимизации других расходов, а суммарный эффект, получаемый предпринимательской структурой от мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду, оказывается положительным.

Для российских предпринимательских структур важность экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности приобретает еще большее значение в свете вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Учитывая существующие стремления основных участников ВТО следовать принципам устойчивого развития и допускать на свои рынки только компании, сертифицированные Международной организацией по стандартизации (ISO), положение российских предпринимательских структур на мировой арене может значительно ухудшиться. Сегодня экологический фактор превратися в эффективный инструмент конкурентной борьбы западных стран, помогающий им сохранять доминирующее положение на многих рынках. В таких условиях обеспечение конкурентоспособности российских предпринимательских структур на основе экологического фактора позволит им выступать равноправными участниками на мировом рынке.

Последовательное повышение конкурентоспособности компаний на основе экологического фактора способствует формированию устойчивых конкурентных преимуществ, облегчающих доступ на различные рынки, обеспечивающих высокую экономическую эффективность и инновационноеЩ деятельности, и стимулирует развитие социально-ответственного бизнеса.

Вторая группа исследуемых проблем, рассматриваемых в работе, связана с совершенствованием механизма и разработкой агоритма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

На рисунке 4 представлен авторский агоритм процесса обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе

экологического фактора.

Первый этап предполагает оценку общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур, включающую в себя общую характеристику финансово-хозяйственной деятельности компаний, а также их БМЮТ-анализ. На втором этапе оценивается целесообразность использования инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду с учетом их размера и сложности организационной структуры, сферы деятельности и других

факторов.

Рис. 4 Агоритм процесса обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур под влиянием экологического фактора Источник: составлено автором

Третий этап связан с анализом возможности создания комплекса предпринимательских структур с целью увеличения конкурентных

преимуществ компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности.

Третья группа исследуемых проблем посвящена разработке методики оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия в целях повышения их конкурентоспособности.

Совокупность инструментов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, предполагающих снижение их неблагоприятного воздействия на окружающую среду, можно разделить на организационно-управленческие и технологические. Технологические инструменты ориентированы на постоянное внедрение наиболее экономически эффективных инноваций в сфере производства, механизацию и автоматизацию труда, создание собственной научной базы для улучшения действующих технологий, условий для коммерциализации инноваций, экономию и вторичное использование ресурсов, минимизацию отходов. Организационно-управленческие инструменты направлены на повышение эффективности организации процессов в предпринимательской структуре, системную реализацию экологической политики, осуществление экологического мониторинга и контроля, проведение экологических аудитов и др.

Реализация отдельных природоохранных мероприятий приносит предпринимательским структурам определенные конкурентные преимущества. Однако наибольший эффект может быть достигнут при комплексном подходе, основанном на использовании стандартизированной системы управления природоохранной деятельностью предпринимательской структуры, предусматривающей контроль за всеми производственными процессами, ориентированной на постоянное их улучшение, повышение эффективности мониторинга и контроля. Наилучшим образом объединяет в себе основные организационно-управленческие инструменты снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду экологический менеджмент. В рамках экологического менеджмента разрабатываются экологические программы, предусматривающие применение ресурсосберегающих технологий, что делает использование технологических инструментов более последовательным и эффективным.

В диссертационном исследовании предложена авторская методика оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах

рассмотренных инструментов снижения негативного экологического воздействия. В основе методики лежат два фактора:

- эволюционный фактор, рассматривающий стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий;

- адаптационный фактор, характеризующий соответствие компании требованиям стандартов серии ИСО 14000 и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента.

Оба фактора в равной степени влияют на целесообразность применения в предпринимательской структуре инструментов снижения негативного экологического воздействия, и по результатам исчисления каждый фактор может получить значение в интервале от минус 100 до 100 балов, что облегчает графическую интерпретацию результатов оценки. По каждому фактору выделены основные критерии (таблица 1). При определении коэффициентов весомости критериев был применен метод парных сравнений показателей.

Таблица 1

Критерии оценки целесообразности применения инструментов снижения

негативного экологического воздействия

Критерий оценки Весомость показателя, %

Эволюционный фактор

1. Динамика и величина прибыли 32

2. Динамика объема реализации продукции 21

3. Рентабельность активов по чистой прибыли 24

4. Текущая ликвидность 8

5. Соотношение заемного и собственного капитала 10

6. Характер системы планирования 5

Итого по эволюционному фактору: 100

Адаптационный фактор

1. Система менеджмента качества 17

2. Размер и организационная структура компании 24

3. Структура потребителей 26

4. Корпоративная экологическая политика 6

5. Сфера деятельности компании 18

б. Уровень экологических платежей 9

Итого по адаптационному фактору: 100

Источник: составлено автором

По результатам оценки с использованием методики, представленной на рисунке 5 можно сделать заключение о целесообразности применения

предпринимательской структурой инструментов снижения негативного экологического воздействия на окружающую среду.

По горизонтальной шкале откладывается значение, полученное для эволюционного фактора, по вертикальной - для адаптационного фактора. В результате получаются координаты точки, попадающей в одну из трех выделенных областей. К первой группе (I) относятся предпринимательские структуры, которым на момент оценки рекомендуется применять весь комплекс инструментов снижения негативного экологического воздействия' и формировать систему экологического менеджмента. Ко второй группе (П) относятся предпринимательские структуры, которым целесообразно проводить отдельные природоохранные мероприятия, а решение о формировании системы экологического менеджмента требует глубокого анализа текущего состояния и перспектив развития, поиска причин низких оценок. К третьей группе (III) относятся предпринимательские структуры, для которых применение инструментов снижения негативного экологического воздействия не является целесообразным и не приведет к получению существенных конкурентных преимуществ.

Как показывает мировая практика, мероприятия по обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора дают наибольший эффект в сфере производственного предпринимательства. В связи с этим представленная методика была апробирована на семи крупных производственных предпринимательских структурах города Вожского разной величины и отраслевой направленности (таблица 2).

Таблица 2

Оценка целесообразности применения инструментов снижения экологического

воздействия на примере ОАО Вожский абразивный завод

Критерий оценки Значения показателя Весомость показателя, % Значение с учетом веса

Эволюционный фактов

1. Динамика и величина прибыли 70 32 22,4

2. Динамика объема реализации продукции 100 21 21

3. Рентабельность активов по чистой прибыли 100 24 24

4. Текущая ликвидность 100 8 8

5. Соотношение заемного и собственного капитала 100 10 10

6. Характер системы планирования 100 5 5

Итого по эволюционному фактору: . 100 90,4

Адаптационный фактор

Критерий оценки Значения показателя Весомость показателя, % Значение с учетом веса

1. Система менеджмента качества 80 17 13,6

2. Размер и организационная структура компании 0 24 0

3. Структура потребителей 100 26 26

14. Корпоративная экологическая политика 100 6 6

5. Сфера деятельности компании 100 18 18

6. Уровень экологических платежей 50 9 4,5

Итого по адаптационному фактору: - 100 Г 68,1

Источник: составлено автором

Показатели, рассчитанные для компании, попадают в первую область (рис. 5). Оценка по обоим факторам для ОАО Вожский абразивный завод оказалась положительной. Данная предпринимательская структура обладает достаточными ресурсами для применения всей совокупности инструментов снижения негативного экологического воздействия и в своем развитии достигла того уровня, при котором наличие сертифицированной системы экологического менеджмента может стать для нее важным конкурентным преимуществом.

1 Рис. 5 Определение целесообразности применения инструментов снижения

негативного экологического воздействия в ОАО Вожский абразивный завод Источник: составлено автором

Итоговые результаты проведенного в работе анализа целесообразности применения в производственных предпринимательских структурах города Вожского инструментов снижения экологического воздействия представлены в таблице 3.

Для двух предпринимательских структур проведение природоохранных мероприятий повлечет допонительные затраты и не приведет к существенному увеличению конкурентоспособности. Использование всего набора инструментов снижения экологического воздействия, включая формирование систем экологического менеджмента, на ОАО Вожский абразивный завод и ОАО Вожский Оргсинтез целесообразно уже на момент проведения оценки. Три компании получили отрицательные оценки только по эволюционному фактору, что говорит о возможности проведения отдельных, наиболее экономически выгодных, природоохранных мероприятий.

Таблица 3

Целесообразность использования инструментов снижения негативного экологического воздействия в производственных предпринимательских структурах города Вожского

Предприятие Значения эволюционного фактора Значение фактора готовности Группа

ОАО Вожский абразивный завод 90,4 68,1 I

ОАО Вожский Оргсинтез 36,4 28,6 I

ОАО ВАТИ -23 -2,5 III

ОАО Сибур-Вожский -19,6 7,7 II

ОАО Вотайр-Пром -31,6 14,3 II

ОАО Каучук 3,4 -0,1 II

ОАО ВАКЗ -30 -7,3 ' III

Источник: составлено автором

Учитывая все большую интеграцию Российской Федерации в мировое хозяйство, можно предположить, что необходимость соответствия общепринятым мировым экологическим стандартам будет возрастать, а конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами от учета в своей деятельности влияния экологического фактора, увеличиваться.

Четвертая группа проблем, рассмотренных в диссертации, направлена на анализ специфики процесса обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур путем создания экологического комплекса и разработку модели подобного комплекса.

Применение предпринимательскими структурами инструментов снижения негативного экологического воздействия обычно предполагает использование современных ресурсосберегающих технологий, совершенствование систем управления, обучение персонала и т.д. В ряде случаев высокая стоимость подобных мероприятий оказывается приемлемой только для части крупных предпринимательских структур и приводит к отказу от их проведения в средних и малых компаниях. Одним из способов увеличения конкурентоспособности малых и средних предпринимательских структур при проведении природоохранных мероприятий является создание их комплексов. Кооперация предпринимательских структур в экологических аспектах деятельности, а также аутсорсинг отдельных процессов экологического управления позволит снизить совокупные затраты на природоохранные мероприятия, повысит их доступность и увеличит заинтересованность предпринимателей в их проведении.

Создание комплексов предпринимательских структур при обеспечении конкурентоспособности с учетом экологической составляющей может происходить по отраслевому и территориальному признакам. И в том, и в другом случае компании получат допонительные конкурентные преимущества. Однако создание комплексов по территориальному признаку представляется более эффективным. Территориальная интеграция предпринимательских структур будет способствовать формированию новых цепочек добавления стоимости, а также уменьшению транспортных расходов при утилизации и переработке отходов.

Характеристика элементов структуры комплекса и оценка возможности его создания зависит от сферы деятельности предпринимательских структур. В структуру комплекса следует включить следующие элементы: производственные предпринимательские структуры (в том числе энергетические компании); сервисные компании (важнейшая составляющая и один из источников допонительных преимуществ от учета влияния экологического фактора); финансовые институты (банки, венчурные фонды); научно-исследовательские организации и ВУЗы; профессиональные общественные организации и др.

Анализ потенциала создания комплекса предпринимательских структур на выбранной территории, представляется целесообразным проводить в два этапа:

1. Анализ особенностей взаимодействия предпринимательских структур и управленческих воздействий, которые необходимо предпринять для создания комплекса. На данном этапе необходимо произвести качественную оценку наличия и доступности природных, интелектуальных, трудовых, финансовых, материальных и других ресурсов, необходимых для создания комплекса.

2. Определение рыночной позиции предпринимательских структур. Для решения задач данного этапа необходимо оценить локализацию на рассматриваемой территории компаний, относящихся к одной сфере предпринимательской деятельности, а также их ориентированность на экспорт.

В диссертационном исследовании проведен анализ возможности создания

комплекса предпринимательских структур с учетом влияния экологического

фактора в городе Вожском. Анализ конкурентных позиций рассмотренных

компаний свидетельствует о том, что они обладают высоким уровнем

конкурентоспособности, в некоторых случаях являясь монополистами по

производству отдельных видов продукции. Схематично комплекс,

направленный на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских

структур города Вожского на основе экологического фактора представлен на рисунке 6.

Рис. б Механизм формирования комплекса предпринимательских структур с учетом экологической составляющей Источник: составлено автором

Основу комплекса могут составить крупные предпринимательские структуры, для которых применение инструментов снижения негативного экологического воздействия в целях повышения конкурентоспособности наиболее целесообразно. Средние и малые предпринимательские структуры, не обладающие достаточными ресурсами для самостоятельной реализации дорогостоящих природоохранных мероприятий, смогут воспользоваться опытом крупных компаний и совместно с ними реализовывать единую экологическую политику.

Создание комплекса предпринимательских структур, ориентированного на применение наиболее эффективных инструментов снижения негативного экологического воздействия как эффективного партнерства взаимосвязанных производственных предпринимательских структур, при содействии научно-исследовательских организаций и ВУЗов, финансовых организаций, администрации города и профессиональных организаций обеспечит предпринимательские структуры допонительными конкурентными преимуществами на российских и иностранных рынках.

В заключении диссертационной работы обобщены основные результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и рекомендации по практическому применению теоретических и методологических результатов исследования в предпринимательских структурах.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Александров, А. В. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе использования экологического фактора / А. В. Александров // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2011 - № 8. - 0,5 п.л.

2. Александров, А. В. Факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур / А. В. Александров // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №5. -Режим доступа к журналу: Ссыка на домен более не работаетp>

3. Александров, А. В. Формирование конкурентного преимущества предприятия на основе развития экологического менеджмента / A.B. Александров, С. А. Мироседи // Российское предпринимательство. - 2010. - № 3. - 0,5 п.л. - авт. 0,25 п. л.

4. Александров, А. В. Целесообразность формирования систем экологического менеджмента для повышения конкурентоспособности отечественных предприятий / А. В. Александров, JI. Н. Медведева, М. К. Старовойтов // Научные труды вольного экономического общества России. -2010. -№3. - 0,44 п.л. - авт. 0,14 п.л.

Научные статьи в других изданиях:

5. Александров, А. В. Предпринимательская структура: сущность и роль в современной экономике / А. В. Александров // Проблемы экономики и менеджмента. - 2011. - № 1. - 0,4 п.л.

6. Александров, А. В. Повышение конкурентоспособности комплексов предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора / A.B. Александров // Проблемы экономики. - 2011. - №4. - 0,25 п.л.

7. Александров, А. В. Развитие малого и среднего бизнеса - путь к социальной стабильности / А. В. Александров, С. А. Мироседи // Материалы Международной научно-практической конференции, 19-20 мая 2010 г.: в 2 ч. -Воронеж. Издательско-полиграфический центр Воронежского гос. Ун-та, 2010. 4.2 - 0,2 п.л. - авт. 0,1 п.л.

8. Александров, А. В. Исследование проблем инновационного предпринимательства в энергетической сфере / A.B. Александров, С.А. Мироседи, М.К. Старовойтов, О.Н. Шиповская // Вопросы экономических наук. - 2010. - № 1. - 0,25 п.л. - 0,06 п.л.

9. Александров, А. В. Экологический менеджмент - неиспользуемый резерв повышения конкурентоспособности отечественных предприятий / A.B. Александров, С.А. Мироседи, М.К. Старовойтов // Условия, ресурсы и факторы развития России в XXI веке: сб. науч. ст. по итогам всерос. науч. конф., 20-22 окт. 2009 г. / ВогГТУ [и др.]. - Вогоград, 2009. - 0,3 пл. - авт. 0,1 п.л.

10. Александров, А. В. Подходы к анализу приоритетности направлений достижения конкурентных преимуществ современных корпораций /A.B. Александров, С.А. Мироседи // Вековой поиск модели хозяйственного развития

России: Материалы X Международной научно-практической конференции. -Вогоград. Вогоградское научное издательство, 2008. - 0,5 п.л. - авт. 0,25 п.л.

П.Александров, А. В. Стратегия дифференциации компании в достижении устойчивого конкурентного преимущества / А. В. Александров, Г.О. Читая // Тринадцатая межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых и студентов, г. Вожский, май 2007 г. / ВПИ (филиал) ВогГТУ [и др.]. - Вогоград, 2008. - Т. 1. - 0,2 п.л. - авт. 0,1 п.л.

12. Александров, А. В. Современные стратегии устойчивого конкурентного преимущества / А. В. Александров // Современные аспекты экономики. - 2007. - № 4. - 0,3 п.л,

13. Александров, А. В. Дифференциация компании как современный подход к достижению конкурентного преимущества / А. В. Александров // Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями: сборник докладов и тезисов Всероссийской научно-практической конференции. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. - 0,125 П.Л.

Подписано в печать -/Й /Й .2011 г. Заказ № . Тираж 100 экз. Печ. л. 1,0 Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Типография ИУНЛ Вогоградского государственного технического университета. 400005, г. Вогоград, просп. им. В.И. Ленина, 28, корп. №7.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Александров, Александр Владимирович

Введение.

1. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

1.1 Основные подходы к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.2 Экологический фактор в системе факторов, влияющих на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур.

1.3 Основные способы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

2. Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

2.1 Основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом экологической составляющей.

2.2 Методика оценки целесообразности применения в предпринимательской структуре инструментов снижения негативного экологического воздействия.

2.3 Формирование экологических комплексов предпринимательских структур.

3. Реализация механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

3.1 Оценка общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур (на примере Вогоградской области).

3.2 Использование предпринимательскими структурами Вогоградской области инструментов снижения экологического воздействия.

3.3 Перспективы формирования экологического комплекса предпринимательских структур (на примере Вогоградской области).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора"

Актуальность темы исследования. В условиях качественных изменений в мировой экономике, вызванных обострением конкурентной борьбы на всех ее уровнях, интенсивное развитие, модернизация и эффективное управление предпринимательскими структурами становится залогом высокой конкурентоспособности страны. Положение государства в мировой хозяйственной системе во многом определяется рыночными позициями его производителей. В этой связи особую значимость приобретают вопросы обеспечения конкурентоспособности российских предпринимательских структур.

Возрастающая интеграция экономики России в крупные международные экономические системы и повышение степени открытости российской экономики способствуют усилению влияния общепринятых в мире стандартов на деятельность российских предпринимательских структур. Для достижения прочных рыночных позиций и обеспечения высокого уровня конкурентоспособности им необходимо ориентироваться на международные концепции организации производственного процесса и формирования системы менеджмента, а продукция, технологии и организация производства дожны соответствовать не только определенным нормативам и техническим показателям, но и отвечать требованиям контрагентов по качеству, экологической чистоте и безопасности. Учитывая существующие тенденции к повышению прозрачности экологических аспектов деятельности и включению экологической информации в стандарт публичной отчетности предпринимательских структур, важность экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности существенно возрастает, а формирование в рамках предпринимательских структур экологически чистых производств все больше влияет на повышение их конкурентоспособности.

В современных условиях хозяйствования при возрастании экологических требований и нормативов к экономическим субъектам обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора является одной из наиболее актуальных задач.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Основные теоретические положения, связанные с конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами рассматривали в той или иной степени И. Адизес, И. Ансофф, А. Бран-денбургер, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Мескон, Г. Минцберг, М. Портер, К. Пра-халад, А. Смит, Г. Хэмел, И. Шумпетер и др. Значительный вклад в исследование методов анализа и повышения конкурентоспособности внесли отечественные ученые: Г. А. Азоев, В. С. Катькало, Г. Б. Клейнер, А. М. Ми-гранян, Б. А. Райзберг, М. К. Старовойтов, Р. А. Фатхутдинов, Н.Д. Эриашвили А.Ю. Юданов и др. Различные аспекты влияния экологического фактора на деятельность предпринимательских структур нашли отражение в трудах Г. В. Белова, С. Ю. Даймана, Т. В. Гусевой, С. В. Макарова, H.A. Макеенко, А. А. Никольского, Н. В. Пахомовой, Ю. А. Ростопшина, И. Г. Спиридонова, Г. С. Ферару, П. В. Швагерус и др.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных различным аспектам управления конкурентоспособностью предпринимательских структур, незначительное внимание уделяется проблемам обеспечения конкурентоспособности на основе экологического фактора как одного из новых направлений ведения конкурентной борьбы. Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость проблемы определили выбор темы исследования, являющейся актуальной как в теоретическом, так и методическом и прикладном аспектах экономической науки.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур.

Реализация поставленной цели конкретизировалась в решении следующих задач:

- систематизировать теоретические представления об основных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- выделить совокупность факторов, влияющую на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур;

- проанализировать значение и место экологического фактора в системе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- определить основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора;

- разработать и апробировать методику оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности под влиянием экологического фактора;

- предложить модель формирования комплексов предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора.

Объектом исследования является процесс обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе использования инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора.

Предметом исследования является система организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

Работа выпонена в рамках паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (п. 10.10 - Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур).

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классической и современной мировой и отечественной экономической науке по исследуемой проблеме. Для достижения цели в работе использовались системный подход к изучению экономических процессов, общенаучные методы познания и традиционные методы экономического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные и нормативные акты РФ, тексты международных и отечественных стандартов, результаты эмпирических исследований, проведенных российскими и иностранными учеными, публикации в периодических изданиях, годовые отчеты предпринимательских структур, Интернет-ресурсы. В исследовании также были использованы обзорно-аналитические издания о состоянии производства и материалы, полученные автором в предпринимательских структурах г. Вожского.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующие теории обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур недостаточное внимание уделяют дифференциации самой предпринимательской структуры во внешней среде, то есть созданию уникальных характеристик, позволяющих ей выделяться на фоне конкурентов и получать допонительные конкурентные преимущества за счет непрерывного совершенствования внутренних процессов и улучшения имиджа благодаря использованию наиболее современных тенденций в сфере управления, науки и техники. В этой связи имеет значение исследование новых направлений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и допонение существующих концепций.

2. По своей экономической природе факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры - это явления или процессы внутренней и внешней среды предпринимательской структуры, наличие которых необходимо и достаточно для изменения уровня ее конкурентоспособности. Внешние факторы классифицируются исходя из возможности влияния на предпринимательские структуры региональных и федеральных властей. Внутренние факторы подразделяются в соответствии с основными функциональными процессами, происходящими в компании, на управленческие, производственные, кадровые и финансово-экономические.

3. В каждой группе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур присутствует экологический аспект: на мировом уровне - международные экологические стандарты; на уровне государства -требования национального природоохранного законодательства, предусматривающего штрафы за его несоблюдение; на уровне региона - существующая экологическая обстановка и политика региональных властей по охране окружающей среды; на уровне предпринимательской структуры - требования потребителей по соответствию продукции экологическим стандартам, экологические риски и расходы, вызванные нерациональным использованием ресурсов. Такое положение вещей определяет важность учета влияния экологического фактора при обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур.

4. Мировой опыт свидетельствует о том, что предпринимательские структуры, учитывающие влияние экологического фактора в процессе своего функционирования и развития, получают ряд допонительных конкурентных преимуществ, позволяющих им занять более прочные рыночные позиции. Источниками преимуществ будут являться экономический, экологический, социальный и синергетический эффект от реализации природоохранных мероприятий. Наиболее значимые преимущества: систематическое сокращение производственных и эксплуатационных затрат, улучшение имиджа, снижение экологических рисков, повышение производительности труда, снижение текучести кадров, снижение затрат на природоохранные мероприятия, реализуемые совместно с другими предпринимательскими структурами и др.

5. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора предполагает наличие определенного механизма, ориентированного на применение инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду. Агоритм данного процесса представляет собой комплекс мероприятий, направленных на оценку возможности обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и сформированных на их основе комплексов за счет реализации потенциала экологического фактора.

6. Создание комплексов предпринимательских структур с применением инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора на уровень их конкурентоспособности, позволит сформировать более устойчивую к изменениям внешней среды бизнес-единицу, обладающую допонительными конкурентными преимуществами за счет более эффективного взаимодействия компаний по экологическим аспектам их деятельности. При этом сам комплекс может носить как отраслевой, так и территориальный характер. Анализ потенциала создания подобного комплекса предполагает исследование особенностей взаимодействия предпринимательских структур, их ориентированности на внешние рынки и доступности необходимых ресурсов.

Научная новизна диссертационного исследования:

- выявлены современные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (минимизация издержек, дифференциация продукции, фокусирование, быстрое реагирование на потребности рынка, синергетическое взаимодействие, ранний выход на рынок), существенным среди которых выступает дифференциация самой предпринимательской структуры, предполагающая непрерывное совершенствование внутренних процессов и улучшение имиджа посредством применения наиболее современных апробированных научных концепций и технологий, а также использования положительного опыта других компаний;

- систематизированы факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, сгруппированные в факторы внешней среды (мега-, макро-, мезо- и микроуровня) и внутренней среды (управленческие, производственные, финансово-экономические, кадровые), что позволяет сконцентрировать внимание на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

- выделены конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами, учитывающими влияние экологического фактора в процессе функционирования: снижение затрат за счет экономии ресурсов и уменьшение платежей за нарушение природоохранного законодательства; повышение качества продукции; облегчение доступа на международные рынки с высокими требованиями в области экологии; улучшение имиджа предпринимательских структур; повышение их инвестиционной привлекательности; увеличение рыночной стоимости предпринимательской структуры; облегчение научно-технической кооперации предпринимательских структур при решении природоохранных задач и др.;

- разработан агоритм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, основанный на поэтапной оценке уровня конкурентоспособности с учетом экологической составляющей: 1) этап оценки состояния и уровня конкурентоспособности компаний на основе экологического фактора; 2) этап анализа целесообразности использования инструментов снижения негативного экологического воздействия; 3) этап исследования возможности создания комплекса предпринимательских структур, что позволяет увеличить конкурентные преимущества компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности;

- разработана и апробирована авторская методика оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности, основанная на выделении двух основных факторов: эволюционного, рассматривающего стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий, и адаптационного, отражающего степень соответствия предпринимательской структуры требованиям международных экологических стандартов и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента;

- предложена модель создания комплекса предпринимательских структур для обеспечения их конкурентоспособности на основе экологического фактора, характеризующаяся наличием двух основных этапов: 1) качественная оценка наличия и доступности природных, интелектуальных, трудовых, финансовых, материальных и других ресурсов, необходимых для создания комплекса; 2) определение позиции комплекса на российском и мировом рынке путем оценки локализации предпринимательских структур соответствующих сфер деятельности и ориентированности их на экспорт.

Теоретическая и практическая значимость. Положения, обоснованные в работе, допоняют научно-методологический аппарат теории конкурентоспособности предпринимательских структур. Полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы предпринимательскими структурами в целях повышения их конкурентоспособности и конкурентоспособности образованных на их основе комплексов, а также формирования систем экологического менеджмента.

Отдельные положения диссертации можно использовать в учебном процессе, в рамках преподавания дисциплин Основы предпринимательства, Экономика предприятия, Менеджмент организации.

Апробация результатов работы. Наиболее существенные положения диссертации нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора. Результаты диссертационного исследования апробированы на всероссийской научно-практической конференции Современные тенденции развития теории и практики управления (Ставрополь, 2007 г.), на международной научнопрактической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вожский, 2007 г.) и др. Базисом для апробирования методик, предлагаемых в настоящем исследовании, послужили крупные предпринимательские структуры города Вожского Вогоградской области: ОАО Вожский абразивный завод, ОАО Вожский Оргсинтез, ОАО Вотайр-Пром и др.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 3,2 пл., из которых 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Ми-нобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и трех приложений. Работа содержит графический и табличный материал (36 таблиц и 22 рисунка).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Александров, Александр Владимирович

Заключение

Цель диссертационной работы предполагает исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур. Проведенные теоретические и практические исследования по основным направлениям обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и влиянию экологического фактора на повышение их конкурентоспособности позволяют сделать ряд выводов.

Исследование эволюции представлений о конкурентоспособности предпринимательских структур позволило систематизировать подходы к основным современным направлениям ее обеспечения. В работе предложено новое направление обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры: дифференциация компании, подразумевающая применение современных апробированных и общепризнанных научных концепций и технологий, а также использование положительного опыта других компаний, в частности из других отраслей. Дифференциация компании направлена на создание уникальных свойств предпринимательской структуры, позволяющей ей легко выделяться на фоне своих конкурентов. Такие свойства могут быть сформированы за счет применения прогрессивных методов управления, инновационных технологий и эффективного позиционирования компании во внешней среде. Необходимый эффект может достигаться проведением систематического мониторинга рынка, применением маркетинговых исследований и методов бен-чмаркинга, а также наращиванием и приумножением интелектуального потенциала компании.

Нарастание конкуренции требует постоянного мониторинга изменений условий внешней и внутренней среды предпринимательских структур и концентрации внимания на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности, что предполагает исследование факторов, оказывающих на нее влияние. На основании проведенного анализа существующих подходов, в работе предложена классификация факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Все факторы подразделяются по отношению к предпринимательской структуре на внутренние и внешние. Внешние факторы классифицируются исходя из возможности влияния на них предпринимательской структуры, региональных и федеральных властей. Внутренние факторы классифицируются в соответствии с основными функциональными процессами, происходящими в компании, на управленческие, производственные, кадровые и финансово-экономические.

Анализ представленного в отечественной и зарубежной литературе понятийного аппарата позволил уточнить определение экологического фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, как экономической категории. Экологический фактор обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры - это совокупность явлений и процессов, происходящих во внутренней и внешней среде предпринимательской структуры, обусловленных ее воздействием на природную среду и оказывающих прямое или косвенное влияние на изменение уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры.

Роль экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур определяется тем, что практически в каждом блоке разработанной классификации факторов присутствует экологический аспект. Исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур различных сфер деятельности показал, что наибольший эффект от проведения природоохранных мероприятий достигается в производственных предпринимательских структурах.

В основе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора три базовых направления: технологическое, организационно-управленческое и синергетическое. Таким образом, совокупность инструментов обеспечения конкурентоспособности индивидуальных предпринимательских структур, направленных на снижение их неблагоприятного воздействия на окружающую среду, можно разделить на организационно-управленческие и технологические. Технологические инструменты ориентированы на постоянное внедрение наиболее экономически эффективных инноваций в сфере производства, механизацию и автоматизацию труда, создание собственной научной базы для улучшения действующих технологий и условий для коммерциализации инноваций, экономию и вторичное использование ресурсов, минимизацию отходов. Организационно-управленческие инструменты направлены на повышение эффективности организации процессов в предпринимательской структуре, системную реализацию экологической политики, осуществление экологического мониторинга и контроля, проведение экологических аудитов и др.

Наилучшим образом объединяет в себе основные организационно-управленческие инструменты снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду экологический менеджмент. В рамках экологического менеджмента разрабатываются экологические программы, предусматривающие применение ресурсосберегающих технологий, что делает использование технологических инструментов более последовательным и эффективным.

Конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами при обеспечении их конкурентоспособности с учетом экологической составляющей, основаны на экономическом, экологическом, социальном и синергетическом эффекте. Экономические преимущества проявляются в уменьшении расходов, повышении качества продукции и создании благоприятного имиджа. Экологические преимущества основаны на минимизации риска возникновения экологической катастрофы, способной усложнить или прекратить деятельность предпринимательской структуры на соответствующей территории. Социальные преимущества возникают как следствие улучшения здоровья работников и снижения трудовой миграции. Синергетический эффект создает преимущества для комплексов предпринимательских структур путем сокращения расходов на различные природоохранные мероприятия, осуществляемые в рамках комплексов предпринимательских структур.

Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур представляет собой совокупность организационных структур, форм, инструментов и методов регулирования и координации процессов, обеспечивающих формирование конкурентных преимуществ предпринимательских структур за счет активизации инновационной деятельности, повышения инвестиционной привлекательности, завоевания новых потребителей, выхода на новые рынки и пр. Процесс обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе экологического фактора, являющийся объектом управления механизма, подразумевает наличие определенного агоритма действий:

- оценка общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур;

- оценка целесообразности использования инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду с учетом их размера и сложности организационной структуры, сферы деятельности и других факторов;

- анализ возможности создания комплекса предпринимательских структур с целью увеличения конкурентных преимуществ компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности.

Для оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности в диссертации разработана соответствующая методика. Анализ производится по двум основным факторам: эволюционному, рассматривающему стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий, и адаптационному, отражающему степень соответствия предпринимательской структуры требованиям международных экологических стандартов и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента.

Представленный в работе механизм был апробирован на примере производственных предпринимательских структур города Вожского. Анализ на предмет целесообразности применения в них инструментов снижения негативного экологического воздействия показал, что для двух предпринимательских структур проведение природоохранных мероприятий повлечет допонительные затраты и не приведет к существенному увеличению конкурентоспособности. Использование всего набора инструментов снижения экологического воздействия, включая формирование систем экологического менеджмента, на ОАО Вожский абразивный завод и ОАО Вожский Оргсинтез целесообразно уже на момент проведения оценки. Три компании получили отрицательные оценки только по эволюционному фактору, что говорит о возможности проведения отдельных, наиболее экономически выгодных, природоохранных мероприятий.

Создание экологических комплексов предпринимательских структур является важным аспектом обеспечение их конкурентоспособности и усиления рыночных позиций. Анализ показал, что создание комплекса предпринимательских структур с учетом экологической составляющей в городе Вожском является целесообразным и в конечном итоге окажет благотворный эффект на развитие предпринимательских структур, экономики города и региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Александров, Александр Владимирович, Вогоград

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации : Части 1, 2, 3, 4 Текст.: [федер. закон : принят Гос. Думой 30 нояб. 1994 г. : по состоянию на 01.10.2011 ]. М. : Эксмо, 2011. - 656 с.

2. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 06 июля 2007 г. : одобр. Советом Федерации 11 июля 2007 г.]. -М. : Ось-89, 2008. 32 с.

3. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 10 января 2002 г. : одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]. М. : Экзамен, 2002. - 48 с.

4. ГОСТ РФ ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению Текст. Введ. 1999-01-04. - М. : Стандартинформ, 1998. - 19 с.

5. ГОСТ РФ ИСО 14001-2007. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению Текст. Взамен 4. ГОСТ РФ ИСО 14001-98. Введ. 2007-01-10. -М. : Стандартинформ, 2007.-21 с.

6. Абчук, В. А. Менеджмент Текст. : учеб. пособие для вузов / В. А. Абчук. -СПб. : Союз, 2002. 463 с.

7. Адизес, И. Управление жизненным циклом корпорации Текст. : пер. с англ. / И. Адизес ; под науч. ред. А. Г. Сеферяна. СПб. : Питер, 2007. -384 с.

8. Азоев, Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы Текст. / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков ; Гос. ун-т управления; Нац. фонд подготовки кадров. М. : Новости, 2002. - 256 с.

9. Азоев, Г. Л. Конкуренция : анализ, стратегия и практика Текст. / Г. Л. Азоев. М. : Е&М, 1996. - 208 с.

10. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. ; пер. с англ. С. Жильцова ; под ред. Ю. Н. Каптуревского [и др.] СПб. : Питер Ком, 1999.-414 с.

11. И. Аристов, О. В. Конкуренция и конкурентоспособность Текст. / О. В. Аристов ; Гос. ун-т управления. М. : Финстатинформ, 1999. - 142 с.

12. Асаул, А. Н. Формирование мезоэкономических объединений в инвестиционно-экономическом комплексе региона Текст. / А. Н. Асаул // Известия Вузов. Строительство. 2004. - № 1. - С. 34-37.

13. Багиев, Г. Л. Организация предпринимательской деятельности Электронный ресурс. : учеб. пособие / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbooks/m72/

14. Бараненко, С. П. Основы предпринимательства Текст. : Учебник / С. П. Бараненко, М. Н. Дудин, Н. В. Лясников. М. : Центрполиграф, 2010. -192 с.

15. Бессолицын, А. А. История российского предпринимательства Текст. : Учебник / А. А. Бессолицын. М.: Маркет ДС, 2010. - 280 с.

16. Бирюков, В. Л. Некоторые проблемы создания региональной экологической службы и мониторинга природно-технических систем Текст. / В. Л. Бирюков, В. В. Довгуша, М. Н. Тихонов // ВИНИТИ, Экономика природопользования. 1996. - № 2. - С.21-23.

17. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент Текст. / И. А. Бланк. Киев : Эльга, 2002. - 448 с.

18. Бобошко, В. И. Экологический менеджмент в деятельности малых предприятий Текст. / В. И. Бобошко // Менеджмент в России и за рубежом. -2008.-№5. -С. 131-135.

19. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

20. Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т. Г. Вакуленко, JI. Ф. Фомина. М. : Герда, 2007. - 455 с.

21. Воскресенская, О. JL Организм и среда : факториальная экология Текст. : учебное пособие / О. JI. Воскресенская, Е. А. Скочилова, Т. И. Копылова,с

22. Е. А. Алябышева, Е. В. Сарбаева. Йошкар-Ола : Марийский гос.ун-т, 2005.-180 с.

23. Герасимчук, И. Экологическая практика транснациональных корпораций Текст. / Иветта Герасимчук. М. : Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2007.-92 с.

24. Герчикова, И.Н. Менеджмент : учебник для вузов Текст. / И. Н. Герчико-ва.- М.: ЮНИТИ, 2007. 499 с.

25. Глущенко, В. В. Системы менеджмента: руководство и управление качеством Текст. / В. В. Глущенко. СПб. : Судостроение, 2006. - 439 с.

26. Глущенко, Е. В. Основы предпринимательства: Учеб. пособие Текст. / Е. В. Глушенко, А. И. Капцов, Ю. В. Тихонравов. М. : Вестник, 1996. -412 с.

27. Горфинкель, В. Я. Предпринимательство Текст. / В. Я. Горфинкель, Г. Б. Поляк, Швандар В. А. М.: Юнити-Дана, 2008. - 449 с.

28. Гусева, Т. В. Опыт и перспективы развития систем экологического менеджмента в России / Т. В. Гусева, С. Ю. Дайман, В. Н. Виниченко // Стандарты и качество. 2002. - № 1. - С. 18-21.

29. Дайман, С. Ю. Системы экологического менеджмента для практиков Текст. / С. Ю. Дайман, Т. В. Островкова, Е. А. Заика, Т. В. Сокорнова ; под ред. С. Ю. Даймана. М. : Рос. химико-технологический ун-т им. Д. И. Менделеева, 2004. - 248 с.

30. Дранев, Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий Текст. / Я. Н. Дранев // Практика экономического развития территорий : опыт ЕС и России. М. : Сканрус, 2001. - 144 с.

31. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. = Challenge management in 21 century : учебное пособие / П. Друкер. ; пер. с англ. -М. : Вильяме, 2007.-272. с.

32. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации Текст. = Innovation and Entrepreneurship : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М. : Вильяме, 2007. - С. 432.

33. Евтеева, С. А. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) Текст. : пер с англ. / С. А. Евтеева, Р. А. Перелета. М. : Прогресс, 1989. - 376 с.

34. Екина, JL Г. Формирование информационной базы разработки стратегии эколого-экономического развития предприятия Текст. / JI. Г. Екина, М. Е. Федотова // Экономика природопользования. 2007. - № 3. - С. 3-11.

35. Емельянов, Е. Н. Жизненный цикл организационного развития Текст. / Е. Н. Емельянов, С. Е. Поварницына // Организационное развитие. 1996. -№ 2. - С. 28-32.

36. Жаров, О. А. Экологическое предпринимательство в России : состояние, проблемы, перспективы развития Текст. : Монография / O.A. Жаров ; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. М. : AHO НПО Эколайн, 2004. -244 с.

37. Жданова, О. И. Кластер как инструмент промышленной политики региона Текст. / О. И. Жданова // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№9.-С. 60-67.

38. Захаринский, Ю. Н. О повышении эффективности природоохранной деятельности на региональном уровне Текст. / Ю. Н. Захаринский // ВИНИТИ, Экономика природопользования : обзорная информация. 2004. - № 4.-С. 36-40.

39. Зенченко, С. А. Экологический менеджмент в системе корпоративного управления Текст. / С. А. Зенченко, А. С. Зенченко. Киев : 2004. - 129 с.

40. Зимин, Б. Н. Размещение производства в рыночной среде : Из трудов Б. Н. Зимина сост. А. П. Горкин, Ю. Г. Липец ; Ин-т географии РАН. М. : Альфа-М, 2003.- 175 с.

41. Иншаков, О. В. О стратегии развития Южного федерального округа Текст. / О. В. Иншаков // Стратегии макрорегионов России : методологические подходы, приоритеты и пути развития / под ред. А. Г. Гранберга. М. : Наука, 2004.

42. Кантер, Р. Рубежи менеджмента или Книга о современной культуре управления Текст. / Р. Кантер. М. : Олимп-Бизнес, 1999. - 304 с.

43. Катькало, В. С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка Текст. / В. С. Катькало // Российский журнал менеджмента. 2003. - № 1. - С. 7-30.

44. Катькало, В. С. Методологические особенности и приоритеты развития ресурсной концепции стратегического управления Текст. / B.C. Катькало // Экономическая наука современной России. 2003. - № 2. - С. 17-29.

45. Кейнс, Д. M. Общая теория занятости, процента и денег Текст. = The General Theory of Employment, Interest and Money : пер. с англ. / Д. M. Кейнс. M. : Эксмо, 2007. - 960 с.

46. Кирнцнер, И. М. Конкуренция и предпринимательство Текст. : пер. с англ. / И. М. Кирнцнер ; под общ. ред. А. Н. Романова. М. : Юнити-Дана, 2001. -453 с.

47. Клейнер, Г. Б. Мезоэкономика переходного периода : Рынки, отрасли, предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер ; под общ. ред. Г. Б. Клейнера. М. : Наука, 2001.-515 с.

48. Клейнер, Г. Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики Текст. / Г. Б. Клейнер // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. - Т. 1, № 2. - С. 17 (С. 11-18)

49. Комиссарова, Т. А. Конкурентные преимущества компании на рынке. Анализ причин и условий возникновения конкурентных преимуществ Текст. / Т. А. Комиссарова // Антикризисное управление. 2002. - № 3-4. - С. 1425.

50. Комиссарова, Т. А. Конкурентные преимущества компании на рынке. Поиск конкурентных преимуществ Текст. / Т. А. Комиссарова // Антикризисное управление. 2002. - № 1-2. - С. 37-44.

51. Котлер, Ф. Основы маркетинга = Principies of Marketing : учебное пособие / Ф. Котлер, В. Вонг, Дж. Сондерс и др. М. : Вильяме, 2007. - 1200 с.

52. Крутик, А.Б. Основы предпринимательской деятельности Текст. : Учебное пособие / А.Б. Крутик, М.В. Решетова. М. : Академия, 2008. - 320 с.

53. Лапу ста, М. Г. Предпринимательство Текст. : Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. -М. : ИНФРА-М, 2008.- 608 с.

54. Леш, А. Географическое размещение хозяйства Текст. / А. Леш. М. : Издательство иностранной литературы, 1959. - 231 с.

55. Макеенко, П. А. Руководство по разработке и внедрению систем экологического менеджмента / П. А. Макеенко, А. А. Никольский ; под общ. ред. П. А. Макеенко. М. : Издательство Научного и учебно-методического центра, 2004. - 40 с.

56. Марков, Л. С. Мезоэкономические системы : Проблемы типологии Текст. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер // Регион : экономика и социология. -2008. -№ 1.-С. 18-44.

57. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. = Management : пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М. : Вильяме, 2009. - С. 672.

58. Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия Текст. : Монография / Г. С. Мерзликина, Л.С. Шаховская Вогоград: ВогГТУ, 1998.-265 с.

59. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А. А. Мигранян // Вестник Киргызко-Российского Славянского ун-та. 2002. - № 3. - С. 117-123.

60. Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. М.: ИНФРА-М, 2000. - 456 с.

61. Моисеева, Н. К. Современное предприятие : Конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст. / Н. К. Моисеева, Ю. П. Анискин. -М. : Внешторгиздат, 2003. 192с.

62. Мосейко, В. О. Выявление региональных кластеров : методологические подходы Текст. / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика : теория и практика. 2008. - № 7. - С. 58-64.

63. Мочалова, Л. А. Экологический менеджмент как инструмент реализации концепции устойчивого развития Текст. / Л. А. Мочалова // Экономика природопользования. 2008. - № 3. - С. 3-15.

64. Норт, К. Основы экологического менеджмента : Введение в экологию промышленного производства Текст. : пер. с англ. / К. Норт. ; под науч. ред. С. А. Пегова. М. : ИНФРА-М, 1998.-218 с.

65. Носова, Н. П. Теория организаций Текст. : учеб. пособие / Н. П. Носова ; Тюмен. гос. ун-т, Ин-т государства и права, Ин-т дистанц. образования. -Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2004. 164 с.

66. Нужина, И. П. Экологизация инвестиционно-строительной деятельности Текст. / И. П. Нужина // Экономика природопользования. 2009. - № 4. -С. 81-87.

67. Ожегов, С. И. Токовый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М. : АЗЪ, 1996 - 928 с.

68. Оливер, К. Устойчивое конкурентное преимущество : Комбинация институционального и ресурсного подходов Текст. / К. Оливер // Реферативный журнал. Серия 2, Экономика. М., 1998. - № 4. - С. 126-132.

69. Падако, О. В. От управления отходами к управлению ресурсами : два пути Текст. / О. В. Падако // Проблема региональной экологии. - 2004. -№4.-С. 19-24.

70. Пахомова, Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания) Текст. / Н. В. Пахомова // Вестн. СПбГУ. Серия 5, Экономика. 2001. -Вып. З.-С. 86-91.

71. Пахомова, Н. В. Экологический менеджмент Текст. : практикум / Н. В. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндрес. СПб.: Питер, 2004. - 352 с.

72. Пахомова, Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды Текст. : учебное пособие / Н. В. Пахомова, К. Рихтер СПб. : Изд-во СПбГУ, 2001.-218 с.

73. Петин, А. Н. Экологический менеджмент и опыт внедрения экологических стандартов в Бегородской области Текст. / А. Н. Петин, Е. Б. Яницкий // Проблемы региональной экономики. 2007. - № 6. - С. 15-21.

74. Пилипенко, И. В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве Текст. / И. В. Пилипенко // Известия РАН. Серия географическая. 2003. - № 6. - С. 115-25.

75. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве : Теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы Текст. / И. В. Пилипенко. Смоленск : Ойкумена, 2005. - 496 с.

76. Пителис, X. Н. Транснациональная компания : трактовка с позиций ресурсной концепции Текст. / X. Н. Пителис // Российский журнал менеджмента. 2007. - Т. 5, № 4. - С. 21-40.

77. Портер, М. Конкурентное преимущество или Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. = Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance : пер. с англ. / Майкл Портер. -М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 715 с.

78. Портер, М. Конкуренция Текст. = On competition : пер. с англ. / Майкл Портер. М. : ИНФРА-М, 2006. - 567 с.

79. Портер, М. Международная конкуренция Текст. = Competitive Advantage of Nations : пер. с англ. / Майкл Портер. М. : Вильяме, 2003. - 896 с.

80. Проскура, Д.В. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов Текст. / Д.В. Проскура, Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко // Проблемы современной экономики. 2008. - №4. - С. 103-109.

81. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Рай-зберг, JL Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М. : ИНФРА-М, 2007. -495 с.

82. Рябченюк, Ю. В. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики Текст. / Ю. В. Рябченюк // Автобизнес. 2006. - № 12. - С. 17.

83. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем Текст. : [пер. с англ.] / Т. Саати, К. Керне. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

84. Савон, Д. Ю. Методы управления инвестиционной деятельностью по экологизации производственной сферы Текст. / Д. Ю. Савон // Управление природопользованием. 2007. - № 6. - С. 18-23.

85. Самарина, В. П. Основы предпринимательства Текст. : учебное пособие / В. П. Самарина. М.: КНОРУС, 2009. - 224 с.

86. Серов, Г. П. Экологический менеджмент в практике промышленно-хозяйственной деятельности Текст. / Г. П. Серов // Бюлетень Использование и охрана природных ресурсов в России. 2007. - № 2. - С. 71-75.

87. Смольянова, Е. JI. К вопросу о классификации факторов и резервов обеспечения конкурентоспособности предприятия Текст. / Е. JI. Смольянова, В. Б. Малицкая // Вестн. ТГУ. 2009. - Вып. 2 (70). - С. 336-344.

88. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. = Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations : пер. с англ. / A. Смит. M. : Эксмо, 2009. - 960 с.

89. Спиридонов, И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России Текст. : учеб. пособие для вузов / И. А. Спиридонов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 170 с.

90. Старовойтов, М. К. Эффективность и конкурентоспособность современной российской корпорации Текст. : дис. . докт. экон. наук : 08.00.05 / Старовойтов Михаил Карпович. М., 2001. - 314 с.

91. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии Текст. / Ж-Б. Сэй ; Бастиа, Ф. Экономические софизмы; Экономические гармонии [Текст] / Ф. Бастиасост. М. К. Бункина и А. М. Семенов ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М. : Дело, 2000 - 232 с.

92. Тимофеев, А. Вариант модельного анализа конкурентоспособности предприятий промышленной отрасли (на примере шинной промышленности) Текст. / А. Тимофеев // Российский экономический журнал. 2007. - № 78. - С. 90-92.

93. Ткачева, JI.E. Концептуальные основы процессов управления предпринимательскими структурами Текст. / J1.E. Ткачева // Транспортное дело России. 2008. - № 5. - С. 114 - 117.

94. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации Текст. / A.A. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: ИНФА-М, 2001 - 412 с.

95. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент Текст. : учебник / Р. А. Фатхутдинов. М. : Дело, 2005. - 448 с.

96. Фатхутдинов, Р. А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России Текст. / Р. А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. - № 1. -С. 31-43.

97. Ферару, Г. С. Оценка эффективности управления предприятием в рамках системы экологического менеджмента / Г. С. Ферару // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 1. - С. 50-59.

98. Фесенко, А. С. Формирование региональной системы экологического менеджмента Электронный ресурс. / А. С. Фесенко // Культура народов Причерноморья. 2003. - № 45. - С. 100-103.

99. Фокин, С. А. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств Текст. / С. А. Фокин // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 3. - С. 21-26.

100. Хамел, Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня Текст. = Competing for the Future : пер. с англ. / Гари Хамел, Коимбатор Кришнарао Прахалад. М., 2002. - 579 с.

101. Ю5.Хасаев, Г. Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство - к будущему) Текст. / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - № 5. - С. 18-21.

102. Юб.Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг : Настольная книга по исследованию рынка : учеб. пособие для вузов / В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М. : Финансы и статистика, 2000. - 528 с.

103. Цихан, Т. В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - № 5. - С. 23-28.

104. Шалин, А. П. Экологический менеджмент и подтверждение соответствия Текст. / А. П. Шалин // Экология производства. 2007. - № 4. - С. 32-36.

105. ПИКИН, Е. В. Математические методы и модели в управлении Текст. : учебное пособие / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. М. : КДУ, 2009. -440 с.

106. Ю.Шнипер, Р. И. Конкурентные позиции регионов и их оценка Текст. / Р. И. Шнипер // Регион : экономика и социология. 1995. - № 1. - С. 4-12.

107. Шпотов, Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования Текст. / Борис Шпотов // Экономическая политика : стратегия и тактика. 2001. - № 3. - С. 17-23.

108. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития Текст. = Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung : пер. с нем. / И.А. Шумпетер. М. : Директме-диа Паблишинг, 2008. - 400 с.

109. ПЗ.Щеулин, А. С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление Текст. / А. С. Щеулин // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2004. - № 2. - С. 13-17.

110. Эриашвили, Н. Д. Маркетинг Текст.: учебник для вузов / Н. Д. Эриаш-вили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 632 с.

111. Юданов, А. Ю. Конкуренция. Теория и практика Текст. / А. Ю. Юданов. -М. : ГНОМ и Д, 2001. 304 с.

112. Пб.Юдашева, О. У. Новая маркетинговая парадигма Текст. / Оксана Юда-шева // КОМПАС промышленной реструктуризации. 2005. - № 2. - С. 17-23.

113. Ягольницер, М. А. Предпосыки образования кластеров в регионах Сибирского федерального округа Текст. / М. А. Ягольницер, Л. С. Марков // Региональная экономика : теория и практика. 2007. - № 18. - С. 32-39.

114. Блинов, А. О. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки Текст. / А. О. Блинов // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С. 55-69.

115. Герасимов, Б. И. Введение в экономику : Основы экономического анализа Текст. : учеб. пособие / Б. И. Герасимов, Ю. В. Иода. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. - 140 с.

116. Ермишина, А. В. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / А. В. Ермишина. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmanage-ment/strategy/.

117. Колодняя, Г. В. В чем состоит феномен российского предпринимательства? Текст. / Г. В. Колодняя // Российское предпринимательство. 2008. - № 9. -С. 142-145.

118. Общесоюзный классификатор Отрасли народного хозяйства (ОКОНХ) 1.75.018. введ. 1976-01-01 ; утратил силу 2003-01-01 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdocument/9018326.

119. Ростопшин, Ю. А. Методические основы экологического менеджмента предприятий Электронный ресурс. / Ю. А. Ростопшин. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprogress.htm.

120. Терешина, М. В. Экологическая безопасность производства. Требования ВТО Электронный ресурс. / М. В. Терешина // Молочная промышленность. 2005. - № 10, - С. 5-10. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетm-publications/4-art-ecology.

121. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности опыт развития кластеров Финляндии Электронный ресурс. / П. Филиппов // Эксперт Северо-Запад. - 2003. - № 43. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprintissues/northwest/2003/43/42no-sanal/.

122. Финансовые коэффициенты по отраслям Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетiratios/show.php?adr=24.

123. Ялов, Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д. А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации. 2003. - № 3. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетst-3-03-l.htm.

124. Малое и среднее предпринимательство в России. М. : Росстат, 2010. -176 с.

125. Производство и потребление электроэнергии в Вогоградской области : Статистическое обозрение / Росстат. Вогоград. - 2009. - 23 с.

126. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008 : стат. сб. / Росстат. М. - 2008. - 668 с.

127. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2009 : стат. сб. / Росстат. М. - 2009. - 654 с.

128. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 : стат. сб. / Росстат. М. - 2008. - 999 с.

129. Россия в цифрах. 2010 : Крат. стат. сб. / Росстат-М., 2010.-558 с.

130. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook Text. / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson Malmo : IKED, 2004.

131. Asheim, В. T. Location agglomeration and innovation : Towards regional innovation systems in Norway? Text. / В. T. Asheim, A. Isaksen // STEP GROUP, Report 13-96. Oslo, 1996. - P. 64.

132. Brandenburger, A. M. Co-opetition Text. / A. M. Brandenburger, В. M. Nale-buff. N.Y.: Doubleday. - 1996. - 288 p.

133. Dunning, J. H. The globalization of business : the challenge of the 1990s Text. / J. H. Dunning. -N.Y. : Routledge, 1993. 467 p.

134. Enright, Mi. J. Why Clusters are the Way to Win the Game? Text. / Mi. J. Enright // Word Link. 1992. - № 5. - P. 24-25.

135. Environmental Management in Transnational Corporations : Report on the Benchmark Corporate Environmental Survey Text. : UNCTAD Programme on TNCs, Environmental series. New York, 1993. - № 4. - P. 169.

136. Feldman, V. P. Innovation in Cities : Science based Diversity, Specialization and Localized Competition Text. / V. P. Feldman, D. B. Audretsch // European Economic Review. 1999. - № 43. - P. 409-429.

137. Freeman, C. Structural Crises of Adjustment : Business Cycles and Investment Behavior Text. / C. Freeman, C. Perez // Technical Change and Economic Theory.- 1988.-P. 38-66.

138. Greiner, L. E. Evolution and Revolution As Organizations Grow Text. / L. E. Greiner // Harvard Business Review. 1972. - № 4. - P. 37-46.

139. Greiner, L. E. Revolutions Still Inevitable Text. / L. E. Greiner // Harvard Business Review. 1998. - № 3. - P. 12-19.

140. Humphrey, J. Governance and Upgrading Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research Text. / J. Humphrey, H. Schmitz // IDS Working Paper. 2000. - № 120.-P. 37.

141. Kanter, R. Evolve! Succeeding in the Digital Culture of Tomorrow Text. / R. Kanter. Cambridge : Harvard Business School Press. - 2001. - 304 p.

142. Learner, E. E. Sources of International Comparative Advantage : Theory and Evidence Text. / E. E. Learner. Cambridge : MIT Press, 1984. - 317 p.

143. Lund vail, B. A. The Learning Economy Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology Text. / B. A. Lundvall ; edited by B. Johnson, K. Nielsen. -1. : Edward Elgar, 1998. - P. 33- 54.

144. Lundvall, B. A. The Learning Economy Text. / B. A. Lundvall, B. Johnson // Journal of Industry Studies. -1994. P. 23-42.

145. Maskell, P. The Claster as Market Organizantion Text. / P. Maskell, M. Laren-zen // DRUID Working Paper. 2003. - № 03-14. - P. 29.

146. Moore, J. F. The Death of Competition Text. / J. F. Moore. N.Y. : Harper Business.-1996.-297 p.

147. Rosenfeld, S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development Text. / S. A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997. -№5.-P. 3-23.

148. Slaper, T. F. The Triple Bottom Line : What Is It and How Does It Work? Electronic resource. / T. F. Slaper, T. J. Hall // Indiana Business Review, 2011. Access mode: Ссыка на домен более не работаетiso/survey2005.pdf.

149. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical / D. Soulie // Annales des Mines. -1989. №6. - P. 21-28.

150. The Global Competitiveness Report 2010-2011 Text. : World Economic Forum. Geneva, 2010. - 502 p.

151. The ISO Survey of Certifications 2005 Electronic resource. Access mode: Ссыка на домен более не работаетiso/survev2005.pdf.

152. The ISO Survey of Certifications 2008 Electronic resource. Access mode: Ссыка на домен более не работаетiso/survev2008.pdf.

153. Tolenado, J. A. Propjs des Filires Industrielles Text. / J. A. Tolenado // Revue d'Economie Industrielle. 1978. -№ 4. - P. 149-158.

154. Zeithaml, C. Environmental Management : Revising the Marketing Perspective Text. / C. Zeithami, V. Zeithaml // Journal of Marketing. 1984. - № 48 (Spring).-P. 46-53.

155. Годовой отчет ОАО Вожский трубный завод за 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvolg finans.php.

156. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский абразивный завод за 1 квартал2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdisclosure.

157. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский абразивный завод за 1 квартал2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdisclosure.

158. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский азотно-кислородный завод за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает?id=121.

159. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский азотно-кислородный завод за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает?id=121.

160. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский завод асбестовых технических изделий за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

161. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский завод асбестовых технических изделий за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

162. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский Оргсинтез за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinvestment.

163. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский Оргсинтез за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinvestment.

164. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский трубный завод за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvolgfinans.php.

165. Ежеквартальный отчет ОАО Вожский трубный завод за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvolg finans.php.

166. Ежеквартальный отчет ОАО Вотайр-Пром за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarhiv.php?type=2.

167. Ежеквартальный отчет ОАО Вотайр-Пром за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarhi v,php?type=2.

168. Ежеквартальный отчет ОАО Каучук за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетotch emi.shtml.

169. Ежеквартальный отчет ОАО Каучук за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. vfeniks .ru/otch emi. shtml.

170. Ежеквартальный отчет ОАО Сибур-Вожский за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает254.

171. Ежеквартальный отчет ОАО Сибур-Вожский за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает254.

Похожие диссертации

• Стратегия обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур
• Формирование организационного механизма управления воспроизводством инноваций для обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур
• Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на современных агропродовольственных рынках
• Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала
• Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур