Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кучумов, Алексей Валерьевич
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере России"

АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД РОССИИ

На правах рукописи

КУЧУМОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ РОССИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика!! управление народным хозяйством (экономическая безопасность)

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

003056003

Работа выпонена на кафедре Финансы, денежное обращение и кредит Академии экономической безопасности МВД России

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист России Мочанов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Москвин Виктор Андреевич

Ведущая организация: Академия управления МВД России

Защита диссертации состоится л27 апреля 2007 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 203.022.01 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г.Москва, ул.Кольская, д.2, зал Ученого совета (ауд.208).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www.economsafety.ru Академии экономической безопасности МВД России

кандидат экономических наук, профессор Купрещенко Николай Пиманович

Автореферат разослан л26 марта 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук

A.J1. Дыхова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из необходимых условий стабильного экономического развития страны является динамичный рост инвестиционного потенциала. Масштабы, структура инвестиций и эффективность их использования в значительной мере предопределяют результаты хозяйственной деятельности различных субъектов экономики, перспективы развития национального хозяйства и конкурентоспособность отечественных предприятий.

Сегодня одним из главных факторов финансовой, а значит, и экономической безопасности являются инвестиции в основные фонды и человеческий капитал. Инвестиции чрезвычайно важны для финансирования экономического роста и обеспечения экономической безопасности. Однако одной из главных проблем российской экономики остается дефицит инвестиционных ресурсов. Так, исходя из Государственной стратегии экономической безопасности РФ индикаторы пороговых значений по инвестициям в основной капитал дожны находиться в пределах от 25 до 50% ВВП.1 Менее 25% угрожает застоем в производстве, физическим и моральным старением технологического оборудования, а более 50% - грозит сокращением потребления и, как следствие, падепием уровня жизни населения. Между тем фактический уровень индикаторов по инвестициям в основной капитал ниже их предусмотренных пороговых значений (около 20%), что создает зону опасности, которая в условиях снижения мировых цен на углеводородное сырье может привести к замедлению экономического развития и, как следствие, обострению социальных проблем. Россия обладает богатой минерально-сырьевой базой, трудовыми и интелектуальными ресурсами, но при этом не имеет достаточных финансовых ресурсов, необходимых для обновления основного капитала и самостоятельного выхода на рынок.

1 С.Ю. Глазьев Основа обеспечения экономической безопасности - альтернативный реформаторский курс - Российский экономический журнал 1997г. №1, стр.3-19.

Поэтому, одним из ведущих в системе важнейших экономических показателей для страны дожен быть объём вовлекаемых в экономику инвестиционных ресурсов. Экономическая безопасность России напрямую связана с объёмами реального инвестирования, обновлением основного капитала, оживлением инвестиционной активности, повышением эффективности инвестиционных процессов. Инвестиционные процессы -пусковые, именно они являются точком к развитию экономики страны, к активности хозяйствующих субъектов, во многом определяя ход других экономических процессов.

В связи с этим проблема обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы представляется актуальной, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

В современных условиях существует необходимость в разработке методической базы функционирования системы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере России с учетом особенностей российской экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Имеется достаточно широкий перечень научных трудов по целому ряду вопросов, представляющих интерес по данному направлению.

Общим вопросам обеспечения экономической безопасности посвящены работы: Абакина Л.И., Глазьева С.Ю-, Сенчагова В.К., Городецкого А.Е., , Иларионова А.Н., В.Ф. Гапоненко и др. Проблемы инвестиционной сферы достаточно широко раскрыты в работах: Москвина В.А., Катасонова В.Ю., Белоусовой И.Э., Дорониной Н.Г,, Веревкина JI.A. Системный подход к исследованию проблем обеспечения экономической безопасности и разработке правоохранительных механизмов противодействия экономическим и налоговым преступлениям предпринимаются в Академии экономической безопасности МВД России под руководством Хабибулина А.Г., Мочанова A.B., Городецкого А.Е., Купрещенко Н.П., Илюхиной Р.В., Анищенко, В.Н. Алиева А.Т., Наумова В.В. и др.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке основных направлений, предложений и рекомендаций по повышению экономической безопасности в инвестиционной сфере России. Разработанные методы призваны способствовать созданию и развитию институтов и инструментов обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере российской экономики.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

- уточнена сущность экономической безопасности инвестиционной сферы России, раскрыто содержание критериев, установлены взаимосвязи между ними и их взаимное влияние;

проведен углубленный факторный анализ состояния инвестиционной сферы России, обусловленный, прежде всего рыночными реформами, переходом к новым методам и организационным формам управления экономикой;

- исходя из проведенного автором работы анализа и основываясь на ранее выпоненных исследованиях выделены основные угрозы экономической безопасности инвестиционной сферы России в сложившихся условиях;

- сформулированы основные направления повышения экономической безопасности в инвестиционной сфере России;

разработаны предложения по повышению эффективности экономической безопасности инвестиционной сферы.

Объект исследования представляет система обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Предмет исследования охватывает основные угрозы экономической безопасности в инвестиционной сфере, ее критерии и методы их определения, способы повышения экономической безопасности инвестиционной сферы государства.

Методологическая база исследования базируется на трудах

отечественных и зарубежных ученых в области экономики, инвестиций,

финансов, экономической безопасности. В работе

использованы основополагающие документы, посвященные проблемам и путям реформирования финансовой и инвестиционной систем Российской Федерации, проведению административных, организационно-управленческих реформ в этой области.

В качестве информационной базы использованы статистические источники, данные, приводимые в научной литературе, экспертные оценки, результаты расчетов автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке системы анализа и оценки состояния и повышения уровня экономической безопасности инвестиционной сферы, отличающегося учетом взаимосвязанной совокупности влияющих факторов, привязкой к сложившимся в России рыночным условиям хозяйствования.

К основным положениям диссертационной работы, обладающим научной новизной и характеризующим личный вклад автора, относятся:

- выделение основных угроз экономической безопасности в инвестиционной сфере страны: сокращение производственного потенциала из-за высокого износа основных фондов; нестабильная инвестиционная активность; внешний дог коммерческих структур как опасность обострения финансового кризиса; низкая конкурентоспособность продукции; утечка капитала.

уточнена и конкретизирована сущность экономической безопасности инвестиционной сферы и дано определение экономической безопасности инвестиционной сферы как состояния, при котором создаются условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику России.

- предложены меры по организации комплексного сопровождения,

управления инвестиционными проектами, снижения инвестиционных

рисков и обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы,

а именно, информационно-аналитическое обеспечение процедуры

инвестиционного проектирования, оценка способности рассматриваемого

предприятия-заемщика реализовать инвестиционный проект, управление реализацией инвестиционного проекта;

- определены государственные приоритеты в отношении отдельных видов инвестиционной деятельности, а именно: стимулирование конкурентоспособного экспорта, импорта новых технологий, импортозамещающего производства;

- систематизированы прямые и косвенные методы государственного регулирования инвестиционной деятельности, к которым относятся: целевые программы развития отраслей, государственное финансирование НИОКР, стимулирующее льготное налогообложение и т.д.;

- разработаны меры по совершенствованию инвестиционной сферы с учетом факторов экономической безопасности: России крайне необходима единая и активная государственная стратегия экономического развития, одной из составных частей которой дожна быть модель инновационного развития; требуется существенное обновление и изменение законодательной и нормативно-правовой базы для осуществления в стране инновационной и инвестиционной деятельности.

На защиту выносятся следующие концептуальные положения:

1. Обеспечение экономической безопасности инвестиционной сферы служит одним из основных условий достижения устойчивости экономики и экономического роста, реализации проводимой государством социально-экономической политики.

2. В условиях перехода к рыночной экономике и становления рыночных отношений значительно расширяется круг угроз экономической безопасности инвестиционной сферы страны, основными из которых являются:

- сокращение производственного потенциала из-за высокого износа основных фондов;

- внешний дог коммерческих структур как опасность обострения финансового кризиса;

нестабильная инвестиционная активность;

- низкая конкурентоспособность продукции;

- утечка капитала.

3. Экономическая безопасность в инвестиционной сфере подразумевает состояние, при котором гарантированы условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику. Гарантия обеспечивается проведением комплекса политических, организационно-технических и других государственных мероприятий, направленных на снижение инвестиционных рисков, в том числе исключающих возможность национализации инвестиционных объектов.

Практическая значимость результатов исследования. Материалы диссертационной работы, полученные в ней результаты, выводы, рекомендации приложены к разработке законодательных актов и других нормативно-правовых документов, регулирующих инвестиционные процессы на федеральном и региональных уровнях. Отдельные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при проведении научных работ, связанных с рационализацией финансовой и инвестиционной систем. Представленные в диссертации материалы пригодны для включения в программы высших учебных заведений финансово-экономического профиля.

Апробация работы. Часть материалов- диссертационного исследования была использована в практике учебно-методических разработок Академии экономической безопасности МВД Российской Федерации.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в шести публикациях в виде научных статей в журналах и сборниках общим объемом 7,2 печатных листа, в том числе одна работа в ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Работа состоит из 3-х глав, введения, заключения.

Первая глава Теоретические основы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере посвящена основам обеспечения

экономической безопасности инвестиций. Здесь рассматривается

понятие, угрозы экономической безопасности инвестиционной сферы России.

Во второй главе Современное состояние и регулирование экономической безопасности инвестиционной деятельности проведен анализ современного состояния инвестиционно - инновационной сферы российской экономики, а также отражены методы государственного регулирования инвестиционной сферы.

Третья глава Основные направления повышения экономической безопасности в инвестиционной сфере России научной работы направлена на совершенствование направлений обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретические основы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Экономическая безопасность инвестиционной сферы - это

состояние, при котором гарантированы условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику. Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере достигается проведением комплекса политических, технико-экономических, социальных и других государственных мероприятий, направленных на снижение инвестиционных рисков и угроз. В состав основных мероприятий входят: гарантии прав патентов, лицензий и контрактов; улучшение предпринимательского и инвестиционного климата, обеспечивающего политическую и экономическую стабильность; благоприятное отношение общества и государства к привлечению иностранных инвестиций; создание надежной законодательно-нормативной основы регулирования права собственности на имущество; снижение криминогенной обстановки в стране; обеспечение стабильности и поной конвертируемости

национальной валюты; унификация режимов валютного курса движения иностранных капиталов и товаров. Экономическая безопасность инвестиционной сферы зависит от таких факторов, как масштабы экономики и емкость рынка, уровень инфляции, ставки налогообложения, потребность в иностранных инвестициях и валюте.

Экономическая безопасность инвестиционной сферы, являющаяся частью подсистемы национальной безопасности, сегодня становится одним из базовых условий стабилизации экономической и социально-политической ситуации в стране, становления и развития экономики России как одной из ведущих мировых держав.

Важным механизмом экономической безопасности России дожен быть устойчивый процесс экономической деятельности и развития ее отраслей с участием иностранного капитала, который соответствует месту, отведенному российскими властями иностранному капиталу в экономических и социальных планах развития России. При этом экономическая безопасность инвестиционной сферы не означает препятствий или жестких ограничений перелива иностранных капиталов с международных рынков на российские. Экономическая безопасность означает упорядочение этих процессов, анализ и воздействие на процессы экономической деятельности с учетом каждой иностранной инвестиции, которая может оказать серьезное влияние па развитие экономики России.

Обеспечение экономической безопасности инвестиционной сферы -это также комплекс мер, инструментов, инфраструктуры и процедур, направленных на контроль экономической деятельности, а также на выявление, нейтрализацию и предотвращение проявлений негативного влияния деятельности иностранного капитала в отраслях российской экономики.

На рис.1 выделены основные задачи экономической безопасности инвестиционной сферы России:

Всестороннее изучение иностранных российских инвесторов, желающих инвестировать средства в :гономи"ку России, а также их партнеров и кон1] ра ген то и, которые буду!1 Принимать участке в осуществлении инвестиционных проектов, выпонение условий контрактов

-----.- . -

Выявление негативного

воздействия инвестиций на

разные стороны

:! ко н ом ичеекой дея гсл ьно сги

и развития экономики,

соответствия их российскому

законодател ьству

Рнс. 1. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ЭКСЩМИЧЕСКОЙ ККЧОПСН(ХГГИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ РОССИИ

Зашита законодатепыю

определенных прав и интересов российских предприятий

Основные задачи экономической безопасности инвестиционной сферы России

щвгадотяпвопдощ щдяявд^^^м в к

Принятие о)шрагшшых решений и осуществление мер по предотвращению нсгатавньй факторов экономической деятельности и развитию под влиянием иностранных инвестиций

Сбор, обработка, тшализ и систематизация оЙ)9рмации,

необходимой для оценки экономической деятельности и развития инвестиционных проектов

Форм и рова Н и е среди1 всех ;

субъектов экономического комплекса отношения к иностранным иннбеткциям, исключающего содействие иностранным инвесторам в реализации их корыстных намерений в ущерб российским интересам

Среди основных внутренних и внешних угроз экономической безопасности инвестиционной сферы России можно выделить следующие:

Внутренние угрозы ~ это неспособность к самосохранению и саморазвитию, слабость инновационного начала в развитии, неэффективность системы государственного регулирования экономики, неумение находить разумный баланс интересов при преодолении противоречий и социальных конфликтов для нахождения наиболее безболезненных путей развития общества.

Внешние угрозы - это изменение конъюнктуры мировых цен и внешней торговли, резкие колебания курса рубля, превышение оттока капитала над его притоком (иностранные инвестиции); большой внешний дог коммерческих структур, чрезмерная импортная зависимость, перегрузка экспорта сырьевыми товарами. Однако продожительность их действия и расширение спектра взаимодействия угроз ведут к отставанию России от зарубежных стран в темпах роста экономики, конкурентоспособности и благосостояния граждан.

Ниже приведены наиболее опасные угрозы экономической безопасной инвестиционной сферы Российской Федерации, которые действовали в последние несколько лет.

1. Сокращение производственного потенциала из-за высокого износа основных фондов. Износ машин и оборудования находится на критической отметке, составляя более 50% (Таб.1). В настоящее время коэффициент обновления основных фондов в 5-6 раз меньше, чем в 1980-х годах. Возобновление воспроизводства основных фондов в прежнем отраслевом и видовом составе вряд ли возможно и целесообразно. Поэтому нужна принципиально иная стратегия воспроизводства основной капитала на базе качественной структуры инвестиций с приоритетным развитием инновационных технологий и обрабатывающих отраслей.

Таблица /.Степень износа основных фондов организаций по отраслям экономики (на

начало года, %)

Наименование отраслей Год

1999 2000 2001| 2002 2003 о tr> СЯ 2005 2006

Lice оснонные фа щы* 41,9 42,4 45,8 47,9 49,5 ил 52,3 53,1

Из них по основному ввду деятельности: ]. Промышленные 52,9 52,4 51,5 52,9 52,9 53,2 53,7 53,9

В томчжле: здания, сооружения и передаточные устройства 44,8 44,3 44,6 47,5 48,1 48,5 48,9 49,3

№них' здания 33,1 32,7 32,4 32,7 32,0 32,2 32,6 33,1

сооружения 54,0 53,9 53,9 55,5 56,5 56,8 57,2 57,5

передаточные устройства** - - - - - - -

машины и оборудование 68,1 66,5 62,7 61,9 60,8 59,7 58,7 58,1

трапепоргшые средства 56,5 51,8 49,0 49.4 51,3 51,8 52,6 51,5

2. Сельскохозяйственные организации, всего 48,8 50,4 50,8 50,4 49,0 49,1 48,8 48,3

В том числе: здания, сооружения и передаточные устройства 45,6 47,7 49,0 50,0 50,4 50,9 51,3 51,8

Из них; адания 43,6 45,4 46,5 47,3 47,5 47,9 48,6 49,2

сооружения 49,4 51,9 53,5 55,0 55,7 56,7 56,9 57,8

передаточные устройства** - - - ' - -

машины и оборудование 66,9 67,9 66,4 62,1 56,0 54,8 52,1 50,2

транспортные средства 63,6 64,7 64,5 63,2 60,4 61,5 60,2 59,8

3. Стрготгелыпые организации, всего 40,7 44,6 44,7 43,9 43,9 44,5 43,7 43,2

В том числе: здания, сооружения и передаточные устройства 27,3 33,5 34,8 35,9 35,1 35,4 34.6 34,1

Из них: здания 33,9 34,4 34,8 33,7 32,4 32,8 32,5 33,8

сооружения 20,7 32,4 34,9 41,1 41,1 42,7 43,3 43,9

передаточные устройства** - - - - - - -

машины и оборудование 65,3 62,1 57,0 50,5 50,1 48,1 47,5 46,3

транспортные средства 57,4 56,3 52,2 50,7 50,6 50,1 49,6 49,0

Истьчни*. Российский статистический ежегодник М.2006: Госкомстат России,

2. Внешний дог коммерческих структур как опасность обострения финансового кризиса. В структуре иностранных инвестиций, поступающих в экономику России выделяют три основные группы: прямые инвестиции, портфельные инвестиции и прочие инвестиции (таб.2). Большую часть в данной структуре занимают прочие инвестиции - 69%, к числу которых относятся кредиты и займы. Такое соотношение инвестиций позволяет сделать вывод о том, что с ростом иностранных инвестиций усиливается зависимость российских коммерческих структур от западных инвесторов, что в свою очередь создает опасность обострения финансового кризиса.

Таблица 2. Поступление иностранных инвестиций по типам

Январь-сентябрь 2006г.

доларов США

январю- i итогу сентябрю 2005г.

Спровочно яиварь-сентяорь 2005г. в%к

январю-сентябрю 2004г.

' Инвестиции j 35323I 131,7 j 100 92,1 Г 100

| из них: i i i 1 !

i прямые инвестиции 10268 i 155,5 j 29,1 118,1 I 24,6

] портфельные | | инвестиции 665 I i 182,3 j 1,9 160,5 j M

j прочие инвестиции 24390 | 122,8 | 69,0 85,2: 74,0

i в том числе: | j j

i торговые кредиты j 6973 ; 163,1 | 19,7 162,2 j 15,9

г j прочие кредиты / 171801 111,7 I 48,6 75,5 j 57,3

! из них: ! 1 j i

на срок до 180 дней j 1887 I 92,8 | 5,3 59,9 | 7,6

1 на срок свыше 180 дней j 15293 114,6'1 43,3 78,7 j 49,7

j прочее ' 237 j 113,3 j 0,7 64,4 j 0,8

Угточтт. Российский статистический ежегодник. М.2006: Госкомстат России,

3. Нестабильная инвестиционная активность. В 2000 г. впервые произошел существенный прирост инвестиций - 17,4%. Однако в 2001 г. темпы резко снизились до 10%, в 2002 г. - до 2,6%, а в 2004 г. - вновь повысились до 12,51. На рис.2 приведена динамика инвестиций в основной капитал.

Динамика инвестиций о основной капитал

в % к сре Анемеся ч ному энач ению 2003г.

2004г. 2005г. 2008г. ^^^^ по общему объему шваа*с исключением сезонного фактора--тренд

РиС.2. ДИНАМИКА М1ВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КЛ1ГГАЛ

4. Низкая конкурентоспособность продукции. Известно, что после резкой девальвации рубля начал существенно снижаться импорт и отечественные товары нашли свою нишу на внутреннем рынке. Доля импорта в ресурсах розничного товарооборота снизилась с 48-52% в 19941998 гг. до 35% к началу 2000 г. Однако в дальнейшем эффект импортозамещения был исчерпан. Отечественная продукция вновь перестала быть конкурентоспособной. В 2003г. доля импорта в ресурсах розничного товарооборота вновь составила 41%, в2004 г. - 43, в 2005 г. -44%.

5.Утечка капитала. По экспертным оценкам, нелицензируемый вывоз капитала в 1997-2005 гг. составил более 300 мрд. дол., в том числе в 2005г. примерно 45 мрд. дол., и, по расчетам на основе платежного баланса, в последние годы сохраняется на уровне более 40 мрд дол. в год.

2. Современное состояние и регулирование инвестиционной деятельности.

Старение и износ основных фондов, и особенно технологического оборудования, - важный фактор ограничения экономического роста. Обобщающие показатели, характеризующие состояние основных производственных фондов в отраслях реального сектора экономики, коэффициенты обновления и выбытия основных фондов, а также степень их износа приведены ниже в табл. 3 и 4.

Анализ показателей, приведенных в табл.3, свидетельствует о том, что за годы рыночных преобразований резко снизися коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов), причем даже по сравнению с 1990 г. - почти в 4 раза.

Таблица Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов

Коэффициенты Годы

1970 1 1975 1980 1985 ! 0661 1995 2000 о о CNJ 2002 2003 йог О") 8 CsJ о о CV

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов (без скота), % от наличия основных фондов на конец года):

Все основные фонды 10,2 9,0 8,2 7,6 5,8 1,6 1,4 1,5 1,6 1,6 1,7 1,8 1,9

Из них по отраслям: промышленность 11,3 9,7 8,9 7,5 6,0 1,3 1.3 1,5 1,4 1,4 1,5 1,6 1,5

сельсхое хозяйство (без скота) 14,9 1,2 11,0 8,9 7,0 0,6 0,5 0,6 0,6 0,5 0,6 0,7 0,6

строительство 16,6 14,3 13,5 14,2 11,8 1,8 1,4 1,7 1.2 1,4 1,6 1,5 1,7

транспорт 7,3 8,5 7,6 7,7 5,1 1,1 1,0 1,1 0,9 1,0 1,0 1,1 1,0

Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов (без скота), % от наличия основных фондов на начало года):

Все основные фонды 1.7 1,6 1,5 1,5 1,8 1,5 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,1

Из них но отраслям: промышленность 1,9 1,7 1,5 1,4 1,8 1,3 1,2 1,1 1,1 1,2 1,3 1.2 1,3

сельское хозяйство (без скота) 4,7 3,9 3,6 3,4 3,3 3,0 1,5 2,4 2,4 2,5 2,1 2,6 2,3

строительство 5,7 4,4 4,8 4,7 5,0 3,7 1,4 2,1 2,1 1,8 1,7 1,9 2,1

транспорт 1,1 1,0 1,0 1,1 1,3 1,7 1,0 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5 0,4

Источник. Российский статисшческий ежегодник. М.2006: Госкомстат России

Характерно, что снижение коэффициента обновления имеет место по всем отраслям реального сектора экономики: промышленности, сельскому хозяйству и строительству. При этом если по промышленности разрыв в количественных значениях этого показателя между годами, предшествующими рыночным реформам, и годами рыночных реформ аналогичен разрыву, относящемуся ко всем основным фондам российской экономики, то по сельскому хозяйствуй строительству этот разрыв более существен (см. таб.3).

Несколько меньший разрыв имеет место по коэффициенту выбытия (ликвидации основных фондов). В период, предшествующий рыночным преобразованиям, коэффициент выбытия основных фондов в 1,5-1,8 раза превышал этот коэффициент в период рыночных преобразований. Аналогичное положение, но с несколько большим разрывом имело место в сельском хозяйстве и строительстве. Все это не могло не отразиться на увеличении степени износа основных фондов.

В период с 1995 по 2005 г. продожает увеличиваться степень износа основных фондов экономики с 38,6 до 49,5%, в том числе соответственно по промышленности - с 46,2 до 52,9%, по сельскохозяйственным организациям -с 37,6 до 49,0 и по строительству - с 37 до 43,9%, Особенно настораживает тот факт, что наибольшую степень износа имеет активная часть основных фондов, к которой относятся машины и оборудование. Так, в 2003 г. в промышленности степень износа машин и оборудования составляла 60,8%, в сельском хозяйстве - 56,0 и в строительстве - 50,1%. Такая степень износа технологического оборудования не может не отразиться на качестве производимой промышленной продукции, продуктов питания и строительства объектов различного назначения.

Высокая степень износа основных фондов основного вида деятельности промышленных отраслей создает условия для снижения уровня экономической безопасности, обусловленного потенциальной возможностью возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

Тенденция к ухудшению значений степени износа основных фондов, коэффициента обновления основных фондов и коэффициента выбытия основных фондов, характеризующих состояние основных фондов основного вида деятельности по отраслям промышленности, сказалась на том, что производственное оборудование в промышленности неуклонно стареет (таб.4) и в 2002 г. средний возраст оборудования достиг 20,1 года, в то время как еще в 1990 г. он был равен 10,8 года, т.е. за годы рыночных реформ оно постарело почти вдвое, что снизило конкурентоспособность российской экономики как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Таблица .Возрастная структура производственного оборудования в промышленности, %

Нозраст обооудовани Год

70 1975 1980 сП СО СП 1990 т стч т 2000 о о 2002 2003 2004 2005 2006

Все оборудование 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Из него: 45,8 37.5 35 5 33 1 99 4 101 4,7 5,7 6,7 4,7 5,3 4,9 6,1

6-10 30,0 19,7 28,7 28,2 28,3 29,8 10,6 7,6 5,8 10.6 8,6 9,7 5,4

11-15 14,0 14,8 15,6 16,0 16,5 22,0 25.5 23,2 20,0 25,5 24,3 24,8 19,7

№20 6,9 9,0 9,5 9,8 10,8 15,0 21,0 21,9 22,6 21,0 21,5 21,3 21,9

более 20 8,3 9,0 10,7 12,9 15,0 23,1 38,2 41,6 44,9 38,2 39,8 40,5 45.1

Ср^ДИИЙ 8,42 8,94 9,47 10,1 10,80 14,25 18,68 19,4 20,1 18,68 19,8 18,9 19,1

Источни*. Российский статистический ежегодник, М.2С06: Госкомстат России,

Низкие темпы обновления и выбытия основных фондов сказались на том, что в возрастной структуре производственного оборудования в промышленности в 2002 г. наибольший удельный вес имело оборудование, возраст которого превышал 20 лет, причем если в 1970 г. доля такого оборудования составляла всего 8,3%, а в 1990 г. - 15%, то в 2002 г. она увеличилась до 44,9%, т.е. темпы старения оборудования в условиях рыночных преобразований существенно возросли. Если в период 1970-1990 гг. удельный вес оборудования в возрасте более 20 лет увеличися всего на 6,7 процентных пункта, то за вдвое меньший период (1990-2002 гг.) доля такого оборудования увеличилась почти на 30 процентных пунктов. Негативность старения производственного оборудования в промышленности подтверждается и тем, что доля наиболее современного оборудования неуклонно снижается.

Основные причины такого неблагоприятного положения с производственными фондами в реальном секторе экономики - низкая активность в инновационно-инвестиционной сфере и недостаточная финансовая обеспеченность промышленных, сельскохозяйственных и строительных организаций.

Основным средством становления инвестиционного механизма, направленного на обеспечение экономической безопасности, выступает

законодательна я деятельность. Именно через формирование нормативной правовой базы есть возможность выстроить четкую и эффективную схему организации стимулирования инвестиционной деятельности в секторах экономики, где находятся очаги угроз экономической безопасности, а также обеспечить благоприятную среду функционирования бизнеса в области взаимодействия с государственными структурами. В рамках своей компетенции, органы государственной власти вправе использовать для обеспечения экономической безопасности методы прямого и косвенного воздействия. Применение методов прямого воздействия осуществляется через инструменты правового (законодательного) регулирования, административного и экономического влияния. В отличие от методов прямого воздействия, использование методов косвенного регулирования осуществляется только экономическими средствами. Таким образом, предоставляются широкие возможности по комплексному регулированию инвестиционного механизма с использованием как прямых, так и косвенных инструментов управления. На рис.3 выделены основные инструменты, используемые органами власти.

При этом для обеспечения экономической безопасности возможно решение следующих задач: устранение законодательным путем препятствий на пути доступа частных инвесторов к хозяйственной деятельности на территории страны, создание эффективного инвестиционного механизма, в том числе, предоставления инвесторам на уровне Российской Федерации льгот и привилегий, а также обеспечение защиты интересов на внутреннем и внешнем рынках от недобросовестной конкуренции и монополизации.

Поэтому стратегически важным для России в целях обеспечения экономической безопасности является повышение эффективности существующего механизма обеспечения экономической безопасности, направленного на сглаживание различий в уровне социально-экономического развития регионов Российской Федерации, обеспечение безопасного состояния элементов экономики.

МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРЯМЫЕ МЕТОДЫ ) /^КОСВЕН НЫЕ\ V. МЕТОДЫ )

Налоговые ставки и стимулирующее льготное налогообложение;

Целевые программы развития отраслей

Федеральные бюджетные, внебюджетные фонды Налоговые каникулы;

Стандарты и нормы Льготные ставки по ссудам

Прямые капитальные государственные вложения Кредитные меры стимулирования экспорта

Государственные контрольные пакеты акций Гос. гарантии кредитов на развитие приоритетных производств

Квотирование и лицензирование Инвестиционный налоговый кредит

Федеральная и муниципальная собственность Федеральные и муниципальные займы

Государственное финансирование НИОКР Платежи за загрязнение окружающей среды

Стимулирование спроса и регулирование цен Платежи за использование государственных ресурсов

Субсидирование затрат предприятий на патентование изобретений за рубежом

Рис.3. МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Основным стратегическим направлением обеспечения экономической безопасности развития российской экономики является сохранение и развитие человеческого капитала. Безусловно, что касается базовых условий обеспечения экономической безопасности, Россия пока еще не утратила высокий потенциал в этой области, ко, как и все динамически развивающиеся системы (а человеческий капитал относится именно к таким), человеческий капитал нуждается в постоянном развитии, в противном же случае происходит его деградация и утрата как ценного базиса развития экономики.

Пока происходит становление инвестиционного механизма обеспечения экономической безопасности и не достаточно средств для ликвидации всех и в поном объеме угроз, целесообразным представляется использование с наибольшей эффективностью существующих инвестиционных ресурсов, когда на вложенную единицу инвестиций достигается большая отдача.

Для решения вопроса приоритетности реализации инвестиционных проектов в системе обеспечения экономической безопасности, в работе рассматривается возможность использования допонительных формализованных процедур оценки структуры государственных инвестиций, проводится анализ применения оценки результативности государственных инвестиционных проектов для общества.

Можно выделить следующие государственные приоритеты в отношении отдельных видов деятельности:

в стимулирование конкурентоспособного экспорта. Под этим подразумевается диверсификация лэкспортной корзины, обеспечение более высоких темпов роста экспорта обрабатывающей промышленности и важнейших видов услуг с течением времени, модернизацию таких оставляющих экспортной деятельности, как технология и квалификация кадров, и расширение базы отечественных фирм, способных вести конкурентную борьбу на международном уровне, с тем чтобы конкурентоспособность стала устойчивой и сопровождалась

ростом доходов. Льготы в этом случае, к примеру, могут выглядеть следующим образом: при экспорте свыше 70% продукции предприятия с иностранным участием, занятого в сфере материального производства или в сфере услуг, такие предприятия могут получать освобождение от уплаты налога на прибыль, а также от импортных и экспортных пошлин;

в стимулирование импорта новых технологий. Наметившееся сегодня технологическое отставание России во многих отраслях от развитых стран делает целесообразным стимулирование притока новых технологий независимо от отраслевой принадлежности инвестиционного проекта. Объектом стимулирования дожно быть и дальнейшее распространение таких технологий в России. К примеру, если предприятие с иностранным участием импортирует для своей деятельности технологию, не используемую в России или качественно более высокого уровня, таким предприятиям дожны предоставляться льготы в отношении импортных пошлин, снижения налога на прибыль.

н стимулирование импортозамещающего производства. Низкий курс рубля после финансового кризиса 1998 года явися хорошим стимулом для притока иностранных инвестиций в отрасли, ориентированные на сбыт продукции на внутреннем рынке. Однако действие этого фактора, однако, уже практически исчерпало себя. Вместе с тем некоторые импортозамещающие производства не нуждаются в специальных стимулах. Так, может быть целесообразным стимулирование импортозамещения в сельском хозяйстве, куда в настоящее время иностранный капитал направляется в крайне малых объемах, тогда как стимулирование импортозамещения в пищевой промышленности не имеет смысла.

В настоящее время иностранные инвесторы в России ориентируются на вложения в отрасли, обеспечивающие гарантированный экспорт или быстрый оборот вложенных средств (добыча нефти, газа и иных природных ресурсов, торговля и общественное питание, пищевая промышленность). Эти отрасли безусловно важны для экономики России, но не все из них опреде-

ляют экономический рост на перспективу. Необходимо предпринять усилия по изменению структуры притока инвестиций. Специальные льготы дожны использоваться для привлечения капитала в следующие отрасли:

в высокотехнологичные отрасли, а именно информационные технологии, аэрокосмическая и атомная промышленность. От развития этих отраслей зависит будущее российской экономики, в них есть хороший хозяйственный задел и, соответственно, база для привлечения инвестиций. Мировой опыт показывает, что стимулирование таких отраслей является первоочередной задачей многих развитых и некоторых развивающихся стран;

в отрасли, имеющие характер лузких мест в экономике (их недостаточное развитие не дает развиваться всей хозяйственной системе страны). К ним относятся такие инфраструктурные отрасли, как энергетика, дорожное строительство, портовое хозяйство, оптовые базы;

в отрасли, обусловливающие развитие экспорта, - машиностроение и станкостроение для лесной, нефтяной, газовой промышленности, энергетики, металургии. Инвестиции в эти отрасли позволят обновить стареющую базу отраслей, традиционно являющихся основой российского экспорта, создадут временной запас для перестройки структуры российского экспорта в перспективе.

Для коренного изменения ситуации с притоком капитала в эти отрасли можно использовать налоговые каникулы и устранение или снижение ставок налога на прибыль. При этом снижение ставок налога может варьироваться по периодам. В частности, на протяжении первых пяти лет с момента начала их деятельности налог на прибыль для предприятий с иностранным участием, создаваемых в этих отраслях, может не взиматься, а на последующие пять лет величина налога может быть снижена, например, на 50%. В государственных инвестициях необходимо предусмотреть расходы на развитие инфраструктуры этих отраслей, создание

технологических парков и зон экспортного производства в целях комплексного стимулирования инвестиций.

3. Основные направления повышения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Доверие инвесторов будет восстановлено с появлением прогнозируемой государственной, а также финансово-экономической политики, принятием и реализацией правительством адекватных решений. Для успешного развития инвестиционного процесса необходимо также стабильное и согласованное законодательство, являющееся элементом системы гарантий для привлечения инвестиций. Крайне важно повысить и прозрачность деятельности хозяйствующих субъектов, улучшить качество информации, предоставляемой ими участникам рынка, в частности, завершить формирование соответствующих условиям рыночной экономики системы бухгатерского учета и финансовой отчетности на основе международных стандартов.

Разработанная организация комплексного сопровождения, управления реализацией инвестиционных проектов, снижения инвестиционных рисков и обеспечения инвестиционной безопасности состоит из следующих блоков мероприятий:

1. Информационно-аналитическое обеспечение процедуры инвестиционного проектирования, в котором проводится анализ характеристик рынков рассматриваемой в проекте продукции (почему данный товар, по данной цене и в данном объеме будет куплен у данного предприятия):

2. Оценка способности рассматриваемого предприятия-заемщика реализовать инвестиционный проект (способны ли специалисты организовать реализацию данного проекта, производить товар требуемого качества и организовать систему сбыта в требуемом объеме).

3. Предынвестиционная подготовка предприятия (какая реструктуризация организационной и технологической структуры производства необходима для успешной реализации проекта).

4. Управление реализацией инвестиционного проекта (каково состояние проекта в любой момент времени и каковы меры по компенсации изменения внешних условий или нарушений проектной динамики реализации проекта).

Проведенный анализ позволяет сформулировать основные направления деятельности по улучшению организации инвестиционного процесса. Сложившуюся систему управления проектами необходимо перестроить так, чтобы она на деле обеспечивала оптимальную организацию управления инвестиционными проектами и расходования ресурсов для достижения стратегических целей.

Необходимость развития инновационной экономики в России очевидна и общепризнанна. Приоритетной целью государственной инвестиционной политики дожно быть создание и развитие инновационной модели экономического развития страны. Россия обладает очень неплохим инновационным потенциалом (хорошая система школьного и особенно высшего образования; наличие по целому ряду направлений исследований серьезных научных школ мирового уровня; значительная масса квалифицированных кадров, занятых в хозяйстве; природные богатства страны и др.).

Однако пока инновации внедряются в нашем хозяйстве крайне слабо. В рамках диссертационного исследования по данному вопросу можно высказать следующие соображения, касающиеся принципиальных подходов к его решению.

1. Стране крайне необходима общегосударственная инновационная стратегия (политика), в которой были бы изложены принимаемые большинством общества разумная концепция (модель) инновационного

развития и не менее хорошо продуманные и реалистичные планы конкретных действий, способных претворить ее в жизнь. А именно:

- Указанные стратегию и модель в стране необходимо разработать самостоятельно, т.е. это дожны быть стратегия и модель национальные. Проблема перехода к инновационной экономике - это фактически проблема национальной и экономической безопасности в инвестиционной сфере и государственной независимости России.

- Названная стратегия дожна носить догосрочный характер, поскольку многое из того, что необходимо сделать на данном направлении, объективно не может быть реализовано в короткие сроки.

- Такая стратегия дожна носить упреждающий, опережающий характер, ориентировать субъектов экономики на завтрашний день, на освоение прорывных новшеств.

- В указанных модели и планах дожна быть ясно и недвусмысленно прописана несравненно более активная, чем сейчас, роль государства в рассматриваемой сфере деятельности, а также его реальная ответственность за выпонение такой модели и планов.

- Нужно, чтобы в модели и соответствующих планах действий были четко отражены:

Х принципы и способы сотрудничества государства и бизнеса в рассматриваемой области, вопросы их взаимной ответственности;

Х вопросы участия предпринимательских ассоциаций (союзов) в инновационной деятельности и соответствующего сотрудничества между членами таких ассоциаций.

2. Нужна глубокая модернизация всей социальной сферы жизни общества.

Будет ли предложенная инновационная модель развития принята или отвергнута, зависит не только от общего состояния экономической системы страны, но также от состояния и тенденций, наблюдающихся в социальной сфере. Любые нововведения или предложения на этот счет будут приняты,

востребованы и работать лишь в той мере, в какой к этому готово и хочет этого общество. Люди имеют право судить о том, что принесут им любые новации и какой цены они потребуют от них, и в соответствии с этим формировать свою позицию. Никакие планы ни власти, ни предпринимателей не воплотятся в жизнь, если эти планы не находят социальной поддержки.

Поэтому для успеха нужна взвешенная и комплексная социально-экономическая стратегия развития общества, в рамках реализации которой человек будет не только лучше и более линновационно трудиться, но и чувствовать себя впоне комфортно как личность и как гражданин. И для этого необходимо формировать соответствующий социальный климат в обществе. Одновременно здесь возникают задачи подъема общей инновационной культуры общества.

3. Экономические инновации дожны осуществляться во внутренне согласованном режиме как в реальном секторе экономики, так и в финансовой сфере (в последнем случае имеются в виду прежде всего производственно-технологические банковские инновации).

Указанная модель может возникнуть и утвердиться лишь на основе радикально улучшенного инвестиционного климата, а ее сердцевину дожен составлять инновационный способ хозяйствования и развития.

Основными направлениями совершенствования организационно-экономического механизма государственного регулирования дожны стать мероприятия по:

Х совершенствованию правовой базы для деятельности иностранных инвесторов;

Х улучшению институциональной структуры управления инвестициями, включая вопросы выработки государственной политики в отношении иностранных инвестиций, организации контактов с иностранными инвесторами и создания организационных предпосылок для их эффективной деятельности;

Х совершенствованию механизма сбора и обработки статистических данных, для более точной оценки объемов и структуры инвестиций;

Х развитию политики привлечения капитала в регионах, включая вопросы координации регулирования инвестиций на федеральном и региональном уровнях;

Х интенсификации участия в международном регулировании капитала, включая вопросы заключения двусторонних соглашений о поощрении и защите капиталовложений, избежание двойного налогообложения, а также присоединения к многосторонним международным соглашениям и участия в региональном сотрудничестве.

В работе проводит ся анализ эффективности действующего инвестиционного механизма, по результатам которого, становится, очевидно, что в настоящее время в России сложилась ситуация, когда экономической безопасности угрожает низкая эффективность существующего инвестиционного механизма.

В настоящее время необходим качественный прорыв в подходах к совершенствованию законодательства, пересмотр существующего законодательства, которое является правовым фундаментом инвестиционной стратегии государства, с учетом интересов инвесторов и результатов обобщения опыта зарубежных стран в области привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.

В условиях глобализации вызревания предпосылок экономических и экологических кризисов мирового масштаба, обострения конкурентной борьбы за доминирование на мировых рынках активизация инвестиционных процессов превращается в ключевой фундаментальный фактор обеспечения экономической безопасности страны и ее ускоренного экономического роста.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих научных н учебно-методических работах автора:

1. Кучумов A.B. Современные проблемы российской инвестиционной политики // Вестник Академии экономической безопасности МВД России № 4, МД 2005. - 0,5 п.л.

2. Кучумов A.B. Обеспечение экономической безопасности инвестиционной сферы России // Сборник научных трудов кафедры финансов, денежного обращения и кредита АЭБ МВД России, М., 2006. - 0,5 п.л.

3. Кучумов A.B. Экономическая безопасность в инвестиционной сфере. Экономическая безопасность в кредитно-финансовой сфере на современном этапе (под редакцией А.В.Мочанова) М.: РИО АЭБ МВД России, 2006 - 0,2 п.л.

4. Кучумов A.B., Иванов A.A. Инвестиции, учебное пособие -М.:2007 Издательство - Элит, 2007 - 4,1п.л.

5. Кучумов A.B. Практикум по дисциплине Инвестиции: - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2006. Ч 1,5 п.л.

6. Кучумов A.B. Налоговая безопасность хозяйствующего субъекта при классическом налоговом планировании. - М.: Журнал Налоги, 2007. -0,5 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кучумов, Алексей Валерьевич

Введение.

ГЛАВА 1: Теоретические основы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

1.1 Сущность и факторы экономической безопасности в инвестиционной сфере.

1.2 Основные угрозы экономической безопасности в инвестиционной сфере.

ГЛАВА 2: Современное состояние и регулирование экономической безопасности инвестиционной деятельности

2.1 Анализ состояния инвестиционной деятельности.

2.2 Методы государственного регулирования инвестиционной сферы России.

2.3 Оценка влияния иностранных инвестиций на состояние экономической безопасности России.

ГЛАВА 3: Основные направления повышения экономической безопасности в инвестиционной сфере России.

3.1 Меры по повышению экономической безопасности в инвестиционной сфере.

3.2 Инновационная модель развития экономики как один из способов совершенствования экономической безопасности инвестиционной сферы

3.3 Совершенствование экономико-правовых механизмов обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере России"

Обеспечение экономической безопасности России в условиях нарастающих внутренних и внешних угроз является одним из необходимых условий стабильного экономического развития страны. Масштабы, структура инвестиций и эффективность их использования в значительной мере предопределяют конкурентоспособность отечественных предприятий и перспективы развития национального хозяйства.

На сегодняшний день технологическое отставание России является одной из серьезных угроз экономической безопасности страны. Так средний возрасг промышленного оборудования превышает 20 лет, доля страны в мировом обороте наукоемкой продукции в 15-20 раз меньше, чем доля Китая, только 6 % российских предприятий инвестируют средства в развитие научной и технической базы по сравнению с 60 % в США, странах ЕС и Японии. Поэтому преодоление технологической отсталости являе1ся приоритетным направлением при совершенствовании механизмов обеспечения экономической безопасности страны.

Одной из главных проблем российской экономики па современном этапе является искусственный дефицит инвестиций. По экспертным оценкам для модернизации экономики необходимо около 500 мрд.доларов. Однако, получая значительные доходы от экспорта сырья, государство стерилизует часть доходов в Стабилизационном фонде, а предприятия в условиях неблагоприятного инвестиционного климата непроизводительно используют большую часть полученных доходов. Уровень инвестиционной активности в стране находится на низком уровне, наблюдаются процессы деградации целых отраслей экономики.

Проблема обеспечения экономической безопасности существовала всегда, однако сегодня она приобрела особую остроту в связи с негативными последствиями реформирования экономики, дезинтеграцией в её реальном секторе, разрывом хозяйственных связей, разбалансированностью между добывающими и перерабатывающими производствами, а также разной степенью готовности регионов к функционированию в условиях рыночной экономики с учётом имеющихся у них потенциалов развития.

В 1996 г. была принята государственная стратегия экономической безопасности РФ, согласно которой под экономической безопасностью подразумевается такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал.

В концепции национальной безопасности РФ в новой редакции, принятой в январе 2000 г. Указом Президента РФ № 24, определяется, что устойчивость экономики в значительной мере базируется на устойчивости финансовой системы, которая определяется "уровнем дефицита бюджета, стабильностью цен, нормализацией финансовых потоков и расчётных отношений". Именно от финансовой безопасности зависит уровень развшия реального сектора экономики, производственная, военная и все остальные элементы и виды безопасности. Финансовая безопасность является составляющим блоком экономической безопасности и имеет собственный механизм реализации. При этом она выступает своеобразной объединяющей основой при создании других условий экономической безопасности.

Одним из необходимых условий стабильного экономического развития страны является динамичный рост инвестиционного потенциала. Масштабы, структура инвестиций и эффективность их использования в значительной мере предопределяют результаты хозяйственной деятельности различных субъектов экономики, перспективы развития национального хозяйства и конкурентоспособность отечественных предприятий.

Сегодня одним из главных факторов финансовой, а значит, и экономической безопасности являются инвестиции в основные фонды и человеческий капитал. Инвестиции чрезвычайно важны для финансирования экономического роста и обеспечения экономической безопасности. Однако одной из главных проблем российской экономики остается дефицит инвестиционных ресурсов. 'Гак, исходя из Государственной стратегии экономической безопасности РФ индикаторы пороговых значений по инвестициям в основной капитал дожны находиться в пределах от 25 до 50% ВВП.1 Менее 25% угрожает застоем в производстве, физическим и моральным старением технологического оборудования, а более 50% - грозит сокращением потребления и, как следствие, падением уровня жизни населения. Между тем фактический уровень индикаторов по инвестициям в основной капитал ниже их предусмотренных пороговых значений (около 20%), что создает зону опасности, которая в условиях снижения мировых цен на углеводородное сырье может привести к замедлению экономического развития и, как следствие, обострению социальных проблем. Россия обладает богаiой минерально-сырьевой базой, трудовыми и интелектуальными ресурсами, но при этом не имеет достаточных финансовых ресурсов, необходимых для обновления основного капитала и самостоятельного выхода на рынок.

Экономическое развитие России за годы реформ характеризуется беспрецедентным падением объёмов производства и замораживанием инвестиционной активности. С 1992 г. началось обвальное сокращение инвестиций. Особенно драматично снизились в 1992 г. инвестиции в производственные объекты - на 44 % по сравнению с предыдущим годом. Всего за 8 лет (1992 - 2000 гг.) они сократились более чем в 4 раза (по данным Госкомстата). При столь удручающем падении объёма инвестиций удельный вес инвестиций, направленных на ввод в действие новых основных фондов, оставася низким. Однако известно, что именно эта часть инвестиций способна в наибольшей степени стимулировать научно

1 С К) r.idibcn Основа обеспечения экономической безопасности - альтернативный реформаторский к>рс - Российский зкономический журнал 1997i №1, стр 3-19 технический прогресс и составляет главную исходную предпосыку для устойчивого экономического роста.

Произошли также существенные структурные сдвиги внутри инвестиций в промышленность. Значительно выросла доля инвестиций в топливную промышленность, при этом в наибольшей степени росли инвестиции в нефтегазодобывающую промышленность, достигнув в 2003 г. 55% о г всех инвестиций в топливную промышленность. Абсолютный объём инвестиций в металургию сократися с 1995 по 2004 г.г. более чем в 3 раза, в машиностроительный комплекс примерно в 12 раз. Такое снижение доли инвестиций в машиностроение и металообработку значительно подрезало научно-технический потенциал российской экономики и инвестиционный потенциал страны в целом, поскольку именно машиностроение создаёт фундамент для инвестирования во все другие отрасли народного хозяйства.

Происходившие изменения в структуре инвестиций означали ускоренное движение к инвестиционной структуре, характерной для страны, выпоняющей роль топливно-энергического и сырьевою придатка мирового рынка. Указанная тенденция особенно отчётливо проявилась на примере отдельных регионов РФ. Произошли изменения и в структуре источников финансирования, что выразилось в резком сокращении удельного веса государственного сектора в финансировании инвестиций. Специалисты констатировали обострение проблемы экономической безопасности России.

Поэтому, одним из ведущих в системе важнейших экономических показателей для страны дожен быть объём вовлекаемых в экономику инвестиционных ресурсов. Экономическая безопасность России напрямую связана с объёмами реального инвестирования, обновлением основного капитала, оживлением инвестиционной активности, повышением эффективности инвестиционных процессов. Инвестиционные процессы -пусковые, именно они являются точком к развитию экономики страны, к активности хозяйствующих субъектов, во многом определяя ход других экономических процессов.

В связи с этим проблема обеспечения экономической безопасности инвестиционной сферы представляется актуальной, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

В современных условиях существует необходимость в разработке методической базы функционирования системы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере России с учетом особенностей российской экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Имеется достаточно широкий перечень научных трудов по целому ряду вопросов, представляющих интерес поданному направлению.

Общим вопросам обеспечения экономической безопасности посвящены работы: Абакина Л.И., Глазьева С.Ю., Сенчагова В.К., Городецкого А.Е., , Иларионова А.Н., В.Ф. Гапоненко и др. Проблемы инвссшционной сферы достаточно широко раскрыты в pa6oiax: Москвина В.А., Катасонова В.Ю., Белоусовой И.Э., Дорониной П.Г., Веревкина Л.А. Системный подход к исследованию проблем обеспечения экономической безопасности и разработке правоохранительных механизмов противодействия экономическим и налоговым преступлениям предпринимаются в Академии экономической безопасности МВД России под руководством Хабибулина А.Г., Мочанова А.В., Городецкого А.Е., Купрещенко Н.П., Илюхиной Р.В., Анищенко, В.П. Алиева А.Т., Наумова В.В. и др.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование и разработка системы предложений и рекомендаций по развитию механизмов обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере России в условиях новых вызовов и угроз.

Достижение поставленной цели предполагает поставку следующих задач:

- исследовать теоретические основы экономической безопасности в инвестиционной сфере России в современных условиях; выявить и систематизировать основные угрозы экономической безопасности в инвестиционной сфере; проанализировать опыт зарубежных государств по обеспечению экономической безопасности в инвестиционной сфере;

- дать оценку состояния инвестиционной сферы России на основе проведения факторного анализа;

- обосновать основные направления государственного воздействия на обеспечение экономической безопасности в инвестиционной сфере;

- разработать предложения по совершенствованию механизмов обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Объектом исследования является экономическая безопасность в инвестиционной сфере и основы формирования механизма се обеспечения.

Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, возникающих в процессе обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам обеспечения экономической безопасности, а также вопросам в области экономики, инвестиций и финансов.

В работе использованы нормативно-правовые документы, посвященные проблемам обеспечения экономической безопасности и инвестиционной деятельности. В качестве информационной базы использованы данные Госкомстата России, аналитические материалы Министерства финансов России, Минэкономразвития России, Министерства внутренних дел России, других министерств и ведомств; публикации в области обеспечения экономической безопасности, научные 01 четы Академии экономической безопасности МВД России, дру!ая информация.

При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: диалектический, аналитический, системного и факторного анализа, сравнений, статистических группировок, количественной и качественной обработки информации, формальнологический, эмпирических наблюдений и экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке предложений по формированию целостного механизма обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере, направленного на нейтрализацию внутренних и внешних угроз в целях формирования инновационного типа развития экономики.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: уточнена и конкретизирована сущность экономической безопасности инвестиционной сферы и дано определение экономической безопасности инвестиционной сферы как состояния, при котором создаются условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику России.

- выявлены и систематизированы основные угрозы экономической безопасности в инвестиционной сфере страны, такие как: сокращение производственного потенциала из-за высокого износа основных фондов; нестабильная инвестиционная активность; внешний дог коммерческих структур как опасность обострения финансового кризиса; низкая конкурентоспособность продукции; утечка капитала и др.

- определены государственные приоритеты в отношении отдельных видов инвестиционной деятельности, а именно: стимулирование конкурентоспособного экспорта, импорта новых технологий, импортозамещающего производства;

- систематизированы прямые и косвенные методы государственного ре1улирования инвестиционной деятельности, к которым относятся: целевые программы развития отраслей, государственное финансирование 11ИОКР, стимулирующее льготное налогообложение и т.д.;

- предложены меры по организации комплексного сопровождения, управления инвестиционными проектами, снижения инвестиционных рисков и обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере, а именно, информационно-аналитическое обеспечение процедуры инвестиционного проектирования, оценка способности рассматриваемого предприятия-заемщика реализовать инвестиционный проект, управление реализацией инвестиционного проекта;

- разработаны меры по совершенствованию инвестиционной сферы с учетом факторов экономической безопасности, одной из составных частей которой дожна быть модель инновационного развития.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:

- дано научное обоснование содержания экономической безопасности в инвестиционной сфере, которое подразумевает такое состояние инвестиционной сферы, при котором гарантированы условия защиты инвестиционных ресурсов, направляемых в экономику страны;

- обоснование и определение роли и места экономической безопасности в инвестиционной сфере как структурного элемента системы экономической безопасности страны;

- теоретическая оценка современного состояния экономической безопасности в инвестиционной сфере и выявление внутренних и внешних угроз, оказывающих существенное влияние на инвестиционные процессы; разработка предложений по формированию комплексной системы организационно-экономических мер государственного воздействия на инвестиционную сферу в целях формирования инновационного типа развития экономики; обоснование приоритетных направлений государственной поддержки отдельных видов инвестиционной деятельности, оказывающих

10 непосредственное влияние на повышение конкурентоспособности экономики.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что конкретные предложения и рекомендации, полученные в результате исследования, позволяют оценить угрозы экономической безопасности, обосновать направления совершенствования механизмов обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере. Практические рекомендации могут быть использованы для совершенствования форм и методов государственного воздействия на инвестиционные и инновационные процессы. Материалы диссертационной работы, полученные в ней результаты, выводы, рекомендации могут быть использованы при проведении научных работ, связанных с рационализацией финансовой и инвестиционной систем. Представленные в диссертации материалы пригодны для включения в программы высших учебных заведений финансово-экономического профиля.

Апробация работы. Часть материалов диссертационно! о исследования была использована в практике учебно-методических разработок Академии экономической безопасности МВД Российской Федерации.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в шести публикациях в виде научных статей в журналах и сборниках общим объемом 7,2 печатных листа, в том числе одна работа в ведущем рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертационной работы построена в соответствии с целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Содержание исследования илюстрировано таблицами и рисунками.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кучумов, Алексей Валерьевич

Заключение

В условиях глобализации вызревания предпосылок экономических и экологических кризисов мирового масштаба, обострения конкурентной борьбы за доминирование на мировых рынках активизация инвестиционных процессов превращается в ключевой фундаментальный фактор обеспечения экономической безопасности страны и ее ускоренного экономического роста.

Вместе с тем в механизме обеспечения экономического роста в России на современном этапе главенствующая роль принадлежит двум ненадежным факторам:

Х крайне благоприятной для нашей страны временной конъюнктуре на мировом рынке топливно-сырьевых товаров;

Х феномену т.н. восстановительного роста, основанному на вовлечении в процесс производства длительное время не бывших загруженными старых производственных мощностей, созданных еще в советский период.

Поэтому в последние годы все настойчивее поднимается вопрос об лоткрытии и использовании других, более надежных источников экономического роста, тем более что указанные источники, на которые ныне опирается отечественная экономика, не соответствуют перспективным тенденциям, наблюдающимся в развитии мировой экономики.

Наблюдающийся в последние годы рост экономики и достигнутые результаты нельзя рассматривать как впоне убедительные свидетельства устойчивости, если их соотнести с теми реальными социально-экономическими проблемами, с которыми продожает стакиваться Россия. Наиболее острыми из таких проблем являются следующие:

Х крайне высокая степень физической изношенности и моральной отсталости основных производственных фондов в большинстве отраслей национальною хозяйства, недопустимо медленное их обновление;

Х неприлично низкий уровень общего экономического развития России, низкое качество жизни, усугубляемое высоким уровнем дифференциации доходов граждан, недопустимо высокой долей людей, находящихся за чертой бедности;

Х угрожающая деформированность структуры экономики (чрезмерное преобладание энергосырьевого сектора и экологически вредных производств), которая при отсутствии адекватного реальным потребностям экономики межсекторального перелива капиталов консервирует отсталость перерабатывающих секторов экономики, сферы услуг, значительно усложняет задачу модернизации экономики.

При сохранении указанных и других проблем в нерешенном состоянии Россия не сможет выйти на приемлемый уровень экономического развития и уровень жизни ни в ближайшие 10 лет, ни в дальнейшем.

Ключом к решению перечисленных болезненные проблемы можно считать исправление деформаций (диверсификацию) структуры экономики, но на новой, современной технико-технологической основе, на базе новых источников роста. России необходима модель развития экономики, способная обеспечить догосрочный динамичный рост, последовательное повышение благосостояния населения, эффективное воспроизводство и модернизацию производственного аппарата, укрепление конкурентоспособности и безопасности страны.

Указанная модель может возникнуть и утвердиться лишь на основе радикально улучшенного инвестиционного климата, а ее сердцевину дожен составлять инновационный способ хозяйствования и развития.

В официальных документах властей требующиеся России в соответствии с создавшейся ситуацией кардинально новые источники обеспечения экономического роста не предлагаются. Присутствующие в таких документах идеи инновационного развития отечественной экономики носят в основном декларативный характер.

Необходимость развития инновационной экономики в России очевидна и общепризнанна. Не секрет и то, что Россия обладает очень неплохим инновационным потенциалом. Однако пока инновации внедряются в нашем хозяйстве крайне слабо.

Как переломить плохую ситуацию с инновациями в российской экономике? Отвечая на данный вопрос, диссертант предлагает, в частности, следующие принципиальные подходы к его решению.

Во-первых, стране необходима общегосударственная инновационная стратегия (политика), в которой были бы изложены принимаемые большинством общества разумная концепция (модель) инновационного развития и не менее хорошо продуманные и реалистичные планы конкретных действий, способных претворить ее в жизнь.

Во-вторых, стране необходима единая и активная государственная стратегия экономического развития, одной из составных частей которой только и может быть модель инновационного развития.

В-третьих, нужна глубокая модернизация всей социальной сферы жизни общества.

В-четвертых, экономические инновации дожны осуществляться во внутренне согласованном режиме как в реальном секторе экономики, так и в финансовой сфере.

В-пятых, нуждается в существенном обновлении и изменении законодательная и нормативно-правовая база осуществления в стране инновационной и инвестиционной деятельности.

В настоящее время необходим качественный прорыв в подходах к совершенствованию законодательства, пересмотр существующего законодательства, которое является правовым фундаментом инвестиционной стратегии государства, с учетом интересов инвесторов и результатов обобщения опыта зарубежных стран в области привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.

Таким образом, создание эффективной системы обеспечения экономической безопасности в инвестиционной сфере предполагает разработку комплексного механизма использования государственных методов воздействия на инвестиционную деятельность.

Отсутствие государственной стратегии инвестиционного и инновационного развития России оказывает негативное влияние на инвестиционный климат в стране, тормозит эффективность управления экономическими процессами, поэтому преодоление сущеспзующих тенденций в экономике и формирование инновационного типа развития промышленности возможно только на основе активного вмешательства государства в инвестиционные и инновационные процессы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кучумов, Алексей Валерьевич, Москва

1. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.1999 г.

2. Закон РСФСР "Об иностранных инвестициях в РФ" от 4 июля 1991 года, № 1008.

3. Закон "Об иностранных инвестициях в России" от 9 июля 1999 года, № 160.

4. О страховании вкладов физических лиц в банках РФ: Федеральный закон № 177-ФЗ от 23.12.2003 г.

5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены 21.03.1994 г. Госстроем РФ, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России).

6. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).

7. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 г.

8. Социально-экономическое положение России в I полугодии 2005 г.1. Книги

9. Абакин Л.И. Избранные труды. В 4 т. Т. 4: В поисках новой стратегии. (Интересы России, ее экономическая безопасность, бегство капитала и новый шанс). /Вольное экономическое общество России, сост. Грибанова О.М. -М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000. 799 с.

10. Ю.Белоусова И.Э. Формирование инвестиционного климата в России при переходе к рынку (макроэкономический аспект): Дисс. на соиск. учен, степени канд. эконом, наук. 08.00.01. М.: Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2000. - 142 с.

11. П.Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: Издательство БЕК, 2002. - 462 с.

12. Бычкова И.Н. Участие России в международном движении капитала. Проблемы теории и практики: Дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01. М.: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 2001,- 168с

13. Галеева О.В. Иностранные инвестиции и экономическое развитие в переходный период: Дисс. на соиск. учен, степени канд. эконом, наук. 08.00.01. -Тюмень. 2000.- 165 с.

14. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.

15. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями. 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 2000.

16. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Филин, 1997.

17. Инновационный менеджмент: Учебник /Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 2001.

18. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). М.: МГУ, 1991.19.3етынь А.С. Иностранные инвестиции в Россию //ЭКО. 2004. № 8. с. 81-93.

19. Инвестиции в экономику России в 2004 году материалы Госкомстата России //Общество и экономика. 2005. № 6. с. 171-191.

20. Инвестиционный климат в России. М.: Экспертный институт, 2002. -36 с.

21. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: научное издание. -М.: "Academia" "Наука", 2001. 640 с.

22. Иностранные инвестиции в экономике России: история и современность: Сб. обзоров, Рос. АН, Ин-т науч. информ. но обществ, наукам. Отв. ред. Е.В. Богомилова. М.: В.и., 2003. - 105 с.

23. Иностранные инвестиции в России и Восточно-европейских странах: проблемы и перспективы. Специализированная информация. РАН. -М.: ИНИ-ОН, 2001.- 58 с.

24. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. Под общ. рук. и ред. И.П. Фаминского. М.: "Международные отношения", 2002.-448 с.

25. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. М.: Анкил, 2000.

26. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С., Петров М.В. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России / Под общей ред. В.Ю. Катасонова. М.: Анкил, 2001.

27. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002.

28. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М: ЮНИТИ, 1999.

29. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. ИНФРА-М, 2002.

30. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999.

31. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1996.

32. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М. 2002.

33. Менеджмент организации /Под ред. З.П. Румянцевой, I I.A. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1995.

34. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие /Под ред. Б.А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 2001.

35. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М. ЮНИТИ, 2000.

36. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2001.

37. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004.

38. Николаева И.В. Иностранные инвестиции в переходной экономике: Дисс. На соиск. учен, степени канд. Эконом, наук. 08.00.01. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1997. - 201 с. 95.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник. - М.: Норма - ИНФРА-М.,

39. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: Мегаполис-контракт, 1993.

40. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы имнноватики). М.: Политиздат, 1989.

41. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с вегр. -М.: Прогресс, 1990.

42. Сборник бизнес-планов с комментариями и рекомендациями /Под ред. В.М. Попова. -М.: Финансы и статистика, 1998.

43. Современные проблемы экономической теории. В 2-х частях. Часть II: Сборник тезисов докладов и выступлений. М.: Парад, 2004.

44. Социальная инноватика в управлении. М.: Муниципальный мир, 2004.

45. Управление организацией /Под ред. А.Г. Поршнева и др. М.: ИНФРА-М, 1999.

46. Фальцман В. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: Теис, 1999.

47. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие /Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000.

48. Шихирев В.В. Рынок корпоративной собственности. М.: ГУУ. 2002.

49. Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов. //Вопросы экономики. 2001. № 10. с. 80-97.

50. Алипов С. Зарубежный венчурный капитал в России. //Рынок ценных бумаг. 1999. №21.е. 37-41.

51. Алькаба A.M., Бурсье Э. , Валерстейнас Б. Новые формы прямых иностранных инвестиций. //Российский журнал: социальные и гуманитарные науки.Отечественная и зарубежная литература. Серия 2. Экономика. 2003. № 4.с. 32-34.

52. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформ российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. -304 с.

53. Аммосов Ю., Имамутдинов И., Костина Г., Медовников Д. Первые строчки истории успеха //Эксперт. 2004. №21.

54. Веревкин Л. Проблемы и задачи инновационной стратегии России //Государственная служба. 2004. №3.

55. Головкина СИ. Иностранный капитал в России в конце 19 начале 20 вв.: учеб. пособие по истории нар. хоз-ва России. - СПб.: СПБТЭИ. 1997.- 12 с.

56. Голосов В.В. Теории вывоза капитала. М.: "Мысль", 1977. - 224 с.

57. Голубева В.И. Влияние иностранного капитала на реальный сектор экономики в ряде стран центральной и восточной Европы //Проблемы прогнозирования. 2000. № 3. с. 153-155.

58. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики //Проблемы теории и практики управления. 2005. №3.

59. Доронина Н. Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1998 год //Право и экономика. 1999. № 4. с.57-60.

60. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993.- 128 с.

61. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность? //ЭКО. 2003. №3.

62. Келе В. Государство в сфере инноваций //Свободная мысль-ХХ1. 2002. №9.

63. Лукашевич И. Развитие идей Н.Д. Кондратьева в теориях длинных вон нововведений //Вопросы экономики. 1992. №3.

64. Макаревич Л. Проблемы финансирования реального сектора: роль предприятий и государства//Общество и экономика. 2003. №10.

65. Оболенский В.П. Научно-техническая сфера России и ее позиции навнешнем рынке//Внешнеэкономический бюлетень. 2003. №9.

66. Панков Н.М., Прибыльная А.А. Банковский сектор и реальная экономика Курской области //Деньги и кредит. 2003. №9.

67. Пискулов Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств //Инвестиции в России. 2003. №7.

68. Симонов Б. Инвестор дожен понять, что тут у нас происходит //Коммерсантъ. 2004. №104.

69. Сницын А. Инновационные приоритеты развития //Экономист. 2004. №5.

70. Федин М. План построения бизнеса//Ведомости. 2002, 12 февр.

71. Фурсенко А. Не бывает экономически интересного проекта, который не нашел бы финансирования //Коммерсантъ. 2004. №104.

72. Шаповалов А. В России все меньше нового //Коммерсантъ, 2005. №104.

73. Шаповалов А. Инновационная модель экономики России на подходе //Коммерсантъ. 2004. 12 февр.1. Другие источники

74. Самохина Ж.М. Формирование механизма поддержки инновационной сферы экономики России. Автореферат диссертации канд. экон. наук. - М.: ГУ У, 2003.

75. Инновационные проекты: Бюлетень Министерства экономики РФ, Института промышленного развития. 2003. №№ 1, 2-3 (приложение к журналу Конкурс).

76. Итоги 2003 г. в области финансирования строительных объектов. Сбербанк России //Эксперт. 2004. №21.1. Интернет ресурсы80. Ссыка на домен более не работает

77. Инвестиции в интернете от web-money.pp.ru. Только качественные инвестиционные проекты (HYIP)8 7. http ://www. engineering.ru/investment.php

78. Инвестиции в производство полимерных материалов88.Ссыка на домен более не работает/www.investproject.ru/rus/ Инвестиционные проекты в России90.Ссыка на домен более не работаетindex.php1. Инвесториум91 .Ссыка на домен более не работает

79. Инновации, инвестиции, индустрия92.Ссыка на домен более не работает Коммерческая недвижимость93.Ссыка на домен более не работаетdir/Detailed/4192.php Коммерческие советы богатого папы94.Ссыка на домен более не работает

80. Интернет-портал Инвестиции и недвижимости в Словакии,95 .Ссыка на домен более не работает

81. Куда вложить деньги? Все о ценных бумагах.96.Ссыка на домен более не работает Национальная сеть бизнес-ангелов97.Ссыка на домен более не работаетires/#8

82. Проекты и инвестиции в нефтяную отрасль98.Ссыка на домен более не работаетslovstat.php7alphaH)

Похожие диссертации

• Научно-методические аспекты обеспечения экономической безопасности промышленного комплекса
• Организационно-экономические основы развития лизинга в системе регионального агропромышленного комплекса
• Обеспечение экономической безопасности в налоговой сфере
• Противодействие теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности России
• Развитие рынка информационно-коммуникационных технологий как фактор обеспечения экономической безопасности России