Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Об изменении соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического (коммунистического )накопления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мещерякова, Елена Ивановна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мещерякова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА I. ДИАЛЕКТИКА СООТНОШЕНИЯ НИВОГО И ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА В СИСТЕМЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

з I. Изменение соотношения живого и овеществленного труда с развитием общественного производства. Закон сопряженни живого и овещвленного труда13

з 2. Закономерни измененияотношения живого и овещвленного труда в процециаличого /коммуничого/ накопления 48

з 3. Соотношение живого и овещестшенного труда взданном продукте .67

DIABA П. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ НИВОГО И

ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНТЕНСИВНОГО ТИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

з I. Изменениеотношения живого и овеществленного труда в условиях интенсификации общественного производства и накопления . . .82

з 2. Рост производительности труда и изменение соотношения живого и овеществленного труда в совокупном общественном продукте . . c.III

з 3, Эконом и ко-математическая модель измененияотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации производства . .*139

Диссертация: введение по экономике, на тему "Об изменении соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического (коммунистического )накопления"

Важнейшей целью современной экономической стратегии, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, является "неронный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности."* При этом нельзя не учитывать; что "труд - главная сфера жизнедеятельности человека? и поэтому особенно важно "постоянно обогащать его содержание, усиливать творческий характер", для чего необходимо, прежде всего, "поднять техническую вооруженность труда, всемерно внедрять комплексную механизацию и автоматизацию производственных процессов, неуклонно сокращать во всех отраслях численность работников, и 3 занятых ручным трудом".

Создание комплексно механизированного и автоматизированного производства в основе своей имеет изменение соотношения между живым и овеществленным трудом в процессе материального производства, Поэтому особую значимость приобретает исследование закономерностей изменения этого соотношения применительно к этапу развитого социалистического общества; выяснение возможных особенностей изменения живого и овеществленного труда, соотношения между ними в ходе совершенствования отношений зрелого социализма, создания и развития материально-технической базы коммунизма

Советское общество, указывалось на Июньском /1983 года/ Пленуме ЦК КПСС, находится в настоящее время в начале исторически тг длительного этапа. На данном этапе развития нашей экономики кар

I/ Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат,I98I,cwI36. 2/ Там же, с.107. 3/ Нам же, с.Ш. if/ Актуальные вопросы идеологической, массово-по лита ческой работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат,1983,с.70. динальными являются такие народнохозяйственные проблемы, как интенсификация производства, быстрейшее внедрение достижений науки и техники, обеспечение рационального использования произво дствент ного потенциала страны, подъем производительности труда Одним из важнейших направлений развитая народного хозяйства становится "эффективное использование природных, материальных и трудовых ресурсов как решающий и наиболее действенный способ приумножения национального богатства страны, быстрого роста социалистических р накопление и ресурсов потребления,"

Подъем производительности труда, рациональное использование материальных и трудовых ресурсов /а значит - овеществленного и живого труда в материальном производстве/ выступает важнейшим услови1 ем сбалансированности развития народного хозяйства, создания необ3 ходимых резервов и достижения высоких конечных результатов. Именно поэтому в условиях перевода экономики на преимущественно интенсивный путь, сопровождающийся экономией живого и овещественного труда, так важно исследовать закономерности изменения соотношения с между ними в процессе расширенного в~сйроизводетва, материальной основой которого является накопление.

Методологические основы исследования труда, расширенного воспроизводства и накопления заложены в трудах К.Маркса.2* Большое

I/ Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партой. Постановление Пленума ЦК КПСС от 15 июня 1983 года. - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года,-М-:Политиздат, 1983, с.70.

2/ Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.138. 3/ Там же, с.Ш.

4/ Исследование сущности процесса труда с точки зрения взаимодействия живого и овеществленного труда содержится в I и Ш томах "Капитала"/ см.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.23, с.191-192, 195, 199, 200. 247-248Г 392, 498-499, 620 и до., т.^5, ч.П, с.$82, 586 и др./, Теориях прибавочной стоимости" /см. т,26, ч.1,с. 109, 218, ч.П, с.643-644 и др./, экономических рукописях 1857-1859 и 1861-1863 годов /см.т.46, ч.П, с.109, 218 и др./, в работах "К критике внимание разработке этих проблем уделяли Ф.Энгельс и В,И.Ленин.* В современной экономической литературе особое значение приобретает исследование проблем общественного труда применительно к условиям формирования преимущественно интенсивного топа социалистического расширенного воспроизводства. Среди исследователей, внесших наибольший вклад в разработку указанных проблем, необходимо выделить следующих: Анчишкина А.И., Баранова А.А., Ефимова К.И., Засу-хина А.Т., Иванова К.А., Камаева В.Д., Логвинова Л.Д., Малышева П.А., Ноткина А.И., Осадько М.П., Плащинского Н.А., Рузавину Е.И., Сорокина Г.М., Хачатурова П.А., Шаталина С.С., Якимова В.Н. и др.

Одним из направлений такого исследования является изучение особенностей изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления, которое еще не получило достаточного освещения в советской экономической литературе. В исследованиях, проводимых в этом направлении, с разной степенью поноты изучены теоретические проблемы изменения содержания и характера труда на основе качественного совершенствования материально-технической базы общества в процессе социалистического накопления. политической экономии" /см.т.13, с.15-17/, "Результаты непосредственного процесса производства" /см. т.49, с. 36,45, 50-51, 63, 65 и др./. Исследование изменения живого и овеществленного труда в условиях расширенного воспроизводства и накопления содержатся в 7 отделе I тома "Капитала" /см. т.23, с.578, 594, 638. 642-644, 659 и др./, П и Ш томах "Капитала" /см. т.24, с.19, 193 и др., т.25, ч.П,с.247-248, 453 и ДР./, "Теориях прибавочной стоимости" /см.т^б. ч.П, с.597-598, ч.Ш, с.205, 286 и др./ и других работах, ПРИМЕЧАНИЕ: здесь и в дальнейшем ссыки даются на второе из, дание собрания сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса. I/ См., например: Ф.Энгельс. Диалектика природы. - Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т.20, с.146, 199, 488, 490, 358 и др.; Принципы коммунизма, т.4, с.334 и др., Наброски к критоке политической экономии. т.1, с.555 и др.

Ленин В.И. К хврактеристаке экономического романтизма. - Пон. со

В то же время остаются недостаточно разработанными многие вопросы, связанные с особенностями изменения соотношения живого и овеществленного труда в условиях перехода к интенсивному типу социалистического расширенного воспроизводства. Среди них можно выделить следующие: диалектика живого и овеществленного труда в общественном производстве, взаимодействие изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса социалистического /коммунистического/ накопления; место и роль изменения соотношения живого и овеществленного труда в ходе формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства.

Актуальность указанных проблем, наличие множества недостаточно изученных и дискуссионных вопросов позволили определить предмет и цель диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является изучение закономерностей изменения соотношения живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства. Для достижения поставленной цели в диссертации ропались следующие задачи:

- исследовались методологические проблемы труда /как единства живого и овеществленного труда/ с точки зрения его течения в пространстве и во времени;

- прослеживалась диалектика соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства;

- выявлялась сопряженность живого и овеществленного труда в процессе материального производства при его интенсификации;

- исследовались тенденции взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса накопления в условиях становления преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства;

- определялись закономерности динамики совокупного общественного продукта и национального дохода в процессе накопления на основе изменения производительной силы труда и производительности совокупного общественного труда.

Необходимость решения поставленных задач предопределила логику и структуру диссертационного исследования,которое ведется с позиций диалектического метода, с применением таких методологических принципов, как восхождение от абстрактного к конкретному^ взаимодействие сущности и явления, сочетание общего и особенного, единство материального содержания и общественной формы,,

Теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ1 съезда КПСС, Июньского и Декабрьского /1983г./, Февральского внеочередного и Апрельского /1984г./ Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по исследуемым проблемам. В процес се работа над диссертацией осуществляся критический анализ монографий, статей, брошюр советских экономистов по проблемам труда, расширенного социалистического воспроизводства и накопления, системы производственных отношений и экономических законов социалистического общества.

Исследование, осуществленное на этой основе, позволило подтвердить отдельные выводы, имеющиеся в экономической литературе, а также выявить новые моменты в закономерном изменении соотношения живого и овеществленного труда в расширенном социалистическом воспроизводстве.

В ходе исследования взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса накопления в системе производственных отношений социалистического общества, особенностей развития живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства получены выводы, которые имеют определенную научную новизну:

- живой и овеществленный труд выделены как противоположности целостной системы - процесса труда, а борьба этих противоположностей - как источник развитая общественного производства;

- обоснованы особенности течения процесса труда во времени и в пространстве: при течении процесса труда во времени соотношение живого и овеществленного труда выступает как условие самого процесса труда, а взаимообусловленность между живым и овеществленным трудом в пространстве характеризует их соотношение в созденном продукте;

- сформулирован закон сопряженности живого и овеществленного труда как причинно-следственная обусловленность живого и овеществленного труда в процессе труда, его течения во времени и в пространстве;

- выделены четыре основные этапа изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития материального производства: на 1-Ш этапвх, характеризующихся преимущественным накоплением овеществленного труда, доля его относительно доли живого труда в созданном продукте увеличивается, а на 1У этапе - при комплексно автоматизированном производстве, когда осуществится переход к доминирующему накоплению живого труда, доля его относительно доли труда овеществленного начнет возрастать;

- доказано, что повышение производительной силы труда приводит к увеличению физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода, одновременно вызывая изменение соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте; рост производительности совокупного общественного труда ведет к увеличению как физического, так и стоимостного объема совокупного общественного продукта и национального дохода;

- предложена экономико-математическая модель изменения соотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации общественного производства.

На защиту выносятся положения, которые являются актуальными с точки зрения теории и практики народного хозяйства и имеют определенную научную новизну, а именно:

- обоснование того, что с течением процесса труда во времени связано изменение соотношения живого и овеществленного труда в качестве его условий, а с течением процесса труда в пространстве -изменение соотношения между живым и овеществленным трудом в созданном продукте;

- формулирование закона сопряженности живого и овеществленного труда как выракение причинно-следственной зависимости между живым и овеществленным трудом в процессе существования самого процесса труда;

- характеристика этапов изменения соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития материального производства; особенности изменения соотношения живого и овеществленного труда в созданном продукте на I-Ш этапах, когда происходит преимущественное накопление овеществленного труда, и на 1У этапе, когда осуществится постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда;

- положение о том, что повышение производительной силы труда приводит к увеличению физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода при одновременном изменении соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте;что рост производительности совокупного труда вызывает увеличение фидаческого и стоимостного объема совокупного общественного продукта и национального дохода; - экономико-математическая модель изменения соотношения живого и овеществленного труда под влиянием факторов интенсификации общественного производства.

Результаты научного исследования были представлены в выступлениях: на тему "Производительность труда и проблема овеществленного и живого труда" на научной конференции "Эффективность при социализме:содержание,формы и пути повышения" в апреле 1983 года в Московском экономико-статистическом институте /см."Экономические науки", 1983, И2,сД13/;на тему "Категории живого и овеществленного труда в произведениях К.Маркса" на Марксовских чтениях "Экономическое учение К.Маркса и современность" в апреле 1983 года в Воронежском государственном универси-*тете;на тему "Интенсификация накопления живого и овеществленного труда" на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского лесотехнического института в апреле 1984 года.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в преподавании курса политической экономии социализма в темах: "Характер труда при социализме", "Факторы социалистического производства"."Закон неуклонного роста производительности труда", "Накопление и потребление при социализме","Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта"/'Экономические закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм".Содержащиеся в работе выводы могут служить теоретической основой для разработки конкретных проблем функционирования материально-технической базы развитого социалистического общества, создания и совершенствования материально-технической базы коммунизма, изменения содержания и характера труда под влиянием технического прогресса, прогнозирования и планирования движения нормы производственного и непроизводственного накопления, роста производительности труда, динамики совокупного общественного продукта и национального дохода и других связанных с ними проблем.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Мещерякова, Елена Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе коммунистического строительства под влиянием научно-технического прогресса совершенствование функционирующего в материальном производстве овеществленного труда, качественные преобразования в живом труде все теснее связываются с целью развития общественного производства, определяемой основным экономическим законом социализма. Рост благосостояния советских людей, формирование и развитие гармонично развитой личности возможны, прежде всего, на основе совершенствования трудовой деятельности, условий, в которых функционирует живой труд, материально-технической базы общественного производства.

В этой связи особую важность при обретает дифференцированный и многоаспектный анализ сущностных сторон, компонентов, а также проявлений общественного труда, что позволит выявить и обосновать обобщающие характеристики, то главное, что приносит ускорение научно-технического прогресса в производственные процессы, повышает темпы расширенного социалистического воспроизводства.

Исследование, проведенное в настоящей диссертационной работе, охватывает лишь одну из комплекса проблем развитая общественного труда в условиях расширенного социалистического воспроизводства. В ходе исследования получены выводы, которые могут быть использованы для изучения проблем развития общественного производства в условиях формирования и развития преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства.

Выяснение диалектики соотношения живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства в системе производственных отношений, особенностей течения процесса труда во времени и в пространстве дало возможность выделить два относительно самостоятельные аспекта в изменении соотношения живого и овеществленного труда - изменение их соотношения как условий процесса труда и изменение соотношения затрат живого и овеществленного труда, воплощенный в результате труда - созданном продукте.

Такой подход позволил определить живой и овеществленный труд как противоположные стороны целостной системы - процесса труда, а борьбу этих противоположностей - как источник развития самого процесса труда,а следовательно- производительных сил и производственных отношший.

Определенным методологическим подходом к исследованию явилось также обоснование изменения соотношения рабочей силы и средств производства как проявления глубинных зависимостей,развивающихся в сущности самого процесса труда,в ходе изменения соотношения живого и овеществленного труда. Причинно-следственные связи между живым и овеществленным трудом выражает сформулированный в первой главе закон сопряженности живого и овеществленного труда в процессе развития общественного производства.Внешние формы проявления этих связей выражает закон соответствия рабочей силы характеру и уровню развития средств про из во детва. Развитие сопряженности живого и овеществленного труда положено в основу исследования изменения соотношения между ними в процессе социалистического /коммунистического/ накопления.

Исследование изменения живого и овеществленного труда в процессе накопления в системе производственных отношений общества позволило обосновать положение о том, что на первой фазе развития коммунистического способа производства, при социализме, сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, что связано с недостаточным уровнем развития производительных сил социалистического общества. Развитие же производительных сил, системы производственных отношений социализма, и в том числе отношений накопления, приведет к постепенному устранению накопления овеществленного труда в качестве преимущественного и переходу к доминирующему накоплению живого труда. Обоснованное положение дало возможность исследовать особенности юкопления живого и овеществленного труда, изменения соотношения между ними в процессе материального производства, выявить направления изменения соотношения живого и овеществленного труда в созданном продукте под шиянием их взаимозаменяемости в условиях преимущественного накопления овеществленного труда и перехода к доминирующему накоплению живого труда.

В работе выделяются основные этапы замещения живого труда овеществленным. Исследование соотношения живого и овеществленного труда на отдельных этапах позволило установить, что на первых трех этапах, когда сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, движение соотношения между живым и овеществленным трудом в созданном продукте осуществляется в направлении сокращения доли живого труда и увеличения доли труда овеществленного. На 1У этапе, для которого характерен постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда, направление этого движения изменится - доля живого труда относительно доли труда овеществленного начнет постепенно возрастать. Общее количество труда - живого и овеществленного, воплощенных в соз-ден ном продукте, на всех этапах замещения живого труда овеществленным сокращается.

Исследование диалектики соотношения живого и овеществленного труда в системе производственных отношений развитого социалистического общества, и в частности - взаимодействия изменения соотношения живого и овеществленного труда и процесса социалистического/коммунистического/ накопления, проведенное в первой главе диссертации, дало возможность получить выводы, составившие методологическую основу определения особенностей изменения этого соотношения в процессе формирования преимущественно интенсивного чипа социалистического расширенного воспроизводства, чему посвящена вторая глава работы.

Здесь обоснован вывод о том, что развитие сопряженности живого и овеществленного труда в условиях формирования преимущественно интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства осуществляется в ходе интенсификации процесса накопления, при этом интенсификация накопления выступает в качестве основы интенсификации общественного производства, а рост эффективности использования живого и овеществленного труда является результатом и в то же время источником его интенсификации. Количественное и качественное изменение соотношения между живым и овеществленным трудом необходимо рассматривать как критерий определения степени зрелости интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства, а преимущественную экономию живого или овеществленного труда - как критерий выделения формы интенсификации общественного производства.

Исследование структурных изменений в совокупном общественном продукте с точки зрения влияния на его физический и стоимостной объем повышения производительной силы труда и роста производительности совокупного общественного труда позволило установить, что в условиях социализма, когда сохраняется преимущественное накопление овеществленного труда, повышение производительной силы труда увешчивает физический объем совокупного общественного продукта и национального дохода^ оставляя их стоимостной объем без изменения. При этом изменение соотношения между перенесенной и вновь созданной стоимостью в совокупном общественном продукте происходит в направлении увеличения доли перенесенной стоимости; когда же осуществится постепенный переход к доминирующему накоплению живого труда при сохраняющемся росте физического объема совокупного продукта и постоянстве общей массы труда, воплощенного в нем, доля живого труда начнет возрастать. Рост производительности труда приводит к увеличению и физического объема совокупного общественного продукта и национального дохода, и общей массы воплощенного в нем труда, причем такое влияние характерно как для периода преимущественного накопления овеществленного труда, так и для периода доминирующего накопления живого труда.

Полученные в ходе исследования в настоящей работе выводы не исчерпывают изучение проблемы изменения со отношен ия .живого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления. В более углубленном анализе, на наш взгляд, нуждаются следующие затронутые, но не рассмотренные аспекты проблемы:

- взаимовлияние сущностных процессов сопряженности живого и ове-* ществленного труда и поверхностных - соответствия рабочей силы и средств производства;

- воздействие изменения соотношения живого и овеществш ного труда на содержание и характер труда;

- взаимозаменяемость живого и овеществленного труда в процессе расширенного воспроизводства как фактор экономического роста;

- взаимодействие закона сопряженности живого и овеществленного труда с основным экономическим законом социализма и законом накопления;

- формирование субъективной деятельности людей по определению нормы накопления в зависимости от объективных процессов взаимозаменяемости живого и овеществленного труда и др.

Интересным, по нашему мнению, было бы исследование проблем, связанных с изменением соотношения живого и овеществленного труда, но не рассматриваемых в диссертации. Среди них можно выделить следующие: проблема зависимости изменения соотношения живого и овеществленного труда и развития общественной собственности на средства производства, в частности, изменения уровня обобществления социалистического производства; проблема взаимосвязи изменения соотношения живого и овеществленного труда и изменения соотношения между фондами потребления и накопшия в национальном доходе; проблема места и роли интенсификации накопления живого и овеществленного труда в воспроизводстве совокупной рабочей силы и другие.

Изучение глубинных процессов в развитии общественного труда в условиях социалистического расширенного воспроизводства, и в частности проведенное в настоящей работе исследование изменения соотношения жиеого и овеществленного труда в процессе социалистического /коммунистического/ накопления создают предпосыки совершенствования социально-экономического механизма управления этими проце'ссами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мещерякова, Елена Ивановна, Москва

1. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т;19.

2. Маркс К. Из рукописного наследства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12.

3. Маркс К. Капитал, t.I-Ш. Маркс К.-, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, 24, 25.

4. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З.

6. Маркс К. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49.

7. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, Ч.1-Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1-Шл.

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П.

9. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47.

10. Ю.Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е v изд., т.201..Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф Соч. 2-е изд., т.20.

11. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.Г.

12. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4.

13. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Пон.собр.соч., т.7.

14. Ленин В.И. Конспект "Науки логики". Пон.собр.соч., т.18.

15. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Пон.собр.соч., т.2,

16. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон.собр. соч., т.Г.

17. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З.

18. Ленин В.И. Философские тетради. Пон.собр.соч., т.29,

19. Материалы ХХЛ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

20. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983.

21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря1983 года. М.: Политиздат, 1984.

22. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984.

23. Речь товарища К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля1984 года. Коммунист, 1984, №6.

24. Народное хозяйство СССР в 1970 году. М.: Статистика, 197I.

25. Народное хозяйство СССР в 1975 году* М.: Статистика,1976.

26. Народное хозяйство СССР в 1982 году. М.: Статистика,1983.

27. Народное хозяйство СССР /1922-1982/.- М.: Статистика, 1982.

28. Абакин ЛИ. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. - 191 с.

29. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд. М.: Экономика, 1983. - 183 с.

30. Агеев В.М, Методологические и теоретические проблемы основного экономического закона социализма. -М.: изд-во МГУ, 1973.

31. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973, -294 с.

32. Анчишкин А.И., Яременко ККВ. Темпы и пропорции экономического развития. -M.s Экономика, 1967, -208 с.

33. Баранов П.И. Динамика и структура общественного производства при социализме. Вопросы методологии и анализа. -Киев,1971.-318 с.

34. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство.-М.: Мысль, 1978. -349 с.

35. Белова С.В. Фонд возмещения средств труда и динамика I подразделения. -М.: Наука, 1977. -164 с.

36. Борисов Е.Ф. Политэкономические проблемы современной НТР. -М.: Высшая школа, 1970. -304 с.

37. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме. М.: Наука, 1980. - 295 с.

38. Вихляев А.В. Рост эффективности производства и изменение пропорций. -М.: изд-во МГУ, 1973. -168 с.

39. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. /Под ред. Ноткина А.И. -М.: Наука, 1981. -365 с.

40. Вопросы воспроизводства личных, вещественных факторов производственных отношений в условиях развитого социализма. /Сборник статей. Отв.ред. Касымов М.А./-ТЬшкент,: ТИНХ, 1980. -137 с.

41. Вопросы методологии исследования общественного труда при социализме /Под ред. Заполъской В.В. Воронеж, изд-во ВГУ, 1979, - 164 с.

42. Воротина Л.И. Развитой социализм: взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства /Политэкономический аспект движения основных производственных фондов/. -Киев, Вища школа, изд-во при Киевском университете, 1980. -135 с.

43. Врублевский В. К. Труд на пороге третьего тысячелетия. -Киев: изд-во полит, литер., 1980. -450 с.

44. Выборнова В.В. Теоретические проблемы развитая социалистического труда. -Душанбе; Дониш, 1981. 270 с.

45. Вяккеров Ф.Ф. Диалектические противоречия в марксистско-ленинской политической экономии. М.: Высшая школа, 1963.- 96 с.

46. ГЬтовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. -М.: Наука, 1974. 431 с.

47. ГЪтовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма: ~М.: Экономика, 1970. 332 с.

48. Гвоздева Н.Н. Возрастание роли личного фактора в коммунистическом строительстве. -Саратов: изд-во СГУ, 1972. 149 с.

49. Горбунов Э.П, Структура и эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1974. - 199 с.

50. Данилин Г.Д. Автоматизация и ее социальные последствия при капитализме. М.: Мысль, 197I. - 190 с.

51. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. -М.: Мысль, 1976, -264 с.

52. Ефимов К.А. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Экономика, 1976. -61 с.

53. Жамин В,А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. -М.: Экономика, 1968. -231 с.

54. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства /Сорокин Г.М., Ноткин А.И. и др. -М.: Наука, 1977. -403 с.

55. Закономерности создания материально-технической базы коммунизма /Лебедев В.П., Поторыгин В.К., Вушилин В.И. и др. -М.: Мысль, 1976. -367 с.

56. Занегин А.Г. Оптимальная пропорция между накоплением и потреблением-М.: Мысль, 1970. -132 с.

57. Засухин А.Т. Интенсификация производства. -М.: Экономика, 1975. -182с.

58. Иванов ЮЛ-1. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. -М.: Экономика, 1980. -151с.

59. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. -М.: Мысль, 1977. -212с.

60. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция. -М.: о-во "Знание", 1972. -261с.

61. Карпухин Д.Н. Производительность общественного труда и народнохозяйственные пропорции. -М.: Мысль, 1972. -316с.

62. Квота Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства. Методологические вопросы. -44.: Наука, 1971. -126с.

63. Ким М.Н. Экономические проблемы становления коммунистического труда. Харьков, Вища школа: изд. при Харьковском ун-те, 198I. -208с.

64. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях НТР -Л.: изд-ео ГУ, 1976. -182с.

65. Климов Н.А., Володин В.П. Накопление и потребление при социализме. -М.: Высшая школа, 1971. -64с.

66. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. -Л.: изд-во ГУ, 1973. -159с.

67. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. -М.: Мысль, 1978. -117с.

68. Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс. -М.: Экономика, 1974. -255с.

69. Кронрод Я.А. I и П подразделения общественного продукта.

70. О законе опережающего роста производства средств производства.-М.: Знание, 1966. -46с.

71. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма, в 2-х томах, т.1. -М.: Мысль, 1982. -316с.

72. Курс политической экономии. /Под ред. Цаголова Н.А. Изд-е 3-е. -М.: Экономика, 1973-1974, в 2-х т.

73. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. -239с.

74. Лузан П.П. Закон перемены труда и воспроизводство рабочей силы в социалистической обществе. Новосибирск, 1974. --94с.

75. Лукин Г.К. О категории интенсификации общественного производства. Саранск, 1976. -174с.

76. Маковецкая М.И. Эффективность социалистического воспроизводства /Сущность, критерии, измерение/. Новосибирск, Наука, 1982. -ИЗс.

77. Малышев П.А, Структура и эффективность фонда накопления в СССР. -М.: Мысль, 1968. -351с.

78. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. -М.: Мысль, 1973. -382 с.

79. Машкауцан С.И. Проблемы развития и использования рабочей силы при социализме. -Челябинск, 1967.- 127 Св

80. Медведев В.А. Социалистическое производство /Политэкономи-ческое исследование/. 2-е изд., * : Х -М.: Экономика, 1981'. 328 с.

81. Методологические проблемы экономики труда. -М.: НИИтруда, 1970. -206с.

82. Научно-технический прогресс и эффективность производства /Под ред. Егиазаряна Г.А. -M.s Экономика, 1979. -320с.

83. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. Под ред. Цаголова Н.А. -М.: изд-во МГУ, 1979. -269с.

84. Научно-технический прогресс и эффективность производства

85. Под ред. Егиазаряна Г.А. 2-е изд. -М.: Экономика, 1982.-320с.

86. Научно-техническая революция: экономика и управление социалистическим производством /Под ред. Г.А. Козлова, Н.Ф.Федо-ренко, А.А.Амвросов и др. -М.: Мысль, 1976. -351с.

87. Национальный доход в социалистическом обществе. -М.: Финансы, 1977. -383с.

88. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука. 1972. -434с.

89. Отношения производства и воспроизводства при социализме /Черковец В.П. и др. -М.: изд-во МГУ, 1982. -294с.

90. От социалистических производственных отношений к коммунистическим /Под ред. Константинова Ф.В. и др. -М.: Мысль,1966.--360с.

91. Павленков В.А. Движение рабочей силы в условиях развитого социализма. Вопросы теории и методологии. -М.: изд-во МГУ, 1976. -222с.

92. Плащинский Н.А. Проблемы фонда накопления в COOP на современном этапе развитого социализма. -Минск, Вышэйша школа,1977.--174с.

93. Покрытая А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. -М.: Мысль, 1978.-248с.

94. Покрытая А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма. -М.: Мысль, 197I. -248с. .

95. Политико-экономический анализ проблемы интенсификации производства. -Киев: Вища школа, 1978. -139с.

96. Поторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производетва /Вопросы теории, методологии и практики/. -М.: Мысль, 1975. -328с.

97. Проблемы интенсификации и повышения эффективности производства. /Факторы и резервы/ Редколегия: З.И. Рейнус и др. -Иваново: изд. ИвГУ, 1980. -146с.

98. Проблемы развитая материально-технической базы социализма /Редколегия: Лебедев В.Г. и др. -М.: Мысль, 1977. -271с.

99. Производительность труда в условиях развитого социализма /Под ред. Хромова П.А. -М.: наука, 1976. -344с.

100. Производительные силы социализма в условиях научно-технической революции. /Отв. ред. Н.В.Климин и Л.М.Девятин/-Л.: изд. ГУ, 1974. -232с.

101. Производство и его продукт в развитом социалистическом обществе /А.П.Ган, И.Ф.Радионова и др. -Киев, Вища школа, 1984. -176с.

102. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма /Под ред. Ноткина А.И. -М.: Наука, 1976. -431с.

103. Процесс социалистического шкопления /Под ред. Осадько М.П, -М.: изд-во МГУ, 1975. -140с.

104. Розен таль М.М. Диалектика "Капитала" К. Маркса. -М.: Мыс ль, 1976. -591с.

105. Рыльков П.Г. Закономерности воспроизводства средств производства в условиях развитого социализма. -Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1979. -160с.

106. Рубцов И.Е. Научно-технический прогресс в условиях развитого социализма* -М.: Мысль, 1975. -247с.

107. Рузавина Е.И. Занятость в условиях интенсификации производства. -М.: Статистика, 1975. -124с.

108. НО. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии ко мму ни с тачес кой формации. -М.: Мысль, 1966. -422с.

109. Рутгайзер В.М. Региональные особенности общественного воспроизводства. -М.: Мысль, 1972. -191с.

110. Силин А.Н. Соотношение между овеществленным и живым трудом и его использование в исследовании экономических процессов. Казань, изд-во Казанского ун-та,1980. -232с.

111. Система экономических законов социализма /Под ред.Смирнова А.Д. -М.: Мысль, 1978. -294с.

112. Совокупный труд в развитом социализме. Межвузовский сбор-ний /Под ред. Любимова Ю.И. -Куйбышев, 1977. -145с.

113. Соколинский З.В. Теории накопления /Современные буржуазные экономические теории: критический анализ/. -М.: Мысль, 1972. -150с.

114. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма. -М.: Мысль, 1977. -295с.

115. Сорокин Г.М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики. -М.: Наука, 1976. -559с.

116. XI8. Социалистическое накопление./Вопросы теории и планирования/ .-М.: Наука, 1973. -414с.

117. Социалистическое расширенное воспроизводство /Ред.колегия: Н.А.Колесов и др. -Л.: изд-во ГУ,1977. -200с.

118. Социалистическое расширенное воспроизводство. Вопросы экономической теории и политики /Под ред. Микульского К.И. -М.: Мысль, 1980. -399с.

119. Суслор :В.Я. Труд в условиях развитого социализма. -Ленинград, изд. "Наука", 1976. -152с.

120. Таранов В*В. Нивой и овеществленный труд в условиях технического прогресса. -Ростов-на-Дону,1974.

121. Технический прогресс и эффективность основных фондов /Под ред. Лебедева В.Г. и др. -М.: Мысль, 1970. -279с.

122. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития, -М.: Мысль, 1979. -196с.

123. Токачев А.С. Экономические проблемы материально-технической базы социализма в СССР. -М.: Мысль, 1971. -358с.

124. Топекин С.В. Экономические проблемы комплексного использования основных средств производства. -М,: Наука, 1976. -536с.

125. Факторы экономического развития СССР. /Под ред. Ноткина А.И -М.: Экономика, 1970. -256с.

126. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. -М.: Наука, 1978. -352с.

127. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроизводство. -М.: Высшая школа, 1971. -ЮЗс.

128. Хромов П.А. Производительность труда /Теория, методология, динамика/.-М.: Наука, 1979. -239с.

129. Ченцов Ю.Ф. Эффективность социалистического производства и повышение качества орудий труда /Научный редактор Заполь-ская В.В./ -Воронеж: изд-во ВГУ, 1981. -167с.

130. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях научно-технической революции. -М.: Мысль, 1978. -238с.

131. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. Теория, методы и проблемы. -М.: изд-во МГУ, 1982. -384с.

132. Шухардин С.В., Кузин А.А. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. -М.: Наука, 1980.-142с.

133. Экономика развитого социализма. Проблемы интенсивного развития производства. -Киев; Наукова думка, 1978. -329с.

134. Экономика развитого социалистического общества /Под ред. В.Н. Черковца, С.А. Хеймана и др. -М.: Экономика, 1977. -543с.

135. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /Под ред.Абакина Л.И. и Шульца Г. -М.: Мысль, 1981. -318с.

136. Экономические законы социализма и их использование /Под ред. Р^зьминова И.И., Рогачева С.В., Груденко Г.А. -М.: Мысль, 1970. -271с.

137. Экономические проблемы научной организации труда /Под ред. Гожего рже вс ко г о И.П. и др. -М.: Мысль, 1969. -223с.

138. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в промышленности /Под ред. Куликова А.Г. -М.: Мысль, 1964. -274с.

139. Экономический закон неуклонного роста производительности труда: сущность, действие и использование. -М.: Мысль, 1974. -263с.

140. Якимов В.Н. Технический прогресс и воспроизводство рабочей силы в кохозах. -М.: Экономика, 1976, -151с.1. Журнальные статьи

141. Анчишкин А. Методологические проблемы факторного анализа динамики производства и экстексивного и интенсивного путей экономического роста. Вопросы экономики, 1971, №6, с .92-104.

142. Багдасаров А, Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. -Коммунист, №2, 1983, с. 14-23.

143. Бондин В, К.Mapкс об интенсификации общественного производства. -Экономические науки, 1983, К4, с.11-15.

144. Вихляев А.В Эффективность материально-технической базы развитого социализма. -Вестник МГУ, сер. экономика, 1977, 1)3, с. 28-41.

145. Габриэли М. Закономерности динамики общественного труда. -Вопросы экономики, 1978, №6, с.62-70.

146. Жуковский Н.- Создание материально-технической базы коммунизма переход к качественно новой ступени развития производительных сил. - Экономические науки, 1974, }8, с. 125-126.

147. Задоя А. О критерии разграничения экстенсивного и интенсивного путей расширенного воспроизводства. Экономические науки, 1984, №2, с.32-38.

148. КлимовН. Научно-техническая революция и создание материально-технической базы коммунизма. -Экономические науки, 1974, № I, с.88-95.

149. Королева Л.В. Особенности действия закона соответствия рабочей силы уровню развития и характеру средств производетва.-Научные труды Тюменского университета, 1976, сб.28,с.30-33.

150. Красникова Е.В. Типы и формы социалистического расширенно-s го воспроизводства. Вестник МГУ. Сер. экономика, 1978, № I, с.26-40.15 3. Нуликов В.В. Экономические критерии развитого социализма.-Вестник МГУ. Сер.эюномика, 1981, № 6, с. 10-21.

151. ItycTOB И.И., Королева Л.В. О законе соответствия вещественных и личного фактора социалистического производства. -Ученые записки Пермского университета, 1975, № 325,с.Ю7--118.

152. Мазаев М. Производительность труда, производительная сила труда и стоимость товара. Экономические науки, 1975, №11, C.IM8.

153. Маянц Б. К вопросу о целостности социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1983, № 10,с.14-19.

154. Медведев В. Строение социалистического производства и интенсивный тип его развития. Экономические науки, 1977, № 2, с.51-57.

155. Михеев Д. Эффективность живого труда: как ее измерить? -Экономические науки, 1984, $3, с.28-35.

156. Мокров Г.Г. Экономические законы социализма: критерии классификации. Экономические науки, 1983, № 7, с.16-24;

157. Ноткин А, Тип расширенного воспроизводства при развитом социализме. Вопросы экономики, №8, 1975, с.3-14.

158. Орликов Б.А. Методологические аспекты аюлиза воздействия научно-технического прогресса на экономию общественного труда Научные труды Тюменского университета, 1976, сб.28,с.60-63.

159. Осадько М.П. О существенной черте производственных отношений коммунистического общества в фазе социализма. Экономические науки, 1984, № 3, с.14-20.

160. Осадько М., Литвинов В. Производительные силы коммунистического способа производства. Вопросы экономики, 1978, № 12, с.3-11.

161. Патерович Д. Прогноз развитая орудий труда. Вопросы экономики, 1973, с.45-56.

162. Первушин С. Критерии и факторы интенсификации производства. Политическое самообразование, 1982, № 4, с.59-66.

163. Рейнус 3. Об освещении в курсе политической экономии социализма проблем интенсификации и эффективности общественного производства. Экономические науки, № 5, 1983, с.93-103.

164. Рыжкова Н. Формирование потребности в трудё в условиях развитого социализма. Экономические науки, 1984, № I,с.33-36.

165. Рутгайзер В. О соотношении основных фондов и рабочей силы.-Вопросы экономики, 1970, № 7, с.43-53.

166. Ситник Л.П. К проблеме использования закона перемены труда в экономической политике социализма. Вестник Московского университета. Сер. экономика, 1980, № 6, с.22-28.

167. Сорокин Г. Проблема теории социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1979, № I, с.25-36.

168. Суслов В. Критерии и формы экстенсивного и интенсивного роста социалистического производства. Экономические науки,8, 1980, с.37-43.

169. Филиппов В. Общественный труд и взаимодействие сторон способа производства, Экономические науки, 1980, № 3, с,12--19.

170. Якимов В.Н. О соответствии рабочей силы уровню развития и характеру средств производства. Известия АН СССР, сер. экономическая, 1974, № 2, с.35-42.

171. Янченко С. Абстрактный труд как категория политической экономии. Экономические науки, 1980, № 12, с.22-27.

Похожие диссертации