Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Социалистическое соревнование и его роль в повышении производительности общественного труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кощеев, Александр Александрович
Место защиты Киев
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кощеев, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ.

1.1. Экономическая сущность социалистического соревнования и его место в системе социалистических произвоственных отношений

1.2. Этапы развития и формы социалистического соревнования

2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В СИСТЕМЕ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА И ЕГО РОЛЬ В

ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО

1.2. Социалистическое соревнование как элемент хозяйственного механизма

2.2. Социалистическое соревнование и его роль в повышении производительности общественного труда.

2.3. Социалистическое соревнование за экономию овеществленного труда и его роль в повышении производительности общественного труда

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социалистическое соревнование и его роль в повышении производительности общественного труда"

Социализм рождает новое отношение к труду. Одним из ярких его проявлении было и остается социалистическое соревнование. По самой сути своей оно основано на высокой сознательности и инициативе людей. Именно эта инициатива помогает вскрывать и приводить в действие резервы производства, повышать эффективность и качество работы1.

Учитывая огромное влияние социалистического соревнования на хозяйственную практику, общественно-политическую жизнь страны, нравственную атмосферу и развитие социалистической демократии, ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу - улучшать организацию и повышать действенность социалистического соревнования, нацеливать его на выпонение и перевыпонение планов, обеспечение высокого качества работы, рост производительности труда, осуществление режима экономии^. Это обусловлено как масштабностью и сложностью очередных задач коммунистического строительства, так и возросшей эффективностью самого соревнования. В частности, в новой Конституции СССР социалистическое соревнование названо в составе основных факторов экономического развития, опираясь на которые государство обеспечивает рост производительности труда, повышение эффективности производства и качества работы, динамичное, планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства.

В условиях развитого социализма социалистическое соревнование развивается в органической связи и становится частью всей хозяйственной и управленческой деятельности, испытанным рычагом умножения трудовых успехов, постоянно рождает образцы творческого

1 См.: Материалы ХШ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981,с.58.

2 См.: Там же, с.202. труда. Эта роль соревнования особенно четко проявилась в одиннадцатой пятилетке.

Характерной чертой текущей пятилетки является то, что в ней предусматривавтся опережающий рост конечных народнохозяйственных результатов в сравнении с увеличением трудовых и материальных ресурсов. В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС на одно из первых мест ставится задача обеспечить строжайший режим экономии в использовании всех видов ресурсов. Практическая реализация этой задачи самым непосредственным обра -зом связана с развитием социалистического соревнования за эконо -мию живого и овеществленного труда, так как "хозяйское отношение к общественному добру, умение поностью, целесообразно использо -вать все, что у нас есть", становится стержнем экономической политики. На это нацеливаются инициатива трудовых колективов и партийно-массовая работа; техническая политика и политика капиталовложений, система плановых и отчетных показателей*.

Познание объективной природы, социально-экономической сущности, этапов развития и различных проявлений соревнования на практике, раскрытие его роли в повышении производительности общественного труда вытекает непосредственно из указания В.И.Ленина о необходимости неустанно ставить и обсуждать вопросы соревнования р масс и со стороны теоретической, и со стороны практической .

Стержнем, основным содержанием социалистического соревнования на всех этапах его развития была и остается борьба за неуклонное повышение производительности общественного труда. Это положе ние неоднократно находило отражение в работах классиков марксизма* ленинизма, в материалах съездов КПСС и профессиональных союзов

1 См.: Материалы ХХУТ съезда КПСС, с.42.

2 См.: Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.40, с.37.

СССР, Пленумов ЦК КПСС и ВЦСПС, в докладах и выступлениях руководителей партии и правительства.

В.И.Ленин указывал, что социалистическое соревнование является решающим условием "для неуклонного повышения. производительности труда, для перехода к высшей технике, для экономии труда и продуктов, для постепенного сокращения рабочего дня ." В свою очередь "повышение производительности труда составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к комму 2 низму невозможен" .

С новой силой необходимость резкого подъема производительности общественного труда подчеркивается в материалах ХШ съезда КПСС, решениях последующих Пленумов ЦК КПСС, в связи с тем, что в 80-е годы дожен быть завершен перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития. Так, в постановлениях Щ КПСС "0 совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей" /1983 г./ и "0 работе Куйбышевского горкома КПСС по организации социалистического соревнования за сверхплановое повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции в свете установок де -кабрьского /1983 г./,. февральского и апрельского /1984 г./ Пленумов ЦК КПСС" /1984 г./ особое внимание обращается на дальнейшее совершенствование организации социалистического соревнования на -правленного на усиление режима экономии как живого; так и всех форм овеществленного труда. Все это определяет актуальность данной проблемы.

В.И.Ленин постоянно уделял большое внимание вопросам совершенствования социалистического соревнования. Примерно в тридцати

1 Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.36, с.75.

2 Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.38, с.97. работах, относящихся к 1917 1921 гг., освещены различные аспекты социалистического соревнования.

В последнее время исследование ряда проблем социалистического соревнования получило широкое освещение в социально-экономической литературе. Определенный вклад в изучение соревнования вносят работы Л.И.Абакина, Г.П.Алексеева, Л.А.Бейлина, Л.С.Бляхмана,М.Г. Валитова, М.И. Воейкова, И.Е. Ворожейкина^ В.А.Гаги, П.В. Г^ечиш-никова, Н.Е. Губанова1, Э.П. Иванова, Е.И.Капустина, И.И.Кузьминова, К.Г.Крупнова, С.В.Рогачевау Л.С.Рогачевской, В.Г.Смолькова, И.И.Си-гова, Е.П.Торкановского, В.К.Уткина, В.К.Фединина, И.И.Чангли, С.И. Шкурко и других ученых.

При значительном числе работ по вопросам социалистического соревнования, многие теоретические и практические вопросы остаются дискуссионными и малоисследованными. В частности, продожается дискуссия по вопросу о социально-экономической сущности и специфич -ности содержания социалистического соревнования, о его месте и роли в системе социалистических производственных отношений. Недостаточно выяснено соподчинение соревнования с экономическими законами социализма.

В специальной литературе еще встречаются противоречивые точки зрения относительно определения различных организационных проявлении социалистического соревнования, что не способствует формированию научного понятийно-терминологического аппарата и на практике затрудняет четкую организацию соревнования.

Большой теоретический и практический интерес представляет исследование процесса интернационализации социалистического соревнования. Актуальным является всестороннее исследование социалистического соревнования в органической связи с основными направлениями экономической политики КПСС, а именно его содержания как элемента хозяйственного механизма.

Проблема изучения роли социалистического соревнования в повышении производительности общественного труда находится на стыке политической экономии, экономики отраслей и других наук. Поэтому она имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Однако, несмотря на наличие отдельных теоретических исследований, например, работ А.Г.Грязновой, Н.Е.Губанова,- Н.И.Каширских, Н.Я.Клепача, В.М.Кузнецова и некоторых других ученых; по существу еще только начинается комплексное", системное изучение роли социалистического соревнования в повышении производительности общественного труда.

В настоящее время практически нет политико-экономических исследований, посвященных, например, проблемам развития социалистического соревнования за экономию овеществленного труда, в частности, предметов труда. А ведь сегодня экономия, рачительное отношение к народному добру - это проблема реальности наших планов. Причем повышение производительности общественного труда в результате организации социалистического соревнования на практике цро -исходит без допонительных капиталовложений и в значительной степени за счет более эффективного использования личного и вещественного факторов производства.

Все еще мало работ методического характера; посвященных кон -кретным практическим рекомендациям по совершенствованию научной организации социалистического соревнования в свете решений ХХУТ съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС.

Большое теоретическое и практическое значение проблемы, а также относительная неразработанность отмеченных выше вопросов определили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.

Целью работы явилось дальнейшее развитие политэкономичес -ких аспектов определения сущности социалистического соревнования и на этой основе исследование наиболее существенных проблем и определения некоторых ведущих тенденций, связанных с выяснением роли социалистического соревнования в повышении производительности общественного труда.

В соответствии с целевой установкой в работе сделана попытка решить следующие конкретные задачи: определить экономическую сущность социалистического соревнования, специфику его содержания и место в системе социалистических производственных отношений; исследовать особенности действия социалистического соревнования на каждом из этапов социалистического строительства; а также рассмотреть различные проявления его на практике, вызванные существенными изменениями в развитии производительных сил и производствено ннх отношении; рассмотреть социалистическое соревнование в системе хозяйственного механизма, в том числе специфику его функционирования в условиях широкомасштабного экономического эксперимента; показать роль соревнования в повышении производительности общественного труда; исследовать особенности развития социалистического соревнования за экономию овеществленного труда.

Методологической и теоретической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма; материалы и решения съездов КПСС, конференций и пленумов ЦК КПСС; Советского правительства по хозяйственным и идеологическим вопросам, речи и статьи руководителей КПСС и Советского государства, Программа КПСС, Конституция СССР, Закон СССР "О трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями,организациями" .

Научная новизна работы сформулирована в следующих положениях, выносимых на защиту. Дано определение социалистического соревнования, как объективно складывающуюся в процессе материального производства и других областях общественной жизни специфическую форму отношений мевду свободными от эксплуатации работниками и их колективами, выражающееся в товарищеском трудовом состязании, соперничестве, сотрудничестве, взаимной помощи, обмене деятельностью и способностями между его участниками ради достижения наилучших конечных результатов в труде при наименьших закатах всех ресурсов. Развернутое раскрытие экономической функции социалистического соревнования осуществляется диссертантом на основе конкретно-исторического подхода к генезису его развития. Учитывая особую теоретическую и практическую значимость понятийно-терминологического аппарата применительно к различным проявлениям соревнования на практике, доказывается необходимость классификации его организа -ционной структуры. В диссертации интернациональное социалистическое соревнование рассматривается как категория политической экономии^ на примере которого автор илюстрирует некоторые теоретические положения и выводы своего исследования. Обосновывается необходимость дальнейшего развития социалистического соревнования в тесной связи с мерами по совершенствованию хозяйственного механизма. Раскрывается специфика функциональной связи, а также основные направления воздействия социалистического соревнования на факторы и условия, от которых зависит повышение производительности общественного труда. Исследование новых тенденций в развитии социалистического соревнования за достижение высоких конечных результатов и всемерную экономию живого и овеществленного труда позволило автору сделать ряд рекомендаций по совершенствованию его организации на практике. В работе проведен комплексный анализ развития социалистического соревнованжя за всемерную экономию средств и предметов труда.

Практическая ценность диссертации определяется народнохозяйственным значением проблему которые в ней исследованы, элементами новизны в их постановке и решении, а также связана с рядом выдвигаемых конкретных предложений, направленных на совершенствование использования социалистического соревнования в решении задач коммунистического строительства в условиях интенсивного типа развития экономики и их широким внедрением в практику. Теоретические положения диссертации; отдельные выводы и практические рекомендации излагались автором на семинаре проведенном РДЭНТП общества "Знание" УССР "Социалистическое соревнование и его роль в повышении производительности общественного труда" /Киев"; март 1981 г./; всесоюзной теоретической конференции "Проблемы повышения эффективности социалистического соревнования в реализации задач, поставленных ХШ съездом КПСС"/Москва, октябрь 1981 г./; республикан -ской научной конференции "Проблемы оптимального сочетания отраслевого и регионального управления социалистическим соревнованием" /Тернополь, ноябрь-декабрь 1981 г./; конференции цроведенной РДЭНТП общества "Знание" УССР "Социалистическое соревнование за экономию и бережливость ресурсов - важный резерв повышения эффективности производства" /Киев, февраль 1982 г./. Некоторые выводы и предложения автора были использованы Госкомтрудом УССР и Укр -совпрофом при подготовке Методических рекомендаций по разработке отраслевых программ внедрения передового опыта на 1981-1985 годы. /1981 г./, Методических рекомендаций по совершенствованию организации социалистического соревнования на основе комплексных лицевых счетов эффективности в производственных объединениях /на предприятиях/ промышленности /1982 г./ на основании которых были приняты соответствующие постановления Госкомтруда УССР и Укрсовпрофа об их широком внедрении в народном хозяйстве Украинской ССР, а также Методических рекомендаций о порядке проведения аттестации рабочих мест в промышленности Украинской ССР /в 1984 г. одобрены постановлением Госкомтруда УССР и утверждены решением Координационного совета по республиканской целевой комплексной научно -технической программе "Труд"/. Результаты исследований были использованы Киевским городским советом профессиональных союзов и Научно-исследовательским институтом строительного производства Госстроя УССР при разработке практических рекомендаций по организации социалистического соревнования в бригадах рабочих, а также кафедрой политической экономии Киевского ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительного института в курсе политэкономии.

В качестве фактологической базы работы были использованы результаты и выводы пяти выпоненных автором научных отчетов посвященных актуальным проблемам совершенствования социалистичес -кого соревнования в промышленности, в которых диссертант участвовал во время его работы в УкрНИИНТИ Госплана УССР /1980-1984ггУ в качестве ответственного испонителя тем, а также ряда других аналогичных исследований проводимых диссертантом в Минтяжетрое УССР. Кроме того, фактической базой для анализа; обобщений и выводов послужили разработки и рекомендации Академии наук СССР и союзных республик, профсоюзных органов и их научных советов по проблемам социалистического соревнования, материалы научно -практических конференций, монографии, сборники научных трудов, брошюры, статьи, статистические сборники, справочники.

I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Кощеев, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представляется, что признав отношения соревнования материальными, объективными, правомерно рассматривать соревнование в качестве производственного отношения, развивающегося под воздей -ствием основного производственного отношения, которое в свою очередь, определяет социально-экономическую форму соревнования и специфичность его содержания. Б условиях капитализма соревнование представляет собой отношение конкурентной борьбы капиталов, экономическая функция которого состоит в увеличении производи -тельной силы капитала.

Действенность социалистического соревнования, его направленность на достижение высоких конечных результатов непосредственно, связана с тем, насколько личные и колективные интересы соревнующихся включаются в сферу действия общенародного интереса. По своей глубинной природе социалистическое соревнование непосредственно связано с приобщением участников соревнования к управлению общественным производством, воспитанием у них чувства хозяина страны., способствует повышению культурно-технического и общеобразовательного уровня трудящихся, приобретает все более широкие нравствен -ные аспекты. Иными словами, социалистическому соревнованию отводится определенная роль в опосредовании взаимодействий всей системы производственных отношений с надстроечными.

Социалистическое соревнование развивается от низших к более высшим ступеням, от простейших форм экономических связей и взаимоотношений между его участниками к более сложным /комплексным/ в зависимости от исторического этапа развития в рамках данной общественно-экономической формации. В течение каждого последующе -го этапа развития социалистического соревнования последовательно происходит изменение его содержания и организационной структуры, органически связанное с развитием производительных сил и производственных отношений социалистического общества.

Важно различать, с одной стороны, объективные формы социалистического соревнования как проявление содержания и сущности отношений соревнования, а с другой стороны - организационные его формы, сознательно вырабатываемые и реализуемые обществом, путем разработки для последних соответствующих условий их функционирования /по времени и сфере действия, по цели и направлениям развития/. Таким образом, соотношение объективного и субъективного в соревновании состоит в том, что организационные его формы не отменяют и не подменяют развитие объективных форм, но усиливают их действие и тем самым выступают в качестве механизма использования объективных форм проявления соревнования.

Рассматривая организационную структуру социалистического соревнования мы приходим к выводу, что инициативы, начинания, почины, движения являются наиболее массовыми проявлениями творческой активности трудящихся, служат базой развития и совершенствования организационных форм соревнования, напоняют их новым содержанием и наиболее ярко отражают самоорганизацию масс. Разнообразие форм проявления соревнования на практике является свидетельством того., что оно развивается на демо1фатической основе, является результатом творчества широких масс трудящихся. Это многообразие определяется множественностью субъектов, многосторонностью производственных процессов, разнообразием объектов в соревновании и направлений хозяйственной деятельности, процессов труда и соревнования по его поводу.

Социалистическая кооперация труда, основанная на общественной собственности, в отличие от капиталистической, не только создает большие возможности для расширения общественных и производственных контактов между участниками соревнования, но и позволяет социалистическому соревнованию активно взаимодействовать и с подсистемой социалистических международных производственных отношений, что на практике проявляется в развитии интернационального социалистического соревнования. Категория "интернациональное социалистическое соревнование" охватывает в совокупности форм своего проявления отношения более широкие, чем категория "интернационализация дружественных связей" . Обе эти категории представляют собой существенные обобщения действительных процессов и явлений, а также проявляющихся в них отношений, связанных с интернационализацией хозяйственной жизни. Причем они взаимосвязаны так, что одна немыслима без другой, одна из другой вытекает и они друг друга обусловливают. Процесс интернационализации социалистического соревнования выражает высшую фазу развития интернационализации дружественных связей. Поэтому углубление экономических и научно технических связей является умножением сил интегрирующихся государств. Оно способствует дальнейшему развитию интернационализации социалистического соревнования, возрастанию элементов между -народных производительных сил содружества. Усиление процесса международного социалистического разделения труда, его специализа -ции и кооперации, перевод экономики социалистических стран на интенсивный путь развития выявили необходимость более широкого развертывания творческой инициативы и состязательности трудящихся, без чего невозможно привести в действие глубинные резервы социалистической экономической интеграции. В этих условиях интернациональное социалистическое соревнование становится одним из методов планомерного развития сотрудничества и важным средством формирования устойчивых экономических, научно-технических и общественно-политических связей между родственными и смежными участниками такого соревнования.

Рассматривая взаимосвязь социалистического соревнования с законом неуклонного роста производительности общественного труда в диссертации отмечается, что соревнование выступает по отношению к этому закону, как одно из важнейших и необходимых условий, его функционирования. В свою очередь последний оказывает обратное активное влияние - путем создания благоприятных возможностей для развития и совершенствования новых организационных проявлений соревнования за повышение производительности общественного труда. В частности, социалистическое соревнование оказывает большое влияние на повышение производительности общественного труда,как непосредственно через повышение дееспособности живого труда прог изводителей /при прочих по влиянию факторах/, так и опосредованно, кагда соревнование воздействует на все другие факторы, вы -ступающие объектами соревнования, повышая их влияние на результаты труда. Многие объекты в направленности соревнования непосредственно связаны с рациональным использованием различных факторов производительной силы труда. Поэтому исключив все эти факторы из анализа роста производительности труда, мы тем самым исключим и сам рост производительности в результате организации социалистического соревнования на практике. В самом общем виде эффект, получаемый от соревнования, можно определить, на наш взгляд,как степень возросшей допонительной производительной силы общественного труда. Величина же роста производительной силы общественного труда в значительной степени связана с условиями, в которых происходит кооперирование труда, а также зависит от тех возможное -тей по содействию развитию и совершенствованию соревнования, которые создаются в каждой производственной ячейке в данный момент времени. Поэтому все изменения внутрипроизводственных условий, непосредственно влияющих на практику организации соревнования, дожны активизировать его развитие. К таким внутрипроизводственным условиям в первую очередь можно отнести: совершенствование нормирования труда и НОТ, систем оплаты по труду, планирования, учета и т.п. Социалистическое соревнование вмешиваясь в эти внутрипроизводственные условия вносит определенный прогресс в процессы труда. В итоге общество достигает более высокого уровня развития своих производительных сил. Так, важнейшей особенностью содержательной стороны социалистического соревнования на практике является разработка его участниками личных /бригадных/ планов повышения производительности труда. Эти планы объективно становятся качественно новой трудовой нормой, усиливающей нормативный характер оценки результатов работы различных категорий совокупного работника в общий конечный результат, а также являются важным, фактором в возникновении и развитии новых проявлений в соревновании, непосредственно направленных на повышение производительности общественного труда.

Эффект социалистического соревнования увеличивается не стольг ко за счет какого-либо трудового напряжения его участников, сколько путем творческой реализации и материализации передового опыта профессионального мастерства и приобретенных знаний в создании и использовании материально-технической базы, в организации труда и производства. Передовой опыт, как элемент производительных сил, включается в качестве важной составной части в содержание социалистического соревнования. Одним из показателей при подведении итогов соревнования на всех уровнях его организации дожно стать выпонение заданий по внедрению передового опыта. Развиваясь и обогащаясь в рамках содержания социалистического соревнования передовой опыт становится существенным фактором повышения производительности общественного труда.

Социалистическое соревнование может успешно развиваться и оказывать эффективное воздействие на совершенствование хозяйст -венного механизма, например, обнаружить "узкие места" в этом механизме и активно влиять на их устранение лишь в том случае,если практика его организации будет строиться на основе и в рамках единого общегосударственного плана, в соответствии с его задачаг ми и целями, а также в тесной связи с мерами по совершенствова нию хозяйственного механизма. Так, практика показывает, что в ходе реализации целей и задач проводимого в настоящее время широкомасштабного экономического эксперимента постоянно возникают новые направления в развитии социалистического соревнования и соответствующие им формы его организации за достижение высоких конечных результатов. Кроме того, ряд качественных изменений, вводимых данным экономическим экспериментом, создает благоприятные условия для принятия четко регламентированных условий и по-, казателей соревнования, носящих универсальный, межотраслевой характер; позволяет прогнозировать /планировать/ развитие социа -листического соревнования на длительную перспективу, постоянно уточнять содержание и совершенствовать организационную структуру соревнования, а также направлять творческую активность его участников на активное использование имеющихся резервов, нахо -дить средства и способы совершенствования системы хозяйствова -. ния. Поэтому с целью повышения уровня организации социалистического соревнования среди участников широкомасштабного экономи -ческого эксперимента в стране назрела необходимость разработать соответствующие методические рекомендации /с учетом накоплен -ного опыта/.

Большое народнохозяйственное значение будет иметь осуществление на практике поставленной декабрьским /1983 г./ Пленумом. ЦК КПСС задачи - добиться сверхпланового роста производитель -ности труда на I процент и допонительно снизить себестоимость, продукции на 0,5 процента. Поэтому организация действенного социалистического соревнования в этих направлениях - это качественно новый этап в его развитии, который потребует комплексного, системного подхода к оценке роли социалистического соревнова -ния в повышении производительности общественного труда.

Проблема организации социалистического соревнования на практике за экономию овеществленного труда дожна рассматриваться в органической связи с повышением производительности живого труда, использованием основных производственных фондов, призванных в. единстве обеспечить экономию совокупного труда в расчете на единицу потребительной стоимости. В то же время направление соревнования на снижение фондоемкости и материалоемкости производства важно не только с точки зрения качественного улучшения хозрасчетных показателей, но и потому, что повышение фондоотдачи и сниже -ние удельных затрат предметов труда представляет собою наиболее действенный путь оптимизации пропорций, повышения роли интенсив -ных факторов роста эффективности общественного производства.

Важное значение в движении за усиление режима экономии играг ет социалистическое соревнование на основе индивидуальных и ком -плексных лицевых счетов эффективности. При их внедрении на прак -тике дожно обращаться особое внимание на доведение хозрасчетных заданий до каждого рабочего места, на состояние нормативной базы, совершенствовании систем планирования, бухгатерского учета, морального и материального поощрения, на создание соревнующимся необходимых условий для выпонения принятых социалистических обязательств. В частности, комплексные лицевые счета эффективности дожны быть положены в основу оценки экономических результатов в отраслевом и региональном социалистическом соревновании колективов бригад /участков, смен и т.д./ и работников ведущих профессий, а также в специальных формах внутрипроизводственного соревнования. Практика их внедрения показывает, что они способствуют повышению действенности социалистического соревнования, внедрению прогрессивных норм расхода предметов труда, введению эффективных систем стимулирования соревнующихся и налаживанию точного учета использования всех видов ресурсов.

На этапе развитого социализма производственные отношения дают возможность обеспечить комплексный программно-целевой подход к решению проблемы экономии живого и овеществленного труда, например, в пределах таких целевых республиканских Дкраинская ССР/ комплексных научно-технических программ, как "Труд", "Энергокомплекс", "Метал", "Материалоемкость" и др. Представляется, что в одиннадцатой пятилетке на уровне каждой из этих целевых программ в целях их успешной реализации на практике, дожно быуь организовано целевое социалистическое соревнование. Так, в рамках программы "Труд" важно организовать целевое соревнование трудовых колективов за выпонение производственных заданий меньшей численностью работающих. А с целью успешного выпонения заданий, предусмотренных в программах "Метал", "Материалоем -кость" и "Энергокомплекс" социалистическое соревнование дожно быть направлено на: улучшение качества и расширение сортамента выпускаемой металопродукции, снижение расхода метала; экономию природного сырья, его комплексную переработку /транспортировку, хранение/ и уменьшение уровня загрязнения окружающей среды на основе внедрения материалосберегающих, мало- и безотходных технологических процессов; широкое использование местных ресурсов, а также деловых отходов и выпуск допонительной продукции из сэкономленных предметов труда; снижение удельных норм расхода предметов труда; отработку определенного рабочего времени, /например, один час в неделю или один день в месяц/ на сэкономленных предметах труда; бережливое отношение к оборудованию и инструменту; более поное использование отходов производства для выпуска товаров народного потребления; разработку встречных планов с включением в них выпуска допонительной продукции из сэкономленных предметов труда; широкое использование индивидуальных и колективных счетов эффективности; повышение народнохозяйственной эффективности от выпускаемой продукции и обеспечение "сквозного" принципа формирования экономии предметов труда у смежных колективов или по технологической цепочке внутри каждого предприятия /организации/; сокращение сверхнормативных запасов, уменьшение потерь от брака и порчи материальных ценностей;-., воспитание широких масс населения в духе хозяйского, рачительного отношения к общественной собственности, борьбу со всякого рода излишествами, расточительством и бесхозяйственностью.

Сокращение сроков распространения и внедрения различных проявлений в развитии соревнования направленных на всемерную экономию живого и овеществленного труда в значительной степени будет зависеть от того, насколько система их организационного обеспечения подкреплена методической работой. Поэтому представляется целесообразным разработать в стране межотраслевые Методические рекомендации по совершенствованию организации социалистического соревнования за экономию всех видов ресурсов, а также создать на ВДНХ СССР /аналогично в союзных республиках/ учебно-методический центр/ы/ по изучению и пропаганде опыта работы передовых колективов, добившихся высоких результатов в социалистическом соревновании за усиление режима экономии.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кощеев, Александр Александрович, Киев

1. Энгельс Ф. Наброски, к критике политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.544-571.

2. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По соб -ственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.231-517.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Соч. 2-е изд., т.2, с.3-230.

4. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.2, с.532-554.

5. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, с.1-4.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч.2-е изд., т.З, с.7-544.

7. Маркс К. Наемный труд и капитал. Ноябрь 1848 -, июль 1849. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.6, с. 428-459.

8. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.8, с.3-113.г

9. Маркс К. Наброски -^гражданской войны во Франции". -- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.17, с.497-616.

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Отдел Ш. Социализм.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.267-338.

11. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21,с.269-317.

12. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. - 907 с.

13. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года,-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.41-174.

14. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1. - 559 е.; ч.П. - 618 с.

15. Ленин В.И. Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Пон.собр.соч., т.1, с.125-346.

16. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Пон. собр.соч., т.23, с.314-322.

17. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Пон. собр.соч., т.29, с.77-218.

18. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Пон.собр.соч., т.ЗЗ, с.1-120.

19. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр. соч., т.35,' с. 195-205.

20. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП/б/ 6-8 марта.-Пон.собр.соч., т.36, с.1-76.

21. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон.собр.соч., т.36, с.127-164.

22. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр.соч., т.36, с.165-208.

23. Ленин В.И. 1У конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы 27 июня 2 июля 1918 г. -Пон.собр.соч., т.36, с.433-469.

24. Ленин В.И. Проект программы РКП/б/. Пон.собр.соч., т.38, с.81-124.

25. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39,с.1-29.

26. Ленин В.И. Проект резолюции "Задачи профессиональныхсоюзов и методы их осуществления". Пон.собр.соч.,т.42,с.9-10.

27. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд советов 22-29 декабря 1920 г. Поли.собр.соч., т.42, с.89-199.

28. Ленин В.И. 0 профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Пон.собр.соч.,т.42,с.202-226.

29. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов 23-28 декабря 1921 г. Пон.собр.соч., т.44, с.289-338.

30. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Пон.собр.соч.,т.44, с.341-353.

31. Ленин В.И. XI съезд РКП/б/ 27 марта 2 апреля 1922 г.-Пон.собр.соч., т.45, с.65-138ххх

32. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

33. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат,1972. -320 с.

34. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-256с.

35. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1981.-223с.36. 0 дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования: Постановление ЦК КПСС от 31 августа 1971 г.

36. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-М.: Политиздат, 1972, т.Ю, с.488-497.

37. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

38. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

39. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

40. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

41. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производстваи качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, с.7-64.

42. О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выпонение и перевыпонение заданий одиннадцатой пятилетки: Постановление ЦК КПСС, Совета. Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВКСМ. -Правда, 1981, 29 марта, с.1-2.х х х

43. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г. М.: Политиздат, 1978, - 61 с.

44. Закон Союза Советских Социалистических Республик "О трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями." М.: Юридическая литература, 1984. - 16 с.

45. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов.-М.: Мысль, 1982. 463 с. - (Б-ка рабочего движения). - В надзаг.: АН СССР, Ин-т междунар.рабочего движения.

46. Черненко К.У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1984. - 496 с.

47. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1979. 318 с.

48. Андропов Ю.В. Ленинизм неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс: Докл. на торжеств, заседании в Москве, посвящ. 112-й годовщине со. дня рождения В.И.Ленина 22 апр. 1982 г. - М.: Политиздат, 1982. - 24 с.

49. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983.--31 с.

50. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи: В 2-х т.-М.: Политиздат, 1970. Т. I. - 544 с.

51. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи: Б 3-х т.-М.: Политиздат, 1973. Т. 2. - 608 с.

52. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1972. - Т.З. - 535 с.

53. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1975, - Т.4. - 488 с.

54. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1976. - Т.5. - 590 с.

55. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1978. - Т.6. - 680 с.

56. Брежнев Л.И. .Ленинским курсом. Речи, статьи, привет -ствия, воспоминания. М.: Политиздат, 1979. - Т. 7. - 672 с.

57. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия,статьи. М.: Политиздат, 1981. - Т. 8. - 800 с.

58. Гришин В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат,1979. 654 с.

59. Косыгин А.Н. К великой цели: Избранные речи и. статьи: В 2-х т. М.: Политиздат, 1979. - T.I - 608 е.; Т. 2 - 640 с.

60. Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. Речи и статьи: В 2-х т. М.: Политиздат, 1977. - T.I - 495 е.; Т. 2 - 543 с.

61. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат,1980. 448 с.

62. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1978. - 624 с.

63. Щербицкий В.В. Научно-технический прогресс забота партийная. Из опыта работы партийных организаций Украины по осуществлению решений ХХУ1 съезда КПСС об ускорении научно-техни -ческого прогресса. - Киев: Политиздат Украины, 1983. - 394 с.

64. Шалаев С.А. Отчет о работе ВЦСПС и задачи профессиональных союзов СССР в свете решений ХХУ1 съезда КПСС: Докл.ХУП съезду профсоюзов СССР 16 марта 1982 г. М.: Профиздат, 1982.- 64 с.

65. Народное хозяйство СССР в 1980 г. : Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

66. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат.еже -годник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

67. Народне господарство Укра1нськоГ PCP: Стат.щор1чник: До 60-р1ччя утворення Союзу Рад. Соц.РеспубЛ1к/ В1дп. за вип. B.A.Cbko. К.: TexHiKa, 1982. - 383 с.s х х

68. Абакин JI.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. w 351 с.

69. Агеев В.М. Экономические категории социализма: Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

70. Алексеев Н.И. Диалектика труда при социализме. М.: Политиздат, 1979. - 151 с.

71. Андриенко В.Ф. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности. /Теория, методология, практика/.- Киев: Наукова думка, 1978. 201 с.

72. Байбаков А.И. Повышение научного уровня управления трудом. М.: Профиздат, 1980. - 136 с.

73. Бейлин Л.А. Экономические основы социалистического соревнования. Вопросы теории. М.: Экономика, 1975. - 159 с.

74. Бекин В.Н. Повышение экономической, и социальной эффективности труда: Методологический аспект. М.: Экономика, 1980. - 216 с.

75. Бляхман Л.С. Мощный ускоритель: соревнование и эффективность производства. М.: Политиздат, 1983. - 191 с.

76. Валитов М.Г., Мальцев В.А. Движение за коммунистическое отношение к труду. Практика, проблемы, перспективы. М.: Проф-издат, 1978. - 112 с.

77. Валитов М.Г. Развитие соревнования и. совершенствование социалистических производственных отношений. М.: Экономика, 1978. - 120 с.

78. Валитов М.Г. Инициативы и почины в экономике. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

79. Васильев В.Г. Проблемы повышения производительности труда на предприятиях промышленности и транспорта. Социально-экономические аспекты. М.: Наука, 1974. - 422 с.

80. Воейков М.И. Соревнование, и народнохозяйственное планирование. / Отв.ред. Е.И.Капустин. М.: Наука, 1980. - 150 с.

81. Воейков М.И. Хозяйственный механизм и соревнование. -М.: Экономика, 1983. 160 с.

82. Вопросы механизма действия и использования экономических законов социализма: Науч.-метод.пособие / Пахомов Ю.Н. , Беляев A.A., Вакуленко Н.И. и др.; Под ред. Ю.Н.Пахомова. М.: Высшая школа, 1<Э81. - П8 с.

83. Вопросы совершенствования хозрасчетных отношений в СССР. / Отв.ред. P.A. Отсасон. М.: Наука, 1976. - 198 с.

84. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. / Отв.ред. Е.И.Капустин. М. : Наука, 1983.- 304 с.

85. Воробьева М.П. Социалистическое соревнование и дисциплина труда. М.: Мысль, 1975. - 78 с.

86. Ворожейкин И.Е. Летопись трудового героизма: Краткая история социалистического соревнования в СССР. 2-е изд.,доп. -М.: Политиздат, 1984. - 336 с.

87. Воспитание коммунистического отношения к труду. / Под ред. В.Г.Смолькова. М.: Профиздат, 1983. - 160 с.

88. Вострокнутов А.И. Эффективность общественного труда.-М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. 156 с.

89. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производстве в период развитого социализма. М.: Высшая школа, 1974. - 94 с.

90. Гречишников П.В. Напряженные производственные планы и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1973. - 71 с.

91. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма. /Характерные черты, особенности организации, критерии эффективности/. М.: Мысль, 1977. - 216 с.

92. Гриценко E.H. Социалистическое соревнование за повышение качества продукции. Организационно-правовые вопросы. Киев: Наукова думка, 1982. - 187 с.

93. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1976. - 151 с.

94. Губанов Н.Е. Социалистическое соревнование: Сущность, тенденции, стимулы. М.: Мысль, 1975. - 142 с.

95. Губанов Н.Е. Экономический эффект социалистического соревнования. М.: Мысль, 1978. - 188 с.

96. Дворкин Л.Б. Соревнование в производственном объединении. М.: Экономика, 1976. - 118 с.

97. Дзюбенко П.В. Социалистическое соревнование и коммунистическое воспитание: ( Теорет. аспекты, опыт, пробл.). М.: Мысль, 1984. - 203 с.

98. Дудель С.П., Козловский В.Е. Проблемы диалектики зрелого социализма./Социальное единство и противоречия развития/.-М.: Мысль, 1981. 327 с.

99. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народно-хозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976. - 264 с.

100. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. - 158 с.

101. Емельянов A.C. Общественное производство: Динамика, тенденции, модели. Киев: Наукова думка, 1980. - 427 с.

102. Зинченко Г.И., Попов А.И. Социалистический труд и качество работы. М.: Мысль, 1980. - 188 с.

103. Иванов В.Н. Трудовой колектив субъект социального управления. - М.: Мысль, 1980. - 158 с.

104. Иванов Э.П. Производственный колектив и социалиста -ческое соревнование. М.: Экономика, 1976. - 86 с.

105. Иванов Э.П. Соревнование в системе социально-экономических отношений. М.: Мысль, 1984. - 204 с.

106. Интересы в системе экономических отношений социализма./ Отв.редакторы Ю.И. Пакин. Ю.Н.Пахомов. Киев: Наукова думка, 1974. - 240 с.

107. История социалистического соревнования в СССР. / Под общ.ред. Г.П.Алексеева. М.: Профиздат, 1980. - 320 с.

108. Кащеев В. Режим экономии на производстве. М. : Профиздат, 1982. - 136 с.

109. Каширских Н.И. Социалистическое соревнование в системе факторов роста производительности труда: Автореф. дис. канд. экон. наук. ,М., 1979. - 20 с.

110. НО. Киселев В.Н. Социальная функция социалистического соревнования. М.: Профиздат, 1980. - 136 с.

111. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования. М.: Мысль, 1980. - 232 с.

112. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 182 с.

113. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет.-М.: Мысль, 1979. 191 с.

114. Кондратов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978. - 117 с.

115. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. М.: Мысль, 1974. - 270 с.

116. Короед A.C., Беляев A.A. Совершенствование управления производством в условиях научно-технического прогресса. Киев: Наукова думка, 1975. - 158 с.

117. Косицына Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Мысль, 1979. - 182 с.

118. Костин Л.А. Рост 1 производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. - М.: Мысль, 1980. - 72 с.

119. Кошкин В.И., Гайдар Е.Т., Ковалев Ф.С. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. М.: Экономика, 1980. - 136 сД

120. Крупнов К.Г. Соревнование в системе управления производством. М.: Мысль, 1978. - 135 с.

121. Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1982. - 228 с.

122. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

123. Кузьминов И.И. Избранные труды: Очерки политической . экономии. T.I. /Редкол. C.B. Рогачев и др. М.: Мысль, 1982.319 с.

124. Куторжевский Г.А., Смирнов В.А. Социалистическое соревнование. Проблемы, опыт социологического исследования. -М.: Политиздат, 1974. 112 с.

125. Лащинский И.Т. Социалистическое соревнование и повышение эффективности общественного производства. М.: Наука, 1983. - 152 с.

126. Леонтьев Л.А. Экономические проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1972. - 207 с.

127. Лойко Н.К. Социалистическое соревнование и улучшение его организации. В кн.: ХХУ съезд КПСС о путях дальнейшего повышения эффективности производства и качества труда. - Киев: Наукова думка, 1978, с.155-187.

128. Лянгузов К.В. Конечные результаты труда. Опыт социалистического соревнования. М.: Моск.рабочий, 1981. - 112 с.

129. Маневич Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. - 216 с.

130. Манукян P.A. Роль социалистического соревнования в повышении эффективности производства: Автореф.дис., канд. экон.наук. -М., 1977. 21 с.

131. Материально-техническая база производства: экономи -ческое содержание и механизм развития. М.: Мысль, 1983.223 с.

132. Махнова В.И. Производственные связи социалистических предприятий. М.: Мысль, 1976. - 205 с.

133. Махнорылов В.Н. Социалистическое соревнование и управление производством. Киев: Технша, 1976, с. I-I39.

134. Медведев Б.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд.,перераб. и доп.- М.: Экономика, 1981. - 328 с.

135. Наука и актуальные проблемы развития народного хозяйства. Сессия общего собрания АН СССР 13-14 декабря 1979 г. М.: Наука, 1980. - 162 с.

136. Научно-техническая революция и особенности социального развития в современную эпоху /Под ред. С.И.Никишова, Н.И.Дрях-лова.- М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974. 303 с.

137. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 54 с.

138. Олейник И.П. Интеграционные процессы в мировом социалистическом хозяйстве. М.: Мысль, 1981. - 287 с.

139. Организация соревнования и совершенствование хозяйственного механизма /Под ред. Е.И.Капустина, М.И. Боейкова, Е.П. Торкановского. М.: Профиздат, 1982. - 208 с.

140. Орлов А.К. Советский рабочий и управление производством. М.: Профиздат, 1978. - 192 с.

141. Основной экономический закон социализма / Под ред. Б.Н.Черковца. М.: Наука, 1978. - 352 с.

142. Основные направления развития экономики зрелого социализма./ Отв.ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1978,-175с.

143. Павлюченко Б.й. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования. М.: Мысль, 1977. - 144 с.

144. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. - 338 с.

145. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе: Особенности проявления и использования.-М.: Мысль, 1974. 223 с.

146. Повышение уровня плановой работы./ Под ред. Ю.В.Яков-ца. М.: Экономика, 1982. - 280 с.

147. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономичес -кой теории социализма. М.: Мысль, 1978. -.248 с.

148. Политическая экономия социализма научная основа руководства народным хозяйством* /Под ред. И.И.Кузьминова и C.B. Рогачева. - М.: Мысль, 1975. - 255 с.

149. Поторак В.А. Социалистическое, соревнование : принципы организации и эффективность управления. Харьков: Вища школа, 1984. - 208 с.

150. Проблемы социалистического соревнования научных колективов./ Под ред. Р.Г. Яновского. №.: Высшая школа, 1982. - 271с.

151. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства. /Под ред. П.А.Хромова. - М.: Наука, 1982. - 329 с.

152. Производственный трудовой колектив (вопросы полити -ческой экономии). / Под ред. В.Д.Камаева. М.: Экономика,1983.- 240 с.

153. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. / Под ред. И.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

154. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма. / Под ред. И.И.Кузьминова и др. М. : Мысль, 1979,- 215 с.

155. Развитой социализм и творчество масс: Актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнования. / Под общ.ред. В.Г.Смолькова, В.К. Фединина. М. : Политиздат, 1979.- 240 с.

156. Разжигаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. - 130 с.

157. Ратников В.П. Колектив как социальная общность. М. : Изд-во Моск.ун-та, 1978. - 216 с.

158. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного

159. В экономике развитого социализма. / Политэкономический аспект /. М.: Мысль, 1979. - 279 с.

160. Рогачев C.B. Социалистическое соревнование и его роль в повышении эффективности производства. В кн.: Совершенствование социалистических производственных отношений и эффектив -ность производства. М., 1980. с. 151-166.

161. Рогачевская Л.С. Социалистическое соревнование в СССР. Исторические очерки I9I7-I970 гг. М.: Наука, 1977. - 352 с.

162. Романенко М.В. Диалектика объективного и субъективного в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1981. - 120 с.

163. Румянцев В.А. Формы социалистического соревнованияи их связь с материальным стимулированием в. условиях развитого социализма: Автореф. дисс., канд.экон.наук.- М., 1976. 24 с.

164. Савельев Е.В. Социалистическое соревнование. Методологические проблемы управления. Львов: Вшца школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1981. - 176 с.

165. Семенов В.В. Соревнование и его роль в повышении эффективности общественного производства: Автореф. дис. канд. экон.наук. М., 1978. - 20 с.

166. Сизенова З.А. Социально-экономическое содержание и стимулирование развития социалистического соревнования: Автореф. дисс., канд.экон.наук. Л., 1979. - 20 с.

167. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

168. Слуцкий Г.В., Беляева И.Ф., Мочанов A.B. Управление соревнованием в трудовом колективе. М.: Экономика, 1979,-56 с.

169. Смольков В.Г., Ефременко Е.И. Организация сорев -нования в социалистических странах. М.: Экономика, 1975.-95 с.

170. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. /Отв.ред. А.С.Гусаров. М.: Наука, 1981. - 248 с.

171. Соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социализма./ Под ред. Ф.М.Вокова, С.С. Ильина. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1977. - 302 с.

172. Созидательная сила социалистического соревнования. По материалам Всесоюз.науч.-практ.конф. в Ленинграде / 12-14 апреля 1979 г./. /Под ред. Е.М. Тяжельникова. М.: Правда, 1979. -352 с.

173. Соревнование в развитом социалистическом обществе. /Под ред. Е.И.Капустина. М.: Экономика, 1977. - 175 с.

174. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма. /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1977. - 263 с.

175. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма: Материалы Всесоюзн.науч.-практ.конф, / Сост.: Милюков А.И. -М.: Мысль, 1979. 248 с.

176. Соревнование и конкуренция: Критика антимарксистских взглядов. / Редколегия: А.Г.Григорьянц и др. М.: Политиздат, 1983. - 256 с.

177. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. /Редколегия: А.Г.Корягин и др. М.: Мысль, 1983. -303 с.

178. Социалистическое соревнование и совершенствование его организации. /Под ред. Д.Н. Карпухина и К.Г.Крупнова. М.: Мысль, 1975. - 237 с.

179. Социалистическое соревнование и планирование: Материалы Всесоюзной науч.-практ.конф. /30-31 мая 1978 года/. / Редколегия: Й.М. Владыченко и др. Сост. Т.Ф.Макаренцева. М.: Проф -издат, 1979. - 240 с.

180. Социалистическое соревнование в СССР. I965-I98I: Документы и материалы профсоюзов. /Сост.И.И.Белоносов. М.: Проф-издат, 198I. - 272 с.

181. Социалистическое соревнование колективов в промышленном и производственном объединениях. / Отв.ред. В.К.Мамутов.-Киев: Наукова думка, 1982. 207 с.

182. Социалистическое соревнование и развитие технического творчества в условиях зрелого социализма. / Редколегия: Е.П.Торкан овский и др. Киев: Наукова думка, 1983. - 229 с.

183. Социально-психологические аспекты социалистического соревнования. /Отв.ред. Е.В.Шорохова. М.: Наука, 1977. - 175 с.

184. Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации. /Отв.ред. И.И.Чангли. М.: Наука, 1978. - 280 с.

185. Социальные факторы повышения эффективности труда. /Под ред. H.A. Лобанова и Г.Н. Черкасова. -Л.: Наука, Ленингр.отделение, 1981. 160 с.

186. Социалистические международные производственные отношения. М.: Наука, 1979. - 304 с.

187. Сцравочник участника социалистического соревнования. /В.И.Бондаренко, И.И.Гладкий, Р.Я. Машура и др.; Сост.: Ю.И.Пал-кин, Е.Н.Огий. Киев: Политиздат Украины, 198I. - 269 с.

188. Стаховский В.И. Отношения обмена деятельностью цри социализме. Киев: Наукова думка, 1976, - 94 с.

189. Теоретические проблемы социалистического соревнования. /Под общ.ред. Е.И.Капустина. М.: Наука, 1980. - 280 с.

190. Тетерин П.Ф., Котликов Я.Ш., Маслий A.C. Социалистичео кое соревнование и управление качеством. М.: Профиздат, 1981.104 с.

191. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития. М.: Мысль, 1979. - 198 с.

192. Ткаченко В.П. Методологические проблемы производительности труда. Киев-Донецк: Вища школа, 1978. - 186 с.

193. Торкановский Е.П., Торкановская Т.В. Народнохозяйственное планирование, встречные планы и социалистическое соревнование. -М.: Экономика, 1979. 96 с.

194. Турецкий O.A., Франдгок И.В., Микуленко В.В. Неугасимое пламя Великого почина. Киев: Политиздат Украины, 198I. - 183 с.

195. Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1978. - III с.

196. Участие масс в управлении производством. Дод ред. С.С.Дзарасова. М.: Мысль, 1976. - 206 с.

197. Фединин В.К. Социалистическое соревнование на современном этапе. М.: Экономика, 1974. - 182 с.

198. Фединин В.К. Соревнование: Политэкономические аспекты.-М.: Политиздат, 1У78, 159 с.

199. Фединин В.К. Соревнование и пятилетка. М.: Профиздат, 198I. - 96 с. - /Б-чка профсоюз, активиста; 15/.

200. Фединин В.К. Трудовое соревнование: опыт и проблемы организации. М.: Советская Россия, 1982. - 224 с.

201. Фединин В.К., Комаровский А.Б. Социалистическое соревнование: Попул.словарь-справочник. М.: Политиздат, 1983. - 192 с.

202. Хозяйственный расчет и эффективность производства./Отв. ред. П.Г.Бунич. М.: Наука, 1978. - 190 с.

203. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе./Под общ.ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа,1979. - 303 с.

204. Хозяйственный механизм на современном этапе. /Под.ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

205. Хозяйственный расчет как система отношений. /Под ред. В.В.Радаева. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980.-304 с.

206. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества. М.: Наука, 1978. - 168 с.

207. Черных В. П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. М.: Мысль, 1978. - 238 .с.207 . Шапарова И.П. Социалистическое соревнование в системе производственных отношений: Автореф. дисс., канд.экон.наук. -Л., 1979. 20 с.

208. Швец Я.М. Социалистическое соревнование на современном этапе развития. М.: Мысль, 1973. - 124 с.

209. Шкурко С.И. Передовой опыт хозяйствования и соревнование. М.: Профиздат, 1980. - 176 с.

210. Шкурко С.И. Соревнование в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1981. - 64 с.

211. Экономические законы и их использование в процессе коммунистического строительства. /Отв.ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. - 335 с.

212. Экономические законы социализма: Система, особенности действия, формы и методы использования. /Под ред. Л.И.Абакина и Г.Щульца. М.: Мысль, 1981. - 318 с.

213. Экономические законы и реализация качественной яаправ -ленности социалистического производства. /Под общ.ред. Н.Ф.Пан -ченко. Киев: Водца школа, 1981. - 191 с.

214. Экономический закон неуклонного роста производительности труда: Сущность, действие и использование. /Ред.колегия И.И. Кузьминов и др. М.: Мысль, 1974. - 264 с.

215. Экономия ресурсов. Опыт социалистических стран. / Общ. ред. Р.А.Белоусова и В.И.Павлюченко. М.: Прогресс, 1984.-280 с.

216. Экономия труда /формы осуществления и пути ускорения/.-Киев: Наукова думка, 1984. 344

217. Эффективность экономики развитого социализма./ Под ред. В.И.Докукина и Л.Ф. Кондратьева. М.: Мысль, 1976. - 312 с.

218. Яшенькин Н.И. Социалистическое обобществление производства и ускорение научно-технического прогресса. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 143 с.

Похожие диссертации