Негосударственные пенсионные фонды в системе социального обеспечения населения в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Будникова, Наталия Сергеевна |
| Место защиты | Брянск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Будникова, Наталия Сергеевна
Введение
Глава 1. Экономическая природа социального обеспечения населения,
1.1. Система социального о о cci юч ення населения в рыночной экономике. У
1.2. Эволюция экономических моделей и форм социального обеспечения в развитых странах.
1 ^т'^тл^пп'^та г ^м-'/л,'4*' тonpTt?-^ттт тт ?v гт^ттт т/'> г ?т?i wnvllv 2>Л1 а Л^С-ДиЛ и i ivi v у j^/ tiuvin iui.v ixvi дси^шид фондов в системе социальной 'защиты населения.
Глава 2. Негосударственные пенсионные фонды в системе социального обеспечения населения России.
2.1. Необходимость реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации. i О i 1 Нппмятиштяя и опгиптпцчопная оонгты rhvtткттонm<i
------i ------ X " 4 *- - ' ~ - л" - X вания негосударственных пенсионных фондов.
2.3. (Основные проблемы развития негосударственных пенсионных фондов в современной России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Негосударственные пенсионные фонды в системе социального обеспечения населения в условиях рыночной экономики"
Проводимые в нашей стране реформы затрагивают практически все сферы социально-экономических отношений общества. Одной из таких сфер являются отношения, связанные с социальным обеспечением населения.
Становление рыночной экономики предполагает реформирование и социальной сферы, проникновение в нес рыночных отношений, появление новых структур и институтов. Изменение существующей системы социального обеспечения вызвано объективной необходимостью адаптации общества к происходящим изменениям в экономических отношениях. Эффективность проводимых социальных реформ во многом зависит от того, насколько быстро социальная сфера сможет адаптироваться к действию законов рыночной экономики.
В процессе институциональных преобразований экономики и общества социальному обеспечению отводится особая роль. Правильно выбранные социальные меры способствуют значительному смягчению негативных явлений переходною периода и дают возможность контролировать важнейший фактор социальной напряженности. Поэтому система социального обеспечения, отвечающая требованиям переходною периода, является условием тою, что население примет экономические и политические изменения, сделает их необратимыми.
В настоящее время в России нет четкой целостной концепции реформы системы социального обеспечения, хотя основные пути адаптации социальной сферы к рыночным отношениям уже просматриваются: идет движении от существующей модели социального обеспечения к модели, характерной для рыночных экономик.
Центральным элементом системы социальною обеспечения населения в любой развитой стране является пенсионное обеспечение. В России пенсионеры составляют одну из самых многочисленных групп населения. Этим обстоятельством определяется социальная значимость пенсионного обеспечения, затрагивающего интересы милионов людей. Российская пенсионная система сегодня обеспечивает удовлетворение лишь минимальных потребностей значительной части пенсионеров, имеет рад существенных недостатков, несет на себе отпечаток прежней социально-экономической системы. Она не отвечает требованиям рыночной экономики и запросам граждан. Нужна реформа пенсионной системы. Пока же идет поиск парадигмы построения системы пенсионного обеспечения, отвечающей новым условиям
С переходом к рынотшым отношениям все более очевидной становится необходимость личного участия трудящихся в расходах на пенсионное обеспечение. Личная ответственность за получение приемлемого дохода после выхода на пенсию считается в развитых странах общепризнанной обязанностью человека. Ни в одной стране государственные пенсии не способны поддерживать привычпыи уровень жизни человека, оставившего активную деятельность. О пенсии принято заботиться самому работнику, и для этого есть достаточно возможностей. В России до недавнего времени таких возможностей было немного. Самой распространенной формой страхования от старости были сбережения населения в сберегательных кассах (бахшах). Но в силу известных обстоятельств эти сбережения населения обесценились. Такая форма страхования оказалась неэффективной, других не было.
В рыночных условиях появляется возможность выбора из ряда альтернативных способов защиты населения от неизбежного снижения его доходов после прекращения трудовой деятельности и выхода па пенсию. Одним из них являются негосударственные (частные) пенсионные фонды, которые за более чем столетнюю историю своего существования доказали необходимость, возможность и высокую эффективность осуществления допонительного пенсионного обеспечения на частной основе.
В начале 90-х годов в России стали создаваться негосударственные пенсионные фонды, вызвавшие большой интерес всех субъектов рынка. Однако экономическое, методологическое, правовое обоснование функционирования негосударственных пенсионных фондов отсутствовало, что вызвало многочисленные проблемы. Глубоких научных исследований теоретического характера не проводилось в виду малого срока существования таких фондов в нашей стране.
Малоизучснность политико-экономической сущности негосударственных пенсионных фондов, их экономических функций, задач, особенностей функционирования, с одной стороны, и необходимость определения их места и роли в системе социального обеспечения населения России в условиях переходной экономики, с другой, обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и логику исследования.
Цель диссертационно v исследования состоит в обосновании места и роли негосударственных пенсионных фондов в системе социального обеспечения населения в условиях переходной экономики.
Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие основные задачи: определить экономическую роль социального обеспечения и его элементов в рыночной экономике; проанализировать эволюцию моделей социального обеспечения, его современное состояние и тенденции развития в развитых странах; обобщить мировой опыт деятельности негосударственных пенсионных фондов, раскрыть их экономическую природу, определить их как экономическую категорию; подтвердить необходимость реформы системы пенсионного обеспечения населения России в условиях переходной экономики и определить место негосударственных пенсионных фондов в будущей пенсионной системе; рассмотреть нормативную основу функционирования системы негосударственного пенсионного обеспечения, организационную структуру фондов и направления их деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению населения; обобщить опыт работы фондов в нашей стране, выявить основные проблемы, тенденции их развития и па этой основе предложить рекомендации по обеспечению допонительных гарантий испонения фондами обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению населения; определить условия для возможной успешной работы негосударственных пенсионных фондов.
Объектом исследования является система социального обеспечения в странах с развитой рыночной экономикой и в России, сс элементы, в первую очередь, негосударственные пенсионные фонды.
Предмет исследованияЧокоiюмические, а также социальные и нормативные отношения, составляющие основу функционирования негосударственных пенсионных фондов в системе социального обеспечения населения в условиях переходной экономики России.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили идеи классиков экономической науки А. Смита, К, Маркса, А, Маршала, Дж. Кейнса и других; видных современных ученых М. Фридмена, Ф. фон Хайека, Г. Беккера. Я. Тинбергена и других.
В исследовании категории "социальное обеспечение" используются работы таких современных авторов, как Л. Ржаницина, В. Роик. Л. Соловьева, Л. Машезерская, Р. Найт, Т. Маршал, М. Хансен и др. Анализ негосударственных форм пенсионного обеспечения в странах с развитой рыночной экономикой основывается на трудах зарубежных и отечественных авторов, прежде всего П. Друксра, Р. Минза, Д. Псндсра, Дж. Там бури, П. Мутона, А. Аникина, Н. Ветровой и др. Обобщение деятельности негосударственных пенсионных фондов в условиях переходной экономики России основано на работах отечественных экономистов М. Алехина, В. Дубровского, Д. Ланце-ва, А. Мслуа, В. Никитина, Е. Чстыркина, Е. Якушева и др.
В качестве основных нормативно-правовых документов в работе используются Указ Президента РФ "О негосударственных пенсионных фондах".
1992; Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в российской Федерации, 1995; Программа пенсионной реформы в Российской Федерации, 1998; Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах", 1998 и ДР
Кроме этого, использованы материалы периодической печати, статистических и социологических исследовании как в нашей стране, так и за рубежом.
Основными методами исследования являются: диалектический метод, проявляющийся в изучении поставленных проблем на основе единства общего (социальное обеспечение), особенного (пенсионное обеспечение) и единичного (негосударственное пенсионное обеспечение через специальные фонды), выявлении причинноЧследственных связей в изучаемых явлениях и процессах экономической жизни, признании противоречивого характера изучаемых категорий; методы системного анализа, сравнения, обобщения, историковедче-ского анализа. Все это позволило автору исследования сформулировать некоторые новые моменты, связанные с теорией и практикой функционирования негосударственных пенсионных фондов в условиях переходной экономики.
Научная новизна диссертационно! о исследовании состоит в следующем: применен политико-экономический подход к негосударственным пенсионным фондам как специфическому социально-финансовому институту осуществления пенсионного обеспечения населения; дано определение негосударственного пенсионного фонда как экономической категории; использован метод единства общею (социальное обеспечение), особенного (пенсионное обеспечение) и единичного (негосударственное пенсионное обеспечение) в исследовании объекта; раскрыты экономическая роль негосударственных пенсионных фондов на уровне микро- и макроэкономики и их функции в процессе общественного воспроизводства;
- конкретизированы условия обеспечения гарантий надежности функционирования негосударственных пенсионных фондов в условиях переходной экономики России.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в преподавании экономических дисциплин в вузах и других учебных заведениях, при подготовке работников социальной сферы, применяться на практике работниками негосударственных пенсионных фондов. Теоретические положения и пракгические рекомендации могут быть использованы законодательными органами для разработки нормативных актов, способствующих эффекгивному функционированию системы негосударственного пенсионного обеспечения. Теоретический материал диссертации был положен в основу программы спецкурса "Социальная защита населения в условиях переходной экономики".
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Будникова, Наталия Сергеевна
Заключение.
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
1. Комплексные многоплановые системы социального обеспечения, существующие в настоящее время в развитых странах являются результатом длительного исторического развития. Они дожны быть адекватными возникающим общественным потребностям и поэтому подвергаются трансформации под воздействием происходящих в обществе изменений.
2. В ходе рассмотрения эволюции систем социального обеспечения в развитых странах было выяснено, что в ближайшем будущем намечается новый этап их реформирования, вызванный необходимостью приспособления к изменившимся условиям экономического развития, росту ограниченности ресурсов и др. Будущее этих систем зависит от результатов поиска нового равновесия между ролью государства и частного сектора в социальной сфере.
3. Одной из институциональных форм социального обеспечения населения в развитых странах являются негосударственные (частные)пенсионные фонды. Обобщение мирового опыта их деятельности позволило прийти к заключению о том, что негосударственные пенсионные фонды являются необходимым элементом рыночной инфраструктуры и, следовательно, дожны стать таким же необходимым для нее элементом в Российской Федерации.
4. В ходе анализа современной российской пенсионной системы было доказано, что она находится в состоянии кризиса, что вызывает необходимость проведения ее реформы. Суть пенсионной реформы заключается в переходе от распределительной системы пенсионного обеспечения к смешанной. в которой одним из уровней будет допонительное пенсионное обеспечение на основе негосударственных пенсионных фондов. Таким образом. можно охарактеризовать место негосударственных пенсионных фондов в системе социального обеспечения населения: они не являются альтернативой, а допонениеу государственного пенсионного страхования (обеспечения).
Роль негосударственных пенсионных фондов в системе социального обеспечения многообразна. Имея двойственную природу социально-финансовых институтов, они играют двоякую роль. Как социальные институты, они способствуют более поному удовлетворению потребностей пенсионеров, снижению социальной напряженности в обществе. Как финансовые институты, они играют важную макроэкономическую роль, способствуя увеличению доли фонда накопления в национальном доходе, формируют мощный внебюджетный поток инвестиций в национальную экономику.
5. Рассмотрение нормативной основы функционирования негосударственных пенсионных фондов позволило прийти к заключению, что. несмотря на принятие Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", поноценной правовой базы для их нормальной работы нет. Следует принять ряд нормативно-правовых документов для обеспечения правовой основы функционирования негосударственных пенсионных фондов.
6. Обобщение итогов и опыта работы фондов в нашей стране позволило выявить основные проблемы (финансовые, организационные, правовые) и тенденции их развития (с одной стороны, к сворачиванию и прекращению деятельности, с другой - к слиянию, укрупнению фондов). На этой основе были предложены рекомендации по обеспечению допонительных гарантий испонения фондами обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению населения. В частности, предложено создать Федеральный страховой резервный фонд, рейтинговые системы; государственные формы контроля за деятельностью фондов предложено допонить различными формами общественного контроля.
7. В ходе анализа современного состояния негосударственного пенсионного обеспечения было отмечено, что в пашей стране в настоящее время отсутствуют условия для успешной работы негосударственных пенсионных фондов: население утратило доверие к государству и ко всем новым финансовым институтам, доходы значительной его части не превышают прожиточного минимума; работодатели не обладают достаточными свободными средствами и не имеют стимулов работы с негосударственными пенсионными фондами; отсутствует развитый, стабильный, предсказуемый финансовый рынок; не созданы условия для безопасного ведения бизнеса и др. Вместе с тем, это перспективный социально-финансовый институт, и по мере создания нормальных условий для функционирования негосударственных пенсионных фондов их роль в экономической и социальной сферах будет возрастать.
Сказанное выше позволяет считать, что основная цель исследования Ч обоснование места и роли негосударственных пенсионных фондов в системе социального обеспечения населения в условиях переходной экономики России достигнута. Мы отдаем себе отчет в том, что проведенное исследование не является исчерпывающим, и многие вопросы требуют дальнейшей разработки и уточнения. На основе выводов, полученных в ходе нашего исследования, были даны рекомендации по некоторым аспектам совершенствования работы негосударственных пенсионных фондов, отраженных в трех публикациях автора.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Будникова, Наталия Сергеевна, Брянск
1. .Алехин М. Защитим себя сами. -//'Пенсионные фонды. Апрель июнь. 1999. № 2 (18).
2. Алехин М. Негосударственные пенсионные фонды в опасности.
3. Пенсионное обеспечение. 1999. .\г<: 1. С. 8-11.
4. Алехин M. О пенсионной реформе забыли? //Пенсионные фонды. Январь - март. 1999. .Vs 1 (17). С. 16.
5. Аникин А. В. Кредитная система современного капитализма. (Исследования на материалах США). М., 1964.
6. Аникин А. В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. М.: Дело, 1997. - 142 с.
7. Аникеева Л. Пенсионное обеспечение: адаптировать, а не разрушать. //Человек и труд. 1994. № 12. С. 71-72.
8. Амбарцумов А., Стерликов Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М., 1993.
9. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство. /Супян В. Б., Даниелов А. Р., Беневаленский В. Б. и др. М.: Наука, 1985. - 185 с.
10. Бабаева С. В XXI веке пенсии станут выше (однако их придется зарабатывать самим). //Финансовые известия. 26 мая 1998 г.
11. Ю.Бабич А. М., Егоров Е. В. Жильцов Е. М. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., 1993.
12. П.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. -384 с.
13. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. Под ред. Джени Клугман. Всемирный банк. Вашингтон. 330 с.
14. Белая книга. Экономика и политика России в 1997 году. (Институт экономических проблем переходного периода). М., 1998.
15. Бизнес-план организации частного пенсионного фонда. М.: ИК "Собственность'*, Pensions Actuarial Consulting.
16. Бирюкова Л. Посмотрим на лица старых людей и поймем; пенсионную систему пора реформировать. //Деловой мир. 21-27 марта 1994 г. С. 22.
17. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика. 1998. - 159 с.
18. Брозг\ ль М. Поава есть нет возможностей. - //Пенсионное обеспечение. .999. ,\рс 6. С. 3-8.i o-f
19. Брозгуль M. Фонды выстояли. //Пенсионное обеспечение. !999. №8. С. 9-13.
20. Васин С. Демографические проблемы повышения пенсионного возраста. //Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов. - М., 1997.
21. Ветрова Н. С. Финансирование социальных программ в странах Запада. М.: Наука, 1993. -145 с.
22. Воков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991. - 188 с.
23. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Юридическая литература, 1994. - 239 с.
24. Дмитриев М. Альтернативные сценарии пенсионной реформы в России. М.: Московский центр Карнеги, Российская экономическая школа, 1996.
25. Дмитриев М. Финансирование социальной сферы. // Вопросы экономики. 1996. № 10,
26. Дмитриев М. Эволюция пенсионной системы России в условиях экономического кризиса. -//Вопросы экономики. 1999. № 10. С. 20-37.
27. Друкер Питер Ф, Новые реальности в правительстве и политике, в политике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М., 1994. - 380 с.
28. ЗО.Захаров С., Рахманова Г. Демографический контекст пенсионного обеспечения. -//Современные проблемы пенсионной сферы: комментарии экономистов и демографов. М., 1997.
29. Изменения в социальной политике. Удовлетворение потребностей в 90-х годах (ООП, Нью-Йорк. 1990).
30. Индивидуальный коэффициент пенсионера и актуальные вопросы пенсионного обеспечения. //Социальное обеспечение. 1998. г2 3. С. 7-8.
31. Индивидуальный коэффициент пенсионера ключевой элемент пенсионной реформы. - //Социальное обеспечение. 1998. N
32. История социальной политики в Норвегии за 100 лет. Осло. 1952.
33. Кадомцева С. В. Экономические основы системы социальной защиты. М., - 248 с.
34. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. /Шейман И. М., Якобсон М. И., Демидова Л. С. М.: Наука, 1985. - 156 с.
35. Кондрашова А. В., Дюжев Ю. П. Негосударственные пенсионные фонды. Учебное пособие. Спб., 1997.
36. Концепция реформы системы финансирования пенсионного обеспечения в Российской Федерации (Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН) //Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. МД 1996.
37. Кузьмин С. "Активная социальная защита населения". И Экономист. 1992. jMq 9. С. 55-56.
38. J-О.Кюнде Стейн. Государство всеобщего благосостояния. Норвежская модель. М., Прогресс. 1994. - 285 с. Политиздат. 1970.41 .Ламперт X. Социальная рыночная экономика. М.: Дело. 1993. 224с.
39. Ланцев Д. Пенсионное обеспечение в условиях перехода к рыночной экономике. //Вопросы экономики. 1993. ге 4. С. 77-82.
40. Ложкин Д. Негосударственные пенсионные фонды обрели свой закон. //Социальное обеспечение. 1998. ДNb 7. С. 20-21.44Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: Финансы, 1998. - 319 с.
41. Люблин Ю., Роик В. Российская пенсионная реформа: проблемы, противоречия, перспективы. //Человек и труд. 1999. 2. С. 25-27.
42. Марков В. Параметры социального здоровья. // Человек и труд. 1995. № 7. С. 43.
43. Международная организация труда. Конвенции и Рекомендации. 1919-1966 гг. Женева. МВТ. 1983.
44. Меликьян Г. Г. Колосова Р. П. Экономика груда и социально-трудовые отношения. -М., 1996.
45. Мелуа А. И., Якушев Е. JI. Негосударственные пенсионные фонды. -СП б.: Издательство Международного фонда истории науки, 1994.
46. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.320с.
47. Механизм защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада. М.: Наука, 1992.
48. Михайлов С. Чтобы старость была достойной необходимо переходить на трехуровневую систему пенсионного обеспечения. //Труд - 7. 23 сентября 1999 г.
49. Мудраков В. И. Проблемы государственного регулирования развития негосударственного пенсионного обеспечения. //Пенсия. № 8 (345), 1999. С. 66-68.
50. Назаренко И.Т. Монополии и социальное страхование трудящихся США. М.: Профиздат, 1983. - 296 с.
51. Негосударственные пенсионные фонды. М.: Негосударственый пенсионный фонд семейного накопления и сбережения "Русский полис".
52. Негосударственные пенсионные фонды нуждаются в поддержке государства. //Финансовые известия. 5 апреля 1996 г. № 37.
53. Негосударственные пенсионные фонды остаются в законодательном вакууме. //Финансовые известия. 14 мая 1996 г. № 49. VIII.
54. Негосударственные формы социального обеспечения в зарубежных странах. М.: ИНИОН, 1995. 28 с.
55. Негосударственный пенсионный фонд: создание основы деятельности. Реформа системы пенсионного обеспечения. /Афанасьев С. А., Воронин Ю. В., Гриднев В. А. и др./. М., 1994. - 96 с,
56. Негосударственное пенсионное обеспечение обязано выжить. -//Пенсионные фон/ты. Январь март. 1999. № 1 (17). С. 2-4.
57. Основы социальной работы. Учебник. /Отв. ред. 11. Д. Павленок. -М.: ИНФРА-М, 1998. 367 с.62,Охен Ларри. Поное спокойствие человеку может дать только страховой полис. // Известия. 30 сентября 1999 г. С. 11.
58. Памфилов И. И. Итоги и перспективы развития негосударственного пенсионного обеспечения. //Пенсия. 1997. № 6. С. 54-59.
59. Памфилов И. И. Формирование системы гарантий в негосударственном пенсионном обеспечении. -//Пенсия. 1997. .Ne 5. С. 46-47.
60. Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы. /Захаров С. В. Рахманова Г. В. и др.: Под общ. ред. Дмитриева М. Э., Травина Д. Я. СП б.: Норма, 1998. - 253 с.
61. Переход к накопительной пенсионной системе неизбежен. //Эксперт, 22 декабря 1997.
62. Попов А. А. Государство "всеобщего благосостояния". Мифы и реальности современной Америки. М.: Издательство политической литературы, 1985.
63. Портфель приватизации и инвестирования. М.: Сомннтек, 1992.749 с.
64. Правовое регулирование негосударственных пенсионных фондов и концепция реформы социального обеспечения в России. М.: ИК "Собственность" н Pension & Actuarial Consulting/ 1993/. - 85 с.
65. Предвыборная платформа общероссийской партии пенсионеров (проект). //Труд. 7 октября 1999 г. С. 8.
66. Принципы инвестирования М.: СП "Crocus intern", 1992. - 316 с.
67. Проблемы социального обеспечения. Сборник научных трудов. Под общ. ред. М. С. Ланцева и В. А. Ачаркана. М., 1977,
68. Проблемы социальной работы в России. (Материалы Первой Национальной конференции). М., 1995.
69. Программа пенсионной реформы в Российской Реформы. -//Российская газета. 26 мая 1998 г. С. 5-6.
70. Проектирование развития учреждений социального развития. -М.,1996.
71. Пронина Л. И. Повышение эффективности cpi шального обеспечения. М.: Экономика, 1990. - 124 с.
72. Рейно Э. Финансирование пенсий по старости: распределительные и накопительные системы в Европейском Союзе. //Пенсия. 1996. Ne 1. С. 54-63.
73. Реформирование системы социальной защиты элемент транформи-рования экономики. -//Человек и труд. 1999. JSfe 8. С. 38-41.
74. Ржаницына Л. Выход не в адресности, а в развитии социальной самозащиты граждан. - //Человек и труд. 1999. JNR? 7. С. 31-33.
75. Риски в современном бизнесе. М.: Алане. 1994. - 237 с.
76. Роик В. Проблемы развертывание пенсионной реформы. //Российский экономический журнал. 1998. Хе7-8. С.33-42.
77. Роик В. Д. Социальное страхование: История, проблемы, пути совершенствования. М., 1994.
78. Роик В., Шерстнев В., Эченикэ Е. "Техническое задание"' на разработку концепции пенсионной системы для России XXI века. //Человек и груд. 1999. Х>3. С. 43-47.
79. Российские пенсионеры не теряют надежду на обеспеченную старость. //Финансовые известия. 14 мая 1996 г. № 49. VIII.
80. Россия в меняющемся мире. Институт экономическог о анализа. Отв. ред. Иларионова А.И. М., 1997. - 672с.
81. Рынки труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе: переходный период и перспективы. Под. ред. Барро Н. М., 1997.
82. Сакс Дж., Ларренб Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.1996.
83. Саппс М., Уэлс К. Опыт социальной работы. М. 1994.
84. Сарычев В. Старость предъявляет счет. //Деловой мир. 20 апреля 1994 г. С. 7.
85. Симоненко Г. Реформировать социальное страхование необходимо. -// Человек и тт>\гд. 1995. Jsfe 2.91 .Современные США. Эшшкл опедический справочник. М., 1988. 542 с.
86. Соловьева Л. И. Проблемы социального обеспечения в странах ЕЭС.- М.: Наука, 1983. 255 с.
87. Сонина В. А. Государственная политика в сфере бесплатного обслуживания: уроки и перспективы. М.: Наука, 1994. - 104 с.
88. Социальная политика буржуазного государства. Отв. ред. С. II. На-дель. М.: Наука, 1987. - 207 с.
89. Социальное обеспечение в зарубежных странах. Научно-информационный сборник. 1989. - 122 с.
90. Социальное обеспечение в странах Запада. (США , Канада и Великобритания). М., 1994. - 180 с.
91. Социальное обеспечение в странах Запада (Франция, ФРГ, Италия).- М., 1994.
92. Социальные реформы в странах с переходной экономикой. Проблемы и опыт. М.: ИКЦ "ДИС", 1994. - 223 с.
93. Социальный облик современного западного общества. М.: Наука,1993.
94. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. -М.: Российский государственный гуманитарный университет. 1994.
95. Технология работы частного пенсионного фонда. М.: ИК "Собственность'* и Pension & Actuarial Consulting, 1993. - 85 с.
96. Ю4.Тучкова Э. "Пенсии и инфляция". //Человек и труд. 1994. № 5. С. 54-55.105. "Уровень жизни и доходы населения" (по материалам Минздрава РФ). //Человек и труд. 1996. JNs? 4. С. 46,
97. Указ президента РФ "О негосударственных пенсионных фондах". -//Российская газета. 20 сентябрь 1992 г.
98. Фадина В. Без "добавки" не обойтись. //Пенсионное обеспечение. 1999. Xs 10. С. 3-5.
99. Финансовый менеджмент. Учебно-практическое руководство. (Стоянова Е.С, Четыркин Е.М. и др.).
100. Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах". -//Российская газета. 1998. 13 мая. С. 5.
101. Ю.Хансен М. Социальное страхование и социальная защита. Доклад директора МОТ. Женева, 1993. - 67 с.
102. Ш.Хинц Р. Частные пенсии в США и их регулирование. //Пенсия. 1997. № 12. С. 54-59.
103. Хорошко М. Скандал на пенсионной пмрамиде. //ЭКО. 1996. № 9. С. 176-182.
104. Цивилев Р. М., Рогожин В. В. Социальное страхование при капитализме: мифы и реальность. М,: Профиздат. 1977.
105. Чейре Э. Частая система социального обеспечения. Опыт чилийских экономических реформ. М.: Дело. 1992. 172 с.
106. Четыркин К. М. Пенсионные фонды. Зарубежный опыт для отечественных предприятий, актуарные расчеты. М.: АО ''АРГО", 1993. - 100 с.
107. Четыркин Е. М., Васильева Н. Е. Финансово-экономические расчеты. Справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 1990. - 300 с.
108. Четыркин Е. Принципы финансирования систем пенсионного обеспечения. //Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6. С. 19-27.
109. Шансы российской экономики. Под ред. Осипова Ю. М., Зотовой Е. С. М.: ТЕИС. 1997. - 655 с.
110. Шестакова Е. Реформирование системы социальной защиты населения в странах Восточной Европы. //Мировая экономика и международные отношения. 1997. JM
111. Шимбирева Н. Негосударственные пенсионные фонды по-прежнему остаются "вне закона". //Финансовые известия. 24 февраля 1998 г.
112. Шиминова VI. Я. Страхование: история, действующее законодательство, перспективы. М., 1989.
113. Элементы системы социального обеспечения в условиях социально ориентированной экономики (на примере ФРГ). Кельн, 1992.
114. Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996. - 319 с.
115. Якушев Л. П. Концепция реформы социального обеспечения. -М.Д992.
116. American Economic Review. 1971. March, vol.LXI, № 1.
117. Aging Population and Public Pension Schemes. IMF. W., 1996.
118. Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth (a World Bank Policy Research Report). New York. 1994.12S.Blomgvist A., Wonnacott R., W'onnacott P. Economics. 1986.
119. Deaton, Richard Lee. The political economy of pensions; Power, politics a. social change in Canada, Britain and the UN ST. / Vancouver. - 1989.
120. Drucker, Peter Ferdinand. The unseen revolution: how pension Fund socialism came to America. New-York etc.: Harper & Row, Cop. 1976. -214 c.
121. Federal budget. Fiscal 1983, Estimated Outlays: Total of Social Services. Washington. 1983.
122. The Financial Aspects of Social Security; ILO. Geneva. 1989.133.Forbes. 1984. mav7.
123. Full Employment in a Free SocietyW A report by W.n.Berveridge, London. 1945.
124. Knight R. Laying off nanny.\\ US news and world rep. Wash., 1993. -Vol/ 115, №6. - p. 41-44.
125. Marshall Т.Н. Social policy. L. 1975.
126. Minns R. Pension Funds and British capitalism. The ownership and control of shareholdings. L. Heinmann educationel books, 1980. - VIII.
127. Money's worth camparison per social.
128. Month, l abour Rev. 1984. Oct.
129. Moratorium on pension plan reversions. 1984.
130. Munnell A. The economics of private pensions. Wash., 1982.
131. Plender J. That's the way the money goes. The Financial institutions and the nation's savings. L. Andre Deutsch, 1982.
132. Social security: A worker's guide. Geneva. ILO, 1992.144.Time. 1984. Oct. 19.
133. U.S. News and World Rep 1984. Aug. 27.
Похожие диссертации
- Негосударственные пенсионные фонды в системе социальной защиты населения
- Управление занятостью молодежи в регионе
- Организационно-методические основы управления процессом привлечения активов негосударственных пенсионных фондов в развитие рыбной промышленности
- Управление активами негосударственных пенсионных фондов в России