Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности обновления производственного аппарата тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Новак, Евгений Ильич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новак, Евгений Ильич
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава I. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО
ПРОГРЕССА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА
ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. 12
з I. Научно-технический прогресс в системе факторов роста эффективности воспроизводства основных производственных фондов . 15
з 2. Методология экономической оценки влияния научно-технического прогресса на эффективность производственных капитальных вложений . 35
Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛЬНЫХ
ВЛОЖЕНИЙ В ОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
АППАРАТА. 53
з I. Пути оптимизации структуры капитальных вложений Х ХХХХХ . 57
з 2. Интенсификация обновления активной части основных производственных фондов . . 77
з 3. Совершенствование организационно-экономических условий ускорения обновления производственного аппарата 97
Глава Ш. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ
ПРОИЗВОДСТВА . . I14
з I. Ускорение широкого внедрения достижений научно-технического прогресса в производство . I17
з 2. Стимулирование повышения технико-экономического уровня систем машин . . 140
Диссертация: введение по экономике, на тему "Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности обновления производственного аппарата"
Стратегические пути решения этих задач определены ХХУ1 съездом КПСС, развиты и конкретизированы последующими пленумами ЦК. На февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К.У.Черненко подчеркнул, что "новая пятилетка прежде всего дожна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деле интенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства. Современная материально-техническая база и система управления дожны обрести новые, более высокие качества"*.
В связи с этим задачи ускорения внедрения в производство достижений науки и техники, качественного обновления действующего производственного аппарата приобретают в настоящее время первостепенное значение.
Производственный аппарат за годы социалистического строительства в СССР достиг значительных размеров. В настоящее время основные производственные фонды страны превысили 1,3 трл.руб., причем за I970-1982 гг. они возросли почти в 2,5 раза . На их расширенное воспроизводство используются огромные капитальные вложения. Однако их эффективность не в поной мере отвечает задачам перевода социалистической экономики на рельсы интенсивно
1.Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. - М.:Политиздат, 1984, с.16.
2.См.Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник. - М.: Финансы и статистика, 1983, с.46, 47. го развития. Так, с 1965 г. по 1982 г. фондоотдача в целом по народному хозяйству снизилась на 30%. На каждый процент прироста национального дохода за этот период требовалось около 1,4% прироста основных производственных фондов и 0,6% трудовых ресурсов* Х Недостаточная эффективность развития производственного аппарата во многом является результатом инерционного использования на современном этапе тенденций количественного роста основных производственных фондов и медленного решения вопросов их качественного совершенствования.
Поэтому в последнее время проблемам эффективности расширенного воспроизводства основных производственных фондов с учетом использования достижений научно-технического прогресса (НШ), усиления влияния Н1П на конечные результаты общественного производства в экономической литературе уделяется возрастающее внимание. На основе этих исследований сформировались определенные представления теоретического и практического: характера, которые были реализованы в ряде методик, регламентирующих порядок оценки эффективности и планирования новой техники и капиталовложений2.
В то же время, в свете вышеуказанных стратегических задач качественного обновления производства на базе достижений научно-технической революции выявляется ряд проблем, требующих дальнейшей разработки. Они связаны с еще недостаточной направленностью действующих методик на максимальное использование в созда
1. Рассчитано по: Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1982, с. 68, 69; Народное хозяйство СССР в 1982 г., с. 36, 37.
2. Значительный вклад в обоснование теоретических и методических положений в сфере этих проблем внесли исследования экономистов: - по общеэкономическим вопросам научно-технического прогресса, интенсификации и повышения эффективности социалистической экономики, развития ее материально-технической базы -Аганбегяна А.Г., Анчишкина А.И., Гатовского Л.М., Камаева В.Д., Лебедева В.Г., Немчинова В.Г., Новожилова В.В., Нотки-на А.И., Федоренко Н.П., Хейнмана С.А., Хачаяурова Т.С.и др. ваемой технике и материализуемых капиталовложениях достижений НИ1, с наличием разрыва между процессом внедрения прогрессивной техники и технологии и капитальным строительством и т.д.
По существу, в настоящее время использование достижений НИ1 и расширенное воспроизводство основных производственных фондов - это зачастую два самостоятельных процесса. На предприятиях, в объединениях и отраслях ими занимаются разные органы. Их планирование осуществляется в разрезе самостоятельных разделов плана, не всегда увязанных между собой. В среднем по промышленности СССР затраты на мероприятия, включаемые в план по новой технике, составляют лишь около тринадцати процентов всех капиталовложений в эту отрасль. Получается, что главный источник качественного совершенствования производственного аппарата -капитальные вложения - находятся в значительной мере вне сферы научно-технического прогресса как такового.
В то же время особенностью капиталовложений является их договременное воздействие на развитие экономики, в связи с чем обоснованность структуры капитальных вложений во многом предопределяет не только меру отвлечения средств из текущего потребления, не только степень эффективности хозяйственных решений, но и облик производственного аппарата будущего века. Кроме того, действующая система выбора вариантов развития науки и техники и оценки результатов хозяйственной деятельности предприятий не обеспечивает единства экономических интересов разработчиков, создателей и потребителей новых средств труда. В результате значительная часть техники и технологических процессов, (продож.сноски)
- по вопросам эффективности капитальных вложений и обновления производственного аппарата - Аракеляна А.А., Будавея В.Ю., БуничаП.Г., Вокова О.И., Захарова В.Г., Иванченко В.М., Игошина Н.В., Кваши Я.Б., Красовского В.П., Патеровича Д.М., Поторыгина В.К., Фальцмана В.К. и других. реализуемых в производственном аппарате путем нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий, не отвечает требованиям современного HUI, является зачастую копиями морально устаревших средств труда.
В ходе подготовки новой редакции Программы КПСС ЦК нашей партии ориентирует на всемерное внедрение в производство новейших достижений науки и техники, на слияние двух революций - нат учно-технической и социальной . В связи с этим требуется на деле обеспечить органическое соединение инвестиционного процесса с научно-техническим прогрессом.
Перевод экономики на интенсивный путь развития объективно требует значительного повышения эффективности расширенного воспроизводства средств труда. В то же время развитие производственного аппарата промышленности и других отраслей осуществляется пока главным образом за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, при сравнительно небольших масштабах качественного совершенствования ранее созданных средств труда. Это неблагоприятно отражается на технико-экономическом уровне действующего производственного аппарата.
Следует подчеркнуть, что вопросам простого воспроизводства основных производственных фондов догие годы в экономической литературе и на практике не уделялось дожного внимания. Доля капитальных вложений на возмещение выбытия основных фондов была заниженной. Неудовлетворительно использовались амортизационные отчисления на капитальный ремонт, составляющие в промышленности порядка 40% от их суммы.
I. См. Черненко К.У. Выступление на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 25 апреля 1984 года. - М.: Политиздат, 1984, с. 9.
В связи с этим важно ускорить переход от односторонней интенсификации производства, обеспечивающей лишь экономию живого труда, к всесторонней интенсификации, при которой рост производительности общественного труда обусловливается экономией как живого, так и овеществленного труда.
Актуальность отмеченных проблем послужила основанием для выбора темы исследования.
Цель диссертации состоит в углублении раскрытия роли и места научно-технического прогресса в системе факторов интенсификации воспроизводства основных производственных фондов, выявлении цутей и форм усиления влияния планомерного развития науки и техники на эффективность инвестиционного процесса по обновлению производственного аппарата (ПА)*, на повышение технико-экономического уровня производства.
В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи:
- проанализировать влияние научно-технического прогресса на эффективность воспроизводства основных производственных фондов и выявить резервы усиления этого влияния на современном этапе;
- раскрыть направления и условия совершенствования структуры капитальных вложений в обновление производственного аппарата в плане их ориентации на максимальное использование высокоэффективных достижений НТП;
- определить цути повышения технико-экономического уровня производства на основе ускорения внедрения новой техники и технологии.
I. Термин производственный аппарат в последнее время довольно 'часто используется в экономической литературе и официальных документах. (См. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства.- М.: Экономика, 1982, с.206-228; Бем И.С., Демидион В.А,, Крыжановский Б.Н. Производственный аппарат машиностроения: структура и эффективность.- Киев :
Поставленная цель определила логину и структуру диссертации. Она состоит из трех глав, соответствующих основным задачам исследования, и включает в себя введение, семь параграфов, список литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новак, Евгений Ильич
-161 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование вопросов влияния научно-технического прогресса на эффективность процесса воспроизводства производственного аппарата, направленности капитальных вложений на максимальное использование достижений научно-технического прогресса, анализ путей и направлений ускорения распространения прогрессивной техники и технологии, повышения технико-экономического уровня производства позволили сделать ряд выводов и предложений. Основные из них можно сгруппировать в краткой форме в следующие положения.
I. На современном этапе социалистического строительства в связи с объективными ограничениями на простое количественное увеличение вовлекаемых в производство материальных и трудовых ресурсов, необходимостью перевода всех отраслей народного хозяйства на интенсивный путь развития, обеспечивающий всестороннюю экономию как живого, так и овеществленного труда, существенно возрастает значение повышения эффективности обновления действующего производственного аппарата. С одной стороны он является основой ресурсоэкономного воспроизводства основных фондов, а с другой - это побуждающий момент для перераспределения ресурсов между отраслями и ускоренного развития тех из них, которые определяют темпы интенсификации социалистической экономики в целом.
В связи с этим необходимо более активно использовать следующие факторы интенсификации воспроизводства ПА:
- усиление ориентации инвестиционного процесса на материализацию в основных производственных фондах современных достижений НТП;
- совершенствование структуры капитальных вложений путем повышения удельного веса технического перевооружения и реконструкции предприятий, снижения доли строительно-монтажных работ;
- ускорение цикла "наука - техника - производство" на основе создания рациональных форм научно-производственных комплексов;
- обеспечение четкой взаимоувязки между собой процессов обновления ПА и создания промышленностью новых моделей оборудования и систем машин, формирования прогрессивных технологических процессов;
- опережающая перестройка ПА отраслей, обеспечивающих ускорение НТП во всем народном хозяйстве, осуществление значительного повышения потребительских свойств создаваемых средств труда и выпуска их в необходимом количестве;
- переход на разработку и реализацию системы комплексных планов технического перевооружения действующего производства на всех организационно-экономических уровнях, включая регионы.
2. В практическом использовании действующих методик оценки эффективности научных исследований и разработок, новой техники и капитальных вложений возникает ряд нерешенных вопросов, таких как неидентичность расчетного и фактического эффектов, недостаточная определенность базы сравнения, отсутствие четкой системы соизмерения потребительских свойств нового и базового вариантов. Это влияет на отсутствие единства экономических интересов разработчиков, создателей и потребителей новой техники, в результате чего значительная часть техники и технологии, реализуемых в производственном аппарате путем нового строительства, расширения, рекннструкции и технического перевооружения действующих предприятий не отвечает требованиям ускоряющегося НТП.
Для получения объективной оценки эффективности вариантов использования капитальных вложений на цели научно-технического развития необходимо прежде всего учитывать достигаемое изменение производительности труда, а также повышение технико-экономического и социального уровня (качество продукции, капиталоемкость, материало- и энергоемкость, степень гибкости возможной перестройки производства, социальная направленность) в сравнении с лучшими действующими объектами производственного аппарата.
Такой подход позволит с большой достоверностью оценить степень материализации в капитальных вложениях и новой технике достижений HHI.
3. Требуется осуществлять более активный пвреход на формы обновления производственного аппарата, отвечающие современным возможностям HHI и условиям возрастающей планомерности общественного производства развитого социализма. В качестве таковых можно предложить формы концентрированного обновления целостных совокупностей средств труда в масштабах отраслей, подотраслей и технологически тесно связанных групп предприятий, цехов, объединенных единой производственной задачей, совокупности технологических линий и т.д.
Данная задача осуществима на базе последовательного формирования определенных организационно-экономических условий: обеспечение реализации единой научно-технической политики; создание возможностей для получения достаточно объективной оценки технико-экономического уровня существующего и реконструируемого производства; укрепление органической связи на предприятиях текущих мероприятий по новой технике с осуществлением капитальных работ по техническое перевооружению и реконструкции производства; обеспечение непрерывности и рациональной последовательности обновления производственного аппарата; развитие имеющегося научно-технического потенциала и улучшение управления его целенаправленным использованием.
Большое значение для реализации данных условий имеет путь формирования специальных подразделений (блоков) развития, имеющих в своем составе научно-исследовательские, проектно-конструк-торские и технологические организации (звенья), необходимые производственные мощности и органы управления. Они призваны обеспечивать комплексное использование всех имеющихся ресурсов обновления ПА (централизованных и нецентрализованных капиталовложений, ресурсов из ЕШРНТ, средств на капитальный ремонт и т.д.).
4. Одним из основных недостатков существующей организации воспроизводства основных фондов на новой качественной основе является большая разобщенность сферы развития науки и техники и сферы капитального строительства, а в ряде случаев отсутствие дожной научно-технической подготовки процесса обновления производственного аппарата.
Поэтому в планах экономического и социального развития следует предусматривать органическую взаимосвязь разделов капитального строительства и развития науки и техники. Баланс капитальных вложений дожен строиться с учетом задач ускорения HHI и исходя из этого более объективно отражать возможности строительных организаций, наличие трудовых ресурсов и производственных мощностей.
5. Одна из главных проблем интенсификации обновления производственного аппарата заключается в обеспечении необходимого соответствия между непосредственным процессом аамого обновления и процессом совершенствования выпуска средств труда. Только лишь по динамике и соотношениям коэффициентов ввода, выбытия и прироста основных фондов, исчисленных по стоимости, нельзя делать исчерпывающие заключения о необходимых темпах обновления производственного аппарата, т.к. при этом отсутствует достаточно поная оценка потребительной стоимости средств труда, выпускаемых промышленностью.
Оптимизация обновления ПА (обеспечивающая не только сохранение количества рабочих мест на каком-то фиксированном уровне, но их последовательное сокращение) дожна осуществляться с учетом потребностей общества в новых продуктах, анализа имеющегося потенциала научно-технических разработок, ограничений по трудовым и материальным ресурсам, возможностей увеличения загрузки действующих производственных мощностей.
6. В настоящее время имеются реальные условия для осуществления перестройки производственного аппарата на основе рациональной политики широкого использования достижений НТП. Поэтому в каждой отрасли, производственном объединении, предприятии, а также в региональном разрезе дожны разрабатываться перспективные комплексные планы технического перевооружения производства на прогрессивной научно-технической основе.
Данные планы (программы) следует рассматривать как интегрирующие, т.е. по-существу органически соединяющие науку и производство. С одной стороны, они дожны быть направлены на последовательную реализацию научно-технических и целевых программ, а с другой - на одновременную перестройку действующего производственного аппарата и его подготовку для ускоренного "тиражирования" в необходимом количестве вновь созданной техники и технологии для отраслей народного хозяйства.
7. Одной из причин недостаточного отражения в материализованных капитальных вложениях достижений НТП является низкое качество проектов (на доработку возвращается до 30% проектов).
Поэтому было бы целесообразно в каждой отрасли народного хозяйства создать предприятия и производства - эталоны на длительную перспективу (20 лет и более), по существу прообразы предприятий будущего, оснащенные моделями машин и оборудования, обеспечивающими переход на качественно новые технологические процессы с повышением производительности труда в несколько раз по сравнению с современным уровнем. Такие предприятия служили бы основой для конкретного проектирования объектов реконструкции, технического перевооружения и нового строительства.
8. В целях совершенствования стимулирования ускорения создания и освоения новой техники в хозрасчетных подразделениях производства необходимо решение следующих задач:
- установление на период освоения новой техники напряженных плановых заданий и нормативов, направленных на достижение высокого качества производственной деятельности и учитывающих реальные возможности и особенности периода освоения;
- увеличение общего объема единого фонда развития науки и техники (ШРНТ) за счет повышенных отчислений от прибыли, полученной от ранее освоенний техники;
- существенное повышение доли ШРНТ, направленной на освоение новых изделий (как за счет увеличения общего объема ШРНТ в результате повышенных отчислений от прибыли, так и за счет сокращения количества "старой" продукции передаваемой для освоения с одного предприятия на другое на основе совершенствования специализации) ;
- формирование ШРНТ по дифференцированным нормативам, так чтобы отчисления от прибыли в период освоения новой техники были пониженными, а после освоения - повышенными, с нарастанием их годовых размеров по мере увеличения выпуска и снижения себестоимости продукции.
9. В современных условиях, когда на первый план выдвигаются не отдельные достижения науки и техники, а высокий научно-технический уровень всего производства, необходимо более целеустремленно и последовательно осуществлять переход от создания и внедрения отдельных машин и технологических процессов к разработке, производству и массовому применению высокоэффективных систем машин, оборудования, приборов и технологических процессов.
В этих целях следовало бы повысить ответственность машиностроительных отраслей за завершенность выпускаемых машин как эксплуатационных комплексов, для чего необходимо включить в оценку выпонения планов производства показатели комплектности поставок оборудования строящимся и реконструируемым объектам.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новак, Евгений Ильич, Москва
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К. Введение, (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12,с. 709-738.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 13, с. I-I67.
4. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.
5. Маркс К. Замечания на ннигу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 369-399.
6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23.907 с.
7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24. - 648 с.
8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч.1. -545 с.
9. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том четвертый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26,ч. П. 648 е., ч. Ш - 568 с.
10. Маркс К* Экономические рукописи 1857-1859 гг. (Первоначальный вариант "Капитала"). Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I - 559 е., ч. П - о18 с.
11. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 гг. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 47. - 659 с.
12. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. - с. 5-338.
13. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. - с. 339-625.
14. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Пон. собр. соч., т. I. с. 67-122.
15. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон. собр. соч., т. 3, - с. 1-609.
16. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Пон. собр. соч., т. 23, - с. 93-96.
17. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Пон. собр. соч., т. 27. с. 299-426.
18. Ленш В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч.,
19. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон. собр. соч., т. 35. - с. 195-205.
20. Ленин В.И. 1У чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. 14-16 марта 1918 г. Пон. собр. соч., т. 36. - с. 89123.
21. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон. собр. соч., т. 36. - с.127-164.
22. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т. 36. - с. 165-208.
23. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Пон. собр.соч., т. 36. с. 228-231.
24. Ленин В.И. 0 "левом" ребячестве и о мекобуржуазности. -Пон. собр. соч., т. 36. с. 283-314.
25. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Пон. собр. соч., т. 38. - 81-124.
26. Ленин В.И. 0 государстве. Пон. собр. соч., т. 39. -Cm 64-84.
27. Ленин В.И. Великий почин. Пон. собр. соч., т. 39. -с. 1-29.
28. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Пон. собр. соч., т. 39. - с. 271-282.
29. Ленин В.И. Об едином народнохозяйственном плане. Пон. собр. соч., т. 42. - с. 339-347.
30. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. Пон. собр. соч., т. 44. - с. 155-176.
31. П. Официально-документальные материалы
32. Программа КПСС. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
33. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.
34. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
35. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 223 с.
36. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
37. Конституция СССР (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Политиздат, 1978. - 61 с.
38. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
39. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.2.9.
40. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года.- М.: Политиздат, 1984.- 32 с.
41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 года.- М.: Политиздат, 1984. 31 с.
42. О дальнейшем развитии машиностроения в 1978-1980 годах: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 20 июля1978 г. в сб.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 12, - М.: Политиздат, 1979. - с. 402-406.
43. О значительном повышении технического уровня и конкурентоспособности металообрабатывающего, литейного и деревообрабатывающего оборудования и инструмента: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1980, 12 марта.
44. О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела: Постановление ЦК НПССи Совета Министров СССР. Правда,1981. 6 с.
45. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. - 351 с.219. 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик : Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 31 с.
46. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве : Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Экономическая газета 1983 г., № 36.
47. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и меры по ее реализации : Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - III с.
48. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.
49. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.
50. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии : Доклад на Пленуме ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. Материалы Пленума ЦК КПСС, - М.: Политиздат, 1983. - 80 с.
51. Черненко К.У. Выступление на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции программы КПСС. 25 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 15 с.
52. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями 1^уйбышевского избирательного округа г.Москвы2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.
53. О проведении опыта по совершенствованию оплаты труда конструкторов и технологов в ряде производственных объединении г. Ленинграда : Решение Совета Министров СССР. -Правда, 1983 г., 22 марта.
54. Основные положения Энергетической программы СССР на длительную перспективу. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.
55. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложении и новой техники в народном хозяйстве СССР. М.: Госпланиздат, I960. - 21 с.
56. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложении. М.: Экономика, 1969. - 15 с.
57. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., 1977. Ч 38 с.
58. Типовая методика статистического изучения влияния научно-технического прогресса на рост производительности труда в промышленности. М.: Статистика, 1978. - 37 с.
59. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.
60. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981 г., № 2, 3.
61. Методика определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения. Экономическая газета, 1983, № б.
62. Методика аттестации технического и организационного уровня производства на предприятиях химического и нефтяного машиностроения. М., 1982. - 136 с.
63. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1966.
64. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1971.
65. Народное хозяйство СССР. 1922-1972 гг. Юбилейный статистический екегодник.- М.: Статистика, 1972.
66. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976.
67. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977.
68. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1980.
69. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1981.
70. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1982.
71. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1983.4. Специальная литература
72. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики.- М.: Мысль, 1981. 351 с.
73. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. - 150 с.
74. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями.
75. Вопросы теории и практики.- М.: Экономика, 1979. 447 с.
76. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства. /Под ред. И.И. Кузьминова и др. М.: Мысль, 1980. - 248 с.
77. Анишкин И.А. Экономические условия роста благосостояниясоветского народа. М.: Наука, 1977. - 199 с.
78. Аракелян А.А., Воротилов В.А., Кантор Л.М., Павлов П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР.- М.: Мысль, 1970.
79. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977. -^>20 с.
80. Белобровик П.Н., Петрович Э.И. Экономическая эффективностькапитальных вложении и основных фондов.- М.: Экономика, 1971. 174 с.
81. Бем И.С., Демидион В.А., Крыжановский Б.Н. Производственный аппарат машиностроения : структура и эффективность. -Киев : Наукова Думка, 1982. 2о6 с.
82. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен. М.: Мысль, 1969. - 276 с.
83. Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-технического прогресса.- М.: Мысль, 1981. 181 с.
84. Битунов В.В., З^шунов Ю.А. Экономический эффект научно-технического прогресса.- М.: Мысль, 1978.- 165 с.
85. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. -М.: Высшая школа, 1979. 272 с.
86. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. М.: Финансы, 1970. - 189 с.
87. Будавей В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974. - 286 с.
88. Бунич П.Г. Основные фонды социалистической промышленности.- М.: Госпланиздат, I960. 304 с.
89. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 351 с.
90. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства. Вопросы теории и методологии. М.: Мысль,
91. Воков О.И. Плановое управление научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1975. - 288 с.
92. Воронов A.M. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1980. 151 с.
93. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. /Под ред. А.И. Ноткина. М.: Наука, 1981. - 365 с.
94. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974. - 431 с.
95. Герко А.П., Казаков А.И. Проблемы формирования машиностроительных комплексов. М.: Наука, 1981. - 162 с.
96. Голосовский С.И., Гринчель Б.М. Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства.' М.: Наука, 1981. - 182 с.
97. Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. - 183 с.
98. Группы А и Б промышленности. (Темпы роста и пропорции). /Под ред. Г.М. Сорокина и др. М.: Экономика, 1977. -159 с.
99. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975. - 328 с.
100. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники . -М.: Экономика, 1979. 143 с.
101. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения.- М.: Экономика, 1981. 176 с.
102. Зайцев Б.Ф., Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства. Методы оценки планирования.-М.,1972.-190 с.
103. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. /Под ред. Г.М. Сорокина и др. М.: Наука, 1977. -403 с.
104. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов. Л.: Лениздат, 1973. - 205 с.Х433.^ Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции. М.: Экономика, 1972. - 195 с.
105. Иванов Е.А. Основные фондв: воспроизводство и повышение фондоотдачи. М.: Знание, 1978. - 62 с.
106. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве.-М., 1980.- 152 с.
107. Иванченко В.М. Интенсификация производства, формы ее стимулирования. М.: Мысль, 1973. - 200 с.
108. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике : показатели планирования и статистики. М.: Экономика, 1981. - 184 с.
109. Камаев В.Д. Развитой социализм : вопросы экономической теории. М.: Мысль, 1977. - 182 с.
110. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция : экономические формы и закономерности. М.: Мысль, 1972.- 261 с.4.4В. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве. Экономико-статистические очерки. М.: Статистика, 1979.- 151 с.
111. Киперман Г.Я. Статистические показатели промышленной проекции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980.
112. Клочко B.C. Воспроизводство основных фондов промышленности СССР. Харьков : Вища школа, 1976. - 139 с.
113. Коровина З.П. Влияние новой техники на экономику предприятий. Киев: Наукова Думка, 1981. - 190 с.
114. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники, капитальных вложений. - М.: Экономика, 1980. - 198 с.
115. Корягин А.Г. Возможности и преимущества экономики зрелого социализма. - М.: Мысль, 1982. - 255 с.
116. Корягин А.Г. Научно-техническая революция и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1971Х-технис,
117. Кочикян В.П., Кошкин В.И., Любинецкий Я.Г. Комплексная система стимулирования технического прогресса. М.: Мысль. 1980. - 167 с.
118. Красовский В.П. Проблемы экономики капитальных вложений. -М.: Экономика, I9b7. 174 с.
119. Кротов М.И. Потребительная стоимость при социализме. М.: Экономика, 1983. - 150 с.
120. Кудряшов А.П., Безруков А.В. Научно-техническая революция и экономический прогресс.- М.: Мысль, 1981. 160 с.
121. Кузьминов И.И. Избранные труды. Очерки политической эконоМ.: Мысмии. Том I. М.: Мысль, 1Уо2. - 319 с.
122. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научно ческого прогресса. М.: Наука, 1976. - 120 с.
123. Кульвец П.А. Проблемы экономической эффективности использования научно-технического потенциала. Вильнюс: Мин-тис, 1978. - 192 с.
124. Куренков Ю.М., Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 212 с.
125. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего (проблемы эффективности) М.: Мысль, 1981. - 271 с.
126. Кушлин В.И. Ускорение внедрения научных достижений в производство. М.: Экономика, 1976. - 175 с.
127. Лазуренко С.Г. Измерение влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981. -128 с.
128. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 197о. - 311 с.
129. Лебедев В.Г. Народнохозяйственная эффективность развития техники. (Методология использования капиталовложений). -М.: Мысль, 1971. 372 с.
130. Лебедев В.Г., Поторыгин В.К., Фвдорчук Я.П. Эффективность техники ^уэезервы, новые тенденции роста. М.: Мысль,
131. Лебедев В.М. Совершенствование воспроизводства структуры экономики развитого социализма. Изд-во МГУ, 1981. -200 с.
132. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Моделирование организационных CTjgKTyp. (Классификационный подход). М.: Наука, 1981.
133. Махнова В.И., Черников Д.А. Эффективность использованияосновных^п^оиэводственных фондов.- М.: Машиностроение,
134. Медведев В.А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование.- М.: Экономика, 1976. -324 с.
135. Материально-техническая база коммунизма. /Йод ред. Л.М. Гатовского и др. М.: Мысль, 1977, т. П. - 231 с.
136. Материально-техническая база производства : экономическое содержание и механизм развития.- м.: Мысль, 1983. -223 с.
137. Морсин В.И.,Дыскин В.М. Финансирование ремонта основных фондов. М.: Финансы, 1978. - 124 с.
138. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития /Под ред. в.Г. Лебедева и др. М.: Мысль, 1981. - 261 с.
139. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. / Под ред. Н.А. Цаголова.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 272 с.
140. Научно-технический прогресс и структура производства средств производства. /Под ред. д.М. Патеровича. М.: Наука, 1982. - 400 с.
141. Научно-техническая революция : экономика и управление социалистическим производством. М.: Мысль, 1976. - 351 с.
142. Научно-технический прогресс и основные фонды. Киев : На-укова Думка, 1971. 220 с.
143. Научно-технический прогресс : программный подход. М.: Мысль, 1981. - 238 с.
144. Назаров М.Г. Производительность труца : измерение, анализ, резервы. М.: Экономика, 1977. - 207 с.
145. Немчинов B.C. Планирование и народнохозяйственные балансы. Избранные произведения, т. 5. М.: Наука, 1968, с. 282297.
146. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. 434 с.
147. Ноткин А.И. Материально-производственная база социализма.- М.: Изд-во АН СССР, 1954. 308 с.
148. Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализма. - М., 1972. - 230 с.
149. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма. /Под ред. С.В. Рогачева и др. М.: Мысль, 1976. - 3-I3I с.
150. Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. (Опыт системного анализа). М.: Наука, 1972 г. - 222 с.
151. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий.- М.: Экономика, 1978. 143 с.
152. Патерович Д.М. Парк производственного оборудования (проблемы воспроизводства, структуры и эффективности). М.:
153. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. - 232 с.
154. Петров В.А., Медведев Г.И. Системная оценка эффективности новой техники. Л,: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1978. - 256 с.
155. Планирование и анализ народнохозяйственной структуры капитальных вложений. / Под ред. В.П. Красовского. М.: Экономика, 1970. - 262 с.
156. Планирование народного хозяйства СССР / Под ред. М.З. Бора и др. М.: Высшая школа, 1980. - 311 с.
157. Планирование развития межотраслевых комплексов. / Под ред. Э.Н. Крылатых и др. М.: Йзд-во МГУ, 1982. - 192 с.
158. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса. Организация и методы. М.: Экономика, 1983.- 215 с.
159. Половинкин П.Д. Резервные фовды в социалистическом воспроизводстве: (Вопроаы теории и методологии). М.: Экономика, 1979. - I3B с.
160. Поторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства. М.: Мысль, 1975,328 с.
161. Попова В.И. Система экономических показателей. М.: Мысль, 1977. - 141 с.
162. Пригожин Е.М. Повышение фондоотдачи и коэффициента системности работы оборудования. М.: Машиностроение, 1979. -121 с Х
163. Проблемы воспроизводства производственных фондов в условиях научно-технической революции. Киев: Вшца школа, 1976.- 205 с.
164. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. /Под ред. Л.И. Абакина и др. М.: Мысль, 1982. - 237 с.
165. Прокопенко Н.С. Технический прогресс и повышение эффективности промышленно-производственных фондов. Киев : Техника, 1977. - 126 с.
166. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники. М.: Мысль, 1980. 1бЗ с.
167. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1977. - 215 с.
168. Сакиев М.С. Темпы роста основных производственных фондов и совокупного общественного продукта в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1972. Ч 172 с.
169. Анчишкин А. Проблемы интенсификации общественного производства. Политическое самообразование, 1969, № 9, с. 23Ч31.
170. АхмедуевА. Качество продукции и совершенствование цен. Вопросы экономики. 1980, № 3, с. 16-23.
171. Барышников Н., Галахов Г. Капитальное строительство решающий участок социалистического воспроизводства. - Плановое хозяйство, 1382, № 3, с. 20-30.
172. Бачурин А. Курс на интенсификацию и эффективность капитальных вложений. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с. 315.
173. Будавей В. 0 методологии построения единой научно-технической политики. Вопросы экономики, 1981, № 3, с. 70-81.
174. В союзе с наукой. Передовая статья. Правда, 1984, 9 января.
175. Гатовский Л. Экономические стимулы научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1981, № 2, с. 54-63.
176. Зеленский А.Г., Иванов И.В. Проблемы простаивающих станков.- ЭКО, 1983, IP 2, с. 76-85.
177. Игнатовский П. Тенденции экономического развития в 80-е годы. (Анализ практического опыта). Вопросы экономики, 1981, № 2, с. 76-88.
178. Иванченко В. Планирование и хозяйственный механизм в ближайшей перспективе (вопросы методологии). Вопросы экономики, 1983, № 4, с. 27-37.
179. Иванченко В. Совершенствование технологии и организации планирования. Вопросы экономики, 1981, №11, с. 15-24.
180. Канторович Л. Научно-технический прогресс и экономическая наука. Политическое самообразование, 1977, № 6, с. 110-119
181. Кедрова К. Финансовое обеспечение научно-технического развития отрасли. Вопросы экономики, 1980, №8, с. 31-39.
182. Ковалев Ф. Хозрасчетный механизм внедрения новой техники. Вопросы экономики, 1981, № 12, с. 27-36.
183. Кремянский В. Изменение стоимости строительства. Вопросы экономики, 1981, № 10, с. 52-63.
184. Марчук Г. Научно-технический прогресс и эффективность производства. Правда, 1983, 9 декабря.
185. Маршрутами технического прогресса. Передовая статья. -Правда, 1982, 3 декабря.
186. Патерович Д. Прогноз развития орудий труда. Вопросы экономики, 1973, № II, с. 45-56.
187. Патерович Д. Экономический механизм ускорения технического прогресса. Вопросы экономики, 1983, № 10, с. 4859.
188. Перепечин И. Статистическое изучение фактической эффективности гапитальных вложений. Вопросы экономики, 1980, № 3, с. II2-I2I.
189. Плышевский Б. Эффективность производства и цена. Вопросы экономики, 1981, № 2, с. 14-25.
190. Покровский В. Повышение эффективности использования научно-технического потенциала. Плановое хозяйство, 1977,3, с. 18-27.
191. Радов А. Обгонять не догоняя. Правда, 1983, 15 октября.
192. Рахлин И., Кравцов И. Экономическая оценка технического ^овня производства. Вопросы экономики, 1983, № I, с.
193. Сорокин Г. Закономерности интенсификации. Экономическая газета, 1982, № 7, с. 10.
194. Сапилов Е. Комплексный подход к техническому перевооружению производства. Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 2230 Х
195. Трапезников В. Научно-технический прогресс и эффективность науки. Вопросы экономики, 1973, № 2, с. 84-98.
196. Федоренко Н., Львов Д. Экономическая стратегия и научнотехнический прогресс. Вопросы экономики, 1981, № II, с. 3-14.
197. Фензельбаум В. Социально-экономический эффект новой техники и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1981, № 5, с. 23-32.
198. Фензельбаум В., Ефимова Э., Фарбирович В. Эффективность научно-технических программ. Вопросы экономики, 1982, № 4, с. 36-46.
199. Хачатрян Г. .Экономические предпосыки управления научно-техническим прогрессом. Вопросы экономики, 1983, № 4,с. 65-73.
200. Хейнман С. Задачи развития машиностроения. Вопросы экономики, 1981, № 8, с. 24-34.
201. Царицына Г. Планирование и стимулирования освоения производства новой техники. Вопросы экономики, 1981, № о,с. 16-22.
202. Черников Д. Интенсификация и сбалансированность. Экономическая газета, 1982, № 7, с. 10.
203. Яковец Ю. Плановое управление научно-техническим прогрессом. Вопросы экономики, 1981, да 8, с. 15-23.
204. Ориентировочная динамика воспроизводственной структуры капитальных вложений по отрасли химического и нефтяного машиностроения на период до 2000 годав % к итогу)11981-! 1985 ! гг. , 1986,! 1990 j гг. ! 1991- ! ! 1995 ! ! гг. ! 19962000 гг.
205. Все капиталовложения 100 100 100 100в том числе на: новое строительство 15 28,1 33,4 25,2расширение 39 25,6 20,3 28,4реконструкцию 4 4 4 4техническое перевооружение 42 42,3 42,3 42,4
206. Оценочный расчет по данным проектировок развития отрасли химического и нефтяного машиностроения до 2000 года.
207. Расчет по данным годовых отчетов и проектировок развития отрасли химического и нефтяного машиностроения.
208. Степень удовлетворения потребности народного хозяйства в оборудовании профиля Минхиммаша СССР за 1966-1980 гг.в % к потребности)*
209. Наименование оборудования 1966-1970 гг. в т.ч. ! 1971! в т Г975 гг. .4. 1976-1980 гг. в т.ч.всего стредпри импор- !ятиями том Шинхим-!маша всего !с им-!портом !предпри-!ятиями Шинхим-!маша всего импортом с!предпри-!ятиями Шинхим-!маша
210. Химическое 96,4 57,1 85,0 60,4 58,7 37,8
211. Полимерное 83,2 54,7 62,5 40,8 81,7 40,4
212. Нефтепромысловое 97,3 47,9 96,4 50,0 90,7 48,8
213. Нефтеаппаратура 89,0 63,2 82,6 64,8 90,3 51,9
214. Бумагоделательное 94,4 71,3 83,9 82,2 94,5 85,5
215. Компрессорное 73,8 53,0 80,6 65,8 83,2 66,9
216. Холодильное 89,1 71,8 89,0 70,7 88,8 73,1
217. Кислородно-криогенное 98,4 98,3 57,8 56,7 55,5 54,5
218. Газопламенное 100,0 99,6 96,6 94,7 77,3 77,3
219. Насосы 98,7 43,5 91,2 45,4 87,2 52,7
220. Арматура 96,8 48,8 96,3 52,2 93,1 53,0
221. Расчет по данным годовых отчетов отрасли химического и нефтяного машиностроения.
222. Ориентировочная динамика потребности в оборудовании профиля химического и нефтяного машиностроения и степени ее удовлетворения (витепень удовлетворения
223. Наименование гиит нитиси- ности 2000 г. ! 1985 г. ! 2000 г.оборудования i к 1985 г. в % i всего !в т.ч. с !заводов Шинхим-!маша jвсего j i i i i в т.ч. заводов Минхим-маша
224. Химическое 153,0 78,6 49,8 98,3 73,7
225. Бумагоделательное 184,0 95,3 67,2 99,2 80,0
226. Полимерное 137,0 92,7 45,1 96,1 62,4
227. Нефтепромысловое 200,0 88,8 54,1 98,3 60,6
228. Нефтегазоперера-батывающее 178,5 90,1 55,8 96,0 69,1
229. Холодильное 200,0 100,0 81,2 100,0 91,8
230. Компрессорное 156,0 86,1 71,0 100,0 88,5
231. Кислородно-крио-генное 221,5 81,9 81,1 86,7 86,4
232. Газопламенное 186,0 58,8 58,8 95,0 95,0
233. Вакуумное 252,0 69,7 56,5 48,0 41,9
234. Насосное 142,5 80,4 39,2 99,4 47,4
235. Промышленная арм тура 147,5 92,9 60,3 99,7 73,3
236. Газоочистное 203,0 55,7 28,3 97,0 58,0
237. Лакокрасочное 175,5 10,7 2,7 17,1 7,4
238. Оценочный расчет по данным проектировок развития отрасли химического и нефтяного машиностроения до 2000 года.
239. Ввод и выбытие промышленно-производственных основных фондов по отраслям промышленности за 1977 1982 гг.1
240. Введено в действие основных фондов в %к основным фондам на конец года
241. Вся промышленность 8,4 9,6 7,4 9,2 8,1 9,8 7,3 8,7 1,5 2,3 1,4 2,4 1,4 2,5 1,2 2,2 5,6 4,2 5,3 3,8 5,8 3,9 6,1 3,9в том числе:
242. Электроэнергетика 5,2 5,3 5,2 6,0 5,5 6,7 4,9 5,0 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,3 0,6 8,6 10,6 10,4 1,2 II 13,4 16,3 8,3
243. Топливная промышленность 9,5 10,5 9,3 10,6 10,0 12,1 9,8 11,6 2,1 4,3 2,1 5,2 2,1 5,3 0,8 1,3 4,5 2,4 4,4 2,0 4,7 2,3 12,2 8,9
244. Черная металургия 7,3 7,5 5,0 5,3 7,6 7,9 7,4 7,7 1,0 1,4 0,9 1,4 1,0 1,5 0,3 1,3 7,3 5,3 5,5 3,8 7,6 5,2 24,6 5,9
245. Химическая и нефтехимическая промышленно сть 9,2 10,8 11,7 16,2 9,6 11,7 7,6 8,9 1,1 2,0 1,0 1,9 1,2 2,3 0,4 0,9 8,4 5,4 П,7 8,5 8,0 5,1 19,0 9,8
246. Машиностроение и металообработка 11,2 13,3 8,7 11,2 9,6 11,9 8,1 10,2 1,3 2,0 1,2 2,0 1,2 2,0 0,2 1,6 8,6 6,6 7,2 5,6 8,0 5,9 40,5 6,4
247. Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность 8,9 10,3 6,9 9,2 8,7 10,6 7,4 10,2 3,6 4,9 3,0 4,8 3,1 5,0 0,8 4,7 2,5 2,1 2,3 1,9 2,8 2,1 9,2 2,2
248. Промышленность строительных материалов 6,7 7,5 4,7 6,4 5,5 6,9 4,8 6,6 2,3 4,1 2,3 4,7 2,6 5,3 0,5 2,6 2,9 1,8 2,0 1,3 2,1 1,3 9,6 2,5
249. Стекольная и фарфоро-фаянсовая промышленность 9,1 9,8 5,6 7,2 5,4 7,1 5,6 7,4 1,6 2,5 1,3 2,3 1,9 2,8 0,2 2,1 5,7 3,9 4,3 3,1 2,8 2,5 28,0 3,5
250. Легкая промышленность 8,2 10,9 6,9 9,8 7,4 9,5 7,1 9,8 2,3 3,8 2,0 3,5 1,9 3,5 0,2 2,3 3,5 2,9 3,4 2,8 3,9 2,7 35,5 4,3
251. Пищевая промышленность 6,4 6,4 5,1 5,5 5,6 6,6 5,5 6,7 1,8 2,5 1,8 2,9 1,9 3,3 0,5 2,5 3,5 2,5 2,8 1,9 2,9 2,0 11,0 2,7
252. Мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность - 6,4 8,3 7,3 10,0 8,5 10,1 - - 1,2 3,9 1,4 4,1 1,7 2,2 - - 5,3 2,1 5,2 2,4 5,0 4,6
253. Примечание: х в том числе машины и оборудование1. В всего
254. Результаты экспертизы технико-экономических обоснований и проектов на строительство объектов экспертными органами страныв 1977-1982 гг.1
255. Результаты экспертизы проектов и ТЭО, проведенные Главгосэкспертизой Госстроя СССР в 1978-1982 гг.*рекомендовано к утверждению в и/о от ! рассмотренныхj 1978 гХj 1979 r.j 1981 г.| 1982 г.
256. Проекты, утверждаемые Советом Министров СССР 83,3 77,7 75,0 57,2
257. Проекты и ТЭО, рассмотренные в порядке выборочного контроля из них ТЭО 62,5 61,5 68,2 55,1 69,9 69,6 65,6
258. Проекты, переутверждаемые в связи с изменением показателей 77,0 86,8 83,6 82,5
259. Проекты по объектам на компенсационной основе 100,0 66,6 100,0 100
260. ТЭО на согласование 60,9 70,0 67,3
261. Проекты и ТЭО зарубежных объектов 70,0 89,2 71,3 81,5из них ТЭО 69,5 88,2 61,5
262. Типовые и экспериментальные проекты 57,8 64,0 83,3 48,2
263. Схемы генеральных планов промышленных узлов 71,4 100,0 40,0 28,6
264. Генеральные схемы развития железнодорожного транс-порта промышленных районов 100,0 100,0 100,0 100,0
265. Составлена на основании годовых отчетов Госстроя СССР.
266. S Pbtr к о о о ч о к РЮ Я о Р^pL, и\3 Е?I
Похожие диссертации
- Денежно-кредитная политика в системе государственного регулирования экономики
- Резервы обновления производственного аппарата предприятий нефтепереработки
- Организационно-методические основы управления развитием промышленного производства на базе научно-технического прогресса
- Формирование управленческих кадров как фактор повышения эффективности предприятий
- Интегративный риск-менеджмент как фактор повышения эффективности деятельности промышленных предприятий