Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Направления повышения эффективности приватизации больших предприятий. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Гукалюк, Андрей Федорович
Место защиты Львов
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Направления повышения эффективности приватизации больших предприятий."

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ

НСТИТУТ РЕГОНАЛЬНИХ ДОСЛДЖЕНЬ

На правах рукопису

ГУКАЛЮК Андрй Федорович

НАПРЯМИ ПДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ ПРИВАТИЗАЦп ВЕЛИКИХ ПДПРИкМСТВ

спецальнсть: 08.06.01 - Економка пдпримств форми господарювання

Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

ЛЬВВ - 1996

Дисертаця е рукопис. Робота виконана в Льввському державному унверситет м. .Франка.

Науковий кервник

- доктор економчних наук, професор,академк АН Вищо

Офцйн опоненти

- доктор економчних наук, професор КОЗОРЗ М.А.

- кандидат економчних наук, доцент ПАЩЕНКО .Н.

Провдна установа

Тернопльська академя народного господарства

Захист вдбудеться . /С'У??&сХ^) 1997 року о-//год, на

засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец нституту регональних досджень НАН Укра

Автореферат розсланий У/У*У ( ________1997р.

Вчений секретар спецазовано

В..ЖОВТАНЕЦЬКИЙ

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Аюуальнсть досдження. Перехд до ринково

Загальновизнаними ознаками ринково

Досвд функцонування приватизованих пдпримств нагромаджено в рзних кра

Недосконасть методики оцнки ефективност дяльност пдпримств в псляприватизацйний перод та вдсутнсть критерÿв нвестицйно

Наукова прикладна актуальнсть викладених проблем визначили цльову направленсть змст дисертацйно

1.2. Мета завдання досдження. Мета досдження поляга в розробц, теоретичних положень та практичних рекомендацй роздержавлення та приватизацÿ пдпримств державного сектора в Укра

Необхднсть досягнення ц㺿 мети обумовила визначення розв'язання наступних основних завдань:

- узагальнення зарубжного втчизняного досвду роздержавлення приватизацÿ великих державних пдпримств;

- досдження снуючих форм методв роздержавлення та приватизацÿ майна державних пдпримств, як напрямку пдвищення ефективност виробництва,

- вдосконалення оцнки ефективност дяльност промислових пдпримств та визначення рвня

- оцнка функцонування фондового ринку в Укра

- визначення економчно

- формування механзму велико

- визначення рол та функцй держави посередницьких органзацй в реформуванн економки Укра

1.3. Предмет, об'кт методологя досдження. Предметом досдження  органзацйно-економчний механзм роздержавлення приватизацÿ майна державних пдпримств, методи оцнки дяльност суб'ктв господарювання. Об'ктом досдження визначено велик промислов пдпримства, що беруть участь в процесах роздержавлення та приватизацÿ. Теоретичною та методологчною основою дисертацйно

1.4. Наукова новизна дисертацÿ поляга в наступному:

- визначено роль процесв роздержавлення велико

- рекомендовано розглядати процеси роздержавлення приватизацÿ як визначальн фактори пдвищення рвня менедженту великих пдпримств;

- рекомендовано реазовувати механзм акцонування пдпримства з урахуванням забезпечення ефективност виробничих вдносин;

- обгрунтовано принципи формування системи показникв, що визначають ефективнсть господарсько

- запропоновано визначати рвень нвестицйно

- видлено основн етапи формування економчно

- аргументовано запропоновано напрями державно

1.5. Теоретична практична цннсть. Теоретичне значення результатв досдження поляга в формуванн знань з питань досдження процесв роздержавлення приватизацÿ, як факторв пдвищення ефективност виробництва. Основн теоретичн положення дисертацÿ дають можливсть об'ктивно оцнити ефективнсть псляприватизацйно

участ фнансових посередницьких нститутв в процес приватизацÿ та визначити меж державного регулювання процесу приватизацÿ.

Практичне значення результатв досджень поляга в розробц методичних рекомендацй щодо вибору найбльш рацонально

1.6. Апробаця результатв досдження. Основн положення, висновки рекомендацÿ дисертацÿ доповдались обговорювались на Всеукра

1.7. Пубкацÿ. Результати досджень опубкован в 6-ти наукових працях загальним обсягом 2.2 д.а., в тому числ особисто автором 2.0 д.а.

1.8. Структура обсяг роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку тератури, включа 13 таблиць З рисунки.

2. Основний змст дисертацйного досдження.

2.1. У вступ обгрунтовано актуальнсть теми дисертацÿ, сформульовано мету завдання досдження^ визначено предмет обФкт досдження, розкрито теоретико-методологчну основу роботи, викладен наукова новизна та практичне значення результатв досдження, подано загальну структуру дисертацÿ.

2.2. В першому роздл У Теоретичн та правов основи роздержавлення приватизацÿ вказано на необхднсть приватизацÿ, як невдТТмно

Розглянуто свтовий досвд проведення приватизацÿ, який базуться на ринковй економц. У високорозвинених кра

пропорцÿ матерального виробництва у вдповдност з критерями ринково

Проаназовано рзномантн теоретичн положення приватизацÿ державно

створення сприятливого нвестицйного кмату та залученню капталу у вигляд нвестицй та прогресивних новтнх технологй.

Сформульовано основн завдання, як потребують негайного виршення при проведенн велико

- з змнами в структурнй та нвестицйнй потиц, спрямованй на розширення ринку товарв та послуг;

- з розвитком ринково

- з земельною фнансовою реформою, яка повинна в першу чергу бути зорúнтована на стимулювання пдпримницько

Для ефективного проведення приватизацÿ необхдно зважити вс економчн фактори, що притаманн цьому процесу^ та спираючись на чинне законодавство, спрямувати зусиля на досягнення головно

Розглянуто правове регулювання процесв роздержавлення та приватизацÿ в Укра

- адмнстративно-законодавч засади приватизацÿ в Укра

2.3. В другому роздл, що присвячений сучасному стану процосз Увелико

- визначення пдходв до розмщення акцй великих пдпримств, пиходячи з дагностики

- тенденцÿ розвитку приватизацйних процесв в регональному розрз;

- особливост псляприватизацйно

- аназ дяльност групи приватизованих пдпримств Льввсько

- оцнка функцонування фондового ринку в Укра

Формування системи ринково

Специфка акцонування великих державних пдпримств на першому етап великомасштабно

Аназуючи проведення приватизацÿ у Льввськй област, виявлено тенденцю, яка характерна в цлому для Укра

Таблиця 1

Змни у структур промислового виробництва внасдок роздержавлення у Льввськй област

(у вдсотках до загального обсягу продукцÿ у дючих цнах)

1991 1992 1993 1994 1995

Вся промисловсть 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

у тому числ:

Державна власнсть 89.8 83.8 76.6 68.3 46.3

Колективна 10.2 16.2 23.4 31.7 53.5

у тому числ:

акцонерного товариства - 6.6 6.7 16.8 41.8

Приватна власнсть - - - 0.1 0.2

Оцнка доцльност приватизацÿ, рвень виконання нею сво

господарювання, з змною власност системи управння фнансовими ресурсами пдпримства, з метою прийняття правильних управнських ршень необхдно, з одного боку, вмти чтко аназувати взамоповФязувати реальн процеси, а з другого - виявляти закономрност тенденцÿ розвитку ситуацÿ, спрямовуючи дяльнсть пдпримства в цих реальних умовах на досягнення поставлено

Для оцнки псляприватизацйно

- показники ефективност виробничо

- показники квдност;

- показники фнансово

На основ проведених досджень зроблено висновок, що приватизован пдпримства займають нестйк ринков позицÿ, що проявляться в спад основних показникв фнансово-господарсько

Це  результатом як недосконалост концепцÿ приватизацÿ цих пдпримств, так економчних умов господарювання. Сд зауважити, що в ход приватизацÿ н в одне з даних пдпримств не поступив каптал в обмн на акцÿ. Акцÿ, як правило, розповсюджувались за приватизацйн папери або за грош, як в односторонньому порядку йшли в державний бюджет. Отже, змна власника не зумовила очкуваних змн в яксному склад статутного капталу, що стало причиною низько

державний бюджет, що мало сво

Низька платоспрможнсть досджуваних АТ  переважно результатом неплатежв, а також снуючо

Таким чином, фнансово-економчн показники оцнки псляприватизацйно

Залучення в ход приватизацÿ нвестицйних ресурсв передбача формування системи фондового ринку з обов'язковим його елементом -фнансовими посередниками. Досдження роботи фнансових посередникв та умов

дяльнсть, що вимага поднання нтересв держави, посередникв та приватизованих структур.

Досдження проблем участ фнансових посередникв у приватизацйних процесах показало, що для активзацÿ

- прийняття закону УПро доврчу власнстьФ з чтко встановленими повноваженнями, правами та обовТТязками всх субФктв доврчих вдносин;

- створення доврчих фондв з конкретно визначеними об'ктами нвестування, що дасть змогу кожному клúнту вибирати найбльш привабливий для нього пакет акцй;

- забезпечення з боку держави регулярно

- врегулювання питання стосовно визначення ринково

фондв за рахунок власних або низькоквдних цнних паперв.

2.4. В третьому роздл дисертацйно

Активнсть участ нвесторв у приватизацйних процесах, зокрема у вторинному продажу акцй, в основному залежить вд ефективност дяльност пдпримства. Вс суб'кти ринкових вдносин - перш за все власники(акцонери) та нвестори - зацкавлен в однозначнй оцнц конкурентоздатност та надйност сво

Таким чином, ефективна робота пдпримства сприя залученню коштв потенцйного нвестора та змцненню становища пдпримства на ринку. Саме тому маркетингов досдження сд розглядати як частину постйно дючого нтегрованого процесу, оскльки необхдною умовою успшно

Не менш важливою  всестороння оцнка дяльност приватизованого пдпримства з метою визначення рвня його нвестицйно

доцльно на основ проведення аназу його фнансово-господарського стану методом порвняльно

- збр та анатична обробка нформацÿ;

-обгрунтування системи показникв та

- розрахунок пдсумкового показника рейтингово

Основн напрями аназу фнансово-господарського стану пдпримства, що здйснються з метою визначення ефективност його дяльност та розрахунку рвня нвестицйно

Рис.  Основн напрями аназу фнансово-господарського стану пдпримства для визначення рвня його нвестицйно

В основ розрахунку пдсумкового показника рейтингово

Еталоном порвняння  найбльш вдалий конкурент, який ма найкращ показники.

Такий пдхд вдповда практиц ринково

Розрахунок порвняльно

1. Вихдн дан представляються у вигляд матриц (Пу), тобто

матриц, де по рядках записано номери показникв (=1,2............п), а по

стовпцях - номери пдпримств 0=1,2,.,.,т). -

2. По кожному показнику вдшукуться максимальне значення заноситься в стовпчик умовного еталонного пдпримства (т+1).

Номера пдпримств

1 2 3 .. т т+1

1 пД П12 П13 ., Пт тахПи

Номера 2 П2, П22 Г23 П2т тахП2и

показникв 3 Пз П32 П33 .. Пзт тахПзи

п Пщ Пп2 Ппз Ппт тахПпи

3. Вихдн показники матриц Пц стандартизуються по вдношенню до вдповдного показника еталонного пдпримства за формулою:

П\=П/тах П,

де ПТ, - стандартизован показники фнансового стану пдпримства.

4. Для кожного пдпримства, що аназуться, значення його рейтингово

Р- V (1-П* )2 +(1-П'2|)2 +(1-П"3,)2 + ... +(1-П'П))2

де Р] - рейтингова оцнка.

5. Пдпримства впорядковуються за рейтингом в порядку спадання рейтингово

6. Найвищий рейтинг ма пдпримство з мнмальним значенням порвняльно

Використання дано

досджень та створення вдповдних маркетингових нформацйних систем дасть змогу забезпечити регулярнсть та достоврнсть нформацÿ про стан та дяльнсть приватизованих пдпримств.

Процеси роздержавлення та приватизацÿ, змцнення ринкових нститутв, формують нов принципи управння роботою промислових пдпримств. Одним з основних принципв, що повинен лягти в основу формування економчно

При вибор економчно

- переорúнтаця виробництва на нов види продукцÿ вдповдно до потреб конкретного споживача;

- переозброння виробничих потужностей та впровадження новтнх технологй:

- налагодження взамовигдних контактв з постачальниками та замовниками шляхом розповсюдження серед них власних акцй;

- пдготовка та перепдготовка спецаств з менеджменту, маркетингу та фнансових операцй.

Рис.2. Основн стадÿ визначення економчно

Саме ц фактори  базовими при вибор економчно

Важливим фактором забезпечення успшного проведення роздержавлення та приватизацÿ  проведення державно

На основ реально

- вдосконалення механзму оподаткування, з метою надання пльг пдпримствам, як нарощують обсяги виробництва та впроваджують прогресивн технологÿ;

- звльнення вд оподаткування частини прибутку, яку пдпримство плану використати на розвиток виробництва та надання права виключати з обкладання податком вартсть нового обладнання;

- встановлення нормативв визначення вартост обТкта приватизацÿ виходячи з рвня його рентабельност;

- стимулювання формуванню ринку некотированих акцй та створення системи автоматично

Впровадження запропоновано

3. Висновки та пропозицÿ.

3.1. Основними завданнями, як необхдно виршити приватизованим пдпримствам для пдвищення ефективност функцонування, виступають:

- здйснення акцонування та впровадження нових методв управння пдпримством;

- формування економчно

- взамодя з державою на партнерських засадах в напрямку забезпечення сприятливих умов для залучення нвестицй.

3.2. Ефективнсть роботи приватизованих пдпримств в псляприватизацйний перод пропонуться розглядати як результат дяльност капталу власника, як доцльнсть його функцонування в ринковй економц.

3.3. Дяльнсть нституту фнансових посередникв повинна здйснюватись в напрямку забезпечення стабльност всього суспльства

- вд ноземного нвестора, що вклада свй каптал в розвиток виробництва - до простого власника приватизацйного сертифката, який також бере безпосередню участь в операцях на фондовому ринку.

3.4. Проведення маркетингових досджень, як складово

створення центрв допомоги потенцйним нвесторам, розповсюдження фактологчно

3.5. Методика розрахунку порвняльно

приватизованих пдпримств, яка грунтуться на основ аназу

фнансово-господарського стану та длово

3.6. З метою пдвищення ефективност виробництва економчна

стратегя розвитку пдпримства повинна базуватися на поднанн переваг показникв ефективност за рахунок збльшення обсягв

виробництва, пдвищення якост продукцÿ, зниження витрат

виробництва, що забезпечуться технчним переозбронням виробництва та його переорúнтацúю на нов види продукцÿ вдповдно до потреб конкретного споживача, налагодженням взамовигдних контактв з постачальниками та замовниками продукцÿ шляхом розповсюдження серед них власних акцй, проведенням маркетингових досджень та вдосконаленням системи управння пдпримством.

3.7. Державна потика по формуванню економчного кмату для розвитку приватизованих пдпримств повинна здйснюватись на основ комплексу заходв по створенню умов, як роблять нвестування в приватизован пдпримства привабливими для найбльшого числа потенцйних нвесторв, та забезпечувати, чтке регламентування дяльност посередницьких органзацй, як беруть участь в процес приватизацÿ.

4. Основн пубкацÿ по тем дисертацÿ.

4.1. Регональн особливост реформування власност в ринкових умовах. II Становлення нацонально

4.2. Приватизаця стимулювання пдпримництва. II Всник Льввського унверситету, серя економчна, випуск 26. - Львв. -1995. -С.42-44.

4.3. Методи пдвищення ефективност приватизацÿ великих пдпримств. II Препринт НАН Укра

4.4. Ефе:оизна власнсть. Як пп встановити? // Дло. -1993. -N2 46. -С.12. (спвавтор - Лукашенко Т.В.).

Особистий внесок азтора: запропоновано методику визначення ефективного використання власност в ринкових уг.с~Х '* господарювання.

4.5. нвестицйна привабливсть пдпримств: взьмть баланс калькулятор. //Укра

4.6. Прагнучи високих прибуткв, не забувайте про ризик. // Дло,-1996,-Кз 87. -С.4.

Гукалюк А.Ф. Направления повышения эффективности приватизации больших предприятий.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика предприятий и формы хозяйствования. Институт региональных исследований НАН Украины, Львов, 1996.

Защищается рукопись диссертации, содержащая теоретические и методические рекомендации, направленные на повышение эффективности приватизированных предприятий в условиях рынка.

Разработаны рекомендации оценки уровня инвестиционной привлекательности приватизированных предприятий и выбора экономической стратегии их функционирования в рыночной системе хозяйствования.

Ключов слова: приватизаця, акцонерне товариство, ефективнсть, нвестицйна привабливсть, економчна стратегя.

ANNOTATION

Gukaluyk A. The increase effectiveness directions of privatization of large enterprises.

Thesis for a scientific degree of candidate of economic sciences in speciality 08.06.01 - The enterprises economy and management forms. Institute of regional research of the National Academy of Sciences of Ukraine, Lviv, 1996.

The thesis is being defended containing theoretical and methodological research and recommendations directed at increasing the effectiveness of the economic activity of private enterprises under market conditions.

Worked out are the recommendations concerning evaluating the investable level of private enterprises and choosing economic strategics of their activity in the market system.

The key words: privatization, stock company, effectiveness, investable level, economic strategies.

Похожие диссертации