Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Направления кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Горохов, Александр Алексеевич
Место защиты Ярославль
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горохов, Александр Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ 2 стр

ГЛАВА I НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО

ПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

1.1 Опыт развития аграрного сектора в развитых капиталистических странах 6 стр

1.2. Отечественная практика реформирования сельскохозяйственного производства 25 стр

ГЛАВА II МЕСТО КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Крестьянское хозяйство как организационноправовая форма хозяйствования 42 стр

2.2 Место крестьянских хозяйств в сельскохозяйственном производстве Тюменской области 56 стр

2.3 Эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств 68 стр

ГЛАВА III КООПЕРИРОВАНИЕ - ОСНОВА ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ

3.1. Формы кооперирования при сохранении юридического статуса 83 стр

3.2. Кооперация без сохранения юридической самостоятельности крестьянских хозяйств 98 стр

3.3 Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в районе 113 стр

Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств"

Актуальность темы исследования. Реформа в сельском хозяйстве, начатая с 1992 года, дожна предполагать не коренную ломку, не коренной и повсеместный переход от одной организационно-правовой формы хозяйствования сельскохозяйственных предприятий к другой, противоположной форме, а признание прав существования многообразия этих форм. Принятые по проблемам реформирования предприятий АПК Законы Российской Федерации, многочисленные Указы Президента, решения Правительства РФ, рекомендации сельскохозяйственных организаций различного уровня, науки, а также уже накопленный опыт говорит в пользу многообразия форм собственности и хозяйствования в сельскохозяйственном производстве. Здесь допустимы предприятия на базе государственной, колективной, кооперативной, частной собственности. В зависимости от конкретных производственных, психологических, социальных, экологических и множества иных условий в каждой области, районе дожны быть выбраны наиболее рациональные и эффективные для этих условий организационно-правовые формы деятельности сельхозпредприятий.

Среди различных организационно-правовых форм хозяйствования сельхозпредприятий свое место дожны занимать и крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ). Уже накопленный опыт говорит о том, что не следует считать КФХ панацеей от всех бед в сельскохозяйственном производстве. Нельзя ратовать за огульную фермеризацию сельского хозяйства , как это пропагандировалось в 1991-92 гг. Однако, нельзя переходить и в другую крайность - поностью отмежеваться от КФХ, говорить об их неперспективности, непригодности для условий России. По Тюменской области можно привести как отрицательных , так и положительных примеров деятельности КФХ за прошедший период, говорящих за и против дальнейшего их развития. Несомненным является тот факт, что начиная с середины 1994 года наступила определенная пауза в деле дальнейшего развития фермерства в нашей области. Однако, на наш взгляд , данная тенденция является не результатом непригодности КФХ, как организационно-правовой формы хозяйствования для условий юга Тюменской области. Причина главным образом заключается в двух факторах:

1) В общем упадке сельскохозяйственного производства из-за нарушения паритета цен, непропорционального удорожания энергетических и иных ресурсов, тяжелых условий кредитования, налогообложения и т.п., т.е. факторов действующих на всех типах сельхозпредприятий.

2) Отсутствием достаточно обоснованных и комплексных разработок и рекомендаций по основным направлениям дальнейшего развития и совершенствования КФХ.

Если решение первой проблемы следует искать в масштабах всей страны - на основе соответствующих законов и постановлений компетентных органов, то вторая задача может быть решена на основе соответствующих исследований.

Настоящая диссертационная работа является одной из попыток решить именно вторую задачу - наметить основные направления дальнейшего развития КФХ применительно к условиям Тюменской области.

Состояние изученности вопроса. Проблемы, связанные с организацией и функционированием КФХ, перспективы их развития и эффективность пока изучены недостаточно широко. Они нашли отражение в исследованиях и трудах в основном западно-европейских и американских ученых. В нашей стране данная проблема пока мало изучена, однако целый ряд исследователей в 20-х годах, а затем уже начиная с середины 80-х годов посвятили ей свои работы. Особый вклад внес в это дело A.B. Чаянов. В его трудах 20-х годов рассматриваются многие технические, экономические, организационные и социально-психологические аспекты функционирования КФХ. В наше время эти же проблемы освещаются в трудах Ю.С. Баландина, В.Ф. Башмачникова, С.И. Грошева, В.И. Кудряшова, В.А. Матусевича, Н.Г. Тарасова, МТушканова, М.И. Хоерова, A.M. Югай и некоторых других ученых, экономистов, специалистов - аграрников. Однако в работах ряда авторов проблемы КФХ освещаются с политических , а не организационно-экономических аспектов. Другие авторы основной акцент в своей работе делают на проблемах собственности на средства производства, говорится об оптимальных размерах КФХ для отдельных зон РФ, об их техническом оснащении. Однако, с нашей точки зрения, пока недостаточно изучены проблемы кооперации КФХ, экономического механизма в рамках производственной и потребительской кооперации.

Цели и задачи исследования. Основной целью данной диссертационной работы является разработка важнейших принципов организации и экономического механизма при производственном и потребительском кооперировании КФХ, направленного на повышение их эффективности.

Задачами исследования являются:

- обобщение зарубежного опыта функционирования КФХ:

- анализ практики работы КФХ Тюменской области за 1992-95 гг.: разработка основных направлений производственного кооперирования КФХ, организационно-правовые аспекты и экономический механизм в условиях такой кооперации;

- разработка организационных форм и систем взаимоотношений между участниками районной потребительской кооперации по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции;

- апробация разработанных рекомендаций и предложений в базовых районах Тюменской области.

Объекты исследования. Объектами исследования являются крестьянские хозяйства, их кооперативы и ассоциации Тюменской области, ще условия характерны для региона Сибири и Урала.

Методы исследования. В ходе исследования были использованы методы: статистических группировок, сравнительного и логического анализа, конструирования, экспериментальной и экспертной оценки.

Научная новизна. Заключается в следующих положениях, доказанных в ходе проведенного исследования:

- дальнейший рост эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств региона исследования возможен лишь на базе их производственного и потребительского кооперирования;

- производственная кооперация крестьянских хозяйств допустима как с сохранением, так и без сохранения их юридической самостоятельности. При сохранении юридической самостоятельности, производственная кооперация КФХ в основном может идти в направлении создания совместных подразделений по автотранспортному, техническому, ремонтному обслуживанию, а также животноводческих ферм. Наиболее перспективная форма кооперации КФХ без сохранения их юридической самостоятельности на данном этапе являются небольшие и средние производственные артели (кохозы);

- потребительские кооперативы в масштабах административного района дожны объединять не только КФХ, но также и других сельхозпроизводителей.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ходе исследования рекомендации и предложения, прошедшие экспериментальную и экспертную оценку, могут быть использованы при кооперировании КФХ регионов Сибири и Урала. В частности, речь идет о следующих рекомендациях и предложениях:

- экономический механизм функционирования коопхозов (ассоциаций крестьянских хозяйств), обеспечивающий интересы участников кооперации и стимулирующей эффективный труд работников совместных подразделений и служб;

-система формирования и движения паевых взносов членов производственных артелей (кохозов), сохраняющая право каждого пайщика на свою собственность с одновременным созданием условий для стабильного функционирования кооператива;

- механизм распределения прибыли, формирования и использования внутрихозяйственных фондов производственных артелей, обеспечивающий интересы каждого пайщика, а также возможность расширенного воспроизводства предприятия в целом; организационные формы и система экономических взаимоотношений между участниками районного потребительского кооператива по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, создающие условия для роста эффективности всех типов сельхозпредприятий, включая КФХ.

Апробация работы. Разработанные в ходе исследования рекомендации и предложения прошли апробацию в крестьянских хозяйствах и их кооперативах Викуловского, Заводоуковского , Исетского и Ишимского районов Тюменской области.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горохов, Александр Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Опыт развитых капиталистических стран Европы, США и Канады говорит о том, что с одной стороны постепенно происходит процесс укрупнения фермерских хозяйств, концентрации производства путем слияния меких и средних ферм, с другой стороны развиваются кооперационные связи между ними, особенно в сфере переработки и сбыта продукции, технического, научного, финансово-кредитного обслуживания. Эти процессы отвечают требованиям научно-технического прогресса и позволяют фермерским хозяйствам стать конкурентноспособными, высокорентабельными. Несмотря на это, в этих странах государство оказывает им значительную финансовую поддержку, регулирует их производство, стремясь оптимизировать его как с точки зрения объемов, так и ассортимента продукции. И все же основная масса товарной продукции приходится на долю крупных сельскохозяйственных предприятий и компаний.

2. Отечественная практика развития сельскохозяйственного производства с начала 20-го столетия говорит о непродуманности государственной политики в этом деле. За этот период практически все реформы, осуществленные государством с целью повышения эффективности отрасли, или опережали, или отставали от уровня развития производительных сил. Эти реформы в основном касались системы производственных отношений, пытались видоизменять организационно-правовые формы хозяйствования в отрасли без учета технико-технологических, социально-психологических, культурных аспектов производства. Поэтому реформы, как правило, не обеспечивали достижение поставленной цели. Кроме того, на уровне эффективности сельского хозяйства в нашей стране значительное влияние оказывает природноклиматический потенциал, в 2-2,5 раза ниже соответствующего показателя в странах Западной Европы и Америки.

3. Экономическая реформа, проводимая в Российской Федерации с 1992 года, направленная на ликвидацию кохозно-совхозной формы организации сельскохозяйственного производства, на сокращение числа крупно-товарных сельхозпредприятий и переход на более мекие организационно-правовые формы, базирующихся на частной собственности на землю и другие основные средства производства, также во многом не учитывают сложившийся в стране уровень развития производительных сил. Этот уровень пока не позволяет обеспечивать переход к сплошной фермеризации сельского хозяйства. Дожно быть сочетание и многообразие форм собственности: и хозяйственно-крупные колективные сельхозпредприятия и мекие частные фермерские хозяйства.

4. Для условий Тюменской области число крестьянских хозяйств достигло своего оптимума к концу 1994 года. Дальнейший рост их числа невозможен по ряду политических, экономических, социальных причин. На этот процесс особенно влияет общая экономическая нестабильность в стране, убыточность сельскохозяйственного производства независимо от организационно-правовых форм хозяйствования. Отсутствие паритета цен между продукцией сельского хозяйства и других отраслей делает нерентабельным производство как в крупных, так и крестьянских хозяйствах В этой ситуации очень важна государственная поддержка сельхозтоваропроизводителям, включая и фермерские хозяйства. Без такой поддержки, без стабилизации экономической ситуации в стране, дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства в области практически невозможно.

5. После создания благоприятных условий для развития сельскохозяйственного производства как в целом по стране, так и по Тюменской области, дальнейшая эффективность и соответственно перспектива крестьянских хозяйств будет зависеть от их размеров и специализации. Расчеты показывают, что для региона Западной Сибири и

Урала, включая и Тюменскую область, мекие фермерские хозяйства с площадью использования земельных угодий до 100 га будут неперспективными поскольку они не только не в состоянии обеспечивать расширенное воспроизводство на базе самофинансирования, но даже достаточно высокий уровень личного дохода для своих владельцев. Реально же крестьянские хозяйства с площадью более 100 га сельхозугодий составляют лишь 5-10% от их общего числа. Таким образом, дальнейшее функционирование до 90-95% меких фермерских хозяйств возможно лишь на базе их кооперирования. При этом кооперация может быть осуществлена как на стадии организации сельскохозяйственного производства (производственная кооперация), так и в сфере переработки, реализации продукции, агросервиса (потребительская кооперация).

6. Для практики Тюменской области производственное кооперирование фермерских хозяйств допустимо в двух формах: с сохранением и без сохранения их юридической самостоятельности.

Лучшая форма производственной кооперации крестьянских хозяйств с сохранением их юридической самостоятельности - создание ассоциации или коопхозов. Производственные сельскохозяйственные кооперативы (кохозы или артели) являются формой кооперации крестьянских хозяйств без сохранения их юридической самостоятельности.

В рамках административного района целесообразно развитие потребительских кооперативов по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, агросервисному обслуживанию и кредитованию. При этой данной форме кооперации фермерские хозяйства могут быть охвачены и самостоятельно, и совместно с другими, более крупными сельхозпредприятиями.

7. Создание ассоциации крестьянских хозяйств (коопхозов) для условий Тюменской области наиболее целесообразно путем организации совместных подразделений по автотранспорту, техническому обслуживанию и ремонту, производству животноводческой продукции. Оставаясь юридически самостоятельными, фермерские хозяйства на паевых началах создают эти подразделения, которые также функционируют как юридически самостоятельные предприятия. При этом особенно важно не только технико-технологические аспекты организации таких совместных предприятий (подразделений), но также и экономический механизм взаимоотношений между ними и крестьянскими хозяйствами совладельцами этих предприятий.

Для руководства совместными предприятиями следует создавать дирекцию. Она дожна иметь договорные взаимоотношения с каждым из фермерских хозяйств - совладельцев совместных предприятий. Цены на услуги этих предприятий дожны включать в себя нормативно-плановые затраты и определенный уровень рентабельности, утвержденными всеми главами крестьянских хозяйств, входящих в ассоциацию. При этом оптимальный вариант оплаты за оказанные услуги - частично в течение года по мере оказания услуг и частотно в конце года - после подведения его итогов. Система взаимоотношений между совместными предприятиями и их владельцами дожна обеспечивать:

- интересы всех фермерских хозяйств - совладельцев этих предприятий. Эти интересы заключаются в том, чтобы, во-первых, сохранить имущество и капитал, вложенные в совместное предприятие и, во-вторых, получить определенный уровень дивидендов на свой вложенный капитал от деятельности совместных предприятий;

- интересы работников совместных предприятий - путем увязки системы оплаты их труда с эффективностью работы данного предприятия;

- интересы работников испонительной дирекции - аппарата по руководству совместными предприятиями - на основе заключения контракта с директором, дающим ему широкие пономочия, но и возлагающим ответственность за эффективность этих предприятий.

8. Сельскохозяйственные артели (кохозы) - форма производственной кооперации крестьянских хозяйств, при котором они поностью теряют свою юридическую самостоятельность. Вошедшие в кохоз фермерские хозяйства создают единое колективное предприятие на базе равных обязательных паевых и допонительных взносов. В таком хозяйстве важно правильно построить земельные и имущественные отношения совладельцев, с сохранением их права выхода из кохоза со своим паевым взносом (в натуре или стоимостном выражении). Основными позициями внутрихозяйственного экономического механизма кохоза дожны стать:

- система равной оплаты за равный труд на рабочих местах;

- участие всех структурных подразделений предприятия при распределении созданного ими валового дохода, а также их материальная ответственность за рациональное использование закрепленных за ними средств производства;

- получение совладельцами предприятия дивидендов за свои допонительные паи при распределении прибыли хозяйства;

- право владельцев земельных долей и имущественных паев на: выход из предприятия со своим паем; передача пая в наследство или продажа его любому другому лицу с согласия правления кохоза;

- право кохоза на: решение вопроса о форме возврата паевого взноса совладельцу при его выходе из предприятия; ограничение круга лиц или утверждение правил их проведения при наследовании или купле земельной доли и имущественного пая любого члена предприятия; распределение полученного в результате производственной деятельности дохода преимущественно по труду, а не паевому взносу; утверждение условий распределение прибыли хозяйства, создания и использования внутрихозяйственных фондов, включая резервного, развития, неделимого, для выплаты дивидендов.

9. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы целесообразно организовать в рамках административного района с участием всех сельхозтоваропроизводителей, включая и фермерские хозяйства. Эффективность этих кооперативов, их перспектива, во многом будет зависеть от экономического механизма их взаимоотношений с сельхозтоваропроизводителями. Основными принципами этих взаимоотношений дожны стать:

- некоммерческий характер деятельности потребительских кооперативов;

- определение долей участия сельхозтоваропроизводителей в деятельности кооператива с учетом их нормативных затрат и паевых взносов;

- распределение полученных в потребительском кооперативе доходов между его совладельцами пропорционально их долевому участию в делах кооператива;

- обеспечение интересов работников кооператива путем использования системы стимулирования их труда, учитывающей степень эффективности работы предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горохов, Александр Алексеевич, Ярославль

1. Официально-документальные материалы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: "ОСБ-89", 1994, 208 с.

3. Земельный кодекс РСФСР //Сб.законодательных актов по аграрной реформе. М.: Советская Россия, 1991. - Выпуск 2, - с 5-78.

4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РФ //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1991. № 1.

5. О порядке реорганизации кохозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 года " 86 //Российская газета.1992. 7 января.

6. Федеральная программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций и кооперативов на 1996-2000 гг. (проект) //Российский фермер. 1996. - 27 февраля - 4 марта.2. Книги

7. Агропромышленные кооперативы в США и их производственно-хозяйственное функционирование. //В.Василенко, А.Оверчук, М.: Наука, 1988. с. 44-87.

8. Альферьев В.П., Тарасов Ф.А., Ревякина М.Г. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде: обзорная информ. /АгроНИИТЭИИТО. МД 1990. 36 с.

9. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание), М.: Колос, 1994. - 174 с.

10. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ /Пер.с англ. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

11. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. -М.: Агропромиздат,1992. 80 с.

12. Грошев В.Д. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства: настольная книга фермера. М.: АПГИ, 1991. - Выпуск 1,- 11 с.

13. Ичитовкин В.Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991. - 196 с.

14. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях "военного коммунизма". М.: 1988. - 304 с.

15. Касл Э., Бекер М., Несон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991. 496 с.

16. Кайяли З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организации крестьянского (фермерского) хозяйства. М.: Агропромиздат,1991. 236 с.

17. Клименко Ю.И., Старченко В.М. Развитие кооперативов и крестьянских хозяйств в аграрном секторе Венгрии. М., 1992. - 28 с.

18. Концепция хозяйственного механизма функционирования агропромышленных объединений кооперативного типа //Научн.отчет. Т.1, М.: ВНИЭТУСХ. 1990. - С. 192.

19. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Информагротех. 1995, - 23 с.

20. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. - 215 с.

21. Кооперация основа развития и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств (практические рекомендации). - Смоленск,1992. 36 с.

22. Лобас Н.Г. Организация фермерских хозяйств, кооперативов, арендных подразделений, акционерных обществ и фирм в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночной экономике. Киев, Урожай, 1991.- 243 с.

23. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М., 1920. -392 с.

24. Матусевич В.А. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в

25. США. М.: Знание, 1991. - 48 с.

26. Модель межфермерского кооператива по хранению, переработке и реализации зерна //В.С.Кульман. Ю.Н.Аксещенко, А.А.Черняев и др. -Саратов: "Анонс-Информ", 1994. 47 с.

27. Организация ассоциации крестьянских хозяйств путем преобразования кохоза "Прогресс" Азовского района Ростовской области. /Письменная Д.Н., Русин Н.М., Богославский В.И. и др. М.: - 1992. -с.5-11.

28. Организация и развитие крестьянских хозяйств /Машенков В.Ф., Югай A.M., М.: 1990. - с. 78

29. Организация и развитие крестьянских хозяйств / Сб.науч.тр. -М.: ВНИЭСХ, 1990. 260 с.

30. Петров В.А., Дронин В.В., Кудряшов В.И. Модель организации растениеводческих фермерских хозяйств. М. ВНИЭТУСХ. - 24 с.

31. Попов H.A. Экономические основы кооперирования и фермерства. М.: Госкомзем РСФСР, 1991 (10 пл.).

32. Попов H.A. Кооперация и фермерство в России М.: Комзем РФ и АККОР, 1992 - (9,5 пл.).

33. Пчелинцев B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах: Обзорная информация ВНИИТЭИ -агропрома. М. - 1989. - 56 с.

34. Ратгауз М.Г. Роль государства в развитии крестьянских хозяйств в Германии. М.: ЦБНТИ концерна "Водстрой", 1991. 126 с.

35. Создание ассоциации крестьянских хозяйств путем преобразования кохоза. /Богославский В.И., Русин Н.М., Андреев П.П. //Сб. материалов научн. практич. конфер. - г.Санкт-Петербург. М.: - 1992. с. 65-67.

36. Социально-экономические аспекты фермерского кооперирования в условиях развития АПК США. //Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИсельхоз. 1976. - с. 30.

37. Смоленцев В.П. Организация и функционирование крестьянскиххозяйств и их ассоциаций. //М.: Москва. 1990. - с. 48-53.

38. Шутьков A.A. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса. М.: - 1992. - с. 42-50.

39. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования. /В.И.Кудряшов, Е.С.Мигашкина, Е.Н.Сальникова и др. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. - 171 с.

40. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. /П.А.Андреев, В.И.Афанасьев, В.И.Кудряшов и др. М.: Колос, 1992. - 94 с.

41. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - 490 с.

42. Чаянов В.А. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. Саратов, 1929. - 215 с.3. Статьи

43. Алахвердиев А.И. Восстановление кооперации в кохозах. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 7. - с. 5-7.

44. Андрейчук В. Реформа отношений собственности в кохозах. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - с.20-25.

45. Баклаженко Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - с. 27-32.

46. Баклаженко Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 2. - с. 27-30.

47. Бехтерев В.И. Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе страны. //АПК: экономика, управление. 1988. 0 № 12. - с. 59.

48. Боев В. Нужна новая аграрная политика. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 11. - с. 4.

49. Ванин Д.Е. Последствия экономической реформы в АПК. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 7. - с. 18.

50. Гулов В. Новая форма крестьянской кооперации. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 11. - с. 91-94.

51. Комов Н. Земельная реформа и аграрные преобразования в России. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 9. - с. 74.

52. Кудряшов В., Афанасьев В., Решетников В. Крестьянские хозяйства России: первые шаги. //АПК: экономика, управление. 1992.4. с.15-18.

53. Кудряшов В.И. Крестьянское хозяйство: каким ему быть? //Хозяин.1992. № 2. - с. 39-41.

54. Кудряшов В.И. Специализация фермерских хозяйств. //Хозяин.1993. № 9. с. 10.

55. Лозовой В.Г. О принципах проектирования фермерских хозяйств. //Земледелие. 1991. - № 7. - с. 8-10.

56. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. //АПК: экономика, управление. 1991. -№ 6. - с. 3-12.

57. Милосердое В.В. Проблемы аграрной политики. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 7. - с. 15.

58. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса. //Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. № 708, //АПК: экономика, управление. 1992. - № 12. - с.4.

59. О допонительных мерах по развитию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов в РСФСР. /Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июня 1991 г. № 331. //Сб. постановлений Совета Министров РСФСР. 1992.- № 7.

60. Охапкин А.И., Кудряшов В.И. Пути становления и развития крестьянских хозяйств. //АПК: экономика, управление. 1991.- № 10. с. 67-76.

61. Половинкин П. Экономический механизм АПК в условиях переходак рынку. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 4. - с. 63-68.

62. Попов H.A. Перспектива фермерства АПК: достижения науки и техники, 1991. - № 6 0,5 п/л.

63. Попов H.A. В интересах фермеров. Крестьянская газета, 1992 № 51, 19 ноября 0,5 п/л.

64. Попов H.A. Проблемы становления фермерства в России. Российский бизнес, 1993 № 1-2 с. 25 1 пл.

65. Попов H.A. О путях развития фермерства в России. Вестник АККОР, 1993 № 8 1,0 п/л.

66. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных товаропроизводителей. //АПК: экономика, управление,- 1991 № 8.-е. 41-48.

67. Пути становления и развития крестьянских хозяйств. /Охапкин А.И., Кудряшов В.И., //АПК: экономика, управление. 1991.-№ 6.- с. 67-76.

68. Романов А. Формирование рыночных отношений в АПК. //АПК: экономика, управление. 1990. - № И. - с. 38-40.

69. Стукач В. Социально-экономическая база развития крестьянских хозяйств. //АПК: экономика, управление. 1991. - № 1. - с. 26-28.

70. Шарецкий С. От кохоза к ассоциации. //АПК: экономика, управление. 1992. - № 3. - с. 35-40.4. Диссертации

71. Андреев П.П. Хозяйственный механизм ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств: Дисс . канд.экон.наук: 08.00.05. М., 1994. -155 с.

72. Бугучев М.Х. Организация фермерских хозяйств в "неперспективных" деревнях: Дисс .канд.экон.наук: 08.00.05. М., 1992. - 127 с.

73. Васин М.Н. Основные организационно-экономические условия развития крестьянских хозяйств: Дисс .канд.экон.наук: 08.00.05.~М.,1994. 141 с.

74. Павлычев И.Г. Основание развития фермерских хозяйств и их кооператив ов на материалах Оренбургского района Оренбургской области): Дисс. . канд.экон.наук: 08.00.05. Балашиха, 1994. - 130 с.

Похожие диссертации