Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шиханова, Юлия Анатольевна
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях"

На правах рукописи

ШИХАНОВА Юлия Анатольевна

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Работа выпонена в Российском государственном социальном университете

Научный руководитель доктор экономических наук

Новичков Андрей Викторович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Косолапова Марина Валентиновна

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

Мочанова Алиса Васильевна

Ведущая организация ГНУ Повожский научно-

исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Россельхозакадемии

Защита состоится Об октября 2004 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 224.002.03. по экономическим наукам в Российском государственном социальном университете по адресу: 129256, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор. 2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета.

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

И.Н.Маяцкая

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В системе экономических преобразований в аграрном секторе важное значение приобретают кооперативные формы хозяйствования во всем многообразии, являющиеся наиболее адекватными зарождающейся многоукладной экономике, товарно-денежным отношениям в современных условиях.

Теоретические и практические вопросы развития сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночной экономики получили довольно широкое освещение в зарубежной и отечественной литературе. Вместе с тем специфика соответствующих процессов в переходной экономике выявлена недостаточно и требует особого анализа и рассмотрения. Это касается прежде всего определения конкретных целей и задач кооперирования в условиях аграрного кризиса.

В ходе развития рыночных отношений в экономике страны возникли новые формы хозяйствования в лице крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х), которые функционируют и развиваются на принципах кооперации. В настоящее время в Саратовской области зарегистрировано 25 различных ассоциаций, кооперативов, обществ, созданных на базе имущества крестьянских (фермерских) хозяйств.

Объединения крестьянских (фермерских) хозяйств отличаются от сельскохозяйственных производственных кооперативов, созданных на базе кохозов и совхозов, организационной структурой, функциями управления, характером связей между производственными подразделениями, отдельными работниками, здесь велика экономическая самостоятельность членов кооператива.

Поэтому, на наш взгляд, особую проблему в экономике сельского хозяйства составляет недостаточная теоретическая и методологическая проработка вопросов, связанных с формированием и функционированием кооперативных фермерских объединений в современных условиях, что довольно часто приводит к недооценке или переоценке их роли. Исследование места и роли объеди-

нений крестьянских (фермерских) хозяйств, ^ду шиш е коопера-

ЕИБЛИОТЕКЛ

ции, в аграрном секторе, путей их формирования и дальнейшего развития является актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Все вышесказанное определило выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. Научные основы кооперации создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. Основоположниками и популяризаторами кооперативной теории считаются Р. Оуэн, Ш. Фурье, Н.Г. Чернышевский, Ф. Райфайзен, М.И. Туган-Барановский, А.Н. Анциферов. Дальнейшее развитие многие теоретические положения и практические рекомендации получили в работах А.Н. Энгельгар-да, Н.Д. Кондратьева, AJB. Чаянова, А.С. Ермолова и др.

Следует отметить, что различные аспекты проблем совершенствования хозяйственного механизма в современных условиях нашли свое отражение в трудах многих ученых экономистов: Л.И. Абакина, Г.И. Будыкина, Н.П. Дунаева, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова, В.В. Никонова, А.В. Пошатаева, В.А Тихонова, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и др.

В последнее десятилетие учеными аграрниками активизировались исследования и по отдельным кооперативным формам в сельском хозяйстве, а так же по различным видам межхозяйственного и агропромышленного кооперирования. В них, как правило, анализируются отдельные стороны применения принципов кооперирования в сфере агропромышленного комплекса (работы В.Ф. Вершинина, Н.В. Краснощекова, Е.С. Оглоблина, Д.Н. Письменной, В.Д. Смирнова, А.Г. Стадника и др.). Сделаны и первые шаги в теоретическом обобщении начального этапа возрождения сельскохозяйственной кооперации (И.Н. Буздалов, Т.Е. Кузнецова, Л.В. Никифоров, А.А. Никонов).

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое. обоснование и разработка. предложений по повышению эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на основе их кооперирования. В соответствии с этим предусматривается решение следующих задач:

- изучить теоретические и методические основы организации кооперативной формы хозяйствования в сельском хозяйстве;

- проанализировать становление и развитие форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в нашей стране и за рубежом;

- выявить причины, которые отражают стремление фермеров к кооперированию, а также преимущества кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств;

- оценить современное экономическое состояние экономики сельского хозяйства региона и крестьянских (фермерских) хозяйств за период аграрных реформ;

- провести комплексные исследования функционирования единоличных крестьянских (фермерских) хозяйств и их производственных объединений на основе кооперации;

- определить основные направления развития кооперативных форм хозяйствования в фермерском секторе в современных условиях;

- разработать оптимальную модель производственных кооперативов крестьянских (фермерских) хозяйств на основе экономико-математических методов моделирования.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования выступили организационно-экономические отношения в системе регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, а также их кооперативы на материалах которых изучались общие закономерности и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперативных форм организации производства.

Объектом исследования выступают крестьянские (фермерские) хозяйства Саратовской области, а также их ассоциации, союзы, товарищества, кооперативы, как субъекты малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, труды

классиков аграрной науки России по вопросам кооперации в сельском хозяйстве, а также опубликованные в периодической печати результаты научных исследований отечественных экономистов по вопросам хозяйственного механизма, материалы научных конференций по вопросам экономики, федеральные и региональные законодательные и нормативные акты, касающиеся развития сельскохозяйственного производства в целом и крестьянских (фермерских) хозяйств в частности, данные Госкомстата России и Саратовской области, данные выборочных обследований экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений.

В процессе исследования в зависимости от конкретных задач применялись абстрактно - логический, экономике - статистический, экономико - математический, монографический и аналитический, расчетно - конструктивный методы.

Методика исследования основывается на использовании современных способов сбора, обработки и анализа информации. Эмпирическая база исследования включает, кроме статистических сборников, данные монографических обследований и анкетирования крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, а также результаты личных встреч и наблюдений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены принципы функционирования кооперативов крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях;

- выявлены преимущества кооперативных форм хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств;

- конкретизирована система факторов при выборе производственного направления объединений крестьянских (фермерских) хозяйств;

- определены основные направления развития кооперативных форм хозяйствования в фермерском секторе в связи с углублением экономической реформы на селе;

- предложена и разработана оптимальная модель кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств на основе экономико-математических методов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке комплекса организационно-экономических мероприятий по организации кооперативных производств на основе объединения имущества крестьянских (фермерских) хозяйств, обосновании и рекомендации для практического применения оптимальных производственных и экономических параметров кооперативных объединений крестьянских (фермерских) хозяйств, которые позволяют значительно повысить эффективность их деятельности за счет установления оптимального сочетания имеющихся ресурсов.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение на региональных научно-практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, а также внутривузовских конференциях Повожской академии государственной службы г. Саратова (2000-2003 гг.). Результаты исследований используются в преподавании спецкурсов по экономическим дисциплинам для студентов экономического факультета Института социального образования (филиал) Российского государственного социального университета в г. Саратов. Публикации и результаты диссертации отражены в работах, написанных индивидуально и в соавторстве, общим объемом 4,6 п.л. (в т.ч. авторских - 4,4 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 164 источника, содержит 1 рисунок, 36 таблиц, 1 приложение.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, дается характеристика степени разработанности исследуемых проблем в научной литературе, формулируется цель, задачи, предмет и объект исследования, эмпирическая база, методы исследования, определена научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Генезис экономической мысли по кооперации в сельском хозяйстве раскрывается содержание и сущность понятия кооперация, рассматривается крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект кооперации, анализируется становление и развитие форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в нашей стране и за рубежом.

Теоретическое обоснование развития кооперативной формы хозяйствования в сельском хозяйстве в диссертации основывается на трех источниках: отечественного опыта, мировой практики и социально-экономической оценки тенденции, развития кооперации в сельском хозяйстве за более чем двухвековой путь.

Методические основы развития кооперации в сельском хозяйстве в диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых, труды классиков аграрной науки России по вопросам кооперации в сельском хозяйстве, результаты научных исследований отечественных экономистов по вопросам кооперации, федеральные и региональные законодательные и нормативные акты, касающиеся развития крестьянских (фермерских) хозяйств.

В диссертации обращено внимание на то, что сельскохозяйственная кооперация занимает особое место в решении задач защиты интересов фермерства в условиях конкуренции. Она действует через экономические рычаги в сферах производства, переработки сельхозпродукции, оказания производственно-технических и других услуг селу. Деятельность фермерских хозяйств в современных условиях показала, что они могут эффективно функционировать только сообща, кооперируя свои материально-технические и трудовые ресурсы и сохраняя при этом поную юридическую самостоятельность.

В настоящее время при возрождении кооперации в аграрном секторе очень важно знать историю её развития и становления, как в России, так и во всем мире. Используя отечественный и зарубежный опыт, можно будет с уверенностью создавать кооперативы и разрабатывать перспективы формирования системы кооперации хозяйствующих субъектов. Изучение исторических

аспектов ее развития и становления в нашей стране представляет интерес как с научной, так и с практической точки зрения:

- во-первых, аграрная кооперация развивалась с учетом экономических, социальных, национальных и других условий села, и она в большей мере соответствует менталитету российского крестьянина;

- во-вторых, в 20-х годах XX века кооперация нашла достаточное теоретическое обоснование в классических работах А.В. Чаянова, М.И. Ту-ган-Барановского, А.Н. Челинцева, СМ. Маслова;

- в-третьих, в кооперативах применяется совершенный экономический механизм взаимоотношений, стимулирующий сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- в-четвертых, в достаточной мере были отрегулированы взаимоотношения государства и кооперативных формирований.

В связи с этим, учет положительных сторон исторического опыта функционирования кооперативов в настоящее время будет способствовать созданию стабильных кооперативных формирований.

Основы правового статуса объединений крестьянских (фермерских) хозяйств заложены в Законе РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 О крестьянском (фермерском) хозяйстве, а также в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В диссертации определены направления развития кооперативных форм хозяйствования на современном этапе социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве России.

В работе отмечается, что на практике объединения крестьянских (фермерских) хозяйств могут создаваться двумя путями: во-первых, путем объединения самостоятельных крестьянских хозяйств, и, во-вторых, при преобразовании кохозов и совхозов по решению их колективов.

Для обеспечения эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и защиты своих интересов идет процесс объединения производственных кооперативов в ассоциации. Как показала практика большинства раз-

витых стран - это объединение осуществляется по отраслевому, территориальному или территориально-отраслевому принципу.

Выявлены преимущества кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств:

-объединение земли позволяет освоить севообороты и за счет укрупнения среднего размера поля, приблизить нагрузку на единицу техники к оптимальным параметрам;

-появляется возможность маневра техникой и трудовыми ресурсами, а также рационального режима организации труда и отдыха;

-концентрация финансовых ресурсов позволяет создать сверхнормативные запасы оборотных средств, что в условиях высоких темпов инфляции обеспечивает получение допонительного дохода;

-формирование достаточно крупных партий готовой к реализации (закупке) продукции создает благоприятные условия ее сбыта (приобретения) при повышении эластичности спроса;

-возникает реальная возможность развития производственной инфраструктуры.

В работе выделены основные причины, которые влияют на стремление к кооперированию: недостаточность материальных и финансовых средств; непомерно высокие цены на основные и оборотные средства; малоземелье крестьян; невысокая квалификация фермеров; отсутствие развитой производственной инфраструктуры; недостаточная государственная поддержка и низкий уровень цен на продукцию сельского хозяйства; диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

Во второй главе Современное состояние экономики крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области дается экономическая характеристика сельского хозяйства области, рассматривается организационно-экономическая деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств и их место в сельскохозяйственном производстве Саратовской области, рассматривается

производственная кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств как один из путей повышения эффективности их деятельности.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что по мере становления и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе идет поиск более рационального и эффективного проведения аграрной реформы: формируется многоукладная экономика, представлишая различными формами собственности и видами хозяйствования, признаны права собственности на землю, изменяется механизм экономических отношений.

За 1998-2002 годы финансовое положение сельского хозяйства области характеризуется. увеличением неплатежеспособности и возрастающими признаками банкротства. Финансовую стабильность сельскохозяйственных предприятий подрывает несвоевременность расчетов заготовительных и других организаций за полученную продукцию сельского хозяйства.

К началу 2001 г. имели просроченную дебиторскую задоженность 492 сельскохозяйственных предприятия (93%) (в 1994г. -43%). Общая сумма дебиторской задоженности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области составила 236,4 мн. руб., из нее почти 91 % приходится на задоженность свыше трех месяцев (в 1994 г. - 68%).

О финансовом неблагополучии в сельском хозяйстве свидетельствует тот факт, что в последние годы суммы кредиторской задоженности сельскохозяйственных предприятий значительно превышали суммы дебиторской задоженности, причем с каждым годом разрыв этот увеличивается и в 2000г. составил 9 раз (это самый высокий.показатель среди основных отраслей области), а в 2002г. - в 6 раз.

В результате ухудшения финансового положения предприятий снижается устойчивость производства. Это связано с сокращением возможности своевременного приобретения техники, удобрений, топлива, запасных частей и других материальных ресурсов. Поностью сняты с применения интенсивные технологии возделывания культур, интегрированные системы защиты растений.

Исследования показывают, что аграрные реформы, ориентированные на переход к рыночной экономике, в первые пять лет дали результат, противоположный ожидаемому. На местный продовольственный рынок пришел не крупный современный товаропроизводитель в лице реорганизованных кохозов и совхозов и не фермер - предприниматель, а мекий сельскохозяйственный производитель, типичный российский крестьянин, владеющий малым семейным хозяйством потребительского и полунатурального типа. С точки зрения происходящих структурных изменений в экономике России - это закономерный промежуточный результат, полученный на определенном этапе формирования качественно новой социально-экономической системы хозяйствования.

Сектор семейных хозяйств выпонил роль стабилизатора социально-экономического равновесия в сельском хозяйстве. Благодаря ему не произошло социального взрыва, связанного с резким падением реальной заработной платы, ростом инфляции и безработицы.

Анализ деятельности личных подворий показал, что почти для половины из них доходы от реализации продукции, произведенной в подсобном хозяйстве, стали практически единственным источником средств к существованию. Это явление нашло отражение в структуре валовой продукции сельского хозяйства. Если в 1990 г. семейные хозяйства области производили 35% валовой продукции, то в 2000г. - 57%.

Одним из реальных направлений развития предпринимательских начал на селе является трансформация личных подсобных хозяйств населения в товарные фермерские хозяйства. При этом важно заметить, что такой путь создания фермерских хозяйств является по сути капитало- и ресурсосберегающей формой фермерства, т.к. определенный стартовый капитал, средства производства и социальная база развития уже оказались задействованы и производственный цикл хозяйства может осуществляться в режиме расширенного производства. В последние годы крестьянское (фермерское) хозяйство все более превращается в одну из основных форм становления и развития частного предпринимательства в аграрной сфере.

Начальному подъему индивидуального крестьянского хозяйства способствовало то, что лицам, желающим выйти из колективного хозяйства практически свободно выделялись имущественные доли. Техника в хозяйствах была еще в хорошем состоянии и финансовое положение благополучно. Кроме того, до 1994г. фермеры имели возможность получения льготных кредитов.

Затем с ухудшением финансового состояния большинства сельскохозяйственных предприятий, их руководители перестали выделять держателям имущественных паев исправные производственные фонды, а земли выделялись неудобные и малопродуктивные. Сократились объемы государственной поддержки. До начала 90-х годов дотации и компенсации из бюджета на продукцию сельского хозяйства практически поностью покрывали затраты на ее производство, что обеспечивало сельхозпроизводителям довольно высокий уровень рентабельности. Начиная с 1993г. размеры государственной поддержки сокращались год от года и в 2002г. не превысили 2% всей выручки от реализации продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях.

На этом фоне начася активный процесс распада фермерских хозяйств, когда количество отказов от земельных участков почти в 2 раза превышало количество заявок на предоставление их для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Ликвидация определенной части фермерских хозяйств - явление закономерное, а с точки зрения формирования конкурентоспособного сектора отечественных товаропроизводителей - абсолютно необходимое. Этот процесс еще нельзя рассматривать как результат конкуренции товаропроизводителей на продовольственном рынке, его можно характеризовать как социальную селекцию, в основе которой лежит отбор семейных хозяйств по их способности к эффективной предпринимательской деятельности.

В то же время, очевидно, что без действенной экономической поддержки и государственного регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств, они еще догое время не смогут стать той альтернативной основой, ко-

торая обеспечит надлежащий уровень производства взамен реформируемых производственных структур.

Прекращают свою деятельность крестьянские (фермерские) хозяйства с небольшим размерами земельных участков и более тяжелым финансовым состоянием (табл. 1).

Таблица1

Динамика созданных и прекративших деятельность

крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области за 1991-2003 годы

Созданные хозяйства Хозяйства, прекратившие свою

Годы деятельность

Число Средний размер Число Средний размер

хозяйств земельного хозяйств земельного

участка, га участка, га

1991 38 81 - -

1992. 1598 62 95 59

1993 9772 57 102 51

1994 13023 63 136 58

1995 10709 77 450 63

1996 9624 82 542 72

1997 9374 85 343 79

1998 8834 95 171 84

1999 8430 120 264 93

2000 8211 132 136 118

2001 8295 155 214 137

2002 8320 193 166 149

2003 8250 216 123 154

По состоянию на 1 января 2003г. в Саратовской области насчитывалось 8320 крестьянских (фермерских) хозяйств с площадью земли 1778,4 тыс. гектаров (4,2% от сельскохозугодий области), пашня - 15013,4 тыс. гектаров (96% сельхозугодий).

С 1992 г. фермерский сектор по численности своих хозяйств увеличися в 5 раз, а площадь земли в фермерских хозяйствах возросла. Но за такой короткий срок фермеры не смогли бы стать основными производителями сельскохозяйственной продукции. В настоящее время на долю фермеров приходится не более 8 % производимой продукции в Саратовской области.

Основная масса фермеров, хотя и выступает за кооперацию, но тем не менее пытается изыскивать собственные, более надежные, доступные и выгодные им, индивидуальные способы и методы самообслуживания своих хозяйств на основе взаимовыручки, взаимопомощи, бартерного обмена продукцией материально-техническими средствами, используя при этом самые разные связи с колективными сельскохозяйственными и другими предприятиями агропромышленного комплекса.

Как показывает практика, в отличие от западных стран, где фермерские производственные кооперативы являются скорее исключением, чем правилом, в нашей стране данное направление кооперации на современном этапе является приоритетным. Объясняется это ничем иным, как крайне неразвитой инфраструктурой производственного обслуживания крестьянских хозяйств, отсталостью технической базы, отсутствием у них необходимого стартового капитала, а также психологической неготовностью и нежеланием значительной части фермеров развивать на паевой (долевой) основе другие виды кооперации по линии их. вертикальной интеграции (перерабатывающие и обслуживающие кооперативы). В этих условиях производственная кооперация становится, таким образом, для основной массы отечественных фермеров не только назревшей необходимостью, но и вынужденной мерой, реализация которой на практике будет способствовать повышению экономической устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств.

В настоящее время наиболее распространенной формой межфермерской кооперации, и самой простой, является объединение нескольких, компактно расположенных крестьянских (фермерских) хозяйств для оказания друг другу услуг при выпонении механизированных работ, обмена инвентаря и другими средствами производства, совместного приобретения и использования техники.

В диссертации рассматриваются основные типы производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.

Исследования показывают, что в последние годы прослеживается тенденция к объединению своих усилий не только при производстве продукции, но и ее переработке.

Анализ показывает, что при всех формах производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в них в 1,5-2 раза эффективнее, чем в автономных (некооперированных) хозяйствах, используется сельскохозяйственная техника, выше производительность труда, лучше производственные и финансовые показатели.

Таблица 2

Основные организационно-экономические показатели деятельности объединений крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области

в 1998, 2002 гг.

1998 год 2002 год

Показатели в%от в%от

значе- значе-

ние по- всех ние по- всех

казате- К(Ф)Х казате- К(Ф)Х

ля ля

Число хозяйств, входящих в объединения К(Ф)Х 574 6,5 698 8,4

Число членов К(Ф)Х, входящих в состав

объединений, чел. 832 6,7 1012 8,6

Сельскохозяйственные угодья, тыс. га 174,0 4,6 230,5 5,7

Посевная площадь всего, тыс. га: 160,2 5,8 197,5 7,0

в т.ч. зерновые культуры 120,3 7,4 149,6 8,6

подсонечник 8,1 6,4 12,6 8,1

сахарная свекла 1,8 0,8 3,8 1,6

кормовые культуры 3,9 1,4 5,5 1,8

Поголовье скота, тыс. гол.:

крупный рогатый скот 12,1 6,5 14,3 7,4

в т.ч. коровы 4,3 6,3 6,9 7,9

свиньи 9,8 5,1 12,4 6,3

овцы и козы 3,1 2,3 4,9 3,4

Валовая продукция с. х-ва (в факт, ценах),

тыс. руб. 37162 8,6 42755 9,2

в т.ч. продукция растениеводства 31042 8,2 35475 9,9

продукция животноводства 6120 4,7 7280 6,5

Так как состав объединений крестьянских (фермерских) хозяйств ежегодно меняется за счет вступления или выбытия участников межфермерских объединений, меняются и показатели, характеризующие их участие (долю) в

общем объеме производства крестьянских (фермерских) хозяйств. Но тем не менее, молено отметить, что располагая около 5% сельскохозяйственных угодий, предоставленных крестьянским (фермерским) хозяйствам, ими производится, в зависимости от года, от 9 до 11% валовой продукции сельского хозяйства, получаемой всеми фермерами области (табл. 2).

Исследования показывают, что практически все обследованные объединения крестьянских (фермерских) хозяйств специализируются на производстве зерна в сочетании с производством сахарной свеклы (фабричной) и семян подсонечника. В структуре валовой и товарной продукции, в зависимости от года, доля зерна составляет от 50 до 70%.

Как правило, участники фермерских кооперативных объединений занимаются производством продукции животноводства самостоятельно и, в основном, она используется на личное потребление.

Анализ финансовых результатов обследованных крестьянских (фермерских) хозяйств также говорит в пользу их кооперации (табл. 3).

Таблица 3

Сравнительная оценка финансового состояния самостоятельных крестьянских (фермерских) хозяйств и объединений крестьянских (фермерских) хозяйств

Саратовской области за 1999-2002 годы

Показатели Самостоятельные К(Ф)Х Объединения К(Ф)Х

1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

год год год год год год год год

Прибыль (убыток) от

реализации продук-

ции сельского хозяй-

ства - всего, тыс. руб. -1018 -316 4060 8365 256,8 2330,1 2004,6 2541,7

Прибыль (убыток) от

реализации продук-

ции сельского хозяй-

ства в расчете на 100

га сельхозугодий, тыс.руб. Уровень рентабельности (убыточности) -9 -2 14 28 4,3 36,2 30,1 41,3

от реализации про-

дукции сельского хозяйства, % -28,2 -3,1 2,8 8,6 16,2 78,6 70,5 82,4

Однако в переходной экономике при высоких темпах инфляции увеличение прибыли носит в основном инфляционный характер и происходит во многом за счет роста цен на выпускаемую продукцию. Поэтому показатель уровня рентабельности приобретает важнейшее значение при оценке экономической эффективности производства на предприятии, в объединении и в отраслях экономики.

Производство и реализация сельскохозяйственной продукции за период с 1999 по 2002 годы было прибыльным, чего нельзя сказать о самостоятельно работающих крестьянских (фермерских) хозяйствах, где финансовый результат от производства и реализации сельскохозяйственной продукции оказася отрицательным и в 1999, и в 2000 годах.

Исследования функционирования единоличных крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений на основе кооперации показывают, что объединение трудовых, материальных и финансовых ресурсов, совместное их использование позволяет более рационально организовать труд работников объединений, что в свою очередь сокращает их расходы на оплату услуг и работ, выпоненных сторонними организациями. Если в самостоятельных крестьянских (фермерских) хозяйствах из-за отсутствия техники на эти цели расходуется более 10% всех затрат на производство и реализацию продукции, то в их объединениях удельный вес этой статьи расходов составляет не более 3-5%.

Процесс становления крестьянских хозяйств протекает весьма сложно. Начавшееся в 1989 году фермерское движение в Саратовской области достигло своего пика в 1994 году, когда было создано 13 тысяч хозяйств со средним земельным наделом 63 гектара. В настоящее время рост крестьянских хозяйств, как в целом по стране, так и области в частности, остановися. Напротив, все более интенсивным становится процесс разорения меких ферм, не способных дать высокотоварного производства.

За период с 1994 по 1998 годы произошла дифференциация крестьянских хозяйств по уровню доходности, сложилась определенная доля крестьянских

семей с потенциальными возможностями, который даст квалифицированную часть крестьян, но одновременно выделилась группа тех, кто не видит перспектив своего дальнейшего развития без государственной поддержки.

Исследования показывают, что основными проблемами фермерских хозяйств являются дефицит денежных средств, дефицит земли и низкая техническая оснащенность. В диссертации дана оценка технической оснащенности и эффективности использования техники в крестьянских (фермерских) хозяйствах. В настоящее время на одно крестьянское хозяйство области приходится в среднем 0,8 тракторов, 0,2 комбайнов, 0,3 грузовых автомобилей. Лизинговые поставки техники или аренда ее у сельскохозяйственных предприятий могла бы решить часть проблем. Однако поступление.техники в последние годы в сельское хозяйство сократилось в 8-10 раз, инвестиционные процессы в агропромышленном комплексе были свернуты. Российская техника отстала от лучших зарубежных машин на два поколения и срочно нуждается в модернизации. В этих условиях идет изнурительный перерасход живой рабочей силы, существует постоянная угроза срыва агросроков, производство осуществляется только экстенсивное.

Основными направлениями в повышении экономической устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств являются: либо укрупнение существующих хозяйств на базе аренды земли, с концентрацией трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов, либо развития их кооперации и интеграции в системе агропромышленного комплекса.

Объединение фермерских хозяйств позволяет не только добиваться экономии ресурсов, но, что особенно важно для условий многоукладной экономики, налаживать доверительные партнерские отношения,. снимать социально-психологическую напряженность между разнопрофильными производителями-собственниками. Тем самым реализуется одна из важнейших целей и предпосылок формирования эффективного фермерского сектора в нашей стране.

В третьей главе Совершенствование форм и методов производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств определены методи-

ческие подходы к оценке и выбору форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств, разработана оптимальная модель производственных кооперативов крестьянских (фермерских) хозяйств с использованием экономико-математических методов моделирования, которая позволяет определить потребности в ресурсах, исходя из оптимальной структуры производства, а также позволяет оценить потенциально возможную эффективность предприятия.

При обосновании эффективности той или иной производственно-отраслевой структуры необходимо учитывать следующие основные факторы: сравнительное преимущество подбираемых отраслей; наилучшая отраслевая совместимость (сочетаемость); высокая природно-климатическая адаптирован-ность выращиваемых культур к местным условиям; конкурентоустойчивость; минимальный предпринимательский риск.

В результате решения задачи по выявлению оптимальных производственно-экономических параметров объединений крестьянских (фермерских) хозяйств было выделено несколько вариантов оптимальных размеров объединений крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом различных земельных наделов.

Исследования показали, что в современных условиях при сложившейся конъюнктуре рынка и ценах на сельскохозяйствешгую продукцию наиболее выгодным, с точки зрения получения максимальной прибыли, является зернос-векловичное направление производственной деятельности, при котором объемы производства продукции животноводства определяются на уровне, необходимом для удовлетворения исключительно личных потребностей участников фермерских объединений. Если подходить к определению оптимальных размеров объединений фермерских хозяйств с точки зрения наивысшего уровня рентабельности, то наиболее оптимальным вариантом является создание объединений с площадью пашни от 100 до 300 гектаров (с уровнем рентабельности 90,4%). Но в современных условиях, когда для хозяйствующих субъектов более важна масса прибыли, а не уровень рентабельности, наиболее оптималь-

ным вариантом по размерам земельных угодий являются фермерские объединения с площадью пашни от 301 до 500 гектаров.

Результаты исследования показали, что при совершенствовании структуры производства объединений крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо особое внимание уделить развитию несельскохозяйственных отраслей, т.к. развитие доработки и переработки сельскохозяйственной продукции обеспечивает значительный рост доходов от реализации конечных продуктов за счет роста их потребительских качеств.

Предлагаемые модели могут применяться на практике с целью формирования наиболее эффективной производственно-экономической структуры крестьянских хозяйств, рационального использования ресурсов, снижения тягостности труда, что повысит его производительность и позволит поднять благосостояние крестьянской семьи и упрочит позиции хозяйства.

В заключении подведены итоги диссертации и сформулированы выводы.

Основные положения и результаты исследования нашли свое отражение в следующих публикациях:

1. Шиханова Ю.А., Дивеева И.М. Проблема определения финансовой устойчивости в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Крестьянское (фермерское) хозяйство. Сборник научных и учебно-методических работ. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова, 2001. -( авторских 0,3 п. л.)

2. Фадеев Е.В., Шиханова Ю.А. Выбор форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств // Информационный листок № 56-2003. Саратов: Саратовский центр научно-технической информации, 2003. - ( авторских 0,1 п.л.)

3. Шиханова Ю.А Организационно-экономическая характеристика деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Саратовской области) //. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Сборник научных трудов. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2004.-1,0 п.л.

4. Шиханова Ю.А. Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств на региональном уровне // Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2004. - 3,0 п.л. (монография).

ШИХАНОВА Юлия Анатольевна

РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством ( Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 25.08.2004. Формат 60X84 Vie. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Печать офсетная Усл. печ. л. 1,39 (1,5). Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 100. Заказ264

Саратовский государственный социально-экономический университет. 410600, г. Саратов, ул. Радищева, 89, СГСЭУ.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шиханова, Юлия Анатольевна

Введение.

Глава 1. Генезис экономической мысли по кооперации в сельском хозяйстве.

1.1. Содержание и сущность кооперации в сельском хозяйстве.

1.2. Отечественный и зарубежный опыт кооперации в сельском хозяйстве.

1.3. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект кооперации.

Глава 2. Современное состояние экономики крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области.

2.1. Производственно-экономическая характеристика сельского хозяйства области.

2.2. Организационно-экономическая характеристика деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.

2.3. Производственная кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств как один из путей повышения экономической эффективности их деятельности.

Глава 3. Совершенствование форм и методов производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.1. Методические подходы к оценке и выбору форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.2. Оптимизация производственных параметров кооперативных объединений крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.3. Выбор оптимальных моделей кооперативных объединений крестьянских (фермерских) хозяйств на основе анализа решения экономико-математической задачи.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях"

Актуальность темы исследования. Становление новой аграрной структуры, основанной на многоукладноеЩ, является одной из главных задач проводимой в России экономической реформы.'

Как показывает опыт проведения реформы в сельском хозяйстве, абсолютизация идеи самофинансирования новой аграрной структуры, отказ от государственного регулирования перехода от прежней структуры к новой стали одной из причин разрушения существовавших на селе крупных производств без замены новыми формами. Это привело к снижению производительности труда, разрыву экономических связей, ослаблению материально-технической базы, падению товарности производства. Все это в конечном итоге, отразилось на продовольственной безопасности страны.

В системе экономических преобразований в аграрном секторе важное значение приобретают кооперативные формы хозяйствования во всем многообразии, являющиеся наиболее адекватными зарождающейся многоукладной экономике, товарно-денежным отношениям в современных условиях.

Теоретические и практические вопросы развития сельскохозяйственной кооперации в условиях рыночной экономики получили довольно широкое освещение в зарубежной и отечественной литературе. Вместе с тем, специфика соответствующих процессов в переходной экономике выявлена недостаточно и требует особого анализа и рассмотрения.

Это касается прежде всего определения конкретных целей и задач кооперирования в условиях аграрного кризиса и их возможной роли в преодолении кризисно депрессивных явлений в агропромышленном комплексе России.

В ходе развития рыночных отношений в экономике страны возникли новые формы хозяйствования в лице крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х), которые функционируют и развиваются на принципах кооперации. В настоящее время в области зарегистрировано 25 различных ассоциаций, кооперативов, обществ и др., созданных на базе имущества крестьянских (фермерских) хозяйств.

В большинстве случаев кооперация фермеров носит неформальный, стихийный характер. Эти объединения отличаются от сельскохозяйственных производственных кооперативов, созданных на базе кохозов и совхозов, и организационной структурой, и функциями управления, и характером связей между производственными подразделениями, отдельными работниками, здесь велика экономическая самостоятельность членов кооператива.

Поэтому, на наш взгляд, особую проблему в экономике сельского хозяйства составляет недостаточная теоретическая и методологическая проработка вопросов, связанных с формированием и функционированием кооперативных фермерских объединений в современных условиях, что довольно часто приводит к недооценке или переоценке их роли. Исследование места и роли объединений крестьянских (фермерских) хозяйств, действующих на основе кооперации, в аграрном секторе, путей их формирования и дальнейшего развития является актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Все вышесказанное определило выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Состояние изученности проблемы. Научные основы кооперации создавались и развивались многими поколениями ученых и практиков различных стран. Основоположниками и популяризаторами кооперативной теории считаются Р. Оуэн, Ш. Фурье, Н.Г. Чернышевский, Ф. Райфайзен, М.И. Туган-Барановский, А.Н. Анциферов.

Дальнейшее развитие многие теоретические положения и практические рекомендации получили в работах А.Н. Энгельгарда, Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, А.С. Ермолова и др.

Следует отметить, что различные, аспекты проблем совершенствования хозяйственного механизма в современных условиях нашли свое отражение в трудах многих ученых экономистов: Л.И. Абакина, Г.И. Будыкина, П.П. Дунаева, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова, В.В. Никонова, А.В. Пошатаева, В.А. Тихонова, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и др.

В последнее десятилетие учеными аграрниками активизировались исследования и по отдельным кооперативным формам в сельском хозяйстве, а так же по различным видам межхозяйственного и агропромышленного кооперирования. В них, как правило, анализируются отдельные стороны применения принципов кооперирования в сфере агропромышленного комплекса (работы В.Ф. Вершинина, Н.В. Краснощекова, Е.С. Оглоблина, Д.Н. Письменной, В.Д. Смирнова, А.Г. Стадника и др.). Сделаны и первые шаги в теоретическом обобщении начального этапа возрождения сельскохозяйственной кооперации (И.Н. Буздалов, Т.Е. Кузнецова, J1.B. Никифоров, А.А. Никонов).

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое обоснование и разработка предложений по повышению эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на основе их кооперирования. В соответствии с этим предусматривается решение следующих задач:

- изучить теоретические и методические основы организации кооперативной формы хозяйствования в сельском хозяйстве;

- проанализировать становление и развитие форм кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в нашей стране и за рубежом;

- выявить причины, которые отражают стремление фермеров к кооперированию, а также преимущества кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств;

- оценить современное экономическое состояние экономики сельского хозяйства региона и крестьянских (фермерских) хозяйств за период аграрных реформ;

- провести комплексные исследования функционирования единоличных крестьянских (фермерских) хозяйств и их производственных объединений на основе кооперации;

- определить основные направления развития кооперативных форм хозяйствования в фермерском секторе в современных условиях;

- разработать оптимальную модель' производственных кооперативов крестьянских (фермерских) хозяйств на основе экономико-математических методов моделирования.

Объект и предмет исследования. Предметом исследования выступили организационно-экономические отношения в системе регулирования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, а также кооперативы на материалах которых изучались общие закономерности и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперативных форм организации производства.

Объектом исследования выступают крестьянские (фермерские) хозяйства Саратовской области, а также их ассоциации, союзы, товарищества, кооперативы, как субъекты малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, труды классиков аграрной науки России по вопросам кооперации в сельском хозяйстве, а также опубликованные в периодической печати результаты научных исследований отечественных экономистов по вопросам хозяйственного механизма, материалы научных конференций по вопросам экономики, федеральные и региональные законодательные и нормативные акты, касающиеся развития сельскохозяйственного производства в целом и крестьянских (фермерских) хозяйств в частности, данные Госкомстата России и Саратовской области, данные выборочных обследований экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений.

В процессе исследования в зависимости от конкретных задач применялись абстрактно - логический, экономико - статистический, экономико - математический, монографический и аналитический, расчетно - конструктивный методы.

Методика исследования основывается на использовании современных способов сбора, обработки и анализа информации. Эмпирическая база исследования включает, кроме статистических сборников, данные монографических обследований и анкетирования крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, а также результаты личных встреч и наблюдений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены принципы функционирования кооперативов крестьянских (фермерских) хозяйств;

- выявлены преимущества кооперативных форм хозяйствования крестьянских (фермерских) хозяйств;

- конкретизирована система факторов при выборе производственного направления объединений крестьянских (фермерских) хозяйств;

- определены основные направления развития кооперативных форм хозяйствования в фермерском секторе в связи с углублением экономической реформы на селе;

- предложена оптимальная модель кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств на основе экономико-математических методов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке комплекса организационно-экономических мероприятий по организации кооперативных производств на основе объединения имущества крестьянских (фермерских) хозяйств, обосновании и рекомендации для практического применения оптимальных производственных и экономических параметров кооперативных объединений крестьянских (фермерских) хозяйств, которые позволяют значительно повысить эффективность их деятельности за счет установления оптимального сочетания имеющихся ресурсов. Основные материалы диссертации и результаты исследований докладывались, обсуждались и получили одобрение на региональных научно-практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, а также внутри-вузовских конференциях Повожской академии государственной службы г. Саратова (2000-2003 гг.). Результаты исследований используются в преподавании спецкурсов по экономическим дисциплинам для студентов экономического факультета Института социального образования (филиал) Российского государственного социального университета в г. Саратов.

Публикации и результаты диссертационного исследования отражены в работах, написанных индивидуально и в соавторстве, общим объемом 4,6 п.л. (в т.ч. авторских - 4,4 п.л.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 164 источника, содержит 1 рисунок, 36 таблиц, 1 приложение.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шиханова, Юлия Анатольевна

Результаты исследования показали, что при совершенствовании структуры производства объединений крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо особое внимание уделить развитию несельскохозяйственных отраслей, так как развитие доработки и переработки сельскохозяйственной продукции обеспечивает значительный рост доходов от реализации конечных продуктов за счет роста их потребительских качеств.

Предлагаемые модели могут применяться на практике с целью формирования наиболее эффективной производственно-экономической структуры крестьянских хозяйств, рационального использования ресурсов, снижения тягостности труда, что повысит его производительность и позволит поднять благосостояние крестьянской семьи и упрочит позиции хозяйства.

Заключение

Проверенный анализ функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом показал, что:

1. В аграрных структурах развитых стран Запада сосуществуют разнообразные типы предприятий, не вытесняя, а допоняя друг друга. Это многообразие служит гарантией продовольственной обеспеченности населения и повышает степень устойчивости аграрной системы.

2. В результате проводимой в нашей стране реформы доля государственного сектора в аграрной экономике области составляет в настоящее время не более 6%. Остальная часть приходится на предприятия, основанные на частной Собственности на землю и имущество: акционерные общества закрытого типа и товарищества - 55%, кохозы, сохранившие свой статус, -13,9%, сельскохозяйственные кооперативы и колективные предприятия - 16%, фермерские хозяйства и их ассоциации -11%.

3. Фермерское хозяйство, являющееся составной частью всего аграрного производства, способствует решению общих задач, стоящих перед этой сферой экономики, и в этом своем качестве, по существу, не отличается от других составных частей аграрного производства - государственных, кооперативных, акционерных. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что крестьянское хозяйство - это особая форма организации аграрного производства, основанная на специфическом мировоззрении, способе существования, образе жизни. Мировоззрение крестьянина основано не на абстрактных чувствах, а на личном интересе, на желании быть хозяином, свободно распоряжаться землей, своим трудом и его результатами. Именно это привязывает его к земле, природе, к деревенским традициям и обычаям, ко всему сельскому укладу жизни.

Одной из сильных сторон трудового крестьянского хозяйства является его способность к выживанию в тяжелые времена за счет значительного самоограничения потребительских нужд, мобильности к постоянно меняющейся рыночной конъюнктуре и производственным отношениям.

4. Крестьянское хозяйство, имеющее в основе своей семью, сохраняет ценность и как общественный институт - благодаря ей воспроизводится класс сельскохозяйственных производителей. Она гарантирует преемственность поколений фермеров, берет на себя основной труд по их воспитанию. Устанавливает в хозяйстве определенную пропорциональность между собственными ресурсами труда, земли, капитала и формами распоряжения ими.

5. Процесс становления крестьянских хозяйств протекает весьма сложно. Ценой огромных усилий фермеры смогли заложить основу своего развития в будущем: так, один из пятнадцати смог построить жилой дом, один из пятидесяти - животноводческое помещение. Каждый десятый - гараж или хранилище, 40% вообще были лишены нормальных подъездных дорог. Начавшееся в 1989 году фермерское движение в нашей области достигло своего пика в 1994 году, когда было создано 13 тысяч хозяйств со средним земельным наделом 63 гектара. В настоящее время рост крестьянских хозяйств как в целом по стране, так и области в частности, остановися. Напротив, все более интенсивным становится процесс разорения меких ферм, не способных дать высокотоварного производства. Так, в 2003 году число крестьянских хозяйств сократилось до 8,2 тысяч, однако снижение числа хозяйств ведет к увеличению среднего размера площади хозяйства до 216 гектаров. Сложилась определенная тенденция - концентрация земли и формирование на этой базе крупных фермерских хозяйств.

6. За период с 1994 по 1998 годы произошла дифференциация крестьянских хозяйств по уровню доходности, сложилась определенная доля крестьянских семей с перспективными возможностями. Одновременно выделилась группа тех, кто не видит перспектив своего дальнейшего развития без государственной поддержки. Основной проблемой фермерских хозяйств является дефицит денежных средств, дефицит земли и низкая техническая оснащенность. В настоящее время на одно крестьянское хозяйство области приходится в среднем 0,8 тракторов, 0,2 комбайнов, 0,3 грузовых автомобилей. Лизинговые поставки техники или аренда ее у сельскохозяйственных предприятий могла бы решить часть проблем. Однако поступление техники в последние годы в сельское хозяйство сократилось в 8-10 раз, инвестиционные процессы в агропромышленном комплексе были свернут. В этих условиях идет изнурительный перерасход живой рабочей силы, существует постоянная угроза срыва агросро-ков, производство осуществляется только экстенсивное.

7.Сбыт произведенной продукции - одна из основных проблем фермерских хозяйств. В целом условия формирования крестьянских хозяйств неблагоприятны для повышения их товарности. Допонительные трудности создаются неразвитостью инфраструктуры сбыта, отсутствием государственного регулирования в этой области. Необходимость создания собственной перерабатывающей базы ощущает большинство фермеров. Но возможности для развития перерабатывающих производств у многих фермерских хозяйств нет, а потребность в,кооперировании осознают пока немногие.

8. Действие всех перечисленных факторов привело к тому, что за период с 1993 по 1998 гг. совокупная прибыль, полученная фермерскими хозяйствами, составила 9,5 милионов рублей. Наиболее благоприятным в финансовом отношении был 1997 год, когда размер прибыли достиг 5,4 милионов рублей. За период с 1999 по 2002 годы в фермерских хозяйствах достаточно точно обозначилась тенденция к уменьшению доли прибыли, полученной от сельскохозяйственной деятельности (15%), что ведет к переливу трудовых, материальных и финансовых ресурсов из отраслей сельского хозяйства в прочие отрасли. Низкий размер прибыли на одно фермерское хозяйство создает дефицит денежных средств и затрудняет, а в некоторых случаях делает невозможным дальнейшее финансирование производства.

9. Основными направлениями в повышении экономической устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств являются либо укрупнение существующих хозяйств на базе аренды земли, с концентрацией трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов, либо развитие их кооперации и интеграции в системе агропромышленного комплекса.

10. Объединение фермерских хозяйств позволяет не только добиваться экономии ресурсов, но, что особенно важно для условий многоукладной экономики, налаживать доверительные партнерские отношения, снимать социально-психологическую напряженность между разнопрофильными производителями-собственниками. Тем самым реализуется одна из важнейших целей и предпосылок формирования эффективного фермерского сектора в нашей стране.

11. В нашей стране развитие фермерских производственных кооперативов на современном этапе является приоритетным. Объясняется это ничем иным, как крайне неразвитой инфраструктурой производственного обслуживания крестьянских хозяйств, отсталостью технической базы, отсутствием у них необходимого стартового капитала, а также психологической неготовностью и нежеланием значительной части фермеров развивать на паевой (долевой) основе другие виды кооперации по линии их вертикальной интеграции (перерабатывающие и обслуживающие кооперативы). В этих условиях производственная кооперация становится, таким образом, для основной массы отечественных фермеров не только назревшей необходимостью, но и вынужденной мерой, реализация которой на практике будет способствовать повышению экономической устойчивости крестьянских (фермерских) хозяйств.

В настоящее время наиболее распространенной формой межфермерской кооперации и самой простой является объединение нескольких, компактно-расположенных крестьянских (фермерских) хозяйств для оказания друг другу услуг при выпонении механизированных работ, обмена инвентарем и другими средствами производства, совместном приобретении и использовании техники.

В настоящее время в области сложились следующие основные типы производственной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств:

- объединение денежных средств (кредита) для совместного приобретения сельскохозяйственной техники. При этом каждый фермер обрабатывает свой участок земли самостоятельно.

- имеющаяся собственная сельскохозяйственная техника объединяется для совместной обработки единого земельного массива, образованного участками крестьянских (фермерских) хозяйств.

- на основе объединения имеющейся сельскохозяйственной техники обрабатывается единый земельный массив, но полученная продукция распределяется среди участников объединения по долевому участию и реализуется фермерами самостоятельно.

12. Наиболее доступным способом достаточно быстрого роста эффективности производства является оптимизация его структуры с использованием экономико-математическйх методов моделирования. Определение потребности в ресурсах, исходя из оптимальной структуры производства, позволяет оценить потенциально возможную эффективность предприятия.

В результате решения задачи по выявлению оптимальных производственно-экономических параметров объединений крестьянских (фермерских) хозяйств было выделено несколько вариантов оптимальных моделей объединений крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом различных земельных наделов. В современных условиях при сложившейся конъюнктуре рынка и ценах на сельскохозяйственную продукцию, наиболее, выгодным, с точки зрения получения максимальной прибыли, Является зерносвекловичное направление производственной' деятельности, при котором объемы производства продукции животноводства определяются на уровне, необходимом для удовлетворения исключительно личных потребностей участников фермерских объединений: Если подходить к определению оптимальных размеров объединений фермерских хозяйств с точки зрения наивысшего уровня рентабельности, то наиболее оптимальным вариантом является создание объединений с площадью пашни от 100 до 300 гектаров (с уровнем рентабельности 90,4%). Но в современных условиях, когда для хозяйствующих субъектов более важна масса прибыли, а не уровень рентабельности, наиболее оптимальным вариантом по размерам земельных угодий являются фермерские объединения с площадью пашни от 301 до 500 гектаров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шиханова, Юлия Анатольевна, Москва

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М.: Изда-тельско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2003. - 40 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 2003 года. М.: Изда-тельско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2003. - 424 с.

3. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. № 193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

4. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ О государственномпрогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2871.

5. Федеральный закон от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ О производственных кооперативах // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

6. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 2343.'

7. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100- ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства // Собрание Законодательства РФ. № 29. Ст. 3501

8. Федеральный закон от 08 января 1998 г. О несостоятельности (банкротстве) // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

9. Федеральный закон РФ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 Земельный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. № 211-212.

10. Закон РСФСР от'22 ноября 1990 г. № 348-1 О крестьянском (фермерском) хозяйстве // Российская газета. 2003. 17 июля. С.4.

11. Указ Президента РФ от 16 апреля 1996 г. № 565 О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 6. - С. 26-27.

12. Федеральная целевая Программа Развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000гг. // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 4. Ст.157.

13. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1958. 208 с.

14. Авдонина А.Л., Емельянова Ф.Н. Фермерское хозяйство. Малое предпринимательство. Чебоксары. - 1994.

15. Акимов Ю. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992.- № 5.- с. 34.

16. Алимова Т., Буев В. и др. Стратегия поведения семейных фермерских, хозяйств // Вопросы экономики.- 1995.- №5.- с. 47.

17. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация кооперирования, обслуживания). М.: Колос. 1994. 56 с.

18. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // Экономика, управление. 1998.-№ 8.

19. Анфимов А.Н. Крестьянское хозяйство Европейской России: 18811904 годы. М.: 1980. 64 с.

20. Анфимов А.Н. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 февраль 1917). - М.: Соцэкгиз. 19'62.

21. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ.-М.: Агроапромиздат. 1989.

22. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М: ВО "Агропромиздат". 1992. с. 98.

23. Белозерцев А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: 1991. с.495.

24. Белокрылова О.С. Развитие инвестиционных процессов в крестьянских (фермерских) хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1995.- № 2.- с. 13-25.

25. Белоусов Н. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства, АПК: экономика, управление. - 1998. - № 1.

26. Бисенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий." 1994.- № 10. с. 15-16.

27. Блегборн С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Прогресс. 1964. с. 443.

28. Блэк Д., Клоусон М., Сайр Ч. Организация сельскохозяйственных предприятий в США. М.: Сельхозгиз. 1957.

29. Богдановский В. Развитие социально-трудовых отношений в условиях аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 10.- с. 14-19.

30. Боев В.Р. Проблемы развития реформы АПК // Экономист. 1993.-№1 - с. 48-54.

31. Буздалов И.Н., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994: - № 1 - с. 16-23

32. Быстров С. Моделирование Крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - с. 18-22.

33. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - с. 33-35;

34. Васильева С.Н. Сельскохозяйственные кооперативы в США. // США -ЭПИ. 1998. - № 9. - с. 43-51.

35. Василенко В.П. Функционирование малых ферм в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 11. - с. 21-26. |

36. Веденин Н.Н. Аграрная реформа и формы хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 3. -с. 7-10.

37. Воков С.Н. Землеустройство крестьянских хозяйств. М.: 1995. с.224.

38. Воков С.Н., Хлыстун В.Н. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос. 1992. с. 144.

39. Вопросы крестьянствоведения. Выпуск 1. Саратов: Государственная сельскохозяйственная академия, 1994. с. 148.

40. Гавриков М.С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в агропромышленном комплексе. Саратов, 1986. с. 174.

41. Гетман А.Т. Шведская семейная ферма: учет и анализ хозяйственной деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - № 5-6. - с. 41-47.

42. Дворкин Б.З., Черняев А.А., Глебов И.П. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. Саратов. - 1999. с. 62-87.

43. Грядов С. Эффективное производство в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1998. - №:6.

44. Грядов С. Дозорова Т. Кооперирование фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 3.

45. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М. -1991.-с. 160

46. Густап Е. Аграрная реформа в России и вопрос о частной собственности на землю // АПК: экономика, управление. 1993. - N 5. - с. 43-47.

47. Давлетов А.Х. Аграрная реформа и пути развития новых форм хозяйствования на селе. Уфа, 1993. с. 184.

48. Дембо Л.И. Очерки современного аграрного законодательства капиталистических стран: США, Англия, Франция, Италия, ФРГ. М.: Госюриздат.1962. с.392

49. Демьяненко В.Н. Земля как объект купли-продажи. М.: Россия Молодая, 1992. с. 156.

50. Динамика землевладения в России 1906-1914. Сост. Анфимов А.М, Макаров И.Ф. М.: 1989. с. 204.

51. Дмитриев А.И. Преодоление отчуждения. Саратов: Привожское книжное издательство, 1990. с. 143.

52. Добрынин В.А.; Кондратьев М.Д. О решении аграрного вопроса в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992.-№9.-с. 2-5.

53. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука. 1975. с. 319.

54. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М.: АН СССР.1963. с. 280.

55. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№3.-с. 10-14.

56. Записка П.А. Столыпина и А.В. Кривошеина. Санкт-Петербург, 1911. // Степные просторы. 1992. -с. 27-29.

57. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - с. 7.

58. Исламиев Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 8. - с. 37.

59. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988. с. 304.

60. Кайяли 3., Харитонов Н. Пособие по организации крестьянских (фермерских) хозяйств. 4.1. М.: 1990. с. 165.

61. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективность фермерского хозяйства. М.: Агропромиздат. 1991. с. 495.

62. Клемышев М. Проблемы перехода сельского хозяйства та рыночные основы // АПК: экономика, управление. 1991. - N 3. - с. 24-27.

63. Ключевский В. Курс русской истории. 4.1. М.: 1937. с. 502.

64. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Ин-формагротех, 1995. с. 298.

65. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы. 1961. т.2. с. 489.

66. Крестьянские (фермерские) хозяйства. Экономический обзор Госкомстата России // АПК: экономика, управление. 1993. - N 10. - с. 3-5.

67. Крестьянские (фермерские) хозяйства: проблемы становления. Фрагменты выступлений Выездного заседания ученого совета Всероссийского института аграрных проблем и информатики // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 10. - с. 9-12.

68. Крылатых Э.Н. Системы моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика. 1987. с. 81.

69. Курбатов И.Д. Эффективность новых форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 11. -с. 12-14.

70. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России: первые шаги // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - с. 15-17

71. Кудряшов В.И. Проблемы фермерского движения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.- № 2. - с. 23-25.

72. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - с. 41-43.

73. Кудряшов В.И., Сальникова Е.Н. Обоснование рациональных параметров фермерских хозяйств // Рыночные отношения в АПК России: Раздел 2-3. М.: 1991. с. 315.

74. Кудряшов В.И. Фермерская кооперация в системе АПК // Хозяин. -1995. -№3. -с. 29-35.

75. Кулинцов Ф. Использование земельных ресурсов // Вопросы экономики. 1989. -N 1. - с. 14-20.

76. Курцев И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 4. - с. 19-23.

77. Курносов А.П., Демченко А.Ф., Улезько А.В., Кемелян А.К. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6.-с. 45-49.

78. Лященко П.И. Социальная экономика сельского хозяйства. М.: Государственное издательство "Красный пролетарий". 1930.

79. Маркс К. Капитал. 4.1. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд т.25. с.286.

80. Маркс К. Капитал. Ч.2./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.26. с.376.

81. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация. М., Знание. 1990 - 63с.

82. Маслов C.J1. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мекого земледелия. 2-е изд. М.: тип. O.J1. Саловой. 1915. с. 396.

83. Маслов Н.П. Крестьянское хозяйство. Санкт-Петербург. 1911.136с.

84. Матусевич В. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991. с. 125.

85. Мишев В. Формы собственности: проблемы равных условий их развития // АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. - с. 17-19.

86. Мишин В.Н. Аграрная реформа в Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. 1993. - № 11-12.-с. 77-82.

87. Морозов А.В. Государственная-поддержка фермерских кооперативов в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции

88. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 3. - с. 48-51.

89. Назарчук А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1996. - № 1.-с. 6-14. ;

90. Никифоров А.Н. Новые формы хозяйствования в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - № 7. - с. 26.

91. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4.

92. О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР. (Сборник нормативных материалов). М.: ЦНТИ, 1991. с. 63.

93. Организация межфермерских объединений по совместному использованию. производственного потенциала. Рекомендации Повожского научно исследовательского института экономики и организации АПК. Саратов, 1996. с. 37.

94. Охапкин А. Пути становления и развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. - с. 91-96.

95. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: 1993. с. 386

96. ПанковаК.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М.: 1992. с. 290.

97. Павлов B.C., Волошина А.С., Истомин С.В. Организация фермерского хозяйства растениеводческого типа с производством зерна. (Рекомендации фермерам). Саратов: Изд-во Саратовского медицинского университета. 1996. с. 48.

98. ЮО.Пестрякова Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 6.

99. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпакс. 1995. с. 326.

100. Петров В.А., Дронкин В.В. и др. Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств. М.: 1991. с. 410.

101. ЮЗ.Подгорбунских П.Е., Светлакова Н.А., Зорин Г.Г. Организация фермерского производства. -Пермь. ПСХИ. 1992.

102. Полутина Т. Кооператив фермеров // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 9. - с.37.

103. Прокопович С.Н. Аграрный вопрос в цифрах. М.: 1907. с. 504.

104. Юб.Постолов В. Земельная реформа: плюсы и минусы // Экономикасельского хозяйства России. 1995. - № 5. - с. 315.

105. Пошкус В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№10.- с. 26-27.

106. Протасов В., Коробенков С. Крестьянский вопрос: домыслы и действительность // Экономика и жизнь. -1990. -№ 21.-е. 21-26.

107. Пчелинцев В. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: 1989. с. 56.,.

108. Романов А. Проблемы многоукладной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - с. 3-7.

109. Русин Н.М. Ассоциация крестьянских хозяйств Старая Ивановка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 6. '

110. Сабуров Я.В. Поездка в Саратов, Астрахань и на Кавказ. 4.2. Московский наблюдатель. 1835. с. 306.

111. Сагайдак А. Земельная собственность и рента. М.: 1991.

112. Сазонова Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. -1999.- №10.

113. Сазонов С. Два варианта развития фермерского движения // АПК: экономика, управление. -1994. -№ 7.- с. 33-40.

114. Свободны В.А., Свободнна М.В. Имитационное моделирование экономического'развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №8.- с. 13

115. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское Земство. 1884. с. 152.

116. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское Земство. 1906. с. 180.

117. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское Земство. 1909. с. 185.

118. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и Некоторых иностранных государств. СПб. 1914.

119. Сельское хозяйство России в XX веке (1901-1922). М.: Новая деревня. 1923. с. 227.

120. Семенов В., Семенов Н. По следам Столыпинской реформы (1906) // Степные просторы. 1993. № I.e. 24-27.

121. Семенов В., Семенов Н. По следам Столыпинской реформы (1906) // Степные просторы. -1993. -№ 2. -с. 25-28.

122. Сергеев С.С. Современная аграрная реформа Российской федерации и развитие сельского хозяйства СССР // АПК: экономика, управление. 1993.-№6.-с. 23-41.

123. Сидельникова С.М. Аграрная реформа Столыпина, М.: 1973.

124. Симонова М.С. Экономические итоги Столыпинской аграрной политики в центрально-черноземных губерниях. // Исторические записки, т.23. М.: 1958.

125. Синюков Е. Эффективное фермерское хозяйство // АПК: экономика, управление. 1992.- № 2. с. 62-63.

126. Слухин А., Трофимов И., Михалев Г. Инвестиционная политика и формирование фермерского производства // АПК: экономика, управление. -1994.-№5.- с. 17-19.

127. Совершенствование управления и экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны. (Нормативные документы). М.: Госагропром СССР. 1987. с. 11-13. ;

128. Сообщение Госкомстата России // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 4. -с. 11-13.

129. Спасибо И.Т., Коротнев В.Д. Проблемы и пути становления фермерства. Пенза. 1998. с.

130. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Повожья. Редколегия А.А. Черняев (гл. ред.) Саратов: Привожское книжное издательство. 1984. с. 300.

131. Старченко В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№6.

132. Строкова О. Современное состояние земельной реформы в аграрном секторе России // Вопросы статистики. -1998.- № 9.- с. 46-53.

133. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука. 1982. с. 271.

134. Сулейманов М. Опыт канадских ферм // АПК: экономика, управление. -1994. с. 35-39.

135. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 9.

136. Тарновский Е.Н. Земельная реформа в России. Очерки, 2-е изд. 1906.

137. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист. 1996. - № 7.- с. 7-10.

138. Терновых К., Агибалов А. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник статистики. -1992. № 8.- с. 42-45.

139. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации, 3-е изд. -М. 1922. - 504с.

140. НЗ.Узун В.Я. Семейное трудовое .крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988.- № 9. - с . 23.

141. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - с. 19-24.

142. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования (рекомендации). М.: ВНИЭТУСХ. 1994. с. 77.

143. Хаеров М.И. Опыт организации фермерского хозяйства в ФРГ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№ 9. - с. 43-47.

144. Хеджес Т. Организация хозяйств на ферме // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 1. -с. 54-67.

145. Холод Л.И. Некоторые аспекты экономической реформы в Российской Федерации // Вестник статистики.- 1992. -№ 5-6. -с. 2-7.

146. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. 1989. 343 с.

147. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М. 1921. - 44с.

148. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации: Избранные главы и статьи. Саратов. Привожское кн. Изд, - 1989. - 176с.

149. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации Кооперативное издательство М.- 1925.-78с.

150. Черепанов А. Организация крестьянских хозяйств на базе личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. -1992. -№ 4. -с. 27-32.

151. Черняев А.А. Фермерские хозяйства Повожья // АПК: экономика, управление. -1992.-№ 4.- с. 18-25.

152. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Повожье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№1.

153. Чешев А. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление.- 1994.- № 6. -с. 53-55.

154. Шакиров Ф.К. Фермерское хозяйство Дании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994. -№ 2.

155. Шакиров Ф.К. Состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - с. 23-25.

156. Шайкин В. О развитии крестьянских кооперативов в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 7. - с. 37.

157. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М.:. Наука. 1993.

158. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 9. - с.7-10.

159. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих" предприятий. 1999.- № 2. - с. 45-46.

160. Экономические проблемы АПК (под редакцией Боева В.Р., Машен-коваВ.Ф., Серкова А.Ф., Романова А.Е.). М.: ВНИИЭСХ. 1995. с. 230

161. Экономико-статистические материалы управления статистики окружающей среды и сельского хозяйства. М. 1998.

Похожие диссертации