Налогообложение в системе экономических методов государственного регулирования сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Карпенко, Оксана Алексеевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпенко, Оксана Алексеевна
Введение
Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования аграрного производства.
1.1. Объективная необходимость применения экономических методов государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства
1.2. Современные тенденции государственного регулирования многоукладного сельского хозяйства
1.3. Место налогообложения в системе экономического механизма государственного регулирования аграрного производства
Глава 2. Формирование экономического механизма государственного регулирования сельского хозяйства Московской области.
2.1. Влияние основных факторов на развитие сельского хозяйства
2.2. Оценка финансово- экономических методов воздействия государства на сельскохозяйственные предприятия
2.3. Роль налогообложения как метода экономического регулирования аграрного производства
Глава 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования и налогообложения сельских товаропроизводителей.
3.1. Финансовые методы стимулирования деятельности сельскоготоваропроизводителя.
3.2. Развитие мотивации и повышение производительности труда в сельском хозяйстве с помощью налогов
3.3. Ускорение роста сельскохозяйственного производства на базе интенсификации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Налогообложение в системе экономических методов государственного регулирования сельского хозяйства"
В ходе рыночно-ориентированных реформ сельское хозяйство России не было в состоянии надежно адаптироваться к современным условиям и оказалось в состоянии глубокого и затяжного кризиса.
В силу неудовлетворительного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и их технической оснащенности не используются милионы гектаров пашни, крайне низким остается применение минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений. Многие сельскохозяйственные предприятия испытывают недостаток оборотных средств, имеют огромную задоженность бюджетам всех уровней и внебюджетным фондам, поставщикам энергоносителей.
Продожение реформ в сельском хозяйстве предполагает формирование новых экономических механизмов, направленных на стабилизацию и развитие, на укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий. Основу аграрной реформы составляет усиление роли экономических методов государственного воздействия на восстановление и дальнейшее развитие АПК.
Одним из факторов, оказывающих влияние на финансово-экономическое состояние сельского хозяйства является система налогообложения, которая дожна выпонять не только функцию напонения бюджета, но и стимулирования сельскохозяйственного производства. Мотивация деятельности сельского товаропроизводителя возможна лишь в том случае, если налоговое бремя не будет тяжелым, а механизм исчисления и уплаты налогов будет простым и понятным.
В связи с этим перед отечественной наукой и практикой стоят важнейшие вопросы: на каких принципах дожно осуществляться государственное регулирование, совершенствование его экономических методов, каким образом можно использовать налоговые льготы для подъема и развития аграрного производства, какие приоритеты необходимы при реформировании налогообложения.
Принятые в начале девяностых годов прошлого столетия на начальном этапе аграрной и налоговой реформ законодательные акты базировались во многом еще на принципах командно-административной системы. Они не имели под собой достаточно обоснованной научно-методической базы, которая бы соответствовала принципам функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночной экономики с учетом особенностей агарного производства России.
Вместе с тем, на федеральном и региональном уровнях неоднократно предпринимались попытки применения льготного порядка налогообложения сельских товаропроизводителей, однако этих мер было недостаточно. В настоящее время система налогообложения является одним из существенных факторов, препятствующих восстановлению и дальнейшей стабилизации и развития аграрного сектора экономики. Поэтому как нельзя остро строит проблема поиска новых подходов к формированию такой налоговой системы, которая бы способствовала развитию сельского хозяйства, выпоняя при этом регулирующую и стимулирующую функции.
Кроме того, финансовое оздоровление большинства сельскохозяйственных предприятий затруднено без реструктуризации задоженности хозяйств по федеральным налогам и сборам, по страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов, а также по начисленным пеням и штрафам.
Цель работы состоит в исследовании налогообложения как важного инструмента государственного регулирования сельского хозяйства и в обосновании научно-методических положений по совершенствованию налоговой системы, финансовому оздоровлению предприятий аграрного сектора.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
Х раскрыть сущность экономических методов государственного регулирования сельского хозяйства и особенности их применения в современных условиях;
Х определить место и роль налогообложения в системе государственного регулирования аграрного производства;
Х проанализировать действующий механизм налогообложения сельских товаропроизводителей возможности его использования для стимулирования дальнейшего развития сельскохозяйственного производства с учетом специфики отрасли;
Х исследовать направления реформирования и реструктуризации кредиторской задоженности сельскохозяйственных предприятий.
Объект исследования Ч сельскохозяйственные предприятия Московской области и Российской Федерации, принципы и условия их налогообложения в системе государственного регулирования.
Предметом исследования является механизм государственного регулирования сельского хозяйства и налогообложения, призванного стимулировать развитие хозяйствующих субъектов АПК.
Теоретической и методологической основой выпонения данного исследования явились труды российских и зарубежных ученых по проблемам государственного регулирования развития сельского хозяйства, финансового оздоровления сельских товаропроизводителей.
При выпонении исследования автор опирася на научно-методические положения опубликованных работ: Дворкина Б.З, Ерофеева М.А.,. Зарубиной А.Ю, Костюка А.Н., Кошокиной JI.A, Лебедь А.А.,. Мельничук JI.B, Мещеряковой О.В., Рыманова А.Ю, Серовой Е.В.,. Трубицына П.И, Юткиной Т.Ф. и других отечественных и зарубежных ученых.
В процессе исследования применялись общенаучные приемы анализа и синтеза, обобщения и сравнения: экономико - статистический, монографический, аналитический.
Информационной основой послужили статистические данные и аналитическая информация Госкомстата РФ, данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области.
Научная новизна исследовании состоит в том, что на основе экономического анализа изменяющейся роли налогообложения в системе государственного регулирования сельского хозяйства, разработаны предложения по ее совершенствованию с целью содействия развитию отрасли. Дана оценка эффективности экономических методов государственного регулирования сельского хозяйства. Предложены пути финансового оздоровления предприятий регионального аграрного производства, реструктуризации их задоженности по налогам и сборам, меры по оптимизации налогообложения сельских товаропроизводителей.
Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследования, выносимые на защиту, заключаются в следующем:
Х уточнены основные принципы и условия использования экономических методов государственного регулирования сельского хозяйства в современной многоукладной экономике России;
Х проведена оценка эффективности воздействия экономических методов государственного регулирования на предприятия сельского хозяйства и определена роль налогообложения;
Х выявлено несоответствие действующей системы налогообложения финансовому состоянию сельскохозяйственных предприятий и предложены рекомендации по ее оптимизации, обоснованы преимущества перехода предприятий на уплату единого сельскохозяйственного налога и необходимость уменьшения налогов на доходы физических лиц в сельском хозяйстве;
Х исследована эластичность воздействия налогов на объемы реализации сельскохозяйственной продукции;
Х разработаны меры снижения налоговой нагрузки на лизинговые операции в ПК путем снижения ставки налога на добавленную стоимость на средства производства для сельского хозяйства и уменьшения налога на имущество предприятий для лизингодателей и сельских товаропроизводителей;
Х предложены способы активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве посредством применения льготного налогообложения прибыли банков, получаемой от кредитования сельских товаропроизводителей по низким ставкам, а также освобождения от налога на доходы физических лиц средств, направляемых на покупку акций аграрных предприятий;
Х разработаны пути совершенствования механизма финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий, реструктуризации их задоженности, направленной на уменьшение их задоженности по налогам и сборам.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования разработанных концептуальных подходов по совершенствованию государственного регулирования сельского хозяйства, и системы налогообложения сельхозтоваропроизводителей. Обобщения и выводы исследования могут быть полезны при разработке стратегии и тактики финансового оздоровления и реструктуризации задоженности по налогам и сборам сельских товаропроизводителей.
Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке экономистов-аграрников и руководителей сельскохозяйственных предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы были доложены на научно-практических конференциях аграрного факультета РУДН и обсуждались ежегодно на заседаниях кафедры экономики организации и управления аграрным производством в 2001-2005 гг. По теме диссертации опубликованы 10 работ общим объемом 8,4 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпенко, Оксана Алексеевна
Выводы и предложения.
Экономические реформы в сельском хозяйстве России по-прежнему относятся к одной из актуальных проблем современности. Общие условия сельскохозяйственного производства с начала проведения экономической реформы значительно ухудшились. К сожалению, имевшиеся в начале 90-х годов возможности для масштабного реформирования были упущены.
Поэтому сегодня как никогда остро стоит проблема восстановления сельскохозяйственного производства. Данный процесс дожен осуществляться поступательно и крупномасштабно. Во внимание дожны приниматься все значимые факторы и особенности сельскохозяйственного производства.
Следует отметить особую роль государства в процессе интенсификации и роста производства сельскохозяйственного производства. Государство располагает целым рядом средств, используя которые оно способно стимулировать развитие аграрного производства. Среди них -ценовая политика, субсидирование и дотирование сельских товаропроизводителей, реструктуризация задоженности, льготное кредитование.
Особую роль в механизме улучшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий играет налогообложение.
Переход аграрного сектора к рыночным отношениям показал несовершенство существующей налоговой системы. В системе экономических отношений в рыночной экономике она занимает особое место и оказывает как прямое, так и косвенное влияние на сельское хозяйство. В настоящее время в налоговой системе сельского хозяйства преобладающей функцией является фискальная. При этом, лишь поноценное использование регулирующей функции налогов будет являться стимулом для развития сельского хозяйства.
В сельском хозяйстве дожна быть создана налоговая система, оптимально сочетающая фискальную, стимулирующую, регулирующую функции. Данная система дожна учитывать особенности сельскохозяйственного производства. В связи с этим необходимо принятие единого сельскохозяйственного налога во всех субъектах РФ.
Переход на новую систему налогообложения дожен быть поэтапным, но не длительным, критерием дожна являться эффективность сельскохозяйственного производства.
При выработке рекомендаций по вопросам налогообложения сельских товаропроизводителей целесообразно производить расчеты с целью минимизации налоговой нагрузки на предприятия АПК и ее переносе на более рентабельные отрасли народного хозяйства. Наибольшая налоговая нагрузка дожна быть у добывающих предприятий, в форме налогов у них дожна изымать часть сверхприбыли, полученная от добычи полезных ископаемых. Инструментами изъятия налогов в добывающих отраслях дожны служить налог на добычу полезных ископаемых и экспортные пошлины. Общие поступления в консолидированный бюджет от платежей за пользование природными ресурсами выросли с 149,1 мрд руб в 2001 году до 334,17 мрд руб в 2002 году, то есть более чем в 2 раза. При этом у сельскохозяйственных предприятий дожна быть наименьшая налоговая нагрузка.
Для дальнейшего совершенствования налоговой системы сельского хозяйства, по нашему мнению, необходимо произвести следующие преобразования:
1 .Экономические реформы в сельском хозяйстве России по-прежнему относятся к одной из актуальных проблем современности. Остро стоит проблема восстановления потерянного производственного потенциала, при этом дожны учитываться все значимые факторы развития и особенности сельскохозяйственного производства.
2.Особая роль в рациональном использовании факторов сельского хозяйства принадлежит государству, располагающему целым инструментов регулирования аграрного производства. Среди них важнейшими являются экономические методы и формы государственного воздействия -субсидирование и дотирование сельских товаропроизводителей, реструктуризация их задоженности, льготное кредитование, а также ценовая и налоговая политика.
3.В сфере дотирования сельского товаропроизводителя представляется возможным также устранение регионализации бюджетного дотирования сельского хозяйства.
4. Необходимо формировать и расширять источники кредитования отрасли. Основными направлениями развития кредитования сельских товаропроизводителей дожны стать:
- субсидирование процентной ставки по привлеченным кредитам;
- распространение права на получение компенсации в объеме 2/3 ставки рефинансирования на операции получения финансовых средств в кредитных кооперативах;
- кредитование под залог сельскохозяйственных земель.
5. На современном этапе, среди факторов развития сельского хозяйства важную роль играет оптимизация системы налогообложения, поскольку она играет особую роль в механизме улучшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и оказывает как прямое, так и косвенное влияние на сельское хозяйство. Поноценное использование регулирующей функции налогов как формы государственного регулирования будет являться стимулом для развития сельского хозяйства.
В сельском хозяйстве дожна быть создана налоговая система, оптимально сочетающая фискальную, стимулирующую, регулирующую функции. Данная система дожна учитывать особенности сельскохозяйственного производства.
6. Совершенствование системы налогообложения сельского хозяйства с целью использования ее как фактора, содействующего развитию сельского хозяйства заключается в следующем:
-сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимо включить в перечень субъектов, имеющих право на получение инвестиционного налогового кредита;
-установить нулевую ставку НДС по отношению к сельским товаропроизводителям, а не включать НДС в состав единого сельскохозяйственного налога;
-на средства производства для сельского хозяйства установить пониженную ставку налога на добавленную стоимость;
- целесообразно уменьшить размеры платежей налога на имущество предприятий, занимающихся лизингом в сельском хозяйстве, поскольку стоимость объектов лизинга отражается на балансе лизингополучателя только после перехода имущества в его собственность по истечении договора лизинга, до окончания лизинговой сдеки оно числится на балансе лизингодателя;
-оптимизировать налог на доходы физических лиц в сельском хозяйстве путем установления необлагаемого минимума дохода, равного прожиточному минимуму работника сельского хозяйства и его семьи, а в далекой перспективе осуществить переход от плоского налогообложения доходов физических лиц к прогрессирующей шкале.
7.Немаповажными мерами, активизирующими инвестиционную деятельность в сельском хозяйстве, могут быть освобождение от налога на доходы физических лиц средств, направляемых на покупку акций сельскохозяйственных предприятий, а также льготы по налогу на прибыль для банков, занимающихся кредитованием аграрных производителей.
8.Программа финансового оздоровления сельских товаропроизводителей и реструктуризации задоженности дожна быть продожена поскольку далеко не все хозяйства, имеющие право на реструктуризацию штрафов и пеней могли им воспользоваться. Кроме того, следует устранить положение о том, что сельскохозяйственная организация утрачивает право на реструктуризацию задоженности при неуплате платежей, установленных графиком.
9.Необходимо продлить срок списания пеней и штрафов, предусмотренных Указом Президента № 748, ввиду того, что далеко не все хозяйства, имеющие право на реструктуризацию штрафов и пеней успели их списать;
Ю.Следует устранить положение о том, что сельскохозяйственная организация утрачивает право на реструктуризацию задоженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на 1- число месяца, следующего за истекшим кварталом, задоженности по уплате текущих налоговых платежей;
11. Необходимо рассмотреть вопрос об отмене положения о том, что доги, подлежащие реструктуризации, определяются на 1-е число месяца подачи заявления сельским товаропроизводителем о включении его в состав участников программы реструктуризации, потому что в этом случае сельский товаропроизводитель до заключения соглашения не может увеличивать основной дог.
12. Необходимы усилия, направленные на совершенствование системы лизинга в сельском хозяйстве и на улучшение инвестиционной политики. Государственный лизинг техники дожен быть сохранен, при этом лизинг сельскохозяйственной техники на основе средств коммерческих банков дожен осуществляться самостоятельно и конкурировать на рынке лизинговых услуг с государственным лизингом.
13.Одним из способов государственного регулирования сельского хозяйства может стать квотирование закупок их продукции (продовольственного зерна, скота, молочной продукции и т.д.) При этом цены на данный вид продукции необходимо устанавливать не ниже рыночных.
14. В сфере внешнеторгового регулирования и на переговорах о вступлении России в ВТО необходимо отстаивать меры государственной поддержки, в том числе бюджетное финансирование сельского хозяйства, сопоставимое с уровнем поддержки в странах-членах ВТО, расположенных в сходных агроклиматических условиях.
15.В условиях жестких ресурсных ограничений эффективное использование экономических методов государственного воздействия в целях улучшения финансового состояния сельскохозяйственных предприятий будет способствовать скорейшему преодолению кризисных явлений в сельском хозяйстве и способствовать развитию всей российской экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпенко, Оксана Алексеевна, Москва
1. Алексанкин Д.А. Экономическое стимулирование в современной налоговой системе. Дис. канд. экон. наук, Томск, 2002.- с. 38-42.
2. Абакин JI. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста. // Экономист, 1996.-№1
3. Бахтеев Ю.Д. Земельное налогообложение в сельском хозяйстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата эконом наук, М.2000.
4. Богатырева С.Н. Взаимоотношения аграрных формирований с государственным бюджетом и организация их учета. Автореф. дис. канд. экон. наук.- Орел, 1998.
5. Борхунов Н.А., Чихман М.Н. Прибыль сельхозорганизаций в 2004 году. // Экономика сельского хозяйства России.-2005г.-№5.-с.28.
6. Борхунов НА. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства.// АПК: экономика и управление.-2005.-№2.
7. Бундина О.И. Методические основы налогообложения с/х земель: Автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1998.
8. Бушмин Е.В. Формирование современной системы налогообложения. Автореф. дис. канд. экон. наук.- М., 1998
9. Витте С.Ю. Воспоминания. М. Соцэкгиз. 1960 г., с.499.
10. Ю.Власов Д.В.Повышение эффективности АПК на основесовершенствования системы налоговых отношений. Автореф. дис. канд. экон. наук.- Воронеж., 2001.
11. Гордеев А. Укреплять экономику агропроизводства. // Экономика сельского хозяйства.-2005.-№5.- с.4.
12. Гумеров Р. Фантом российской аграрной политики. // Российский экономический журнал.-2005, №.- с. 41.
13. Гумеров Р. Разработка эффективной модели государственного финансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета. // Российский экономический журнал.-2003, №2.- с. 41.
14. Грудкин А. Совершенствование оплаты труда для оптимизации налогооблагаемой базы. // Экономика сельского хозяйства.-2003.-№1.-с.7.
15. Дворкин Б.З. Адаптация агроэкономики к рыночным условиям на сонове интеграционных процессов. Дис. на соискание степени доктора экон. наук.- Саратов,2000.
16. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. Москва. Издательство МСХА, 2000 г., с.-113.
17. Еремин В.И. Трудовые ресурсы в сельскохозяйственном производстве. Автореферат дис. докт. экон. наук.- Москва, 2003г., с. 27.
18. Использование средств федерального бюджета, выделенных АПК России (экономический обзор).// АПК: экономика и управление.-2005., №1, с.22-25.
19. Капитонов Л.Л., Корнссв А.Ф. Об определении ставок земельного налога/земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сб. науч. трудов М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.- с.76-93.
20. Киселев С.В, Ромашкин Р.А. Сельскохозяйственная политика и вступление России в ВТО. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003 г., №10. с. 10-15.
21. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег /Антология экономической классики.т.2. Москва: Экономика, 1991. -с.320.
22. Клюкович З.А. АПК в системе новых налоговых отношений// Международный с.-х журнал.-1999.№3.с. 17.
23. Князев В.Г. Тенденции развития налоговых систем в зарубежных странах. Налоговый вестник.-1998.-№9.-с.78-81.
24. Козлов А.В. Система управления качеством кадрового потенциала сельского хозяйства. Автореферат канд. экон. наук. Москва, 2003.
25. Колобова Э.И. Оценка проекта Федерального закона л О восстановлении основного капитала применительно к сфере АПК/Никоновские чтения 2002 г,РАСХН. Москва, 2003.- с.237.
26. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный с.-х. журнал.-1999.-№2. с.23-25.
27. Коробейников М.М. Совершенствование государственного регулирования продовольственных рынков. / Никоновские чтения 2002 г, РАСХН, с. 82-83.
28. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах/ Под ред. Е.С. Строева. М., l997.-c.340.
29. Корбут JI.C. Инвестиционные процессы в аграрном секторе экономики. /Никоновские чтения 2002 г, РАСХН. Москва, 2003.- с.225.
30. Лебедев В.Е. Налоговое регулирование развития предпринимательской деятельности в РФ. М.,2000.- с. 16-30.
31. Лебедь А.А. Стимулирующая роль налогообложения в развитии производственного сектора национальной экономики. Москва, 2001 г.
32. Лаптев С.В., Филина Ф.В. Основы государственных финансов. Москва, 2001, с. 48-50.
33. Липски С.А. Рыночные отношения в сельскохозяйственном землепользовании.//Достижения науки и техники АПК.- 2002.-№9-с.44-48
34. Левченко Е.В. Эффективность формирования и использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Курск. Изд-во Курск, гос сельхозакадемии, 2004 г.
35. Львов Д.С. Научно обоснованная альтернатива есть // Российский экономический журнал .1995- № 4,5.
36. Македонский С.Н. Согласованная система налогообложения предприятий в России // Проблемы прогнозирования.-1995.-№5.- с.63-75.
37. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК.// Экономика с/х и перерабатывающих предприятий,-1997.-№3.-с. 13-16.
38. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году.// Экономика сельского хозяйства.-2005.-с.9.
39. Мельничук Л.В. Совершенствование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук.-Воронеж, 1999.-c.20.
40. Меньков Ф.А. Основные начала финансовой науки. Вып. 2 /Введение в учение о государственных расходах и общая теория налогов. Москва, 1924.
41. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. Москва. 1995.-c.240.
42. Мирзаев А.Ф. Инновационные подходы к совершенствованию налоговой политики сельского хозяйства в республике Узбекистан. // Достижения науки и техники АПК.- № 9.- с. 32-33. 2002 г.
43. Мовшович С.М., Крупенина Г.А., Богданова М.С. Оценка избыточных тягот налогообложения в российской экономике. М.: РПЭИ, 2000.-29с.
44. Надеждина С.Д. Управление налогообложением (теория и методология). Новосибирск, 2000.- с. 56-68.
45. Николаев И., Калинин А. Природная рента: цена вопроса./Юбщество и экономика.-2003-№ 12. С.-80-81.
46. Назаренко Н.Т., Горланов С.А., Попов Ю.Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-1998-№8.-с. 13-17.
47. Налоги и налогообложение./ Под ред. Русановой И.Г. и Калинина В.А. Москва: Финансы, 1998.
48. Налоговые системы зарубежных стран./ Под ред. Иоффе И.Я. Москва, 1995.
49. ГНовокрещенова С.С. Трансформация налоговых систем в переходной экономике. Москва, 2001.- с. 15-19.
50. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора в США. Москва, 1999.
51. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Рига,1923.-с.270.
52. Павлов И.П. Клиринговые расчеты, стабилизация и подъем экономики. Чебоксары.-1999г.- с. 265.
53. Петти В.Трактат о налогах и сборах. Разное о деньгах. Москва.Юсь-89,1997.- с. 122.
54. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. /Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики.М.2000.
55. Панков Б.П. Тенденция и парадоксы аграрного рынка труда в России. Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2005-№6.-с.45-47.
56. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов./Учебное пособие. -М.:Инфра-М, 1996.- с.86.
57. Раджабов М.А. Роль налогового элемента хозяйственного механизма в повышении эффективности АПК. Автореф. дис. канд. экон. наук.-Махачкала, 1997.-С.З
58. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложении./ Пер. с англ.- Москва. Госполитиздат, 1955.
59. Рыманов А.Ю. Налоговое регулирование финансово-экономической устойчивости с/х предприятий. Дис. кандидата эконом наук. Новосибирск, 2001.
60. Рыманова JI.A. Разработать предложения по совершенствованию механизма и системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм / Отчет о НИР. РАСХН.- СО. СибНИИЭСХ.-Новосибирск.-1994.-43с.
61. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. Перспективы реформирования аграрной политики России. // Общество и экономика.2004, №9.- с. 55-94.
62. Серова Е. Аграрная экономика. М., 1999.
63. Серова Е.,. Храмова И,. Масленкова В, Батжибеков С.Обзор отечественного опыта налогообложения сельского хозяйства. М. 1999, с.1-3.
64. Селезнев А.А. АПК в 2004 г.: основные результаты. //Экономист2005.-ЖЗ.- с.59-72.
65. Санду И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности в АПК. // Экономика сельского хозяйства.-2005.-№5.-с.16.
66. Таран О.А. Налоговое стимулирование воспроизводственного процесса. Махачкала, 2002 г. -с. 123-124.
67. Твердохлебов В.Н. Финансовые очерки. Петроград, 1916. -с.49.
68. Тебердиева И.А. Усиление стимулирующей функции налогов как фактора экономического и социального развития. Москва, 2000. с.46-48.
69. Тривус А. Налоги как орудие экономической политики. Баку, 1925.-с.83. *
70. Трубицын П.И. Налогообложение сельского хозяйства в экономической стратегии государства. Автореф. дис. канд. экон. наук.-Воронеж, 2002.- с. 3.
71. Тургенев Н.Н. Опыт теории налогов. Спб. 1818.-c.23.
72. Ушачев И.Г. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК. // Экономист.-2005, № 2. С.-47-52.
73. Ушачев И.Г. Совершенствовать государственную аграрную политику. //ПК: экономика, управление.-2003.-№11. -с.7.
74. Ушачев И.Г. Основные направления социально-экономического развития ПК. // Экономист.-2003, № 6. С.-80-90.
75. Ушачев И.Г. Перспективы развития ПК России и его роль в удвоении ВВП. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.- №5.-с.З-8.
76. Ушачев И.Г.Основные направления аграрной политики Российской Федерации.// АПК: экономика и управлениею-2005,-№6.-с.З-19.
77. Шамин А.Е., Аверин ИА. Вопросы совершенствования налогообложения сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994.-№ 12.-с.11-13.
78. Цинделиани И.А. Единый сельскохозяйственный налог//Достижения науки и техники АПК.-2000.-№11.-С.32-33.
79. Эльдиев М.А. Совершенствование налогообложениясельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление.- 1994.№ 7.- с.65-73.
80. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. Москва: Инфра-М,2001 .-с.182-185.
81. Юдин А. Система налогообложения фермерских и сельскохозяйственных корпораций в США // Международный сельскохозяйственный журнал.-1992.- №3, с.15-18.
82. Agricultural Outlook, USDA, 1999.
83. Agricultural Statistics, USDA, 1998.
84. Barlow R. Land Resource Economics: Prentice Hall, N.Y.,1958-585p.
85. Colin P. La fiscsalite pratique. Paris, 1994.
86. Hacock d. An Introduction to Taxation. London, 1995.
87. Raffaelli L. Guidaalle tasse. Roma, 1984.
88. Sombart W. Ideal der social politic. Brauns Arch. 1897.1. Нормативно-правовые акты.
89. Налоговый кодекс. 4.1. Закон Российской Федерации от 03.08.1998// Собрание законодательства.-1998.-№31.
90. Положение о порядке взимания и учета продовольственного налога и распределения рентных платежей. Распоряжение главы администрации Бегородской области от 4 июля 1994 г.
91. Постановление губернатора Саратовской области О введение на территории объединенного муниципального образования специального налогового режима от 21.04.1999.
Похожие диссертации
- Налогообложение в системе государственного регулирования сельского хозяйства
- Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в региональном агрокомплексе
- Государственное регулирование сельского хозяйства на региональном уровне
- Особенности государственного регулирования сельского хозяйства в условиях системной модернизации
- НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ).