Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Модели, методы и средства информационной технологии принятия управленческих решений в социально-экономических системах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Ершова, Ольга Леонидовна
Место защиты Киев
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Модели, методы и средства информационной технологии принятия управленческих решений в социально-экономических системах"

- АПР 2000

НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ

Мжнародний науково-навчальний центр нформацйних технологй систем

кРШОВА Ольга Леондвна

УДК 330.115:681.3.06

ЛОДЕЛ, МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ НФОРМАЦЙНОп ТЕХНОЛОГп ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛНСЬКИХ РШЕНЬ В СОЦАЛЬНО-ЕКОНОМЧНИХ СИСТЕМАХ

Спецальнсть 08^2-9^5 економко-математичне моделювання

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Дисертацúю  рукопис.

Робота виконана в Мжнародному науково-навчальному центр нформацйно технологй систем НАН Укра

Науковий кервник: доктор економчних наук,

академк НАН Укра

Офцйн опоненти: доктор економчних наук,

академк НАН Укра

Президя НАН Укра

кандидат економчних наук, старший науковий спвробтник,

СКРИПНИЧЕНКО Маря лвна,

нститут економчного прогнозування НАН Укра

Провдна установа: Ки

Захист вдбудеться 2000 року о годин на засдани

спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец Кбернетичного центру НАЬ Укра

Автореферат розсланий 2000 року.

Вчений секретар ,

спецазовано

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть теми. Перехд до нових економчних вдносин зумовив очзток нового етапу розробки теоретичних та методологчних основ процесв рийняття ршення. Ринков умови, реструктуризаця реорганзаця перехдно

Як свдчить досвд, на формування та прийняття управнських ршень еличезний вплив мають не тльки кльксн (числов) показники, але й яксн ечислов). Сучасн методи економко-математичного моделювання побудован а застосуванн числових показникв. Проте при прийнятт ршень все частше иника необхднсть враховувати суб'ктивн особливост мозково

Значний внесок у виршення ц㺿 проблеми зробили так вчен, як лушков В.М., Посппов Г.С., Посплов Д.О., Михалевич B.C., Ситник В.Ф., ,тал О.М., Гладун В.П. Однак проведен досдження не дозволяють говорити зо створення досконало

роль вдводиться розробц концептуального пдходу до моделювання прийняття управнських ршень.

Теоретичне та практичне значення проблеми, недостатня ? досдженсть зумовили вибр теми дисертацйно

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами Дисертацйне досдження виконане в рамках плану науково-досдних робт Мжнародного науково-навчального центру нформацйних технологй систем НАН Укра

Мета та задач досдження. Метою дисертацйно

Для досягнення поставлено

- аназ оцнка особливостей управння пдпримством в умовах переходу до ринкових вдносин в Укра

- визначення основних принципв управння пдпримством як соцально-економчною системою;

- класифкаця методв та моделей, огляд комп'ютерних засобв прийняття ршень;

- розробка концептуального пдходу до моделювання процесв прийняття ршення;

- формулювання сутностей невизначеностей у задачах управння;

- представлення експертно

-розробка нечтко

- опис особливостей агоритмв ндуктивного виводу;

- розробка системи яксних факторв для застосування сучасних нформацйних технологй прийняття управнського ршення;

-формулювання основних вимог до консультуючо

- створення консультуючо

Об'кт та предмет досдження. Предметом досдження  теоретико-иетодологчн основи економко-математичного моделювання в процес рийняття ршення з застосуванням систем штучного нтелекту.

Об'ктом досдження  створення нформацйних технологй пдтримки рийняття ршень в управнн соцально-економчними системами.

Методологя та методика досдження. Методологчну базу дисертацÿ :кладають роботи втчизняних та зарубжних авторв у галуз досдження ;кономки перехдного пероду формування ринкових вдносин, методи гкономко-математичного моделювання, теоря нечтких множин, нечтко

Наукова новизна дисертацйного досдження поляга у розробц летодики моделювання прийняття управнського ршення в соцально-

- розробка концептуального пдходу до прийняття управнського ршення а рвн мкроекономчного об'кту на пдстав експертно

-визначення нечислових факторв для опису функцонування мкрооб'кта в умовах ринку;

- обгрунтування наявност невизначеностей у задачах управння;

- представлення експертно

-розробка нечтких моделей вибору управнських ршень при щуктивному та дедуктивному логчному виводу;

- виявлення особливостей агоритмв ндуктивного виводу;

- розробка системи штучного нтелекту для прийняття управнського ршення на мкрорвн.

Практичне значення одержаних результатв. Викладен в дисертац

Створена прикладна система по прийняттю управнського ршення на пдстав експертно

Особистий внесок здобувача.

1. Сформульована концепця моделювання процесу прийняття ршень на мкрорвн за наявност нечтко

2. Виявлен та класифкован невизначеност у задачах управння на

мкрорвн. ,

3. Розроблена система нечтких висловлювань для представлення експертно

4. Побудован модел вибору управнського ршення при ндуктивному та дедуктивному логчному вивод.

5. Обгрунтована доцльнсть застосування ндуктивного виводу в модел вибору управнського ршення.

6. Створена прикладна нтелектуальна система прийняття управнського ршення на приклад здйснення перевезення пакетв пиломатерав рзного складу вантажним автомобльним транспортом.

Апробаця роботи. Основн положення дисертацйно

Пубкацÿ. Основн положення дисертацйно

Структура та обсяг дисертацÿ. Дисертаця складаться з вступу, трьох зоздв, висновкв, списку використано

Загальний обсяг роботи склада 142 сторнки.

Робота мстить 11 рисункв, 5 додаткв.

Список використаних джерел склада 115 найменувань.

ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ

У вступ показано актуальнсть дисертацйного досдження, викладено лету, завдання, методологчн основи методи, предмет та об'кт досдження, здображено звТязок дисертацÿ з науково-досдними роботами, новизну та фактичне значення отриманих результатв, особистий внесок здобувача.

У першому роздл "СУЧАСНИЙ СТАН МЕТОДВ МОДЕЛЮВАННЯ

/ПРАВЛНСЬКОп ДЯЛЬНОСТ МКРОЕКОНОМЧНИМИ ОБ'кКТАМИ В

РИНКОВИХ УМОВАХ" розглядаються загальн положення по управнню óдримством у перод переходу до ринку в Укра

Пдпримство розглядаться як взамопов'язан структури: виробнича та структура управння. Виробничою структурою пдпримства  сукупнсть його зкремих ланок, як здйснюють певн етапи виробничого процесу, пов'язан мж ;обою вдносинами виробничо

абезпечувати досягнення цлей пдпримства, передачу нформацÿ та мати óткий зворотний зв'язок з усма структурними пдроздлами.

Пдпримство - це рухливий мкроекономчний об'кт, що функцону у ас простор у макроекономчному середовищ, а його трудовий колектив  окупнстю ндивдв з власними суб'ктивними особливостями. Здйснення :ожно

роблемами:

-проблеми планування (проблема органзацÿ планування, труднощ органзацÿ планування зверху, труднощ вироблення точних пропозицй, нескоординовансть короткострокових планв з довгостроковими, неузгодженсть планв за часом, слабка гнучксть у плануванн, необхднсть конкретност);

- проблеми контролю (проблема наявност планв, проблема побудови органзацйно

- проблеми виробничих вдносин (проблема управння людським фактором, труднощ при розподл обов'язкв, проблема ефективност комункацÿ, недоки навчання управнню, проблема набору персоналу, проблеми визначення функцональних повноважень, труднощ стосункв мж рвнями управння, прагнення до незалежност окремих осб та гурту людей, проблема повноважень вдповдальност, проблема переорганзованост).

Оскльки пдпримство розглядаться як дине цле з точки зору виробничих сил та виробничих вдносин, його можна представити як соцально-економчну систему. Це да змогу застосовувати сучасн методи менеджменту як управння процесом для досягнення кнцево

В якост об'кта досдження вибрано вантажний автомобльний транспорт та його функцональну ланку - автотранспортне пдпримство будь-яко

автотранспортного пдпримства будь-яко

Сд вдзначити тенденцÿ у функцонуванн автомобльного транспорту в ринкових умовах в Укра

автомобльного транспорту загального користування та вдомчого автомобльного транспорту, зростаюче значення спецазацÿ

автотранспортного пдпримства, подрбнення великих автотранспортних пдпримств на дрбнш структури.

Прийняття управнського ршення  основою сучасних методв /правння пдпримством. На прийняття ршення мають вплив величезна кльксть факторв, як правило, непередбачуваних та неформазованих (наприклад, особистий нтерес особи, яка прийма ршення, вдносини всередин колективу, складнсть, а нколи невизначенсть причинно-насдкових зв'язкв \ж проблемою, яка виршуться, та ситуацúю, у якй прийматься ршення). Неможливсть урахування цих факторв  головною причиною невдалих спроб аназу процесу прийняття ршень за допомогою так званих точних методв.

Проведена класифкаця методв та моделей прийняття ршення. Системний аназ  ефективним засобом розв'язання складних, не досить чтко формульованих проблем да можливсть структурувати складну проблему у :ерю задач, як розв'язуються економко-математичними методами. Економко-латематичн методи застосовують математичн залежност (модел) для аназу економчних процесв та явищ знаходження найкращого варанту ршення.

Проведений аназ математичного апарату прийняття ршень показав, що жономко-математичн методи мають недоки, серед яких сд вдзначити :кладнсть комп'ютерно

Здйснений огляд комп'ютерних засобв систем прийняття ршень показав, цо розвиток ново

В другому роздл "МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ВИБОРУ ВАРАНТУ ТПРАВЛННЯ МКРОЕКОНОМЧНИМ ОБ'кКТОМ" розглянут теоретичн та етодологчн засади математичного моделювання вибору управнського

ршення. У нових економчних умовах важливу роль вдгра коректування набору технко-економчних показникв, моделей та нормативв, повТязаних з економчним середовищем, яке швидко змнються.

Неабияку роль при формуванн управнського ршення вдграють не тльки кльксн показники, але й яксн (не числов). До ниншнього часу яксн показники при моделюванн розвитку соцально-економчних систем не враховувались. Створен на ниншнй час нструментальн засоби штучного нтелекту дають можливсть застосовувати яксн показники при моделюванн, тим самим забезпечуючи комплексний пдхд до процесу досдження розвитку соцально-економчно

Загальна схема прийняття експертного ршення базуться на таких основних поняттях та припущеннях. Припустимо, що до розв'язання проблеми

залучен {п = 1, Л') експертв, як аназують ( = 1, /) альтернативних ршень С,. У результат вибору -го ршення кнцевий результат функцонування

системи буде с(д > З , П ^ У де Д , 3-, П _ вдповдно доход, витрати та прибуток /-го варанту. Враховуючи, що кожен варант ршення п-м експертом

може бути прийнятий з моврнстю Рп , ТО очевидно, ЩО У ~ 1 .

Для кожного експерта найбльш прийнятним буде те ршення, за яким моврнсть отримання доходв та прибутку буде найбльшою.

Максимум очкуваного прибутку для -го варанту ршення залежить вд нформацÿ, яку буде мати л-й експерт. Якщо припустити, що прийняття ршення здйснються з урахуванням яксних характеристик, як мають позитивний та негативний вплив на ршення, то моврнсть отримання прибутку з урахуванням

цих характеристик буде вдповдно р>: та рп~ . Сукупнсть доводв "за" та

"проти" складаться з кп =(&+)+(& ) елементарних доводв, де к+ та к -кльксть яксних характеристик, як впливають позитивно та негативно. Тод

ршення, як приймаються, можна представити як с(д,з,п1)+ та

с(дДЗ,п,У.

Виходячи з цього моврнсть прийняття того чи ншого ршення п-м експертом /-го варанту буде представлена як

Таким чином, вибр основних характеристик Дп 377,- функцонування :оцально-економчно

- розроблених варантв ршення;

- професйного рвня експерта.

При розробц варантв ршень застосовуються економко-математичн летоди, як на пдстав кльксних показникв визначають залежнсть мж сновними фнансовими показниками системи. В цих моделях беруть участь ак яксн показники, як еластичнсть, маневренсть та надйнсть ршень, як риймаються (варантв розвитку та функцонування соцально-економчно

Серед усх варантв функцонування соцально-економчно

таХ X Д и >Пн У Т Сп (Ди>пи )" }* > и = IN>

/= /=

за умови, що 7" /

X X К )+ + Сп (3л У }* хий 3, п = \,М, = /=1

де

З - припустима величина витрат у систем.

Е2)Ыял)++с(йл)'}**</ ^ к,

/=1 ;=1

де Я- необхдн матеральн ресурси.

1, якщо прийматься -те ршення п-м експертом на кроц 1,

0 у протилежному випадку.

Задача розглядаться у тримрному простор ('хп)х .

Сучасний стан розвитку нформацйних технологй надав можливсть створення логко-нгвстичних моделей об'кта управння, як дозволяють формазувати конкретн змстов знання про об'кт управння та процеси, як в них вдбуваються. Це означа, що разом з математичною моделю до ЕОМ

(ВОДЯТЬСЯ нгвстичн модел, як забезпечують експерта достоврною нформацúю.

Основними вимогами до моделей прийняття ршень у нгвстичних адачах управння : наявнсть засобв, як грунтуються на пдмножин риродно

Невизначенсть у задачах управння зумовлена застосуванням елементв риродно

Експертом застосовуються поняття нечтко

Числовий опис окремих елементв моделей прийняття ршення в кономц за нечтко

Представлення експертно

вибр управнського ршення здйснються на основ ндуктивно

А' стинне; В' стинне,

де висловлювання

АТ\(рхсх ТА Русу ТА pzez, ТА ...)

вдповдають значенням вхдних параметрв x,y,z, а висловлювання

в к V) вдповдають вибору v' управнського ршення.

За допомогою правила контрапозицÿ, запозиченого з математично

Вибр управнського ршення за правилом modus ponens поляга у

ибор такого ршення v0  V, за яким ступнь стиност правила

nodus ponens для нечтко

У третьому роздл "ПОБУДОВА КОНСУЛЬТУЮЧОп СИСТЕМИ ВИБОРУ 'ПРАВЛНСЬКОГО РШЕННЯ НА ОСНОВ АГОРИТМВ НДУКТИВНОГО ИВОДУ" описана система яксних факторв, яка застосовуться у сучасних нформацйних технологях прийняття управнського ршення. Система яксних закторв будувалася у двох аспектах - нечисловому опис маркетингових ,осджень на ринку транспортних послуг та пдвищення якост автомобльних еревезень.

Спецазацúю певного автотранспортного пдпримства  перевезення оштучних вантажв. Для того щоб здйснити перевезення кожного з видв антажв яксно, сд дотримуватись снуючих норм, правил та стандартв.

Детально розглядаться надання консультацй по здйсненню перевезень акетв пиломатерав рзного складу.

Експертна нформаця представлена у вигляд системи нечтких исловлювань. Вхдн еталонн ситуацÿ описан за допомогою нгвстичних мнних, як повинн бути визначен. Вихдн еталонн ситуацÿ (результати знсультацй)  величинами чткими, що зумовлено особливстю економчно

Сформульован так вимоги до консультуючо

знсультоцю користувачев з питань здйснення автомобльних перевезень; ати можливсть швидко

Нечтка модель предметно

агоритму ндуктивного виводу зва направо, який реазований у систем зСАЗБ.

Для побудови бази знань консультуючо

Створена консультуюча система може бути розвинута у подальшому е таких напрямках: розширення системи для охоплення якомога ширшо

У межах проведеного досдження запропонована методика моделювання прийняття ршення в соцально-економчних системах, у пдгрунтя яко

Запропонована методика буде корисною для розв'язання цлого спектру економчних задач, як виникають в усх галузях народного господарства Укра

ВИСНОВКИ

Виконане дисертацйне досдження дозволя зробити так висновки:

1. На пдстав аназу оцнки особливостей управння пдпримством в умовах переходу до ринкових вдносин в Укра

2. Пдпримство розглядаться як соцально-економчна система, що да могу здйснювати управння не тльки виробничою сферою, але й иробничими вдносинами. Тому функцÿ управння пдпримством юздляються на економчн та соцальн.

Назван аспекти управння зумовили той факт, що для розв'язання правнських задач на сучасному етап снуючих економко-математичних етодв не достатньо.

3. Проведена класифкаця економко-математичних методв та моделей рийняття ршення. Встановлено, що кожен клас економко-математичних етодв та моделей не охоплю повною мрою процесв прийняття ршення, собливо якщо доводиться мати справу з вербальним описом функцонування кономчного об'кту.

Також був здйснений огляд комп'ютерних засобв прийняття ршень, який оказав, що створен на ниншнй час системи штучного нтелекту  найбльш ристосованими засобами автоматизацÿ управнсько

4. Розроблено концептуальний пдхд до моделювання процесв прийняття шення. Описана економко-математична модель прийняття ршення на дстав нформацÿ, одержано

нформацйною реазацúю ц㺿 модел  системи, заснован на знаннях.

5. Сформульован та класифкован невизначеност в задачах управннт к пов'язан з застосуванням засобв природно

Обгрунтована необхднсть використання апарату нечтких множин для лису мкроекономчного об'кту.

6. Для опису функцонування соцально-економчно

7. Розроблен нечтк модел вибору управнського ршення при едуктивному та ндуктивному логчному вивод. Дана економчна нтерпретаця хдних та вихдних параметрв, яка зумовила застосування нечтко

котрй вибр управнського ршення здйснються на пдстав ндуктивного виводу.

8. Здйснено опис ндуктивного виводу. Розглянут сучасн тенденцÿ V використанн агоритмв ндуктивного виводу. Зроблено висновок пре доцльнсть застосування ндуктивних мркувань для генерацÿ знань, необхдна для прийняття управнських ршень.

9. Розроблена система яксних факторв для застосування сучасних нформацйних технологй прийняття ршення. На пдстав ц㺿 системи сформульована логчна структура опису економчного об'кта.

10. Сформульован основн вимоги до прикладно

11. Розроблена консультуюча система щодо прийняття управнського ршення на автомобльному транспорт. В якост прикладу застосування запропонованих моделей було розглянуто здйснення перевезень пакетв пиломатерав рзного складу вантажним автомобльним транспортом.

Розглянут перспективи розвитку створено

12. Розроблена методика моделювання прийняття ршення в соцально-економчних системах, яка базуться на експертнй нформацÿ. Ця методика може бути корисною для застосування у рзних галузях народного господарства Укра

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

1. Ершова О. Л., РогушинаЮ.В. Технология определения информационной ценности факторов, влияющих на поддержку и принятие решений в социальноэкономических системах // Экономико-математическое моделирование социально-экономических систем: Сб. науч. тр. - Киев: ИК НАН Украины,

1994. Ч С.37-40.

2. Ершова О. Л. Общая схема принятия экспертного решения для лоделирования развития экономической системы // Исследование динамики :оциально-экономических систем: Сб. науч. тр. - Киев: ИК НАН Украины, 995. - С. 11-15.

3. Бажан Л. И., Ершова О. Л. Математическая модель выбора экспертного >ешения относительно развития экономической системы // Модели и системы юддержки решений на транспорте: Сб. науч. тр. - Киев: ИК НАН Украины,

995.-С.4-7.

4. Ершова О. Л. Выделение качественных показателей в работе АТП и их рименение в системах с индуктивным выводом И Математическое моделирование жономических процессов: Сб. науч. тр. - Киев: ИК НАН Украины, 1996. - С. 44-48.

5. Ершова О. Л. Определение информационных ценностей качественных юказателей хозяйственной деятельности АТП // Информационные технологии жономических систем: Сб. науч. тр. - Киев: ИК НАН Украины, 1996. - С. 49-53.

6. Ершова О. Л. Выделение качественных показателей для принятия 'правленческого решения по функционированию АТП в условиях рынка // Информационные технологии моделирования и автоматизации экономических роцессов: Сб. науч. тр. - Киев: Междунар. науч.-учеб. центр информ. Хехнологий и систем, 1998. - С. 38-46.

7. Галаган Н. И., Ершова О. Л. Консультирующие экспертные системы ;емейства Конс'Юр II Тез. Докл. 2-й Междунар. Конф. Технологии фограммирования 90-х (29 сент. - 2 окт. 1992 г.): Киев: МНЦТП "Технософт", 992. - С. 16-19.

АНОТАЦЯ

кРШОВА Ольга Леондвна. "МОДЕЛ, МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ НФОРМАЦЙНОп ТЕХНОЛОГп ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛНСЬКИХ РШЕНЬ В СОЦАЛЬНО- ЕКОНОМЧНИХ СИСТЕМАХ". - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук з; спецальнстю 08.03.02 - Економко-математичне моделювання. - Ки

Дисертаця присвячена економко-математичному моделюваннк прийняття управнського ршення на пдстав експертно

КЛЮЧОВ СЛОВА: економкс-математичне моделювання, база знань штучний нтелект, експертна система, нечтк множини, нгвстичн змнн нечтка модель, ндуктивний вивд, менеджмент, маркетинг.

АННОТАЦИЯ

ЕРШОВА Ольга Леонидовна. "МОДЕЛИ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВ/ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ". - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических нay^ по специальности 08.03.02 - Экономико-математическое моделирование. -Киев: Международный научно-учебный центр информационных технологий систем НАН Украины и Министерства образования Украины, 2000 г.

Диссертация посвящена экономико-математическому моделированию принятия управленческого решения на основе экспертной информации. В

диссертации разработаны методологические основы исследования микроэкономического объекта в условиях рыночной экономики и создана летодика моделирования принятия управленческого решения на базе ючисловых факторов.

В условиях рыночных преобразований в Украине особое значение фиобретает разработка методов и моделей принятия решений, которые 1аиболее приспособлены для работы с данными, не имеющими численного !ыражения. Обоснована необходимость решения данной проблемы из-за начительной потребности в развитии средств автоматизации управленческой 1еятельности в различных областях народного хозяйства.

Разработка моделей принятия решений стимулируется необходимостью >ешения проблем функционирования микроэкономических объектов в период ерехода к рынку. Особенно актуальным является применение предложенной юдели при создании консультирующих систем.

Предложенная модель принятия решения даёт возможность повысить ффективность управленческой деятельности благодаря использованию кспертной информации о быстро меняющемся состоянии экономической реды, представленной на профессиональном языке пользователя. 1редложенная модель обеспечивает: представление процесса принятия ешения при помощи подмножества естественного языка; решение задачи ринятия решения на основе информации, полученной от эксперта; втоматическое формирование правила принятия решения; обоснование ыбора конечной рекомендации при выборе решения на основе визуализации равила вывода в виде дерева; определение информационной ценности зждого элемента описания задачи и среды управления; разработку закладной консультирующей системы принятия управленческого решения на икроуровне.

В диссертации обоснована концепция исследования и описания модели эмнятия решения в социально-экономических системах с использованием ^определенностей. С этой целью рассмотрена проблема моделирования зинятия решений с точки зрения подобия интелектуальной деятельности

человека и обоснована целесообразность представления знаний об управленческой ситуации в вербальной форме.

Предложено использование аппарата нечетких множеств для представления экспертной информации и на их основе построена нечеткая модель выбора управленческого решения при индуктивном логическом выводе.

Установлено, что логико-лингвистическое моделирование функционирования социально-экономической системы при помощи систем нечетких высказываний дает возможность осуществлять принятие управленческого решения при помощи агоритмов индуктивного вывода.

Предложенные нечеткие модели принятия управленческого решения нашли применение при проектировании и создании прикладной консультирующей системы по осуществлению перевозок пакетов пиломатериалов различного состава грузовым автомобильным транспортом.

Разработанная консультирующая система по принятию управленческого решения по вопросам осуществления перевозок пакетов пиломатериалов различного состава грузовым автомобильным транспортом может быть развита в дальнейшем в таких направлениях: расширение системы для охвата как можно более широкой номенклатуры грузов; разработка семейства отдельных тематических систем (прикладных баз знаний); применение внешних программ (в частности, гипертекстовой системы как части консультирующей).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: экономико-математическое моделирование, база знаний, искусственный интелект, экспертная система, нечеткие множества, лингвистические переменные, нечеткая модель, индуктивный вывод, менеджмент, маркетинг.

ANNOTATION

YERSHOVA Olga "THE MODELLS, METHODS AND TOOLS OF INFORMATION TECHNOLOGY OF SUPPORT DECISION IN SOCIAL-ECONOMICAL SYSTEMS". - Manuscript.

Thesis for a candidate's degree by speciality 08.03.02 - Economic-lathematical modeling. - Kyiv: The International scientific-education center of lformation technology and system of National Academy of Science of Ukraine and linistry of education of Ukraine, 2000.

The dissertation is devoted to economic and mathematical modeling of rocess of choice of administrative decision on a basis of expert information. The lethodological bases of research of microeconomic object in conditions of market conomy are developed and the technique of modeling of choice of the dministrative decision is created in the dissertation on the basis of the nonquantitive )ctors. There is established that the logic and linguistic modeling of functioning of ocioeconomic system with the help of systems of the fuzzy statements enables to arry out acceptance of the administrative decision with the help of algorithms of an iductive conclusion. The offered fuzzy models of acceptance of administrative ecisions have found introduction in designing and creation of applied consulting /stem for realization of carriages of saw-timbers of different structure by cargo lotor transport.

KEYWORDS: economic-mathematical modeling, knowledge base, artificial itelligence, expert system, fuzzy sets, linguistic variable, fuzzy model, inductive inclusion, management, marketing.

Пдп. до друку 19.01.2000. Формат 60x84/16. Папр друк. № 1. Друк офс.

Ум. друк. арк. 1,4. Обл.- вид. арк. 1,0. Тираж 100 прим. Зам. № 548.

Друкарня ВАТ Укрндпроектстальконструкця 02660 Ки

Похожие диссертации