Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Модель восстановительного роста в системе циклической экономической динамики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Фадеев, Владимир Олегович
Место защиты Саратов
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Модель восстановительного роста в системе циклической экономической динамики"

005014473

На правах рукописи

Фадеев Владимир Олегович

Модель восстановительного роста в системе циклической экономической динамики

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

15 :,1р т

Саратов 2012

Диссертация выпонена в ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Блинова Татьяна Викторовна

Официальные оппоненты: Суханова Ирина Федоровна,

доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой мировой экономики ФГБОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова

Данилова Наталия Федоровна, кандидат экономических наук, доцент, декан учетно-экономического факультета Саратовского института ФГБОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет им. Я. Мудрого.

Защита состоится 29 марта 2012 года в 12.30 часов на заседании диссертационного совета Д.212.241.02 при ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет.

Автореферат разослан 28 февраля 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор ( Яшин Н.С.

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Глобальный финансовый кризис, охвативший и экономику России (2008-2009 гг.), актуализировал научные исследования по различным аспектам циклического развития мирового хозяйства и проблемам восстановительного роста. Циклическая экономическая динамика является закономерностью развития мировой экономики, а также интегрированных в неё национальных хозяйственных комплексов. Процессы глобализации усиливают такие фундаментальные черты мирового хозяйства как неравномерность и цикличность развития. Выводы Николая Кондратьева о нелинейном характере экономического развития имеют фундаментальное теоретическое значение для исследования природы кризисов и последующих восстановительных процессов. В этом теоретическом контексте восстановительный рост представляет собой элемент структуры экономического цикла и составную часть циклической экономической динамики.

Несмотря на то, что появляется все больше работ, посвященных моделям роста, теоретические основы исследования экономической природы восстановительного роста, его источников, факторов, предпосылок разработаны не достаточно глубоко и детально. Вместе с тем, экономический спад в результате глобального финансового кризиса имел негативные последствия как в развитых странах, так и государствах с развивающимися рынками. На восстановление экономики и поддержание ее ключевых сегментов были выделены значительные финансовые ресурсы. Государственная поддержка стратегически важных секторов экономики России позволила сформировать краткосрочные предпосыки преодоления последствий кризиса. Начася восстановительный экономический рост, который по своей природе является краткосрочным, неустойчивым, затухающим. В связи с этим необходима увязка краткосрочных и догосрочных стратегических программ и формирование модели восстановительного роста, адекватной принципам перехода к устойчивому экономическому развитию.

Модернизация российской экономики на инновационной основе способна сформировать предпосыки устойчивого роста при условии диверсификации структуры производства, преодоления зависимости от экспорта сырья, формирования институциональной среды, благоприятной для инвестиций в высокие технологии. Однако природа восстановительного роста, предпосыки и закономерности его трансформации в устойчивый рост на базе качественно новой модели развития изучены не достаточно глубоко и подробно.

Степень разработанности проблемы. Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики. Значительный вклад в теорию экономического роста внесли Р. Барро, Э. Даймонд, Е. Домар, Р. Лукас, Дж. Кейнс, С. Кузнец, У. Митчел, Ф. Найт, Дж. Робинсон, П. Ромер, X. Сала -и-Мартин, П. Самуэльсон, Р. Солоу,

Дж. Стиглер, М. Фридмен, Э. Хансен, Р. Харрод, Дж. Хикс и другие. Выдающийся экономист Н. Кондратьев обосновал теорию больших циклов конъюнктуры. Трехцикличную схему для описания экономического развития предложил И. Шумпетер, включив в нее циклы Кондратьева, Жугляра и Китчина. Идеи Кондратьева получили дальнейшее развитие в исследованиях зарубежных ученых, среди которых Ф. Бродель,' И. Валерстайн, Я. Гельдерен, и в работах отечественных экономистов, таких как С.М. Меньшиков, JI.A. Клименко, С.Ю. Глазьев, Ю.В. Яковец и др.

Закономерности восстановительного роста рассматриваются в трудах ученых Института экономики переходного периода. Е. Гайдар и научный колектив под его руководством исследовали кризис периода 90-х годов и особенности посткризисного оживления хозяйственных систем. Восстановительные процессы советской экономики 20-х годов XX века выступали предметом научного анализа в работах С.Струмилина, В. Громана, В. Базарова и др.

Природа и причины глобального финансового кризиса в контексте фундаментальных проблем современного экономического развития рассмотрены в работах таких авторов как А.Г. Аганбегян, Р. Алиберр, A.B. Бузгалин, JLM. Григорьев, Н.Ф. Зеньчук, Ч. Киндбергер, П. Кругман, Н.Д. Малькевич, А.Н. Порунов, И.Н. Тихомиров, Г.Хаберлер. У. Нордхауз и др. Существенный вклад в разработку теоретических основ инновационного развития внесли А.И. Анчишкин, В.Н. Архангельский, И.Т. Балабанов, А.Б. Борисов, A.A. Дынкин, В.В. Иванов, В.И. Кушлин, В.Г. Лебедев, В.Г. Медынский, К.И. Плетнев, А.Н. Фоломьев и другие. Инновационные аспекты экономического развития представлены в работах таких зарубежных авторов как М. Клампферер, К. Кристенсен, М. Рейнор, Г. Стюарт, Б. Твисс, Й. Шумпетер, В. Шарп и др.

Несмотря на растущее число научных публикаций, посвященных условиям посткризнрго развития России, природа, источники и факторы современного восстановительного экономического роста в условиях глобализации исследованы слабо. Высокая актуальность и недостаточная научная разработанность проблем современного восстановительного роста обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является теоретическое обоснование модели восстановительного роста в системе циклической экономической динамики, анализ его природы, источников и факторов. Цель диссертационного исследования определила постановку следующих задач:

обобщить и систематизировать существующие в научной литературе теоретические подходы к исследованию циклической экономической динамики;

раскрыть содержание восстановительного роста как экономической категории, представить его базовые характеристики;

- разграничить лобщее и специальное значения восстановительного экономического роста, определить его место в структуре циклической экономической динамики;

- выявить источники, предпосыки, механизмы и стадии современного восстановительного экономического роста;

- выпонить классификацию факторов, содействующих и противодействующих восстановительному экономическому росту;

- разграничить инерционную и инновационную компоненты восстановительного роста;

- обосновать направления и приоритеты государственного регулирования инновационного инвестирования в посткризисный период.

Область исследования. Настоящее исследование проведено в рамках паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория, пункты паспорта номенклатуры специальностей: 1. Общая экономическая теория. 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста; теория деловых циклов и кризисов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования модели восстановительного экономического роста. Объектом исследования выступают восстановительные процессы в экономических системах.

Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Теоретической основой диссертации служат работы отечественных и зарубежных экономистов, которые внесли значительный вклад в теоретическую разработку проблем восстановительного экономического роста, его природы, источников, факторов, предпосылок. Методологическую основу исследования составила система общенаучных, междисциплинарных, а также специальных методов познания, сложившихся в экономической теории. В зависимости от решения конкретных задач в диссертации применялись общие методы научного исследования: сравнительный, статистический, историко-экономический, аналитический, реализован системный подход. Работа также базируется на таких методах научного исследования, как метод экспертных оценок. В качестве нормативно-правовой основы работы следует назвать базовые законодательные документы РФ, такие как Конституция РФ, нормативно-правовые акты федерального уровня, нормотворчество субъектов РФ. Информационно-эмпирической базой исследования выступили материалы Федеральной службы государственной статистики России.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретической модели и обосновании экономической природы, источников, факторов и особенностей восстановительного роста. Наиболее существенные результаты, полученные автором, состоят в следующем:

- раскрыто экономическое содержание модели восстановительного роста, даны ее базовые характеристики, отличающие от модели устойчивого роста: во-первых, носит посткризисный и пострецессионный характер, во-вторых, имеет неинвестиционную природу, опирается на имеющиеся резервы

рабочей силы и капитала, в-третьих, стимулы оживления экономики лежат на стороне спроса, а не на стороне предложения;

- разграничены лобщее и специальное значения восстановительного экономического роста: в структуре цикла восстановительный рост означает фазовый переход от рецессии к подъему, в этом состоит специальный смысл понятия; общий смысл означает повышение деловой активности и оживление хозяйственной деятельности в посткризисный период;

- выявлены специфические особенности восстановительного роста: основан на мобилизации временно незадействованных в связи с кризисом ресурсов, развивается кумулятивно, усиливается самопроизвольно, отличается неустойчивостью и неравномерностью, время его действия ограничено (является краткосрочным и затухающим);

- теоретически обоснованы этапы жизненного цикла восстановительного экономического роста: исходный (локальный с низкими темпами), основной (масштабный с более высокими темпами), завершающий (локальный, затухающий), каждый из которых отличается источниками, характером изменений, темпами роста;

- разработана классификация факторов восстановительного роста, выделены: содействующие, которые через механизм мультипликатора содействуют расширению сфер, вовлеченных в восстановительный процесс (стимулирование совокупного спроса и инвестиций в основной капитал); противодействующие, которые включают диспропорции в экономике, слабые институты (эндогенные), неблагоприятные изменения на международных рынках ресурсов (экзогенные);

- разграничены необходимое и достаточное условия восстановительного роста: эластичное предложение факторов производства (необходимое условие); эластичное предложение денежных ресурсов (достаточное условие);

- выявлены специфические особенностями экономического кризиса в России (2008-2009 гг.): вызван внешними факторами и глобализацией экономики, носит системный характер, является не только циклическим, но и структурным; доказано, что система антшфизисных мер дожна быть нацелена не только на преодоление негативных последствий финансовой нестабильности, но и формирование основ догосрочного экономического роста на инновационной основе;

на основе разграничения линерционной и линновационной компонент восстановительного роста обоснованы ключевые приоритеты государственного инновационного инвестирования, доказано, что система мер дожна быть нацелена не только на поддержание темпов восстановительного роста, но и формирование основ догосрочного устойчивого экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выпоненное диссертационное исследование развивает мало разработанное в отечественной экономической теории научное направление, расширяет его методологический и методический аппарат. Выводы, к которым пришел

автор, уточняют и допонят ряд положений, связанных с источниками, факторами и предпосыками восстановительного экономического роста, а также проблемами стимулирования модернизации и инвестиционного развития экономики. Основные положения, рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в экономической теории, а также учебном процессе, при подготовке курсов: Общая экономическая теория, Макроэкономика, Теория экономического роста, а также спецкурсов по теории экономических циклов и антикризисной политике. Выводы и результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций и могут найти применение при разработке антикризисных мер и разработке региональных стратегий социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в публикациях и выступлениях на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях. В их числе: Международная научно-практическая конференция Проблемы развития мировой и казахстанской экономики в посткризисный период (г. Кокшетау, Республика Казахстан, 2009), Всероссийская научно-практическая конференция Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России (г. Саратов, 2010), Всероссийская школа молодых ученых (г. Саратов, 2010). Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ (г. Маркс, 2011) и др. По теме диссертации опубликовано 12 работ общим объемом 3,7 п.л. (в том числе 3 публикации в журналах, включенных в список ВАК Минобрнауки РФ).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка литературы, включающего 163 источника. Диссертация изложена на 170 страницах, содержит 6 таблиц, 3 рисунка и схему.

II. Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту

Теоретическое обоснование природы восстановительного экономического роста, разграничение лобщего и специального значения восстановительного роста в структуре циклической экономической динамики. Экономические циклы представляют собой колебательные процессы в развитии хозяйственной системы, что количественно отражается в изменении объемов совокупного продукта, занятости, доходов, расширении (снижении) деловой активности в большинстве секторов экономики. Несмотря на множество работ, посвященных экономической динамике, обсуждение структуры цикла до сих пор вызывает многочисленные дискуссии. В диссертационной работе дано теоретическое обоснование экономической природы восстановительного

роста. Автором разграничены два значения восстановительного экономического роста: общее и специальное. В работе обосновано, что с точки зрения структуры экономического цикла восстановительный рост означает фазовый переход от рецессии к подъему, в этом состоит специальный смысл понятия. Общий смысл означает повышение деловой активности, оживление хозяйственной деятельности. В диссертационной работе определено место восстановительного роста в циклической экономической динамике, уточнена структура экономического цикла: фазу подъема предложено дезагрегировать, выделив отдельно фазу восстановительного роста и фазу устойчивого роста на базе новой модели.

Отражая колебания деловой активности в хозяйственной системе, экономические циклы, имеют сложную структуру. Современная западная экономическая теория вычленяет две фазы цикла: с одной стороны, рецессию, включающую кризис, спад, депрессию, с другой стороны, подъем, включающий оживление, бум, экспансию. Поворотные точки экономических изменений в структуре циклов отмечают пики и впадины, при этом последние фиксируют достижение дна кризиса. Понижательная стадия экономического цикла (рецессия) характеризуется широкомасштабным уменьшением деловой активности в большинстве секторов экономики. Отличительными чертами экономики, находящейся на этой стадии, являются спад производства, когда на протяжении, как минимум, двух смежных кварталов происходит уменьшение реального ВВП, понижение спроса на сырьевые товары, уменьшение размеров прибыли предприятий, сокращение объема инвестиции в здания, сооружения, оборудование, снижение спроса на рабочую силу, рост безработицы. Российскую экономику глобальный финансовый кризис охватил в августе 2008 г., в результате чего уже в четвертом квартале темпы роста упали до 1,1%, а в декабре была зафиксирована рецессия.

Таблица 1.

Динамика макроэкономических индикаторов в экономике России, %*.

Показатели 2009 г. в % к 2008 г. (к соотв. периоду)

1 кв. 2 кв. апрель май июнь

Промышленное производство 85,7 84,6 83,1 82,9 87,9

Инвестиции в основной капитал 84,4 80,0 83,8 76,9 79,9

Реальные располагаемые доходы населения 99,8 100,2 101,4 100,2 99,0

Реальная начисленная заработная плата 99,2 95,4 95,7 95,7 94,8

Оборот розничной торговли 99,9 94,4 95,5 94,4 93,5

Экспорт товаров, мрд. дол. 57,4 68,5 21,3 22,7 24,5

Импорт товаров, мрд. дол. 38,4 43,2 14,6 13,9 13,7

"Составлено по данным Росстата.

В результате рецессии мировой экономики произошло обвальное падение цен на углеводороды и другие товарные группы российского экспорта. Цена на нефть марки Urals с июля по декабрь 2008 года упала на 75%, тонна алюминия подешевела на 47%, меди - на 63%. В условиях падения цен на основные товары российского экспорта при сохранении объемов импорта и сдерживании курса рубля возникли предпосыки нарастания дефицита внешнеторгового баланса. В целях минимизации отрицательных последствий для экономики была проведена плавная девальвация курса национальной валюты. Нарастание кризисных явлений в экономике обострило проблемы обеспечения текущей и инвестиционной деятельности компаний. Сворачивание инвестиционной активности в период финансового кризиса отрицательно повлияло на развитие реального сектора. Результатом спада во второй половине 2008 г. стало общее снижение валового внутреннего продукта (ВВП) и корректировка прогноза на 2009 г. В целом за 2008 г. рост ВВП составил 5,6%, в сравнении с 8,1% в 2007 г. В России спад производства продожася до мая 2009 г., затем произошло медленное оживление экономики (Табл.1). По оценкам экспертов, дно кризиса в российской экономике было достигнуто во II квартале 2009 г. (май 2009 г.), после чего начася восстановительный рост, охвативший часть секторов экономики за счет вовлечения в хозяйственную жизнь имеющихся резервов.

Как отмечается в работе, несмотря на депрессивное состояние экономики, в ней всегда появляются лимпульсы к оживлению производства. Свободный капитал перетекает в отрасли, спрос на продукцию которых растет. Происходит оживление рынка, повышается спрос на факторы производства, увеличивается потребительский спрос, растут объемы кредитования. Исходя из этого, восстановительный рост представляет собой неотъемлемый элемент структуры экономического цикла, органически присущую ему часть. Экономический подъем в посткризисный период состоит из фазы восстановительного роста и фазы устойчивого (нового) роста. В связи с этим, в самом первом приближении восстановительный рост можно рассматривать как составную часть циклической экономической динамики, которая и определяет его сущностные и типологические характеристики.

При анализе восстановительного роста, по мнению автора, важно учитывать три момента. Во-первых, предпосыки восстановительного роста формируются на предшествующем этапе, а именно на стадии рецессии. Во-вторых, восстановительный рост выступает как составная часть экономического цикла, определяющего движение хозяйственной системы. В-третьих, на стадии нисходящей воны цикла, включающей такие его элементы как кризис, депрессия, рецессия, всегда существуют неиспользованные резервы факторов производства, которые могут быть мобилизованы вместе с началом восстановительного роста экономики. Следует особо подчеркнуть, когда спад достигает максимальной глубины (достигнуто дно кризиса), в этот момент существуют наиболее значительные объемы неиспользуемых ресурсов труда, капитала и др. .

Таким образом, если придерживаться двухфазной структуры цикла, включающей рецессию и подъем, то восстановительный рост начинается сразу после того, как экономика достигла дна и начала расти, а завершается после достижения докризисного уровня объемов производства. Если же рассматривать четырехфазную структуру экономического цикла, включающую кризис, депрессию, оживление, подъем, то восстановительный рост совпадает с оживлением экономики и заканчивается достижением докризисных параметров макроэкономических переменных.

Теоретическое обоснование экономического содержания, специфических особенностей и базовых характеристик модели восстановительного роста.

Теоретическая модель отражает существенные связи изучаемого реального объекта, представленные с помощью определенных гипотетических абстрактных допущений, описывая экономический процесс в обобщенной форме. В диссертационной работе раскрыто экономическое содержание восстановительного роста, доказано, что с позиций экономической теории его можно рассматривать, во-первых, как экономическую категорию, во-вторых, как элемент структуры цикла, в-третьих, как фазу посткризисного и пострецессионного развития. Диссертантом дана развернутая характеристика восстановительных процессов и экономических отношений по поводу формирования источников и факторов восстановительного роста в экономических системах.

В работе показано, что восстановительный рост, отражающий первые стадии пострецессионного подъема экономики, имеет особенные характерные черты, отличающие его от устойчивого роста. Прежде всего, следует отметить его посткризисный и пострецессионный характер, поскольку восстановительный рост всегда следует за кризисом и рецессией. Затем валено подчеркнуть неинвестиционную природу восстановительного роста, который опирается на имеющиеся резервы рабочей силы и капитала. Важной характеристикой восстановительного роста является то, что стимулы оживления экономики, на первом его этапе, лежат на стороне спроса, а не на стороне предложения, поскольку рост возобновляется за счет потребительского сектора и увеличения бюджетных расходов государства, которые выступают его базовыми источниками.

Таким образом, специфические особенности восстановительного роста, выявленные в диссертационном исследовании, заключаются в том, что он основан на мобилизации временно незадействованных в связи с кризисом ресурсов, выступающих его основными источниками, развивается кумулятивно, усиливается самопроизвольно, отличается неустойчивостью и неравномерностью, время его действия ограничено, а кривая роста всегда является затухающей.

Следует различать номинальный восстановительный рост, который количественно отражает увеличение валового внутреннего продукта, оцененное в текущих ценах, реальный восстановительный рост (увеличение

валового внутреннего продукта, оцененное в постоянных ценах базисного периода). Кроме того, возможен нулевой восстановительный рост, отражающий постоянство реального валового внутреннего продукта. Если выпонить расчеты валового внутреннего продукта на душу населения, то целесообразно разграничить интенсивный восстановительный рост, отражающий увеличение на душу населения и экстенсивный восстановительный рост, означающий абсолютное увеличение при отсутствии роста на душу населения. Поскольку восстановительный рост не основан на целенаправленном формировании стратегии развития, подкрепленной значительными финансовыми ресурсами, он всегда является краткосрочным и затухающим, демонстрируя исчерпание внутренних источников дальнейшего развития экономики. Этот вывод чрезвычайно важен, поскольку уже на стадии восстановительного роста необходимо формирование источников и ресурсов дальнейшего развития приоритетных секторов экономики.

Восстановительный рост в России и многих других странах зафиксирован в разные месяцы 2009 - 2010 гг. (Табл. 2). Исключением в данной таблице является Греция, где темпы роста являются отрицательными. После спада производства, вызванного влиянием глобального финансового кризиса, начавшегося в США (2007) и распространившегося на другие страны, возобновившийся рост имел восстановительный характер. Сравнительный анализ свидетельствует, что темпы восстановительного роста российской экономики были несколько выше, чем в некоторых развитых странах (США, Канаде, Франции, Германии), но ниже, чем в Китае, Индии, Бразилии.

Таблица 2.

Динамика валового внутреннего продукта (ВВП), % к предыдущему году*

Страны Мира 2000 2001 2002 2003 2005 2007 2008 2009 2010 2010 в % к 2007

Россия 10,0 5,1 4,7 7,3 6,4 8,5 5,2 -7,9 3,8 0,6

США 4,1 1,1 1,8 2,5 3,1 1,9 0 -2,6 2,7 0,0

Канада 5,2 1,8 2,9 1,9 3,0 2,2 0,5 -2,5 3,0 1,0

Франция 4,1 1,8 1,1 1,1 2,0 2,3 0,1 -2,5 1,6 -0,9

Германия 3,5 1,4 0 -0,2 0,9 2,8 0,7 -4,7 3,5 -0,6

Греция 4,5 4,2 3,4 5,9 2,3 4,3 1,3 -2,3 -3,9 -4,9

Китай 8,4 8,3 9,1 10,1 11,3 14,2 9,6 9Д 10,3 31,9

ХСоставлено автором по: Вопросы экономики, 2011, № 2. С. 6.

В катастрофическом положении остаются страны дожники, такие как Греция, Ирландия, сложная ситуация также в Испании, Италии, Португалии. В экономике разных государств использовали разные модели преодоления рецессии. Так, например, США использовали модель, основанную на

инструментах стимулирования спроса за счет увеличения расходов государственного бюджета и домохозяйств. В отличие от этого государства Западной Европы в большей степени были ориентированы на сокращение бюджетных расходов, включая уменьшение размеров бюджетного дефицита, использование механизма стимулирования налоговых стимулов для бизнеса.

В России политика государственной поддержки в период восстановительного роста (2010) концентрировалась на создании условий экономической и социальной стабильности. В то время как на предшествующем этапе (2009 г.) спасали отдельных экономических агентов, таких как банки и крупные (или градообразующие) предприятия.

С позиций экономической теории расширение спроса, как потребительского, так и инвестиционного инициирует рост производства на определенных стадиях и в различных отраслях. Для расширения деловой активности нужен определенный импульс. Механизм мультипликатора позволяет расширить спрос в сопряженных производствах, при этом вовлекаются временно незадействованные в связи с кризисом, ресурсы. В результате вовлечения в производство ранее свободных производственных мощностей и рабочей силы, восстановительный рост набирает темпы, при этом происходит взаимное стимулирование инвестиций и потребления. Таким образом, темпы восстановительного роста, низкие в самом начале, постепенно растут, достигая определенных размеров, а затем вновь затухают.

В работе дано авторское токование жизненного цикла восстановительного роста, который включает три этапа: начальный, основной, завершающий, каждый из них различается как темпами восстановления экономики, так и источниками, а также характером изменений. Поскольку восстановительный рост всегда имеет затухающий характер, в диссертационной работе сделан вывод о необходимости формирования стратегии социально-экономического развития, в которой источником все в большей степени будет частный спрос, а в меньшей -государственные расходы. Подобная стратегия сформирует основы дальнейшего развития экономики. Основные направления экономической политики, нацеленной на преодоление кризиса и рецессии, с одной стороны, дожны учитывать глобальные тренды и закономерности циклической динамики, определяющие движение всей хозяйственной системы в целом, с другой стороны, специфические особенности российской экономики.

Факторы и условия восстановительного экономического роста.

В диссертационной работе теоретически обоснованы факторы и условия восстановительного роста. Выделяя важные условия восстановительного роста, следует остановиться на двух ключевых: во-первых, эластичное предложение факторов производства (труда, капитала); во-вторых, эластичное предложение денежных ресурсов. Указанные условия являются необходимыми (эластичное предложение факторов производства) и достаточными (эластичное предложение денежных ресурсов). Однако возможности увеличения денежных ресурсов, равно как и увеличения

факторов производства, постепенно исчерпываются, их эластичность в отношении роста снижается. Возрастающая неэластичность предложения денег и факторов производства выступает причиной замедления темпов восстановительного экономического роста. Речь идет о неэластичности в сторону повышения способности к расширению хозяйственной деятельности. Кроме того, в условиях неэластичного предложения факторов производства происходят сдвиги в спросе на товары и услуги, когда, например, в результате изменения предпочтений потребителей, спрос на одни товары сокращается, а на другие растет. Восстановительный рост заканчивается по мере приближения к состоянию поной занятости, именно в этот период в большей степени проявляется неэластичность предложения рабочей силы по секторам экономики.

В диссертационной работе выпонен анализ факторов, которые, с одной стороны, усиливают рост, способствуя расширению сфер, вовлеченных в восстановительный процесс, с другой стороны, тех, что сдерживают восстановительный экономический рост: Автором показано, что важными содействующими факторами, восстановительного роста являются стимулирование совокупного спроса и стимулирование инвестиций в основной капитал. В работе подчеркивается, что стимулирование совокупного спроса является доминирующим фактором восстановительного роста на первой стадии посткризисного развития. Речь идет о совокупном спросе, обеспеченном платежными средствами и выступающем, с одной стороны, как спрос домохозяйств и государства, с другой стороны, как спрос на инвестиции с учетом приоритетов национальной политики. Поскольку в посткризисный период существует линвестиционный дефицит, который оказывает негативное влияние на экономику, важную роль играет реализация международных и национальных проектов, имеющих кумулятивный эффект.

В России выделены значительные средства и реализуются инвестиционные проекты, связанные с проведением крупных международных мероприятий, таких как Универсиада (Казань, 2013 г.), Олимпиада (Сочи, 2014 г.), чемпионат мира по футболу (2018 г.).. Известно, что кроме базовых спортивных объектов, осуществляется строительство объектов инфраструктуры (дорог, аэропортов, тоннелей, газопровода, электростанции и др.). Анализ факторов, усиливающих расширение деловой активности, важнейшим среди которых является стимулирование инвестиций в основной капитал, в контексте восстановительного роста требует особого внимания. Диссертантом выявлены факторы, противодействующие восстановительному росту, которые сгруппированы в две группы: эндогенные (диспропорции в экономической системе, слабые институты, инвестиционный дефицит, низкая мотивация к инновациям, корпоративная задоженность и др.), экзогенные (изменения на международных рынках ресурсов, спад урожайности в результате засухи и др.). В работе отмечается, что фактором, способным спровоцировать вторую вону кризиса, является высокая корпоративная задоженность, сформированная внешними заимствованиями.

Теоретическое обоснование приоритетов государственного инновационного инвестирования на основе анализа закономерностей восстановительного роста и особенностей кризиса российской экономики. В диссертационной работе выявлены специфические особенности современного экономического кризиса в России (2008-2009 гг.). Показано, что, во-первых, он вызван внешними факторами и глобализацией экономики; во-вторых, носит системный характер, затронув финансовый и реальный сектор экономики, а также социальную сферу, в-третьих, является не только циклическим, но и структурным. Автором проанализированы особенности антикризисной политики доказано, что система антикризисных мер помимо задач преодоления негативных последствий финансовой нестабильности, дожна быть нацелена на формирование предпосылок догосрочного экономического роста. На основе разграничения линерционной и линновационной компонент роста, в работе доказано, что одновременно с восстановлением докризисного уровня производства необходимо структурное обновление экономики, способное сформировать механизм нового качества роста. В работе обоснованы приоритеты государственного инновационного инвестирования.

Антикризисные меры, реализованные в разных государствах, опирались на денежно-кредитную политику, меры направленные на стимулирование развития отраслей, ориентированных на внутренний спрос, поддержку банковской системы, сдерживание панических настроений населения.

Прочие; 3,3%

Стимулирование спроса на продукцию; 3.1%

Участие в уставных капиталах предприятий реального сектора; 10,3%

Поддержка населения и рынка труда ; 12,4%

Участие в уставных капиталах финансовых организаций; 31,3%

Межбюджетные трансферты, кредиты и дотации; 27,6%

Рис. 1. Структура антикризисного пакета правительства РФ, профинансированного за счет средств федерального бюджета, 2009 г.

Основные направления господдержки и противодействия кризису в России включали такие группы мер, как финансирование рабочих мест, помощь банкам, поддержка проблемных предприятий, адресное перечисление средств нуждающимся организациям, повышение

государственных гарантий. Среди отраслей, получивших государственную поддержку в период кризиса российской экономики, следует назвать автомобилестроение, транспортную инфраструктуру, новую энергетику и энергосбережение, жилищное строительство, инновационные технологии, агропродовольственный комплекс, аэрокосмическую промышленность. Общая сумма фискального стимулирования российской экономики в рамках антикризисных мер (2009 г.) составила более 3% ВВП России (валового внутреннего продукта). Более половины выделенных средств были направлены на участие в уставных капиталах финансовых организаций (31,3%), а также на межбюджетные трансферты, кредиты и дотации (27,6%). На поддержку населения и рынка труда (включая трансферты Пенсионному фонду) направлено 12,4% средств антикризисного пакета правительства РФ, профинансированного за счет федерального бюджета (Рис.1). В борьбе с растущей безработицей были приняты меры, не столько ориентированные на общественные работы, сколько на поддержку малого бизнеса (особенно в молодежной среде), а также на переобучение, повышение квалификации, обучение новым навыкам работы. Именно такие меры дают наибольший эффект при выходе из кризиса, в период оживления экономики и начала восстановительного роста.

К сожалению, в рамках антикризисных мер не было выделено значительных средств на финансирование инвестиций в инфраструктуру, которые имеют высокий мультипликативный эффект и позитивное прямое и косвенное влияние на экономику. Например, доля расходов на финансирование инфраструктуры в развивающихся странах, входящих в 020, составляла более половины. В России была реализована программа концентрированной поддержки отдельных отраслей. Одним из приоритетов стали предприятия оборонно-промышленного комплекса, государство выделило огромные средства на закупку вооружений и военной техники. Приоритетным сектором экономики стал также строительный комплекс. Среди инструментов его поддержки со стороны государства следует назвать прямую покупку жилья за счет бюджетных средств, предоставление гарантий по кредитам, конвертацию догов девелоперских компаний перед банками, контролируемых государством, в собственность последних. Эти меры позволили поддержать не только сам строительный комплекс, но и смежные производства (промышленность строительных материалов, металургию, мебельную промышленность), ориентированные на внутренний спрос. Важные шаги были предприняты в направлении поддержки банковской системы. В работе отмечено, что специальная программа была разработана для российского автопрома, помимо этого, значительные средства были направлены в нефтяной сектор. Однако в меньшей степени были профинансированы средства, выделяемые для других отраслей и комплексов.

Глобальный финансовый кризис высветил ключевые проблемы российской экономики, ее зависимость от мировых цен на сырьевые ресурсы, высокие доги российских корпораций, накопленные в период доступности дешевых кредитов, слабость рыночных институтов, диспропорции в

экономике, низкую инновационную мотивацию бизнеса, дефицит догосрочных инвестиционных ресурсов. Современная структура российской экономики не формирует предпосылок перехода от восстановительного роста к устойчивому экономическому росту. Для решения этой задачи, прежде всего, необходимо стимулировать процессы технологического обновления и модернизации российской экономики на основе привлечения инвестиций и создания условий для бизнеса. Посткризисное развитие экономики России дожно сопровождаться не столько восстановлением существующих производственных мощностей в традиционных отраслях, сколько созданием новых наукоемких производств, основанных на высоких технологиях. В связи с этим преодолению социально-экономических последствий глобального финансового кризиса способствует активная инновационная стратегия, направленная на технологическое обновление и внедрения инноваций, что может поддержать восстановительный рост, имеющих затухающий характер и сформировать потенциал догосрочного устойчивого роста.

Технологическое обновление производства на базе инноваций повышает экономическую эффективность предприятий, внедряющих новшества. Вместе с тем, следует отметить, что инновационные структуры, существующие в России, пока еще оказывают слабое влияние как на социально-экономическое развитие территорий, так и на технологический уровень страны. К ограничениям инновационного развития в диссертационной работе отнесены следующие группы факторов.

Во-первых, низкий удельный вес организаций, осуществляющих инновации в России. Если в Германии доля подобных предприятий составляет 62,6%, Австрии - 50,6%, Швеции 44,6%, то в России - только 8,0% (Табл.3).

Таблица 3.

Удельный вес организаций, осуществляющих инновации, %*

Россия Австрия Германия Швеция

Всего 8,0 50,6 62,6 44,6

Добыча полезных ископаемых 5,1 31,2 39,0

Обрабатывающие производства 11,5 53,5 71,2 51,6

Металургическое производство 22,9 85,4 70,1 49,0

Производство аппаратуры для радио, телевидения и связи 37,2 90,9 92,4 64,4

*Составлено автором по: Россия и страны - члены Европейского союза. 2009. Стат. сб. М.: Росстат, 2009. С. 212-213. Данные по РФ приведены за 2008 г., по странам ЕС за 20042006 г.

Наибольшее число организаций, осуществляющих инновации в России, приходится на металургическое производство (22,9%) и производство

аппаратуры для радио, телевидения и связи (37,2%). В то же время в экономически развитых государствах эти показатели значительно выше и составляют порядка 92,4% (производство аппаратуры для радио, телевидения и связи в Германии) и 85,4% (металургическое производство Австрии).

Во-вторых, скорость создания принципиально новых технологий, позволяющих занять стратегически важные позиции на мировых рынках, остается крайне низкой. В-третьих, важной причиной является отсутствие системности и комплексности инновационных преобразований, которые дожны быть самым тесным образом связаны с социально-экономическими и институциональными изменениями. В-четвертых, следует учитывать низкие затраты федеральных и региональных властей, а также руководителей предприятий, выделяемых на технологическую модернизацию и инновационное обновление производства как на макро-, так и на микроуровне.

Как отмечается в работе, в числе факторов, сдерживающих инвестиционную активность организаций (Рис.2), доминируют недостаток собственных финансовых средств (первое место), а также неопределенность экономической ситуации в стране (второе место), высокий процент банковского кредита (третье место).

Недостаточный Недостаток Высокий процент Сложный механизм спрос на продукцию собственных банковского кредита получения кредитов финансовых средств для реализации

инвестиционных проектов

Высокие Неопределенность инвестиционные экономической риски ситуации в стране

Рис. 2. Факторы, ограничивающие инвестиционную активность предприятий и организаций РФ, %

В этих условиях совершенствование государственной политики является важным направлением активизации инновационной активности экономических агентов. В ряде субъектов РФ приняты базовые программы, направленные на повышение инвестиционной привлекательности регионов. Разработка и реализация догосрочных стратегий инновационного развития регионов позволит согласовать их с потребностями и стратегическими задачами социально-экономического развития субъектов РФ.

Государственное стимулирование модернизации российской экономики предполагает привлечение иностранных инвестиций. Процессы глобализации и интеграции России в мирохозяйственные связи повышают роль иностранных инвестиций в национальной экономике. В работе отмечается, что более чем две трети иностранных инвестиций, привлеченных в регионы России, приходится всего на пять стран (Великобританию, Нидерланды, Германию, Кипр, Китай). Прямые иностранные инвестиции оказывают существенное влияние на экономический рост, поскольку способствуют развитию определенных отраслей и регионов, стимулируют производства, ориентированные на экспорт, содействуют взаимовыгодному обмену технологиями и нововведениями, активизируют конкуренцию. Приток (отток) иностранных инвестиций в национальную экономику в определенной мере зависит от готовности государств создавать благоприятный инвестиционный климат. В научной литературе, основанной на опросах экспертов, неоднократно отмечалась высокая чувствительность инвестиций, в том числе иностранных, к административным барьерам, политическим рискам, превышению пономочий отдельных представителей региональной и муниципальной власти, несовершенству таможенного и миграционного законодательства.

Модернизация экономики предполагает и модернизацию сотрудничества с государствами СНГ. В сфере инноваций можно выделить несколько видов сотрудничества. Во-первых, производственно-кооперационные связи между предприятиями, которые в большей степени представлены в оборонной промышленности, авиастроении, электронном приборостроении и др. Во-вторых, сотрудничество на базе межгосударственных программ и проектов. В-третьих, создание совместных предприятий, позволяющее обеспечить не только финансирование инноваций, но и совместное использование результатов инновационной деятельности. В-четвертых, поддержка и реализация совместных научных исследований. В-пятых, создание зон свободной торговли (ЗСТ) на основе многостороннего сотрудничества государств СНГ.

Кроме того, многосторонне сотрудничество в сфере инноваций выпоняет функции оптимизации издержек, содействуя экономическому развитию новых секторов, что является фактором экономического роста. Так, Центр высоких технологий, учрежденный Российской венчурной компанией и Казахским инновационным фондом (2009 г.) призван стимулировать сотрудничество в инновационной сфере и поддерживать развитие высоких технологий. Международный инновационный центр нанотехнологий, созданный в рамках СНГ на базе Объединенного института ядерных исследований в Дубне (2009 г.), будет способствовать росту конкурентоспособности экономических систем. Кроме того, подписано Соглашение о создании Совета по сотрудничеству в области фундаментальной науки (2011 г.). Итогом совместных усилий станет формирование межгосударственного инновационного пространства на базе догосрочного сотрудничества, которое позволит достичь глобального

технологического лидерства по специализированным направлениям инновационного развития. Не менее важными направлениями являются создание объектов инвестиционной инфраструктуры (промышленных парков, инвестиционных площадок, инновационно - технологических центров, центров трансферта технологий, инновационных бизнес инкубаторов) и развитие инвестиционных практик, основанных на принципах частно -государственного партнерства. Инновационный центр Скоково создан как многоцелевой комплекс разработки и коммерциализации новых технологий. В рамках этого проекта создан технопарк, начал работу открытый университет, формируется центр интелектуальной собственности, который ориентирован как на защиту интелектуальных прав, так и на их коммерциализацию. Подписаны соглашения с российскими и международными компаниями. Инновационный центр Скоково дожен стать крупнейшей в России экспериментальной площадкой новых подходов в экономической, инвестиционной и инновационной политике. Создание благоприятного для инноваций инвестиционного климата, использование стимулов для привлечения отечественных и иностранных инвестиций в наукоемкие и высокотехнологичные сегменты экономики сформируют догосрочные предпосыки развития экономики России.

На данном этапе жесточайшей конкуренции за потребителя инновационных продуктов со стороны транснациональных корпораций необходима также поддержка государством экспорта российской наукоемкой продукции с целью продвижения высокотехнологичных товаров и услуг на мировые рынки. Важным направлением является экономическое и научно-техническое сотрудничество на основе взаимодопоняющего характера входящих в интегрированные сообщества хозяйственных систем.

Выводы и рекомендации. Проведенное исследование общих закономерностей, специфических особенностей, источников, предпосылок и факторов восстановительного экономического роста позволило сделать следующие выводы.

1. Циклическая экономическая динамика является закономерностью развития мировой экономики, а также интегрированных в неё национальных хозяйственных комплексов. Процессы глобализации усиливают такие фундаментальные черты мирового хозяйства как неравномерность и цикличность развития. В этом теоретическом контексте восстановительный рост представляет собой элемент структуры экономического цикла и составную часть циклической экономической динамики. В связи с этим политика преодоления рецессии дожна учитывать закономерности экономического цикла, определяющего движение всей хозяйственной системы в целом.

2. Восстановительный рост как экономическая категория, отражая отношения по поводу источников, факторов и предпосылок восстановительных процессов в экономических системах, имеет лобщее и специальное значения. В структуре цикла восстановительный рост означает фазовый

переход от рецессии к подъему, в этом состоит специальный смысл понятия. Общий смысл означает повышение деловой активности и оживление хозяйственной деятельности в посткризисный период. Восстановительный рост начинается после окончания рецессии и достижения экономикой дна, а завершается, когда докризисный уровень объемов производства достигнут. Имея циклическую природу, восстановительный рост совпадает с началом ложивления экономики, заканчиваясь вместе с установлением докризисных параметров макроэкономических переменных.

3. Восстановительный экономический рост имеет следующие базовые характеристики и специфические особенности: основан на мобилизации временно незадействованных в связи с кризисом ресурсов, выступающих его источниками, развивается кумулятивно, усиливается самопроизвольно, отличается неустойчивостью и неравномерностью, время его действия ограничено, а кривая роста всегда является затухающей. Жизненный цикл восстановительного роста включает три этапа: начальный (локальный с низкими темпами), основной (масштабный с высокими темпами), завершающий (локальный, затухающий), каждый из которых различается темпами, источниками, характером изменений.

4. Факторами, содействующими и восстановительному росту, являются стимулирование совокупного спроса и инвестиций в основной капитал, что через механизм мультипликатора содействует расширению сфер, вовлеченных в восстановительный процесс. К факторам, сдерживающим рост, относятся диспропорции в экономике, слабые институты (эндогенные факторы), а также неблагоприятные изменения на международных рынках ресурсов (экзогенные факторы).

5. К условиям восстановительного роста относятся эластичное предложение факторов производства (необходимое условие) и эластичное предложение денежных ресурсов (достаточное условие). Возможности увеличения денежных ресурсов, так же, как и увеличения факторов производства, постепенно исчерпываются, а их эластичность в отношении восстановительного роста снижается. Постепенно нарастающая неэластичность предложения денег и факторов производства выступает причиной замедления темпов восстановительного экономического роста.

6. Разграничение линерционной и линновационной компонент восстановительного роста, выпоненное в диссертационной работе, позволило обосновать стратегическую целесообразность наряду с восстановлением докризисного уровня производства создавать условия для структурного обновления экономики. Это позволит сформировать механизм догосрочного устойчивого роста нового качества.

7. Специфическими особенностями экономического кризиса в России (20082009 гг.) являются следующие: вызван внешними факторами и глобализацией экономики, носит системный характер, является не только циклическим, но и структурным. В связи с этим доказано, что система антикризисных мер дожна быть нацелена как на преодоление негативных последствий финансовой нестабильности, так и формирование основ

догосрочного устойчивого экономического роста на инновационной основе. В диссертационной работе обоснованы приоритеты государственного регулирования инновационного инвестирования российской экономики.

Ш. Публикации по теме диссертационного исследования: Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Фадеев В.О. Восстановительный экономический- рост: природа, особенности и оценки российской экономики /В.О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №4 (38) 2011. С.51 -55. - 0,5 пл.

2. Фадеев В.О. Восстановительный рост и особенности инвестиционной политики /В.О. Фадеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, № 5(39) 2011. С. 69- 72. - 0,4 п.л.

3. Фадеев В.О. Теория циклов Кондратьева и восстановительный рост в экономических системах /В.О. Фадеев// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, Саратов, №1(40) 2012. С. 50-54.-0,6 п.л.

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

4. Фадеев В.О. Формирование региональных инвестиционных стратегий в условиях глобального финансового кризиса /В.О. Фадеев, A.A. Зацепилин// Материалы международной научно-практической конференции "Проблемы развития мировой и казахстанской экономики в посткризисный период", 2930 октября 2010 г., Республика Казахстан, 2010. С.129-133. - 0,4 пл. (авт.0,3 пл.).

5. Фадеев В.О. Теоретические вопросы формирования инвестиционных стратегий в условиях глобального финансового кризиса /В.О. Фадеев // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем -Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2010 г. С.169-171. - 0,2 пл.

6. Фадеев В.О. Поведение финансовых институтов в модели инвестирования реального сектора экономики /В.О. Фадеев, A.A. Зацепилин // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем -Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2010 г. С. 80-83. - 0,3 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

7. Фадеев В.О. Особенности государственного регулирования экономики в условиях современного экономического кризиса /В.О. Фадеев //Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России. Островские чтения 2010. Саратов, 2010. С. 263-266. - 0,3 п.л.

8. Фадеев В.О. Причины современного финансово-экономического кризиса и особенности антикризисной политики /В.О. Фадеев// Модернизация экономики и общества: новое качество развития: сборник научных трудов по итогам научно-исследовательской работы Саратовского государственного

социально-экономического университета в 2010 году: в 2 ч./ Саратовский государственный социально-экономический университет.- Саратов, 2011. 4.1. С. 43-45.-0,2 п.л.

9. Фадеев В.О. Особенности восстановительного экономического роста /В.О. Фадеев// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ. Материалы международной научно-практической конференции (г. Маркс, 29 апреля 2011 г.). С. 233-237. - 0,25 п.л.

10. Фадеев В.О. Восстановительный рост в экономических системах /В.О. Фадеев // Экономика и общество в условиях глобализации: вызовы XXI века: Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию СГСЭУ. Саратов, 2011.- 0,2 пл.

11. Фадеев В.О. Макроэкономические факторы инновационного развития российской экономики /В.О. Фадеев // Актуальные проблемы управления социально-экономическими системами в условиях посткризисного развития: Материалы международной научно-практической конференции (Саратов, 30 мая 2011 г.).-Саратов: ООО Изд. центр. Наука, 2011.- С. 206-209.- 0,25п.л.

12. Фадеев В.О. Теоретические основы анализа экономических циклов / В.О. Фадеев//Закономерности развития региональных агропродовольственных систем: Материалы Всероссийской школы молодых ученых 19-20 октября 2011. - Саратов: Изд-во ИАгПРАН. 2011- С. 198-202. -0,3 п.л.

Фадеев Владимир Олегович

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Подписано в печать 27.02.2012 г. Бумага типогр. №1 Печать офсетная Заказ

Формат 60x84 Vл Гарнитура "Times" Уч.-изд. л. 1,0 Тираж 100 экз.

410003, Саратов, Радищева, 89. СГСЭУ

Похожие диссертации