Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Миграция студенческой молодежи в новых экономических условиях: тенденции и социально-демографические последствия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Алексеева, Елена Андреевна
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Миграция студенческой молодежи в новых экономических условиях: тенденции и социально-демографические последствия"

На правах рукописи

АЛЕКСЕЕВА ЕЛЕНА АНДРЕЕВНА

МИГРАЦИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ: ТЕНДЕНЦИИ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (на материалах Ставропольского края)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография)

1 о НОЯ 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва, 2011

4859605

Работа выпонена в Учреждении Российской академии наук Институт социально-политических исследований РАН

Научный руководитель: Письменная Елена Евгеньевна,

доктор социологических наук

Официальные оппоненты: Мочанов Игорь Николаевич,

доктор экономических наук МГУ имени М.В. Ломоносова

Защита состоится л8 декабря 2011г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного Совета Д.002088.02 при Учреждении Российской Академии наук Институт социально-политических исследований РАН по адресу: 119333 ул. Фотиевой, д.6 корп. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской Академии наук Институт социально-политических исследований РАН.

Автореферат разослан л7/ ИЛ> _2011 г.

Маньшин Роман Владимирович, кандидат экономических наук Учреждение Российской академии наук Институт социально-политических исследований РАН

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Ученый секретарь совета, кандидат экономических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном мире миграция играет большую роль в социально-экономическом развитии многих стран и регионов. После распада СССР российские граждане стали активно мигрировать за рубеж. Активизировася выезд российской молодежи с учебными и трудовыми целями в различные государства. Большое количество мигрантов из России выезжает в США, Канаду, страны Европы, Австралию и другие страны.

В настоящее время наиболее активными мигрантами являются студенты. Однако, миграционные потери студенческой молодежи не желательны, т.к. данная категория населения представляет собой экономический и демографический потенциал страны. Основными каналами выезда молодежи за рубеж являются программы студенческого обмена, стажировки и программы допонительного обучения. Ранее многие экономически развитые страны рассматривали студентов из России в качестве дешевой рабочей силы.

Сегодня миграционная политика многих экономически развитых, в которых отмечается снижение рождаемости и сокращение численности молодого населения, строится на необходимости привлечения молодежи. Программы студенческого обмена целенаправленно поддерживаются правительствами многих экономически развитых стран, таким образом, они активно формируют миграционные потоки молодежи. Российская молодежь оказалась активно вовлеченной в глобальные миграционные процессы. С несколькими странами мира Россия заключила соглашения и договоры о поддержке и развитии учебных проектов, программ академического и научного обмена, а также обмена трудовыми мигрантами.

По данным ЮНЕСКО, в середине 1990-х гг. только программами студенческого обмена пользовались 13 тыс. человек из 33 страны мира. Из них 10 тыс. человек (80%) приняли четыре страны - США, Германия, Франция и Великобритания. Значительный миграционный поток приходится на трудовых мигрантов. По контракту из России на работу за рубеж выезжает 45-50 тыс. человек ежегодно. Из них в последние годы 13-19 тыс. человек - молодежь от 16 до 29 лет. Основными странами для

трудовой эмиграции из России являются США, Кипр, Великобритания, Германия, Греция, Мальта, Нидерланды.

Миграция молодежи из России и Ставропольского края имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Среди плюсов можно отметить повышение уровня квалификации молодых людей, расширение их кругозора, возможность освоения иностранных языков, налаживание контактов и связей с зарубежными колегами, повышение общей культуры и знаний о других странах. Основным минусом для России (как для страны-донора) и Ставропольского края является потери в результате миграционного оттока молодых специалистов. Это негативно сказывается как на экономике, так и на демографическом развитии страны и региона.

Объектом исследования является студенческая молодежь Ставропольского края, участвующая в учебной и трудовой миграции за пределы региона, в том числе за границу.

Предмет исследования - социально-демографические последствия миграции студенческой молодежи для Ставропольского края.

Целью исследования является выявление тенденций и динамики миграции молодежи, определение миграционного потенциала и социально-демографических последствий миграции молодежи для Ставропольского края.

Научными задачами являются:

- обобщить и систематизировать подходы в отечественной и зарубежной науке, законодательстве и ведомственной практике к определению понятий молодежь, миграция молодежи, миграционный потенциал;

- дать характеристику социально-демографическому портрету молодежи Ставропольского края;

- определить тенденции и масштабы трудовой и учебной миграции молодежи из Ставропольского края за границу и в другие регионы России;

- рассчитать миграционный потенциал молодежи в Ставропольском крае в среднесрочной перспективе;

- выявить социально-демографические последствия миграции молодежи для Ставропольского края;

- разработать рекомендации по сокращению оттока молодых специалистов из региона и страны в результате трудовой и учебной миграции.

Методы исследования: В данной работе были использованы общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез и статистические методы обработки данных.

1. Статистический метод представляет собой анализ статистических данных по основным демографическим показателям Ставропольского края, которые включают численность населения; динамику рождаемости, смертности и брачности; динамику и структуру постоянных, трудовых, учебных и вынужденных мигрантов; половозрастную структуру населения. С помощью данного метода был произведен анализ демографической ситуации и составлен социально-демографический портрет молодежи в Ставропольском крае.

2. Социологический метод включал опрос студенческой молодежи 4-5 курсов и аспирантов основных вузов в городе Ставрополе, Пятигорске и Кисловодске с целью определения доли потенциальных мигрантов среди студентов региона в среднесрочной перспективе. Опрос проводилось методом интервьюирования и анкетирования. Выборка была репрезентативна по полу, возрасту и географии обучения студенческой молодежи Ставропольского края. Всего в опросе приняло участие 411 человек. Из Ставрополя было опрошено 140 человек, Пятигорска - 135, Кисловодска - 136 студентов. Опрашивались только уроженцы вышеуказанных городов, 52% из которых составили девушки, 48% - юноши.

В опросе потенциальных мигрантов особое внимание уделялось анализу следующих аспектов: возможность переезда за пределы региона, в том числе за границу; перспективы занятости в будущем месте проживания; факторы притяжения-вытакивания из региона; желание учиться и работать на новом месте.

Теоретическая база исследования включает труды российских социологов, экономистов и демографов, изучающих молодежь, демографические процессы, трудовую и учебную миграцию, особенности функционирования системы образования в России: В.А. Авксентьева, В.А. Баришполец, B.C. Бело-зерова, С.К. Бондыревой, О.Д. Воробьевой, В.Г. Доброхлеб,

Ж.А. Зайчонковской, O.A. Иконникова, Ю.А. Зубок, И.В. Ивах-нюк, В.А. Ионцева, И.И. Исаева, М.В. Курмана, Л.В. Макаровой, Р.В. Маныиина, В.М. Моисеенко, И.Н. Мочанова, И.Б. Орловой,

B.И. Переведенцева, Е.Е. Письменной, Н.М. Римашевской,

C.B. Рогачева, Т.К. Ростовской, Л.Л. Рыбаковского, C.B. Рязанцева, C.B. Соболевой, A.B. Топилина, Б.С. Хорева, Л.Л. Хоперской, В.И. Чупрова, Т.Н. Юдиной.

Несмотря на то, что в настоящее время исследований по вопросам миграции населения большое количество, обследований, рассматривающих социально-демографические последствия миграции молодежи, а также определяющих миграционный потенциал молодежи не достаточно.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Федеральной миграционной службы и ее территориальных подразделений, материалы научных публикаций, сведения официальных документов и справочной литературы, данные социологических исследований, законодательные акты, информация центральной и региональной прессы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработан метод оценки миграционного потенциала студенческой молодежи, суть которого заключается в комплексном использовании статистических данных и результатов социологического опроса студенческой молодежи на предмет их желания покинуть место жительства в обозримом будущем;

- определено количество потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи Ставропольского края, которое составляет 75,2 тыс. человек, а также выявлены наиболее привлекательные страны и города России для потенциальных мигрантов;

- составлен социально-демографический портрет молодежи Ставропольского края, который свидетельствует, что данный регион является одним из наиболее молодых субъектов Российской Федерации на юге страны, где доля молодежи составляет 26% от общей численности населения края (2010 г) в сравнении с Астраханской областью (24,6% молодежи в возрасте от 16-29 лет от общей численности населения), Ростов-

ской областью (23,3%), Краснодарским краем (22,7%), Вогоградской областью (22,8%); численность студенческой молодежи составляет 140,6 тыс. человек (2010 г.) или около 22% от всей молодежи края в возрасте от 16 до 29 лет;

- определены специфические социально-демографические последствия миграции молодежи для Ставропольского края, которые заключаются в снижении рождаемости; сокращении количества и ухудшении качества трудовых ресурсов и, как следствие, ограниченные возможности модернизации экономики из-за оттока квалифицированных молодых специалистов. Особой ситуацией является отток русской студенческой молодежи из региона на фоне притока молодежи из республик Северного Кавказа, что приводит к сдвигам в этнической структуре населения края в пользу увеличения доли кавказских народов. Это, в свою очередь, приводит к увеличению межнациональных конфликтов в студенческой и молодежной среде;

- разработаны рекомендации по стимулированию возращения молодежи в Ставропольский край с учетом источника финансирования образования студентов, которые сводятся к необходимости введения обязательного срока работы в регионе после окончания вуза для студентов, получивших образование за счет средств федерального или регионального бюджета.

Практическое значение работы заключается в том, что разработанная в диссертации методика расчета миграционного потенциала позволяет определить численность студенческой молодежи, желающей покинуть регион (демографические потери в результате миграции). Данная методика может использоваться региональными властями для регулирования ситуации в образовательной сфере, на рынке труда, корректировки молодежной политики.

Апробация работы: Результаты исследования докладывались на международных, российских и региональных научных мероприятиях. В том числе, на региональной научно-методической конференции Университетская наука (Ставрополь, апрель 2008 г.), 54 научно-методической конференции Университетская наука - региону (Ставрополь, 2009 г.), II международном симпозиуме Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса (Москва-Худжад, 1-4 ноября 2010 г.), Ill международном симпо-

зиуме Роль миграции в модернизации и инновационном развитии экономики стран, посыпающих и принимающих мигрантов: Миграционный мост между странами Центральной Азии и Россией (Москва-Худжад, 23-29 ноября 2011г.)

Результаты диссертации были использованы Министерством спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации при разработке проекта федерального закона в сфере молодежной политики.

По теме диссертационного исследования опубликованы 10 работ общим объемом 3 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ для публикации диссертационных исследований.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, состоящего из 167 источников включает. Работа включает 18 таблиц и 3 рисунка. Во введении обоснована актуальность темы, объект, предмет исследования, цель, научные задачи, основные методы исследования, теоретическая и информационная база, научная новизна и практическое значение работы. В первой главе рассматриваются основные теоретические взгляды на миграцию молодежи, а также причины, функции и последствия данного явления. Во второй главе охарактеризован социально-демографический портрет молодежи Ставропольского края, даны характеристики миграционных процессов студенческой молодежи в регионе. В третьей главе представлены расчеты миграционного потенциала студенческой молодежи Ставропольского края, даны оценки социально-демографическим последствиям миграции студенческой молодежи из региона. В заключении по результатам исследования сформулированы основные выводы и предложения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Социально-демографический портрет молодежи Ставропольского края показал, что данный регион является одним из наиболее молодых субъектов Российской Федерации на юге страны, где доля молодежи составляет

26% от общей численности населения края (2010 г.) в сравнении с Астраханской областью (24,6% молодежи в возрасте от 16-29 лет от общей численности населения), Ростовской областью (23,3%), Краснодарским краем (22,7%), Вогоградской областью (22,8%); численность студенческой молодежи составляет 140,6 тыс. человек (2010 г.) или около 22% от всей молодежи края в возрасте от 16 до 29 лет.

На Ставрополье в 2010 г. зарегистрировано 845 фактов смерти молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет, основными причинами которой явились несчастные случаи, травмы и отравления. Необходимо отметить, что мужская смертность от несчастных случаев, инфекционных заболеваний, болезней системы кровообращения, органов пищеварения в несколько раз превысила женскую. Смертность выше у молодежи старшей возрастной группы (25-29 лет - 49,9% всех смертей молодых людей).

В Ставропольском крае в 2011 г. зарегистрировано 20 тыс. актов о заключении брака, что на 15% больше, чем в 2010 г. Наиболее представительный брачный возраст, сложившийся в крае у мужчин - это 25-34 года, у женщин - 20-29 лет. В этих возрастах вступили в брак 45,8% новобрачных мужчин и 63,7% женщин.

Система образования и воспитания в крае представлена сетью учреждений, различной ведомственной принадлежности. Средним профессиональным образованием было охвачено в 2009 г. 23% молодежи. Система государственного высшего образования в Ставропольском крае представлена 9 высшими учебными заведениями, кроме того, действует 41 самостоятельный филиал высших учебных заведений России. Ежегодно более 110 тыс. студентов обучаются по специальностям и направлениям, учитывающим региональные особенности.

Однако молодые люди данного региона стакиваются с множеством трудностей, которые охватывают различные сферы жизнедеятельности. Одной из таких проблем является профессиональная ориентация молодежи, когда молодые люди выбирают те специальности, которыми рынок труда перенасыщен. Это касается таких специальностей как экономист,

юрист, переводчик, журналист. Как следствие, в 2009 г. доля безработной молодежи в возрасте 20-24 лет составила 24% от всех безработных в Ставропольском крае.

За 2010 г. в службу занятости населения края обратилось по вопросу трудоустройства 42 тыс. молодых людей в возрасте от 16 до 30 лет или 44% всех обратившихся (в 2009 г. - 52 тыс. человек или 43,7%), в их числе 16 тыс. человек - несовершеннолетние (в 2009 г. - 19 тыс. человек).

В настоящее время в области труда и занятости молодежи сформировася ряд актуальных проблем, среди которых можно отметить отсутствие у молодого специалиста практического опыта работы по специальности (и связанная с этим его слабая конкурентоспособность на рынке труда); отсутствие навыков собственного трудоустройства; низкая профессиональная ориентация молодежи (неопределенность в выборе профессии и дальнейшей области профессиональной деятельности); несоответствие получаемых в учебных заведениях знаний потребностям реальных рабочих мест; слабая мотивация на трудовую деятельность; дисбаланс спроса и предложения на рынке труда на различные группы специалистов. Данные проблемы являются одними из главных вытакивающих факторов, которые приводят к миграции молодежи из Ставропольского края.

2. В новых экономических условиях миграция студенческой молодежи из Ставропольского края возрастает. Ежегодно около 13 тыс. ставропольских студентов покидают регион с целью работы за границу во время каникул. Основные характеристики данных процессов определяются глобализацией и широким доступом к информации, которые дали молодым людям больше сведений о возможностях миграции и работы за пределами Ставропольского края.

В настоящее время поток молодых мигрантов из России с целью поиска работы за границей, возрастает. Наиболее масштабный выезд молодежи за рубеж связан с временным трудоустройством, поскольку это самый удобный способ миграции во время учебы в университете. Многие студенты совмещают учебу с работой. Как правило, это сезонная миграция студентов в период студенческих каникул в страны Запада. Многие

студенты сочетают работу с учебой на языковых курсах, с обучением в университетах, летних школах, получают гранты на исследования или стажировку.

Основной проблемой Ставропольского края является большой приток граждан из соседних национальных республик Северного Кавказа (Дагестан, Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкесия) и ряда сопредельных стран (Армения, Азербайджан, Абхазия). На этом фоне в 2010 г. отток населения отмечася в 20 административных районах самого Ставропольского края.

Прогноз миграционный прироста населения в Ставропольском крае с 2008 по 2010 гг. снижася вопреки среднему и высокому варианту прогноза. В 2008 г. он составил 5,5 тыс. человек, а в 2010 г. - 3,9 тыс. человек. Также миграционный прирост в этот период оказася ниже в среднем на 2 тыс. человек в отличие от низкого прогноза. По статистическим данным среднего миграционного прогноза данный показатель будет постепенно снижаться до 2020 г., а к 2025 г. поднимется до уровня 2015 г. и составит 8 тыс. человек. По данным высокого прогноза миграционного прироста с 2012 по 2020 г. миграционный прирост не будет значительно изменяться, однако, к 2025 г. он увеличится на 3 тыс. человек и составит около 14 тыс. человек. Низкий прогноз миграционного прироста показал значительное снижение данного показателя. Так, в 2025 г. он будет на уровне 2000 и 2003 гг. и составит около 4 тыс. человек.

Доля мигрантов из Ставропольского края в общем потоке мигрантов из России невелика. Она составила около 1% от общего потока мигрантов в 2010 г. Наблюдается постепенное сокращение мигрантов из Ставропольского края с 2000 г. Каждый год из региона выезжает около 20 тыс. человек. Общее количество молодых мигрантов, как и общее число выбывших из России, в возрасте от 14 до 29 лет вне зависимости от цели поездки сокращается. Однако в Ставропольском крае существует тенденция к увеличению доли молодежи в общем потоке мигрантов, которая требует постоянного мониторинга и регулирования.

Доля молодежи в общем потоке мигрантов из России и Ставропольского края возрастает по отношению к остальным

мигрантам. Таким образом, молодые мигранты вытесняют остальные возрастные когорты из общего потока мигрантов. Численность выбывших мигрантов из Ставропольского края имеет тенденцию к сокращению. Количество мигрантов моложе трудоспособного возраста также снижается. В 2007 г. их количество составило 296, в 2009 г. - 216 тыс. человек. Миграция из Ставропольского края в трудоспособном возрасте сократилась на 10 тыс. человек в период с 2007 по 2009 гг. Очевидно, что это связано с сокращением численности трудоспособного населения в регионе.

3. Социальный опрос студентов основных вузов Ставропольского края показал, что 53,5% опрошенных являются потенциальными мигрантами, т.е. готовы после окончания вуза покинуть регион.

Более половины респондентов намереваются переехать в другой город с целью смены постоянного места жительства после окончания обучения в Ставропольском крае, что составляет 53,5%. Сомневаются 5%, стоит ли им менять место жительства или нет. Некоторые респонденты были родом из сельских районов, обучались в городе и временно там же проживали, намереваясь и после окончания обучения не возвращаться домой. Мы рассматривали тех опрошенных, которые желают переехать заграницу или в другие регионы России.

Наибольшее количество потенциальных мигрантов собираются переехать в другие регионы России (33,18%), среди которых самыми популярными являются Сургут, Вогоград, Липецк, Владикавказ, Владимир, Астрахань, Рязань. В Москву собираются переехать по окончании обучения 22,2% потенциальных мигрантов. На втором месте страны Западной Европы (14,09%), города Краснодарского края (12,7%), затем, Санкт-Петербург (10,9%), США (3,6%) и на последнем месте г. Ростов-на-Дону (рис. 1).

Другие города Росс

1.0.9%'

страны Западной Ее

Краснодарский кра!

Санкт-Петербург

Рис. 1. Наиболее притягательные регионы для молодых мигрантов из Ставропольского края, % (результаты социологического опроса)

Из европейских государств самими привлекательными являются Германия (3,2% потенциальных мигрантов) и Англия (2,3%). На третьем месте по привлекательности для молодых мигрантов находится Италия, затем Испания, Франция и Швейцария.

На первом месте по потенциальным мигрантам стоит Пятигорск. Из пятигорских студентов 60% планируют переезд; хотят остаться в Пятигорске по окончании обучения 35,5%, около 4,5% опрошенных сомневаются в дальнейших планах. На втором месте по потенциальным мигрантам среди студентов вузов Кисловодск: из кисловодских студентов 52,9% хотят уехать по окончании обучения в вузах, сомневается 0,7%, собираются остаться 46,3% опрошенных. Из студентов Ставрополя 47,9% планируют переехать после получения диплома о высшем образовании, 50% хотят остаться, еще не определились в этом отношении - 2,1%. В среднем по региону около 53,5% студентов планируют выехать за пределы региона по окончании обучения.

Основной причиной для переезда молодых людей является трудоустройство (около 88% потенциальных мигрантов хотят найти работу за пределами Ставропольского края). Около 8% хотят продожить обучение за границей в странах Западной Европы; 4% хотят переехать по другим причинам, в том числе по семейным обстоятельствам.

4. Расчет потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи Ставропольского края показал, что 75,2

тыс. человек являются потенциальными мигрантами, желающих выехать из данного региона после окончания учебы. В том числе количество потенциальных мигрантов, желающий переехать в Москву, составило 16,8 тыс. человек, в страны Западной Европы - 10,5 тыс. человек, в другие города России - 5,64 тыс. человек.

На первом этапе мы рассчитали примерную численность молодежи по Ставропольскому краю, а также по Ставрополю, Пятигорску и Кисловодску (как основным учебным центрам края).

Таблица 1.

Оценка миграционного потенциала студенческой молодежи Ставропольского края в среднесрочной перспективе

Показатели Ставропольский край В том числе Ставрополь Пятигорск Кисловодск

Численность молодежи в возрасте от 14 до 24 лет, тыс. человек 436 117,2 52 33,8

Численность студентов, тыс. человек 140,6 45 22 12

Средняя доля студентов, желающих выехать после обучения, % 53,5 47,8 60 52,9

Затем выделили из них число студенческой молодежи. Согласно статистике она составила 32,2% молодежи Ставропольского края. Далее, в ходе нашего социологического опроса мы выделили среднюю долю желающих выехать после обучения, рассчитав эти показатели по городам, в которых проводися социологический опрос. По Ставропольскому краю средняя доля потенциальных мигрантов среди студентов составила 53,5%. Далее мы рассчитали потенциальных мигрантов среди студентов.

Основная часть потенциальных мигрантов (35,5 тыс. человек) желает выехать в другие регионы и города России, еще 17 тыс. человек желает выехать в Москву после окончания обучения, около 11 тыс. потенциальных мигрантов предпочитают переехать в страны Западной Европы. Из Ставрополя хотят выехать около 22 тыс. человек, из Пятигорска около 13 тыс. человек, из Кисловодска около 18 тыс. человек. Данные оценки получены методом распространения данных опроса на численность студенческой молодежи в городах края.

Таблица 2.

Расчет потенциальных мигрантов из числа молодежи Ставропольского края в среднесрочной перспективе, тыс. человек

Направления потенциального выезда молодежи Ставропольский край В том числе Ставрополь Пятигорск Кисловодск

Потенциальные мигранты среди студентов, тыс. человек 75,2 21,5 13,2 17,9

в том числе в страны Западной Европы, тыс. человек 10,6 3 2,9 1,2

в Москву, тыс. человек 16,8 4,8 2,9 3,8

в Краснодарский край, тыс. человек 9,5 3 1,6 2

в другие регионы и города России, тыс. человек 35,5 4,2 1,8 1,5

Этот же метод можно использовать при определение миграционного потенциала молодежи вне зависимости от места обучения и образования молодых людей. Метод основывается на со-

циологическом опросе, результаты которого распространяются на соответствующую когорту населения, в данном случае это студенческая молодежь. Он позволяет определить долю потенциальных мигрантов в регионе или конкретном населенном пункте, где проводится социологический опрос. После получения доли потенциальных мигрантов вычисляется количество молодых людей, желающих выехать из данной местности.

Отрицательными моментами метода является приблизительность оценок, т.к. миграционный потенциал - это предполагаемое количество мигрантов, установки которых могут со временем измениться. Данный метод показывает не только количество мигрантов, но и общее настроение среди молодежи, ее мотивацию и жизненные планы после окончания обучения, их взгляд на экономику региона и страны в целом, что является полезным не только при изучении миграции, но и экономической и политической составляющей Ставропольского края.

5. Социально-демографические последствия миграции молодежи для Ставропольского края в новых экономических условиях заключаются в прямых демографических потерях (выезд молодежи) и потенциальных демографических потерях, что может привести к негативным последствиям, прежде всего снижению рождаемости, ограничению возможности модернизации экономики в случае оттока квалифицированных молодых специалистов, усилению межнациональных конфликтов, старению населения.

По сравнению с 1990 г. рождаемость в Ставропольском крае снизилась с 36 тыс. человек до 33 тыс. в 2010 г. В этот же период смертность возросла с 28,5 тыс. до 34,5 тыс. человек, естественный прирост продожает быть отрицательным.

Отток молодых специалистов имеет социально-экономические, демографические и даже геополитические последствия. Помимо этого отток молодежи является одной из причин снижения темпов экономического роста, качества трудовых ресурсов, ограничивает возможность модернизации экономики, способствует отставанию от других регионов страны, ухудшает уровень здравоохранения и образования.

Причинами оттока молодых специалистов является низкая оплата труда, ухудшение его условий, невостребованность результатов научной деятельности. Отток специалистов проис-

ходит также за счет их ухода в другие сферы деятельности, приносящие больший доход, в связи с сокращением работников на производстве, низкий жизненный уровень, вынуждающий искать возможность заработка в тех отраслях, где интелектуальный труд хорошо оплачивается. К примеру, зарплата учителя в Ставрополе в 2011 г. составляла 14 тыс. рублей, зарплата инженера-конструктора - 15 тыс. рублей, врача - 30 тыс. рублей. Также на отток специалистов из Ставропольского края влияет отсутствие необходимых условий для работы, плохое материально-техническое обеспечение организаций и предприятий, низкий престиж науки, образования, здравоохранения, недостаточная оценка государством значимости интелектуального труда.

Также социальные и психологические факторы способствуют принятию решения уехать в более крупные города или за границу. Среди них можно отметить желание вести исследования в более сильном научном колективе, молодой возраст, наличие таланта, высокий интелектуальный потенциал, наличие научных контактов с зарубежными партнерами, научными центрами, научный авторитет среди зарубежных колег, наличие близких родственников за рубежом.

Многие школьники и студенты выезжают по программам обмена, доступным в Ставропольском крае. Пользуясь данной программой, студент может увеличить свой кругозор, пожить какое-то время за границей, улучшить знания в области иностранных языков, истории, обществознания, культуры и политики. Также студентам предоставляется возможность не только учиться, но и работать, что позволяет частично окупить затраты на оплату такой программы.

Из положительных аспектов можно отметить лишь временную миграцию, когда молодые специалисты уезжают за границу на стажировку, приобретают новые навыки и знания для их дальнейшего применения в своей стране и регионе.

6. Проблемы государственного регулирования миграции молодежи в Ставропольском крае заключаются в том, что миграционная политика региона в основном направлена на регулирование нелегального въезда иностранных граждан на территорию края, который считается первым

пунктом назначения для беженцев и вынужденных переселенцев из соседних стран и республик.

Осуществление государственной молодежной политики на федеральном

уровне и уровне субъектов Российской Федерации - одна из приоритетных задач, стоящих перед российским обществом и государством, поскольку участие молодых граждан в управлении делами государства является ведущим фактором формирования личностных качеств молодежи. Эта приоритетная задача в концептуальной форме обозначена в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 05 ноября 2008 г. и в Концепции догосрочного социально-экономического развития России до 2020 г., утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

К сожалению, в Ставропольском крае неэффективно реализуется молодежная политика. Принят и действует региональный Закон от 28 июля 2005 г. № 40-кз О молодежной политике в Ставропольском крае, определяющий правовые основы формирования и реализации в Ставропольском крае молодежной политики при участии молодежных и детских общественных объединений, молодежных совещательных консультативных органов, организаций и иных юридических и физических лиц. Закон направлен на обеспечение гарантий прав и свобод молодых граждан, защиту интересов молодежи в области образования, труда, отдыха и в иных сферах ее жизни и деятельности. Однако, он носит преимущественно декларативный характер.

Власти не имеют четкой, разработанной, оформленной молодежной политики, сводя свою роль к провозглашению позиций, которые, по их мнению, дожны получать отражение в государственных действиях по отношению к молодежи и использованию молодежи в качестве своего резерва. Не уделяется внимания регулированию миграции молодежи из Ставропольского края.

Из положительных направлений работы можно выделить следующие моменты. Работа по поддержке деятельности молодежных и детских общественных объединений комитетом края по делам молодежи осуществлялась в основном через

финансовую поддержку проектной деятельности. В регионе прошел конкурс молодежных проектов и инициатив Твоя инициатива. В конкурсе приняли участие более 76 проектов, 17 из которых получили возможность быть реализованными.

В 2010 г. в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации по итогам заседания Государственного совета Российской Федерации 17 июля 2009 г. была проведена работа по совершенствованию законодательства в области молодежной политики. В целях повышения активности молодежи в общественно-политической жизни Ставропольского края, привлечения молодых граждан, молодежных объединений к реализации молодежной политики в Ставропольском крае Законом Ставропольского края от 28 июля 2005 г. № 40-кз определена возможность создания при Думе Ставропольского края молодежного совещательного консультативного органа в форме молодежной палаты, молодежного совета и других формах.

Также, Законом Ставропольского края от 28 июля 2005 г. № 40-кз предусмотрена возможность создания молодежных совещательных консультативных органов и при органах местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края.

Молодежная политика многоаспектна и в силу этого ее реализация неизбежно требует значительных средств. В 2010 г. расходы на молодежную политику комитета Ставропольского края по делам молодежи составил 50,7 мн. рублей. По объему финансирования государственной молодежной политики Ставропольский край в 2010 г. находися на третьем месте (50 мн. рублей) в Северо-Кавказском федеральном округе после Республики Дагестан (380 мн. рублей) и Чеченской Республики (313 мн. рублей).

Целью государственной молодежной политики дожно являться создание условий для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи, развития ее потенциала и его использование в интересах инновационного развития страны. Информационное содействие реализации основных направление молодежной политики является одним из приоритетных направлений в работе с молодежью. Помимо поддержания молодежных программ необходимо уделять внимание сокращению миграционного оттока молодежи из региона.

В современных условиях лудержать молодых людей можно только социально-экономическими факторами.

7. Для Ставропольского края в области регулирования миграции студенческой молодежи важными моментами является сближение жизненного уровня и условий труда молодых специалистов с крупными городами России; расширение возможностей профессионального и карьерного роста; разработка целенаправленных программ индивидуальной работы со студентами; выплата специальных стипендий талантливым студентам, аспирантам, с целью стимулирования их работы в вузах и научных учреждениях,- повышение уровня оплаты труда молодым специалистам.

Со стороны вузов необходимо организовать преддипломную и производственную практики с последующим трудоустройством в данных организациях с поным соответствием будущей специальности выпускника. Более активно привлекать к решению вопросов трудоустройства студентов бизнес, предпринимателей, государственные организации. Эти меры в дальнейшем помогут выявить требуемые специальности на рынке труда края и подготавливать именно тех специалистов, которые смогут трудоустроиться, не выезжая за пределы края.

Для выявления масштабов миграции молодых людей, а также ее динамики и тенденций нами предложен метод вычисления потенциальных мигрантов, который позволяет отследить потенциальное количество молодых людей, намеривающих выехать в ближайшие несколько лет из Ставропольского края.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

Алексеева Е.А. Миграционный потенциал молодежи в Ставропольском крае// Научно-аналитический сборник Сегодня и завтра Российской экономики. - М.: Изд-во Экономика, 2010. - С. 201-202 (0,2 пл.).

Алексеева Е.А. Безопасность от угроз демографического характера как вид национальной безопасности// Научное обо-

зрение: Серия 1 Экономика и право. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2011. - С. 99-100 (0,2 п.л.).

Алексеева Е.А. Влияние миграции молодежи на региональную безопасность// Научно-аналитический сборник Сегодня и завтра Российской экономики. - М.: Изд-во Экономическое образование, 2011. - С. 55-56 (0,2 п.л.).

Другие публикации:

Алексеева Е.А. Миграционные процессы в Ставропольском крае: тенденции и динамика// Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса/ Материалы Второго международного симпозиума (Москва-Худжад, 1-4 ноября 2010 г.) - М.: Изд-во Экономическое образование, 2010. - С. 54-57 (0,35 п.л.).

Алексеева Е.А. Гражданско-правовое положение иностранных юридических лиц// Теоретические основы и социальная эффективность государственно-правовых механизмов/ Материалы 53-ей научно-методической конференции преподавателей и студентов Университетская наука - региону (Ставрополь, 25 апреля 2008 г.). - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2008. - С. 24-30 (0,4 п.л.).

Алексеева Е.А. Инвестиции в гостиничный бизнес как стимулирующий фактор развития туризма на Старополье// Устойчивость развития региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2008. - С. 8-9 (0,1 п.л.).

Алексеева Е.А. Влияние мирового финансового кризиса на миграцию населения в Российской Федерации// Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство/ Материалы 54-ой научно-методической конференции Университетская наука - региону, 2009. - С. 20-22 (0,45 п.л.).

Алексеева Е.А. Особенности миграционных процессов в Северокавказском регионе. Основные причины и демографические последствия// Сборник трудов молодых ученых: Материалы 54-ой научно-методической конференции Университетская наука - региону - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. -С. 13-16 (0,35 п.л.).

Алексеева Е.А. Положительные и отрицательные аспекты миграции молодежи в Ставропольском крае// Сборник трудов молодых ученых: Материалы 54-ой научно-методической конференции Университетская наука - региону. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. - С. 16-20 (0,4 п.л.).

Алексеева ./4.Характеристики миграционных процессов студенческой молодежи из России и Ставропольского края// Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса/ Материалы Третьего международного симпозиума Роль миграции в модернизации и инновационном развитии экономики стран, посылающих и принимающих мигрантов: Миграционный мост между странами Центральной Азии и Россией (Москва-Худжад, 23-29 ноября 2011 г.) - М.: Изд-во Экономическое образование, 2011. -(принято к печати), (0,35 п.л.).

АЛЕКСЕЕВА ЕЛЕНА АНДРЕЕВНА

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МИГРАЦИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В НОВЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ: ТЕНДЕНЦИИ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (на материалах Ставропольского края)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография)

Научный руководитель: доктор социологических наук, доцент Письменная Елена Евгеньевна

Печатается в авторской редакции

Подписано в печать 25.10.2011 Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. л. 1,34 Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ № 615. Тираж 100 экз.

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексеева, Елена Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ

1.1. Миграция молодежи в системе научных знаний

1.2. Причины, функции и последствия миграции молодежи

1.3. Методы исследования и оценки миграции и миграционного потенциала молодежи

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИГРАЦИИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ИЗ РОССИИ И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

2.1. Социально-демографический портрет молодежи региона

2.2. Особенности миграционных процессов в Ставропольском крае

2.3. Характеристики миграционных процессов студенческой молодежи из России и Ставропольского края

ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ И ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ

3.1. Расчеты миграционного потенциала студенческой молодежи в Ставропольском крае

3.2. Социально-демографические последствия миграции молодежи для страны и региона

3.3. Государственное регулирование миграции молодежи в Ставропольском крае

Диссертация: введение по экономике, на тему "Миграция студенческой молодежи в новых экономических условиях: тенденции и социально-демографические последствия"

Актуальность темы исследования. В современном мире миграция играет большую роль в социально-экономическом развитии многих стран мира, включая Россию и Ставропольский край.

После распада СССР российские граждане стали активно мигрировать за рубеж. Активизировася выезд российской молодежи с учебными и трудовыми целями в различные страны мира. Большое количество мигрантов из России выезжает в США, европейские страны, Австралию и другие государства.

В настоящее время наиболее активными мигрантами являются студенты. Миграционные потери студенческой молодежи не желательны, т.к. данная категория населения представляет собой экономический и демографический потенциал страны. Основными каналами выезда молодежи за рубеж являются программы студенческого обмена, различные проекты для стажировки и допонительного обучения. Ранее многие экономически развитые страны рассматривали студентов из России в качестве дешевой рабочей силы, т.к. много лет миграция часто отмечалась, как следствие недостаточного развития государства. Сегодня политики в обеих странах происхождения миграции выдвигают на первый план ее положительный потенциал для развития страны. В особенности эта тенденция благоприятна для тех государств, где отмечается снижение рождаемости и сокращение числа молодого населения. Для таких стран миграционные потоки просто необходимы. Именно поэтому многие программы студенческого обмена поддерживаются государством многих стран.

Исходя из данных ЮНЕСКО, в середине 1990-х гг. программой студенческого обмена пользовались 33 страны мира. Это 13 тыс. человек. Из них 10 тыс. (80%) обучались в США, Германии, Франции и Великобритании.

По контракту на работу выезжает 45-50 тыс. человек ежегодно. Из них 13-19 тыс. - молодежь от 16 до 29 лет. Основными популярными странами для них являются страны Европы: Кипр, Великобритания, Германия, Греция, Мальта, Нидерланды).

С несколькими странами мира Россия заключила соглашения и договоры о поддержке и развитии учебных проектов, программ академического и научного обмена, а также обмена трудовыми мигрантами.

Миграция молодежи для России в целом и Ставропольского края в частности имеет как плюсы, так и минусы. Среди плюсов стоит отметить повышение уровня квалификации молодых людей, расширения их кругозора, изучение иностранных языков, налаживание контактов и связей с зарубежными колегами, обмен социальной, культурной и исторической информацией и многое другое. Основным минусом для России, как для страны-донора, и Ставропольского края является миграция с целью смены постоянного места жительства, что приводит к оттоку молодых специалистов, что в свою очередь негативно сказывается как на экономике страны, так и на демографическом развитии.

Объектом исследования в данной работе является студенческая молодежь Ставропольского края, участвующая в учебной и трудовой миграции за пределы региона и за границу.

Предмет исследования - социально- демографические последствия миграции студенческой молодежи для Ставропольского края.

Целью исследования является выявление тенденций и динамики миграции молодежи из Ставропольского края, определение миграционного потенциала в регионе и социально-демографических последствий миграции молодежи.

Научными задачами являются: - обобщить и систематизировать научные подходы в отечественной и зарубежной науке к определению понятий молодежь, миграция молодежи, миграционный потенциал;

- определить тенденции и масштабы трудовой и учебной миграции молодежи из Ставропольского края за границу и в другие регионы;

- выявить социально-экономические и демографические последствия миграции молодежи из Ставропольского края;

- определить социально-демографический портрет молодежи Ставропольского края;

- рассчитать миграционный потенциал молодежи в Ставропольском крае;

- разработать рекомендаций по совершенствованию процесса регулирования трудовой и учебной миграции на государственном уровне.

Основными методами являются: статистический анализ, метод сравнительного анализа, социологический метод (проведение социологического опроса студентов и аспирантов). Данное исследование опиралось на общетеоретическую информацию из отечественной науки, которая занимается исследованием миграционных процессов как сложным социально-демографическим явлением, влекущим неоднозначные последствия для стран-доноров и стран-реципиентов.

Теоретическая база исследования состоит из трудов российских ученых и социологов, экономистов и демографов, изучающих различные аспекты миграции в России и в Ставропольском крае: В.А.Авксентьева, В.А.Баришполец, В.С.Бел озеров, С.К.Бондырева, О.Д.Воробьева, Т.И.Заславская, Ж.А.Зайчонковская, О.А.Иконников, Ю.А.Зубок, В.А.Ионцев, И.И.Исаев, М.В.Курман, О.В.Лармин, Л.В.Макарова,

B.М.Моисеенко, И.Б.Орлова, В.И.Переведенцев, Н.М.Римашевская,

C.В.Рогачев, Л.Л.Рыбаковский, С.В.Рязанцев, С.В.Соболева, А.В.Топилин, Б.С.Хорев, Л.Л.Хоперская, Л.А.Цисар, В.И.Чупров, Т.Н.Юдина.

Несмотря на то, что в настоящее время исследований по вопросам миграции населения большое количество, специальных исследований, рассматривающих социально-демографические последствия миграции молодежи, а также определяющих миграционный потенциал молодежи в Ставропольском крае не достаточно.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Федеральной миграционной службы и ее территориальных подразделений, материалы научных публикаций, периодической печати, сведения официальных документов и справочной литературы, данные социологических исследований, законодательные акты, информация центральной и региональной прессы.

Особое место в диссертационной работе занимают результаты социологического исследования студентов и аспирантов. Научная новизна работы заключается в следующем:

- определение потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи Ставропольского края посредством расчета доли потенциальных мигрантов среди студентов данного региона;

- определение наиболее привлекательных стран и городов для потенциальных молодых мигрантов Ставропольского края;

- определение социально-демографического портрета молодежи данного региона;

- обобщены ведомственный, статистический и научный подходы к определению понятия молодежь.

Практическое значение данной работы состоит в возможности применения результатов работы для регулирования миграции выпускников вузов Ставропольского края, адаптации местного рынка труда для молодых специалистов, улучшая экономическую, социальную и демографическую ситуацию региона.

Апробация работы: Результаты исследования докладывались на международных, российских и региональных научных мероприятиях. В том числе, на региональной научно-методической конференции Университетская наука (Ставрополь, апрель 2008), 54 научно-методической конференции Университетская наука - региону (Ставрополь, 2009), международном симпозиуме Миграционный мост между Центральной Азией и Россией в условиях экономического кризиса (Москва-Худжад, 1-4 ноября 2010 г.)

По теме диссертационного исследования опубликованы 10 работ общим объемом 3 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ для публикации диссертационных исследований.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, включает 18 таблиц и 3 рисунка, библиографический список, состоящий из 162 источников. Во введении обоснована актуальность темы, определены степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет исследования. В первой главе рассматриваются основные теоретические взгляды на проблему миграции молодежи, а также причины, функции и последствия данного явления. Во второй главе проведен анализ социально-демографического портрета молодежи Ставропольского края, даны характеристики миграционных процессов студенческой молодежи региона. В третьей главе представлены расчеты миграционного потенциала студенческой молодежи Ставропольского края, приведены социально-демографические последствия миграции студенческой молодежи из Ставропольского края. В заключении по результатам исследования сформулированы основные выводы и предложения. Результаты, полученные автором:

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алексеева, Елена Андреевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный в диссертационный работе анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. За последние несколько десятилетий политические, экономические, социальные и демографические перемены в нашей стране спровоцировали многих молодых людей переехать из их родных мест и стимулировали миграцию в другие города или за границу. Такие факторы современного мира, как рост объемов торговли, более дешевые и быстрые средства транспорта и более легкие средства коммуникации побудили большое число молодых людей к миграции, как в пределах родной страны, так и за границу.

Желание получить хорошо оплачиваемую работу за рубежом побуждают многих молодых людей решиться на переезд. Многие покидают родные места, не имея при себе практически ничего, кроме небольшой суммы денег и первичную информацию о месте своего назначения. Миграция молодежи имеет ряд, как положительных, так и отрицательных качеств, поэтому данный вопрос требует изучения и постоянного контроля.

2. Молодежь Ставропольского края стакиваются с множеством трудностей, которые охватывают различные сферы жизнедеятельности. Количество молодежи региона сократилось за последние несколько лет на 80 тыс. человек. Увеличися коэффициент брачности (в 2011 г. на 15% браков заключено больше, чем в 2010), при этом увеличися брачный возраст и возраст появления первого ребенка в семье. Он составляет 25-29 лет. В этом же возрасте наибольший процент смертности среди молодежи, причем наибольшее число смертей приходится на долю мужчин.

3. За последние 10 лет количество учебных заведений в Ставропольском крае увеличилось почти в 10 раз. В 2010 г. составило 656 дневных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений. При этом количество студентов в данном регионе сократилось с 384 тыс. человек в 2000 г. до 257 в 2011 г. Молодые люди стакиваются с проблемой выбора профессии, зачастую выбирая те специальности, которыми рынок труда перенасыщен. Это касается таких специальностей как экономист, юрист, переводчик, журналист. Как следствие в 2009 г. доля безработной молодежи в возрасте 20-24 лет составила 24% от всех безработных в Ставропольском крае.

Данные проблемы являются одними из главных вытакивающих факторов, которые приводят к миграции молодежи из Ставропольского края.

4. Глобализация и широкий доступ к информации дали молодым людям больше сведений о возможностях переезда в другие страны. Поэтому в настоящее время поток молодых мигрантов с целью поиска работы за границей, возрастает. Наиболее масштабный выезд молодежи за рубеж связан с временным трудоустройством, поскольку это самый удобный способ миграции во время учебы в университете. Многие студенты совмещают учебу с работой. Как правило, это сезонная миграция студентов в период студенческих каникул в страны Запада. Многие студенты сочетают работу с учебой на языковых курсах, с обучением в университетах, летних школах, получают гранты на исследования или стажировку.

5. Миграционный прирост в настоящее время в Ставропольском крае снизися в 2,5 раза по сравнению с 1997 г. Больше всего граждан выезжают из сельской местности, где миграционный прирост последние годы имеет отрицательную тенденцию.

Основной проблемой Ставропольского края является большой приток граждан из соседних республик, значительной частью которых являются беженцы и вынужденные переселенцы.

Однако в 2010 г. отток населения отмечася в 20 территориях Ставропольского края.

6. Доля молодежи в общем потоке мигрантов из России и Ставропольского края возрастает по отношению к остальным мигрантам. Таким образом, молодые мигранты вытесняют остальные возрастные кагорты из общего потока мигрантов. Численность выбывших мигрантов из

Ставропольского края имеет тенденцию к сокращению. Количество мигрантов моложе трудоспособного возраста также снижается. В 2007 г. Их количество составило 296, в 2009 г. - 216 тыс. человек. Миграция из Ставропольского края в трудоспособном возрасте сократилась на 10 тыс. человек в период с 2007 по 2009 гг. Доля мигрантов из Ставропольского края в общем потоке мигрантов из России невелика. Она составила около 1% от общего потока мигрантов в 2010 г.

7. Прогноз миграционный прироста населения в Ставропольском крае с 2008 по 2010 гг. снижася вопреки среднему и высокому варианту прогноза. В 2008 г. он составил 5,5 тыс. человек, а в 2010 г. - 3,9 тыс. человек. Также миграционный прирост в этот период оказася ниже в среднем на 2 тыс. человек в отличие от низкого прогноза.

По статистическим данным среднего миграционного прогноза данный показатель будет постепенно снижаться до 2020 г., а к 2025 г. поднимется до уровня 2015 г. и составит 8 тыс. человек.

По данным высокого прогноза миграционного прироста с 2012 по 2020 г. миграционный прирост не будет значительно изменяться, однако, к 2025 г. он увеличится на 3 тыс. человек и составит около 14 тыс. человек. Низкий прогноз миграционного прироста показал значительно снижение данного показателя. Так, в 2025 г. он будет на уровне 2000 и 2003 гг. и составит около 4 тыс. человек.

8. Наблюдается постепенное сокращение мигрантов из Ставропольского края с 2000 г. Каждый год из данного региона выезжает около 20 тыс. человек. Общее количество молодых мигрантов, как и общее число выбывших из России, в возрасте от 14 до 29 лет вне зависимости от цели поездки сокращается.

Однако в Ставропольском крае существует тенденция к увеличению доли молодежи в общем потоке мигрантов, которая требует постоянного мониторинга и регулирования

9. Изучение миграционного потенциала молодежи поможет не только регулировать вопрос, связанный с миграцией молодежи, составить прогноз миграции на будущее, но и выявить насколько существующая политика в области миграции является эффективной для Ставропольского края. Помимо этого можно прослеживать тенденции в области миграции, а также сравнивать реальные показатели по миграции молодежи с прогнозами прошлых лет.

Подобные исследования помогут также выявить национальный признак будущих мигрантов, проследить изменения в национальном и этническом составе населения края, их тенденции. Выявить причину оттока тех или иных национальностей из многонационального края.

10. В 2010 г. для изучения миграционного потенциала нами был проведен социологический опрос, в котором участвовали студенты 4-5 курсов и аспиранты. Данный опрос позволил вычислить долю потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи Ставропольского края.

11. Для выявления масштабов миграции молодых людей, а также ее динамики и тенденций нами был предложен метод вычисления потенциальных мигрантов, который позволяет отследить потенциальное количество молодых людей, намеривающих выехать в ближайшие несколько лет. Мы произвели расчет потенциальных мигрантов молодежи Ставропольского края. Основываясь на данных социологического опроса и средней доли студентов, желающих выехать за границу и в Москву, мы рассчитали количество потенциальных мигрантов, которые могут выехать из Ставропольского края в данных направлениях в ближайшие 5 лет.

Мы получили, что основная часть потенциальных мигрантов (около 17 тыс. человек) желает выехать в Москву после окончания обучения. Около 10 тыс. потенциальных мигрантов предпочитают переехать в страны Западной Европы. Всего мы обнаружили 75,2 тыс. потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи в Ставропольском крае. Из Ставрополя хотят выехать около 21 тыс. человек, из Пятигорска около 13 тыс. человек, из Кисловодска около 6 тыс. человек.

Этот же метод можно использовать при определении миграционного потенциала молодежи вне зависимости от места обучения и образования молодых людей.

Положительные стороны данного метода заключаются в простоте вычислений. Он основывается на социологическом опросе, который выпоняется среди необходимого контингента граждан. В данном случае среди студенческой молодежи. Он позволяет определить долю потенциальных мигрантов в том регионе или конкретном населенном пункте, где проводится социологический опрос. После получения доли потенциальных мигрантов вычисляется количество молодых людей, желающих выехать из данной местности.

Отрицательными моментами метода является неточность данных, т.к. миграционный потенциал - это предполагаемое количество мигрантов, установки которых могут со временем измениться.

Поэтому наш метод дает прогноз будущей миграции среди студенческой молодежи на 5 лет. Однако он показывает не только количество мигрантов, но и общее настроение среди молодежи, мотивацию в дальнейшей жизни после окончания обучения, их взгляд на экономику региона и страны в целом, что является полезным не только при изучении миграции, но и экономической и политической составляющей Ставропольского края.

12. В Ставропольском крае существует большое количество молодежных политических программ, молодежных и детских общественных объединений. Целью таких программ является создание условий для самореализации молодежи, применения ее потенциала и его использование в интересах развития Ставропольского края.

Помимо поддержания молодежных политических программ необходимо развивать экономическое, политическое и законодательное регулирование миграции молодежи, позволяющее не запрещать молодым людям путешествовать, делать возвращение обратно экономически привлекательным.

13. В заключение для снижения потока миграции молодежи из Ставропольского края нами было предложено со стороны государства обратить особое внимание на трудоустройство выпускников вузов. Мы предлагаем со стороны вузов устраивать студентов на преддипломную производственную практику с последующим трудоустройством в данных организациях с поным соответствием будущей специальности выпускника. Эти меры в дальнейшем помогут выявить требуемые специальности на рынке труда края и подготавливать именно тех специалистов, которые смогут трудоустроиться, не выезжая за пределы края.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексеева, Елена Андреевна, Москва

1. Законы, нормативные акты, официальные документы и материалы

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации

4. Исследования, монографии, сборники

5. Абдулатипов Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях.: М. 2005.

6. Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика,мораль, управление. :М, Славянский диалог, 2001.

7. Абдулатипов Р.Г., Михайлов В., Чичановский А. национальная политика РФ: от концепции к реализации.: М., 1997.

8. Аверин А.Н. Миграция населения: учебное пособие. -М.: Издательство РАГС, 2006.

9. Авксентьев A.B., Шапавалов В.А. Этносоциальные проблемы России. Ставрополь, 1994.

10. Авксентьева A.B., Авксентьев В.А. Этнические группы и диаспоры Ставрополя/ Ставрополь, 1997.

11. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы.:М., 1990.

12. Акинин П.В., Гаевский В.В., Рязанцев C.B. Экономика Ставропольского края. Ставрополь: Книжное издательство, 2000.

13. Алиева М.В., Агаркова О.С. Демографическая ситуация в крае/ Материалы 51-й научно-методической конференции Университетская наука региону посвященной 75 летнему юбилею Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.

14. Амелин В.В. Межнациональные конфкты в республиках Средней Азии на рубеже 80-90 годов.: М., 1993.

15. Амелин В.В. Проблемы равного доступа к власти национальных групп в полиэтнических регионах России. Этнопанорама №2, 2000.

16. Архангельский В.Н, Иванова А.Е., Рыбаковский JI.JI., Рязанцев C.B., Кузнецов В.Н. Стратегия демографического развития России.:М., ЦСП, 2005.

17. Арутюнян Ю.В. Миграция в трансформирующемся обществе.: М., 2000

18. Ахизер A.C. Миграция// Вестник философского общества №1, 2004.

19. Бадов А. Миграционные процессы на Северном Кавказе и Северной Осетии//Проблемы расселения: История и современность.: М., 1997.

20. Баришполец В.А. Геополитика. Популярная энциклопедия, Терра, 2002.

21. Белозеров B.C. География и динамика этнической структуры населенияна Северном Кавказе. Автореферат на соискание ученой степени доктора географических наук.: М., 2000.

22. Белозеров B.C. Региональные факторы миграции и этническая структурамиграционного потока на Северном Кавказе // Проблемы населения ирынков труда в России и Кавказского региона. Материалы Международной конференции. // Ставрополь, 1998.

23. Белозеров B.C., Тостиков A.A. Кавказ зона этнического бедствия/Материалы научно-практической конференции. Ставрополь, 1992.

24. Блинова М. Современные социологические теории миграции населения // КДУ, 2009.

25. Бондырева С. К., Колесов Д. В. Миграция. Сущность и явление// МПСИ, МОДЭК, 2007.

26. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт Новосибирск, 1994

27. Бромлей Ю.В. национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов.: М.,Наука, 1998.

28. Витковская Г. В. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. :М., 1993.

29. Витковская Г. Миграция и безопасность в России.: М., 2000.

30. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор/ А.Г. Вишневский//Общественные науки и современность.-2000.

31. Возженков A.B., Парадигма национальной безопасности России: Монография М., ЭДАС ПАК, 2000.

32. Воробьева О.Д. Миграция населения. Вып. 1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу Миграция в России. :М., 2001.

33. Воробьева О.Д. Миграция населения. Вып. 6: Миграционная политика. Приложение к журналу Миграция в России.: М., 2001.

34. Ганаеева Е.М. Социально-демографическая ситуация на Ставрополье/ Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Материалы международной конференции, Ставрополь, 14-17 сентября 1998.

35. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. :М., Международные отношения, 2001.

36. Глущенко Г.И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства// Статистика России, 2006.

37. Гольдин Г.Г. Политические и правовые проблемы миграции// Российская академия адвокатуры им. Ф.Н. Плевако, 2003.

38. Губогло М.Н. Этническая мобилизация и межэтническая интеграция. М.,ЦИМО, 1999.

39. Дарендорф Р. Современные социальные конфликты. Эссе о политике и свободе.: М., 1991.

40. Депортация народов СССР (1930 1950 годы)/Под редакцией Тишкова В.А.: М., 1992.

41. Дмитриев A.B. Миграция: конфликтное измерение . Изд. 2-е, испр и перераб. : М.,Альфа - М, 2007.

42. Дмитриев А. В. Миграция. Конфликтное измерение/ А. В. Дмитриев// Альфа-М, 2007.

43. Дмитриев A.B., Слепцов Н.С. Конфликты миграции/ А. В. Дмитриев, Н. С. Слепцов// Альфа-М, 2004.

44. Дмитриев A.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B. Ведение в общую теорию конфликтов //Юридическая конфликтология, ч.1.: М., 1993.

45. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в общую теорию конфликтов.:М., 1990.

46. Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интелектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье // ГНОМ и Д, 2002.

47. Миграция сельского населения / Под ред. Заславской Т.И.:М., Мысль, 1970.

48. Заславская Т.И. Современное российское общество: социальные механизмы трансформации. Учебное пособие.:М., Дело, 2004.

49. Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени.:М.,1999.

50. Зайчонковская Ж. А. Миграция в постсоветском пространстве//политическая стабильность и международная сотрудничество.: М., 1997.

51. Зайчонковская Ж.А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации на постсоветском пространстве. Проблемы прогнозирования -№3, 1997.

52. Зинченко H.H. Миграция населения. Теория и практика международно-правового регулирования // Внешторгиздат, 2003.

53. Зинченко H.H. Миграция населения. Теория и практика международно-правового регулирования // Внешторгиздат, 2003.

54. Зубок Ю.А, Чупров В.И. Социология молодежи. Энциклопедический словарь.:М.,Academia, 2008

55. Иванова Т. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР. М.: Изд-во БЕК, 1997.

56. Иванов В.Н., Гусейнова H.A. Ситуация на Северном Кавказе, М., 1996.

57. Иванов В.М. Межнациональные отношения в России: состояние и перспективы, межнациональная напряженность в региональном аспекте//Социально-политич. Журнал №4, 7, 1994.

58. Иванников Б.Д. Сукцессия в аспекте региональной безопасности // Современные проблемы региональной безопасности, Научно-практическая конференция. 29 апреля 1997, Ставрополь, 1997.

59. Ивахнюк И. В. Международная трудовая миграция. Учебное пособие// Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005.

60. Иконников O.A. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра.: М., 1993 .

61. Иммиграция иностранной рабочей силы: российский и европейский опыт исследования. Проблемы переходной экономики. Независимый анализ// Издательство СО РАН, 2003.

62. Ионцев В.А. Международная населения: Россия и современный мир. Социс- №3-4, 1998.

63. Ионцев В.А. Время великий кочевий: Международная населения и развитие России // Дружба народов.: М., №4, 2001.

64. Ионцев В.А. Миграция населения. Вып.З: Международная миграция ( Приложение к журналу Миграция в России). :М., 2001

65. Ионцев В.А. Международная миграция (молодежный выпуск). Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир // Сборник статей. Выпуск 13.: М., МАКС Пресс, 2005.

66. Исторический опыт регулирования миграции населения в России/ Под ред. Рыбаковского Л.Л.:М.,ИСПИ РАН, 1994.

67. Клех И. Ю. Миграции // Новое литературное обозрение, 2009.

68. Кодин М.И. Воздействие социальных проблем на состояние экономической безопасности РФ.:М., 2003.

69. Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе / Ставрополь, 1994.

70. Красинец Е.С. Нелегальная миграция в России. :М., 2000.

71. Курман М.В. Актуальные вопросы демографии.: М., 1976.

72. Лармин O.B. Методологические проблемы изучения народонаселения. :М., 1974.

73. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Региональные особенности миграционной политики в СССР. М.: Наука, 1986.

74. Мансура В.Ю, Куилина A.A. Миграция и денежное обращение. Восточная Европа и бывший Советский Союз // Весь мир, 2009.

75. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. Сборник документов/ Высшее образование// Инфра.:М, 2004.

76. Метелев С.Е Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России // Юнити-Дана, закон и право, 2006.

77. Метелев С.Е Международная трудовая миграция и развитие российской экономики // Юнити-Дана, закон и право, 2006.

78. Миграция населения Ставропольского края в 2000 г. (Статистический бюлетень). Ставрополь, 2001 Миграции в трансформирующемся обществе. Аннотированная библиография. Под ред. Зайчонковской Ж.А.:М, 2000.

79. Миграция и безопасность в России / Под редакцией Витковской Г., Панарина С.: М., 2000.

80. Мигранты в столичных городах / Под редакцией Зайчонковской Ж.А., Научные доклады, вып. 4.: М., 2001.

81. Миграция населения, вып. 6, Под редакцией Воробьевой О.Д.: М., 2001.

82. Миграция и информация / Под редакцией Зачонковской Ж.А.: М., 2000.

83. Моденов В.А., Носов А.Г. Россия и миграция. История, реальность, перспективы/ Моденов В.А., Носов А.Г., 2004

84. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения.: М., 1985.

85. Население СССР за 70 лет.: М., 1988.

86. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты.: М., Диполь-Т., 2005.

87. Муравьев В. Миграции на Северном Кавказе следствие переселений народов // Народы России: проблемы депортации и реабилитации, Майкоп, 1997.

88. Осипов А.П. Идеология миграционной политики.: М., 2002.

89. Орлова И.Б. Демографическое благополучие России.: М., 2001.

90. Орлова И.Е. Демографичская ситуация в России (Сравнительный анализ). :М., 1994.

91. Переведенцев В.И, Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Политические исследования- №2, 1993.

92. Проблемы и перспективы устойчивого развития Ставропольского края в структуре Южного Федерального округа / Материалы 48 научно-методической конференции Университетская наука региону. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.

93. Программа по исследованию миграции // Миграционная ситуация в Росс: социально-политические аспекты, М., ИНП РАН, 1994.

94. Прудников А.С., Самойлов В.Д. Правонарушения в сфере миграции//Закон и право, Юнити-Дана, 2007.

95. Психологи о мигрантах и миграции в России: Информационно-аналитический бюлетень -№ 2, 2001.

96. Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы// Смысл, 2001.

97. Рощин Ю.В. Миграция населения в судьбе России // Авангард, 2008.

98. Русская молодежь. Демографическая ситуация. Миграции./ Под редакцией Вишневского А. // Новое издательство, 2006.

99. Римашевская Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. ИСЭПН РАН.: М., 2003.

100. Рогачев C.B., Сигарева Е.П., Миндогулов В.В. Миграционные проблемы Дальнего Востока: мнения экспертов. М.: ИСПИ РАН, 1999.

101. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). :М., 2003.

102. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.:М., 1987.

103. Рыбаковский Л.Л., Шапиро В.Д. Методика социологического изучения демографического поведения // Вып. 1: Миграционное поведение.: М., 1985.

104. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения// Вып. 5 Стадии миграционного процесса ( Приложение к журналу Миграция в России.).: М., 2001.

105. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). (Приложение к журналу Миграция в России.) М. ИСПИ РАН, 2003.

106. Регент Т.М. Вынужденные миграции в России. М. ИСПИ РАН, 2003.

107. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях//Ставрополь, 1999.

108. Рязанцев C.B. Ставропольский край: Мдель этнологического мониторинга. М: Институт этнологии и антропологии РАН, 2001.

109. Рязанцев С. В., Ткаченко М. Ф. Трудовая миграция женщин из России: выезд, трудоустройство и защита прав/ С. В. Рязанцев, М. Ф. Ткаченко// Наука, 2008.

110. Рязанцев C.B. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов/Юбщественные науки и современность, 2000.

111. Сергеева К.П. Влияние внутренней миграции на рынок труда России и Кавказского региона. Материалы международной и научной конференции// Ставрополь, 1998.

112. СОБОЛЕВА C.B. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука, 1988.

113. Современные миграционные процессы в Ставропольском крае за 2005 год. Аналитическая записка: Ставропольстат, 2006.

114. Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции./ Под общ. ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. Ставрополь: СГАУ, 2002.

115. Социально-экономические проблемы миграции в современной России/ Экономические и социальные проблемы России// ИНИОН РАН, 2007.

116. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005.

117. Ставропольский край и его регионы. Ставрополь, 2000.

118. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: статистический сборник. Ставрополь: Крайкомстат, 1999.

119. Топилин A.B. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР.: М., 1975.

120. Транзитная миграция и транзитные страны: теория, практика и политика регулирования/ Под. ред. Молодиковой И., Дювеля Ф.// : Университетская книга, 2009.

121. Хоперская J1.JI. Проблемы безопасноити на северном Кавказе // что хотят регионы России?/ под редакцией А. Малашенко.: М., гендальф. 1999.

122. Хоперская JI.JL, Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг., Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005.

123. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения.:М., 1978.

124. Цапенко И. Управление миграцией. Опыт развитых стран. Монографические исследования: миграция населения./ И. Цапенко// Academia, 2009.

125. Цисар Jl. А. Проблемы определения понятия национальной безопасности в России и ее виды. Безопасность бизнеса, 2005.

126. Юдина Т.Н. Проблемы миграции в России. / Наука. Политика. Предпринимательство №1-2, 1998.

127. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. :М., 2004.

128. Юдина Т.Н., Крухмалев А.Е. Миграция как фактор оциальных преобразований и проблемы ее регулирования. / Т.Н. Юдина, А.Е. Крухмалев, Социс №3, 2003.

129. Юдина Т.Н. Социлогия миграции: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2006.

130. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов: Учебное пособие М.: Издательство РГСУ; Академический проект, 2007.

131. Юнаш И.Б. Какие угрозы таит в себе незаконная миграция// Миграция и гражданство. Вып. 2-3. М.:МВД РФ, 2002.

132. Язькова A.A. Северный Кавказ. Проблемы экономики и политики/ A.A. Язькова, ЖИ, 2008.

133. Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты. М.: ИНХП РАН, 1994.

134. Миграционные процессы после распада СССР. М.: ИНХП РАН, 1994.

135. Рыбаковский Л. Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. 1996. М.: ИСПИ РАН, 1996.

136. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки. Рыбаковский Л.Л. Социологические исследования № 2, 2009.

137. В.И.Мукомель. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Батии, Этнопанорама № 3, декабрь 2001.

138. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" (с изменениями от 25 июля 2009 г.)

139. Виктор Перевенденцев. Современная миграция населения России в освещении центральных газет // Миграция и информация, под ред. Зайочковской Ж.А.,.:М., 2000.

140. Михаил Тульский. Истинное лицо демографической катастрофы // Независимая газета, 2001.

141. Жанна Зайончковская. Россия: миграция в разном масштабе времени.:М., 1999.

142. Е.Садовская. Миграционные процессы и миграционная политика в Казахстане//Миграционная ситуация в странах СНГ. Под ред. Зайончковской Ж.А./.М., 1999.

143. Эмиграционный потенциал лиц украинского происхождения и выходцев из Украины жителей Республики Казахстан. Киев, 1998.

144. Курман М.В. Движение рабочих кадров промышленного предприятия. :М., 1971.

145. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения.: М., 1975.

146. Литература на иностранных языках

147. Security in a Changing World: Guidelines for Finland's Security Policy: Report by the Council of State to the Parliament 6 June 1995. Helsinki, 1995.

148. Chen L. С. Human Security: Concepts and Approaches // Common Security in Asia, 1998.

149. Common Security Forum Research network proposal: Human Survival and Security / Harvard Center for Population and Development Studies. -Harvard, 1992.

150. Common Security and Foreign Policy in the Post Cold War World: Address by the Minister for Foreign Affairs Mrs Lena Hjelm-Wallen At the Common Security Forum, Stockholm, 1995.

151. Education at a Glance 2010: OECD Indicators.

152. Migration in the Russian Federation:A Country Profile 2008//International Organization for Migration (IOM), October 2008.

153. Migration And Development Within And Across Borders: Research And Policy Perspectives on Internal And International Migration// International Organization for Migration (IOM) and Social Science Research Council (SSRC), 2008.

154. Rothschild E. Introduction // Common Security in Asia: New Concepts of Human Security / T. Matsumae, L. C. Chen (eds.). Tokyo, 1995.

155. Tigui A. De. Refugies en Russi, Reflet d,un monde en desarroi // Hommes et migrations. P., 1996.

Похожие диссертации