Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методы проектирования организационной структуры промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Берстень, Елена Владимировна
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методы проектирования организационной структуры промышленного предприятия"

На правах рукописи

БЕРСТЕНЬ ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

0031Б8055

Санкт-Петербург 2008

Работа выпонена на кафедре менеджмента организации ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Научный руководитель Официальные оппоненты

Ведущая организация'

кандидат экономических наук, профессор Егорова Татьяна Алексеевна

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Градов Александр Павлович

кандидат экономических наук, доцент Серова Людмила Серафимовна

ГОУ В ПО Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Защита состоится 2008 года в & часов на заседании

диссертационного совета Д 212 219.03 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу. 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 196084, Санкт-Петербург, Московский пр, ШЗа.

Автореферат разослан л ъм^е***/ 2008 г

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор

ЕВ Будрина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В настоящих условиях развивающейся рыночной экономики России основные надежды возлагаются на сферу предпринимательства, поскольку предприятие является основным воспроизводственным звеном экономики Возрастает динамика рыночный среды и, соответственно, нарастает необходимость формирования эффективных инструментов, направленных на адаптацию предприятия к процессам, происходящим во внешней среде, на повышение устойчивости и конкурентоспособности в условиях постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка, а также недопущение углубления экологического кризиса

Тенденции глобализации в настоящее время являются одним из ключевых факторов внешней среды, влияющих на формирование и деятельность предприятий Очевиден тот факт, что глобализация затрагивает все аспекты социально-экономической жизни практически всех стран мира и что этот процесс объективен и необратим Все большую актуальность приобретает уже не столько выяснение возможных последствий глобализации для мирового сообщества в целом, сколько выработка конструктивной экономической политики отдельных стран и субъектов хозяйства в отношении и в рамках активно формирующейся глобальной экономики

Интеграция в мировое экономическое сообщество предъявляет новые требования к процессам производства и управления на предприятии гибкости и адаптивности организационных структур, использования инструментов интегративного подхода, производства экологически чистой продукции, применения экологически благоприятных технологий и процессов. Последнее требование обостряет внутренний конфликт экономических и экологических интересов организации, поскольку адаптация к новым требованиям внешней среды требует значительных затрат на реструктуризацию и реинжиниринг существующих бизнес-процессов

Решение данной проблемы возможно, если еще на стадии проекшрования производственной системы будет учтен принцип экологичности предприятия и выпускаемой им продукции

Вопросы проектирования и формирования производственных систем нашли отражение в трудах иностранных и российских ученых (И Ансофф, ММескон, БМильнер, М Портер, УСтршслэнд, Т Томпсон, А И Богданов, В В Глухов, Е Г Гинзбург, Г.Я Гольдштейн, А.П.Градов, Т А Егорова, В Ф Ершов, А К Казанцев, В В Кобзев, В И Малюк, В А Петров, И И Сидоров, Р А Фатхутдинов и другие).

Вопросам влияния промышленного предприятия на окружающую среду также уделено немало внимания в трудах как зарубежных, так и отечественных ученых (ЯБрегман, ЙЙоханссон, КНорт, К Рихтер, ДШумакер, АЭндрес, Э А Арустамова, ГАБачинский, ЭВГирусов, А И Голуб, М Д Жаворонков,

Е С Ивлева, Т В Лисочкина, И С Масленикова, Т П Некрасова, Н В Пахомова, Г П Серов, А В Шевчук и др).

В данных исследованиях методическая база содержит инструменты оценки и управления влиянием предприятия на экологию посредством нормирования, контроля, анализа и регулирования степени этого влияния (с точки зрения ПДК и прочих нормативов), но недостаточно раскрыт механизм проектирования организационной структуры промышленного предприятия с учетом экологического фактора и оценки с этих позиций организационной структуры

Поскольку существующие научные работы не предлагают механизма проектирования экологически благоприятных производственных систем, становится актуальной проблема разработки методологических основ, позволяющих оценить организационную структуру предприятия и спроектировать ее с учетом экологического фактора

Актуальность темы диссертации, практическая потребность в научном обосновании разработки методических основ проектирования организационной структуры предприятия с учетом экологического фактора определили цель и задачи настоящего исследования

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является совершенствование методов проектирования организационной структуры предприятия, позволяющих повысить экономическую эффективность промышленных предприятий

В соответствии с целью диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи

1 Провести анализ существующих концепций экономической теории и теорий управления Рассмотреть предприятие как социо-эколого-экономическую систему Предложить концепцию, составляющую основу для проектирования производственной системы

2 Выявить проблемы функционирования промышленных предприятий и построения организационных структур

3 Уточнить понятие организационной структуры промышленного предприятия с позиции предложенной концепции.

4 Провести классификацию факторов и исследовать их влияние на проектирование организационной структуры промышленного предприятия

5 Уточнить принципы организации структур и процессов

6 Рассмотреть и предложить методы и варианты проектирования организационных структур

7 Предложить методику проектирования адаптивной организационной структуры с учетом неэкономических факторов, в частности - экологического

8 Разработать систему показателей и методику оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры

Объектом исследования является промышленное предприятие

Предметом исследования данной работы являются методы проектирования организационной структуры промышленного предприятия. Теоретические и методологические положения диссертации Теоретические и методологические положения диссертации основаны на грудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных методам и принципам организации производственных систем, методам оценки экономических систем, направленных на исследование проблем экологического и стратегического управления, проектирования и функционирования производственных систем; на законодательных и нормативно-правовых актах, регулирующих хозяйственную и экологическую деятельность промышленных предприятий, а также международных и отечественных стандартах, регулирующих деятельность в области экологического менеджмента, внутренних нормативных документах и отчетности действующих предприятий

При проведении исследования были использованы общенаучные методы, такие как системный анализ, методы логического, математического, технико-экономического, факторного, финансового анализов, методы моделирования Научная новизна исследования заключается в следующем

1 Уточнено понятие организационной структуры с позиции концепции промышленного инвайронментализма, на базе которой осуществляется проектирование организационной структуры промышленного предприятия

2 Выпонена классификация факторов внешней среды и исследовано их влияние на организационную структуру промышленного предприятия

3 Уточнены и классифицированы принципы организации структур и процессов и разработана система показателей экологической оценки организационной структуры на стадии проектирования и функционирования промышленного предприятия

4 Выпонена классификация методов проектирования и моделирования производственных систем и организационных структур Предложены матрицы выбора методов проектирования

5 Предложена методика адаптивного проектирования организационной структуры промышленного предприятия

6 Разработана методика оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры промышленного предприятия на базе организационно-экологического аудита, позволяющая обеспечить соответствие проектируемой структуры целям повышения эффективности деятельности промышленного предприятия и принятия управленческих решений

Структура работы

Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения

Во введении обрсновывается актуальность темы исследования, определены основная цель и задачи работы, раскрыты объект и предмет исследования

В первой главе - Теоретические концепции экономики и управления промышленными предприятиями выпонен анализ концепций экономики и теории управления предприятием, рассмотрены теоретические подходы и аспекты взаимоотношения предприятия и окружающей среды, предложена концепция промышленного инвайронментализма В качестве приоритетной отрасли в исследовании выбрана отрасль керамической промышленности, использующая в качестве предмета труда природные ресурсы, в которой высок уровень энергопотребления и образования отходов Проведен анализ влияния НТП на развитие отрасли, разработана классификация предприятий отрасли, выявлены основные проблемы развития и функционирования предприятий на примере данной отрасли, среди которых одними из ключевых являются проблемы взаимодействия с окружающей средой

Во второй главе - Исследование принципов, факторов и методов проектирования организационных структур уточнено понятие организационной структуры предприятия, выпонена классификация организационных структур, выявлены и обобщены принципы построения и организации структур и процессов, исследованы факторы, влияющие на проектирование организационной структуры предприятия, среди которых был выделен экологический фактор, проведен анализ методов построения, проектирования и моделирования организационных структур и производственных систем, предложены новые методы, используемые при проектировании производственных систем

В третьей главе - Методики проектирования и оценки организационной структуры промышленного предприятия выпонено исследование существующих показателей экономико-экологической оценки организационной структуры предприятия, разработаны методика адаптивного проектирования организационной структуры предприятия и методика оценки экономико-экологической эффективности проектируемой организационной структуры

В заключении излагаются основные выводы, рекомендации и предложения Список использованной литературы включает 131 источников В приложениях приводится пример проектирования организационной структуры предприятия с учетом экологического фактора для промышленного предприятия Орнамент, а также статистическая информация, аналитические обзоры и другие материалы, не вошедшие в основную часть диссертации

Практическая значимость исследования

Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанной методики еще на стадии проектирования промышленного предприятия, что существенным образом снижает возможные затраты на реструктуризацию и реинжиниринг бизнес-процессов, а также на согласование с упономоченными государственными органами в процессе сертификации и получения экологической этикетки продукции Кроме того, система показателей оценки экономико-экологической эффективности позволяет оценить организационную структуру проектируемого предприятия и дает

возможность сравнивать по заданному критерию не только предприятия внутри одной отрасли, но и предприятия различных отраслей народного хозяйства

По теме диссертации автором опубликовано 7 работ общим объемом 1 7 печатных листа, в том числе 2 - в рекомендованных ВАК изданиях

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В соответствии с поставленными целями и задачами в диссертации был решен ряд теоретических и практических проблем, направленных на совершенствование методов проектирования организационной структуры промышленного предприятия с учетом экологического фактора

Уточнено понятие организационной структуры с позиции концепции промышленного инвайронментализма, на базе которой осуществляется проектирование организационной структуры промышленного предприятия

В работе рассмотрены базовые научные экономические концепции традиционная рыночная экономическая теория, эколого-экономическая (биофизическая) теория и логистическая концепция.

Анализ традиционной рыночной экономической теории выявил ряд существенных недостатков, один из которых состоит: в том, что социально-экономическая система, в частности организация, рассматривается отдельно от окружающей природной среды Кризис традиционной рыночной теории привел к появлению новой парадигмы - эколого-экономической (биофизической) теории С одной стороны, она первая в экономической науке запонила провал между экономическими и экологическими научными направлениями, но, с другой стороны так и не дала методологических основ реализации своих идей, ограничив сферу исследований анализом воздействия антропогенного фактора на окружающую среду и механизмами снижения этой факторной нагрузки Вместе с тем получила развитие еще одна экономическая концепция - логистическая Данная парадигма основывается на биофизической концепции производства, согласно которой производственный процесс - это система взаимосвязанных потоков материи, энергии и информации, которые взаимодействуют с физическими и биологическими структурами экологической системы и внешней среды

Рассмотрены также современные теоретические концепции в области взаимодействия предприятий и природы, которые автором были условно разделены на концепции социальной и экономической направленности. К первым относятся инвайронментализм, концепция невмешательства в природу и другие Среди существующих экономически направленных концепций можно выделить следующие концепция устойчивого развития, концепция промышленной экологии и другие

Автором предлагается концепция промышленного инвайронментализма, в которой взаимоинтегрированы основные ценности, рассматриваемые приверженцами социального инвайронментализма с экономическими механизмами и положениями, представленными концепциями устойчивого

развития, экологически чистого производства и логистической концепцией. Кроме того, теоретическая база допонена автором новой трактовкой организационной структуры, методами проектирования и органзационно-экологического аудита. В качестве объекта исследования в данной концепции выступает не социально-экономическая, а социо-эколого-экономическая система, а основу действующей производственной системы составляют процессы интеграции и кооперации. Кооперирующей составляющей в производстве и управлении являются потоки. Однако наряду с рассматриваемыми в логистической концепции потоками материальными, энергетическими и информационными, в рамках предлагаемой концепции выделяются потоки работ, составляющие бизнес-процессы, а производственная система рассматривается как их совокупность.

Этот подход позволяет нам уточнить понятие самой организационной структуры предприятия. Под организационной структурой (ОС) предлагаем понимать состав производственных звеньев и упорядоченных потоков в производственной системе, а также органов управления и их определенная взаимосвязь, обеспечивающая достижение стратегических целей предприятия. В рамках рассмотренной концепции, ОС предприятия является результатом распределения зон компетенции, пономочий и ответственности за выпонение бизнес-процессов. Системная картина ОС представлена на рис. 1.

Общая структура организации

I Организационная структура 4 ^^----------------------------------

I / СУ ДС \ I

I .--------------------- 1 . . 1

! | | \ " м (в й> " м ____ 1_______ . 1 : 1!__

Г Чи

В " о а т 1 11 1..... 1 ч ! | 1 Бизнес-процессы

р Обозначения:

У - производственные подразделения, элементы производственной структуры (ПС); ^ - управленческие подразделения, элементы структуры управления (СУ); Д - элементы, не входящие в организационную структуру (социального характера, и др.); --потоки: материальные, энергетические, информационные.

Рис. I. Схема организационной структуры предприятия.

Под бизнес-процессом понимаем совокупность различных видов деятельности, которые вместе взятые, создают результат (продукт, услугу), имеющий ценность для потребителя. В качестве клиента может быть другой бизнес-процесс. Бизнес-процесс - это цепочка работ (операций, функций),

результатом которой является какой-либо продукт или услуга В цепочку обычно входят операции, которые выпоняются структурными элементами, расположенными на различных уровнях ОС предприятия Отсюда следует, что проблема оптимизации ОС предприятия дожна рассматриваться совместно с проблемой оптимизации потоков бизнес-процессов А проблема обеспечения эффективности дожна учитывать эффективность управления экстерналиями -внешними эффектами, вызывающими допонительные издержки или выгоды в результате деятельности внешних по отношению к предприятию экономических агентов Данный подход позволяет не только наиболее достоверно и поно учесть влияние производственной системы на окружающую среду на каждом этапе технологического процесса, но и минимизировать это воздействие, оптимизируя потоки в бизнес-процессах Производственная система, спроектированная на базе данного подхода является более гибкой и адаптивной к изменениям и требованиям внешней среды, поскольку не является статичной бюрократической структурой, а превращается в динамичную систему, обладающую входами, выходами и постоянной обратной связью с внешней средой При этом происходит перестройка информационных, материальных и энергетических потоков, а функция организации реализуется в системе принятия решений

Выпонена классификация факторов и исследовано их влияние на организационную структуру промышленного предприятия.

На проектирование и функционирование ОС промышленного предприятия влияют различные факторы внешней и внутренней среды, классификация которых представлена на рис 2

Анализ показал, что большинство авторов относят экологический фактор, определяемый нами как требование экологической благоприятности предприятия и выпускаемой им продукции как со стороны законодательства и органов государственного регулирования, так и со стороны общества и конъюнктуры рынка, к факторам косвенного воздействия, однако мы предлагаем отнести его к факторам прямого воздействия, который необходимо учесть еще на стадии проектирования Следствия влияния данного неэкономического фактора на организационную структуру можно выделить на базе анализа законов организации производства Они будут выражены в том, что решение производить экологически благоприятный продукт повлияет на выбор сырьевой базы и технологии производства, технология обусловит производственный процесс, что найдет отражение в производственной, а, следовательно, и организационной структуре. Справедливо и обратное рассматривая ОС как состав бизнес-процессов и потоков, направленных через элементы производственной системы, можно сказать, что для сохранения устойчивости, необходимо адаптировать предприятие к факторам внешней среды путем перестройки в производственной системе потоков, элементов, функций, что изменяет в итоге структуру системы

Рис 2 Основные факторы, определяющие организационную структуру

Уточнены и классифицированы принципы организации структур и процессов, на базе которых осуществляется проектирование организационной структуры промышленного предприятия и разработана система показателей экономико-экологической оценки организационной структуры промышленного предприятия

В диссертации проведен анализ принципов проектирования и организации структур и процессов производственных систем, которые классифицированы по следующим признакам

- Общие принципы организации принципы системного подхода, гектологические, прочие

- Принципы организации структур и процессов

- Принципы рационализации структур и процессов

- Принципы рациональной организации производственного процесса (основные и допонительные)

Нами предлагается рассматривать принцип экологичности, предъявляемый к продукции предприятия и осуществляемой деятельности числе основных принципов рациональной организации производства, учитываемый на стадии проектирования производственной системы

Количественную оценку соответствия ОС данному принципу предлагаем оценивать через разработанную систему показателей экономико-экологической эффективности (ЭЭЭ). Под ЭЭЭ предлагаем понимать измеряемые результаты

управления деятельностью предприятия, связанные с рациональным проектированием, организацией, управлением и контролированием предприятием своих экологических аспектов - элементов деятельности, продукции или услуг, взаимодействующих с окружающей средой

Предлагаем систему показателей, позволяющих оценить ОС с позиции критерия экологичности Показатели разбиты на следующие группы технологические, организационные, экологические и экономические Организационные и экологические показатели оценки ЭЭЭ проектируемой или фактической ОС представлены в табл 1

Таблица 1

Показатели оценки ЭЭЭ ОС предприятия (фрагмент)_

Группа показателей

Показатели оценки

-число достигнутых целевых и плановых показателей,

-число подразделений организации, выпонивших экологические целевые и плановые показатели,

-число внедренных мероприятий по предотвращению загрязнений,

-число уровней управления с определенной ответственностью в области экологической

эффективности,

-число работников, имеющих экологические требованал к выпоняемым профессиональным обязанностям,

-число работников, участвующих в экологических программах,

-число работников, прошедших обучение в области экологически чистого

производства,

-число предложений от работников по повышению экологической эффективности, -число поставщиков и подрядчиков, запрошенных по экологическим аспектам их деятельности,

-степень соответствия нормативно-правовым актам,

-время реагирования или коррекций действий в связи с экологическими инцидентами

-количество отходов (выбросов, сбросов) в год, -количество отходов (выбросов, сбросов) яа единицу продукции, -снижение уровня производства отходов (выбросов, сбросов), -количество опасных отходов (выбросов, сбросов), -количество восстанавливаемых или повторно используемых отходов, -количество отходов, хранимых на площадке, -количество отходов, контролируемых разрешением на размещение, -количество отходов, преобразуемых в используемые материалы, -уровень шума,

-уровень испускаемых излучений,

-количество сбрасываемого тепла, уровень вибрации или испускаемого света.

-число или сумма штрафов и экологических платежей, их динамика, -снижения уровня внешних эффектов при сохранении конкурентоспособности, -уровень затрат, связанных с экологическими аспектами продукции и процессов, -объем и окупаемость инвестиций в проекты по улучшению экологических характеристик,

-экономия, достигнутая в результате сокращения количества или изменения качества

используемых ресурсов, предотвращения загрязнения и рециклинга,

-прибыль от реализации попутной продукции__

Технологические показатели, в свою очередь, включают следующие подгруппы показатели готовой продукции, а также использования материалов, энергии, оборудования, площадей и транспорта, т е показатели, отражающие технологический уровень производственной системы и ее ОС с точки зрения ЭЭЭ Экономические показатели отражают информацию о штрафах и

платежах, а также о результативности мероприятий экологического обеспечения

Выпонена классификация методов проектирования и моделирования производственных систем и организационных структур Предложены матрицы выбора методов проектирования

Классификация методов проектирования и моделирования организационных структур и производственных систем представлена на рис 3

Методы проектирования и построения организационных структур

Методы проектирования организационных структур -экспертный -группировок (типизации структур) -нормативный -информационного моделирования -программно-целевого подхода (структуризации целей) -разделения по функциям разделения по производимой продукции -разделения по этапам производства -разделения по группам потребителей -разделения по географическому положению -комбинированного разделения Методы построения организационных структур -аналогий -экспертно-аналитический -структуризации целей -блочный -нормативный -организационного моделирования -реинжиниринга -сценариев -структурных преобразований

Методы проектирования, моделирования и построения организационных структур _и производственных систем_

Методы моделирования производственных систем и организационных структур

Методы моделирования организационных структур -математике- кибернетическое моделирование -графоаналитическое моделирование -натурное {реальное) моделирование -математико-статистическое моделирование -макетирование -символьное моделирование Методы моделирования производственных систем -имитационное моделирование -моделирование на основе потенциальной функции -моделирование устойчивости -адаптивное моделирование производственных систем

Предлагаемые методы проектирования организационных структур промышленных предприятий

-имитационное моделирование -адаптивное моделирование -экономико-математические -приоритетной функции

-организационного моделирования -экспертно-аналитический -организационного аудита -структуризации целей

Рис 3 Методы проектирования, моделирования и построения производственных систем и организационных структур

Исследование различных литературных источников позволило сгруппировать методы проектирования и моделирования на группы методы построения, проектирования и моделирования организационных структур, методы проектирования и моделирования производственных систем Предложено использовать наряду с методами имитационного,

организационного и адаптивного моделирования также метод организационно-экологического аудита

Матрицы выбора методов проектирования в зависимости от типа производства и формы специализации представлены на рис 4 и 5_

Метод _Тип производства проектирования ЧЧ Единичный Серийный Массовый

Меко Средне Крупно

- ^ 1 Аналоговое X X

5 ч з 8" л, я Имитационное X X X

< л 2 ч в Ь| Адаптиваое X X X X X

Метод организационно-экологического аудита X X X X X

Экономико-математические X X X

Экспертно-аналитический X X

Рис 4 Матрица соответствия тип производства - метод проектирования

Метод Специализация проектирования Технологическая Целевая Смешанная

Подетальная Предметная

Г" Методы моделирования ! Аналоговое моделировании X

Имитационное моделирование X X X X

Адаптивное моделирование X X X X

Метод организационно-экологического аудита X X X X

Экспертно-аналитический X X

Рис 5 Матрица соответствия форма специализации - метод проектирования

Разработана методика адаптивного проектирования организационной структуры промышленного предприятия

Методика представлена агоритмом (рис 6) Адаптивность ее заключается в том, что проектирование структуры начинается с анализа существующих бизнес-процессов, поэтому структура не будет иметь жесткой, бюрократичной формы, а будет обладать необходимой гибкостью и возможностью подстраиваться под изменяющиеся условия внешней среды Кроме того, ОС будет построена с учетом экологического фактора, что найдет свое отражение в системе организационных и управленческих решений, принимаемых на каждом этапе проектирования Помимо этого, для каждого этапа проектирования разработана система целевых показателей оценки ЭЭЭ ОС На этапе организационно-экологического аудита проводится расчет фактических показателей и происходит их сопоставление с целевыми Соответствие проектируемой ОС заданному критерию оценивается через коэффициент достижения целевых и плановых показателей (Кдп), нормативное значение которого устанавливается экспертным методом В качестве экспертов выступают первые лица предприятия, а также квалифицированные внешние незаинтересованные эксперты

Проектирование ОС предприятия

1 Концептуальное проектирование ПС

1 2 Выбор объектов и объемов производства

экологическая

| благоприятность I -возможность рецикливга 1 -простота разборки

1 3 Выбор ОПФ

Разработка системы целевых показателей оценки ЭЭЭ

1 4 Определение места расположения предприятия

1 -экологические параметры ' окружающей среды региона | ( -развитость инфраструктуры и ]

1 I коммуникаций

2 Организационное проектирование ПС

2 1 Проектирование производственной

__________структуры___________

сокращение материале- и энергоемкости продукции, внедрение схем рециклинга, снижение уровня брака, увеличение объема сьема продукции, рост производительности, снижение доли производственных расходов в себестоимости изделий

2 2 Проектирование структуры управления

внедрение СЭМ в ОС, определение меры ответственности руководителей в области экономико-экологической эффективности, обучение персонала, ориентация руководителей, конструкторов, технологов, инженеров на решение задач повышения экономико-экологической эффективности производства

Разработка системы целевых показателей опенки

4 Проектирование производственной инфраструктуры

оптимизация транспортных и информационных потоков, создание базы данных экологической информации, организация эффективной работы ремонтных служб, материально-технического обеспечения, инструментального производства, складского хозяйства, проектирование системы экологического обеспечения производства

5 Проведение аудита производственной инфраструктуры Г Оценка соответствия инфраструктуры критерию экологичности

Рис 6 Агоритм проектирования организационной структуры предприятия

Разработана методика оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры промышленного предприятия

Методика оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры (ОЭЭЭОС) включает в себя выбор объекта проектирования, оценку объемов проектирования, выработку набора решений, направленных на расчет организационно-плановых параметров ОС; выпонение организационно-плановых расчетов, связанных с выбором оборудования, рабочей силы, площадей и обеспечивающей инфраструктуры

Состав показателей ОЭЭЭОС, рассмотренных выше, на разных предприятиях может быть различным, поэтому мы предлагаем оценивать эффективность через интегральный показатель, который определяется через систему групповых и индивидуальных показателей

Индивидуальные показатели - это относительные показатели (коэффициенты), отражающие долю интересующих нас элементов в общем числе элементов структуры или снижение абсолютного показателя в проектируемой системе по сравнению с базовым (текущим) Рассчитываем индивидуальные показатели по формулам (1) и (2)

л'-Ш- т-К'-^т^- о

где Ю - индивидуальный показатель данного параметра, Пб,П1,По-соответственно величины базового, 1-го и общего показателя

Каждому из рассчитанных показателей присваивается свой коэффициент значимости, отражающий вес и степень его влияния на конечный результат в данной группе показателей, устанавливаемый экспертным методом

Групповой показатель рассчитывается как средневзвешенное геометрическое произведений значений индивидуальных показателей с учетом их значимости по формуле (3)

Кг ) = (К1 хКзн1), (3)

где Кг] - групповой показатель по J-oй группе параметров, К1 -

индивидуальный показатель данного параметра, Кзн 1- коэффициент значимости 1-го параметра

В результате проведенных расчетов получаем четыре групповых показателя - групповой показатель технологической эффективности Кгтэ, групповой показатель организационной эффективности Кг оэ, групповой показатель экономической эффективности Кг ээ, групповой показатель экологической эффективности Кгэкэ Значимость всех четырех параметров принимаем равной

Интегральный показатель ЭЭЭОС рассчитывается как среднее геометрическое четырех групповых показателей по формуле (4)

Кинт ээос = ^Кг тэ х Кг оэ х Кг ээх Кг экэ (4)

В хабл 2 приведен фрагмент расчета ЭЭЭ ОС предприятия

Таблица 2

_Расчет ЭЭЭ ОС предприятия (фрагмент) _

Коэффициент оценки Формула для расчета Условные обозначения Коэфф значимости

Коэффициент достигнутых целевых и плановых показателей Кпл=*л Пп Пд - число достигнутых целевых и плановых показателей, Пп- число целевых и плановых показателей Кзн пл

Коэффициент внедренных мероприятий по предотвращению загрязнений V Мв Км -- М Мв - число внедренных мероприятий, М- общее число мероприятий Кзн м

Коэффициент уровней управления с определенной ответственностью в области экологической эффективности Купр = Уэо - число уровней управления с экологической ответственностью, У- общее число уровней управления Кзн упр

Коэффициент подразделений организации, выпонивших экологические целевые и плановые показатели т. Пвэп Квэп =-- П Пвэп - число подразделений, выпонивших экологические показатели, П- общее число подразделений Кзн вэп

Коэффициент работников, прошедших обучение в области экологически чистого производства V л Р

Коэффициент работников, имеющих экологические требования к выпоняемым профессиональным обязанностям Рэт Кэт =- Р Рэт-число работников, имеющих экологические требования, Р- общее число работников Кзнэт

Коэффициент работников, участвующих в экологических программах Р Руп - число работников, участвующих в экологических программах, Р- общее число работников Кзнуп

Коэффициент поставщиков и подрядчиков, запрошенных по экологическим аспектам их деятельности ППэ Кппэ =- ПП ППэ - число поставщиков и пофядчиков, запрошенных по экологическому аспекту их деятельности ПП- общее число поставщиков и подрядчиков Кзн ппэ

Коэффициент изделий, спроектированных с учетом требований рециклинга или повторного использования (пи) Кизд.р = Ипи Кизд пи =- И Ир - число изделий, спроектированных с учетом требований рециклинга, Или - число изделий, спроектированных с учетом требований п и, И- общее число изделий Кзн изд р Кзн изд пи

Коэффициент изделий, к которым прилагаются инструкции, касающиеся экологической безопасности использования и утилизации Иинс Кинс =- И Иинс - число изделий, к которым прилагаются инструкции, И- общее число изделий Кзн инс

Групповой показатель оценки организационно-экологической эффективности Кгоэ = (Кпл х Кзн пл) + (Км х Кзн м) + (Купр х Кзн упр) + (Квэп х Кзн вэп) + (Коб х Кзн об) + (Кэт х Кзн эт) + + (Куп х Кзн уп) + (Кппз х Кзн ппэ) + (Кизд р х Кзн изд р) + (Кизд пи х Кзн изд пи) + (Кинс х Кзн инс)

Данный показатель дает возможность сравнивать по заданному критерию не только предприятия внутри одной отрасли, но и предприятия различных отраслей народного хозяйства Однако, как отмечалось выше, проблема повышения эффективности дожна рассматриваться совместно с проблемой управления внешними эффектами - экстерналиями

Следовательно при выборе предпочтительного варианта ОС (вариант 1 относительно варианта 2), необходимо учитывать не только условие выбора Кинт оээос, / К инт оээос2 > 1, но и Ке1<Ке2, где Кинт оээос^ - интегральные показатели ОЭЭОС вариантов I и 2, Ке^ - показатели интенсивности экстерналий, достигаемые в случае принятия вариантов 1 или 2 При этом комплексный показатель интенсивности экстерналий рассчитывается по формуле (5)

2(Ь~РА1)хР1 = -, (5)

где Ке - комплексный показатель интенсивности экстерналий на территорию с учетом мероприятий, направленным на сокращение внешнего воздействия, Ь - величина 1-го показателя конкретного вида воздействия, выраженная в системе физических единиц, п - количество учитываемых видов экстерналий, РА1 - величина -го показателя конкретного вида мероприятия, направленного на сокращение воздействия, выраженная в физических единицах, Р1 - число элементов, подвергаемых воздействию в пределах ареала воздействия, 81 - величина зоны, подвергаемой воздействию, в той же системе единиц

Экономический эффект от применения методики проектирования ОС будет выражен прежде всего в экономии на потенциальных издержках, связанных с необходимостью проведения реструктуризации производства, реинжиниринга бизнес-процессов, обусловленных использованием неэффективных с экологической точки зрения технологий, а также снижением затрат (как временных, так и материальных) на согласование с упономоченными государственными органами в процессе сертификации и получения экологической этикетки продукции

Допонительный экономический эффект будет выражен в снижении затрат, связанных с экологическими аспектами продукции и процессов, возврате инвестиций в проекты по улучшению экологических характеристик, экономии от сокращения количества используемых ресурсов, предотвращения загрязнения и применения схем рециклинга отходов и брака, экономии от снижения уровня экологических платежей и штрафов, доходе от продаж, связанном с реализацией новой или попутной продукции

Синергетический эффект, получаемый при проектировании ОС по предложенной методике предлагаем рассчитать по видоизмененной формуле Ю Маслеченкова

Сп = (РЫ + РА + ЕЕ) - (I + Т + Ш), (6) где Сп - синергетический эффект в период времени п, РИ -допонительная прибыль от расширения масштабов деятельности (выпуска побочной продукции), РА - допонительная прибыль от повышения инвестиционной привлекательности и образа предприятия в глазах контрагентов, ЕЕ - экономия текущих производственных издержек за счет использования ресурсосберегающих технологий и схем рециклинга, I -инвестиции на внедрение системы экологического обеспечения (оборудование, оплата труда и обучения допонительного персонала, и т д) Т - прирост (или экономия) налоговых платежей, ПЧ - инвестиции в начальный период реализации (на проектирование и разработки).

ЭЭп =(РИ + РА + ЕЕ + Т)/ (I + М), (7) где Т- экономия на экологических штрафах и платежах Формула (7) характеризует экономическую эффективность организационных проектов, выпоненных с применением предлагаемой методики в период времени п (ЭЭп)

3. АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ

Предложения, выдвинутые в диссертации, прошли апробацию на производственном предприятии Орнамент, занимающемся выпуском керамических бордюрных изделий для облицовки внутренних стен зданий Предложения получили положительную оценку руководства. На предприятии были разработаны и внедрены стратегия развития и технология использования отходов и брака основного производства для выпуска побочной продукции, о чем свидетельствует справка о внедрении Рассчитаны экономико-экологическая эффективность ОС, согласно методике, основные ТЭП, а также эффект от реализации проекта запуска побочного производства, составивший по итогам первого года 810032 руб, срок окупаемости проекта - 9 месяцев.

Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную опенку на ежегодных научно-практических конференциях и семинарах СПбГИЭУ Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей, проводившихся в 2004, 2005,2007 годах

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях

1 Берстень ЕВ Особенности проектирования организационной структуры предприятия с учетом экологического фактора // Вестник ИНЖЭКОНа Сер Экономика. 2008 -Вып 1(20), с 254 - 0,3 п л

2 Берстень ЕВ, Егорова ТА Оценка экологической эффективности организационной структуры промышленного предприятия // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс] Интернет-журнал

АТиСО / Акад. труда и социал. отношений Ч Электрон журн. Ч М. АТиСО, 2002Ч Ч № roc регистрации 0420600008. Ч Режим доступа. http7/www е-rej ru/ArticIes/2007/Bersten_Yegorova pdf, свободный Ч Загл. с экрана - 0,4 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях-

3 Берстень Е В Экологическое обеспечение производственных систем // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством Сб науч ст асп СПбГИЭУ. Вып 12 / Редкол . Е Б Смирнов (отв. ред ) и др - СПб. СПбГИЭУ, 2004. - 0,2 п.л.

4 Берстень ЕВ Развитие идеи экологического менеджмента // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-

2004 VII науч практ конф. студ и асп. СПбГИЭУ 20,21 апр. 2004 г * Тез доют / Ред кол Б М. Генкин (отв. ред.) идр - СПб/ СПбГИЭУ, 2004. - 0,2 п л.

5 Берстень ЕВ. Логистический метод управления компанией // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-

2005 VIII науч практ конф студ и асп. СПбГИЭУ 19, 20 апр. 2005 г.- Тез докл / Ред кол Б.М. Генкин (отв. ред ) и др. - СПб/ СПбГИЭУ, 2005 - 0,2 п л.

6 Берстень ЕВ Методы управления промышленным предприятием// Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб науч ст асп СПбГИЭУ Вып 14 / Редкол ЕБ Смирнов (отв. ред) и др -СПб СПбГИЭУ, 2005 -0,2 п л

7 Берстень Е В Экологическое обеспечение производственных систем в отрасли керамической промышленности // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей ИНЖЭКОН-2007. X науч практ конф. студ и асп СПбГИЭУ 17, 18 апр. 2007 г Тез докл / Ред кол Б.М Генкин (отв ред ) и др - СПб СПбГИЭУ, 2007 - 0,2 п л

Подписано в печать S/ /tty 'f

Формат 60x84 7i6 Печ д Тираж />> экз Заказ -/бО ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Берстень, Елена Владимировна

Введение.

1. Теоретические концепции экономики и управления промышленными предприятиями.

1.1. Современные теоретические концепции экономики и управления промышленными предприятиями в области взаимоотношения предприятия и окружающей среды.

1.2. Концепция промышленного инвайроментализма в организационном проектировании.

1.3. Анализ отрасли керамической промышленности и классификация предприятий.

1.4. Проблемы развития и функционирования промышленных предприятий.

2. Исследование принципов, факторов и методов проектирования организационных структур.

2.1. Понятие организационной структуры предприятия и виды структур.

2.2. Анализ принципов организации структур и процессов.

2.3. Классификация и анализ факторов, влияющих на проектирование организационной структуры предприятия.

2.4. Методы построения, проектирования и моделирования организационных структур и производственных систем.

3. Методики проектирования и оценки организационной структуры промышленного предприятия.

3.1. Методы и система показателей экологической оценки организационной структуры.

3.2. Разработка методики проектирования организационной структуры предприятия.

3.3. Организационный аудит как метод оценки экологичности предприятия.

3.4. Разработка методики оценки экономико-экологической эффективности проектируемой организационной структуры.

3.5. Оценка экономической эффективности применения предлагаемой методики проектирования организационной структуры промышленного предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы проектирования организационной структуры промышленного предприятия"

В настоящих условиях развивающейся рыночной экономики России-основные надежды возлагаются на сферу предпринимательства, поскольку предприятие является основным воспроизводственным звеном экономики. Возрастает динамика рыночный среды и, соответственно, нарастает необходимость формирования эффективных инструментов, направленных на адаптацию предприятия к процессам, происходящим во внешней- среде, на повышение устойчивости и конкурентоспособности в условиях постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка, а также недопущение углубления экологического кризиса.

Тенденции глобализации в настоящее время являются одним из ключевых факторов внешней среды, влияющих на формирование и деятельность предприятий. Очевиден тот факт, что глобализация затрагивает все аспекты социально-экономической жизни практически всех стран мира и что этот процесс объективен и необратим. Все большую актуальность приобретает уже не столько выяснение возможных последствий глобализации для мирового сообщества в целом, сколько выработка конструктивной экономической политики отдельных стран и субъектов хозяйства в отношении и в рамках активно формирующейся глобальной экономики.

Интеграция в мировое экономическое пространство и тенденции глобализации предъявляют новые требования к процессам управления и производства: гибкости и адаптивности организационных структур, использование инструментов интегративного подхода, производство экологически чистой продукции, применение экологически благоприятных технологий и процессов. Последнее требование обостряет внутренний конфликт экономических и экологических интересов организации, поскольку адаптация к новым требованиям внешней среды требует значительных затрат на реструктуризацию и реинжиниринг существующих бизнес-процессов.

Решение данной проблемы возможно без допонительных затрат, если еще на стадии проектирования производственной системы будет учтен принцип экологичности предприятия и выпускаемой им продукции.

Вопросы проектирования и формирования производственных систем нашли отражение в трудах иностранных и российских ученых (И.Ансофф, М.Мескон, Б.Мильнер, М.Портер, У.Стриклэнд, Т.Томпсон, А.И.Богданов, В.В.Глухов, Е.Г.Гинзбург, Г.Я.Гольдштейн, Т.А.Егорова, В.Ф.Ершов, А.К.Казанцев, В.В.Кобзев, В.И.Малюк, В.А.Петров, И.И'.Сидоров, Р.А.Фатхутдинов и другие).

Вопросам влияния промышленного предприятия на окружающую среду также уделено немало внимания в трудах как зарубежных, так и отечественных ученых (М. Брегман, И.Иоханссон, К.Рихтер, Д. Шумакер, А.Эндрес, П.Г.Аристов, Э.А. Арустамова, Г.А.Бачинский, Э.В.Гирусов, А.И. Голуб, М.Д. Жаворонков, Е.С. Ивлева, Т.В. Лисочкина, И.С. Масленикова, Т.П. Некрасова, Н.В. Пахомова, Г.П. Серов, А.В.Шевчук и др.).

В данных исследованиях методическая база содержит инструменты оценки и управления влиянием предприятия на экологию посредством нормирования, контроля, анализа и регулирования степени этого влияния (с точки зрения ПДК и прочих нормативов), однако не располагает механизмом оценки организационной структуры с точки зрения экономико-экологической эффективности и проектирования организационной структуры промышленного предприятия с учетом экологического фактора.

Поскольку существующие научные работы не дают ответа на вопросы проектирования экологически благоприятных производственных систем, становится актуальной проблема разработки методологических основ, позволяющих оценить организационную структуру предприятия и спроектировать производственную систему с учетом экологического фактора.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность в научном обосновании разработки методических основ проектирования организационной структуры предприятия с учетом экологического фактора определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является совершенствование методов проектирования организационной структуры предприятия, позволяющих повысить экономическую эффективность промышленных предприятий.

В соответствии с целью диссертации были поставлены следующие основные задачи:

1. Провести анализ существующих концепций экономической теории и теорий управления. Рассмотреть предприятие как социо-эколого-экономическую систему. Предложить концепцию, составляющую основу для проектирования производственной системы.

2. Выявить проблемы функционирования промышленных предприятий и построения организационных структур.

3. Уточнить понятие организационной структуры промышленного предприятия с позиции предложенной концепции.

4. Провести классификацию факторов и исследовать их влияние на проектирование организационной структуры промышленного предприятия.

5. Уточнить принципы организации структур и процессов.

6. Рассмотреть и предложить методы и варианты проектирования организационных структур.

7. Предложить методику проектирования адаптивной организационной структуры с учетом неэкономических факторов, в частности - экологического.

8. Разработать систему показателей и методику оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры.

Объектом исследования является промышленное предприятие.

Предметом исследования данной работы являются методы проектирования организационной структуры промышленного предприятия. Х >. 7

Теоретические и методологические положения диссертации Теоретические и методологические положения диссертации основаны на трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных методам и принципам организации производственных систем, методам оценки экономических систем, направленных на исследование проблем экологического и стратегического управления, проектирования и функционирования производственных систем; на законодательных и нормативно-правовых актах, регулирующих хозяйственную и экологическую деятельность промышленных предприятий, а также международных и отечественных стандартах, регулирующих деятельность в области экологического менеджмента, внутренних нормативных документах и. отчетности действующих предприятий.

При проведении исследования были использованы общенаучные методы, такие как системный анализ; методы логического, математического, технико-экономического, факторного, финансового анализов; методы моделирования.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанной методики еще на стадии проектирования промышленного предприятия, что существенным образом снижает возможные затраты на реструктуризацию и реинжиниринг бизнес-процессов. Кроме того, система показателей оценки экономико-экологической эффективности позволяет оценить организационную структуру проектируемого предприятия и дает возможность сравнивать по критерию экологичности не только предприятия внутри^ одной отрасли, но и предприятия различных отраслей народного хозяйства.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Берстень, Елена Владимировна

Заключение

В условиях рыночной экономики особую значимость и актуальность приобретают вопросы, связанные с развитием промышленного предприятия при высокой динамике и степени неопределенности внешней среды. Соответственно, нарастает необходимость формирования эффективных инструментов, направленных на адаптацию предприятия к процессам, происходящим во внешней среде, на повышение устойчивости и конкурентоспособности в условиях постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка, а также недопущение углубления экологического кризиса.

На развитие производственных систем в целом большое влияние оказывают интеграционные процессы и тенденции глобализации, которые в настоящее время являются одним из ключевых факторов внешней среды, влияющих на формирование и деятельность предприятий. Очевиден тот факт, что глобализация затрагивает все аспекты социально-экономической жизни практически всех стран мира, и что этот процесс объективен и необратим. Все большую актуальность приобретает уже не столько выяснение возможных последствий глобализации для мирового сообщества в целом, сколько выработка конструктивной экономической политики отдельных стран и субъектов хозяйства в отношении и в рамках активно формирующейся глобальной экономики. Интеграция в мировое экономическое сообщество предъявляет новые требования к процессам производства и управления на предприятии: производство экологически чистой продукции, применение экологически благоприятных технологий и процессов, использование оптимальных, с экологической точки зрения, методов производства, внедрение экологических методов управления в систему менеджмента организации.

Однако, адаптация к новым требованиям внешней среды требует значительных затрат на реструктуризацию и реинжиниринг существующих бизнес-процессов, вследствие чего нарастает внутренний конфликт экономических и экологических интересов организации.

Решение данной проблемы возможно без допонительных затрат, если еще на стадии проектирования производственной системы будет учтен принцип экологичности предприятия и выпускаемой им продукции.

Были исследованы научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные различным аспектам проектирования и формирования производственных систем, а также вопросам влияния промышленного предприятия на окружающую среду, позволил выявить существенные недостатки. Содержащаяся в них методическая база содержит инструменты оценки и управления влиянием предприятия на экологию посредством нормирования, контроля, анализа и регулирования степени этого влияния (с точки зрения ПДК и прочих нормативов), но недостаточно раскрыт механизм проектирования организационной структуры промышленного предприятия с учетом экологического фактора и оценки с этих позиций организационной структуры. Поскольку существующие научные работы не предлагают механизма проектирования экологически благоприятных производственных систем, становится актуальной проблема разработки методологических основ, позволяющих оценить организационную структуру предприятия и спроектировать ее с учетом экологического фактора.

Проведенное исследование позволило обосновать методические положения проектирования организационной структуры предприятия с учетом экологического фактора определили цель и задачи настоящего исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие организационной структуры с позиции концепции промышленного инвайронментализма, на базе которой осуществляется проектирование организационной структуры промышленного предприятия.

2. Выпонена классификация факторов внешней и внутренней среды и исследовано их влияние на организационную структуру промышленного предприятия.

3. Уточнены и классифицированы принципы организации структур и процессов и разработана система показателей экологической оценки организационной структуры на стадии проектирования и функционирования промышленного предприятия.

4. Выпонена классификация методов проектирования и моделирования производственных систем и организационных структур. Предложены матрицы выбора методов проектирования.

5. Предложена методика проектирования организационной структуры промышленного предприятия.

6. Разработана методика оценки экономико-экологической эффективности организационной структуры промышленного предприятия на базе организационно-экологического аудита, позволяющая обеспечить соответствие проектируемой структуры целям повышения эффективности деятельности промышленного предприятия и принятия управленческих решений.

При проведении исследования были использованы общенаучные методы, такие как системный анализ; методы логического, математического, технико-экономического, факторного, финансового анализов; методы моделирования.

Разработка методических основ проектирования организационной структуры промышленного предприятия с учетом экологического фактора на примере отрасли керамической промышленности позволила автору сделать следующие выводы и предложения:

Анализ существующих экономических теорий показал отсутствие такой концепции, при которой система ценностей общества была в приоритете перед совокупной системой ценностей индивидов и высшей ценностью являлось бы поддержание и охрана окружающей среды, и которая обладала бы методическими основами проектирования предприятий с учетом экологического фактора.

Проведенное исследование предприятий на примере отрасли керамической промышленности выявило основные проблемные области, которые могут существенно замедлить темпы роста и привести к негативным последствиям. Значительное влияние здесь оказывают вопросы экологии. Экологические проблемы отрасли напрямую связаны со всеми остальными основными проблемами, и от решения экологических задач в большой мере зависит конкурентоспособность и устойчивость отрасли керамической промышленности как на внутреннем, так и на международном рынках.

В рамках предложенной в работе концепции промышленного инвайронментализма производственная система рассматривается как совокупность потоков работ - бизнес-процессов, следовательно, проблема оптимизации организационной структуры предприятия дожна рассматриваться совместно с проблемой оптимизации потоков бизнес-процессов.

Обоснование методики проектирования организационной структуры включает уточненное понятие организационной структуры, комплексный анализ существующих организационных структур, принципов организации структур и процессов, факторов,, влияющих на организационную структуру, методов проектирования и моделирования производственных систем и организационных структур, выбор оптимального метода для конкретной структуры.

Под воздействием экологического фактора возникает необходимость обеспечить требования не только организационной, технологической и экономической устойчивости, но и учесть экологическую составляющую эффективности проектируемой организационной структуры.

Методика оценки экономико-экологической. эффективности организационной структуры предполагает наличие и обработку большого объема информации об объекте, что реализуется посредством классификационного подхода и разбиения системы показателей на основные группы (технологические, организационные, экономические и экологические показатели).

Экономический эффект от применения методики проектирования организационной структуры будет выражен прежде всего в экономии на потенциальных издержках, связанных с реинжинирингом бизнес-процессов, экологическими платежами и штрафами предприятия, а также затратами на возможную реструктуризацию производства, вызванную использованием неэффективных с экологической точки зрения технологии.

Проведенные исследования, формализованные в виде методик оценки экономико-экологической эффективности и проектирования организационной структуры: составляют научно-методическую основу для принятия управленческих решений в области проектирования производственных систем; дают возможность сравнивать по критерию экологичности не только предприятия внутри одной отрасли, но и предприятия различных отраслей народного хозяйства; позволяют сделать вывод о соответствии как проектируемого, так и действующего предприятия критерию экологичности; позволяют интегрировать в механизм проектирования организационной структуры рычаги управления экологической эффективностью.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Берстень, Елена Владимировна, Санкт-Петербург

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. -1993. № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от ЗОЛ 1.94 № 51 -ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 1999.,

4. Указ Президента Российской Федерации О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития (от 04.02.94 № 236).

5. Концепция государственной политики в области воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов (одобрена Правительством РФ от 31.06.97 № 16)

6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Указ Президента Российской Федерации от 17.12.97 № 440)

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 17.12.97 № 1300)

8. Государственная стратегия устойчивого развития Российской Федерации (одобрена Правительством Российской Федерации в декабре 1997 г.).

9. Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.

10. Ведомственные нормы технологического проектирования предприятий керамической промышленности. ВНТП-19-86. Минстройматериалов СССР 1986 г.

11. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации, утвержденные Минприродой России 15.07.94.

12. Временная- типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

13. Временные методические рекомендации по оформлению проекта нормативов предельного размещения отходов для предприятия.

14. Временный классификатор токсичных промышленных отходов. Москва 1987 г. Минздрав СССР.

15. Вторичные ресурсы: Эффективность, опыт, перспективы / H.JI.Пирогов, С.П.Сушон, А.Г.Завако; Под ред. А.Е.Юрченко. -М.: Экономика, 1987. -199 с.

16. Методика определения ущерба окружающей природной среде при аварии на магистральных нефтепроводах (утверждена^ Минтопэнерго России 11.11.95, согласована с Департаментом государственного экологического контроля Минприроды России).

17. Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений, (утверждены приказом Госкомэкологии России от 14.05.98 № 295).

18. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации (утверждено приказом Минприроды России от 18.07.94 г. № 222, согласовано Минюстом России 22.09.94, per. № 695).

19. Приказ Госкомэкологии России от 23.07.98 № 448 Об утверждении Перечня нормативных правовых актов, рекомендованных к использованию при оценке и возмещении вреда, нанесенного-окружающей природной-среде в результате экологических правонарушений.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.05.94 № 515 Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

21. ГОСТ 2424-83. Круги шлифовальные. Технические условия. Введ. 01.01.1985 - М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 12 с.

22. ГОСТ 9466-75. Электроды покрытые металические для ручной дуговой сварки сталей и наплавки. Классификация и общие технические условия. Ч Введ. 01.01.1976. 1 и 2. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. - 17 с.

23. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению = Environmental management systems. Specification with guidance for use. Введ. 01.04.1999 до 01.10.2007. - M.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 19 с.

24. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 года № 2060-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992.-№10.-С.592-630:

25. О плате за пользование водными объектами. Федеральный закон от 6 мая 1998 года. № 71-фз // Собрание законодательства Российской-Федерации. -1998. -№ 19. -С. 3962-3966.

26. О плате за землю. Закон РСФСР от 11 октября 1991 года № 1738-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1991. -№ 44. -С. 1672-1683.

27. О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Федеральный закон от 30 декабря 1995 года № 224-фз // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№ 1.-С.153-154.

28. Постановление Правительства РФ от 03.08.92 г. № 545 "Об утверждении порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов использования природных ресурсов, размещении отходов".

29. Рекомендации по определению норм накопления твердых бытовых отходов для городов РСФСР АКХ им. К.Д. Памфилова. М., 1982.

30. Указ Президента РФ от 04.02.94 № 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития".

31. Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации), Минздрав, Минводхоз, Мин-Гео СССР,М., 1985.

32. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга № 393-р от 11.11.96 О проведении инвентаризации источников ртути, ее соединений и приборов с ртутным запонением.

33. Абакумов В.В., Голубев А. А., Кустарев В. П., Подлесных В. И., Прохоров Ю. К., Тюленев JI. В. Под редакцией Подлесных В. И. Менеджмент. Электронный учебник Ссыка на домен более не работаетbknetra/start.php?bn=3 .

34. Ансофф. И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

35. Балацкий О.Ф, Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. - 192 с.

36. Бачинский Г. А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты. Киев.: Наук, 1991.- 151 с.

37. Бедин Т.П., Тряпкин А.И., Чернин Г.Б. Организация и техника заготовки вторичного сырья.-М.: Легкая индустрия, 1971. -144 с.

38. Беленький П.Е. Проблемы совершенствования производственной структуры промышленных предприятий. -М.: Экономика, 1976.

39. Беличенко Ю.П. Замкнутые системы водообеспечения химических производств. -М.: Химия, 1990. -208 с.

40. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учеб. пособие. Ч М.: ТЕИС, 1997. Ч 272 с.

41. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. Кн. 1,2. под ред. Л.И. Абакина и др. М.: Экономика, 1989.

42. Быков А.А. Моделирование природоохранной деятельности. Учебное пособие. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. 182 с.

43. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Книга вторая. Научная мысль как планетарное явление. М.: 1977, с. 19.

44. Гинзбург Е.Г. Законы и методология организации производственных систем: Учеб. пособие / Иван.гос.ун-т.- Иваново:ИвГУ, 1988.-68 с.

45. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, 1998.-458 с.

46. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2008 -608 с.

47. Глухов В.В., Лисочкина Т.В, Некрасова* Т.П. Экономические основы экологии. Учебник для ВУЗов. 3-е идз. СПб.: Питер, 2003. - 383 с.

48. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году" М.: АНО Центр международных проектов, 2007. с. 494.

49. Градов А. П., Ильин И. В., Сулоева С. Б. Стратегия промышленного предприятия: структура, функции, процессы, внешняя- среда / под ред. А. П. Градова. СПб.: СПБГТУ, 2008

50. Дерябо С.Д., Левин В.А. Экологическая педагогика и психология. Р.-н-Д., 1996.-480 с.

51. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 20072009 годы. 2006 г. Министерство природных ресурсов Российской

52. Федерации. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Федеральное агентство по недропользованию. Федеральное агентство лесного хозяйства. Федеральное агентство водных ресурсов.

53. Егоров В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. -М.: Легпромбытиздат, 1990. -80 с.

54. Егорова Т.А. Критерии экологического обеспечения производства при проектировании продукции. Монография Управление инновациями и трансфер научно-технических достижений под ред. А.К. Казанцева, Р. Жубера СПб.: ВПИ СПб, 1998.

55. Егорова Т.А. Моделирование адаптивных систем на базе организационного аудита. Статья в сборнике трудов кафедры МиОП; СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

56. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. СПб.: Питер, 2004. - 304с.

57. Егорова Т.А. Экологический менеджмент на предприятии. Статья -материалы международной конференции Развитие систем подготовки производства и трансфера технологических инноваций, Варшава, ВПИ, 1998

58. Ершов В.Ф., Егорова Т.А., Смирнов Н.П. Особенности организации, производства основных цехов машиностроительного предприятия. ЛИЭИ. -Л., 1988.-48 стр.

59. Ивлева Е.С. Экологический фактор экономического роста. Ч СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. Ч 100 с.

60. Инновационный менеджмент. Справочное пособие. Под рец. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э: Миндели Ч Спб.: Наука, 1998.

61. Козловский В.А., Казанцев А.К., Кобзев В.В. и др. Производственный менеджмент: Учебник для ВУЗов М: Инфра-М, 2003. - 574 с.

62. Концептуальное проектирование, экологически чистых и ресурсосберегающих технологий. Круглов Г.А. МГТУ СТАНКИН, Россия.

63. Комплексное использование сырья и отходов / Б.М.Равич, В.П.Окладников, В.Н.Лыгач и др. -М.: Химия, 1988. -288 с.

64. Косариков А.Н. Козлов С.И. Виртуальный мир экологического мониторинга. Нижний Новгород. 2000.: Промис, 272 с.

65. Лексин В.Н. Народнохозяйственная эффективность и интересы отрасли //Экономика и организация промышленного производства.- 1977.-№4.-С.56-63.

66. Лемешев М.Я: Развитие Российского законодательства в области охраны природы // Экоинформ. -1995. -№7. -С. 19-22;

67. Лобанова И.А. Система оценки экологического менеджмента на промышленном предприятии. Дисс.канд.экон. наук: 08.00.05 / Лобанова И.А.; СПбГИЭУ; Науч. рук. Т.А.Егорова .Ч Санкт-Петербург, 2004 .Ч 274 с.

68. Малюк В.И. Проектирование структур производственного предприятия. СПб.: Бизнес-пресса, 2005. Ч 320 с.

69. Масленникова И. С. Управление экологической безопасностью: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

70. Масленникова И.С. Производство экологически чистых композиционных материалов из промышленных отходов Ч перспективное-направление охраны окружающей природной среды / Вестник ИНЖЭКОНа: Вып. 3(4), СПб.: СПбГИЭУ, 2004 с. 8 - 13.

71. Маслеченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. Книга вторая. Технологический уклад кредитования. Ч М.: Перспектива. Ч 1996. ЧС. 45-54.

72. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л:, Рандерс Й. За пределами роста. Продожение знаменитоо доклада Римскому клубу Пределы роста. Ч М.: Прогресс. -1994.- с.13-15.

73. Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов X. Экономика и окружающая среда (взаимодействие и управление). -М.: Экономика, 1979. -104 с.

74. Мельник Л.Г. Учет экологических показателей при! решении хозяйственных задач.-Экономические науки, 1983, №2, С.58-63.

75. Мескон М: X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М:: Дело, 1998-800 с.

76. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД 86). Л., Гидрометеоиздат, 1986.

77. Можайская М.М! Основные результаты международного опыта разработки показателей окружающей среды. В сб. Экология городов.:. М.:СРГ, секция "Экология города".№6 февраль 1996.- с. 82-87.

78. Норт К. Основы экологического, менеджмента (Введение в экологию промышленного производства). Enviromental Business Management М;: ИНФРА-М, 1994.-220 с.

79. Носова Е.Б. Методы и модели проектирования производственных систем // Сборник науч. статей аспирантов СПбГИЭУ Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством вып. 8 Ч СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

80. Организация производства. Часть 1. Основы теории организации производства. Дайджест основных тем. Егорова-Т. А., Козлов В.К., Малюк В.И., Меламедов Л.И., Серова Л.С., Смирнов Н.П., Фурманков А.Н СПб.: СПбГИЭА, 1995.

81. Организация производства. Часть 2. Основы производственных процессов в машиностроении. Егорова Т.А., Казанцев А.К., Козлов В.К., Малюк В.И., Меламедов Л.И., Серова Л.С., Смирнов Н.П., Фурманков А.Н. -СПб.: СПбГИЭА, 1997.

82. Организация производства и менеджмент в промышленности. Сб. научных трудов / Под ред. А.К. Казанцева Ч СПб.: СПбГИЭА Ч 127 с.

83. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС / В.В.Бадяев, Ю.А.Егоров, С.В.Казаков. М.: Энергоатомиздат, 1990.-224 с. 1 . -уа

84. Охрана окружающей среды (модель управления чистой природной* среды) / Под ред. К.Г.Гофмана, А.А.Гусева.-М.: Экономика, 1977.-231 с.

85. Пахомова Н., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент. Практикум. СПб.: Питер, 2004. - 352 с.

86. Петров В.А., Масленников А.Н., Осипов Л.А. Планирование гибких производственных систем. Л.: Машиностроение, 1985.- 182с.

87. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов.- Ml: Издательство БЕК, 1995. 557с.

88. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors- M.: Альпина Бизнес Букс, 2007 г. 454 с.

89. Прокоп М. Зеленый бизнес: Инвестировать в экологию Ч прибыльно: Пер. с англ. Ч М.: Мир, 1995. Ч 96 с.

90. Путеводитель по экологически чистому производству. Экологический журнал "Вона" № 29 (4) 2001.

91. Рациональное использование и очистка воды на машиностроительных предприятиях / В.М.Макаров, Ю.П.Беличенко, В.С.Галустов, А.И.Чуфаровский. -М.: Машиностроение, 1988.-272 с.

92. Юб.Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Журнал Россия Молодая , 1994 Ч 367 с.

93. Розмыслов А.В. Показатели организационного аудита // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - Вып. 10. - С. 184-187.

94. Санитарная чистка и уборка населенных мест. Справочник АКХ им. К.Д. Памфилова, М., 1997.

95. Семь экологических нянек ст. Б. Кокотов, 2002 г. Национальный портал Природа России. Ссыка на домен более не работаетlib/detail.php?ID=5805.

96. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. М.: Экзамен, 2000. - 768 с.

97. Ш.Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. -СПб.: ДНТП общества Знание, ИВЭСЭП, 2001. 168 с.

98. Тезисы доклада заместителя Министра природных ресурсов РФ Алексея Варламова на заседании колегии МПР России, состоявшемся 10 апреля 2007 года.

99. Теплоэнергетика и теплотехника: Общие вопросы. Справочник/Под общ.ред. В.А.Григорьева и В.М.Зорина.-М.: Энергия, 1980.-528 с.

100. Техника пылеулавливания и очистки промышленных газов: Справ.изд. Алиев Г.М.-А. -М.: Металургия, 1986.-544 с.

101. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. Strategic Management. Concepts and Cases. -M.: Вильяме, 2007. 928 с.

102. Управление персоналом Т.Ю. Базаров М.: Академия, 2006 г. 224 с.

103. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности, статья-."Управление персоналом" №1, 2000.

104. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-еtизд. СПб.: Питер, 2008. 448 с.

105. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник для ВУЗов: М.: ИНФРА-М, 2002. 672 с.

106. Федоров В.В. "Люминесцентные лампы!', М., "Энергоатомиздат", 1992.

107. Хесле В. Философия и экология / Пер. с нем. А. К. Судакова. М.: Наука, 1993.-205 с.

108. Шевчук А.В Экономика природопользования (теория и практика).,- М.: НИА-Природа, 1999. 308 с.1231 Экологическая.модернизация: теория и практики: СПб.: Под науч. ред. Ю.Н. Пахомова. - СПб: НИИХ СПбГУ. - 2004. - с. 154

109. Экологический менеджмент. С.В. Макаров, Т.В. Гусева. Интернет-учебник. Ссыка на домен более не работаетmc/books/man/

110. Экологический учет для предприятий / Конф. ООН. по -.торговле и развитию: Пер с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. 200 с.

111. Bregman J.I., Edell R.D. The envirionmentalicompliance Handbook. , Second Edition. .USA.: CRC, 2001.-432 p.

112. Petulla J. American environmentalism: Values, tactics, priorities. L., 1980. 128; The conception: design of the environmental pure and resource keeping technologies. Gennady A. Kruglov.

113. B. Thorpe. Citizen's Guide to Clean Production. Produced for the Clean Production Network. January. 2000.

114. Интернет-энциклопедия. Организационные структуры управления; Ссыка на домен более не работаетEncyclopedia/Consulting/Structure/.

115. Сайт рейтингового агентства! Эксперт-РА. Экорейтинг промышленных компаний: Ссыка на домен более не работаетratings/ecorating/about/.

Похожие диссертации

• Кластерный подход как метод государственного регулирования развития лесной индустрии региона
• Мобильность организационной структуры промышленных предприятий в процессе взаимодействия с изменяющейся внешней средой
• Совершенствование организационных структур промышленных предприятий в современных условиях
• Моделирование организационных структур промышленного предприятия
• Формализованное представление методов развития организационной структуры промышленного предприятия