Методы оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами

Яшин, Сергей Николаевич

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методы оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Яшин, Сергей Николаевич
Место защиты	Нижний Новгород
Год	1997
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методы оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами"

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации

Нижегородский Государственный Технический Университет

на правах рукописи

ЯШИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОЕКТАМИ.

Специальность -08.00.05-экономика и управление

народным хозяйством (промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Н. Новгород -1997

Работа выпонена в Нижегородском государственном техническом университете на кафедре "Экономики и предпринимательства".

Научный руководитель :

доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН Юрлов. Ф.Ф.

Официальные оппоненты:

Доктор экономических наук, профессор Трифонов Ю.В. Кандидат экономических наук,

доцент Соболев В.Ю.

Ведущая организация: Научно-производственное

предприятие "Полет",г.Н.Новгород

Защита состоится л26 декабря1997 года в 14 часов на заседании специализированного Совета К 063.85.11 при Нижегородском государственном техническом университете по адресу:603600,г.Н.Новгород,ул.Минина,д.24,ауд1-258. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного технического университета.

Автореферат разослан л25ноября 1997г.

Ученый секретарь специализированного Совета

кандидат экономических наук л^^^г- Е.А.Зайцева.

1. Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования.

В настоящее время, в связи с переходом от централизованных методов управления к методам, сочетающим подходы рыночной экономики и государственное регулирование, многие научно-исследовательские предприятия оказались в тяжелом экономическом положении.

Одним из направлений вывода научно-исследовательских предприятий из кризиса является повышение эффективности управления научно-техническими проектами, что в современных экономических условиях имеет исключительное важное значение.

Проблемам управления проектами посвящено достаточное количество научных исследований, многие из которых принадлежат зарубежным авторам.

В последние несколько лет данной проблеме уделяют существенное внимание и многие российские ученые: В.В.Позняков,В.И.Воропаев, Ф.Ф.Юрлов, М.В.Шейнберг, В.Н.Лифшиц и др.

Однако, в существующих научных исследованиях недостаточно поно рассмотрены вопросы, касающиеся выбора научно-технических проектов для реализации, базирующегося на оценке их экономических показателей и применения категорий рыночной экономики для повышения эффективности управления научно-техническими проектами.

В рыночных условиях хозяйствования возникает проблема конкурсного отбора научно-технических проектов по совокупности критериев: экономического эффекта, индекса доходности,срока окупаемости и др.

В процессе реализации указанных проектов необходима разработка и применение методов управления проектами с целью сокращения сроков выпонения и затрат различных ресурсов : финансовых, трудовых .материальных и т.п. Проблема многокритериального выбора инвестиционных проектов и управления проектами на основе моделей сетевого планирования приобретает особое значение в условиях развития рыночных методов хозяйствования. Особенно это относится к капиталоемким проектам, стоимость разработки которых составляет несколько десятков мрд. руб. и более. Потери, которые имеют место, при неверной

оценке эффективности анализируемых проектов, могут быть сравнимы со стоимостью самих проектов . Это может быть, например, при конкурсном отборе проектных организаций, участвующих в конкурсах. В указанных конкурсах в последнее время принимают участие зарубежные конкурсанты. Поэтому проигрыш отечественных участников может привести к негативным экономическим, социальным и иным последствиям .имеющим государственное значение.

Цель диссертации - разработка научно обоснованных методов, использование которых позволит осуществлять сравнительную экономическую оценку эффективности научно-технических проектов, а также определять экономически эффективные варианты управления научно-техническими проектами.

Задачи работы.

Для достижения поставленной в диссертационной работе цели необходимо решение следующих задач:

Х анализ существующего (отечественного и зарубежного) опыта управления научно-техническими проектами;

Х формирование инструментария для экономической оценки эффективности научно-технических проектов;

Х разработка методов комплексной сравнительной оценки эффективности научно-технических проектов по их экономическим показателям с учетом интересов различных сторон;

Х разработка методов повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами на основе анализа сетевых моделей;

Х применение разработанных методов для решения практических задач.

Методика исследования.

Исследования проводились на основе системного подхода и теории сравнительной оценки эффективности принимаемых решений для управления проектами с использованием многокритериального подхода и методов сетевого планирования и управления.

Материалы, на основе которых выпонена диссертационная работа.

В работе использованы отечественные и зарубежные литературные источники, освещающие вопросы экономического анализа , проблемы управления проектами, пути повышения эффективности проектов, методические, справочные, инструктивные и законодательные материалы, а также данные о деятельности научно-исследовательских предприятий Нижнего Новгорода.

Научная новизна.

Основные результаты, определяющие научную новизну работы, состоят в следующем:

Х в диссертации нашли применение современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов, базирующиеся на теории многокритериального выбора оптимальных решений путем комплексного анализа критериев: прибыли, срока окупаемости, рентабельности, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности;

Х предложен способ формирования критериев оценки экономической эффективности управления проектами, как со стороны потребителей так и со стороны испонителей проектов, в качестве заинтересованных сторон выступают:

-заказчик(представитель ГАЗПРОМА); -зарубежные участники конкурса проектов; -отечественные участники конкурса проектов;

Х разработаны методы многокритериального выбора компромиссных решений для сравнительной оценки управления проектами по двум и более показателям с целью выделения из анализируемой группы эффективных проектов;

Х предложен метод повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами на основе формирования функции эластичности "время-стоимость" в сетевых моделях управления;

Х разработанные методы и методики применены для оценки эффективности проектов, связанных с разработкой автоматизированных систем газоснабжения в северных районах страны.

Практическая значимость работы и реализация резуль татов исследования.

Результаты исследований, проведенных в диссертационно работе, могут быть использованы при проведении комплексно сравнительной оценки научно-технических проектов и выбор наиболее подходящего для осуществления варианта, а такж> применены с целью повышения экономической эффективност: управления проектами по нескольким критериям.

В качестве сравниваемых проектов могут выступать ка предложенные инвестором (внешний сравнительный анализ] так и выбор проектов для формирования портфеля научно исследовательского предприятия.

Применение разработанных в диссертации методов обеспе чивает повышение объективности принимаемых решений, а так же экономической эффективности управление проектами научно исследовательскими предприятиями или их подразделениями .

В качестве сторон, заинтересованных в проведении сравни тельной экономической оценки вариантов реализации научно технических проектов, могут выступать как сами научно исследовательские предприятия, так и их потенциальные инве сторы, покупатели, некоторые государственные органы.

Практическое применение предлагаемых в диссертационно! работе методов было проведено на базе НИИ измерительны: систем г.Н. Новгорода. Указанные методы могут найти примене ние в научно-технических организациях при отборе проектов и i процессе их выпонения, а также при проведении конкурсов н; право выпонения проектов различными организациями.

Методы управления научно-техническими проектами на осно ве формирования функции эластичности "время-стоимость" мо гут быть использованы в учебном процессе технических и эконо мических факультетов ВУЗов. Предложенные методы нашл! применение при преподавании экономических дисциплин на со циально-экономическом факультете Нижегородского государст венного технического университета.

Апробация работы и реализация результатов исследова

Основные положения работы докладывались на конфе ренциях и семинарах, проводимых Нижегородским Государст

венным Университетом им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) и Нижегородским Государственным Техническим Университетом (НГТУ), опубликованы в трудах ННГУ и НГТУ, а также использовались в учебном процессе социально-экономического факультета НГТУ. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на заседаниях кафедры "Экономики и предпринимательства" НГТУ при участии представителей кафедры "Менеджмента" НГТУ.

Основные результаты исследования применялись на этапе разработки системы "УПРАВЛЕНИЯ НИОКР" в НИИ измерительных систем г. Н. Новгорода.

Вопросы, относящиеся к проблеме управления научно-техническими проектами были опубликованы в четырех печатных работах.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложений, содержит 18 таблиц и 34 рисунка.

II. Основное содержание работы.

Во введении определена актуальность темы исследования, показано состояние ее разработки на сегодняшний день. Установлена научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава посвящена исследованию зарубежного и отечественного опыта оценки эффективности управления научно-техническими проектами. Дается обзор особенностей управления научно-техническими проектами в современных условиях. Рассмотрены области применения методов сравнительной оценки проектов, как например, при выборе наиболее предпочтительных вариантов для реализации в области прикладных разработок.

При анализе отечественного опыта выделена одна из областей применения методов комплексной сравнительной экономической оценки и эффективности управления проектами - автоматизация объектов добычи и транспорта газа.

Существенное место отводится исследованию подходов, применяемых при оценке экономической эффективности научно-технических проектов и проблем, возникающих при их практической реализации. Проведенный анализ состояния позволяет назвать такие сферы оценки эффективности управления проек-

тами, как например .анализ при выборе наиболее предпочтительного проекта для осуществления .

Особое внимание уделяется возможностям применения методов оценки экономической эффективности управления проектами. Эта тема чрезвычайно актуальна на сегодняшний день , в связи с тяжелым экономическим положением большинства научно-исследовательских предприятий России.

Кроме того, в первой главе определены основные направления исследований, проводимых в диссертационной работе.

Во второй главе произведено формирование системы подходов для комплексной сравнительной оценки экономических показателей проектов, которые являются отражением их эффективности. Комплексная оценка представляет собой характеристику проекта, полученную в результате изучения совокупности экономических показателей, отражающих процесс выбора компромиссных решений. Решение задачи усложняется с увеличением количества научно-технических проектов и экономических показателей - критериев оценки.

Предложены методы сравнительной комплексной оценки экономических показателей управления проектами по двум и более критериям.

В первом разделе второй главы устанавливаются критерии для определения экономической эффективности управления проектами и взаимосвязь между ними.

В качестве основных показателей эффективности проектов принимаются срок окупаемости капитальных вложений, рентабельность, экономический эффект, приходящийся на единицу затрат. При оценке инвестиционных проектов выбор наиболее предпочтительного из них можно производить с использованием таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности и др.

Выбор эффективных проектов при наличии нескольких критериев носит обычно компромиссный характер, что обусловлено их противоречивостью. Например, снижение себестоимости проекта часто связано с ростом капитальных вложений. Поэтому для выбора компромиссных решений при оценке проектов необходимо использовать особые методы, отличные от обычных классических методов определения минимальных (максимальных) значений. Для осуществления комплексного

подхода к анализу эффективности управления проектами необходимо определить группу проектов, составляющих множество

бЧ =1,2,.....п., где каждый проект характеризуется множеством экономических показателей(критериев)

= 1,2.....т.

Показатели ^ могут иметь экономическое, техническое и социальное содержание. В соответствии с системным подходом, при выборе критериев эффективности принимаемых решений можно воспользоваться методом определения компромиссных решений при экономической оценке эффективности управления проектами по двум показателям, описанным во втором разделе той же главы.

В зависимости от того, на каких критериях будет базироваться оценка проектов, могут возникать следующие ситуации :

1.При увеличении показателей Ю и Кг эффективность управления проектом увеличивается .Такими показателями являются, например, индекс доходности и чистый дисконтированный доход. При увеличении значений этих показателей проект обладает большей инвестиционной привлекательностью.

2.Увеличение эффективности проекта определяется повышением показателей К1 и снижением показателя К2.Подобная ситуация возникает в случае сравнения проектов , например, по показателям чистого дисконтированного дохода и срокам окупаемости. Чем выше показатель К1 оцениваемого проекта и ниже показатель К2,тем проект является более предпочтительным со стороны инвестора.

3.Эффективность проекта повышается при снижении значений показателей Юи Кг,т.е. складывается ситуация, обратная первой.

Подробно описан агоритм выбора компромиссных решений в каждой из рассмотренных ситуаций.

Применение указанного метода позволяет решать следующие задачи:

1.Осуществлять деление множества анализируемых научно-технических проектов на два подмножества:

Х подмножество экономически неэффективных проектов;

Х подмножество экономически эффективных проектов.

2.Исключать из рассмотрения группу экономически неэффективных проектов.

3.Осуществлять дальнейший анализ группы экономически эффективных проектов с использованием методов, учитывающих интересы субъектов проводимого анализа.

Предлагается также графическая интерпретация данного метода, что обеспечивает его наглядность.

Третий раздел второй главы посвящен возможностям использования методов многокритериальной оптимизации для целей сравнения группы научно-технических проектов по множеству показателей и дальнейшего выбора на основе анализа экономически эффективных для формирования портфеля научно-исследовательской организации. Задача оптимизации может быть решена различными методами, в данном случае обоснована возможность формирования методов сравнительной экономической эффективности управления проектами на основании принципа Парето.

Экономическая эффективность каждого проекта в определенный момент времени может быть представлена в виде матрицы коэффициентов, дающих всестороннюю экономическую оценку проекта. При анализе одного проекта информацию удобнее представить в формате матрицы-строки. Значения показателей исчисляется в зависимости от целей анализа и соответствуют расчетным данным, предлагаемого к реализации проекта.

Таким же образом для группы проектов можно построить матрицу потребностей размерностью п х т, где величина п будет соответствовать количеству рассматриваемых проектов, а величина т - числу рассматриваемых экономических показателей.

Использование подобного подхода к оценке группы проектов в дальнейшем позволило сформировать метод формирования портфеля научно-технической организации по экономическим показателям проектов, который также относится к методам многокритериальной оптимизации в экономических расчетах.

Далее рассмотрен процесс выбора проектов при наличии множества показателей, которые могут быть названы противоречивыми, т.к. оптимум по каждому из них достигается в разных точках. Используя принцип Парето в каждом конкретном случае можно определить множество эффективных проектов .

В первом разделе третьей главы предложены методы формирования способов повышения экономической эффективности

управления проектами на основе сетевых моделей по критериям времени и стоимости . При данном подходе рассматривается управление проектами по двум критериям:минимизации времени и стоимости проекта.

Сетевая модель каждого проекта представляется в виде последовательности точек XI (С1, "Л), соответствующих различным значениям критического пути. Здесь С1 -показатель стоимости проекта , "П- длительность критического пути.

Предполагается , что имеется возможность установления зависимости времени и стоимости выпонения проекта от какого-либо параметра (ресурса).

При применении рассматриваемого метода путем варьирования внутренних параметров определяется область эффективных точек способов реализации проекта. В качестве внутренних параметров могут выступать количество испонителей, состав используемого оборудования и т.д..При этом определяются оптимальные значения длительности критического пути и стоимости проекта.

Во втором разделе третьей главы формируется понятие функции эластичности "время-стоимость" в сетевых моделях управления проектами. При данном подходе для каждой работы сетевой модели вводится характеристика эластичности, которая записывается в виде

Е=(Су/Ту)хГ(Су),где

Су - значение стоимости работы,

Ту - время выпонения работы,

Г(Су)-производная функции Т=^Сц).

В качестве примеров рассмотрены различные ситуации зависимости функции Т=^с),изображенные графически, которые могут возникать при управлении проектами:

1.функция является совершенно эластичной;

2. функция является совершенно неэластичной;

3. функция имеет вид прямой .отсекающей на осях С и Т равные отрезки.

Приведенные примеры позволяют рассмотреть задачу выбора наиболее предпочтительного проекта из двух, которые характеризуются зависимостями Т1=Г|(с) и Т2=[г(с).Проведенный анализ сравнения двух проектов показывает ,что предпочтение отдается

проекту, имеющему больший коэффициент эластичности, при Ег > Е1 лучшим считается вариант с номером 2.

Эта допонительная характеристика работ сетевой модели, а также самого проекта при анализе его стоимости и времени на основе приведенных примеров позволяет сформировать агоритм перераспределения ресурсов для повышения эффективности управления проектами.

В третьем разделе третьей главы предлагается метод рационального распределения ресурсов при управлении проектами с помощью критерия эластичности. Рассмотрена задача сокращения длительности критического пути сетевой модели, пу- -тем перераспределения некоторого ресурса при условии, что суммарная его величина для всех работ проекта задана.

Рассматриваются различные примеры сокращения длительности критического пути. В качестве основных характеристик работ сетевой модели принимается не только значение их времени и стоимости, но и значение функции эластичности. Сравнительный анализ вариантов позволил сформулировать агоритм оптимизации сетевой модели проекта и реализации динамичного управления проектом при смене важности отдельных критериев по мере выпонения всего проекта.

В четвертой главе нашли практическое применение предложенные подходы и методы повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами.

Практическая задача рассмотрена на примерах управления проектами проектирования систем автоматики и телемеханики для объектов транспортировки газа, осуществляемой в НИИ измерительных систем, г.Н.Новгород.

В первой части четвертой главы приведена функциональная схема системы "Управления НИОКР",рис.1, в состав которой входит предложенная в диссертации подсистема "время -стоимость" по функции эластичности. Данная подсистема позволила реализовать агоритм выбора вариантов решения, удовлетворяющих заданным показателям эффективности проекта, приведенном на рис.2.

Предложенная методика повышения эффективности управления проектами на основе сетевых моделей в условиях НИИИС позволяет экономить до 20% времени за счет снижения загрузки подразделений при переходе выпонения проектов от одного этапа к другому.

Во второй части четвертой главы проведен анализ экономических показателей семи проектов, предложенных для реализации НИИ измерительных систем.

В качестве основных экономических показателей были выбраны капитальные вложения, прибыль, срок окупаемости , отношение эффект /затраты, рентабельность. Сравнительный анализ проектов на основе предложенных методов сравнительной экономической оценки позволил выбрать три наиболее эффективных проекта и определить механизм формирования портфеля проектов.

В заключении диссертации были сформулированы следующие выводы.

1.Анализ зарубежного и отечественного опыта показал актуальность исследуемой проблематики в новых условиях хозяйствования и необходимость дальнейшего развития и совершенствования методов оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами.

2.Принципы выбора экономически эффективных проектов, сформулированные в диссертационной работе, базируются на системном подходе и теории сравнительной оценки эффективности принимаемых решений и позволяют анализировать широкий круг научно-технических проектов, а также учитывать интересы субъектов проводимого анализа.

3.Анализ проблемы проведения сравнительной экономической оценки и выбора экономически эффективных проектов показал необходимость использования многокритериального подхода для принятия оптимальных решений. Предлагаемый в работе метод позволяет производить комплексную сравнительную оценку экономической эффективности проектов по двум и более показателям.

4.Использование метода повышения экономической эффективности управления проектами на основе анализа сетевых моделей с использованием критерия "время-стоимость" на основе функции эластичности дает возможность реализовать задачу о динамичном управлении проектами.

5. Разработанный в диссертационной работе метод распределения ресурсов с помощью критерия эластичности "время-

стоимость" позволяет существенно повысить объективность принимаемых решений при управлении научно-техническими проектами.

6.Применение разработанных в диссертации подходов при сравнительной экономической оценке показателей позволяет:

Х формировать портфель экономически эффективных проектов для реализации научно-исследовательским организациям;

Х повышать эффективность управления научно-техническими проектами на основе сетевых моделей с учетом времени и стоимости;

Х существенно снизить продожительность разработки научно-технических проектов( на 15-20%);

Х повысить вероятность успеха в конкурсах инвестиционных проектов с участием зарубежных конкурсантов;

Х снизить риски, связанные с неэффективностью решений, принимаемых на стадии проектирования НИОКР.

Система "Управление НИОКР"

ходные иные для :тавления списания

рректировки ходу

понения эекта

База данных "Договора"

Формирования

выходных

документов

Базы данных

по незавер-

шенным проектам

11роект Экономи-

N1 ческие

Проект показа-

Nк тели

Подсистема

'Время/Стоимость"

по функции эластич-

Базы данных

по завершённым

Проект Экономи-

г\ ческие

показа-

Проект тели

Ьаза данных "Личный состав"

Сетевой план на проект.План-отч. подразделения на период -(^есяц.год)

Экономические показатели проекта в разрезе заказов и подразделений

Экономические показ-ли подразд-я в разрезе проектов и заказов

Функциональная схема "Система управления НИОКР" исходные документы; твёрдые копии документов; информационные потоки.

Агоритм выбора вариантов решения,удовлетворяющих заданным показателям эффективности проекта на основе подсистемы "время-стоимость" по функции эластичности.

III. Перечень работ, опубликованных по теме диссертации.

1 ..Яшин С. Н., Юрлов Ф.Ф. Многокритериальная оптимизация сетевых моделей НИОКР. Российские экономические реформы: теория, практика, социальные аспекты:Тез.докл,-Н.Новгород,изд.НГТУ,1996-с.53-56.

2.Юрлов Ф.Ф. .Яшин С. Н. Формирование критерия эластичности время-стоимость для теории управления проектами.Новые промышленные технологии. Выпуск 4(275),Москва -1996г.с.34-38.

3.Яшин С. Н., Юрлов Ф.Ф. Рациональное распределение ресурсов в системе СПУ с помощью критерия эластичности. Новые промышленные технологии. Выпуск 4(275),Москва -1996г.с38-41.

4.Юрлов Ф.Ф., Яшин С. Н. Особенности управления проектами НИИ в современных условиях. Новые промышленные технологии. Выпуск 2(277),Москва -1997г.с79-8б.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Яшин, Сергей Николаевич

Анализ отечественного и зарубежного опыта управления научно-техническими проектами

1.1. Особенности управления научно-техническими проектами в современных условиях.

1.2. Анализ отечественного опыта управления научно-техническими проектами.

1.3. Анализ зарубежного опыта управления научно-техническими проектами.

1.4. Определение направлений исследований.Выводы.

Глава II

Формирование инструментария для экономической оценки эффективности научно-технических проектов.

2.1. Установление взаимосвязи между критериями для определения экономической эффективности управления проектами.

2.2. Выбор компромиссных решений при оценке экономических показателей управления проектами по двум критериям.

2.3. Разработка методов, базирующихся на применении принципа Парето для целей сравнительной оценки управления проектами.

Глава III. ^^

Методы повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами на основе сетевых моделей.

3.1. Формирование' способов повышения экономической эффективности управления проектами на основе сетевых моделей с учетом времени и стоимости.

3.2. Формирование функции эластичности время стоимость в сетевых моделях управления проектами.

3.3. Рациональное распределение ресурсов при управлении проектами с помощью критерия эластичности.

Глава IV.

Применение разработанных методов для повышения экономической эффективности управления проектами.

4.1. Формирование методов повышения эффективности управления научно-техническими проектами в сетевых моделях.

4.2. Выбор эффективных решений на основе разработанных в диссертации методов сравнительной оценки управления проектами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами"

В настоящее время, в связи с переходом от централизованных методов управления к методам, сочетающим элементы рыночной экономики и государственного регулирования, многие научно-исследовательские предприятия оказались в тяжелом экономическом ^ положении.

Одним из направлений вывода научно-исследовательских предприятий из кризиса является вопрос повышения эффективности управления научно-техническими проектами, что в современных экономических условиях имеет исключительное важное значение.

Проблемам управления проектами посвящено достаточное количество научных исследований, многие из которых принадлежат зарубежным авторам.

В последние несколько лет данной проблеме уделяют существенное внимание и многие российские ученые: В.В. Позняков, В.И. Воропаев, Ф.Ф. Юрлов, М.В. Шейнберг, В.Н. Лифшиц и др.

Однако, в существующих научных исследованиях недостаточно поно рассмотрены вопросы, касающиеся выбора научно-технических А проектов для реализации, базирующегося на оценке их экономических показателей и применения категорий рыночной экономики для повышения эффективности управления научно-техническими проектами.

Целью диссертации является разработка научно обоснованны методов, использование которых позволит осуществлять сравнительную экономическую оценку эффективности научно-технических проектов, а также определять экономически эффективные варианты управления научно-техническими проектами в современных условиях хозяйствования.

В рыночных условиях хозяйствования возникает проблема конкурсного отбора научно-технических проектов по совокупности критериев: экономического эффекта, индекса доходности, сроков окупаемости и др.В процессе реализации указанных проектов необходима разработка и применение методов управления проектами с целью сокращения сроков выпонения и затрат различных ресурсов финансовых, трудовых, материальных и т.п.

Проблема многокритериального выбора инвестиционных проектов и управления проектами на основе моделей сетевого планирования приобретает особое значение в условиях развития рыночных методов хозяйствования .Особенно это относится к капиталоемким проектам, стоимость разработки которых составляет несколько десятков мрд. руб. и более .Потери ,которые имеют место при неверной оценке эффективности анализируемых проектов ,могут быть сравнимы со стоимостью самих проектов. Это может быть ,например, при конкурсном отборе проектных организаций, участвующих в конкурсах. В указанных конкурсах в последнее время принимают участие зарубежные конкурсанты. Поэтому проигрыш отечественных участников может привести к негативным экономическим ,социальным и иным последствиям ,имеющим государственное значение.

Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:

Х анализ существующего (отечественного и зарубежного) опыта управления научно-техническими проектами;

Х формирование инструментария для экономической оценки эффективности научно-технических проектов;

Х разработка методов комплексной сравнительной оценки эффективности научно-технических проектов по их экономическим показателям с учетом интересов различных сторон;

Х разработка методов повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами на основе анализа сетевых моделей;

Х применение категорий рыночной экономики к управлению проектами;

Х применение разработанных методов для решения практических задач.

Исследования проводились на основе системного подхода и теории сравнительной оценки эффективности принимаемых решений для управления проектами с использованием многокритериального подхода и методов сетевого планирования и управления.

В работе использованы отечественные и зарубежные литературные источники, освещающие вопросы экономического анализа, проблемы управления проектами, пути повышения эффективности проектов, методические, справочные, инструктивные и законодательные материалы, а также данные о деятельности научно-исследовательских предприятий Нижнего Новгорода.

Основные результаты, определяющие научную новизну работы, состоят в следующем:

Х в диссертации нашли применение современные методы оценки эффективности инвестиционных проектов базирующиеся на теории многокритериального выбора оптимальных решений путем комплексного анализа критериев: прибыли, рентабельности, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности;

Х предложен способ формирования критериев оценки экономической эффективности управления проектами, как со стороны потребителей так и со стороны испонителей проектов. В качестве заинтересованных сторон выступают: -заказчик(представитель ГАЗПРОМА) ;

-зарубежные участники конкурса проектов; -отечественные участники конкурса проектов; ^ Х применены методы многокритериального выбора компромиссных решений для сравнительной оценки управления проектами по двум и более показателям с целью выделения из анализируемой группы эффективных проектов;

Х предложен метод повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами на основе анализа сетевых моделей;

Х предложен метод повышения экономической эффективности управления научно-техническими проектами проектами на основе формирования функции эластичности "время-стоимость" в сетевых моделях управления;

Х разработанные методы и методики применены при оценки эффективности проектов, связанных с разработкой автоматизированных систем газоснабжения в северных районах страны.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при проведении комплексной сравнительной оценки научно-технических проектов и выбора наиболее подходящего для осуществления варианта, а также применены для повышения экономической эффективности управления проектами по нескольким критериям. В качестве сравниваемых проектов могут выступать, как предложенные инвестором (внешний сравнительный анализ), так и выбор проектов для формирования портфеля научно-исследовательского предприятия. Цель и задачи проводимого анализа в каждом конкретном случае могут быть различными, тем не менее способы сравнительной экономической оценки управления проектами применимы в каждом из них.

В качестве сторон, заинтересованных в проведении сравнительной экономической оценки вариантов реализации научно-технических проектов, могут выступать как сами научно-исследовательские предприятия и их подразделения, так и их потенциальные инвесторы, покупатели, некоторые государственные органы.

Применение разработанных в диссертации методов обеспечивает повышение объективности принимаемых решений, касающихся отбора научно-технических проектов, а также экономической эффективности управления проектами научно-исследовательскими предприятиями и их подразделениями.

Практическое применение предлагаемых в диссертационной работе методов было проведено на базе НИИ измерительных систем г.Н. Новгорода . Указанные методы могут найти применение в научно-технических организациях при отборе проектов и в процессе их выпонения, а также при проведении конкурсов на право выпонения проектов различными организациями.

Методы управления научно-техническими проектами на основе формирования функции эластичности "время-стоимость" могут быть использованы в учебном процессе технических и экономических факультетов ВУЗов.Предложенные методы нашли применение при преподавании экономических дисциплин на социально-экономическом факультете Нижегородского государственного технического университета.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яшин, Сергей Николаевич

Применение разработанных методов для повышения экономической эффективности управления проектов позволяет:

1.Формировать портфель экономически эффективных проектов для реализации НИ организациям;

2.Повышать эффективность управления научно-техническими проектами на основе сетевых моделей с учетом времени и стоимости;

3.Существенно снизить продожительность разработки научно-технических проектов (на 15-20%);

4.Повысить вероятность успеха в конкурсах инвестиционных проектов с участиехМ зарубежных конкурсантов;

5.Снизить риски, связанные с неэффективностью решений, принимаемых на стадии проектирования НИОКР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам диссертационной работы были сформулированы следующие выводы.

1. Анализ зарубежного и отечественного опыта показал актуальность исследуемой проблематики в новых условиях хозяйствования и необходимость дальнейшего развития и совершенствования методов оценки экономической эффективности управления научно-техническими проектами.

2. Принципы выбора экономически эффективных проектов, сформулированные в диссертационной работе, базируются на системном подходе и теории сравнительной оценки эффективности принимаемых решений и позволяют анализировать широкий круг научно-технических проектов, а также учитывать интересы субъектов проводимого анализа.

3. Анализ проблемы проведения сравнительной экономической оценки и выбора экономически эффективных проектов показал необходимость использования многокритериального подхода для принятия оптимальных решений. Предлагаемый в работе метод позволяет производить комплексную сравнительную оценку экономической эффективности проектов по двум и более показателям.

4. Использование метода повышения экономической эффективности управления проектами на основе анализа сетевых моделей с использованием критерия время-стоимость на основе функции эластичности дает возможность реализовать задачу о динамичном управлении проектами.

5. Разработанный в диссертационной работе метод распределения ресурсов с помощью критерия эластичности время-стоимость позволяет существенно повысить объективность принимаемых решений при управлении научно-техническими проектами.

6. Применение разработанных в диссертации подходов при сравнительной экономической оценке показателей позволяет:

- фор,мировать портфель экономически эффективных проектов для реализации научно-исследовательским организациям;

- повышать эффективность управления научно-техническими проектами на основе сетевых моделей с учетом времени и стоимости;

- существенно снизить продожительность разработки научно-технических проектов (на 15-20%);

- повысить вероятность успеха в конкурсах инвестиционных проектов с участие,м зарубежных конкурсантов;

- снизить риски, связанные с неэффективностью решений, принимаемых на стадии проектирования НИОКР.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Яшин, Сергей Николаевич, Нижний Новгород

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник.-З-е изд., перерабо.-М.: Финансы и статистика, 199б.-288с.

2. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений, перевод с англ., М.: ИНФРА-М, 1996. -226с.

3. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями, сокр. пер. с англ., М.: Экономика, 1989.

4. Уайт П. Управление исследованиями и разработками, сокр. пер. с англ., М.: Экономика, 1982

5. Барнс М. Основы управления проектами. Сборник Мир Управления Проектами. Под ред. X. Решке, X. Шеле. Пер. с англ. -М.: Алане, 1993.

6. Позняков В.В. Управление проектами: сущность, актуальность и особенности применения в России. Сборник Мир Управления Проектами. Под ред. X. Решке, X. Шеле. Пер. с англ. -М.: Алане, 1993.

7. Лифшиц В.Н., Кузнецов О.А. Оценка эффективности управления проектами в различных хозяйственных системах. Сборник трудов Современное управление проектами: объединение профессионалов для достижения индивидуального успеха. -М.: Алане, 1995.

8. Асланов 3. Лифшиц В. Оценка инвестиционных проектов. Инвестиции в России. -М.: Системинвест, № 1,2, 1995.

9. Питер Ф. Друкер. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: 1992.

10. Рей В. Вил, Палий В. Управленческий учет. -М.: ИНФРА-М,1997.

11. П.Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем. Технический прогресс, устойчивость. -М.: Экономика, 1990.

12. Сахал Д. Технический прогресс: концепция, модели, оценки. -М.: Финансы и статистика, 1985.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. ИКЦ ДИС. -М.: ,1997.

14. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. -М.: Высшая школа, 1989.

15. Системный анализ в экономике и организации производства, под ред. Валуева С.А., Ленинград, Политехника, 1991.

16. Гаспарский В. Праксеологический анализ проектно-конструкторских разработок. -М.: Мир, 1978.

17. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. -М.: Филин, 1996.

18. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и в торговле. -М.:, 1994.

19. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие. Под ред.1. ГрадоваА.П.-СПб., 1995.

20. Батищев Д.И. Задачи и методы векторной оптимизации. Учебное пособие. -Горький, ГГУ им. Н.И. Лобачевского, 1979.

21. Юрлов Ф.Ф. Принятие оптимальных организационно-экономических решений. Учебное пособие. Горький, 1990.

22. Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. -М.: Радио и связь, 1985.

23. Оре О. Теория графов, -М.: Наука, 1980.

24. Мюлер Д. Развитие методов управления проектами. Только ли теоретическая проблема? Сборник Мир Управления Проектами. Под ред. X. Решке, X. Шеле. Пер. с англ. М.: Алане, 1993.

25. Таха X. Введение в исследование операций . Т. 2, пер. с англ. -М.: Мир, 1985.

26. Кондратьев В.П. Методы оптимизации сетевых планов работ. -М,: Экономика, 1970.

27. Майника Э. Агоритмы оптимизации на сетях и графах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1981.

28. Исследование операций Т. 2. Модели и применение. Под ред Дж. Моудера, С. Эмаграби. -М.: Мир, 1981.

29. Теория потребительского поведения и спроса. Под ред.

30. Гальперина. -С-П.: Экономическая школа, 1993.

31. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А.С. -М.: Бек, 1996.

32. Time Line 5.0. Руководство пользователя. Symantec Corp., 1991.

33. Дмитриев А.П., Авдеев В.Т. Методические аспекты обоснования инвестиционного решения. Научно-экономическийсборник Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. № 3-4, 1995.

34. Телегина Е.А. Использование финансовых моделей в проектном финансировании нефтегазового комплекса. Научно-экономический сборник Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности, № 5, 1995.

35. Либерзон В.И. Российский подход к программам управления проектами и пакет SPIDER PROJECT. Сборник трудов Современное управление проектами: объединение профессионалов для достижения индивидуального успеха. -М.: Алане, 1995.